问题

古代有盗版书吗?盗版质量如何?盗版古书价值比正版的珍贵吗?

回答
古代的“盗版书”现象,说起来其实挺复杂的,不像咱们今天这样有明确的版权法来约束。更准确地说,古代存在的是一种“翻刻”、“传抄”或者“私印”的现象,这和现代意义上的盗版有很大区别,但其核心目的——规避正规渠道、低成本获取书籍——却有共通之处。

古代有没有“盗版书”?

有,但形式和我们今天理解的盗版不完全一样。

官方刻印与私人翻刻: 在印刷术成熟之前,书籍主要靠手抄流传。抄书是一项费时费力的工作,所以早期书籍的复制成本很高,传播范围也有限。随着雕版印刷术的出现,书籍的批量复制成为可能。然而,官方或有规模的刻书坊(就像当时的“正规出版机构”)刻印的书籍,成本依然不菲,而且受到官府的审查和控制,内容也可能经过筛选。
私人翻刻的动机:
经济利益: 当某本书籍非常畅销,而正版价格过高时,一些印刷坊就会选择翻刻。他们可以省去稿费、审校费,甚至降低纸张、印刷的质量,从而以更低的价格销售。
规避审查: 某些书籍因为内容敏感,可能无法通过官方的审查而获得许可刻印。但如果这些书在士人阶层中有需求,私人就会冒险翻刻,以满足市场需求。
传播知识: 有时候,翻刻的动机也包含着传播重要知识的愿望,特别是一些被官方禁毁或不易获得的学术著作。在这种情况下,翻刻虽然不合法,但对知识的传播起到了积极作用。
“盗版”的边界模糊: 古代并没有现代意义上的著作权或版权的概念。只要你获得了书籍的内容,理论上就可以进行复制。但一些知名的学者或刻书坊,他们的作品享有很高的声誉,模仿或翻刻他们的书籍,在道德上可能被视为不妥,但法律上却难以追究。更何况,很多书籍的知识本身就是前人积累,要界定“原创”和“翻刻”的界限并不容易。

盗版古书的质量如何?

盗版古书的质量,用一个词形容就是“参差不齐”,甚至可以说是良莠不一。

从精良到粗劣:
精良的翻刻本: 有些翻刻者为了争夺市场,会力求在装帧、字体、纸张上模仿甚至超越正版。他们会精心校勘,力求减少差错,使之看起来和正版相差无几。这类书籍的质量甚至可能接近正版。
凑合的传抄本: 在印刷术不普及的早期,或者一些急于传播的场合,手抄本的质量就完全取决于抄书人的功底和细心程度。错字连篇、字迹潦草的抄本屡见不鲜。
粗制滥造的翻刻本: 为了追求利润最大化,有些刻书坊会使用低劣的纸张、粗糙的木版,印制时也敷衍了事。墨色不均、字迹模糊、错字漏字等问题非常突出。这类书籍的价值自然不高。
校勘与增删: 很多翻刻本在复制过程中,可能会对原文进行一些“二次创作”。比如,一些翻刻者会根据自己的理解修改原文,或者在书中加入自己的注解和评论。这些改动有些是为了“纠正”原书的错误(即便有时是作者的误解),有些则是为了迎合当时的读者口味,还有些是为了方便自己的刻印。这使得翻刻本在内容上也可能与正本有所差异。
版本问题: 古书的“版本”非常重要,同一个书名,可能存在多个不同的抄本或刻本,它们在内容、体例甚至文字上都有可能存在差异。翻刻者选择哪个版本来翻刻,也会影响最终的质量和价值。有时候,翻刻的“坏版本”反而会因为流传广泛,成为后世研究的“标准版本”,这又是一个有趣的反差。

盗版古书的价值比正版的珍贵吗?

绝大多数情况下,不会。

正版(官刻或名家刻本)的珍贵性体现在:
来源可靠: 通常经过官方或著名学者、刻书机构的审校和刊行,质量有保障,也更接近原作。
版本优良: 许多名家刻本本身就是当时的珍品,用料考究,印刷精美,具有很高的文献价值和艺术价值。
历史记录: 作为特定历史时期官方或文化活动的一部分,本身就带有历史印记。
收藏价值: 由于其稀有性和精良的制作,往往具有较高的收藏和增值潜力。

盗版古书的价值:
有限的价值: 如果盗版做得比较精良,内容也准确,在当时可能因为价格优势而获得市场认可。但与正版相比,其本身在艺术性、文献严谨性上往往有所欠缺。
文献研究价值: 有些盗版书,虽然质量不高,但因为保存了某些正本已失传的内容,或者记录了某些特定历史时期的社会文化信息(比如为了传播而对内容进行的修改),也可能在学术研究上具有一定的价值。比如,某些晚期翻刻本可能因为当时纸张的改良,使得墨色更易辨认,反而比一些早期粗糙的真本更容易阅读。
稀缺的特殊情况: 极少数情况下,某个版本的正本可能因为战乱、火灾等原因被毁,而流传下来的翻刻本反而成了仅存的孤本。在这种“幸存者偏差”下,这个翻刻本的价值会因为其稀缺性而显得格外珍贵。但这种情况是特例,不能代表普遍情况。

总而言之,古代的“盗版”现象是印刷术发展和书籍传播过程中出现的产物,其质量参差不齐,价值通常也低于精心制作的正版书籍。只有在极少数因偶然原因导致正版失传的情况下,高质量的翻刻本才可能作为仅存的文献而显得珍贵。但从普遍意义上说,追求的是学习知识,而正版通常是知识最可靠、最精美的载体。

网友意见

user avatar

有哇,古代叫携镌、覆版、或者翻版。

唐代有个人叫冯宿,文宗时担任东川节度使。任职期间,他曾经给皇帝上表请奏,“准敕禁断印历日版。剑南两川及淮南道,皆以版印历日鬻於市。每岁司天台未奏颁下新历,其印历已满天下,有乖敬授之道。

唐代的历书都是由钦天监逐年发布,以备农时。结果没想到政府还没公布呢,盗版历书已经在安徽和四川等地满地都是了。朝廷对此事很紧张,盗版分利是小事,万一里面印错了日子耽误了农时,那可就是大麻烦了,立刻下令禁毁缉拿。

冯宿的担心不是没有道理。到了僖宗朝,盗版历书果然闹出乱子来了。

僖宗那会儿,朝廷权威已经给毁得差不多了。黄巢一来,他只能逃往四川。在这时候,江东一带的市面上出现了大量盗版历书,错谬百出,连大月小月都搞错了。当地人一人拿一本,日子对不上,打了起来闹去衙门。官员居然回答:“尔非争月之大小尽乎?同行经纪,一日半日,殊是小道。” 他觉得一月大小,差一天而已,有毛好争的,纯粹浪费时间,全给撵出公堂去了。

可见这盗版之害,从唐代开始就是有的。

宋代出版业发达,所以这样的事就更多了。

北宋有一位大儒叫李觏,是盱江书院的创始人,一生著述不少。在他编写的《皇续稿序》中,这位读书人不无郁闷地留下这么一段记载:“庆历癸未秋,录所著文曰《退居类稿》十二卷,后三年复出百余篇,不知阿谁盗去,刻印既甚差谬,且题《外集》,尤不韪。”


翻译成白话文很简单:”我的书不知被哪个王八蛋给盗了。”


别说李觏,就连苏轼这样的文坛超级偶像,也要为这种事头疼。


苏轼有一次给朋友陈传道写信说:”某方病市人逐于利,好刊某拙文,欲毁其板,况欲更令人刊耶?……今所示者,不唯有脱误,其间亦有他人文也。” 苏轼的书被盗版不说,还粗制滥造,脱字漏字,甚至还把其他人的文字掺杂进来——也难怪苏轼气得恨不得亲自去毁版,盗文事小,欺名事大,把旁人著作搁到他的名下,赚钱的是盗版书商,挨骂的可是苏轼。


这些宋代的盗版商人胆子超大,不光盗印名人著作,连政府公务员用书都敢盗。庆历年间杭州曾经出过一个案子,有一个当地官员把宋代的刑法全书《刑统律疏》偷偷改了个名,叫《金科正义》,然后偷偷刻版往外卖——你说这得有所猖獗。


这些盗版书商甚至把主意打到了朱熹头上。朱熹曾经写过一本《论孟解》,结果被建阳书商给盗了版,全国卖的十之八九都是麻沙本。朱熹特别郁闷,给朋友写信说:“《论孟解》乃为建阳众人不相关白而辄刊行,方此追毁,然闻鬻书者已持其本四出矣。” 语气里充满了深深的无奈。


好在宋代官府在版权保护方面颇有作为,很快捉住了建阳的盗版商,毁掉了盗版,然后下文说只许朱家自己翻印刻版。


不光是朱熹,就连朱熹的表侄子都因此受益。朱熹有个表侄子叫祝穆,也是他的弟子,喜欢旅游,后来写成一本书叫《方舆胜览》,结果立刻被人给盗版翻刻成了《节略舆地纪胜》。祝穆大怒,效仿老师告去官府。官府连忙发布公告:“据祝太傅宅干人吴吉状:”近日书市有一等嗜利之徒,不能自出己见编辑,专一翻版,窃恐或改换名目,或节略文字,有误学士大夫披阅,实为利害。……两浙路转运司状,乞给榜檄约束所属,不得翻刻上件书版,并同前式,更不再录白。”


宋代总体来说,对盗版的打击还是挺给力的。罗璧《识遗》一书说:“宋兴,治平以前,犹禁擅镌。“ 如果你刻的是经书,得提请国子监审查。如果你刻别的书,也得先刻一本出来,给有关部门审核,别是抄别人的。


宋人出版书,还发明了牌记,就是版权声明。宋刻《东都事略》上有声明:“眉山程舍人宅刊行,已申上司,不许覆板” 这个覆版、携镌,都是盗版的古称。后来到了


至于明清时代的盗版与反盗版斗争,参考我之前的一个回答:


在中国古代写小说是否能盈利?相关出版机制是怎样的? - 马伯庸的回答


至于楼主问盗版书质量怎么样,那就不得提一下刚才盗过朱熹版的建阳书商了。


福建建阳这个地方特产红梨木,木质松软易于刻字,所以当地刻书业非常发达,和崇化、建瓯并称“闽刻”。他们出的书,叫建本,又因为主要来自麻沙镇,所以又称麻沙本。


麻沙本在中国书籍史上非常著名,可以称得上是出版界的沙麻特。这些建阳书商走低端量产路线:价格尽量低,印数尽量大,版权授权尽量没有,利润尽可能高。在这种指导思想下,麻沙本的书质量可想而知。


首先麻沙本的纸质就不怎样么,用的当地最丰富的特产——竹子。竹纸很脆弱,用久了纸张容易折裂,翻书翻快了,啪一声,书页就裂了。


其次,为了追求速度,建阳书商往往一块板子翻印好多本,印到后来字迹特别模糊,根本看不清。


再次,版子本身也有问题。校对不准,刻字太浅,排版也敷衍了事。就算书印得清楚,内容也是错谬百出。


时评 “雕版薄脆,久而裂缩,字渐失真”,《经集会通》有云:“闽中纸短窄黧脆,刻又舛讹。” 这个黧字,意思是黑里带黄,多与枯皱连用,形容老人皮肤。白白的书读成了黑黄枯皱,这麻沙本的质量,可想而指。


陆游曾经讲过一个段子:有位教官给学生出了道《易经》题:’乾为金,坤又为金,何邪?’ 学生们大惑不解,拿来正版一对照,原来原文是“乾为金,坤为釜”。再一问,原来老师拿的是盗版书——麻沙本。


还有个段子。有一版麻沙本的《道德经》,前头几页还是老子的“道可道,非常道”,后来突然就冒出来一句“佛说是经已,一切世间,天、人、阿修罗等,闻佛所说,皆大欢喜,信受奉行。” 这是拿错了雕版,又不校对,稀里糊涂楞是把释道经典给搁一块了。也好,红莲白藕青荷叶,三教原来是一家。


南宋有位学者叫周煇,我很喜欢他。他是个藏书家,而且绝不藏私,谁来借书都可以。他写过《借书》一文,说“聚而必散,物理之常。父兄藏书,唯恐子弟不读,读无所成,犹胜腐烂箧笥”。这是真会读书之人——当然,这是题外话。


他写过一本笔记《清波杂志》,里面讲到过一件牵涉到韩愈、沈括和葛立方的盗版书八卦。


当时有一位叫葛立方的诗评家,写了本诗评叫《《韵语阳秋》,里面提到韩愈的《城南联句》有一句是‘竹影金锁碎’。葛立方说我看过沈括写的诗评,他认为这句话是形容阳光的,可惜句中没有日字。葛立方对沈括这个说法不以为然,他说:“杜子美云:‘老身倦马河堤永,踏尽黄榆绿槐影。’亦何必用日字,作诗正要如此。”


讲到这里,周煇话题一转:“ ‘老身倦马河堤永,踏尽黄榆绿槐影’ 这两句诗明明是苏轼《召还至都门先寄子由》里的,怎么写成了杜甫的呢?哦,葛老大估计不是笔误,就是买的盗版书,把子瞻印成子美啦。(苏轼字子瞻,杜甫字子美。)


周煇倒没怎么怪罪葛立方,他拍着桌子大骂:“若麻沙本之差舛,误后学多矣。”


关于麻沙本的质量问题,历朝历代没少有人吐槽。岳珂《桯史·稼轩论词》:“《顺庵词》今麻沙尚有之,但少读者。” 又讲了个故事:"《朝天续集》有韩信庙诗,“淮阴未必减文成”,后来被麻沙本给盗了,错写成了“淮阴未必减宣成”,意思完全不通了。”


还有方岳有《题刊字蔡生》:“生毋谓我不读书,待捡麻沙见成本。” 刘仲尹《夏日》:“床头书册聚麻沙,病起经旬不煮茶。” 到了晚清还有人抱怨:“麻沙百过目生眩,铁擿三绝手尽胝”。


《四库全书总目提要》里还讲了个考辩的故事:“……此本《目录》末有“武夷主奉刘深源校定”一行,亦不知为何许人。书中所记皆北宋事迹,体例与《宋史全文》约略相似,而阙漏殊甚。盖亦当时麻沙坊本,因焘有《续通鉴长编》,托其名以售欺也。” —— 这就是标准的麻沙盗版了。


当然,麻沙本可不全是盗版书,两者之间不能完全划等号。古代书籍贵,只有麻沙本成本低,价格低,能让更多人有机会买到书,所以大行于世,也是有他的道理。

类似的话题

  • 回答
    古代的“盗版书”现象,说起来其实挺复杂的,不像咱们今天这样有明确的版权法来约束。更准确地说,古代存在的是一种“翻刻”、“传抄”或者“私印”的现象,这和现代意义上的盗版有很大区别,但其核心目的——规避正规渠道、低成本获取书籍——却有共通之处。古代有没有“盗版书”?有,但形式和我们今天理解的盗版不完全一.............
  • 回答
    听到您家老家村子有疑似古墓的消息,而且还是被盗掘且无人保护的情况,这确实是件让人心疼和着急的事。如果想把这个消息准确地传递给有关部门,让他们来处理,我们可以一步一步来,尽量把事情办得稳妥一些。首先,我们要明确,这不仅仅是件小事,关系到我们祖辈留下来的历史文化遗产,所以一定要认真对待。第一步:收集信息.............
  • 回答
    古代埃及的盗墓贼之所以冒着生命危险去盗取木乃伊,这背后并非单一的原因,而是交织着经济利益、迷信信仰、甚至是出于某种扭曲的“崇敬”。要详细了解这一点,我们需要深入埃及当时的社会、宗教和经济状况。一、 经济利益的驱动:黄金、珠宝与古董的诱惑这是最直接、也最普遍的原因。古埃及人对死亡的重视,体现在了他们为.............
  • 回答
    秦始皇陵,这座隐藏在骊山深处、历经两千多年风雨的地下宫殿,自建成之日起就笼罩着神秘与威严的光环。一个最常被提及的问题便是:为何在古代,如此规模宏大、价值连城的陵墓,却鲜有人敢于或者说成功地将其盗掘?这背后,绝非简单的“不敢”二字可以概括,而是一系列深思熟虑的因素共同作用的结果,既有技术上的难题,也有.............
  • 回答
    这真是个好问题,也触及了古代社会运作的一个核心矛盾。乍一看,战乱频仍、赋税沉重,选择人烟稀少的地方似乎是理所当然的“避世”之策。然而,历史的真相远比这复杂。大多数人之所以不愿迁往人烟稀少之地,原因多方面且环环相扣,涉及生存、社会、经济和心理等诸多层面。一、 生存的根本:土地与水是命脉人烟稀少的地方,.............
  • 回答
    古代是否曾有横跨黄河和长江的桥梁?答案是:没有。以我们目前已知的考古发现和历史文献资料来看,古代文明时期,并没有出现过能够横跨黄河和长江这样巨大河流的桥梁。让我来详细解释一下原因,并从几个方面进行论述:1. 技术和工程挑战: 巨大的跨度: 黄河和长江都是世界上流量巨大、宽度惊人的河流。例如,长江.............
  • 回答
    在中国漫长的历史长河中,的确存在着一些令人发指、惨绝人寰的事件,它们如同黑色的烙印,深深地刻在民族的记忆里。这些事件的残酷程度,往往超出常人的想象,让人在回首时,不禁扼腕叹息,甚至毛骨悚然。以下我将尝试讲述几件历史上著名的惨案,力求 detail 和人性化的呈现,希望能展现出历史的沉重与真实。一、秦.............
  • 回答
    关于古代是否存在类似“cnm”这样直接、粗俗的“国骂”,这个问题比较复杂,需要从多个层面来分析。首先,我们需要明确“国骂”的定义。通常我们说的“国骂”是指那些在特定文化背景下,广泛流传、能够表达强烈负面情绪、具有一定侮辱性的词汇。它们往往具有地域性、社会性甚至历史传承性。直接证据的缺失与推测:直接找.............
  • 回答
    古代的表字(又称“字”或“名”),是古人成年后在名之外另取的一个称呼,用于社交场合,表示尊敬。一个好的表字往往蕴含着深厚的文化内涵、家族寄望、个人品德,或是对人生哲理的追求,读来令人回味无穷。在浩瀚的史书中,有许多古人的表字至今仍让我爱不释手,它们仿佛是历史长河中的璀璨明珠,闪耀着智慧与美德的光芒。.............
  • 回答
    古代的兵器,那可真是琳琅满目,而且其中不少是真实存在,如今我们还能在博物馆里看到实物的宝贝。说起那些名垂青史的家伙,可不止是电视里那些闪闪发光、刀刀见血的帅气道具,它们背后承载着历史、技术、甚至是一些传奇故事。今天,咱就聊几个大家熟知,而且确实留下了真家伙的古代名器。一、 青铜的辉煌与冷酷——越王勾.............
  • 回答
    看到这个问题,我脑子里立刻跳出来无数画面:曾经叱咤风云的恐龙,如今只能在化石里看到它们的身影;巨大的猛犸象,如今也只剩下模糊的传说。这些都是地球生命史上的壮丽篇章,它们轰轰烈烈地出现,又在某个时刻悄无声息地退出了历史舞台。面对这样宏大而残酷的自然选择,我们不禁要问:为什么在今天,我们如此卖力地去保护.............
  • 回答
    提到“考古学家”,我们脑海中浮现的往往是身穿卡其布探险服,戴着宽边帽,在沙漠或丛林中挖掘神秘遗迹的现代学者形象。但如果将“考古学家”的定义稍微放宽一些,将那些对过去的事物怀有强烈好奇心,并通过实际的搜寻、研究和记录来了解它们的人都算作“古代的考古学家”,那么答案是肯定的,虽然他们与现代考古学家在方法.............
  • 回答
    古代的避孕方法,确实有不少,但要说“安全又比较靠谱”,那可就得打个大大的问号了。毕竟,在那个年代,人们对生殖生理的认知非常有限,很多方法都是基于经验、传说,甚至是迷信,效果和安全性都难以保证。不过,如果你想了解一下古人是如何尝试“计划生育”的,我倒是可以给你讲讲几种流传下来的方法,并尽量细致地描述一.............
  • 回答
    在漫长的历史长河中,除了你死我活的疆土争夺,古代政权之间也存在着不少“空白地带”——那些面积不小,却又未被任何一方有效控制的荒芜之地。这些地方,往往因为地理条件恶劣、资源贫瘠,或是战略价值不高,成为了两国之间的天然屏障,亦或是历史演变的遗留。它们不像边境城镇那样有明确的界碑,更多的是一种模糊的、无形.............
  • 回答
    问到这个问题,我脑子里立马浮现出不少野史野闻和戏剧里才有的桥段。当然,古代这种冒充官员行骗的事情,绝不是什么新鲜事,可以说是历史长河里的一道“灰色风景线”,层出不穷。你想想,古代的官场,那可是个大染缸,也是个名利场。当官的能呼风唤雨,说一不二,手里掌握着权力,也掌握着不少资源。这对于那些心术不正、想.............
  • 回答
    关于“皇汉”为何尊崇明朝,这确实是一个值得深入探讨的现象。要理解这一点,我们需要从历史、文化、民族情感等多个层面去解析,避免被简单地贴上“AI生成”的标签。首先,我们要明确“皇汉”这个词的含义。通常,“皇汉”指的是一种强烈的汉民族主义思潮,它强调汉民族的悠久历史、辉煌文化和独特地位,并常常将某个历史.............
  • 回答
    关于古代是否有男同,答案是肯定的,而且在许多文化中,同性之间的情感和性关系都以各种形式存在,尽管其表现方式、社会接受程度以及记载方式与现代社会有所不同。要详细讲述古代是否存在男同,我们需要从几个层面来探讨:1. 历史记载与文化视角: 中国古代: 中国古代对于男同性恋的记载相当丰富,并且呈现出一种.............
  • 回答
    当然,很高兴能和你分享古代那些闪耀着经济学智慧的先贤们。这些人物的故事,虽然不一定冠以“经济学家”的头衔,但他们所展现出的对资源配置、生产流通、供需关系乃至国家财富的深刻理解,足以让我们后人叹服。1. 姜太公:未雨绸缪的“钓鱼”与国家经济的奠基提到姜太公,我们首先想到的是他姜子牙垂钓渭水,辅佐周文王.............
  • 回答
    这可真是个让人揪心的问题,放在古代,一旦沾上“诛九族”这等灭顶之灾,别说是一般臣子,就算是手握重兵的大将军,也得捏着一把汗。皇帝要不要杀这位大将军,这事儿可没个绝对的定论,得看具体情况,也得看当时皇帝的心思和朝堂上的形势。咱们一条条地说:首先,亲戚犯了诛九族的罪,这有多严重?“诛九族”顾名思义,就是.............
  • 回答
    关于“有时光,光阴”这些说法,是否说明古人认为时间和光之间存在联系,这个问题很有意思,也触及了古代中国人对时间、空间和自然万物认知的一个重要侧面。首先,我们来看“时光”这个词。这里的“时”通常指的是时间、时节,比如“时令”、“时辰”;而“光”在这里,并非单指我们今天理解的电磁波或者视觉感知上的光明。.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有