讨厌孙悟空正常吗？
说实话，讨厌孙悟空？这事儿可真是稀奇了！我脑子里一圈儿下来，想起那些个经典故事，他孙悟空简直就是自带光环的流量担当，谁见了不夸一句“神通广大”？可仔细想想，要是真有人不喜欢他，那也并非完全说不过去。毕竟，咱们每个人心里都有个杆秤，对人对事儿的标准不一样，所以这事儿，我倒是可以掰扯掰扯。
首先，你得承认，孙悟空这人设，真的挺“鲜明”的。他从石头缝里蹦出来，天不怕地不怕，敢砸了天宫，搅得三界不安宁。这种“反叛精神”，对某些人来说，可能就是一股子“野性难驯”，甚至是“不守规矩”。你想象一下，如果你的孩子或者身边的人，从小就这么桀骜不驯，啥事儿都想自己说了算，甚至动不动就打打杀杀，就算本事再大，估计也让人操碎了心。
再说了，这孙悟空虽然本事大，但你说他情商高吗？有时候可真不一定。他对唐僧，那真是“忠心耿耿”，但时不时地就念紧箍咒，那叫一个“不耐烦”。再加上他那张嘴，说起话来也是直来直去的，有时候可能没顾及到别人的感受。在现实生活里，这种性格的人，很容易得罪人，或者让人觉得“不好相处”。那些喜欢圆滑处世，注重人情往来的人，可能就会觉得孙悟空这脾气太冲了，不够“成熟稳重”。
还有一点，就是他那“骄傲自大”的劲儿。从刚出生就觉得自己是天下第一，学艺之后更是目空一切。虽然最后被压在五行山下，算是吃了苦头，可你说他从骨子里就彻底改了？未必见得。有时候，他还是会忍不住卖弄一下自己的本事，或者因为别人质疑他而生气。这种“不服输”的态度，放在有些人眼里，可能就是“固执己见”，甚至是“没学到好”。
咱们再从另一个角度看。孙悟空的形象，很多时候是为了“戏剧冲突”而存在的。他的那些个“闹”，那些个“打”，都是为了推动剧情发展，为了展现他的能力。可如果有人就喜欢那种平平淡淡，波澜不惊的生活，或者更偏爱那些温文尔雅、内敛含蓄的角色，那看到孙悟空这“风风火火”的劲儿，自然就会觉得有点儿“吵闹”，甚至“烦人”。
你想想，咱们在看《西游记》的时候，大多数时候是被他的本事吸引，是被他的勇敢折服。但如果有人关注的焦点是“团队协作”、“以德服人”，甚至是“人性中的温情脉脉”，那孙悟空这个角色，可能就显得不够“完美”了。他毕竟是个妖猴出身，身上总带着一股子“野兽”的本能，不像唐僧那么“慈悲”，不像猪八戒那么“随和”（虽然猪八戒也有不少缺点），也不像沙僧那么“忠厚老实”。
所以呢，要是有人说讨厌孙悟空，我倒觉得这事儿挺正常的。这说明什么？说明咱们每个人都有自己的判断标准和喜好。不能因为他是“经典角色”，就要求所有人都爱他。就像有人喜欢苹果，有人喜欢香蕉，口味不一样很正常。不喜欢孙悟空，可能就是因为他的某些特质不符合自己的“审美”或者“价值观”。这没什么大不了的，反而说明大家都有独立思考的能力，而不是人云亦云。
当然，我个人嘛，还是挺喜欢孙悟空的。他身上那种敢于挑战权威、保护弱小的精神，还是挺让人振奋的。但如果真有人觉得他不好，我也能理解。毕竟，谁也不是人民币，不可能人人都爱。
首先，你得承认，孙悟空这人设，真的挺“鲜明”的。他从石头缝里蹦出来，天不怕地不怕，敢砸了天宫，搅得三界不安宁。这种“反叛精神”，对某些人来说，可能就是一股子“野性难驯”，甚至是“不守规矩”。你想象一下，如果你的孩子或者身边的人，从小就这么桀骜不驯，啥事儿都想自己说了算，甚至动不动就打打杀杀，就算本事再大，估计也让人操碎了心。
再说了，这孙悟空虽然本事大，但你说他情商高吗？有时候可真不一定。他对唐僧，那真是“忠心耿耿”，但时不时地就念紧箍咒，那叫一个“不耐烦”。再加上他那张嘴，说起话来也是直来直去的，有时候可能没顾及到别人的感受。在现实生活里，这种性格的人，很容易得罪人，或者让人觉得“不好相处”。那些喜欢圆滑处世，注重人情往来的人，可能就会觉得孙悟空这脾气太冲了，不够“成熟稳重”。
还有一点，就是他那“骄傲自大”的劲儿。从刚出生就觉得自己是天下第一，学艺之后更是目空一切。虽然最后被压在五行山下，算是吃了苦头，可你说他从骨子里就彻底改了？未必见得。有时候，他还是会忍不住卖弄一下自己的本事，或者因为别人质疑他而生气。这种“不服输”的态度，放在有些人眼里，可能就是“固执己见”，甚至是“没学到好”。
咱们再从另一个角度看。孙悟空的形象，很多时候是为了“戏剧冲突”而存在的。他的那些个“闹”，那些个“打”，都是为了推动剧情发展，为了展现他的能力。可如果有人就喜欢那种平平淡淡，波澜不惊的生活，或者更偏爱那些温文尔雅、内敛含蓄的角色，那看到孙悟空这“风风火火”的劲儿，自然就会觉得有点儿“吵闹”，甚至“烦人”。
你想想，咱们在看《西游记》的时候，大多数时候是被他的本事吸引，是被他的勇敢折服。但如果有人关注的焦点是“团队协作”、“以德服人”，甚至是“人性中的温情脉脉”，那孙悟空这个角色，可能就显得不够“完美”了。他毕竟是个妖猴出身，身上总带着一股子“野兽”的本能，不像唐僧那么“慈悲”，不像猪八戒那么“随和”（虽然猪八戒也有不少缺点），也不像沙僧那么“忠厚老实”。
所以呢，要是有人说讨厌孙悟空，我倒觉得这事儿挺正常的。这说明什么？说明咱们每个人都有自己的判断标准和喜好。不能因为他是“经典角色”，就要求所有人都爱他。就像有人喜欢苹果，有人喜欢香蕉，口味不一样很正常。不喜欢孙悟空，可能就是因为他的某些特质不符合自己的“审美”或者“价值观”。这没什么大不了的，反而说明大家都有独立思考的能力，而不是人云亦云。
当然，我个人嘛，还是挺喜欢孙悟空的。他身上那种敢于挑战权威、保护弱小的精神，还是挺让人振奋的。但如果真有人觉得他不好，我也能理解。毕竟，谁也不是人民币，不可能人人都爱。
网友意见
正常。
西游记讲述的是一个成长与叛逆、妥协与顽固的故事，不是把主角捧上天的无脑爽文。
孙悟空有很多缺点，急躁、任性、善恶凭一己判断、有的时候还有那么一些不识好歹（不是骂人，大圣通常没耐心去琢磨别人是利用还是真心）。如果把他代入你身边的某个人，你八成会很烦他。
但是喜欢大圣的人更多，作为一个文学形象，他有一颗很纯粹的赤子之心。他可以一言不合一怒闹天宫，也可以“人若骂我我也不恼，若打我我也不嗔，只是陪个礼儿就罢了”。历经捶打，不复峥嵘，嬉骂依旧，“趁早儿念个松箍儿咒，脱下来，打得粉碎，切莫叫那什么菩萨再去捉弄他人”。
五百年苦刑、八十一难磨砺，他改变了很多，但千帆过尽，归来仍是顽石。
他是我们很多人希望成为、可以成为却难成为的自己。
入戏的时候，你会很容易被他的一种“劲头”所征服。当你以一种出离的心态审视他的言行，他的很多混吝的毛病又会被放大——两种看法，都很正常。角度不同而已，谁也不比谁智慧，谁也不比谁高尚。
相反，无法接受大圣的任何缺点，捧上神龛，甚至高举民族大棒逼人“喜欢”，才是粉圈恶臭。
大圣不需要应援、不需要热搜、不需要粉丝。
类似的话题
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有