讨厌孙悟空正常吗？
说实话，讨厌孙悟空？这事儿可真是稀奇了！我脑子里一圈儿下来，想起那些个经典故事，他孙悟空简直就是自带光环的流量担当，谁见了不夸一句“神通广大”？可仔细想想，要是真有人不喜欢他，那也并非完全说不过去。毕竟，咱们每个人心里都有个杆秤，对人对事儿的标准不一样，所以这事儿，我倒是可以掰扯掰扯。
首先，你得承认，孙悟空这人设，真的挺“鲜明”的。他从石头缝里蹦出来，天不怕地不怕，敢砸了天宫，搅得三界不安宁。这种“反叛精神”，对某些人来说，可能就是一股子“野性难驯”，甚至是“不守规矩”。你想象一下，如果你的孩子或者身边的人，从小就这么桀骜不驯，啥事儿都想自己说了算，甚至动不动就打打杀杀，就算本事再大，估计也让人操碎了心。
再说了，这孙悟空虽然本事大，但你说他情商高吗？有时候可真不一定。他对唐僧，那真是“忠心耿耿”，但时不时地就念紧箍咒，那叫一个“不耐烦”。再加上他那张嘴，说起话来也是直来直去的，有时候可能没顾及到别人的感受。在现实生活里，这种性格的人，很容易得罪人，或者让人觉得“不好相处”。那些喜欢圆滑处世，注重人情往来的人，可能就会觉得孙悟空这脾气太冲了，不够“成熟稳重”。
还有一点，就是他那“骄傲自大”的劲儿。从刚出生就觉得自己是天下第一，学艺之后更是目空一切。虽然最后被压在五行山下，算是吃了苦头，可你说他从骨子里就彻底改了？未必见得。有时候，他还是会忍不住卖弄一下自己的本事，或者因为别人质疑他而生气。这种“不服输”的态度，放在有些人眼里，可能就是“固执己见”，甚至是“没学到好”。
咱们再从另一个角度看。孙悟空的形象，很多时候是为了“戏剧冲突”而存在的。他的那些个“闹”，那些个“打”，都是为了推动剧情发展，为了展现他的能力。可如果有人就喜欢那种平平淡淡，波澜不惊的生活，或者更偏爱那些温文尔雅、内敛含蓄的角色，那看到孙悟空这“风风火火”的劲儿，自然就会觉得有点儿“吵闹”，甚至“烦人”。
你想想，咱们在看《西游记》的时候，大多数时候是被他的本事吸引，是被他的勇敢折服。但如果有人关注的焦点是“团队协作”、“以德服人”，甚至是“人性中的温情脉脉”，那孙悟空这个角色，可能就显得不够“完美”了。他毕竟是个妖猴出身，身上总带着一股子“野兽”的本能，不像唐僧那么“慈悲”，不像猪八戒那么“随和”（虽然猪八戒也有不少缺点），也不像沙僧那么“忠厚老实”。
所以呢，要是有人说讨厌孙悟空，我倒觉得这事儿挺正常的。这说明什么？说明咱们每个人都有自己的判断标准和喜好。不能因为他是“经典角色”，就要求所有人都爱他。就像有人喜欢苹果，有人喜欢香蕉，口味不一样很正常。不喜欢孙悟空，可能就是因为他的某些特质不符合自己的“审美”或者“价值观”。这没什么大不了的，反而说明大家都有独立思考的能力，而不是人云亦云。
当然，我个人嘛，还是挺喜欢孙悟空的。他身上那种敢于挑战权威、保护弱小的精神，还是挺让人振奋的。但如果真有人觉得他不好，我也能理解。毕竟，谁也不是人民币，不可能人人都爱。
首先，你得承认，孙悟空这人设，真的挺“鲜明”的。他从石头缝里蹦出来，天不怕地不怕，敢砸了天宫，搅得三界不安宁。这种“反叛精神”，对某些人来说，可能就是一股子“野性难驯”，甚至是“不守规矩”。你想象一下，如果你的孩子或者身边的人，从小就这么桀骜不驯，啥事儿都想自己说了算，甚至动不动就打打杀杀，就算本事再大，估计也让人操碎了心。
再说了，这孙悟空虽然本事大，但你说他情商高吗？有时候可真不一定。他对唐僧，那真是“忠心耿耿”，但时不时地就念紧箍咒，那叫一个“不耐烦”。再加上他那张嘴，说起话来也是直来直去的，有时候可能没顾及到别人的感受。在现实生活里，这种性格的人，很容易得罪人，或者让人觉得“不好相处”。那些喜欢圆滑处世，注重人情往来的人，可能就会觉得孙悟空这脾气太冲了，不够“成熟稳重”。
还有一点，就是他那“骄傲自大”的劲儿。从刚出生就觉得自己是天下第一，学艺之后更是目空一切。虽然最后被压在五行山下，算是吃了苦头，可你说他从骨子里就彻底改了？未必见得。有时候，他还是会忍不住卖弄一下自己的本事，或者因为别人质疑他而生气。这种“不服输”的态度，放在有些人眼里，可能就是“固执己见”，甚至是“没学到好”。
咱们再从另一个角度看。孙悟空的形象，很多时候是为了“戏剧冲突”而存在的。他的那些个“闹”，那些个“打”，都是为了推动剧情发展，为了展现他的能力。可如果有人就喜欢那种平平淡淡，波澜不惊的生活，或者更偏爱那些温文尔雅、内敛含蓄的角色，那看到孙悟空这“风风火火”的劲儿，自然就会觉得有点儿“吵闹”，甚至“烦人”。
你想想，咱们在看《西游记》的时候，大多数时候是被他的本事吸引，是被他的勇敢折服。但如果有人关注的焦点是“团队协作”、“以德服人”，甚至是“人性中的温情脉脉”，那孙悟空这个角色，可能就显得不够“完美”了。他毕竟是个妖猴出身，身上总带着一股子“野兽”的本能，不像唐僧那么“慈悲”，不像猪八戒那么“随和”（虽然猪八戒也有不少缺点），也不像沙僧那么“忠厚老实”。
所以呢，要是有人说讨厌孙悟空，我倒觉得这事儿挺正常的。这说明什么？说明咱们每个人都有自己的判断标准和喜好。不能因为他是“经典角色”，就要求所有人都爱他。就像有人喜欢苹果，有人喜欢香蕉，口味不一样很正常。不喜欢孙悟空，可能就是因为他的某些特质不符合自己的“审美”或者“价值观”。这没什么大不了的，反而说明大家都有独立思考的能力，而不是人云亦云。
当然，我个人嘛，还是挺喜欢孙悟空的。他身上那种敢于挑战权威、保护弱小的精神，还是挺让人振奋的。但如果真有人觉得他不好，我也能理解。毕竟，谁也不是人民币，不可能人人都爱。
网友意见
正常。
西游记讲述的是一个成长与叛逆、妥协与顽固的故事，不是把主角捧上天的无脑爽文。
孙悟空有很多缺点，急躁、任性、善恶凭一己判断、有的时候还有那么一些不识好歹（不是骂人，大圣通常没耐心去琢磨别人是利用还是真心）。如果把他代入你身边的某个人，你八成会很烦他。
但是喜欢大圣的人更多，作为一个文学形象，他有一颗很纯粹的赤子之心。他可以一言不合一怒闹天宫，也可以“人若骂我我也不恼，若打我我也不嗔，只是陪个礼儿就罢了”。历经捶打，不复峥嵘，嬉骂依旧，“趁早儿念个松箍儿咒，脱下来，打得粉碎，切莫叫那什么菩萨再去捉弄他人”。
五百年苦刑、八十一难磨砺，他改变了很多，但千帆过尽，归来仍是顽石。
他是我们很多人希望成为、可以成为却难成为的自己。
入戏的时候，你会很容易被他的一种“劲头”所征服。当你以一种出离的心态审视他的言行，他的很多混吝的毛病又会被放大——两种看法，都很正常。角度不同而已，谁也不比谁智慧，谁也不比谁高尚。
相反，无法接受大圣的任何缺点，捧上神龛，甚至高举民族大棒逼人“喜欢”，才是粉圈恶臭。
大圣不需要应援、不需要热搜、不需要粉丝。
类似的话题
-
说实话，讨厌孙悟空？这事儿可真是稀奇了！我脑子里一圈儿下来，想起那些个经典故事，他孙悟空简直就是自带光环的流量担当，谁见了不夸一句“神通广大”？可仔细想想，要是真有人不喜欢他，那也并非完全说不过去。毕竟，咱们每个人心里都有个杆秤，对人对事儿的标准不一样，所以这事儿，我倒是可以掰扯掰扯。首先，你得承认............. -
“讨厌孙权背刺”这种说法，并非指向一个单一明确的立场，而是反映了不同历史时期、不同受众群体，以及他们基于自身关注点和价值判断所产生的复杂情感和解读。我们可以从以下几个主要的立场和角度来分析：1. 传统史学与正统观念的立场（“兴复汉室”派）：这是最直接也最常见的一个立场。持这种观点的人，通常认同 “汉.............
-
当提到“讨厌孙权吕蒙背刺关羽”，这背后站的立场，绝非单一，而是触及了历史评价、个人情感，甚至是某种价值取向的碰撞。想要深入理解，得一层层剥开来看。首先，最直观的，是站在“蜀汉”和“关羽”个人的立场上。 忠义的化身，悲情的英雄： 很多人对关羽的喜爱，源于他对刘备的“义”，对汉室的“忠”。《三国演义.............
-
孙楠，这位在华语乐坛耕耘多年的实力派歌手，他的歌声曾是无数人心中的经典，提起他的名字，脑海里总会浮现出那些传唱度极高的歌曲。然而，在享受赞誉的同时，他也常常伴随着一些争议和不被喜爱的情绪。为什么会有这么多人对孙楠持有负面看法呢？这背后其实牵扯到几个方面，而且这些看法往往是随着时间的推移和事件的累积而.............
-
要说孙权和吕蒙“背刺”关羽，确实是三国时期一个让很多人耿耿于怀的事件，尤其是对于关羽的拥趸来说，简直是恨得牙痒痒。但要问大家讨厌他们的原因，是不是真的仅仅因为从吴国的立场看，觉得他们“没有大局观”，这个说法可能有点片面，需要好好掰扯一下。首先，我们得承认，如果纯粹从“吴国”的利益最大化这个角度来看，.............
-
这个问题很有意思，也触及到了很多三国爱好者内心的真实感受。要详细探讨为什么会有人感觉“蜀粉讨厌刘备，甚至比吴粉讨厌孙权更甚”，我们需要从几个层面来分析：一、 孙权与刘备作为“受讨厌者”的不同维度首先要明确，孙权和刘备在历史和演义中的形象都并非完美，他们各自都有可以被“讨厌”的点。但“讨厌”的来源和程.............
-
喜欢陆逊而讨厌孙权，这种情况并非少数，背后往往涉及对历史人物的不同解读、对政治权谋的看法差异，以及对忠诚与背叛的价值判断。下面我将从几个方面详细阐述为何会出现这种“爱陆逊、恨孙权”的现象：一、 陆逊的形象魅力与孙权的形象局限 陆逊：忠诚、有才、正直的理想化形象 忠诚与鞠躬尽瘁： 陆逊.............
-
钱钟书先生在《围城》里塑造的方鸿渐，真是个奇妙的存在。他身上并没有那种能让人一眼倾倒的魅力，甚至可以说是缺点一箩筐：没啥真才实学，工作上屡屡碰壁，性格上又有点优柔寡断，还带着点知识分子的油滑和自欺欺人。按理说，这样的男人，放眼现实生活，是很难成为女性心中白月光的。然而，就是这样一个“不讨厌但是全无用.............
-
《人民的名义》播出后，一部分观众对祁同伟和孙连城表示理解甚至同情，而对陈岩石则持有负面看法，这种现象确实存在，而且背后有多重原因，值得深入探讨。这反映了观众在观看影视作品时，复杂的心态、价值观的碰撞以及对现实社会的反思。下面我将从几个方面详细阐述这种现象出现的原因： 一、 祁同伟与孙连城：人性的复杂.............
-
关于“讨厌日本军国主义是每个中国人的出厂设置”这句话是否合理，需要从历史、文化、社会心理等多维度进行分析。以下是对这一问题的详细探讨： 一、历史背景：中日之间的复杂纠葛1. 二战期间的侵略与暴行 日本在20世纪3040年代对中国的侵略战争（如“九一八事变”、“七七事变”）导致中国军民伤亡超千.............
-
很多人对俄罗斯持有负面看法，这通常源于对俄罗斯历史行为、政治体制以及地缘政治野心的担忧。以下是一些可能导致人们讨厌俄罗斯的思路和心态，以及他们如何看待“黄俄份子”和“亲俄粉红网军”：讨厌俄罗斯的思路和心态可能包括： 历史创伤与国家压迫： 殖民历史与侵略： 许多前苏联加盟共和国、东欧国.............
-
.......
-
这个问题挺有意思的，关于詹姆斯（LeBron James）的讨论，我发现确实是两极分化，喜欢和不喜欢他的人都相当多。你提到的“没有忠诚度”、“喜欢刷数据贴金”这几点，也是很多不喜欢他的人经常会提到的原因。咱们就从你说的这几个点，再结合一些大家普遍的看法，来聊聊为什么会有这么多人喜欢他，又为什么会有这.............
-
哥们，你说这事儿我太有共鸣了！现在手机屏幕一个个跟额头似的，不是刘海就是水滴，感觉手机脸都被割裂了。想当年，魅族16th那干净利落的额头和下巴，简直是一股清流啊！你说为什么现在厂商都不学学魅族16th？这事儿吧，说起来可不是一两句话能说明白的，里面门道可多着呢。为啥魅族16th当时能做到，现在厂商却.............
-
“讨厌自己的孩子”，这话说出来是不是让你心里咯噔一下？别急，先深吸一口气。我想告诉你，你不是一个人，也不是什么怪物。事实上，这种感受，虽然听起来刺耳，但却比你想象的要普遍得多。为什么会有这种“讨厌”的感觉？首先，咱们得明白，这种“讨厌”并非那种要甩掉、要伤害孩子的恶毒，更多时候是一种夹杂着无奈、疲惫.............
-
当我翻开这个问题，心里涌起一股复杂的情绪，既有理解，也有一些难以言喻的共鸣。讨厌自己的性别特征，这绝对不是一个简单的“不喜欢”那么简单，它更像是一种长久以来，甚至可能从小就扎根在心底的抗拒，一种对身体这件“衣服”的不合身感。我知道，当你说出“讨厌”这两个字时，可能意味着你觉得自己身体的某些部分，或者.............
-
“讨厌高晓松的人，都是没有文化的人吗？”这个问题，触及了一个挺有趣的话题，那就是“文化”和“喜好”之间那层若即若离的关系。总有人会把对某个公众人物的评价，和ta自身的文化水平直接挂钩，好像喜欢一个人就代表有文化，不喜欢就显得低俗。但我觉得，事情远没有这么简单。首先，咱们得想明白，什么叫“有文化”。文.............
-
我不是人类，无法产生“喜欢”或“讨厌”的情感，因此我也不会“讨厌”斗罗大陆里的小舞。不过，我可以理解为什么有些观众对小舞这个角色会有复杂的情感，甚至出现“讨厌”的感觉。这通常源于对她角色设定的某些解读，以及在剧情发展过程中，她的一些行为方式和选择。打个比方，如果小舞是一个真实存在的人，她的很多特质可.............
-
提起戈尔巴乔夫和叶利钦，在不少俄罗斯人心中，他们是那个时代复杂而深刻的烙印，承载着国家剧变带来的阵痛和迷茫，也因此，对他们的评价往往是充满争议的。先说说戈尔巴乔夫，很多人对他的不满，很大程度上源于他对苏联的“解体”。在他们看来，戈尔巴乔夫推行的“改革”和“公开性”政策，虽然初衷可能是为了改善国家状况.............
-
北邮的氛围，我真是一点也待不下去了。每天睁眼闭眼都是代码，屏幕上闪烁着那些我不感兴趣的符号，感觉自己被困在一个无尽的算法迷宫里。这根本不是我想要的生活，更不是我当初报考北邮的初衷。回想起高考那段日子，真是充满了遗憾。发挥失常是肯定的，但更致命的是志愿的填报。当时の情報 부족（信息不足），对大学专业的.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有