纵观苏联的侵略史，这次与乌克兰的战争算是侵略吗?

要回答这个问题，我们得先梳理一下“侵略”这个词的含义，以及苏联（以及后来的俄罗斯）在历史上的行动。

“侵略”的定义：

通常来说，“侵略”指的是一个国家未经允许，使用武力入侵另一个国家，并试图占领其领土、控制其政府或强加其意志。国际法，特别是《联合国宪章》，明确禁止使用武力威胁或侵犯任何国家的主权和领土完整。

苏联的历史视角：

在苏联时期，其对外行动通常被官方宣传为“解放”受压迫的人民、保卫社会主义阵营，或是对西方帝国主义扩张的回应。然而，从历史事实和许多国家的视角来看，这些行动带有明显的强迫和干涉性质，可以被视为侵略。

建立和巩固势力范围： 二战后，苏联利用其军事优势，在东欧建立了一系列社会主义卫星国。虽然这些国家名义上是主权国家，但实际上在政治、经济和军事上都受到苏联的深度控制。例如，1948年捷克斯洛伐克政变、1956年匈牙利事件、1968年布拉格之春，苏联都动用了军事力量来镇压其内部可能出现的“反革命”或“修正主义”倾向，维持其统治。这些行为，尤其是出兵镇压，在当时和后世都被广泛认为是侵略。
阿富汗战争（19791989）： 苏联以“应阿富汗民主共和国政府请求”为由出兵阿富汗，目的是支持亲苏的政权，对抗日益增长的反对派。这场战争给阿富汗带来了巨大的破坏和人员伤亡，也极大地消耗了苏联的国力。多数国际社会将此视为一场侵略战争。

俄罗斯与乌克兰的战争：

2022年2月24日，俄罗斯总统普京宣布对乌克兰进行“特别军事行动”，并派遣军队进入乌克兰。这次行动的理由包括“非军事化”和“去纳粹化”乌克兰，以及保护顿巴斯地区讲俄语的居民。

从“侵略”的角度来看，这次俄乌冲突的特点：

1. 公然违反国际法： 俄罗斯的行为直接违反了《联合国宪章》中禁止使用武力威胁或侵犯任何国家主权和领土完整的原则。乌克兰是主权独立的国家，俄罗斯未经其同意，使用武力对其进行大规模军事打击。
2. 领土完整和主权： 俄军不仅进入乌克兰境内作战，还占领了部分乌克兰领土，并先后宣布吞并了四个乌克兰的州（卢甘斯克、顿涅茨克、赫尔松、扎波罗热）。这直接挑战了乌克兰的领土完整和国家主权。
3. 普京的官方论述与国际认知： 尽管俄罗斯官方将此次行动定性为“特别军事行动”，并给出了诸如“防止种族灭绝”、“保护居民”等理由，但绝大多数国际社会，包括联合国大会在内的多个国际组织，都明确谴责了俄罗斯的行为，并称之为“侵略”。
4. 历史背景的延续： 一些分析认为，俄罗斯对乌克兰的行动，是在苏联解体后，试图重新确立对前苏联加盟共和国的影响力，或者说，是将苏联时期对外部世界（尤其是有亲西方倾向的邻国）的干预逻辑，以新的形式延续下来。俄罗斯将乌克兰视为其历史势力范围的一部分，不希望看到其完全倒向西方。

总结：

如果以国际法和国际社会的主流认知为标准，那么这次俄罗斯对乌克兰的战争，确实是一场典型的侵略。它表现为使用武力入侵一个主权独立国家，试图改变其政府，占领其领土，并且在国际上受到广泛谴责。

从历史维度看，苏联时期也发生过许多以军事力量干涉他国主权、压制独立运动的事件，这些事件在性质上与“侵略”有很多相似之处。这次俄乌冲突，可以被看作是俄罗斯作为苏联的继承者，在处理与邻国关系上，延续了一种强势甚至是以武力解决政治分歧的模式。

因此，纵观苏联及其继承者俄罗斯的历史，这次与乌克兰的战争，在绝大多数观察者看来，是一次明确的、大规模的侵略行为。

网友意见

你们关注正义不正义的时候，人家悄咪咪地把石油价格抬高了。

类似的话题

• 

  纵观苏联的侵略史，这次与乌克兰的战争算是侵略吗?

  

  要回答这个问题，我们得先梳理一下“侵略”这个词的含义，以及苏联（以及后来的俄罗斯）在历史上的行动。“侵略”的定义：通常来说，“侵略”指的是一个国家未经允许，使用武力入侵另一个国家，并试图占领其领土、控制其政府或强加其意志。国际法，特别是《联合国宪章》，明确禁止使用武力威胁或侵犯任何国家的主权和领土完.............
• 

  如果二战的时候苏联不把军队部署在边境，而是纵深防御的话会是什么结果？

  

  假如在第二次世界大战爆发前，苏联没有选择在漫长的边境线上部署大量军队，而是采取了更加侧重于纵深防御的策略，那么历史的走向可能会发生翻天覆地的变化。这是一个极具想象空间但同时也充满复杂性的设想，我们需要从多个角度去剖析其可能带来的影响。首先，我们必须理解苏联当时在边境部署军队的初衷。斯大林当时可能确实.............
• 

  苏军大纵深战术里负责冲击突破的主要是装甲部队还是机械化步兵部队？

  

  在苏军大纵深战术的运用中，承担冲击和突破任务的主力究竟是装甲部队还是机械化步兵部队，这是一个非常值得深入探讨的问题，因为它涉及到战术的执行细节和部队的协同作战能力。简单地说，两者都扮演着至关重要的角色，但它们各自承担的侧重点略有不同，并且是高度协同、密不可分的关系。理解苏军大纵深战术，首先要明白其核.............
• 

  如何评价学界对苏秦和张仪纵横活动时代先后的讨论？

  

  关于苏秦与张仪两人纵横活动时代先后的讨论，在学界一直是学界乃至历史爱好者津津乐道的话题。这两人，一个以合纵，一个以连横，都曾在中国战国后期扮演了至关重要的角色，他们的政治生涯似乎是紧密相连，又充满着戏剧性的交织。然而，具体到谁先谁后，学界的研究和观点却并非铁板一块，而是经历了漫长的辨析和演变。要评价.............
• 

  纵观整个满清时期，爱国和爱清矛盾吗？

  

  纵观整个满清时期，爱国和爱清是否存在矛盾，这是一个非常复杂且极具争议的问题，没有一个简单的“是”或“否”能够完全概括。 要理解这一点，我们需要从多个角度、不同历史阶段以及不同人群的视角来审视。核心矛盾点： “国”与“朝”的界定： 满清时期，很多人会将“国”等同于“清朝”或“满清政权”。 然而，对.............
• 

  纵观世界历史，是否只有中国农民喜欢闹革命？为什么？

  

  纵观世界历史，中国农民并非唯一喜欢闹革命的群体，但他们确实是历史上参与革命活动最广泛、最频繁的群体之一。 这个问题背后涉及的是农民阶级的普遍性、社会结构、经济压力以及特定历史文化背景等多重因素。要理解这一点，我们需要从以下几个方面深入探讨： 一、 农民作为人口主体与普遍性： 农业社会的根基： 在.............
• 

  纵观中国历史，为什么会有落后文化征服先进文化的时候？

  

  在中国漫长的历史长河中，确实出现过一些“落后文化”征服“先进文化”的现象。这种说法并非绝对，因为“落后”和“先进”本身就是相对的概念，并且涉及多个维度（如军事、政治制度、经济、思想文化等）。然而，我们确实可以看到一些由北方游牧民族建立的王朝（例如元朝、清朝）征服了当时在经济、文化、科技等方面更发达的.............
• 

  纵观世界，是否只有秦末农民起义领袖陈胜能说出「王侯将相，宁有种乎」？

  

  “王侯将相，宁有种乎？”这句掷地有声的呐喊，确实是陈胜起义时发出的标志性口号，深刻地表达了他对当时社会阶级固化的不满和对个人命运不屈服的挑战。那么，纵观世界历史，是否只有陈胜能说出这样的话？答案是：否，不止陈胜一人能说出类似的话，但陈胜的这句话之所以能够流传千古，成为经典，有其独特的历史背景、表达方.............
• 

  纵观姜维一生，到底能否算得大英雄，真丈夫？

  

  纵观姜维一生，能否算得大英雄、真丈夫？要评价姜维一生是否算得上“大英雄”、“真丈夫”，需要我们以历史的眼光，深入剖析其所处的时代背景、所肩负的责任、所采取的行动以及最终的历史评价。答案并非简单的是与否，而是充满了复杂的考量和值得深思的维度。一、 时代背景的压迫：蜀汉的绝境与姜维的担当首先，我们必须认.............
• 

  纵观世界史，汉族和其他民族相比战斗力如何？

  

  要评价一个民族的战斗力，这绝对是一个极其复杂的问题，它并非简单地以武器装备、军队数量或胜负记录来衡量。战斗力是多种因素交织作用的结果，包括军事技术、战术思想、社会组织、经济基础、地理环境、文化精神，甚至是领导者的个人魅力和民众的凝聚力。汉族在世界历史上的战斗力，与其说是某种恒定的“强弱”，不如说是在.............
• 

  纵观历史几千年，为什么科技才近一两百年发生了质的飞跃，电话，飞机，火车，那么之前的人们在干嘛去了？

  

  你说得没错，回首几千年的漫长历史，人类文明的进步看似缓慢，直到近一两百年，科技才像脱缰的野马一样，一骑绝尘，电话、飞机、火车这些如今我们习以为常的交通通讯工具，在过去简直是天方夜谭。那么，在这之前的人们，究竟都在忙些什么呢？这并不是说之前的人们“什么都没干”，恰恰相反，他们一直在忙碌，而且忙碌的内容.............
• 

  纵观蓝星古今上下，战争禀赋最高的民族是哪个？

  

  要论“战争禀赋最高”的民族，这无疑是个极具挑战性的问题，因为“禀赋”的定义本身就模糊且多维，牵涉到军事技术、战略思想、组织动员能力、民族精神、地理环境，甚至运气成分。而且，纵观人类历史，没有哪个民族能始终占据“战争禀赋最高”的宝座，历史的车轮滚滚向前，各民族的优势也在不断演变。然而，如果我们审视历史.............
• 

  纵观整个电子游戏历史，有哪些电子游戏能被称之为“伟大”？

  

  电子游戏的世界浩瀚如海，要从中挑选出“伟大”的作品，就像在星空中寻找最耀眼的星辰。这些游戏并非仅仅因为技术先进、画面精美，它们更像是时代的烙印，是情感的载体，是无数玩家心中永恒的记忆。它们定义了类型，挑战了边界，甚至改变了我们看待娱乐的方式。当我们谈论“伟大”，我们谈论的是那些能够跨越时间和技术代沟.............
• 

  纵观历史，人到底是是越杀越顺服，还是越杀越反抗？

  

  这个问题，是个千古难题，说起来，也是个血淋淋的现实。从古至今，人类社会就像一锅滚沸的粥，里面既有沸腾的火苗，也有压抑的沉寂。到底是因为被杀了而顺服，还是因为被杀了而反抗？这事儿，不能一概而论，得看具体情况，也得看站的角度。要说“越杀越顺服”，那得往好处说，是统治者用严刑峻法压制住了百姓，把那些不服管.............
• 

  纵观篆隶发展史，是否民间书法的走向导致了官方书法所认可的字体的走向呢？

  

  谈论篆隶发展史中民间书法与官方书法之间的互动，不能简单地说哪一方完全主导了另一方，而更像是一种复杂而微妙的拉锯与融合。在早期，尤其是在篆书尚未完全定型的阶段，民间书写的需求和创造力确实为官方书体的演变提供了土壤和方向。我们先看看篆书。秦统一六国后，推行“书同文”政策，李斯等人依据秦国的大篆，整理创造.............
• 

  纵观全局，三国时期谁的为人处世最好？

  

  三国乱世，英雄辈出，文臣武将各展其才，但也免不了尔虞我诈、权谋斗争。在这样的背景下，要论“为人处世最好”，实在是一件极具挑战的事情，因为每个人的“好”都有其不同的侧重点和标准。不过，若要选取一位在这方面表现得更为全面、更为令人称道的人物，我心中的首选会是诸葛亮。或许有人会觉得诸葛亮过于“神化”，但他.............
• 

  纵观中国史，能看出哪些固定的规律与现象？

  

  中国悠久的历史，就像一部波澜壮阔的长卷，其中蕴藏着许多周而复始、令人深思的规律与现象。与其说是“固定的”，不如说是“反复出现的”，因为历史的洪流总有其独特的新意，但其背后驱动的逻辑，却常常能让我们找到熟悉的影子。王朝的兴衰更迭：周期律的魔咒这大概是中国史中最为人熟知、也最令人感慨的规律了。我们看到，.............
• 

  纵观中国这么多年，清末能算最屈辱的时期吗？

  

  回望中国漫长的历史长河，提及“屈辱”，清末这个时期无疑是绕不开、也最令人心痛的一段。要说它是否“最”屈辱，这或许可以从不同角度去衡量，但其所经历的深重创伤和改变，使其成为近代中国一个无法回避的烙印。从天朝上国到任人宰割的“病夫”：长久以来，中国以“天朝上国”自居，对外界文明抱有一定程度的优越感。然而.............
• 

  纵观中国历史，为什么历代变法者无论成功与否都不得善终？

  

  中国历史长河中，变法者的身影总是如同一颗颗划破夜空的流星，璀璨却往往难以善终。无论是轰轰烈烈的改革，还是细水长流的调整，那些试图重塑社会肌理、挑战既有秩序的改革者，无论最终是青史留名还是黯然收场，似乎都逃不了一个“不得善终”的宿命。这背后，是中国社会结构、权力逻辑以及人性的复杂交织，共同铸就的悲剧。.............
• 

  纵观网络小说里，流传最广泛（sao）、影响最深远（qi）的一句话或梗是什么？

  

  要说网络小说里流传最广、影响最深的，那句话，其实挺难单独拎出来一个“最”字，因为很多梗都是随着时间推移，通过各种形式渗透进大家脑子里的，就像一条条溪流最终汇成大海。但如果非要找一个足够有代表性的，并且能瞬间勾起无数读者回忆的，我脑子里第一个跳出来的，大概就是那句——“XX，你可真是我的好兄弟！”这句.............