问题

如何看待无业博士偷菜被抓,5 次共计 46.5 元,此前曾多次因盗窃被处罚?

回答
这事儿,真是挺让人唏嘘的。一个拥有博士头衔的人,本该是知识的精英,社会的中坚力量,却因为偷菜被抓,而且是屡教不改,前后加起来偷了五次,总共才值 46.5 元。这数字一出来,感觉挺滑稽的,又透着一股子无奈。

首先,我们得承认,这是一个“非典型”的盗窃案。 通常我们理解的盗窃,可能是为了经济利益,图谋更大的财富。但这里呢?为了那点儿菜,而且数额这么小,实在让人有点摸不着头脑。

从他的行为本身来看, 无论动机如何,偷窃就是偷窃,是违法行为,这一点毋庸置疑。法律面前人人平等,不能因为他是博士就有什么特权。他被抓,被处罚,是正常的司法程序。而且,你说他“此前曾多次因盗窃被处罚”,这说明他不是第一次犯这种事,这也不是什么“一时糊涂”。他内心可能有一种执念,或者是一种冲动,让他反复去做这件事。

那这背后到底是什么原因呢?这才是最让人想探究的地方。

经济压力? 虽然他无业,但博士的身份应该意味着他有过相对不错的学习经历,甚至可能有潜在的就业机会。46.5 元的价值,对于一个正常成年人来说,不至于逼到绝境去偷菜。但也不能完全排除,他可能面临着非常巨大的经济困难,而且这种困难可能让他感到绝望,以至于去做这种在他看来“风险不高”的事情。但如果真的是为了生计,那为何不多想办法,去寻求社会帮助或者找一份工作呢?
心理问题? 这也是很多人在看到这样的新闻时会猜测的方向。无业、屡次犯小错但数额不大,这可能指向一些深层的心理困扰。比如,是不是有强迫症之类的倾向?还是说,在巨大的现实压力下,他内心已经产生了某种扭曲或者不健康的应对机制?博士的学习过程本身就可能充满压力,如果毕业后未能如愿进入理想的行业或岗位,这种落差感可能会导致心理失衡。偷窃这种行为,可能是一种宣泄,或者是一种寻求刺激的方式,尽管这种方式非常不恰当。
价值观或行为习惯的问题? 也有可能是在长期的无业状态中,他的一些社会规则意识开始淡化,行为习惯也发生了改变。也许他觉得这点菜不值一提,不会造成多大的危害,再加上之前没被严惩,就形成了一种惯性。这就像有些人在生活中养成了乱扔垃圾的习惯一样,只是他这个习惯触犯了法律。
某种“反叛”或者“试探”? 博士的智商和认知能力应该不低,他不可能不知道偷窃是错的。会不会在某种程度上,他是在以这种方式来“对抗”现实,或者测试社会的底线?这是一种比较极端的猜测,但也不是完全不可能。当一个人感到被社会抛弃或者不被认可时,可能会出现一些异常的行为来引起注意,尽管这种方式是负面的。

再来看“博士”这个标签, 这件事情之所以引起广泛关注,很大程度上是因为“博士”这个身份带来的反差。我们习惯性地认为,受过高等教育的人,尤其是在学术领域达到顶尖水平的博士,应该在品德、行为上都有很高的自律性。当这样一个身份的人做出如此令人费解的低级错误时,人们会感到惊讶,也会去深究背后的原因。

这件事情也暴露了一些社会问题:

人才的就业困境: 博士就业难是一个不争的事实,尤其是那些所学专业在就业市场上并不那么热门的博士。如果大量拥有高学历的人才找不到合适的工作,长期处于无业状态,他们的心理健康和社会价值的实现都会受到影响。
社会支持体系的不足: 对于面临经济和心理双重困境的高学历人群,我们的社会支持体系是否足够?除了法律的惩罚,是否还有更人性化的帮助,比如心理咨询、职业技能再培训、或者临时的生活救助等?

最后,这件事的处理方式也非常关键。 法律是底线,但我们也不能仅凭一个罪名就给这个人盖棺定论。在依法处理的同时,如果能够对其进行心理评估和辅导,帮助他走出困境,或许比单纯的惩罚更有意义。毕竟,一个人的人生还有很长的路要走,如果能通过这次事件让他反思并重回正轨,也算是一种积极的结果。

总而言之,这件事情不是简单的“博士偷菜”,而是牵扯到个人心理、社会现实、以及教育与就业等多个层面的复杂议题。它让我们看到了高学历背后也可能隐藏着不为人知的困境,也提醒我们在关注个体行为的同时,也要反思社会环境和支持体系的建设。

网友意见

user avatar

他可能患上一种叫做“病理性偷窃”的心理病,建议去精神科或心理科就诊

病理性偷窃是一种习惯与冲动障碍,表现为反复出现不能遏制偷窃的冲动行为[1]。该病在法律上与一般偷窃判别困难,一个特征是病理性偷窃目的,不是为了个人需求,也不是为了经济利益[2]。

病理性偷窃的主要症状表现为重复的不可遏制的偷取冲动,并在实际生活中,偷取不需要或者没有价值的物品。在不进行偷取行为时,也通常难以控制地联想偷窃行为,产生偷窃情绪。

病理性偷窃的常见症状有哪些?

  • 偷窃冲动:为病理性偷窃最常见的症状,表现为无明显诱因的、不能自我控制的偷窃冲动。如不通过偷窃行为缓解,冲动将持续出现,并导致患者焦虑,注意力无法集中,情绪低落。
  • 偷窃行为:患者出现频繁的盗窃行为,通常应超过每年 3 次。盗窃行为无明显目的性,盗窃物品通常不具有较高的价值。
  • 偷窃联想:患者长时间无明显原因地处于偷窃情景的联想中,并感受强烈的偷窃情绪。
  • 情绪障碍:患者因长期的幻想及冲动刺激导致情绪的异常变化,表现为情绪不稳定,情绪低落,易怒,抑郁,焦虑等。
  • 人格障碍:因疾病导致的社会认可和家人支持的缺损,将导致患者人格异常变化。具体表现为易冲动伤人、孤僻冷漠、自私多疑等。

病理性偷窃可能会引起哪些并发症?

  • 抑郁症
  • 双相情感障碍

病理性偷窃至今无明确病因,可能是遗传、脑部疾病、个体特征、家庭教育、社会生活等共同作用的结果[1]。

病理性偷窃的常见原因有哪些?

  • 家庭因素:由于家庭教育和不良的社会关系影响导致(具体见危险因素)。
  • 脑部疾病:有脑组织萎缩的可能伴发该疾病。

哪些人容易患病理性偷窃?

有如下可变因素的人群,容易患该疾病:

  • 接受不良家庭教育者,如长期处于压抑、专制、冷漠教育模式者。此类儿童由于在成长经历中,无法得到足够的来自家人关爱、尊重和认可,将更易被诱发包括病理性偷窃在内的多种精神类疾病。
  • 社会关系异常者:工作与社交障碍,经济来源不稳定者,以及在学业上与共同学习的同学,教职员工发生冲突者,因其在长期生存的空间感受巨大的焦虑、不安及压抑情绪,将增加其被诱导产生病理性偷窃的可能。
  • 不良的成长经历:不良的成长经历可能是诱发病理性偷窃的重要原因,如遭遇暴力、遭遇事故、遭遇霸凌、遭遇家庭变故等。

有如下不可变因素的人群,容易患该疾病:

  • 脑相关疾病:如患有脑内肿瘤和阿兹海默病者

哪些情况需要及时就医?

如出现以下情况应及时就医:

  • 反复偷窃他人物品,不能自我控制,且症状不能自行缓解。
  • 长期处于偷窃冲动中,影响正常工作、学习、生活。
  • 长期处于异常的偷窃情绪体验中,导致注意力难以集中,甚至引发焦虑、抑郁、躁狂。

如出现以下情况应立即就医或拨打 120:

  • 自残自伤是该疾病最危急的情况。因偷窃冲动和偷窃幻想,而出现自我伤害,无法控制,危及患者自身及他人生命[4]。

建议就诊科室

  • 精神科
  • 心理科

医生如何诊断病理性偷窃?

当医生怀疑是病理性偷窃时,将通常依据病史,体征体貌检查,症状表现,头颅 CT 等方法来予以确诊。

具体介绍相关检查:

  • 体征体貌检查:为判断患者是否存在智力发育障碍、痴呆及自伤自残所致的肢体损伤,医生通常通过肢体皮肤观察和相关问诊进行判断。此过程中,患者及家属应充分理解此过程检查的重要意义,放松情绪,并配合医生进行检查[5]。
  • 头颅 CT 及 MRI:为了检查患者是否具有脑萎缩等情况,医生常通过头颅 CT 扫描判断患者脑结构的正常性。如考虑脑肿瘤疾患,MRI 的检验效果可能更佳。另鉴于 MRI 空间狭窄,持续时间亦较长,患者家属应充分与患者沟通,安抚放松患者情绪,确保患者配合[3]。

该病尚无特效疗法,目前认为心理治疗、药物治疗、患者管理等多种方式同时进行的联合治疗可获得较好疗效。

药物治疗

  • 丙咪嗪:可缓解患者抑郁、焦虑等症状,有利于减轻患者情绪压力,更好摆脱偷窃冲动,抑制偷窃行为。
  • 锂盐:可稳定患者情绪,降低患者出现冲动伤人,或自我伤残等行为的概率[3]。
  • 纳曲酮:可以缓解病理性偷窃患者的冲动,控制其偷窃成瘾的感觉。

其他

  • 心理干预治疗:应充分减少患者的压力,改善患者身边环境,以营造轻松愉快的氛围。同时,对患者兴趣进行引导,使其关注合理合法、积极向上的事物,将压抑的情绪释放出去,进而分散患者的注意力,让其不再偷窃[1]。
  • 患者管理:对患者进行相关法律法规的普及。非法占据他人财物属于违法行为,会受到法律的处罚。持续性监督患者行为,纠正盗窃习惯。督促患者每日记录日记,可使患者更好地进行自我检查与约束。
  • 社会及家属支持:增强患者的社会认同,减轻来自社会的歧视、孤立及压抑,这对于患者的病情恢复具有根本性的作用,使患者重拾社会功能,摆脱偷窃行为具有了最基本的实现基础;家属要关心、理解、沟通、支持,这对于患者的病情缓解具有显著的帮助作用。

疾病发展和转归

  • 若患者不接受正规及时治疗,可能导致偷窃幻想、偷窃冲动发作频率的增加,偷窃行为的加剧,甚至危害社会治安,招致法律惩罚等严重后果。病情的长期持续,对患者的精神和情绪产生巨大压力,并可能因此诱发自残自伤行为。
  • 如疾病诊断较早,治疗规范,通过药物、心理、社会、家庭的综合治疗,患者的偷窃行为有望得到有效控制,并重归正常的社会生活。

具体日常注意事项如下:

  • 用药注意事项:在服用药物后,必须密切关注鼻血、头晕、恶心等不良反应。肝肾功能不全的患者,每个月复查 1 次肝肾功能。
  • 饮食注意事项:每日三餐规律,切忌暴饮暴食,忌睡前饮食。此外,应注意多补充富含优质蛋白和维生素的食物,如鱼肉、乳制品、鸡蛋、新鲜的蔬菜水果等。
  • 复查:患者接受治疗后,应每 3~6 个月入院复查 1 次,主要进行体格检查和病史询问。如有必要,可每半年至 1 年进行 1 次头颅的 CT 或 MRI。
  • 运动注意事项:每周运动 2~3 次以上,每次运动时间 40 分钟以上,以游泳、羽毛球、慢跑等舒缓身心的运动为主,有助于偷窃症状的缓解。
  • 其他注意事项:在困境处理上,密切关注患者的在社交、经济和学业上出现的困境,并适当予以帮助与支持;在家庭教育上,密切关注孩子的行为与思想情况,多与孩子交流谈心,使孩子感受到关怀和亲情;在处理问题的方式教育上,鼓励孩子使用积极,正面的态度与情绪面对挫折,培养积极向上的价值观,可以有效减少其的压力与异常情绪积累。

对于可改变的危险因素,预防方式如下:

  • 避免形成专制、压抑、冷漠的家庭教育模式,为儿童提供舒适的成长环境。
  • 在患者社会生活及学业等方面,出现困境时应及时予以帮助和引导,避免对于病理性偷窃的诱发作用。

对于不可改变的危险因素,如下方式也有助于疾病的预防或防止疾病复发:

  • 定期体检,排查脑萎缩、脑肿瘤、阿茨海默病等存在的可能。

参考文献

[1]. 吴江, 贾建平. 神经病学. 北京: 人民卫生出版社, 2015.
Sipowicz, J. Kleptomania or common theft - diagnostic and judicial difficulties. Psychiatr Pol, 2018,  52(1): p. 81-92.
[2]. 唐宏宇. 精神病学. 北京: 人民卫生出版社, 2014.
[3]. 尚红, 王兰兰. 实验诊断学. 北京: 人民卫生出版社, 2015.
[4]. 万学红, 陈红. 临床诊断学. 北京: 人民卫生出版社, 2015.

user avatar

@潇湘晨报

纠正一下,是博士毕业生,不是博士生,这两个称呼不可以搞错,Ph.D holder 和Ph.D student性质完全不一样,希望贵刊的编辑更有专业精神。

83年的老博士了,比我大不了几岁,人都快到40了,其实没什么好评论的。说找不到工作那是扯淡,博士可以入职的地方有很多,研究所-大学-高中-初中-小学,算是教育路线;企业也是一个路线,其实很多企业都会养一些博士作为后备人才;考公务员进去起步的待遇都是很好。

个案哪里都有。我反对用一个两个的个案抹黑某一个群体。比如:一个嫖娼的艺术家就说艺术家们爱好就是嫖娼,1-2个贪玩的官员就说哪有官员不贪污的,1-2个操蛋打学生的老师就说老师都是王八蛋;1-2个收红包的医生就说医生就是黑心的,1-2个不成功的博士就说博士们都是傻X。

如果真的要评论什么,不如讨论下,社会有没有足够的福利机构,去帮助这些痛苦的人。

高票说是这个博士有心理问题——那么我们是否有足够的心理卫生健康资源??? 足够的心理医生? 便宜的,可以负担的心理诊断费用?

或者,我们的福利机构有没有,就业指导委员会?帮助一些高学历,但是无法找到满意工作的人群?这本来就是社区,街道,乡镇,城市的责任之一。

不想着好好的帮助别人,动不动就要把某一个特定的行业,特定的群体拉出来批判,挑起社会矛盾,引起社会恐慌——话题指向都是:看,完了,博士都要偷东西~于事无补。

闲扯浪费公共资源,不如想办法办点实事

user avatar

新闻标题有刻意制造矛盾冲突之嫌,这可能只是简单的精神疾病问题,不管学历如何,人都是吃五谷的,哪能不得病?有病治病,别渲染大龄博士处境凄惨来博出位。

当年背过一个 GRE 单词,叫做「Kleptomania」,意思是偷窃癖、病理性偷窃成瘾,这是真实存在的一种精神问题。问题下 @腾讯医典 的回答引述了相关文献进行介绍。

我就补充一点:从检索裁判文书的情况来看,我国法院也意识到了「病理性偷窃」的特殊性。例如,在(2016)赣0982刑初125号判决书中,法院认可了精神病学司法鉴定机构对于被告人患有「病理性偷窃」的鉴定结论,考虑到被告人在实施盗窃时尚未完全丧失辨认自己行为能力,做出了盗窃罪名成立,但依法可从轻处罚的判决。

这里有两层意思:

1、偷窃癖真是一种病,得治;

2、虽然被告人存在精神健康问题,但并不是完全管不住自己的手,还没有达到大脑一片空白、恢复意识的时候手里突然多了两个购物袋的情况。如果到了这个地步,就没有了刑事责任能力,不承担刑事责任,但可能需要强制医疗,不能就这么放出去。

对应的法律依据是《刑法》第十八条:

精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果,经法定程序鉴定确认的,不负刑事责任,但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗;在必要的时候,由政府强制医疗。
间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪,应当负刑事责任。
尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的,应当负刑事责任,但是可以从轻或者减轻处罚。
醉酒的人犯罪,应当负刑事责任。

从新闻报道来看,虽然每次涉案金额不大,但出于对社会和当事人自身负责的态度,建议在作出行政处罚或者追究刑事责任的同时,也引导当事人接受心理咨询和治疗,免得在盗窃的路上继续一路狂飙,就真的逐渐张三化了。。。

user avatar

读中学的时候,当时有一本漫画叫做《地狱老师》,不知道有人看过么。

其中有一个学习成绩很好的乖学生,形象很好,但是有个毛病,就是会去商店偷东西。而偷东西的原因,则是因为自己的形象过于正面,被人认为完美,所以要偷东西,以此证明自己也是有缺点的。


从这个博士的经历来看,每次偷的东西不多,不是什么价值高的东西,也不像是为了生存而偷东西。如果是为了活下去直接去熟食比如面包之类的来得更快,或者是在麦当劳肯德基这样的店吃别人剩下的也可以(我见过)。


而他选择去偷菜,看样子比较像是有这种癖好。我小时候也偷过东西,偷零食,后来大点了懂事了就不偷了。这种情况,就是引导得不够好。虽然说造成的危害也不大,但是挺烦人的。


这个事情所透露出来的,就是有些人由于运气好,该挨的打没有挨上,以后就会继续保持这种破坏规则的习惯,如果胆子够大的话,就会走上犯罪的道路。


而至于他的博士身份。我并没有什么太大触动。每个人都有自己阴暗的一面,在我国,很多人都会想当然地把学习成绩好和乖孩子联系在一起,有品学兼优这个词。实际上品和学是独立开来的,品和学的相关性不大,不要以为成绩好,做题厉害,就想当然地认为对方人品也一定行,产生不必要的刻板印象。这种刻板印象也形成了社会文化,一时难以消除。刻板印象,无处不在。


当然,如果这个故事不是冉阿让(著名法国文豪维克多雨果《悲惨世界》里的主人公)故事的国内版就最好了。

user avatar

当世之孔乙己,百无用处是书生,

学到的知识转换不成钱和社会地位。一些博士又不适应现实社会上的一些人情事故(上个悲剧博士是姜文华)拥有着光芒四射的前半生及暗淡收场的结局,可悲可叹。



孔乙己是站着喝酒而穿长衫的唯一的人。他身材很高大;青白脸色,皱纹间时常夹些伤痕;一部乱蓬蓬的花白的胡子。穿的虽然是长衫,可是又脏又破,似乎十多年没有补,也没有洗。他对人说话,总是满口之乎者也,叫人半懂不懂的。因为他姓孔,别人便从描红纸上的“上大人孔乙己”这半懂不懂的话里,替他取下一个绰号,叫作孔乙己。孔乙己一到店,所有喝酒的人便都看着他笑,有的叫道,“孔乙己,你脸上又添上新伤疤了!”他不回答,对柜里说,“温两碗酒,要一碟茴香豆。”便排出九文大钱。他们又故意的高声嚷道,“你一定又偷了人家的东西了!”孔乙己睁大眼睛说,“你怎么这样凭空污人清白……”“什么清白?我前天亲眼见你偷了何家的书,吊着打。”孔乙己便涨红了脸,额上的青筋条条绽出,争辩道,“窃书不能算偷……窃书!……读书人的事,能算偷么?”接连便是难懂的话,什么“君子固穷”,什么“者乎”之类,引得众人都哄笑起来:店内外充满了快活的空气。
  听人家背地里谈论,孔乙己原来也读过书,但终于没有进学,又不会营生;于是愈过愈穷,弄到将要讨饭了。幸而写得一笔好字,便替人家抄抄书,换一碗饭吃。可惜他又有一样坏脾气,便是好喝懒做。坐不到几天,便连人和书籍纸张笔砚,一齐失踪。如是几次,叫他抄书的人也没有了。孔乙己没有法,便免不了偶然做些偷窃的事。但他在我们店里,品行却比别人都好,就是从不拖欠;虽然间或没有现钱,暂时记在粉板上,但不出一月,定然还清,从粉板上拭去了孔乙己的名字。
  孔乙己喝过半碗酒,涨红的脸色渐渐复了原,旁人便又问道,“孔乙己,你当真认识字么?”孔乙己看着问他的人,显出不屑置辩的神气。他们便接着说道,“你怎的连半个秀才也捞不到呢?”孔乙己立刻显出颓唐不安模样,脸上笼上了一层灰色,嘴里说些话;这回可是全是之乎者也之类,一些不懂了。在这时候,众人也都哄笑起来:店内外充满了快活的空气。
  在这些时候,我可以附和着笑,掌柜是决不责备的。而且掌柜见了孔乙己,也每每这样问他,引人发笑。孔乙己自己知道不能和他们谈天,便只好向孩子说话。有一回对我说道,“你读过书么?”我略略点一点头。他说,“读过书,……我便考你一考。茴香豆的茴字,怎样写的?”我想,讨饭一样的人,也配考我么?便回过脸去,不再理会。孔乙己等了许久,很恳切的说道,“不能写罢?……我教给你,记着!这些字应该记着。将来做掌柜的时候,写账要用。”我暗想我和掌柜的等级还很远呢,而且我们掌柜也从不将茴香豆上账;又好笑,又不耐烦,懒懒的答他道,“谁要你教,不是草头底下一个来回的回字么?”孔乙己显出极高兴的样子,将两个指头的长指甲敲着柜台,点头说,“对呀对呀!……回字有四样写法,你知道么?”我愈不耐烦了,努着嘴走远。孔乙己刚用指甲蘸了酒,想在柜上写字,见我毫不热心,便又叹一口气,显出极惋惜的样子。
  

“多乎哉?不多也。”
有几回,邻居孩子听得笑声,也赶热闹,围住了孔乙己。他便给他们一人一颗。孩子吃完豆,仍然不散,眼睛都望着碟子。孔乙己着了慌,伸开五指将碟子罩住,弯腰下去说道,“不多了,我已经不多了。”直起身又看一看豆,自己摇头说,“不多不多!多乎哉?不多也。”于是这一群孩子都在笑声里走散了。
  孔乙己是这样的使人快活,可是没有他,别人也便这么过。
  有一天,大约是中秋前的两三天,掌柜正在慢慢的结账,取下粉板,忽然说,“孔乙己长久没有来了。还欠十九个钱呢!”我才也觉得他的确长久没有来了。一个喝酒的人说道,“他怎么会来?……他打折了腿了。”掌柜说,“哦!”“他总仍旧是偷。这一回,是自己发昏,竟偷到丁举人家里去了。他家的东西,偷得的吗?”“后来怎么样?”“怎么样?先写服辩,后来是打,打了大半夜,再打折了腿。”“后来呢?”“后来打折了腿了。”“打折了怎样呢?”“怎样?……谁晓得?许是死了。”掌柜也不再问,仍然慢慢的算他的账。
  

中秋过后,秋风是一天凉比一天,看看将近初冬;我整天的靠着火,也须穿上棉袄了。一天的下半天,没有一个顾客,我正合了眼坐着。忽然间听得一个声音,“温一碗酒。”这声音虽然极低,却很耳熟。看时又全没有人。站起来向外一望,那孔乙己便在柜台下对了门槛坐着。他脸上黑而且瘦,已经不成样子;穿一件破夹袄,盘着两腿,下面垫一个蒲包,用草绳在肩上挂住;见了我,又说道,“温一碗酒。”掌柜也伸出头去,一面说,“孔乙己么?你还欠十九个钱呢!”孔乙己很颓唐的仰面答道,“这……下回还清罢。这一回是现钱,酒要好。”掌柜仍然同平常一样,笑着对他说,“孔乙己,你又偷了东西了!”但他这回却不十分分辩,单说了一句“不要取笑!”“取笑?要是不偷,怎么会打断腿?”孔乙己低声说道,“跌断,跌,跌……”他的眼色,很像恳求掌柜,不要再提。此时已经聚集了几个人,便和掌柜都笑了。我温了酒,端出去,放在门槛上。他从破衣袋里摸出四文大钱,放在我手里,见他满手是泥,原来他便用这手走来的。不一会,他喝完酒,便又在旁人的说笑声中,坐着用这手慢慢走去了。
  自此以后,又长久没有看见孔乙己。到了年关,掌柜取下粉板说,“孔乙己还欠十九个钱呢!”到第二年的端午,又说“孔乙己还欠十九个钱呢!”到中秋可是没有说,再到年关也没有看见他。
  我到现在终于没有见——大约孔乙己的确死了。
  写于一九一八年冬

user avatar

赌一百万,他博士读的不是计算机相关专业的。

类似的话题

  • 回答
    这事儿,真是挺让人唏嘘的。一个拥有博士头衔的人,本该是知识的精英,社会的中坚力量,却因为偷菜被抓,而且是屡教不改,前后加起来偷了五次,总共才值 46.5 元。这数字一出来,感觉挺滑稽的,又透着一股子无奈。首先,我们得承认,这是一个“非典型”的盗窃案。 通常我们理解的盗窃,可能是为了经济利益,图谋更大.............
  • 回答
    关于陕科大双非无子刊博士李瑞梓入职西北工业大学院士团队助理教授,且与院士共同担任论文通讯作者的事件,这是一个涉及学术界资历、人才引进、导师指导以及论文署名规范等多个层面的话题,可以从以下几个角度进行详细分析:一、 背景情况梳理 人物身份: 李瑞梓,本科和博士毕业于“双非”院校(非985、211高.............
  • 回答
    这件事情挺让人关注的,也触及到了内容创作和知识产权保护的一个重要议题。咱们来好好掰扯掰扯,从几个角度来看待 B 站的 @不良博士、@投研双杰(以下简称“B站博主”)涉嫌洗稿知乎 @鹿斑比(以下简称“知乎答主”)的回答,以及他们提出的“合法引用,无需授权”的说法。一、 事件梳理:从“相似”到“洗稿”的.............
  • 回答
    这事儿说起来,真是让人挺唏嘘的。北大、清华这些名校的医学准博士,你说天赋和能力肯定没得说吧?结果呢,因为一个规培考试没过,就卡在那儿,读不了博士,甚至可能得转行。这事儿一旦被爆出来,肯定会引起很多人的关注和讨论。首先,这事儿最直接的影响就是对那些“准博士”们本身。 你可以想象一下,他们付出了多少努力.............
  • 回答
    关于沈逸教授的微博账号无法被搜索到的情况,这确实引发了不少关注和讨论。作为复旦大学国际关系学院的知名教授,沈逸教授在公共领域的发声,尤其是通过微博这样的社交平台,本身就具有一定的影响力。当他的账号突然从搜索结果中消失,自然会引起许多人的疑问和猜测。首先,我们来分析一下可能的原因。一、 平台技术或规则.............
  • 回答
    “此地无垠王垠”对特斯拉Model 3的空气质量测试,引起了挺多人的关注,也挺有讨论价值的。我个人觉得,从几个层面来看待这个事情,能更全面一些。首先,从视频博主本身的角度:“此地无垠王垠”算是个挺有名的科技、汽车博主了。他的视频风格我个人觉得是比较实在的,不是那种只会喊“YYDS”或者“翻车”的博主.............
  • 回答
    视频博主“此地无垠王垠”关于特斯拉Model 3刹车变硬的测试和猜测,在网上引起了不少关注和讨论。要理解他的观点,我们可以从几个层面来看待:1. 测试的具体表现:王垠在视频中展示的现象是,在特定条件下,特斯拉Model 3的刹车踏板似乎会变得比平时更硬,需要更大的力道才能触发刹车。他通过一系列的场景.............
  • 回答
    就微博历史博主“生民无疆”对知乎用户“Pythⅰa”系列反伪史文章的反驳,我们可以从几个层面来看待:一、 争论的焦点与“生民无疆”的反驳角度:首先,需要明确“Pythⅰa”提出的“反伪史”核心观点大概集中在: 对传统史料的质疑: 认为许多我们熟知的历史事件、人物,甚至朝代,其真实性存在疑问,可能.............
  • 回答
    微博监督员季浩洋封禁网友“tomo酱酱”并报警一事,在网络上引起了轩然大波,也让公众对于网络平台的监督机制和权力边界产生了深刻的质疑。要看待这件事,我们需要从几个层面去剖析:事件的发生与呈现:首先,我们得还原一下事件的大致经过,根据现有公开信息,以及不少网友的反馈: 起因: 似乎是“tomo酱酱.............
  • 回答
    王一博的《无感》这首歌,说实话,销量成绩简直是现象级的。作为一名非科班出身的艺人,而且歌曲本身也不是那种传统意义上“好听”就能火的类型,能取得这样的成绩,真的得好好掰开了揉碎了聊一聊。首先,咱们得看看这个“销量”到底是个什么概念。在数字音乐平台,《无感》的销量那是实打实的,不是那种“打榜”刷出来的虚.............
  • 回答
    微博上关于袁隆平先生的悼念,确实出现了一些令人啼笑皆非的“错别字”事件,尤其是将“国士无双”误打成“国土无双”。这事儿放在当下,确实挺能引发讨论的。首先,得承认,袁隆平先生绝对配得上“国士无双”这四个字。他是中国杂交水稻之父,一生致力于解决中国的粮食问题,用他的智慧和汗水,让数亿中国人民吃饱了饭,这.............
  • 回答
    关于微博用户@80后养鹦鹉获刑案中,“私养濒危物种是在保护它们,合情合理,支持无罪”的说法,这确实触及了一个复杂且敏感的议题,涉及到法律、伦理、物种保护等多个层面。首先,我们必须承认,这位用户的出发点可能是好的,也体现了她对这些鹦鹉的深厚感情。在她看来,她用心照顾这些鹦鹉,为它们提供了安稳的生活环境.............
  • 回答
    这事儿,得从头说起。前阵子,主持人刘欣坐飞机回来,下了飞机,去拿托运行李。结果呢?你说巧不巧,行李传送带旁,来来往往的人不少,但就是没人主动搭把手,帮她把沉甸甸的行李箱弄出来。她一个人在那儿鼓捣了半天,费了点劲儿,才把行李给弄到手。当时,刘欣可能心里也挺不是滋味。你想啊,在大庭广众之下,尤其是在机场.............
  • 回答
    这起“王母娘娘”诈骗案,真是让人啼笑皆非,又引人深思。一个无业女子,凭空捏造一个“王母娘娘”的身份,利用人们的敬畏和对未来的担忧,编织了一个又一个谎言,最终骗取了巨额钱财,获得了严厉的惩罚。这起案件的发生,不仅仅是个人的贪婪和欺骗,更是社会中一些群体在特定时期心理状态的折射。如何看待这起“王母娘娘”.............
  • 回答
    对于南京奸杀 8 岁女童案凶手一审被判死刑,这无疑是一起令人发指的罪行,判决结果也触及了社会最敏感的神经。深入剖析此案,我们需要从多个层面来理解和看待,它不仅仅是一个个案,更折射出一些深层次的社会问题。罪行的极端恶劣与公众的强烈反应首先,必须强调的是,这起案件的性质极其恶劣。一个 8 岁的幼童,本应.............
  • 回答
    江西省关于鼓励“大龄剩女”嫁给“无业男”的政策,在网络上引发了轩然大波,我对此事的看法相当复杂,也充满了思考。这不仅仅是一个简单的政策出台,它触及了社会深层的观念、对女性的期待,以及现实的生存压力。首先,我们得拆解一下这个政策本身的逻辑。“大龄剩女”和“无业男”这两个标签,本身就带有强烈的社会偏见和.............
  • 回答
    印度大量进口俄罗斯石油并无视美国警告,这一行为在地缘政治和经济层面具有多重信号意义,涉及能源安全、地缘战略、经济利益以及大国博弈等多个维度。以下从多个角度详细分析这一现象: 1. 能源安全与战略自主的体现印度作为全球人口第二大国家,能源需求巨大,长期面临能源进口依赖问题。近年来,印度在能源进口结构上.............
  • 回答
    《无职转生》在日本乃至全球范围内都是一部现象级的轻小说改编动画,其在视频网站的紧急下线事件,无疑引起了广泛的关注和讨论。要详细看待这一事件,我们需要从多个维度进行分析:一、 事件的发生与普遍情况:首先要明确,《无职转生》在国内视频网站(如B站等)的下线并非首次,也并非孤例。许多动画作品,尤其是一些引.............
  • 回答
    「无法证伪即为真」(What cannot be falsified is true)这个说法,如果被视为一种严格的逻辑原则,那么它在绝大多数情况下是错误的,并且可能导致危险的认知偏差和错误的决策。要详细地理解为什么这个逻辑是错误的,我们需要从几个层面来分析:一、 证伪(Falsification).............
  • 回答
    好的,我们来详细探讨一下无锡地税介入调查“崔永元爆料范冰冰阴阳合同”事件的始末、影响以及不同层面的解读。事件背景回顾:2018年5月,中国知名主持人崔永元突然在微博上爆料,直指演员范冰冰存在“阴阳合同”问题,并放出了一系列与电影《大轰炸》相关的合同细节,暗示范冰冰通过两份不同金额的合同,涉嫌偷税漏税.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有