英格兰人和法兰西人有民族服装的概念吗？
英格兰人和法兰西人有没有“民族服装”这个概念，这个问题有点意思。说白了，答案是——有，但又不太一样，不像大家想象中那样，一提起“民族服装”就立马跳出鲜明的、约定俗成的代表性符号。
先说英格兰人。如果我们要找一套能代表“英格兰”的民族服装，这可就有点难为人了。因为英格兰的历史太悠久，地域也足够大，而且受到的外来文化影响实在是太多了。
你可以想到一些和英格兰历史文化紧密相连的服饰元素，比如：
猎装风格（Hunting Attire）： 比如狩猎夹克、马靴、格纹裤等。这倒是挺有英格兰乡村风情的，尤其是在乡间或者一些户外活动中，你能看到这种打扮。它更多的是一种传承下来的生活方式和品位的体现，而不是一种全国统一的仪式性服装。
传统礼仪服装（Traditional Formal Wear）： 像是法官、议员、大学教授等穿的那些长袍、假发，虽然带有历史的厚重感，也确实是英格兰特有的文化符号。但你说它是“民族服装”吗？更像是特定职业或场合的象征性着装，大众日常是不会穿的。
苏格兰的格子呢（Tartan）： 这个简直是大家提到英国（特指苏格兰）时，脑子里第一个蹦出来的元素。但苏格兰格子呢，终究是属于苏格兰的，虽然英格兰人也会穿，也会喜欢，但它并不直接代表“英格兰民族”。
维多利亚时代或更早期的服装风格： 比如男士的燕尾服、女士的长裙，这些都是英国人在特定历史时期非常经典的着装。你现在在一些历史剧或者复古派对上还能看到，但说它是当代的“民族服装”就有点牵强了。
所以，英格兰人 没有一个像许多亚洲国家或者东欧国家那样，具有高度统一性、广为流传且在日常生活中依然保有一定生命力的“民族服装”。 他们的着装风格更多地是随着时代变迁、地域特色和个人品味来发展，更多的是一种“英式风格”（English Style）的体现，这种风格可以包含优雅、经典、保守、复古等多种元素，但不指向某一个具体的、成套的“民族服装”。
再来看看法兰西人。法兰西这边情况又有点不一样，但同样，也无法简单地用“民族服装”一词来概括。
法国的文化魅力很大一部分就体现在它对时尚的引领和对美学的追求上。这导致了法国人的着装更加注重 “风格”（Style） 和 “优雅”（Elegance），而不是一套固定的、带有民族图腾的服装。
我们可以从中找到一些能代表法国文化底蕴的服饰元素：
拿破仑时代的军装（Napoleonic Era Uniforms）： 那些精致的军服，比如军官的制服，确实很有法国的历史特色，充满了庄重和荣耀感。但这也是一种军事符号，不是说人人都能穿。
法国大革命时期的服饰： 比如无套裤汉（Sansculottes）的裤子、红帽子等，这是那个特定历史时期的政治符号，也留下了印记，但跟现代的“民族服装”概念相去甚远。
普罗旺斯地区的传统服饰： 在法国的某些地区，比如南部的普罗旺斯，你能看到一些带有蕾丝、花边、宽檐帽的女性传统服饰，这些在特定的节日或者庆典上还会出现，承载着地方文化。这有点接近我们通常理解的“民族服装”了，但它更多的是 “地方性” 的，而不是全国性的“法兰西民族”的代表。
现代法国的“时尚”： 如果非要说有什么能代表法国人的衣着，那恐怕是他们对 高品质的服装、精美的剪裁、经典的款式（比如条纹衫、贝雷帽、小黑裙） 的钟爱。这种风格是法国人骨子里对时尚和生活品质的追求，是一种 “时尚宣言”，而不是一套具体的“民族服装”。
所以，法国人同样 没有一套大家公认的、在日常生活中仍然被广泛穿着的“民族服装”。 他们更注重的是 “法式风格”（French Style），这种风格渗透在他们的日常穿着、高级定制和生活态度之中。
总结一下，英格兰人和法兰西人都有着深厚的历史文化积淀，他们的服饰也承载着这些历史的印记。但是，由于历史发展、地域差异以及对时尚和个人风格的侧重，他们并没有形成像某些国家那样，用一套特定的、可辨识度极高的服饰来代表整个民族的概念。他们更多的是在不同的场合、以不同的方式，展现着各自独特的、与时俱进的文化风格。与其说是“民族服装”，不如说是 “国家风格” 或 “文化服饰符号” 更能贴切地描述他们的衣着特色。
先说英格兰人。如果我们要找一套能代表“英格兰”的民族服装，这可就有点难为人了。因为英格兰的历史太悠久，地域也足够大，而且受到的外来文化影响实在是太多了。
你可以想到一些和英格兰历史文化紧密相连的服饰元素，比如：
猎装风格（Hunting Attire）： 比如狩猎夹克、马靴、格纹裤等。这倒是挺有英格兰乡村风情的，尤其是在乡间或者一些户外活动中，你能看到这种打扮。它更多的是一种传承下来的生活方式和品位的体现，而不是一种全国统一的仪式性服装。
传统礼仪服装（Traditional Formal Wear）： 像是法官、议员、大学教授等穿的那些长袍、假发，虽然带有历史的厚重感，也确实是英格兰特有的文化符号。但你说它是“民族服装”吗？更像是特定职业或场合的象征性着装，大众日常是不会穿的。
苏格兰的格子呢（Tartan）： 这个简直是大家提到英国（特指苏格兰）时，脑子里第一个蹦出来的元素。但苏格兰格子呢，终究是属于苏格兰的，虽然英格兰人也会穿，也会喜欢，但它并不直接代表“英格兰民族”。
维多利亚时代或更早期的服装风格： 比如男士的燕尾服、女士的长裙，这些都是英国人在特定历史时期非常经典的着装。你现在在一些历史剧或者复古派对上还能看到，但说它是当代的“民族服装”就有点牵强了。
所以，英格兰人 没有一个像许多亚洲国家或者东欧国家那样，具有高度统一性、广为流传且在日常生活中依然保有一定生命力的“民族服装”。 他们的着装风格更多地是随着时代变迁、地域特色和个人品味来发展，更多的是一种“英式风格”（English Style）的体现，这种风格可以包含优雅、经典、保守、复古等多种元素，但不指向某一个具体的、成套的“民族服装”。
再来看看法兰西人。法兰西这边情况又有点不一样，但同样，也无法简单地用“民族服装”一词来概括。
法国的文化魅力很大一部分就体现在它对时尚的引领和对美学的追求上。这导致了法国人的着装更加注重 “风格”（Style） 和 “优雅”（Elegance），而不是一套固定的、带有民族图腾的服装。
我们可以从中找到一些能代表法国文化底蕴的服饰元素：
拿破仑时代的军装（Napoleonic Era Uniforms）： 那些精致的军服，比如军官的制服，确实很有法国的历史特色，充满了庄重和荣耀感。但这也是一种军事符号，不是说人人都能穿。
法国大革命时期的服饰： 比如无套裤汉（Sansculottes）的裤子、红帽子等，这是那个特定历史时期的政治符号，也留下了印记，但跟现代的“民族服装”概念相去甚远。
普罗旺斯地区的传统服饰： 在法国的某些地区，比如南部的普罗旺斯，你能看到一些带有蕾丝、花边、宽檐帽的女性传统服饰，这些在特定的节日或者庆典上还会出现，承载着地方文化。这有点接近我们通常理解的“民族服装”了，但它更多的是 “地方性” 的，而不是全国性的“法兰西民族”的代表。
现代法国的“时尚”： 如果非要说有什么能代表法国人的衣着，那恐怕是他们对 高品质的服装、精美的剪裁、经典的款式（比如条纹衫、贝雷帽、小黑裙） 的钟爱。这种风格是法国人骨子里对时尚和生活品质的追求，是一种 “时尚宣言”，而不是一套具体的“民族服装”。
所以，法国人同样 没有一套大家公认的、在日常生活中仍然被广泛穿着的“民族服装”。 他们更注重的是 “法式风格”（French Style），这种风格渗透在他们的日常穿着、高级定制和生活态度之中。
总结一下，英格兰人和法兰西人都有着深厚的历史文化积淀，他们的服饰也承载着这些历史的印记。但是，由于历史发展、地域差异以及对时尚和个人风格的侧重，他们并没有形成像某些国家那样，用一套特定的、可辨识度极高的服饰来代表整个民族的概念。他们更多的是在不同的场合、以不同的方式，展现着各自独特的、与时俱进的文化风格。与其说是“民族服装”，不如说是 “国家风格” 或 “文化服饰符号” 更能贴切地描述他们的衣着特色。
网友意见
我不打算正面回答这个问题，先讲个故事
二次元音乐里有个“民族调”，基本上是杂糅了希腊、土耳其、斯拉夫、西班牙、巴伐利亚和爱尔兰的民族音乐风格所得到的
分享梶浦由記的单曲《the legend》http://music.163.com/song/22731490/?userid=1854041971 (@网易云音乐)
那么英格兰、法兰西、北德意志也是“民族”，为什么我们不把英格兰、法兰西、北德意志的音乐风格称为“民族调”呢？
分享Era的单曲《The Mass》http://music.163.com/song/17538867/?userid=1854041971 (@网易云音乐)
这是法兰西的音乐，而且是相当传统化的音乐，为什么不把它称为“法兰西民族音乐”？
同理，为什么我们的印象中，巴伐利亚、苏格兰有所谓民族服装，英格兰、法兰西没有呢？
类似的话题
-
英格兰人和法兰西人有没有“民族服装”这个概念，这个问题有点意思。说白了，答案是——有，但又不太一样，不像大家想象中那样，一提起“民族服装”就立马跳出鲜明的、约定俗成的代表性符号。先说英格兰人。如果我们要找一套能代表“英格兰”的民族服装，这可就有点难为人了。因为英格兰的历史太悠久，地域也足够大，而且受............. -
维京人（Vikings）的移民潮，一股席卷欧洲的强大力量，其涌向英格兰和法兰西（更准确地说，是当时分布在现今法国北部的法兰克王国各地，尤其是诺曼底地区）并非单一事件或单一原因驱动。这是一系列复杂因素交织作用的结果，既有内部的压力，也有外部的诱惑，当然还有一点点运气和时机。一、 来自北方的强大推力：生.............
-
英国、法国和以色列国民对德国的情感，与中国人对日本的情感，在历史的厚重感和情感的复杂性上，都有着深刻的联系，但具体表现和根源却大相径庭。要详细说明这一点，我们需要分别考察这几组关系，并剖析其背后驱动的因素。英国对德国的情感：从对手到盟友的漫长旅程英国对德国的情感，最显著的特征是其历经两次世界大战洗礼.............
-
英国和法国未能统一成一个国家，这并非一个偶然，而是历史长河中一系列复杂因素共同作用的结果。想要深入理解这一点，我们需要从地缘政治、历史事件、文化差异以及政治制度等多个维度来剖析。首先，地理上的天然屏障是最显而易见的原因。英吉利海峡，这条分隔不列颠岛与欧洲大陆的天然水域，在历史上扮演了至关重要的角色。.............
-
在卡佩王朝早期（约10世纪末至13世纪初），法兰西国王的直属领地，也就是所谓的“法兰西岛”（ÎledeFrance），规模确实相对较小，而英格兰和神圣罗马帝国的王室领地则呈现出不同的特征和规模。要详细地讲述这个问题，我们需要分别来看： 法兰西岛（ÎledeFrance）在卡佩王朝早期卡佩王朝的建立者.............
-
这个问题触及到了历史、政治制度和王朝继承的复杂交织，英格兰、苏格兰与德国、法国在君主制上的差异，背后有着深刻的原因。简单来说，这是由于各国在历史上形成的政治结构、继承法以及权力分配的不同。英格兰和苏格兰的女王：血脉与家族的延续英格兰和苏格兰之所以都曾出现女王，核心在于它们长期以来是以“国王”或“女王.............
-
美国人和英国人在思维方式上确实存在一些显著的差异，这些差异源于历史、文化、社会结构、政治制度以及价值观等多个层面。理解这些不同有助于我们更好地进行跨文化交流和理解。下面我将详细阐述这些差异： 一、 individualism vs. Community/Tradition (个人主义 vs. 集体主.............
-
拥有相同的语言，美国人和英国人之间的相互看法，就像一锅烹饪得恰到好处的炖菜，里面有亲切感，也混杂着些许戏谑，偶尔还会冒出一些关于“文化差异”的调味剂。虽然大家说的是英语，但这“英语”本身就有很多细微之处，更不用说背后支撑着这些语言的截然不同的人生经历和思维方式了。普遍的亲切感，但掺杂着“你那是英语吗.............
-
这是一个非常有趣且复杂的问题，涉及历史、民族构成和文化联系。简单来说，英国人不仅仅是盎格鲁撒克逊人，但盎格鲁撒克逊人的确是构成现代英国民族和文化的重要基石。而5世纪之后日耳曼/北欧人和英国的关系，与现在英美关系虽然有相似之处，但历史背景和联系的性质有显著区别。让我们详细展开来讲述： 英国人是盎格鲁撒.............
-
您提出的关于第一次鸦片战争英中双方伤亡数字（英方22790人，中方523人，其中战死69人）的疑惑，是许多历史爱好者和研究者都曾感到困惑的地方。事实上，这个数字的来源和解读存在一些问题，或者说是一种非常片面的理解。这个数字很可能不是准确的、直接进行对比的总伤亡数字，尤其是英方伤亡数字的解读存在严重偏.............
-
.......
-
很多人在学习英语的过程中，都会遇到一个令人困惑的问题：为什么英文音标和国际音标（IPA）听起来名字差不多，但好像又不一样，而且大家总是容易混淆？这其实是一个很普遍的现象，背后有很多原因，咱们一个一个来捋清楚。首先，咱们得明白，“英文音标”这个说法本身就有点模糊。 “英文音标”最常指的是那些被翻译.............
-
蔡英文与洪秀柱两位在台湾政坛都曾扮演过重要角色，她们若当选领导人，对大陆的态度无疑会呈现出截然不同的走向，这不仅关乎两岸关系，也牵动着台湾未来的发展。要深入探讨她们的态度差异，需要从她们过往的言行、所属政党的路线以及台湾内部的政治生态等多个维度来审视。首先，我们来看看蔡英文。蔡英文所属的民主进步党（.............
-
英国和印度，两个在军事领域都颇有建树的国家，它们的军费开支情况一直以来都颇受关注。乍看之下，两国在军费上的数字或许会让人觉得“差不多”，但深入剖析，印度国防那种“买买买”的强烈感知，实则源于其背后复杂的地缘政治环境、国家发展战略以及军事现代化进程中的诸多考量。首先，我们得认识到“军费开支差不多”这个.............
-
关于英国普罗派乐卫视（Propeller TV）的微博和B站账号停更的原因，确实引起了不少国内观众的关注。我来试着从几个可能性的角度，详细地梳理一下，希望能解答你的疑问。首先，我们得明白普罗派乐卫视这家机构本身。它是一家总部设在英国、以中文内容为主的媒体机构，尤其是在早期，它凭借一些独特的视角和对中.............
-
这个问题涉及到科学史的评价、媒体的传播以及文化间的认知差异，需要从多个角度来详细分析。简单地说，“杨振宁能和爱因斯坦相提并论”这种说法是否准确，以及为什么在英文世界不常见，其原因比“大V言过其实”或“外国人瞧不起中国人”要复杂得多。首先，我们来探讨“杨振宁能和爱因斯坦相提并论”这个说法本身。 杨.............
-
看待一些人只抵制山姆，却不抵制英特尔和苹果这类公司，可以从多个角度进行分析，这是一种复杂的社会现象，背后可能涉及多种动机和认知。一、 理解“抵制”的内涵与目标首先需要明确，这里的“抵制”并非单一的概念。它可以是： 政治性抵制： 出于对某一国家地缘政治行为、政策或意识形态的不满，而抵制该国企业的产.............
-
英国设立最多可容纳4000人的方舱医院，所有床位具备呼吸机和供氧设备，这一举措可以从多个维度进行分析和看待。总的来说，这反映了英国政府在应对大规模传染病（尤其是COVID19疫情）所表现出的 前瞻性、战略性以及在资源配置上的决心，但也可能伴随着 成本、效率和潜在的社会影响 等方面的考量。下面我们来详.............
-
HBO的《兄弟连》确实是一部伟大的剧，在细节上可以说是近乎苛刻，尤其是在服装、道具以及士兵们的整体精神面貌上。而说到演员的口音，这确实是大家津津乐道，也可能引起一些讨论的点。首先要明确一点，《兄弟连》的制作团队为了追求真实感，确实动用了不少英国演员，这在好莱坞是很常见的做法。英国演员普遍拥有扎实的表.............
-
岡田英弘先生关于“古代汉族已灭亡，与现代中国人毫无种族血缘关系”的说法，在日本学术界乃至更广阔的讨论中，确实是一个颇具争议且引人深思的论点。要理解这个说法，我们需要深入其背后所依据的史学观、民族观以及他对中国历史变迁的解读。这并非一个简单的断言，而是建立在一系列对中国古代历史文献和考古发现的特定诠释.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有