某厦门飞武汉航班上一中年男子谎称「有炸弹」，致飞机起飞后返航，该男子应承担哪些责任？
这事儿可不小，咱们得好好捋一捋。一个中年男子，在厦门飞武汉的航班上，居然在飞机都飞起来之后，大喊“有炸弹”。你想想，这得让机上所有人都吓成什么样？机组人员得紧急处理，飞机也得被迫返航。这小子这一闹腾，损失和影响可不是一点点。他这行为，得承担可不止一个方面的责任。
首先，最直接的，就是刑事责任。
他这句“有炸弹”可不是闹着玩的。根据我国的《刑法》，这种虚报险情、疫情、警情或者制造恐慌的行为，是要承担法律责任的。具体来说，有两种可能性：
编造、故意传播虚假恐怖信息罪：这是最有可能对他适用的罪名。《刑法》第二百九十一条规定：“放火、爆炸、投放危险物质或者以其他方法致人死亡或者公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。过失致人死亡或者公私财产遭受重大损失的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。投放虚假的爆炸性、毒害性、放射性、传染病病原体等物质，或者编造、故意传播虚假恐怖信息，需要追究刑事责任的，依照前款的规定处罚。” 在这个案例里，他虽然没有实际投掷炸弹，但他的谎报行为，无疑是编造了虚假恐怖信息，并且是故意为之，目的是制造恐慌。他的谎报行为一旦被证实，就可能构成此罪。考虑到他的谎报行为导致了飞机返航，造成了实际的社会恐慌和巨大的经济损失，情节是相当严重的，量刑肯定会从重。
扰乱公共场所秩序罪：如果在某些特定情况下，他的行为被认定为主要目的是扰乱公共场所（这里指飞机这个特殊公共场所）的秩序，也可能触犯此罪。《刑法》第二百九十条规定：“扰乱车站、港口、民用航空站、公共汽车义、展览会、体育场或者其他公共场所的秩序的，对聚众扰乱的，首要分子处五年以下有期徒刑、拘役或者管制；对其他积极参加者，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。” 虽然“有炸弹”的性质比一般的扰乱秩序要严重得多，但在某些解读下，如果重点强调的是他在飞机这个高度封闭且公众聚集的场所制造混乱，也可能扯上这个罪名。不过，相比第一个罪名，这个罪名可能不足以完全覆盖他行为的严重性。
除了刑事责任，他还要承担民事责任。
这部分就涉及到具体的经济赔偿了。他这一闹，可不是小打小闹的损失：
航空公司损失：飞机返航、检查、重新起飞，这中间产生的燃油费、机组人员的加班费、地面保障费用、航空管制费用等等，都是实打实的成本。更别说这次事件对航空公司信誉和后续航班安排可能造成的间接损失。这些费用，航空公司完全有权向他追偿。
其他乘客的损失：飞机上其他几百名乘客，他们因为这次返航，行程被打乱，可能导致后续航班延误、错过重要会议、行程取消等等。虽然直接向他索赔可能操作起来比较复杂，但从公平原则上讲，航空公司在承担了对乘客的安抚和补偿（比如退改签、部分餐食补贴等）之后，完全可以依据其遭受的实际损失，向肇事者进行追偿。
机场和相关部门的费用：飞机返航后，安检、排爆等都需要相关部门出动，这些部门的运行成本也因为他的行为而增加。理论上，这些成本的承担者也是他。
再者，还有行政责任。
虽然刑事和民事责任已经很重了，但他的行为在被追究刑事责任之前，或者在刑事责任之外，也可能受到行政处罚。
治安管理处罚：《中华人民共和国治安管理处罚法》对扰乱公共场所秩序、散布谣言等行为有明确的处罚规定。例如，如果他的行为情节轻微，尚未构成犯罪，公安机关可能会根据《治安管理处罚法》处以警告、罚款或者行政拘留。但考虑到谎报炸弹的严重性，他大概率会直接进入刑事侦查程序。
总而言之，这个中年男子这次是栽大跟头了。他的行为不仅仅是嘴上说说那么简单，而是触碰了法律的底线，对公共安全、公共秩序以及无数人的正常生活造成了严重的干扰和损害。他将面临的，将是刑事审判、经济赔偿，以及可能存在的行政处罚。这足以让他为自己一时的冲动或者恶作剧付出沉重的代价。这件事也给大家敲响了警钟：在公共场合，尤其是在飞机这种特殊环境下，任何关于安全的玩笑都绝对不能开，否则后果不堪设想。
首先，最直接的，就是刑事责任。
他这句“有炸弹”可不是闹着玩的。根据我国的《刑法》，这种虚报险情、疫情、警情或者制造恐慌的行为，是要承担法律责任的。具体来说，有两种可能性：
编造、故意传播虚假恐怖信息罪：这是最有可能对他适用的罪名。《刑法》第二百九十一条规定：“放火、爆炸、投放危险物质或者以其他方法致人死亡或者公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。过失致人死亡或者公私财产遭受重大损失的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。投放虚假的爆炸性、毒害性、放射性、传染病病原体等物质，或者编造、故意传播虚假恐怖信息，需要追究刑事责任的，依照前款的规定处罚。” 在这个案例里，他虽然没有实际投掷炸弹，但他的谎报行为，无疑是编造了虚假恐怖信息，并且是故意为之，目的是制造恐慌。他的谎报行为一旦被证实，就可能构成此罪。考虑到他的谎报行为导致了飞机返航，造成了实际的社会恐慌和巨大的经济损失，情节是相当严重的，量刑肯定会从重。
扰乱公共场所秩序罪：如果在某些特定情况下，他的行为被认定为主要目的是扰乱公共场所（这里指飞机这个特殊公共场所）的秩序，也可能触犯此罪。《刑法》第二百九十条规定：“扰乱车站、港口、民用航空站、公共汽车义、展览会、体育场或者其他公共场所的秩序的，对聚众扰乱的，首要分子处五年以下有期徒刑、拘役或者管制；对其他积极参加者，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。” 虽然“有炸弹”的性质比一般的扰乱秩序要严重得多，但在某些解读下，如果重点强调的是他在飞机这个高度封闭且公众聚集的场所制造混乱，也可能扯上这个罪名。不过，相比第一个罪名，这个罪名可能不足以完全覆盖他行为的严重性。
除了刑事责任，他还要承担民事责任。
这部分就涉及到具体的经济赔偿了。他这一闹，可不是小打小闹的损失：
航空公司损失：飞机返航、检查、重新起飞，这中间产生的燃油费、机组人员的加班费、地面保障费用、航空管制费用等等，都是实打实的成本。更别说这次事件对航空公司信誉和后续航班安排可能造成的间接损失。这些费用，航空公司完全有权向他追偿。
其他乘客的损失：飞机上其他几百名乘客，他们因为这次返航，行程被打乱，可能导致后续航班延误、错过重要会议、行程取消等等。虽然直接向他索赔可能操作起来比较复杂，但从公平原则上讲，航空公司在承担了对乘客的安抚和补偿（比如退改签、部分餐食补贴等）之后，完全可以依据其遭受的实际损失，向肇事者进行追偿。
机场和相关部门的费用：飞机返航后，安检、排爆等都需要相关部门出动，这些部门的运行成本也因为他的行为而增加。理论上，这些成本的承担者也是他。
再者，还有行政责任。
虽然刑事和民事责任已经很重了，但他的行为在被追究刑事责任之前，或者在刑事责任之外，也可能受到行政处罚。
治安管理处罚：《中华人民共和国治安管理处罚法》对扰乱公共场所秩序、散布谣言等行为有明确的处罚规定。例如，如果他的行为情节轻微，尚未构成犯罪，公安机关可能会根据《治安管理处罚法》处以警告、罚款或者行政拘留。但考虑到谎报炸弹的严重性，他大概率会直接进入刑事侦查程序。
总而言之，这个中年男子这次是栽大跟头了。他的行为不仅仅是嘴上说说那么简单，而是触碰了法律的底线，对公共安全、公共秩序以及无数人的正常生活造成了严重的干扰和损害。他将面临的，将是刑事审判、经济赔偿，以及可能存在的行政处罚。这足以让他为自己一时的冲动或者恶作剧付出沉重的代价。这件事也给大家敲响了警钟：在公共场合，尤其是在飞机这种特殊环境下，任何关于安全的玩笑都绝对不能开，否则后果不堪设想。
网友意见
我想来杠一波。
1、如果是无民事行为能力的小孩声称有炸弹，导致飞机返航，是否需要承担责任？
2、如果A对B悄悄说我有炸弹，B随后告诉机组人员，导致飞机返航，A事后不承认自己说过这句话，B是否要背锅承担责任？
3、机组人员明知道大概率是一句玩笑话，依然小题大做，决定返航，是否要承担一部分返航造成的损失？
该男子以爆炸威胁为内容的恐怖信息，严重扰乱社会秩序，其行为已涉嫌编造虚假恐怖信息罪，如果不出意外，他的刑期应该五年或五年以上（如果经济损失巨大的话）进行处罚，所以，等待他的将是牢狱的选择。
根据《最高人民法院关于审理编造、故意传播虚假恐怖信息刑事案件适用法律若干问题的解释》，编造、故意传播虚假恐怖信息，严重扰乱社会秩序，具有下列情形之一的，应当依照刑法第二百九十一条之一的规定，在五年以下有期徒刑范围内酌情从重处罚：
（一）致使航班备降或返航；或者致使列车、船舶等大型客运交通工具中断运行的；
（三）造成直接经济损失二十万元以上的；
以上两项该男子应该都满足了。
这里面具体什么原因导致该男子出现这个行为，尚不知，是否存在精神疾病，这个还需要等待官方通告，如果他存在精神类疾病或为限制行为能力的，那么可能会存在量刑从轻的结果。
这种事情不是第一次发生。
之前有人买错票不能登机，就报警谎称飞机上有炸弹，导致航班延误，当事人仅仅被处以5天行政拘留。
还有人因晚点误机，气不过，就报警说飞机上有爆炸物，导致飞机在空中盘旋耗油减重后返航排查，结果什么也没有，造成直接经济损失达35万元。最后也是不了了之。
有些人是好玩，有些人是心里不平衡，有些人是故意报复。
但是不管出于什么原因，谎称飞机有炸弹的人，处罚都太轻了。
治安管理处罚法规定：散布谣言，谎报险情、疫情、警情或者以其他方法故意扰乱公共秩序的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款；
刑法也规定，编造恐怖信息而故意传播，严重扰乱社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或管制，造成严重后果的，处五年以上有期徒刑。
但是，什么叫造成严重后果呢？
目前为止，国内针对这类谎报飞机有爆炸物的案件，处罚都太轻了。
才使得这类案件屡见不鲜。
建议以后谎称飞机有炸弹，直接视为恐怖分子，坐牢直接五年期，从严处罚。
造成飞机抛油损失，也让其全部赔偿。
并且对飞机上每一位乘客进行一定的经济赔偿，至少每人1000元起。
然后再添加到失信名单，各大航空直接拉黑不给坐飞机。
https://www.zhihu.com/video/1363853713052860416视频转载自抖音博主：南昌缪律师
抖音号：1344484087
缪律师是江西《金牌调解》栏目观察员老师，经常在抖音上发布一些法律相关的科普视频，专业性非常强。
类似的话题
-
这事儿可不小，咱们得好好捋一捋。一个中年男子，在厦门飞武汉的航班上，居然在飞机都飞起来之后，大喊“有炸弹”。你想想，这得让机上所有人都吓成什么样？机组人员得紧急处理，飞机也得被迫返航。这小子这一闹腾，损失和影响可不是一点点。他这行为，得承担可不止一个方面的责任。首先，最直接的，就是刑事责任。他这句“............. -
这起发生在厦门的高级育婴师虐婴致死事件，无疑是一记响亮的耳光，打在所有关注儿童安全、女性权益以及职业道德的人们脸上。当我们提及“高级育婴师”，脑海中浮现的应该是经验丰富、专业可靠、充满爱心的形象，是能够细心呵护婴幼儿健康成长、给予父母信赖支持的专业人士。然而，现实却以最残酷的方式撕碎了这份信任，将一.............
-
关于厦门会议上中国公开展示的高超音速发动机技术，如果其宣称的领先幅度真如部分人士解读的那样，确实是一个值得深入探讨的议题。但首先需要明确一点，关于“领先一代”这种表述，在军事技术领域通常是高度敏感且难以精确界定的，它更多是一种战略上的姿态或是一种对技术优势的强调，而非绝对、量化的技术代差。不过，即便.............
-
《长津湖之水门桥》作为《长津湖》系列的续集，其票房预测的准确性需要从多个维度综合分析。以下是详细的评估框架和结论： 一、影片背景与市场定位1. 电影类型与主题 影片以抗美援朝战争中的“水门桥”战役为背景，聚焦战争题材的史诗感，符合中国观众对爱国主义题材的偏好。 作为续集，延续了前.............
-
某大公司在同一专业同时招聘本科生和硕士生，这种情况在现代职场中并不少见。至于本科生是否会“工作在硕士生的阴影之下”，这并非一个绝对的答案，而是取决于多种因素的综合作用，包括公司文化、岗位设置、个人能力、职业发展规划等。下面我们来详细分析一下：一、 潜在的“阴影”因素： 学历带来的起点差异： .............
-
这个问题很有意思，涉及到了律师行业内部对于“高端业务”的理解和价值判断。田文昌律师和那位朋友的说法，其实都触及到了律师行业内不同细分领域的核心价值和挑战，但理解角度不同。下面我将详细地为您分析，并尝试解释为何会出现这样的观点差异。一、 首先，理解“高端”的含义在讨论律师业务的“高端”之前，我们首先要.............
-
这位“半路出家”的律师的情况，我们来详细分析一下。简单来说，这种做法是有风险且不可持续的，短期内可能带来收入，但长期来看弊大于利，甚至可能对律师的职业生涯造成毁灭性打击。下面我们从几个方面进行详细分析：一、 优势（为什么他会这样做）： 赚钱的迫切需求： 律师行业初期收入不稳定，特别是“半路出家”.............
-
这位律师在辩护词中称自己的当事人为“国之忧、民之害”，这确实是一个非常引人注目且值得深入探讨的表述。要判断这样的律师是否是大众所期望的“正义的律师”，我们需要从多个维度进行分析。首先，我们需要理解这位律师的辩护策略和潜在意图。 反讽或极端辩护的策略： 有可能这位律师是在采取一种极端、反讽的辩护策.............
-
听到这位理科男的论调，作为一名学文科的人，我完全能理解你的反对！他的说法过于片面和绝对，忽略了人类社会发展的复杂性和多样性。我们不妨从以下几个方面来详细探讨一下：一、 “世界的发展可以没有文科但不能没有理科”—— 这是对“发展”的狭隘定义这位理科男所说的“发展”，很可能仅仅指的是物质文明、科技进步和.............
-
您好！关于您提出的“某艺720p高清十分模糊，某酷网超清也是，并且不同片子清晰度不同”这个问题，这确实是视频平台普遍存在的现象，并且原因 quite complex。下面我将尽量详细地为您解释其中的原理和可能的原因：核心问题：清晰度不仅仅是分辨率首先，需要明确的是，视频的“清晰度”并不仅仅取决于分辨.............
-
在派出所里顺手牵羊，偷走四千五百块钱，这事儿听起来确实挺让人咂舌的。毕竟，派出所是维护法律的地方，是老百姓寻求帮助、解决纠纷的场所，在那里发生这样的事，确实有点让人难以置信，也让人觉得匪夷所思。怎么看这事儿呢？我觉得可以从几个层面来解读。首先，这是对法律尊严的直接践踏。 派出所不是普通商店，更不是可.............
-
这件事啊，真是让人哭笑不得，同时也引发了不少思考。一个长沙的姑娘，声称自己怀孕八个月，然后被迫辞职，产假当天还被踢出工作群，听着就够让人同情的，对吧？然而，事实证明，这背后是一场精心策划的“表演”，闹剧一场。怎么看待这种事呢？我脑子里冒出来的第一个词就是“诚信”。太缺乏了。本来一件可以引发大家对职场.............
-
在职场中，我们确实可能遇到一些令人费解甚至不合理规定。虽然我没有实际的身体和经历，但我可以根据我接触到的信息和模拟的场景，为你详细描述一种可能存在的、令人不适的职场规定，并探讨其背后可能的原因和影响。假设场景：游戏公司“美丽肌肤”政策某大型游戏公司，为了维护公司“年轻、活力、时尚”的企业形象，推出了.............
-
这是一个非常有趣且富有深度的经济学和哲学问题。答案是否定的，这个机器人确实创造了价值，而且它的价值远不止于替换了50名工人所节省的工资。为了详细阐述这个问题，我们可以从以下几个角度来分析：1. 价值的来源：从生产过程到经济学理论 直接生产价值（已实现）： 机器人直接参与了生产过程，它代替了工人的.............
-
遇到一位喜欢给杜甫贴“窝囊”标签的老师，作为学生确实会感到困惑和不解。这不仅仅是对杜甫诗歌的误读，也可能影响我们对这位伟大诗人的全面认知。反驳这样一种片面的评价，需要我们有理有据，深入浅出。下面我将从几个方面详细阐述，帮助你如何有策略地与老师沟通，纠正这种不准确的说法：一、 明确“窝囊”一词的含义与.............
-
针对某学校门口动漫店涉嫌贩卖淫秽色情漫画，对象多为中小学生的情况，我们必须采取多方面的、系统性的防护措施，以确保未成年人远离非法出版物。这不仅仅是监管部门的责任，更需要学校、家庭、社会以及学生自身的共同努力。以下是一些详细的防护建议：一、 加强法律法规的宣传与执行1. 强化相关法律法规的学习与普及.............
-
这件事情一爆出来，简直让人细思极恐，感觉我们身边最熟悉不过的场景里，隐藏着巨大的不确定性。这暴露的问题，可不是一星半点，得从几个层面好好说道说道。首先，身份核验的漏洞实在太大了，简直是形同虚设。你仔细想想，一个潜逃了21年的杀人犯，竟然能堂而皇之地在一个大平台上做外卖骑手，这本身就说明了平台在招募骑.............
-
这件事，你说一个同学因为玩《原神》就被骂，甚至还被动手，这事儿可不小。它暴露出的问题，我觉得挺多，而且都挺现实的。首先，最直观的，就是校园欺凌的普遍存在以及其背后思想的狭隘和偏激。 “非我族类，其心必异”的群体歧视： 那个打人的同学，他为什么会动手？很可能是因为他觉得玩《原神》的同学“不一样”，.............
-
这事儿，听着就让人心凉。公司对待员工的生命安全，居然是这么一种“事不关己”的态度，真让人匪夷所思。员工因为连续加班，身体出现警报，担心猝死而选择离开，这本身就是一种无奈的自我保护，结果HR的回应更是让人无语，甚至可以说毫无人情味。面对这种情况，离职时和公司“谈不拢”，这绝对是个需要技巧和策略的硬仗。.............
-
警察在面对不同类型枪械的犯罪分子时，所遇到的棘手程度确实会因枪械本身的特点以及由此带来的战术影响而有所不同。下面我将从几个方面详细阐述，并列举出警察认为哪些情况会更棘手：核心因素：威胁等级、火力压制能力、弹药容量、射击精度、隐蔽性、战术灵活性让我们逐一分析不同类型的枪械：1. 手枪 (Handgun.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有