为什么很少有厂商或者名牌做加绒衬衫加绒裤子？
你这个问题问得很有意思，确实，市场上我们常见的“加绒衬衫”和“加绒裤子”的品类，相较于其他保暖服饰，显得相对少见，而且真正做到“名牌”级别并且在这一细分领域有突出建树的品牌也确实不多。这里面其实隐藏着一些挺实在的原因，我们不妨来细细掰扯一下。
首先，我们得先弄清楚大家对“加绒”这个概念的普遍认知。说到加绒，大家脑子里第一个浮现的往往是那种厚实、柔软、摸起来毛茸茸的绒里，比如抓绒、摇粒绒、珊瑚绒等等。这类绒的特点是蓬松、保暖性强，但也意味着：
1. 牺牲了“衬衫”和“裤子”的原有质感与穿着体验：
衬衫： 衬衫这个品类，其灵魂在于它的垂坠感、挺括感，以及面料本身带来的呼吸感和亲肤感。无论是精梳棉、亚麻还是丝绸混纺，它们都有自己独特的肌理和质感。如果在这基础上加入厚实的绒里，首先在视觉上就很难保持衬衫那种利落、有型的感觉。绒的蓬松会破坏衬衫本身的廓形，让衬衫看起来鼓鼓囊囊，不够精神。其次，即使是细绒，也会改变面料的触感，从轻盈、顺滑变得厚重、温暖，这和大家对衬衫的期待是有点出入的。
裤子： 裤子这边稍微好一点，但也有类似的问题。尤其是那些追求版型、修身的裤子，比如西裤、牛仔裤，加绒的厚度会直接影响裤子的贴合度和线条感。本来是想穿一条修身的裤子显得腿型好看，结果加了绒之后，立刻变得臃肿，失去了原有的设计感。对于一些运动裤或者休闲裤，虽然加绒的可能性更大，但市场上的选择也相对集中在一些特定风格的品牌，而不是大众化的“名牌”都在推。
2. 加绒带来的技术与工艺挑战：
缝纫和包边： 在衬衫或者一些轻薄面料的裤子上加入绒里，意味着需要在面料和绒里之间进行精细的缝合和包边处理。这需要更高的工艺水平，稍有不慎就会出现接缝不平整、绒毛外露、甚至影响服装的整体稳定性。尤其是衬衫的领子、袖口这些细节处，处理不好就会显得非常廉价和粗糙。
舒适度与透气性： 虽然加绒是为了保暖，但如果绒的材质选择不当，或者加绒层过于厚重，很容易导致穿着者感到闷热、不透气，尤其是在室内或者活动量增加的时候。名牌和厂商更注重整体的穿着体验，如果产品容易让人产生不适感，那对品牌形象是有损的。
3. 市场定位与产品线的冲突：
衬衫的场景： 衬衫更多时候是出现在商务、休闲社交等场合，需要一定的正式感和体面感。而加绒通常与居家、户外运动、或者极寒天气下的保暖联系更紧密。将这两者强行结合，很容易出现“四不像”的情况，既不够正式，又可能在保暖性能上不如专门的保暖内衣或者羽绒制品。
裤子的细分市场： 裤子市场的细分非常多，例如牛仔裤、休闲裤、运动裤、西裤等等。而“加绒”这个特性，更多是体现在“保暖”这个功能上。市场上已经有非常成熟的保暖内衣、摇粒绒裤、运动抓绒裤等产品来满足这一需求。品牌商需要考虑的是，是否值得在原本就已经竞争激烈的裤子品类中，再额外投入资源去开发一个相对小众的“加绒衬衫/裤子”分支，尤其是在有更明确、更受欢迎的替代方案存在的情况下。
4. 消费者习惯与需求的多样性：
分层穿着更灵活： 很多消费者在需要保暖时，更倾向于采用“分层穿着”的方式。比如，在衬衫里面穿一件保暖内衣（如秋衣秋裤），或者在普通裤子里面再穿一条绒裤或秋裤。这种方式的好处是，可以根据温度变化灵活增减衣物，室内脱掉一层，室外再穿上，非常方便。而一件“加绒衬衫”或“加绒裤子”一旦穿上，就很难再根据室内外的温度进行调整。
对保暖效果的期待： 消费者对于“保暖”的需求也是分级的。对于轻微的寒冷，一件普通的棉质衬衫或裤子可能就足够了。而当寒冷程度更高时，大家会自然而然地去选择更专业的保暖产品，比如羽绒服、厚实的羊毛衫、专业户外保暖裤等。那些“中间地带”的需求，很多时候可以通过一件薄抓绒衬衫或者一条稍厚一点的棉裤来满足，而不是非得是“加绒”设计。
5. 成本与利润考量：
工艺提升意味着成本增加： 如前所述，要在衬衫或轻薄面料的裤子上做好加绒，对工艺的要求更高，自然也会增加生产成本。
市场接受度的不确定性： 如果一个品类本身就没有形成很大的市场需求，那么品牌商在投入大量研发和生产成本后，能否收回成本并获得可观利润就存在不确定性。
当然，这并不是说完全没有厂商做加绒衬衫和加绒裤子。
某些品牌会推出“摇粒绒衬衫”或“法兰绒衬衫”， 这里的“绒”更多指的是面料本身的肌理和质感，而非那种内衬的绒里。这类衬衫更偏向于休闲和家居风格，保暖性也比普通衬衫好。
在户外运动品牌或一些针对寒冷地区市场的品牌中， 你可能会看到一些加绒的衬衫（比如抓绒内衬的户外衬衫）或者裤子（比如滑雪裤内衬绒）。但这些产品往往有非常明确的功能性定位，而不是大众化的时尚单品。
一些线上商家会推出各种“加绒衬衫”和“加绒裤子”， 但这些产品往往在设计感、面料质感和品牌影响力上，与我们对“名牌”的定义存在一定距离。很多时候是作为一种功能性强的“保暖内搭”来销售的。
总结一下，为什么很少有“名牌”厂商推出大众化的“加绒衬衫”和“加绒裤子”，主要原因在于：
1. 影响了服装本身的设计感、垂坠感和穿着体验。
2. 工艺处理复杂，容易影响产品品质和品牌形象。
3. 市场定位与现有成熟品类存在冲突，需求不够明确。
4. 消费者更倾向于分层穿着，以及选择更专业的保暖产品。
5. 成本与利润考量下，不是一个普遍性的高回报选项。
所以，你看到的“少”，更多是因为这些产品本身就不是主流，或者在设计和定位上与“名牌”所追求的那些特质有所背离。这就像为什么你很少见到奢侈品牌出非常粗糙、臃肿的毛衣一样，总会有一些内在的逻辑和市场规律在起作用。
首先，我们得先弄清楚大家对“加绒”这个概念的普遍认知。说到加绒，大家脑子里第一个浮现的往往是那种厚实、柔软、摸起来毛茸茸的绒里，比如抓绒、摇粒绒、珊瑚绒等等。这类绒的特点是蓬松、保暖性强，但也意味着：
1. 牺牲了“衬衫”和“裤子”的原有质感与穿着体验：
衬衫： 衬衫这个品类，其灵魂在于它的垂坠感、挺括感，以及面料本身带来的呼吸感和亲肤感。无论是精梳棉、亚麻还是丝绸混纺，它们都有自己独特的肌理和质感。如果在这基础上加入厚实的绒里，首先在视觉上就很难保持衬衫那种利落、有型的感觉。绒的蓬松会破坏衬衫本身的廓形，让衬衫看起来鼓鼓囊囊，不够精神。其次，即使是细绒，也会改变面料的触感，从轻盈、顺滑变得厚重、温暖，这和大家对衬衫的期待是有点出入的。
裤子： 裤子这边稍微好一点，但也有类似的问题。尤其是那些追求版型、修身的裤子，比如西裤、牛仔裤，加绒的厚度会直接影响裤子的贴合度和线条感。本来是想穿一条修身的裤子显得腿型好看，结果加了绒之后，立刻变得臃肿，失去了原有的设计感。对于一些运动裤或者休闲裤，虽然加绒的可能性更大，但市场上的选择也相对集中在一些特定风格的品牌，而不是大众化的“名牌”都在推。
2. 加绒带来的技术与工艺挑战：
缝纫和包边： 在衬衫或者一些轻薄面料的裤子上加入绒里，意味着需要在面料和绒里之间进行精细的缝合和包边处理。这需要更高的工艺水平，稍有不慎就会出现接缝不平整、绒毛外露、甚至影响服装的整体稳定性。尤其是衬衫的领子、袖口这些细节处，处理不好就会显得非常廉价和粗糙。
舒适度与透气性： 虽然加绒是为了保暖，但如果绒的材质选择不当，或者加绒层过于厚重，很容易导致穿着者感到闷热、不透气，尤其是在室内或者活动量增加的时候。名牌和厂商更注重整体的穿着体验，如果产品容易让人产生不适感，那对品牌形象是有损的。
3. 市场定位与产品线的冲突：
衬衫的场景： 衬衫更多时候是出现在商务、休闲社交等场合，需要一定的正式感和体面感。而加绒通常与居家、户外运动、或者极寒天气下的保暖联系更紧密。将这两者强行结合，很容易出现“四不像”的情况，既不够正式，又可能在保暖性能上不如专门的保暖内衣或者羽绒制品。
裤子的细分市场： 裤子市场的细分非常多，例如牛仔裤、休闲裤、运动裤、西裤等等。而“加绒”这个特性，更多是体现在“保暖”这个功能上。市场上已经有非常成熟的保暖内衣、摇粒绒裤、运动抓绒裤等产品来满足这一需求。品牌商需要考虑的是，是否值得在原本就已经竞争激烈的裤子品类中，再额外投入资源去开发一个相对小众的“加绒衬衫/裤子”分支，尤其是在有更明确、更受欢迎的替代方案存在的情况下。
4. 消费者习惯与需求的多样性：
分层穿着更灵活： 很多消费者在需要保暖时，更倾向于采用“分层穿着”的方式。比如，在衬衫里面穿一件保暖内衣（如秋衣秋裤），或者在普通裤子里面再穿一条绒裤或秋裤。这种方式的好处是，可以根据温度变化灵活增减衣物，室内脱掉一层，室外再穿上，非常方便。而一件“加绒衬衫”或“加绒裤子”一旦穿上，就很难再根据室内外的温度进行调整。
对保暖效果的期待： 消费者对于“保暖”的需求也是分级的。对于轻微的寒冷，一件普通的棉质衬衫或裤子可能就足够了。而当寒冷程度更高时，大家会自然而然地去选择更专业的保暖产品，比如羽绒服、厚实的羊毛衫、专业户外保暖裤等。那些“中间地带”的需求，很多时候可以通过一件薄抓绒衬衫或者一条稍厚一点的棉裤来满足，而不是非得是“加绒”设计。
5. 成本与利润考量：
工艺提升意味着成本增加： 如前所述，要在衬衫或轻薄面料的裤子上做好加绒，对工艺的要求更高，自然也会增加生产成本。
市场接受度的不确定性： 如果一个品类本身就没有形成很大的市场需求，那么品牌商在投入大量研发和生产成本后，能否收回成本并获得可观利润就存在不确定性。
当然，这并不是说完全没有厂商做加绒衬衫和加绒裤子。
某些品牌会推出“摇粒绒衬衫”或“法兰绒衬衫”， 这里的“绒”更多指的是面料本身的肌理和质感，而非那种内衬的绒里。这类衬衫更偏向于休闲和家居风格，保暖性也比普通衬衫好。
在户外运动品牌或一些针对寒冷地区市场的品牌中， 你可能会看到一些加绒的衬衫（比如抓绒内衬的户外衬衫）或者裤子（比如滑雪裤内衬绒）。但这些产品往往有非常明确的功能性定位，而不是大众化的时尚单品。
一些线上商家会推出各种“加绒衬衫”和“加绒裤子”， 但这些产品往往在设计感、面料质感和品牌影响力上，与我们对“名牌”的定义存在一定距离。很多时候是作为一种功能性强的“保暖内搭”来销售的。
总结一下，为什么很少有“名牌”厂商推出大众化的“加绒衬衫”和“加绒裤子”，主要原因在于：
1. 影响了服装本身的设计感、垂坠感和穿着体验。
2. 工艺处理复杂，容易影响产品品质和品牌形象。
3. 市场定位与现有成熟品类存在冲突，需求不够明确。
4. 消费者更倾向于分层穿着，以及选择更专业的保暖产品。
5. 成本与利润考量下，不是一个普遍性的高回报选项。
所以，你看到的“少”，更多是因为这些产品本身就不是主流，或者在设计和定位上与“名牌”所追求的那些特质有所背离。这就像为什么你很少见到奢侈品牌出非常粗糙、臃肿的毛衣一样，总会有一些内在的逻辑和市场规律在起作用。
网友意见
谢邀，
西方世界衬衫原来古代是内衣，只有劳动人民和犯人才会外穿。
你给衬衫加上毛就跟做了个纯羊毛内裤似的。
我国市场
我国结合本地国情才会有你说的那种“加绒衬衫”。
12年市场大爆发，深受我国取暖设备不足民众之拥护，淘宝爆款分分钟脱销；
结果13年被义乌小商品群起而做之给做烂了。
---十分中国特色。
弄了几张产品图你们感受下：
目前连国内品牌都不乐意碰了。现在神州火热的衬衫关键词是----“订制”。
有个例外就是20世纪诞生的一些外穿衬衫。
- 一个是美军二战海军上士羊毛衬衫，是外穿衬衫使用呢子做的。
U家今年衬衫款羽绒服就是从这儿来的。 - 二是美国伐木工人穿的法兰绒衬衫，冬天冷有重磅厚款加羊毛里的。
U家有“仿羊羔绒”法兰绒衬衫在售。
另外还有些潮牌儿现在玩这个，一线大牌都给中老年土豪预备的不想碰的。
类似的话题
-
你这个问题问得很有意思，确实，市场上我们常见的“加绒衬衫”和“加绒裤子”的品类，相较于其他保暖服饰，显得相对少见，而且真正做到“名牌”级别并且在这一细分领域有突出建树的品牌也确实不多。这里面其实隐藏着一些挺实在的原因，我们不妨来细细掰扯一下。首先，我们得先弄清楚大家对“加绒”这个概念的普遍认知。说到............. -
.......
-
.......
-
网易《逆水寒》即将推出 Mac 版本，这消息对于 Mac 用户来说绝对是一件值得振奋的事情。毕竟，在国内的游戏市场，主机和PC端游戏的用户基数庞大，但专门为 Mac 定制的客户端游戏却一直寥寥无几。首先，让我们来谈谈《逆水寒》推出 Mac 版本这件事情本身。从网易的战略布局来看，这是非常聪明且具有前.............
-
增程式电动汽车（EREV），又称之为“增程型电动汽车”，在新能源汽车领域算是一个比较独特的存在。它不像纯电动汽车（BEV）那样完全依赖电能驱动，也不像插电式混合动力汽车（PHEV）那样有明确的发动机直驱或并联驱动的切换逻辑，而是在纯电驱动的基础上，加入了一个发动机作为能量来源，但这个发动机并不直接驱.............
-
中国企业进入南美洲的数量相对较少，这一现象涉及多方面的经济、政治、地理和市场因素。以下从多个维度进行详细分析： 1. 经济结构与市场互补性不足 资源型经济与制造业的错位： 南美洲国家（如巴西、阿根廷、秘鲁、智利）以资源出口为主，尤其是矿产（如铁矿石、铜）、能源（石油、天然气）和农产品（大豆、牛.............
-
“女飞行员少”这个说法，其实是有历史和现实多重因素交织的复杂原因，绝非一句话就能道明。这背后牵扯到性别刻板印象、社会文化变迁、职业吸引力以及行业接纳度等方方面面。想彻底搞懂这个问题，咱们得一点点掰开了说。首先，得从历史的“第一道门槛”说起。想想看，航空业是从什么时候开始发展的？那是在20世纪初，男权.............
-
这个问题问得挺到位，确实不少健身博主在推荐给大体重人群的运动时，会反复强调“不伤膝盖”，而游泳这个选项似乎不像他们口中那样被频繁提及。但这并非意味着游泳效果不好，而是背后有一些更细致的考量，以及健身博主们基于自身定位和传播策略的侧重点不同。咱们掰开揉开了聊聊。首先，要明确一点：游泳对大体重人群来说，.............
-
你这个问题问得特别好，确实观察到不少留学生倾向于选择理工科、商科等专业，而文史哲这些传统意义上的“人文类”学科相对冷门一些。要说原因，那可不是一两句话能说清楚的，里面涉及的因素挺复杂的，咱们掰开了揉碎了聊聊。首先，最直接也最现实的一点，就业前景的“可见性”和“直接性”。你想啊，选择出国留学，对大多数.............
-
确实，相较于魏和蜀，以东吴为主角或视角展开的三国题材艺术作品，尤其是文学和影视作品，数量上显得相对较少，而且往往不如以曹操、刘备、诸葛亮等人为中心的魏蜀故事那样深入人心，成为大众的文化符号。这其中有几个层面的原因，可以从历史叙事、人物塑造、故事张力以及受众心理等多个角度来分析。1. 历史叙事的“中心.............
-
这个问题确实让很多车主感到困惑，尤其是当咱们花了不少钱买车，却发现某些安全配置并非标配。尤其是在后排侧安全气囊这方面，确实很多七八十万的豪华品牌车型也并非全系标配。这究竟是“技术限制”、“成本考量”，还是咱们常说的“避而不谈的坑”呢？咱们来掰扯掰扯。首先得明确一点，后排侧安全气囊并非没有，但确实不像.............
-
关于“为什么很少有十分著名的黑人守门员”这个问题，确实是个挺有意思的观察，但要说“很少”可能有点绝对，毕竟足球世界里人才辈出，总会有一些在自己的时代闪耀的球员。不过，如果说“特别出名”或者“像布冯、卡西利亚斯、诺伊尔那样家喻户晓的”黑人守门员确实不那么多，这背后可能牵扯到一系列因素，从历史、社会到个.............
-
关于“为什么很少有科研人员会让子女继续搞科研”这个问题，我的看法是，这并非绝对的“很少”，但确实存在一个普遍的现象，即科研工作者并非像人们想象中那样，会不遗余力地将子女推向科研领域。这背后其实有很多非常实在、也很人性化的考量，是科学家们在体验了科研的种种甘苦之后，做出的更为审慎的选择。首先，我们得承.............
-
这个问题挺有意思的，其实也不是完全没人穿靴子，只不过相较于女生，男生穿靴子的频率确实相对较低。这背后其实有几个挺实在的原因，咱们挨个聊聊。首先，文化和时尚的固有印象是挺大的一个因素。在很多人的认知里，靴子，特别是那种比较高筒的、款式复古的靴子，总会跟一些比较“阳刚”或者说“硬朗”的形象联系起来，比如.............
-
说起来，东风汽车这个名字，咱们中国人大多不陌生。毕竟，这可是咱们国家的“老字号”汽车品牌了。但奇怪的是，你好像确实很少在网上看到那种特别热闹的、跟其他一些热门品牌一样，满屏幕都是车主分享、专业测评的讨论。这背后到底是为啥？东风旗下的车，到底是个啥水平？今天咱就来掰扯掰扯。首先得明白，东风这摊子可不小.............
-
这个问题触及到了化学反应动力学一个相当核心的领域——基元反应的阶数和多体碰撞的概率。简单来说，就是为什么大多数我们遇到的化学反应，即便看起来复杂，拆开来看，最基本的步骤（基元反应）通常只会涉及一到两个分子。要理解这一点，我们得从分子碰撞理论和反应机制说起。 1. 分子碰撞理论：反应发生的前提化学反应.............
-
关于“为什么很少有女生穿白丝”这个问题，确实是个挺有意思的观察。我理解你想深入探讨一下背后的原因，不希望看到那些千篇一律、像流水线出来的答案。那就咱们好好聊聊，从几个角度来看看这件事。首先，得承认一点，就是白丝在很多人的传统审美和实际穿着场景下，确实不如黑丝、肉丝来得普遍和“安全”。1. 颜色本身带.............
-
这个问题挺有意思的，也触及到了一些挺现实的社会观察。为什么我们感觉“很少”有医生嫁入豪门？其实，这背后可能有很多复杂的原因，不能简单地归结为某一点。咱们不妨从几个方面来掰开了聊聊。首先，得承认，“豪门”这个概念本身就有一定模糊性。它不仅仅是钱多，更多时候还涉及到家族的财富积累方式、社会地位、人脉关系.............
-
在咱们玩游戏的时候，常常会遇到那种固定得跟假的一样的场景，就算你用尽洪荒之力去砸、去炸，地面纹丝不动，墙壁坚不可摧。这就让人不禁犯嘀咕：为啥那么多游戏都不让咱们痛快地搞破坏呢？难道是技术太难了？说实话，原因可不是这么简单，技术是个大头，但绝不是唯一的问题。这背后牵扯到游戏设计、成本、玩家体验，甚至是.............
-
你这个问题问得挺有意思的，也触及到了不少人心里头的一些感受。我稍微聊聊我的看法，尽量不搞得像个说教，就当是分享点观察到的现象吧。其实说“很少”可能有点绝对了，毕竟人与人之间肯定有欣赏和认可的，只不过或许你没太留意到，或者说，你观察到的群体里，这种公开表达的确实不那么多。不过，要说为什么会给人这种“很.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有