为什么很少有十分著名的黑人守门员？
咱们先别急着下结论，可以从几个方面来拆解一下：
1. 守门员位置的特殊性与历史因素：
守门员的“传统”印象： 足球发展早期，守门员这个位置并没有像现在这样细致的战术要求和身体素质标准。很多时候，一些“不太适合”前锋或后卫位置的球员会被放到门前。这其中，身体高大、反应迅速、力量强壮的球员会更有优势，而这些特质在不同人种身上都有可能体现。然而，在早期足球运动的传播和发展过程中，白人球员在很多国家占据了主导地位，守门员这个位置自然也受此影响。
“巨人”神话的延续： 长期以来，守门员被赋予了一种“守护者”的角色，身高和臂展优势似乎是天然的加分项。虽然这并非绝对，但高大身材在扑救高空球、控制禁区方面确实有一定便利。在某些地域，可能高大人口比例在黑人社群中相对不那么突出，或者说，更倾向于往身体对抗更激烈的其他位置发展。当然，这只是一个可能的侧面，因为非洲和加勒比地区也有很多身材高大的黑人。
2. 足球体系与人才培养的差异：
青训体系的侧重点： 不同国家和地区的足球青训体系是有差异的。有些国家的青训更侧重于培养技术细腻、能控球组织的前场球员，或者身体素质爆发力强的后卫和中场。守门员作为一种相对独立的技能体系，其早期培养方式和重视程度也会影响最终涌现人才的数量和类型。
“机会”的分配： 在一些足球强国，守门员位置的竞争异常激烈。顶级俱乐部里，往往会优先选择那些被认为“最稳妥”、“最有潜力”的球员。这种选择过程中，或许会存在一些无意识的偏见，或者说，某些类型的球员（例如，具备某种特定身体条件或技术风格的）更容易在早期获得关注和机会。
发展路径的“吸引力”： 足球界的“明星效应”很重要。如果一个国家或地区，大家更熟悉和崇拜的是那些进球如麻的前锋，或者组织进攻的大师，那么孩子们的梦想自然会更多地倾向于这些位置。守门员虽然也很重要，但在吸引力和关注度上，有时会稍逊一筹。当一个地方涌现出一两个非常出色的非守门员位置的黑人球星时，可能会吸引更多的孩子去模仿他们，而守门员的“追随者”相对就少了。
3. 社会与文化因素的潜在影响：
刻板印象的干扰： 尽管不应该，但有时社会上的一些刻板印象可能会在不经意间影响人们对某些位置的认知。比如，有时会认为某些人种更适合“身体对抗强”的位置，或者“反应更快”的位置，而守门员这个位置，可能被笼统地归类为需要“冷静”、“稳定”的特质。这些说法未必科学，但确实可能潜移默化地影响了人才的选择和发展。
媒体的聚焦点： 媒体报道和关注度的确会影响一个位置的“可见度”。当一个守门员表现出色时，他们会得到赞扬。但如果长期以来，大众和媒体的焦点更多地集中在进球、助攻、关键传球上，那么守门员这个位置，即使有顶级的球员，也可能不如前锋或中场球员那样“家喻户晓”。
4. 成功的例子确实存在，只是可能没达到“现象级”：
一些例子： 即使我们觉得“少”，但也有不少非常优秀的黑人守门员，比如：
彼得·鲁范（Peter Rufai）： 尼日利亚传奇门将，参加过世界杯，是非洲守门员的杰出代表。
卡洛斯·伊基梅（Carlos Ikimé）： 曾经在巴西效力，虽然不是家喻户晓的名字，但在南美联赛也有不错的表现。
阿兰·休斯（Alan Hughes）： 加拿大球员，在国际赛场上也有过高光时刻。
阿方斯·阿里奥拉（Alphonse Areola）： 法国门将，虽然是混血，但他也有非洲血统，并且在巴黎圣日耳曼等俱乐部效力。
安德烈·奥纳纳（André Onana）： 喀麦隆门将，目前在曼联效力，是近年非常引人注目的非洲门将，他的风格非常有特点，技术出色，虽然风格奔放，但也确实是一位有天赋的守门员。
埃德森（Ederson）： 巴西门将，虽然他并非黑人，但他的出现也证明了“技术型门将”的崛起，而这种技术型门将的特点，在不同人种的球员身上都能体现。
“十分著名”的标准： “十分著名”这个标准本身就很高。足球世界里，能达到布冯、卡西利亚斯、诺伊尔这种级别，成为全球偶像的守门员，本来就屈指可数，无论什么人种。
总结来说：
“为什么很少有十分著名的黑人守门员？”这个问题，与其说是黑人球员在守门员位置上“不行”，不如说是多种因素交织作用下的结果。历史上的发展轨迹、不同地区足球体系的侧重点、社会文化因素的潜在影响，以及“明星效应”和媒体聚焦点，都可能在一定程度上造成了这种现象。
当然，随着全球足球一体化的深入，以及非洲足球的崛起，我们有理由相信，未来会有更多才华横溢的黑人守门员出现在世界足坛的聚光灯下，并成为家喻户晓的明星。就像奥纳纳这样的球员，他们正在打破很多固有的看法，用自己的表现证明一切。关注足球，就是关注这些不断涌现的、多元化的精彩。
网友意见
我小学时，很著名的有松戈奥。
更早还有恩科诺。
往后非常著名有大詹。
霍华德。
现在有门迪。
奥纳纳。反倒是亚洲人，在门将位置特别弱，阿曼一个哈布西，菲律宾一个混血的埃瑟里奇，日本一个川岛永嗣，再像泰国的卡温，只能在比乙守守门。
首先十分著名的门将本来就很少，不管什么人种。所以不是很少有黑人的著名门将，而是著名门将，本来就是个稀缺物种。
第二人口基数不一样。你当然可以取出很多著名的黑人中前场球员，但你知道一个球队里面有多少人在练中前场吗？一个青训球队，你招了40个人，可能只有三个门将，其他人都在练其他位置，而其他位置可能是可以轮换的，今天你打前锋不合适，明天让你打打后卫试试。们将基本一直就是门将。所以中前场队员是拥有更大的人口基数的。
第三，很多黑人球员往上追溯都来自非洲或者南美生活不太富裕的地方，而在这些地方踢球改善生活，是他们踢球的主要动力，但在一个球队中什么位置最有利于你改善生活，那肯定不是门将。所以客观上黑人青少年愿意踢门将的意愿要大大低于踢中前场位置。
第四，你列举了很多身体素质的项目，说黑人是强项，但问题这些素质恰恰不是优秀门将的决定性素质。按你这个逻辑中前场队员的决定，素质也是这些啊，速度力量啥啥的，但你看世界著名的球星，无论是梅罗还是以前的马拉多纳贝利，高矮胖瘦什么型号都有。所以身体素质有关系，但绝不是决定性的关系，卡西利亚斯布冯这些人到年纪很大的时候依然为强队守门，不是因为他在那个年纪仍然保持身体素质比年轻人好，对于门将来说，在具备一定身体素质的基础上，时刻能长时间的保持专注能力，保持稳定的情绪，合理应用技术动作，并且在大赛中有经验，这些才是决定一个优秀门将的决定素质。要知道一个优秀的前锋可以一战成名，他这辈子可能一个球就能让他成为世界级球星，但一个优秀的门将是需要持续输出的，一场神操作并不能保证你成为一流门将。而保持情绪稳定保持状态持续稳定，在比赛的时候90分钟都能保持极其专注，这恰恰是黑人的弱项。
第五。当然这里也有统计的偏差，因为我们身在国内对于欧洲联赛或者对于世界足坛，其实我们关注的只有那些最著名的球队，那些知名的联赛我们并没有全样本的去看，而且所谓的知名门将著名的标准也很主观。这里还有一个判断上主观偏差的问题。
其实还是不少的
卡梅尼——费内巴切
恩耶亚马——里尔
拉丰——佛罗伦萨
曼丹达——马赛
奥纳纳——阿贾克斯
弗美尔——布鲁日
迪达——巴西
代亚耶亚——沙特阿拉伯
松戈奥——喀麦隆
恩科诺——喀麦隆
如果按照美国 “一滴血原则”(one drop rule)，那么这两位也是黑人门将
伊基塔——哥伦比亚
奇拉维特——巴拉圭
类似的话题
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有