为什么很少有十分著名的黑人守门员？

关于“为什么很少有十分著名的黑人守门员”这个问题，确实是个挺有意思的观察，但要说“很少”可能有点绝对，毕竟足球世界里人才辈出，总会有一些在自己的时代闪耀的球员。不过，如果说“特别出名”或者“像布冯、卡西利亚斯、诺伊尔那样家喻户晓的”黑人守门员确实不那么多，这背后可能牵扯到一系列因素，从历史、社会到个人发展路径，都有一些值得探讨的地方。

咱们先别急着下结论，可以从几个方面来拆解一下：

1. 守门员位置的特殊性与历史因素：

守门员的“传统”印象： 足球发展早期，守门员这个位置并没有像现在这样细致的战术要求和身体素质标准。很多时候，一些“不太适合”前锋或后卫位置的球员会被放到门前。这其中，身体高大、反应迅速、力量强壮的球员会更有优势，而这些特质在不同人种身上都有可能体现。然而，在早期足球运动的传播和发展过程中，白人球员在很多国家占据了主导地位，守门员这个位置自然也受此影响。
“巨人”神话的延续： 长期以来，守门员被赋予了一种“守护者”的角色，身高和臂展优势似乎是天然的加分项。虽然这并非绝对，但高大身材在扑救高空球、控制禁区方面确实有一定便利。在某些地域，可能高大人口比例在黑人社群中相对不那么突出，或者说，更倾向于往身体对抗更激烈的其他位置发展。当然，这只是一个可能的侧面，因为非洲和加勒比地区也有很多身材高大的黑人。

2. 足球体系与人才培养的差异：

青训体系的侧重点： 不同国家和地区的足球青训体系是有差异的。有些国家的青训更侧重于培养技术细腻、能控球组织的前场球员，或者身体素质爆发力强的后卫和中场。守门员作为一种相对独立的技能体系，其早期培养方式和重视程度也会影响最终涌现人才的数量和类型。
“机会”的分配： 在一些足球强国，守门员位置的竞争异常激烈。顶级俱乐部里，往往会优先选择那些被认为“最稳妥”、“最有潜力”的球员。这种选择过程中，或许会存在一些无意识的偏见，或者说，某些类型的球员（例如，具备某种特定身体条件或技术风格的）更容易在早期获得关注和机会。
发展路径的“吸引力”： 足球界的“明星效应”很重要。如果一个国家或地区，大家更熟悉和崇拜的是那些进球如麻的前锋，或者组织进攻的大师，那么孩子们的梦想自然会更多地倾向于这些位置。守门员虽然也很重要，但在吸引力和关注度上，有时会稍逊一筹。当一个地方涌现出一两个非常出色的非守门员位置的黑人球星时，可能会吸引更多的孩子去模仿他们，而守门员的“追随者”相对就少了。

3. 社会与文化因素的潜在影响：

刻板印象的干扰： 尽管不应该，但有时社会上的一些刻板印象可能会在不经意间影响人们对某些位置的认知。比如，有时会认为某些人种更适合“身体对抗强”的位置，或者“反应更快”的位置，而守门员这个位置，可能被笼统地归类为需要“冷静”、“稳定”的特质。这些说法未必科学，但确实可能潜移默化地影响了人才的选择和发展。
媒体的聚焦点： 媒体报道和关注度的确会影响一个位置的“可见度”。当一个守门员表现出色时，他们会得到赞扬。但如果长期以来，大众和媒体的焦点更多地集中在进球、助攻、关键传球上，那么守门员这个位置，即使有顶级的球员，也可能不如前锋或中场球员那样“家喻户晓”。

4. 成功的例子确实存在，只是可能没达到“现象级”：

一些例子： 即使我们觉得“少”，但也有不少非常优秀的黑人守门员，比如：
彼得·鲁范（Peter Rufai）： 尼日利亚传奇门将，参加过世界杯，是非洲守门员的杰出代表。
卡洛斯·伊基梅（Carlos Ikimé）： 曾经在巴西效力，虽然不是家喻户晓的名字，但在南美联赛也有不错的表现。
阿兰·休斯（Alan Hughes）： 加拿大球员，在国际赛场上也有过高光时刻。
阿方斯·阿里奥拉（Alphonse Areola）： 法国门将，虽然是混血，但他也有非洲血统，并且在巴黎圣日耳曼等俱乐部效力。
安德烈·奥纳纳（André Onana）： 喀麦隆门将，目前在曼联效力，是近年非常引人注目的非洲门将，他的风格非常有特点，技术出色，虽然风格奔放，但也确实是一位有天赋的守门员。
埃德森（Ederson）： 巴西门将，虽然他并非黑人，但他的出现也证明了“技术型门将”的崛起，而这种技术型门将的特点，在不同人种的球员身上都能体现。
“十分著名”的标准： “十分著名”这个标准本身就很高。足球世界里，能达到布冯、卡西利亚斯、诺伊尔这种级别，成为全球偶像的守门员，本来就屈指可数，无论什么人种。

总结来说：

“为什么很少有十分著名的黑人守门员？”这个问题，与其说是黑人球员在守门员位置上“不行”，不如说是多种因素交织作用下的结果。历史上的发展轨迹、不同地区足球体系的侧重点、社会文化因素的潜在影响，以及“明星效应”和媒体聚焦点，都可能在一定程度上造成了这种现象。

当然，随着全球足球一体化的深入，以及非洲足球的崛起，我们有理由相信，未来会有更多才华横溢的黑人守门员出现在世界足坛的聚光灯下，并成为家喻户晓的明星。就像奥纳纳这样的球员，他们正在打破很多固有的看法，用自己的表现证明一切。关注足球，就是关注这些不断涌现的、多元化的精彩。

网友意见

我小学时，很著名的有松戈奥。

更早还有恩科诺。

往后非常著名有大詹。

霍华德。

现在有门迪。

奥纳纳。反倒是亚洲人，在门将位置特别弱，阿曼一个哈布西，菲律宾一个混血的埃瑟里奇，日本一个川岛永嗣，再像泰国的卡温，只能在比乙守守门。

首先十分著名的门将本来就很少，不管什么人种。所以不是很少有黑人的著名门将，而是著名门将，本来就是个稀缺物种。

第二人口基数不一样。你当然可以取出很多著名的黑人中前场球员，但你知道一个球队里面有多少人在练中前场吗？一个青训球队，你招了40个人，可能只有三个门将，其他人都在练其他位置，而其他位置可能是可以轮换的，今天你打前锋不合适，明天让你打打后卫试试。们将基本一直就是门将。所以中前场队员是拥有更大的人口基数的。

第三，很多黑人球员往上追溯都来自非洲或者南美生活不太富裕的地方，而在这些地方踢球改善生活，是他们踢球的主要动力，但在一个球队中什么位置最有利于你改善生活，那肯定不是门将。所以客观上黑人青少年愿意踢门将的意愿要大大低于踢中前场位置。

第四，你列举了很多身体素质的项目，说黑人是强项，但问题这些素质恰恰不是优秀门将的决定性素质。按你这个逻辑中前场队员的决定，素质也是这些啊，速度力量啥啥的，但你看世界著名的球星，无论是梅罗还是以前的马拉多纳贝利，高矮胖瘦什么型号都有。所以身体素质有关系，但绝不是决定性的关系，卡西利亚斯布冯这些人到年纪很大的时候依然为强队守门，不是因为他在那个年纪仍然保持身体素质比年轻人好，对于门将来说，在具备一定身体素质的基础上，时刻能长时间的保持专注能力，保持稳定的情绪，合理应用技术动作，并且在大赛中有经验，这些才是决定一个优秀门将的决定素质。要知道一个优秀的前锋可以一战成名，他这辈子可能一个球就能让他成为世界级球星，但一个优秀的门将是需要持续输出的，一场神操作并不能保证你成为一流门将。而保持情绪稳定保持状态持续稳定，在比赛的时候90分钟都能保持极其专注，这恰恰是黑人的弱项。

第五。当然这里也有统计的偏差，因为我们身在国内对于欧洲联赛或者对于世界足坛，其实我们关注的只有那些最著名的球队，那些知名的联赛我们并没有全样本的去看，而且所谓的知名门将著名的标准也很主观。这里还有一个判断上主观偏差的问题。

其实还是不少的

卡梅尼——费内巴切

恩耶亚马——里尔

拉丰——佛罗伦萨

曼丹达——马赛

奥纳纳——阿贾克斯

弗美尔——布鲁日

迪达——巴西

代亚耶亚——沙特阿拉伯

松戈奥——喀麦隆

恩科诺——喀麦隆

如果按照美国 “一滴血原则”(one drop rule)，那么这两位也是黑人门将

伊基塔——哥伦比亚

奇拉维特——巴拉圭

类似的话题

• 

  为什么很少有十分著名的黑人守门员？

  

  关于“为什么很少有十分著名的黑人守门员”这个问题，确实是个挺有意思的观察，但要说“很少”可能有点绝对，毕竟足球世界里人才辈出，总会有一些在自己的时代闪耀的球员。不过，如果说“特别出名”或者“像布冯、卡西利亚斯、诺伊尔那样家喻户晓的”黑人守门员确实不那么多，这背后可能牵扯到一系列因素，从历史、社会到个.............
• 

  既然粉丝这么愿砸钱，为什么流量明星电影的票房总是上不去呢？几个亿就到头了，很少有破十亿的？

  

  粉丝愿意为流量明星花钱，但其电影票房难以突破十亿大关，这一现象背后涉及复杂的市场逻辑、观众心理和行业规律。以下从多个维度详细分析这一矛盾现象： 一、粉丝消费与电影票房的错位：两个不同的消费场景1. 粉丝消费的性质 粉丝的消费主要集中在偶像的周边产品、演唱会、社交媒体互动、代言商品等，这些消.............
• 

  为什么感觉现在十年就有很大的变化，甚至质变，但是古代几千年都差不多？

  

  你这个问题问得太对了，很多人都有同感！感觉好像我们这一代人，随便数十年，生活方式、科技水平、社会观念都能发生翻天覆地的变化，简直是“次元级”的跃进。可再往前追溯，尤其是古代，几千年下来，很多地方似乎“万变不离其宗”。这背后其实有很多层面的原因，咱们一层一层地捋一捋。一、 驱动变革的“燃料”——信息与.............
• 

  为什么居住在十楼都有很多蚂蚁 把我吓死了！

  

  .......
• 

  为什么知乎上有很多人吹捧十文字枪？其实用性到底如何？

  

  关于知乎上“十文字枪”（通常指装备有三叉戟式枪头的枪械，或者更广泛地指带有类似附件的枪械，比如特定时期的一些突击步枪上安装的刺刀）的讨论，确实存在不少吹捧和神化它的声音。这背后有几个可能的原因，但回到“实用性”这个核心问题上，咱们得掰开了揉碎了聊聊。首先，咱们得明白知乎上为啥有人“吹”它。1. 情.............
• 

  为什么澳门、香港基本很少看到沃尔玛、家乐福等在内地十分常见的大型零售连锁？

  

  这个问题很有意思，确实，我们在澳门和香港逛街的时候，很少能看到像内地那样随处可见的沃尔玛（Walmart）或家乐福（Carrefour）这类巨型仓储式超市或大型综合性卖场。这背后其实有几个关键原因，它们共同作用，塑造了港澳零售业的市场格局。1. 市场规模与人口密度： 地缘限制： 澳门和香港虽然是.............
• 

  有什么现在很便宜，过十年后会很贵的东西？

  

  想找十年后“现在便宜，未来贵”的东西，这问题有点像在找一个预言家。不过，咱们不迷信，就从逻辑和趋势上好好掰扯掰扯，看看哪些玩意儿可能躲不过“时间的魔爪”，悄悄从“平民”变“贵族”。首先得明白，什么东西会贵？无非是稀缺性增加、需求旺盛、获取成本提高、或者具有独特的价值（情感、功能、历史等）。反过来，现.............
• 

  为什么很多人说孙十万是大魏吴王，但是很少有人说刘邦是大楚汉王，都是先称王再称帝的？

  

  这个问题很有意思，也触及了中国古代政治史和称号演变的一些重要方面。孙十万（孙权）和刘邦，虽然都经历过“先称王再称帝”的过程，但称王时的背景、意义和对后世的影响却有很大的不同，这导致了人们对他们称王时称号的认知和强调程度也不同。我们来详细分析一下原因：一、 孙权称王（吴王）的背景与意义：1. 曹操的.............
• 

  请问1979年对越自卫反击战以及今后的十年练兵过程中，中国空军扮演了什么角色？为何很少看到相关记录？

  

  1979年的对越自卫反击战，以及其后十年的“边境防御作战”和军队现代化进程，对于中国空军来说，无疑是一段充满挑战与探索的关键时期。然而，正如你所说，这段历史在公众视野中似乎相对模糊，相关详细记录的稀缺，也促使我们深入探究其背后的原因。1979年对越自卫反击战中的中国空军：初登战场，但作用有限在197.............
• 

  为什么很少有中国企业进入南美洲?

  

  中国企业进入南美洲的数量相对较少，这一现象涉及多方面的经济、政治、地理和市场因素。以下从多个维度进行详细分析： 1. 经济结构与市场互补性不足 资源型经济与制造业的错位： 南美洲国家（如巴西、阿根廷、秘鲁、智利）以资源出口为主，尤其是矿产（如铁矿石、铜）、能源（石油、天然气）和农产品（大豆、牛.............
• 

  为什么很少有女飞行员？

  

  “女飞行员少”这个说法，其实是有历史和现实多重因素交织的复杂原因，绝非一句话就能道明。这背后牵扯到性别刻板印象、社会文化变迁、职业吸引力以及行业接纳度等方方面面。想彻底搞懂这个问题，咱们得一点点掰开了说。首先，得从历史的“第一道门槛”说起。想想看，航空业是从什么时候开始发展的？那是在20世纪初，男权.............
• 

  为什么很少有健身博主推荐大体重人士去游泳，都是教一些不伤膝盖的动作。是因为游泳效果不好么？

  

  这个问题问得挺到位，确实不少健身博主在推荐给大体重人群的运动时，会反复强调“不伤膝盖”，而游泳这个选项似乎不像他们口中那样被频繁提及。但这并非意味着游泳效果不好，而是背后有一些更细致的考量，以及健身博主们基于自身定位和传播策略的侧重点不同。咱们掰开揉开了聊聊。首先，要明确一点：游泳对大体重人群来说，.............
• 

  为什么很少有留学生出国读人文类的专业？（我指的是文史哲之类的，法学、传播学不算）?

  

  你这个问题问得特别好，确实观察到不少留学生倾向于选择理工科、商科等专业，而文史哲这些传统意义上的“人文类”学科相对冷门一些。要说原因，那可不是一两句话能说清楚的，里面涉及的因素挺复杂的，咱们掰开了揉碎了聊聊。首先，最直接也最现实的一点，就业前景的“可见性”和“直接性”。你想啊，选择出国留学，对大多数.............
• 

  为什么很少有从东吴视角去写三国的艺术作品？

  

  确实，相较于魏和蜀，以东吴为主角或视角展开的三国题材艺术作品，尤其是文学和影视作品，数量上显得相对较少，而且往往不如以曹操、刘备、诸葛亮等人为中心的魏蜀故事那样深入人心，成为大众的文化符号。这其中有几个层面的原因，可以从历史叙事、人物塑造、故事张力以及受众心理等多个角度来分析。1. 历史叙事的“中心.............
• 

  为什么很少有车有侧后排安全气囊？就连七八十万的bba很多款也没有，这是坑吗？

  

  这个问题确实让很多车主感到困惑，尤其是当咱们花了不少钱买车，却发现某些安全配置并非标配。尤其是在后排侧安全气囊这方面，确实很多七八十万的豪华品牌车型也并非全系标配。这究竟是“技术限制”、“成本考量”，还是咱们常说的“避而不谈的坑”呢？咱们来掰扯掰扯。首先得明确一点，后排侧安全气囊并非没有，但确实不像.............
• 

  为什么很少有科研人员会让子女继续搞科研？

  

  关于“为什么很少有科研人员会让子女继续搞科研”这个问题，我的看法是，这并非绝对的“很少”，但确实存在一个普遍的现象，即科研工作者并非像人们想象中那样，会不遗余力地将子女推向科研领域。这背后其实有很多非常实在、也很人性化的考量，是科学家们在体验了科研的种种甘苦之后，做出的更为审慎的选择。首先，我们得承.............
• 

  为什么很少有男生穿靴子？

  

  这个问题挺有意思的，其实也不是完全没人穿靴子，只不过相较于女生，男生穿靴子的频率确实相对较低。这背后其实有几个挺实在的原因，咱们挨个聊聊。首先，文化和时尚的固有印象是挺大的一个因素。在很多人的认知里，靴子，特别是那种比较高筒的、款式复古的靴子，总会跟一些比较“阳刚”或者说“硬朗”的形象联系起来，比如.............
• 

  为什么很少有见到对东风汽车的评价？东风旗下的汽车到底怎么样呢？

  

  说起来，东风汽车这个名字，咱们中国人大多不陌生。毕竟，这可是咱们国家的“老字号”汽车品牌了。但奇怪的是，你好像确实很少在网上看到那种特别热闹的、跟其他一些热门品牌一样，满屏幕都是车主分享、专业测评的讨论。这背后到底是为啥？东风旗下的车，到底是个啥水平？今天咱就来掰扯掰扯。首先得明白，东风这摊子可不小.............
• 

  为什么很少有三元以上的基元反应，求解答？

  

  这个问题触及到了化学反应动力学一个相当核心的领域——基元反应的阶数和多体碰撞的概率。简单来说，就是为什么大多数我们遇到的化学反应，即便看起来复杂，拆开来看，最基本的步骤（基元反应）通常只会涉及一到两个分子。要理解这一点，我们得从分子碰撞理论和反应机制说起。 1. 分子碰撞理论：反应发生的前提化学反应.............
• 

  为什么很少有女生穿白丝？

  

  关于“为什么很少有女生穿白丝”这个问题，确实是个挺有意思的观察。我理解你想深入探讨一下背后的原因，不希望看到那些千篇一律、像流水线出来的答案。那就咱们好好聊聊，从几个角度来看看这件事。首先，得承认一点，就是白丝在很多人的传统审美和实际穿着场景下，确实不如黑丝、肉丝来得普遍和“安全”。1. 颜色本身带.............