问题

如何看待迪士尼游行表演啦啦队高喊印第安人剥头皮,迪士尼道歉称「与核心价值不符」?

回答
迪士尼游行中出现啦啦队高喊“印第安人剥头皮”的事件,确实引发了广泛的关注和争议。从多个角度来看待这件事,可以帮助我们更深入地理解其背后复杂的文化、历史和社会影响。

事件本身:荒谬与令人不安的冲突

首先,这件事本身就显得极其荒谬和令人不安。在以欢乐、童真和家庭为核心卖点的迪士尼游行中,出现如此充满暴力和血腥意味的口号,其反差之大足以令人错愕。

历史遗留的创伤: “印第安人剥头皮”这句话并非空穴来风。它指向的是在历史上,某些殖民者确实曾以奖励的方式鼓励剥下美洲原住民的头皮,作为一种残酷的征服和镇压手段。这不仅仅是一个简单的暴力行为,更是殖民主义压迫、种族灭绝和对原住民文明摧残的象征。它承载着深重的历史伤痛,是许多原住民群体至今仍在努力疗愈的创伤。
娱乐与暴力的界限: 迪士尼作为一个全球性的娱乐品牌,其受众群体涵盖了各个年龄段,尤其是儿童。游行作为一种公共的、具有示范效应的活动,本应传递积极健康的信息。将如此具有攻击性和历史负面色彩的口号引入,直接模糊了娱乐与暴力之间的界限,甚至在某种程度上“娱乐化”了历史上的残暴,这是极其不恰当的。
无知还是恶意? 这类事件的出现,很难简单地归结为“无心之失”。即便表演者可能对这句话的历史含义缺乏深刻理解,但作为一场大型活动的组成部分,其内容经过了多少层审核和把关?是否有人认为这样的口号在某种“文化挪用”或“反叛”的语境下是可以接受的?这背后可能涉及的是对历史的漠视,对其他文化的无知,甚至是潜在的恶意与偏见。

迪士尼的道歉:及时但能否抚平创伤?

迪士尼在事件发生后迅速做出道歉,并表示该行为“与核心价值不符”。从公关和品牌维护的角度来看,这是一个必要的、也是相对及时的反应。

承认错误与承担责任: 迪士尼作为一个影响力巨大的跨国公司,其一言一行都会被放大检视。承认错误是其作为公众企业的责任。声明中提到“与核心价值不符”,也表明了迪士尼试图将其品牌定位与此次不当行为切割开来,强调其一直以来倡导的包容、尊重和积极的形象。
核心价值的定义: 迪士尼的核心价值通常被理解为传递快乐、启发想象、创造美好的回忆等。然而,近年来越来越多的讨论也指向迪士尼在多元化、包容性以及对历史上存在争议的内容进行反思方面的努力。这次事件的发生,无疑给迪士尼敲响了警钟,提示它需要更深入地审视其内容呈现是否真正符合这些更广泛的“核心价值”,尤其是当这些价值涉及到对历史和不同文化的尊重时。
道歉的深度与效果: 虽然道歉是必须的,但其效果如何则是一个更复杂的问题。对于那些因这句话而感到受伤的原住民群体而言,一句道歉能否真正抚平历史留下的创伤,还需要时间来检验。道歉是否伴随着更实质性的行动,比如加强内部审查机制、与原住民社区进行更深入的对话和合作,以及在未来的内容创作中更谨慎地处理涉及历史和文化的内容,将是决定道歉诚意和效果的关键。

更深层次的思考:文化挪用与历史重塑

这件事也促使我们进行更深层次的思考:

文化挪用与刻板印象的边界: 迪士尼过往在动画作品中对不同文化的描绘,也曾引发过关于文化挪用和刻板印象的争议。这次事件可以看作是另一种形式的“文化挪用”的极端表现,它不顾历史的沉重性,将一个充满暴力的历史符号当作一种廉价的“酷”或“个性”来使用。
历史教育的缺失: 为什么这类口号会出现在公众场合?这或许也暴露了社会在历史教育,尤其是关于殖民主义和原住民历史方面的不足。许多人可能对这段历史的残酷性缺乏了解,从而在无意识中重复或轻视了它。
娱乐产业的责任: 娱乐产业在塑造公众认知和文化观念方面扮演着重要角色。迪士尼作为其中的佼佼者,其内容呈现具有巨大的影响力。因此,它在处理历史事件、描绘不同文化群体时,更应承担起一份审慎和负责任的态度,避免传播可能加剧歧视、误解或伤害的内容。
如何与历史和解? 如何在现代社会中提及、反思和处理历史上的伤痛,是一个持续的挑战。对于像“剥头皮”这样充满负面意义的符号,我们应该如何对待?是遗忘,还是深刻反思并从中学习?显然,将它娱乐化或轻佻化是一种错误的方式。

总而言之,迪士尼游行中出现的“印第安人剥头皮”口号事件,是一次触及历史伤痛、引发文化反思的严肃事件。迪士尼的道歉是必要的,但更重要的是其后续能否通过实际行动,展现出对历史的尊重、对不同文化的理解以及对自身责任的担当,从而真正践行其所宣称的核心价值。这不仅仅是迪士尼一家公司需要面对的问题,也是整个社会在处理历史遗留问题和多元文化共存时需要不断学习和前进的方向。

网友意见

user avatar

明明是自己在割印第安人的头皮,却说“是印第安人在割头皮”。

结合最近美国外交部在“乌克兰生物武器、化学武器"上的密集发声”美国在乌克兰没有任何生物实验室,是俄罗斯在使用生物武器“有异曲同工之妙啊……

user avatar

他们指控这场表演是对原住民“野蛮”刻板形象的种族主义描绘。


我想提醒各位朋友注意,他们意思是说,“剥头皮”是对印弟安人的刻板印象。而不是说欧洲殖民者曾野蛮地剥过原住民的头皮。

哪怕是他们愿意道个歉承认有错,这错也是错在“我们认为你太野蛮了这样不对”,而不是“我们曾经太野蛮了”。


现在知道美国的宣传洗脑机构有多强大了吧。

user avatar

这没什么……美帝的政治正确从来就只是站高处的白左自我感动的假象,红脖子大叔大妈还有轮番遭受刻板印象、娱乐洗脑轰炸的孩子们才不在乎。当然,最高位的商人和政客也不在乎╮(╯▽╰)╭

顺带说个小事儿,早在所谓西北人权“爆料”之前,仓鼠就西北荒漠种树的细节被后来因皮卡拖行挂掉的倒霉红脖子邻居大叔拉着讨论过……

大叔觉着,中国是一个多民族又文化复杂的国家,难免会有文化上的排挤和压迫之类……

仓鼠告诉他这都是老黄历了,现在没有你们认为是迫害和压榨的那一套了。

大叔就是不信,还举了躲在德国的热老妖婆的事例,说如果是假的,那这位老女士为何要逃呢?

最后仓鼠也没辙了,索性就问他:既然你觉着仓鼠说的不可信,那你自己也举不出什么可信的案例(全被仓鼠驳倒了),就一个老妖婆,她又不能现身于此讲明白,你到底想听仓鼠说什么呢?

大叔就乐了,说,很简单,光明正大地承认——“我们也是迫害者呀”。

然后他就给仓鼠上了一“课”:什么人权平等,什么自由皿煮,都是政治家的嘴上功夫!《圣经》里记载了,有不愿听从主教诲的,你就要让他们听从;但凡有不遵从主教诲的愚人,你就要教训他(原话不这样,这是大白话),既然野蛮人不肯尊重和听从主,那么……

“这就送你去见主”。

大叔以红脖子的思维和历史观一一道来:杰里科(耶利哥)的人不肯听主吩咐,被约书亚讨伐,全城被烧毁屠灭;埃及王(法老)拒绝遵从主的指示放人,国家遭遇十种天灾;迦勒底王不信主,抢掠圣物不归还,国家沦为荆棘丛生的荒野……等等等等。

然后,大叔说,你猜一下,真正喜欢剥头皮的人是谁?——嘿嘿,是伟大国父花生炖!

却说数百年前清教徒登陆北美,一开始根本熬不过冬天,好心的北美原住民教他们种玉米、养火鸡,硬是给救活了;然后很不幸地,北美原住民的落后习俗“Scalping”被清教徒们注意到了。

在原住民的文化中,Scalping本来是在战争和祭祀中,从被选定为祭品的敌方武士或神职人员头上动手的,也有威吓敌人的作用;但在清教徒眼中,这就是一种不遵上帝的野蛮人行为,是必须要清除的。

于是,在教会了清教徒生存技术后,原住民为遭到恩将仇报的下场贡献了两个理由——“他们有广大的土地的财富”和“他们剥人头皮,太野蛮,不遵上帝”。

等到年轻的美帝在西进之路屠戮1500万原住民后,掌握了诠释权——剩下的原住民英雄又大多是酋长和巫师,没有文字,各族群间语言多不通,吃了没文化的亏——美帝大发慈悲帮忙编纂原住民史料,在里面灌了不少私货。

一来二去,“印第安人剥头皮”的印象就形成了。

美帝文化尚武,很快把剥头皮学了去,并发扬光大——花生炖、格兰特,甚至伟大的老鸭脖(林肯)都是这类爱好者,人皮靴子人皮手套,格兰特大统领还以远距离狙击骑马原住民为乐趣。

而这些,大部分上过一两年小学的红脖子都清楚,虽然不会写出来,因为这些属于爱国主义教育的范畴。

至于印第安人剥头皮,这有什么问题呢?

在他们看来,要不是原住民这项“原罪”,我们还学不会这种优雅的虐杀呢。

而红脖子们为什么又希望大洋另一边儿的我们承认干过这类事儿呢?

大叔认为,作为一个面积很大、民族众多、文化复杂、人口超多的国家,能让各民族安安稳稳的办法只有一种╮(╯▽╰)╭

所以,“痛痛快快地承认,别有心理负担”——基于做过这种事儿的人的认知。

当然还有一点要自己品:当你国也承认了,那么,哈哈哈哈,咱俩都一样了,就不用互相指责了。

比如印第安人剥头皮,你看,这是一种文化认知呀,等同于原住民承认了。


后来说不定就是因为大叔太大大咧咧,云端的上帝看不下去了,于是安排了一场意外,导致了大叔的嗝儿屁着凉大海棠(挂了)……╮(╯▽╰)╭

user avatar

历史上的印第安人冥顽不灵,拒绝成为美利坚合众国的一份子,他们烧杀抢掠,手段残暴,令人发指。他们以原住民为幌子,妄图搞两个美国,犯下的滔天罪行罄竹难书,这是美利坚合众国东海岸人民和印第安爱国主义者所不能容忍的。清算掉要搞独立的印独份子,换来了美利坚三百年长治久安,以及如今第一强国的位置,历史证明,这个选择无比正确。

血压上来了吗?很可惜,这就是美国绝大多数人的看法。

此次事件的高中生来自哪儿?那可是德克萨斯,印第安人的地盘啊。西班牙探险家宾达来到这里后,当地的印第安人称他们为“Tayshas”,也就是“朋友”或“同胞”的意思。后来Tayshas”演变成了“Texas”,这就是德克萨斯名字的由来。

可惜的是,友好换来的是战争,饥荒和瘟疫。

现在看看德州高中的操作,真•坟头蹦迪了属于是。

此情此景,我不禁想起欧美的人权主义者关于新疆的话术:“那里的人被强迫劳动,女性被强制绝育,他们没有自由,没有民主,没有人权,这简直就是种族灭绝。”

以前我总是想不明白,是要多有想象力才能想出这样恶毒的话来给我们泼脏水。

后来我才慢慢清楚,这都是昂撒匪帮对印第安人做过的。

想想吧,现在诸如美国、加拿大、澳大利亚等国际人权界所谓的旗手,都曾把灭绝原住民作为基本国策。

印第安儿童的遗骸至今还在加拿大的寄宿学校底下埋着,新西兰的毛利人成了少数派,而澳大利亚的原住民塔斯马尼亚人已被杀光杀绝。

而最终的指控,成了昂撒匪帮对原住民“野蛮”刻板形象的种族主义描述,而不是殖民者的“野蛮”。

他们敢侮辱犹太人吗?他们敢侮辱黑人吗?

华尔街和布鲁克林会教他们做人。

自己是杀人犯,所以对此格外敏感,怀疑所有人都是杀人犯。我猜,这就是迪士尼乃至昂撒匪帮的“核心价值”。当然,这也可能是一种犯罪心理学现象。

瞧,他们杀光你的家人,夺走你的土地,剥了你的头皮,还要反过头来把这一切罪行都扣在你头上,骂你是野蛮的杂碎。

死人不会说话,所以罪犯们才肆无忌惮,所以我们一定不能倒下。

一帮强盗和骗子鼓吹着“受害者有罪论”,一帮傻子则为其摇旗呐喊。就像当年对黄祸论、集中营的洗白。甚至连日本侵华都能洗成“构建东亚共荣圈”,还有什么是他们做不出来的?

当然了,有些人也可以发出疑问:为什么印第安人总受歧视呢?

就像学生时代的你遭受霸凌后找到了老师和家长,然后他睿智的大脑开始沉思,风轻云淡的说了一句:为啥他不欺负别人呢?你肯定也有问题。

我相信,此时某些高华一定也陷入了沉(fan)思:为啥华人总受欺负呢?

最后补充一点,印第安人数量在拉美国家占比不小,像墨西哥、哥伦比亚、玻利维亚、秘鲁都有非常多的纯血印第安人,至于印白印黑混血就更多了。三百年前的病毒也真是厉害,致死率高还自带精确制导,只追踪加拿大和美国本土的印第安人,真是人工智能的先驱典范。

user avatar

触目惊心!

如果我们不抵抗美国,

他们杀死了我们,将来还要指着骨头,对全世界说:看,这是劣等人类!

美国乃至整个欧美世界的【认知战】,早就全面打响了,

从「印第安人活剥头皮,生吃人肉,自取灭亡」,堂而皇之地将“感恩节”作为正式节日;

到「奥斯维辛是美军解放的」「柏林是美军攻克的」,公开袒护日寇余孽,扶持纳粹分子,

到公开宣称:中国人连肉都不配吃,连饭都不配吃饱,正是14亿中国人吃粮吃肉太多,导致了非洲难民饿死,热带雨林消失,全球气候变暖……

2015年12月24日,《纽约时报》报道,美国政府解密了一份订制于1956年的“过期文件”,

时任美国总统艾森豪威尔,制定了一个对中国、苏联等社会主义阵营国家的全面核打击计划:《1959年原子武器研究要求》,

当时美国的总核弹数,是2万~3万枚,就是靠核武数量来压制常规军力相当的苏联,艾森豪威尔公开宣称:即使苏联只用常规武器,进攻北约各国,美国也会立刻发动核反击。

该计划明确表示:一旦美苏开战,无论中国是否参战,都要在第一时间核打击苏联、摧毁莫斯科与列宁格勒等城市的同时,

用869枚核弹,全面摧毁中国境内的117座城市,所有军事/工业设施,城市人口乃至于一切!

没错,美国人在60多年前,就已经计划着要杀死我们每一个中国人!

而且还在60年后 ,毫无顾忌地将它公诸于众!(注:)

太平洋虽大,敌人却从未想过要与我们真正共存!

警醒吧,14亿同胞!

寇可往我亦可往,攻守之势早已易势,

败者一无所有,胜者赢得一切!

我们必胜!

正义必胜!

……

注:这个中文表格,根据2015年美国公布的解密文件,网友翻译并自制的,有一些小疏漏:

1、当时重庆没有直辖,海南也没建省,贺州是1997年才和梧州分开,2002年才建地级市。表格是按文件拼音翻译后,按现在的行政区划列表。

2、湖南“东方”应该是湘潭,徐州被错划到山东。

3、同一份文件中,莫斯科与列宁格勒(圣彼得堡)分到的核弹数,是179枚和145枚。上海作为当时亚洲最大城市,社会主义阵营第三大城市,分到82枚不奇怪……

4、五十年代,我国的第一工业基地,就是辽宁。然后是上海,黑龙江和吉林。东北三省是名副其实的“共和国长子”,也是美国核打击计划的前几位对象:159枚,74枚,55枚。

5、雅安此前一直是西康省的省会,1955年才被撤。大庆和深圳,当时还没有出现在中国地图上。

毕竟这只是一份60多年前制定,美帝认为已经“过期”的解密文件。美帝现在的核打击预案,肯定是全方位不同了。

user avatar

很遗憾,在美国主流媒体CNN, FOX都没有看到相关报道,这在他们眼中可能都不算是新闻了,主页上还是铺天盖地的乌克兰宣传。还好在右翼的纽约邮报看到了相关报道。我们怎么看待不重要,看看美国高赞网友是如何看待的。

在当今歇斯底里的社会中,大惊小怪似乎是常见的行为。 你们真的真的真的真的真的在这个问题上太过分了。 你的意思是说印第安土著部落没有参与剥敌人的头皮,也没有把腰带上的头皮作为男子气概的标志? 那你显然是想粉饰历史。 放下电话,拿起一本书,自己去寻找吧。

他们是表现出校风的孩子,仅此而已。 你可以说他们为在那里感到自豪和激动。 根本没有种族主义意图。 只有那些不断坚持把自己描绘成受害者的人才会认为这是种族主义。

已经足够了! 这里没有种族主义意图,每个人都知道,但他们必须提到他来推进他们的议程。 唤醒像迪士尼这样的公司向他们屈服。 哎呀,我想知道为什么我们现在在世界上看起来是一个如此弱小的国家?!

我喜欢这个表演……他们应该在下一场超级碗中场秀上邀请这群人,而不是康普顿和哈林那些可怕的说唱歌手……印第安人是一个敏感的、过于敏感的一群人,不是吗?……听起来像一个低自尊的民族并且不像其他种族那样对自己的皮肤感到满意。

让我们一劳永逸地弄清楚一些事情......首先,“本地人”Tara Houska(以及其他太多人)所说的,根本不是这个大陆的本地人。他们也移民到这里,需要停止将自己称为土著,并暗示某种源于他们是“土著”的神话的神权。其次,轻松生活是一种荒谬的主张。毫无疑问,当时这片大陆上的少数居民会过上轻松的生活——土地及其资源丰富,只有少数人可以开发,所以富足是暂时的。这不是一种生活方式,而是一种环境。第三,早在欧洲人到来之前,这片大陆上就存在部落战争和奴隶制,食人有时是生活的一部分,用人祭祀也是如此。最后,剥敌人的头皮是这些人在他们移民到的土地上如此“轻松”地生活的一种做法。当欧洲人到来时,是时候停止对生活在这片大陆上的人民的历史描绘错误的形象了。确实有很多和平和热情的人住在这里,但也有很多人是剥削的(想到屠杀水牛),好战的,野蛮的。伟大的美国内疚之旅必须开始自我检讨,停止走上一条无路可走的道路,让一套神话和虚假信息不必要地取代另一套。

user avatar

为什么说昂撒种族灭绝匪帮必须被消灭?

因为他们没有人类文明基本的道德底线,你不消灭他们那么被消灭的就是你们。

印第安人一开始的好心换来的是什么?全家被屠杀,土地被夺取。稀少的幸存者被驱赶到极其贫瘠的保留地,可他们才是这片土地真正的主人。注意“保留地”这个词,直到今天印第安人都不是美国宪法公民。

所以,北美—大洋洲新迦太基昂撒殖民种族灭绝匪帮必须被消灭!

继承罗马共和国意志的赛罗共和国必将在华盛顿每一寸土地上撒盐!

user avatar

知乎上曾经有人问,为什么中国古代的大地主都号称大善人。

其实与这个问题类似的还有,权臣篡位时为什么要举行禅让仪式。

这些问题的本质其实就是一个,那就是提高自己的财产合法性。

这种合法性不是写在纸上的那种法律,而是写在人心当中的。

低合法性带来的最要命的问题就是,我可取而代之,或者兵强马壮者为天子。你晋国小宗曲沃代翼,还不服从周天子,我们韩赵魏三家就有样学样分了你晋。

而高合法性最大的好处就是,你想把财产夺走难度是非常大的。比如你在曹魏搞篡位和在汉朝搞篡位的难度是完全不一样的。

暴力能震慑一时,你震慑百世吗?别说百世,美国从1992年当上世界第一强国的宝座,到现在不过三十余年,其势力就已经大衰。俄罗斯伊朗朝鲜阿富汗等诸国乱,国内又豪强并起大肆兼并土地,而美国不能制。

你美国的天下怎么来的?印第安人好心收留你们,你们却反手把人家全家给杀了,淫人妻女,占人田地,还满处宣扬自己干的漂亮,叫嚣你们其他人有本事也这么干呀。

只能说美国历史太短了,根本不懂什么叫天下大势分久必合,合久必分。三十年河东 三十年河西。这是拿一时的强盛到王朝的永远。美国这点还不如乾隆呢,乾隆做了25方玉玺供奉在交泰殿,其寓意是保佑清朝能像东周那样传25代,有500年的国祚。

美国几百年之后的天下很可能是墨西哥的,首先是墨西哥人生育率很高,其次,墨西哥人的文化认同程度高,都认为自己是墨西哥人。最后,墨西哥的混血理论,咱们也叫民族融合,成功解释了墨西哥人对美洲土地的合法性。墨西哥把印第安人的阿兹特克王朝作为了自己的前代政权。墨西哥人自认他们自古以来就是美洲的主人,而非像美国白人和黑人那样的客人。

有句话叫真理在大炮的射程之内,可是也别忘了孔子的一句话,名不正则言不顺,言不顺则事不成,事不成则礼乐不兴,礼乐不兴则刑罚不中,刑罚不中则民无所措手足。所谓的真理在大炮的射程之内,也不过是胡虏无百年之运,必为他人所戮。

user avatar

传统文化自然应该发扬继承。

无论是美国割头皮还是欧洲搞纳粹。都证明了残暴和歧视从未消失,他们只是换了个面孔。

user avatar
表演视频在社交媒体上引发原住民群体广泛批评。

所以迪士尼表示遗憾。

原住民也只是批评而已,还能怎么样?

MAGA有种族主义倾向,你就以为BLM就不是种族主义?

黑白对立,但是并不妨碍他们对其他种族的歧视和迫害。

种族主义就是美国的一种集体狂欢,同时以外在的表现方式来维护各自集体的利益。

迪士尼也需要利用种族主义来讨好顾客,以此获得更好的利润。

原住民就是美国笼子里的展示物,在他们看来这就是主流优势种族用来投喂和取乐的宠物。

当优势种族心情不佳的时候,就会施以谩骂和恐吓。

这是美国的内部矛盾的一种体现,这种思维方式也被美国普遍用于外交政治。

根本用不着惊奇,这是殖民者踏上北美大陆并占据统治地位时就产生的固有方式。

迫害并杀害原住民,本身就是殖民者获得这块土地的方法,美国人并不以为耻反以为荣。

迪士尼表示遗憾已经属于很客气了,这种敷衍在他们看来已经是一种有礼貌的表示。

你看美国人在海外屠杀其他种族的人民时,连表示遗憾的用语都没有。

所以不要对美国人抱有什么幻想,他们尊敬的就是你真的具有可以杀死他们的能力。

当美国人掏出一把手枪的时候,最好你真的可以用更快的速度击发自动步枪,把所有的子弹都发射出去。

稍有犹豫,他们不但会杀死你,还会剥下你的头皮。

user avatar

我只想知道,迪士尼说的美国的核心价值观是什么。

user avatar

哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈

这两个问题真是“相得益彰”啊

美国价值不可战胜!!!


关键是现在黑人只卖了“350美元”

终于知道美国为什么解放黑奴了

“没油水可榨了”

类似的话题

  • 回答
    迪士尼游行中出现啦啦队高喊“印第安人剥头皮”的事件,确实引发了广泛的关注和争议。从多个角度来看待这件事,可以帮助我们更深入地理解其背后复杂的文化、历史和社会影响。事件本身:荒谬与令人不安的冲突首先,这件事本身就显得极其荒谬和令人不安。在以欢乐、童真和家庭为核心卖点的迪士尼游行中,出现如此充满暴力和血.............
  • 回答
    上海迪士尼允许游客带整只西瓜入园这件事,说实话,挺出圈的,也挺有意思的。我第一次看到这个消息的时候,心里咯噔一下,想了想,觉得这事儿挺值得聊聊的,不光是游客方便了多少,背后可能还有一些挺值得琢磨的点。首先,从游客的角度看,这绝对是个福音,尤其是在夏天。 你们想想,上海的夏天那叫一个热,黏糊糊的,走在.............
  • 回答
    迪士尼乐园,那片充满魔法与童话的世界,本应是人们释放压力、重拾童真的地方。然而,对于一些游客而言,它可能更像是一场体力与情绪的双重考验。最近,社交媒体上流传着一个关于女孩在迪士尼因排队过久而对男友发脾气的帖子,引起了不少讨论。故事的主人公,姑且称她为小雅,和男友小李,满怀期待地踏入了这座梦幻的城堡。.............
  • 回答
    上海迪士尼宣布允许游客自带食品进入乐园,这是一个非常值得关注的改变,并且在宣布后引起了广泛的讨论和关注。我们可以从多个角度来审视这一举措,并尝试进行详细的分析。一、 事件背景与原因分析: 游客呼声与市场需求: 长久以来,关于迪士尼乐园禁止自带食品的规定,一直是许多游客,尤其是家庭游客抱怨的焦点。.............
  • 回答
    深度解析:国内戏剧团涉嫌抄袭《极乐迪斯科》事件的来龙去脉与多方视角国内某戏剧团被指控抄袭知名 CRPG 游戏《极乐迪斯科》(Disco Elysium)的事件,在游戏界和戏剧界都引起了不小的震动和广泛的讨论。这起事件不仅仅是一个简单的抄袭指控,更触及到了艺术创作的边界、版权保护的困境以及不同文化领域.............
  • 回答
    迪士尼2023年真人版《小美人鱼》(The Little Mermaid)的女主角选角引发了广泛讨论,主要围绕演员艾玛·斯通(Emma Stone)的体型、文化象征意义以及对传统角色形象的突破。以下从多个角度详细分析这一选角现象: 1. 选角背景与演员背景 艾玛·斯通:作为好莱坞知名演员,艾玛·斯通.............
  • 回答
    迪士尼圣诞广告动画《继父》(The Stepdad)确实是个挺有意思的作品,尤其是在这个每年都要经历“圣诞广告大战”的季节里,它提供了一个不同于以往,但也同样温馨的视角。故事核心:不是完美的童话,而是真实的温暖这部动画最打动我的地方在于,它没有去描绘一个“完美家庭”的圣诞奇迹,而是直面了一个略带现实.............
  • 回答
    迪士尼真人版《小美人鱼》(2023)的选角,尤其是主演艾丽·贝利(Halle Bailey)饰演爱丽儿公主,无疑是这部电影从宣布之初就备受关注的焦点,也引发了相当广泛且激烈的讨论。要详细地看待这个选角,我们需要从多个维度来分析:1. 艾丽·贝利的选择:一个重要的文化和代表性意义 打破刻板印象的代.............
  • 回答
    迪士尼搜包这件事,可以说是游乐园管理模式中一个挺有意思,也挺有争议的环节。咱们今天就好好掰扯掰扯,别说得跟机器人似的,就当平时聊天。首先,这事儿怎么发生的?你去的任何一个迪士尼乐园,比如上海迪士尼、香港迪士尼、东京迪士尼,乃至美国本土的加州迪士尼和奥兰多迪士尼,在安检口,工作人员都会对你的包进行检查.............
  • 回答
    迪士尼少儿英语,这个曾经在中国家长圈里响当当的名字,最近以一种近乎“静悄悄”的方式,正式宣布退出中国市场。这个消息一出来,不少家长都觉得有点意外,但仔细想想,似乎又在情理之中。毕竟,近年来,随着国内教育市场风云变幻,尤其是“双减”政策的出台,像迪士尼少儿英语这样的外资少儿英语培训机构,日子确实不好过.............
  • 回答
    None.............
  • 回答
    刚看完迪士尼放出的那支《花木兰》的真人版预告片,怎么说呢,心情挺复杂的。一方面,期待了这么久,终于能一窥真人版木兰的真容了,确实让人有点按捺不住。另一方面,看了预告,脑子里飘过好几个念头,有惊艳,也有担忧。先说说那些让我眼前一亮的地方。首先,视觉效果是真的没得说。迪士尼砸钱的力度还是摆在那儿的。预告.............
  • 回答
    迪士尼以 713 亿美元收购 21 世纪福克斯的影视部门,这绝对是好莱坞乃至全球娱乐产业格局中具有里程碑意义的一笔交易。这不仅仅是数字上的庞大,更是对未来内容创作、分发和观众互动方式的一次深刻重塑。看待这笔交易,我们可以从几个关键角度深入剖析:1. 内容王者之争的白热化: 迪士尼的野心显露无疑:.............
  • 回答
    上海迪士尼乐园坚持“翻包检查”政策,并明确表示不接受调解,这背后涉及到一系列的考量,包括安全、运营效率、游客体验以及与国际迪士尼乐园的接轨等多个层面。要理解这一情况,我们需要从以下几个方面进行详细分析:一、 上海迪士尼“翻包检查”政策的由来与性质 “翻包检查”的定义与普遍性: 所谓的“翻包检查”.............
  • 回答
    “禁止自带饮食”惹争议:上海迪士尼的这场官司,牵出了什么?上海迪士尼乐园关于“禁止自带饮食”的规定,最近因为一位大学生将其告上法庭而再次成为焦点。这不仅仅是一场简单的消费纠纷,更像是一面镜子,折射出消费者权益、企业经营策略以及法律边界之间的复杂博弈。要理解这场官司,我们得先捋一捋事情的原委,以及它为.............
  • 回答
    上海迪士尼被吐槽“太贵”是一个长期存在且讨论热烈的话题。要全面看待这个问题,我们需要从多个维度进行深入分析:一、 吐槽的“贵”体现在哪些方面?首先,我们需要明确消费者们感到“贵”的具体指向:1. 门票价格高昂: 绝对价格高: 上海迪士尼的门票价格在中国大陆的游乐园中属于最高梯队。虽然有.............
  • 回答
    看到上海迪士尼在台风天闭园却不提供无条件退票的消息,我内心挺复杂的。一方面,作为游客,我能理解为了安全起见,迪士尼选择闭园是负责任的行为。但另一方面,这种“不予无条件退票”的做法,确实让人有点难以接受。首先,咱们得承认安全是第一位的。 台风天,尤其是像“烟花”这样级别的台风,风力巨大,雨势凶猛。在这.............
  • 回答
    上海迪士尼乐园票价的这次调整,尤其是常规日门票涨至 435 元,最高价更是飙升到 769 元,确实引起了不少讨论。要怎么看待这件事,得从几个角度来剖析。首先,我们得承认,这次涨价幅度不小,尤其是那个最高价,已经触及了不少家庭的预算上限。 对普通游客的影响: 很多家庭,尤其是带着孩子的,平时可能就.............
  • 回答
    迪士尼乐园里,那毛茸茸、圆滚滚的达菲熊和它的朋友们,最近成了不少人心头的“白月光”,但也成了不少人钱包和时间的“拦路虎”。想把它们抱回家?别想轻易得手!动辄四小时的排队时间,已经不是新鲜事儿了,更令人咋舌的是,转手一卖,价格能翻上好几倍,最高能翻到八倍!这到底是怎么回事儿?咱们好好聊聊这背后的门道。.............
  • 回答
    上海迪士尼就APP被工信部通报“假冒应用程序”一事的回应,我认为可以从几个关键点来剖析:1. 官方态度的明确与迅速:首先,上海迪士尼方面能够如此迅速地对工信部的通报做出回应,并且第一时间明确指出被通报的是“假冒应用程序”,这本身就是一种积极的态度。在信息爆炸的时代,品牌方的快速反应能够有效阻止谣言的.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有