问题

如何看待迪士尼少儿英语正式宣布退出中国?

回答
迪士尼少儿英语,这个曾经在中国家长圈里响当当的名字,最近以一种近乎“静悄悄”的方式,正式宣布退出中国市场。这个消息一出来,不少家长都觉得有点意外,但仔细想想,似乎又在情理之中。毕竟,近年来,随着国内教育市场风云变幻,尤其是“双减”政策的出台,像迪士尼少儿英语这样的外资少儿英语培训机构,日子确实不好过。

曾经的辉煌与吸引力

要说迪士尼少儿英语为什么能在中国市场占据一席之地,这还得从它的品牌魅力说起。迪士尼,本身就是一个自带光环的符号,是多少孩子童年美好的记忆载体。动画片、主题乐园、各种可爱的玩偶,这些元素组合在一起,对家长和孩子们都有着天然的吸引力。

迪士尼少儿英语正是抓住了这一点,把学习英语变成了一场“迪士尼奇幻之旅”。课堂上,孩子们不再是枯燥地背单词、学语法,而是跟着米奇、唐老鸭一起唱歌跳舞,在《狮子王》的故事里学表达,在《冰雪奇奇》的场景里进行角色扮演。这种寓教于乐的方式,大大降低了孩子们对英语学习的抗拒感,让学习过程变得充满趣味性和互动性。

想想看,哪个家长不希望自己的孩子在快乐中学习?迪士尼少儿英语提供的,正是这样一种“沉浸式”的、充满童趣的学习体验。它的课程体系也相对成熟,注重培养孩子的听说能力和语言运用能力,而非应试技巧。在当时,市场上的少儿英语培训机构选择相对较少,迪士尼少儿英语凭借其独特的品牌优势和高质量的教学内容,赢得了不少家长的青睐,也算是市场上的一个“独角兽”。

退出的背后:多重压力下的无奈选择

然而,再光鲜的品牌,也需要适应市场的变化。迪士尼少儿英语的退出,绝非一时兴起,而是多重压力叠加下的一个必然结果。

首先,“双减”政策是绕不开的关键词。 这是中国教育改革的重磅炸弹,直接打击了校外培训行业,尤其是学科类培训。虽然少儿英语本身并不完全属于学科类,但其非应试、趣味化的教学模式在政策监管下,也受到了较大的冲击。家长们对于课外辅导的消费意愿和能力都在一定程度上受到影响,原本可以为孩子在英语学习上投入更多经济和时间的家庭,也开始更加谨慎。更重要的是,“双减”政策强调回归校园,鼓励学校提供更优质的教育资源,这使得校外培训机构的生存空间进一步被挤压。

其次,国内本土少儿英语培训机构的崛起,是市场竞争加剧的直接体现。 近年来,一批批本土教育品牌迅速成长,它们更了解中国学生的学习习惯和家长们的需求,课程设置上更加灵活,价格上也更具竞争力。而且,这些本土机构很多也开始借鉴国际化的教学理念,甚至引入了更前沿的技术,例如AI辅助教学、在线互动平台等,在教学效果和用户体验上,并不输于甚至超越了迪士尼。当市场上出现了更贴合本土需求、性价比更高的选择时,家长们的“钱包”自然会向那边倾斜。

外,运营成本的不断攀升也是一个现实问题。 在中国一线城市,房租、人力成本都是巨大的开销。一家知名的少儿英语培训机构,往往需要高质量的教学场地、专业的师资团队、完善的课程研发,这些都需要持续的资金投入。在招生人数不确定、盈利空间被压缩的情况下,高昂的运营成本无疑成为了压垮骆驼的最后一根稻草。

品牌影响力的局限性与战略调整

除了外部环境的变化,迪士尼少儿英语自身的战略定位和品牌影响力的局限性,也可能是导致其退出的原因之一。

迪士尼的核心优势在于其IP内容和娱乐体验,但将其转化为系统化的英语学习体系,并长期 유지 高效和有吸引力,并非易事。与许多专门从事英语教育的机构相比,迪士尼在课程研发的深度和师资的专业性上,可能存在一定的差距。当家长们越来越关注英语学习的实际效果和长远发展时,单纯的IP光环可能难以持续支撑其市场地位。

再者,迪士尼作为一个全球性娱乐公司,其战略布局是全球性的。中国市场的变化,也可能促使迪士尼重新评估其在全球范围内的资源分配和业务重点。也许,在迪士尼看来,将其精力集中在核心的娱乐内容开发和主题乐园运营上,会比在中国市场继续投入少儿英语培训更具战略价值。

对家长和市场的启示

迪士尼少儿英语的退出,无疑给中国的少儿英语教育市场留下了深刻的思考。

对于家长来说, 这意味着选择培训机构时,不能仅仅被品牌名气和IP吸引,更要关注课程体系是否科学、师资是否专业、教学效果是否显著,以及是否符合孩子的学习特点和家庭的教育理念。多元化的市场竞争,对家长而言是好事,意味着有更多的选择和更好的服务,但也需要家长具备更强的辨别能力。
对于整个少儿英语教育行业来说, 这是一次洗礼。外资机构的退出,为本土机构提供了发展机遇,同时也带来了更高的要求。未来的少儿英语培训,必然更加注重内容的深度、教学的质量、技术的融合,以及对中国孩子独特学习需求的精准把握。教育的本质是育人,无论采用何种模式,最终都要回归到培养孩子的英语能力和综合素养上来。

总而言之,迪士尼少儿英语退出中国市场,是时代变革、市场竞争和自身战略调整共同作用下的结果。它的离场,标志着中国少儿英语培训市场进入了一个新的阶段,也提醒着所有参与者,唯有不断创新、回归教育本质,才能在变化的市场中立于不败之地。这对于我们观察和理解中国教育市场的发展趋势,提供了一个非常具体的案例。

网友意见

user avatar

看到这个消息的时候非常震惊,也非常遗憾。

我家雪球曾经上过1年的迪士尼英语,可以说对他家是非常了解的了。

虽然我们后面没有续费,但说实话,对他家的硬件和服务还是很满意的。

他家的硬件设施非常好,比如每个教室都有两块很大的屏幕,并且这2块屏幕之间可以互动的,比如把这个屏幕的球扔到另一个屏幕上,互动性上非常好玩。

音频视频资源非常丰富,除了很多迪士尼动画相关的音频视频资源,他们还有自己创作的音频歌曲,非常好听,动感十足。

APP功能非常强大,每一节课在APP上都有对应的内容,音频、游戏、歌曲等等……对着APP就可以给孩子进行复习和预习了,非常方便。

每节课开始之前,都会在大厅里给孩子进行12分钟的预习,预习结束之后,所有孩子们会集合在一起边唱边跳一首英文歌再进去教室。

别小看这个,家长可以在旁边看到孩子的参与情况,英文歌曲可以录下来,回来可以和孩子一起学习。就通过这个课前暖场,我家雪球一年下来就学会了几十首英文歌呢。通过这个暖场也可以让孩子提前进入学习状态,以更好的状态去上课。

每节课结束前5分钟,会把家长叫进教室,告知家长上课内容,方便家长进行辅导。

……

总之,我觉得迪士尼英语在培养低龄幼儿英语学习的兴趣方面是最好的。

既然这么好,我为什么还没续费呢?

后来没有续费的原因,是他家老师的流动性太大了。

听说是因为给的工资太低,留不住人。

外教都是从美国招的刚毕业的,培训一下就送过来了。

中教也都是刚毕业的大学生。

给的工资极低,听说我家雪球上课的中教一个月工资才四五千。

所以老师们上2年课后有了经验后就纷纷跳槽了。

我们刚上课没多久,就赶上了一波老师的离职热潮,新的老师没那么快过来,导致每周上课的老师不一样,后来虽然给了一个固定的新老师,但明显是没有经验的。

我们想换其他有经验的老师,结果不是离职了就是课程排满了。

和管理人员反馈,结果管理人员也青黄不接,没人理,一气之下就去找了其他的机构。

上了其他机构才发现,真是便宜了。

我们迪士尼一节课45分钟大概要250元,而后面报的那家一节课不到100元。

当然前面我提到的那些内容,也基本上没有。

豪华互动性大屏幕,是没有的。

音频视频都是网上比较流行的SSS资源或鹅妈妈之类的,没有他们原创的。

APP上的内容和上课内容完全没有关系,等同于没有。

管理上也是极其混乱,上了好几节课都不知道娃上了啥,课本对应的音频还是问老师要才给的。

一直等要来了音频之后,我们才慢慢找到上课的状态。

……

不过看在老师稳定,价格便宜的份上也就忍了。。

再回到问题上,我真没想到,这次疫情竟然搞得迪士尼门店全部都关门了。

虽然我家娃已经不上了,但内心还是非常得不舍。

这么多年的积累全部放弃太可惜了,希望他们以后可以发展一下线上学习。

到时候,我一定会去支持的。

user avatar

不管有没有疫情的存在,这些立足于中产阶级焦虑情绪的“培训机构”都是走下坡路的趋势,迪士尼是何等样精明的企业,怎么会嗅不出这其中的味道?说白了这些“培训机构”真的是来满足孩子们的需要的吗?不管是现实需要还是心理需要,孩子们根本就不需要你来培训这个还是那个,这无非是满足大人而已,满足大人们的焦虑感,服务成年人而不是孩子。


当然了,既然是一种情绪,中产阶级焦虑情绪也是不理智的,不管你怎么告诉他,你这是不对的,你这是不理智的,你这是自己做不到的就逼自己孩子去做到,你这是攀比心理作祟不负责任的表现,他是不会听的,反过来会骂你一顿,不信一会儿看,评论区破口大骂的多了去了。


所谓“叫不醒装睡的,救不活装死的”。


真的有必要把中国的孩子们,往死里教英语吗?语境语感词汇句式乃至于英语里面的梗,都要原汁原味原封原样教到精炼纯熟?孩子的时间是有限的,你再有钱也不可能把孩子的一天变成25个小时,于是就想在“效率”上想办法,问题在于你提高的这一点点所谓“效率”,在大趋势面前是没有用的,一丁点用都没有。


你只是在满足自己的焦虑感而已。


说到底还是一句话,不能让孩子输在起跑线上。尽管嘴上不承认,身体可诚实的很,不光是英语“培训”,还是别的什么花里胡哨的,有几个人真的能考虑到孩子的长期需求,无非满足的还是家长自己的需求而已,起到一个自我安慰的作用。于是就有两种可能性:孩子不成器,则家长已经尽力了我给你那么好的资源花了那么多钱给你上各种班,是你自己不成器;孩子成器,则你看我多么英明神武眼光长远舍得花钱在教育上,快来感谢我。


怎么说都是你有理,那就只能你开心就好喽。


问题在于这场焦虑感的狂欢盛宴总有要落幕的一天,首当其冲就是这个英语教育。我就明确的说,英语教育搞得过火了是一种非常搞笑的事情,是投入大量资源、占用孩子大量精力,做的一件十分无意义的事情。人工智能技术的进步很快就会让英语教育毫无价值,花了那么多钱那么多时间干的这些事情,本质上错误、技术上落伍,马上就会淘汰了。语言只是一种交流工具,你本身有交流价值,找到一个沟通工具是很容易的事情,就像你有安装窗帘的需求,找到一个装窗帘的工人并不难。


当你没有沟通价值的时候,你才需要眼巴巴的热脸贴着冷屁股,跑去学别人的语言,学别人的语境,学别人的俚语,学别人怎么说话,好找到一点点自己有价值的渺茫的可能性。


或者干脆去当沟通工具。


然而即使是这种工具性的价值现在看起来也不大妙了……


前段时间有老外找到我,要做农业方面的合作,刚开始我也非常的头疼,因为我自己的英语非常非常非常烂,我一天培训课补习班之类的都没有去过,穷乡僻壤大山沟里长大的孩子哪去找什么补习班,初中囫囵能上个英语课已经是万幸了。刚开始他们要求开电话会议讨论商业细节,说老实话,听得我脑门子发涨也没听懂几句,沟通效率非常的低下。


后来我们意识到了对于做生意这种事情,这样的沟通方式是错误的。我们不应该你一言我一语的打电话,而是应该把达成的共识都落实到纸面上,这样既不会忘又不会有什么歧义,最终朝着共同的目标迈进。


我们改用电子邮件沟通,我用中文把我的想法写下来,直接用百度或者有道翻译机翻成英语,自己再检查一遍有没有明显的错漏失误,发给他们就行了。他们发来的英语邮件我凑合能看懂,机翻一下读得更顺畅。沟通效率因此提高了不少,合作项目进展也顺畅了许多,可以达成一种比打电话直接对话高得多的沟通。


事实证明,机翻的进步幅度相当惊人


我是学自动化技术出身的,我能感觉到机翻本身的准确性进展非常快,淘汰掉专业翻译仅仅是个时间问题。10年前翻译复杂句式还是一件非常搞笑的事情,现在的水平就已经让很多搞翻译工作的人笑不出来了。在一些农业专业词汇的翻译方面也体现出了很高的水平,相信在别的专业领域也不会太差劲,双方都不熟悉的外语专业词汇领域,你最好还是相信翻译器比较好。


这样的情况下,你还要把大量的金钱和孩子的精力,投入到学一门外语中去,效果如何,需要你自己考量一下了。





前两天我写了个搞笑的文章,是模仿特朗普和鲍里斯的口吻,让他俩说了一段相声,本来是个搞笑的“战忽”行为,不曾想,事情闹大了。

华尔街日报的记者要采访我……


采访当然是真实的,华尔街日报的记者也不至于真的傻到了相信川建国是中国间谍的地步,但是采访过程依旧不是很愉快,因为他作为一个西方记者,依旧是“美国空气自由香甜难道你不想闻一闻吗”这种风格。比如他问到:“特朗普的政策影响了中国精英和有前途的学生移民美国或者留学,你不觉得他这样不好吗?”我明确的说愿意去移民美国或者去留学的,绝对算不上中国最聪明的那帮人,你这是几十年前的观点,与现在的事实不相符。他还问,“那么特朗普的政策让中国人没办法去美国了解美国社会,你不觉得遗憾吗?”


行,这是碰到硬茬了。


我明确的告诉他我根本不在乎特朗普还是拜登赢得大选,事实上中国大多数人都不在乎,既不在乎特朗普当选还是拜登当选,高层不在乎,商业界企业界也不在乎,老百姓更不在乎,总之一句话,we don't care。


他说,为什么呢?


我说,你们美国人总是以为你们是世界的领导者,你们的总统是世界的领导人,事情正在发生变化,有没有疫情都在发生变化。然而正是因为你是美国人,所以你对此一无所知。无知的是你们美国人,而不是中国人,甚至都不是世界上其它地方的人。我从没去过美国,然而我对美国的理解,比你这个出生在美国的人更加深刻。


他说,那你的理解是什么?


我说,正如我在你看到的文章里写的,无论是特朗普,还是鲍里斯,或者拜登,都仅仅是是一个Comedian,喜剧演员。一个Talk show actor,整个白宫都只是一个Talk show stage,美国的政策,美国的外交,美国的商业行为,都不是这些喜剧演员们来制订的。或者换句话说,美国总统来决定美国政治经济的年代已经过去了,现在的美国总统自己仅仅是一场无聊的talk show的演员,看起来很热闹但是实际上什么都没有。


他说,是什么让你这样认为呢?


我说很简单,你自己就是华尔街日报的记者,你应该知道美国实际的权力掌握在谁的手里,是在DC还是在wall street?有一本非常有趣的科幻小说,《银河系漫游指南》,The Hitchhiker's Guide to the Galaxy,里面提到了一个“宇宙总统”,实际上就是一个偶像派喜剧演员。整个宇宙都在找“负责人”,找到最后却是这么一个脑子被驴踢过的人,而真正的权力,真正的影子政府却躲在背后不用负任何责任。你们为美国人民,为全世界的人,要么准备一场喜剧,要么准备一场正剧,要么准备一场悲剧,而这些戏剧的导演是谁呢?不都是华尔街的人骂?


我为什么要关心是谁站在舞台上演戏呢


可怜的资本主义华尔街日报小记者显然陷入了某种让他大脑死机的状态,他可能意识到过这个问题,然而因为自己职业的局限,他想不通这个问题的。





迪士尼作为一家企业,很显然要比华尔街日报小记者的水平高上很多很多。


靠着吃信息不对称导致的中产阶级焦虑这碗饭,吃不了多久了。当然,中国还会有很多很多吃这碗饭的人和机构,还会有层出不穷的“班”,还会有前赴后继的家长们,把自己的辛苦钱、把自己孩子有限的精力,投入到一些毫无意义的事情中间去,比如学英语,比如学画画,比如学跳舞。反正只要你焦虑,而某件事情又看起来“有用”,你总能找到把这些东西花出去,换回来对焦虑感的片刻安慰。


然而我想告诉大家的是,事情正在起变化。如果你真的想要让孩子获得一些安身立命的根本,你要做的不止这些,不要为了你自己的焦虑感就去浪费无辜孩子的生命。


安慰了你自己,耽误了孩子们。


我一点都不觉得迪士尼少儿英语退出中国是什么值得遗憾的事情,对于中国、对于迪士尼都是如此。迪士尼的商业嗅觉值得学习,但是他们的英语并不值得,他们商业嗅觉的敏锐让人惊叹,在大部分中国人自己都还没有意识到问题的时候,就已经看到了英语“培训”的日薄西山,在大部分人都觉得如日中天的时候,看到了这一行的落幕。


然而很多中国人自己、很多中国家长、很多中国英语培训机构,还是看不到的。


请大家打开评论区,感受这些家长、这些培训机构的愤怒吧,扒人底裤、断人财路,属实不厚道。然而龙牙君并不是以厚道安身立命的,乃是以刻薄露骨混饭吃,多少警醒几个人也是好的,属于功德无量的事情。


你骂你的,与我何干?与事实何干?与趋势何干?

类似的话题

  • 回答
    迪士尼少儿英语,这个曾经在中国家长圈里响当当的名字,最近以一种近乎“静悄悄”的方式,正式宣布退出中国市场。这个消息一出来,不少家长都觉得有点意外,但仔细想想,似乎又在情理之中。毕竟,近年来,随着国内教育市场风云变幻,尤其是“双减”政策的出台,像迪士尼少儿英语这样的外资少儿英语培训机构,日子确实不好过.............
  • 回答
    迪士尼2023年真人版《小美人鱼》(The Little Mermaid)的女主角选角引发了广泛讨论,主要围绕演员艾玛·斯通(Emma Stone)的体型、文化象征意义以及对传统角色形象的突破。以下从多个角度详细分析这一选角现象: 1. 选角背景与演员背景 艾玛·斯通:作为好莱坞知名演员,艾玛·斯通.............
  • 回答
    迪士尼圣诞广告动画《继父》(The Stepdad)确实是个挺有意思的作品,尤其是在这个每年都要经历“圣诞广告大战”的季节里,它提供了一个不同于以往,但也同样温馨的视角。故事核心:不是完美的童话,而是真实的温暖这部动画最打动我的地方在于,它没有去描绘一个“完美家庭”的圣诞奇迹,而是直面了一个略带现实.............
  • 回答
    迪士尼游行中出现啦啦队高喊“印第安人剥头皮”的事件,确实引发了广泛的关注和争议。从多个角度来看待这件事,可以帮助我们更深入地理解其背后复杂的文化、历史和社会影响。事件本身:荒谬与令人不安的冲突首先,这件事本身就显得极其荒谬和令人不安。在以欢乐、童真和家庭为核心卖点的迪士尼游行中,出现如此充满暴力和血.............
  • 回答
    迪士尼真人版《小美人鱼》(2023)的选角,尤其是主演艾丽·贝利(Halle Bailey)饰演爱丽儿公主,无疑是这部电影从宣布之初就备受关注的焦点,也引发了相当广泛且激烈的讨论。要详细地看待这个选角,我们需要从多个维度来分析:1. 艾丽·贝利的选择:一个重要的文化和代表性意义 打破刻板印象的代.............
  • 回答
    迪士尼搜包这件事,可以说是游乐园管理模式中一个挺有意思,也挺有争议的环节。咱们今天就好好掰扯掰扯,别说得跟机器人似的,就当平时聊天。首先,这事儿怎么发生的?你去的任何一个迪士尼乐园,比如上海迪士尼、香港迪士尼、东京迪士尼,乃至美国本土的加州迪士尼和奥兰多迪士尼,在安检口,工作人员都会对你的包进行检查.............
  • 回答
    None.............
  • 回答
    刚看完迪士尼放出的那支《花木兰》的真人版预告片,怎么说呢,心情挺复杂的。一方面,期待了这么久,终于能一窥真人版木兰的真容了,确实让人有点按捺不住。另一方面,看了预告,脑子里飘过好几个念头,有惊艳,也有担忧。先说说那些让我眼前一亮的地方。首先,视觉效果是真的没得说。迪士尼砸钱的力度还是摆在那儿的。预告.............
  • 回答
    迪士尼以 713 亿美元收购 21 世纪福克斯的影视部门,这绝对是好莱坞乃至全球娱乐产业格局中具有里程碑意义的一笔交易。这不仅仅是数字上的庞大,更是对未来内容创作、分发和观众互动方式的一次深刻重塑。看待这笔交易,我们可以从几个关键角度深入剖析:1. 内容王者之争的白热化: 迪士尼的野心显露无疑:.............
  • 回答
    上海迪士尼乐园坚持“翻包检查”政策,并明确表示不接受调解,这背后涉及到一系列的考量,包括安全、运营效率、游客体验以及与国际迪士尼乐园的接轨等多个层面。要理解这一情况,我们需要从以下几个方面进行详细分析:一、 上海迪士尼“翻包检查”政策的由来与性质 “翻包检查”的定义与普遍性: 所谓的“翻包检查”.............
  • 回答
    “禁止自带饮食”惹争议:上海迪士尼的这场官司,牵出了什么?上海迪士尼乐园关于“禁止自带饮食”的规定,最近因为一位大学生将其告上法庭而再次成为焦点。这不仅仅是一场简单的消费纠纷,更像是一面镜子,折射出消费者权益、企业经营策略以及法律边界之间的复杂博弈。要理解这场官司,我们得先捋一捋事情的原委,以及它为.............
  • 回答
    上海迪士尼被吐槽“太贵”是一个长期存在且讨论热烈的话题。要全面看待这个问题,我们需要从多个维度进行深入分析:一、 吐槽的“贵”体现在哪些方面?首先,我们需要明确消费者们感到“贵”的具体指向:1. 门票价格高昂: 绝对价格高: 上海迪士尼的门票价格在中国大陆的游乐园中属于最高梯队。虽然有.............
  • 回答
    看到上海迪士尼在台风天闭园却不提供无条件退票的消息,我内心挺复杂的。一方面,作为游客,我能理解为了安全起见,迪士尼选择闭园是负责任的行为。但另一方面,这种“不予无条件退票”的做法,确实让人有点难以接受。首先,咱们得承认安全是第一位的。 台风天,尤其是像“烟花”这样级别的台风,风力巨大,雨势凶猛。在这.............
  • 回答
    上海迪士尼宣布允许游客自带食品进入乐园,这是一个非常值得关注的改变,并且在宣布后引起了广泛的讨论和关注。我们可以从多个角度来审视这一举措,并尝试进行详细的分析。一、 事件背景与原因分析: 游客呼声与市场需求: 长久以来,关于迪士尼乐园禁止自带食品的规定,一直是许多游客,尤其是家庭游客抱怨的焦点。.............
  • 回答
    上海迪士尼乐园票价的这次调整,尤其是常规日门票涨至 435 元,最高价更是飙升到 769 元,确实引起了不少讨论。要怎么看待这件事,得从几个角度来剖析。首先,我们得承认,这次涨价幅度不小,尤其是那个最高价,已经触及了不少家庭的预算上限。 对普通游客的影响: 很多家庭,尤其是带着孩子的,平时可能就.............
  • 回答
    迪士尼乐园里,那毛茸茸、圆滚滚的达菲熊和它的朋友们,最近成了不少人心头的“白月光”,但也成了不少人钱包和时间的“拦路虎”。想把它们抱回家?别想轻易得手!动辄四小时的排队时间,已经不是新鲜事儿了,更令人咋舌的是,转手一卖,价格能翻上好几倍,最高能翻到八倍!这到底是怎么回事儿?咱们好好聊聊这背后的门道。.............
  • 回答
    上海迪士尼就APP被工信部通报“假冒应用程序”一事的回应,我认为可以从几个关键点来剖析:1. 官方态度的明确与迅速:首先,上海迪士尼方面能够如此迅速地对工信部的通报做出回应,并且第一时间明确指出被通报的是“假冒应用程序”,这本身就是一种积极的态度。在信息爆炸的时代,品牌方的快速反应能够有效阻止谣言的.............
  • 回答
    上海迪士尼允许游客带整只西瓜入园这件事,说实话,挺出圈的,也挺有意思的。我第一次看到这个消息的时候,心里咯噔一下,想了想,觉得这事儿挺值得聊聊的,不光是游客方便了多少,背后可能还有一些挺值得琢磨的点。首先,从游客的角度看,这绝对是个福音,尤其是在夏天。 你们想想,上海的夏天那叫一个热,黏糊糊的,走在.............
  • 回答
    上海迪士尼的“禁止携带饮食”规定,以及由此引发的法律诉讼,确实在中国社会引起了广泛的讨论。要理解这件事的来龙去脉和各方观点,我们可以从几个层面来分析。事件的起因:一条被普遍认为不合理的规定上海迪士尼乐园一直实行一项“禁止携带外带食品和饮料入园”的规定。这意味着游客在进入乐园前,必须将自带的食物和饮品.............
  • 回答
    迪士尼乐园,那片充满魔法与童话的世界,本应是人们释放压力、重拾童真的地方。然而,对于一些游客而言,它可能更像是一场体力与情绪的双重考验。最近,社交媒体上流传着一个关于女孩在迪士尼因排队过久而对男友发脾气的帖子,引起了不少讨论。故事的主人公,姑且称她为小雅,和男友小李,满怀期待地踏入了这座梦幻的城堡。.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有