如何看待迪士尼搜包？
迪士尼搜包这件事，可以说是游乐园管理模式中一个挺有意思，也挺有争议的环节。咱们今天就好好掰扯掰扯，别说得跟机器人似的，就当平时聊天。
首先，这事儿怎么发生的？
你去的任何一个迪士尼乐园，比如上海迪士尼、香港迪士尼、东京迪士尼，乃至美国本土的加州迪士尼和奥兰多迪士尼，在安检口，工作人员都会对你的包进行检查。这种检查，说白了就是看看你包里有没有带什么不该带的东西。
那他们都查些什么呢？
大体上来说，主要就是查几样东西：
禁止携带的食物和饮料： 这是最常见的。迪士尼有规定，不允许游客自带一些食物和饮料进入乐园，尤其是需要加热的、有刺激性气味的（比如榴莲），还有一些玻璃瓶装的。他们说这是为了保持乐园环境整洁，防止食物变质，也为了确保游客安全，避免食物过敏等情况。
违禁品： 这个就比较普遍了，任何公共场所都会禁止的，比如烟花爆竹、枪支弹药、管制刀具等等，这些肯定是被严格禁止的。
影响体验的物品： 有时候也会查一些可能影响其他游客体验的东西，比如一些非常巨大的、会阻碍通行或者有潜在危险的物品。
为什么迪士尼要搜包？他们怕什么？
这背后其实有好几个原因，可以从几个角度来看：
1. 安全第一，这没跑了： 这是最直接的原因。迪士尼乐园里人山人海，尤其是节假日，那真是摩肩接踵。一旦有什么不安全的东西混进去，后果不堪设想。搜包是防止潜在危险最直接的物理手段。想想看，如果有人带了烟花进去，或者其他什么危险物品，那对整个乐园来说都是巨大的风险。
2. 维护乐园的“魔法”和体验： 你去迪士尼，是想体验一个充满童话色彩、欢乐祥和的环境，对吧？如果有人带了很奇怪、很吵闹的东西进去，或者把乐园搞得乱七八糟，那这个“魔法”不就消失了？搜包在一定程度上也是为了维护大家共同营造的这种氛围。
3. 商业考量，这个也不能忽略： 迪士尼乐园里的餐饮和商品价格，大家都是知道的。如果允许游客大量自带食物和饮料，肯定会对乐园的餐饮收入产生影响。当然，这可能不是他们公开强调的主要原因，但也是一个现实的考量。他们希望游客在乐园里消费，也愿意为乐园提供的便利和体验买单。
4. 管理成本和效率： 开放自带食物，管理起来会更复杂，比如怎么处理垃圾，怎么应对食物变质产生的卫生问题等等。搜包相对来说，是一个更直接的管理方式。
搜包这件事，大家怎么看？有争议吗？
当然有争议，而且挺大的。
支持者怎么说？ 很多人认为迪士尼搜包是“必须的”，是为了大家的安全。尤其是在人多拥挤的地方，安全肯定是第一位的。他们觉得这点小小的搜查，换来一个安心的游玩环境，是值得的。而且，他们也觉得迪士尼的搜包流程大多比较礼貌，工作人员的态度也比较温和，不是那种粗鲁的盘查。
反对者怎么说？ 也有很多人觉得搜包有点“侵犯隐私”。毕竟，我的包里放什么是我个人的事，为什么乐园就有权检查？特别是对于一些“小题大做”的情况，比如一杯水、一包饼干就被拦下，会让人觉得不近人情，甚至有点“歧视”，觉得这是在逼迫游客在园内消费。还有人觉得，相比一些其他国家的游乐园，迪士尼的搜包规定过于严格了，不够“人性化”。尤其是在一些天气炎热的时候，不能带水，确实会让人觉得很不方便。
我的感觉是，这事儿挺复杂的。
一方面，我们确实能理解迪士尼为了安全和整体体验而采取的措施。毕竟，一个乐园的成功，离不开有序的管理和游客的信任。
另一方面，在执行过程中，如果能更灵活、更人性化一些，或许能减少一些不必要的摩擦。比如，对于一些普通的零食、饮料，如果不是大量的、或者有特殊气味的，是否可以稍微放宽一点？或者提供更方便的直饮水点，让游客可以随时补充饮用水。
怎么看待迪士尼搜包，归根结底，还是看你站在哪个角度。 如果你更看重安全和秩序，你会觉得这是必要之举；如果你更在意个人自由和便利，你可能会觉得有点麻烦。
不过话说回来，这也是一种“规则的共识”。你去迪士尼，就意味着你同意了他们园区的规则，搜包是其中很重要的一条。你想去，就得遵守，这是最直接的选择。而且，大多数情况下，迪士尼的工作人员在执行这些规则时，还是比较专业和友善的，尽力在维护规则的同时，也给游客一个好的体验。
所以，下次你去迪士尼，如果被搜包了，不妨就平常心对待，配合一下，然后继续享受你的欢乐时光。当然，如果你觉得某些规定确实不太合理，也可以通过官方渠道反馈，毕竟，大家的反馈也是促使规则不断优化的一部分。
首先，这事儿怎么发生的？
你去的任何一个迪士尼乐园，比如上海迪士尼、香港迪士尼、东京迪士尼，乃至美国本土的加州迪士尼和奥兰多迪士尼，在安检口，工作人员都会对你的包进行检查。这种检查，说白了就是看看你包里有没有带什么不该带的东西。
那他们都查些什么呢？
大体上来说，主要就是查几样东西：
禁止携带的食物和饮料： 这是最常见的。迪士尼有规定，不允许游客自带一些食物和饮料进入乐园，尤其是需要加热的、有刺激性气味的（比如榴莲），还有一些玻璃瓶装的。他们说这是为了保持乐园环境整洁，防止食物变质，也为了确保游客安全，避免食物过敏等情况。
违禁品： 这个就比较普遍了，任何公共场所都会禁止的，比如烟花爆竹、枪支弹药、管制刀具等等，这些肯定是被严格禁止的。
影响体验的物品： 有时候也会查一些可能影响其他游客体验的东西，比如一些非常巨大的、会阻碍通行或者有潜在危险的物品。
为什么迪士尼要搜包？他们怕什么？
这背后其实有好几个原因，可以从几个角度来看：
1. 安全第一，这没跑了： 这是最直接的原因。迪士尼乐园里人山人海，尤其是节假日，那真是摩肩接踵。一旦有什么不安全的东西混进去，后果不堪设想。搜包是防止潜在危险最直接的物理手段。想想看，如果有人带了烟花进去，或者其他什么危险物品，那对整个乐园来说都是巨大的风险。
2. 维护乐园的“魔法”和体验： 你去迪士尼，是想体验一个充满童话色彩、欢乐祥和的环境，对吧？如果有人带了很奇怪、很吵闹的东西进去，或者把乐园搞得乱七八糟，那这个“魔法”不就消失了？搜包在一定程度上也是为了维护大家共同营造的这种氛围。
3. 商业考量，这个也不能忽略： 迪士尼乐园里的餐饮和商品价格，大家都是知道的。如果允许游客大量自带食物和饮料，肯定会对乐园的餐饮收入产生影响。当然，这可能不是他们公开强调的主要原因，但也是一个现实的考量。他们希望游客在乐园里消费，也愿意为乐园提供的便利和体验买单。
4. 管理成本和效率： 开放自带食物，管理起来会更复杂，比如怎么处理垃圾，怎么应对食物变质产生的卫生问题等等。搜包相对来说，是一个更直接的管理方式。
搜包这件事，大家怎么看？有争议吗？
当然有争议，而且挺大的。
支持者怎么说？ 很多人认为迪士尼搜包是“必须的”，是为了大家的安全。尤其是在人多拥挤的地方，安全肯定是第一位的。他们觉得这点小小的搜查，换来一个安心的游玩环境，是值得的。而且，他们也觉得迪士尼的搜包流程大多比较礼貌，工作人员的态度也比较温和，不是那种粗鲁的盘查。
反对者怎么说？ 也有很多人觉得搜包有点“侵犯隐私”。毕竟，我的包里放什么是我个人的事，为什么乐园就有权检查？特别是对于一些“小题大做”的情况，比如一杯水、一包饼干就被拦下，会让人觉得不近人情，甚至有点“歧视”，觉得这是在逼迫游客在园内消费。还有人觉得，相比一些其他国家的游乐园，迪士尼的搜包规定过于严格了，不够“人性化”。尤其是在一些天气炎热的时候，不能带水，确实会让人觉得很不方便。
我的感觉是，这事儿挺复杂的。
一方面，我们确实能理解迪士尼为了安全和整体体验而采取的措施。毕竟，一个乐园的成功，离不开有序的管理和游客的信任。
另一方面，在执行过程中，如果能更灵活、更人性化一些，或许能减少一些不必要的摩擦。比如，对于一些普通的零食、饮料，如果不是大量的、或者有特殊气味的，是否可以稍微放宽一点？或者提供更方便的直饮水点，让游客可以随时补充饮用水。
怎么看待迪士尼搜包，归根结底，还是看你站在哪个角度。 如果你更看重安全和秩序，你会觉得这是必要之举；如果你更在意个人自由和便利，你可能会觉得有点麻烦。
不过话说回来，这也是一种“规则的共识”。你去迪士尼，就意味着你同意了他们园区的规则，搜包是其中很重要的一条。你想去，就得遵守，这是最直接的选择。而且，大多数情况下，迪士尼的工作人员在执行这些规则时，还是比较专业和友善的，尽力在维护规则的同时，也给游客一个好的体验。
所以，下次你去迪士尼，如果被搜包了，不妨就平常心对待，配合一下，然后继续享受你的欢乐时光。当然，如果你觉得某些规定确实不太合理，也可以通过官方渠道反馈，毕竟，大家的反馈也是促使规则不断优化的一部分。
网友意见
不知道为什么最近出现很多恶评，我只是通过我自己的经历来回答这个问题，我的立场即使与某些人不一样也是正常的，没必要恶语相向，你们对自己国人的恶言恶语比搜包更过分吧？
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
根据在迪士尼的经历来看，迪士尼员工的出发点是让孩子们体验真正的童话世界。
我被搜行李箱的时候理由是检查有没有公主裙，这就涉及到另一个规定：成人不能在园区cos。因为如果coser做出了不符合人设的事情会影响孩子们对角色的印象，甚至破坏角色形象。我们也能看到每一位演职人员的一言一行都非常贴合人设。由此可见迪士尼维护孩子们童话世界的用心。
那么搜包真的是为了促进消费吗？不见得。
我的包里有两瓶饮料，一些糖（数量不少）和泡面，安检的姐姐说除泡面以外可以带，只是有些重，还提醒我们今日人多，要快点去寄存行李，以便早些入园。
关于迪士尼里的消费，我并不觉得虚高。矿泉水10元一瓶，但喝完后可以拿瓶子去接园内的直饮水，我当天接了4次，也就是喝了五瓶水，平均下来2元一瓶，不亏。
可乐等饮料20元以上，确实贵，但安检姐姐说我的罐装可乐可以带进园内。
关于正餐，个人推荐巴博萨烧烤，分量足味道好，至于食物的品质问题，我认为不用担心，本人有肠胃炎，食品不干净会腹泻，但并没有这种现象。注意不要在大热天边吃过油食物边喝冷饮就好。价格方面，对于一个旅游景点来说并不算过于昂贵，某些餐饮的价格并不低于迪士尼的价格，并且个人认为迪士尼的饭菜没有网传的那么难吃，没有过辣的食物，是小孩子可以接受的口味。
园区内的冰淇淋虽然贵，但分量很足，甜筒一直吃到最后都有冰淇淋，华夫饼直径近乎20cm（上面还有可爱的鸭鸭）。华夫饼冰淇淋价格68元，与我在某家店吃的华夫饼冰淇淋差不多，但分量更足。
如果还是不满意乐园里的价格，可以到迪士尼小镇用餐，然后凭门票返回乐园，也不需要坐地铁到外面用餐。
关于零食，并没有一网打尽不是吗？全世界的迪士尼都要搜包，不存在瞧不起国人素质之说。零食入园，就有垃圾被乱扔的可能性（全世界都有可能），有哪个孩子想在自己爱的城堡里看到垃圾呢？就像迪士尼的卫生间一样，每时每刻都有阿姨打扫卫生，目的就是让孩子们进入一个干干净净的童话世界。
以上虽然有些偏题，但我只想说明虽然搜包有侵犯隐私之嫌，迪士尼的出发点不一定像网传的那么恶劣。迪士尼确实是一个注重权益的公司，但在我眼里它更多的是孩子们的dream place。
我在迪士尼小镇买的快乐柠檬带进园内了。
类似的话题
-
迪士尼搜包这件事，可以说是游乐园管理模式中一个挺有意思，也挺有争议的环节。咱们今天就好好掰扯掰扯，别说得跟机器人似的，就当平时聊天。首先，这事儿怎么发生的？你去的任何一个迪士尼乐园，比如上海迪士尼、香港迪士尼、东京迪士尼，乃至美国本土的加州迪士尼和奥兰多迪士尼，在安检口，工作人员都会对你的包进行检查............. -
上海迪士尼的“禁止携带饮食”规定，以及由此引发的法律诉讼，确实在中国社会引起了广泛的讨论。要理解这件事的来龙去脉和各方观点，我们可以从几个层面来分析。事件的起因：一条被普遍认为不合理的规定上海迪士尼乐园一直实行一项“禁止携带外带食品和饮料入园”的规定。这意味着游客在进入乐园前，必须将自带的食物和饮品.............
-
上海迪士尼乐园坚持“翻包检查”政策，并明确表示不接受调解，这背后涉及到一系列的考量，包括安全、运营效率、游客体验以及与国际迪士尼乐园的接轨等多个层面。要理解这一情况，我们需要从以下几个方面进行详细分析：一、 上海迪士尼“翻包检查”政策的由来与性质 “翻包检查”的定义与普遍性： 所谓的“翻包检查”.............
-
迪士尼2023年真人版《小美人鱼》（The Little Mermaid）的女主角选角引发了广泛讨论，主要围绕演员艾玛·斯通（Emma Stone）的体型、文化象征意义以及对传统角色形象的突破。以下从多个角度详细分析这一选角现象： 1. 选角背景与演员背景 艾玛·斯通：作为好莱坞知名演员，艾玛·斯通.............
-
迪士尼圣诞广告动画《继父》（The Stepdad）确实是个挺有意思的作品，尤其是在这个每年都要经历“圣诞广告大战”的季节里，它提供了一个不同于以往，但也同样温馨的视角。故事核心：不是完美的童话，而是真实的温暖这部动画最打动我的地方在于，它没有去描绘一个“完美家庭”的圣诞奇迹，而是直面了一个略带现实.............
-
迪士尼游行中出现啦啦队高喊“印第安人剥头皮”的事件，确实引发了广泛的关注和争议。从多个角度来看待这件事，可以帮助我们更深入地理解其背后复杂的文化、历史和社会影响。事件本身：荒谬与令人不安的冲突首先，这件事本身就显得极其荒谬和令人不安。在以欢乐、童真和家庭为核心卖点的迪士尼游行中，出现如此充满暴力和血.............
-
迪士尼真人版《小美人鱼》（2023）的选角，尤其是主演艾丽·贝利（Halle Bailey）饰演爱丽儿公主，无疑是这部电影从宣布之初就备受关注的焦点，也引发了相当广泛且激烈的讨论。要详细地看待这个选角，我们需要从多个维度来分析：1. 艾丽·贝利的选择：一个重要的文化和代表性意义 打破刻板印象的代.............
-
迪士尼少儿英语，这个曾经在中国家长圈里响当当的名字，最近以一种近乎“静悄悄”的方式，正式宣布退出中国市场。这个消息一出来，不少家长都觉得有点意外，但仔细想想，似乎又在情理之中。毕竟，近年来，随着国内教育市场风云变幻，尤其是“双减”政策的出台，像迪士尼少儿英语这样的外资少儿英语培训机构，日子确实不好过.............
-
None.............
-
刚看完迪士尼放出的那支《花木兰》的真人版预告片，怎么说呢，心情挺复杂的。一方面，期待了这么久，终于能一窥真人版木兰的真容了，确实让人有点按捺不住。另一方面，看了预告，脑子里飘过好几个念头，有惊艳，也有担忧。先说说那些让我眼前一亮的地方。首先，视觉效果是真的没得说。迪士尼砸钱的力度还是摆在那儿的。预告.............
-
迪士尼以 713 亿美元收购 21 世纪福克斯的影视部门，这绝对是好莱坞乃至全球娱乐产业格局中具有里程碑意义的一笔交易。这不仅仅是数字上的庞大，更是对未来内容创作、分发和观众互动方式的一次深刻重塑。看待这笔交易，我们可以从几个关键角度深入剖析：1. 内容王者之争的白热化： 迪士尼的野心显露无疑：.............
-
“禁止自带饮食”惹争议：上海迪士尼的这场官司，牵出了什么？上海迪士尼乐园关于“禁止自带饮食”的规定，最近因为一位大学生将其告上法庭而再次成为焦点。这不仅仅是一场简单的消费纠纷，更像是一面镜子，折射出消费者权益、企业经营策略以及法律边界之间的复杂博弈。要理解这场官司，我们得先捋一捋事情的原委，以及它为.............
-
上海迪士尼被吐槽“太贵”是一个长期存在且讨论热烈的话题。要全面看待这个问题，我们需要从多个维度进行深入分析：一、 吐槽的“贵”体现在哪些方面？首先，我们需要明确消费者们感到“贵”的具体指向：1. 门票价格高昂： 绝对价格高： 上海迪士尼的门票价格在中国大陆的游乐园中属于最高梯队。虽然有.............
-
看到上海迪士尼在台风天闭园却不提供无条件退票的消息，我内心挺复杂的。一方面，作为游客，我能理解为了安全起见，迪士尼选择闭园是负责任的行为。但另一方面，这种“不予无条件退票”的做法，确实让人有点难以接受。首先，咱们得承认安全是第一位的。 台风天，尤其是像“烟花”这样级别的台风，风力巨大，雨势凶猛。在这.............
-
上海迪士尼宣布允许游客自带食品进入乐园，这是一个非常值得关注的改变，并且在宣布后引起了广泛的讨论和关注。我们可以从多个角度来审视这一举措，并尝试进行详细的分析。一、 事件背景与原因分析： 游客呼声与市场需求： 长久以来，关于迪士尼乐园禁止自带食品的规定，一直是许多游客，尤其是家庭游客抱怨的焦点。.............
-
上海迪士尼乐园票价的这次调整，尤其是常规日门票涨至 435 元，最高价更是飙升到 769 元，确实引起了不少讨论。要怎么看待这件事，得从几个角度来剖析。首先，我们得承认，这次涨价幅度不小，尤其是那个最高价，已经触及了不少家庭的预算上限。 对普通游客的影响： 很多家庭，尤其是带着孩子的，平时可能就.............
-
迪士尼乐园里，那毛茸茸、圆滚滚的达菲熊和它的朋友们，最近成了不少人心头的“白月光”，但也成了不少人钱包和时间的“拦路虎”。想把它们抱回家？别想轻易得手！动辄四小时的排队时间，已经不是新鲜事儿了，更令人咋舌的是，转手一卖，价格能翻上好几倍，最高能翻到八倍！这到底是怎么回事儿？咱们好好聊聊这背后的门道。.............
-
上海迪士尼就APP被工信部通报“假冒应用程序”一事的回应，我认为可以从几个关键点来剖析：1. 官方态度的明确与迅速：首先，上海迪士尼方面能够如此迅速地对工信部的通报做出回应，并且第一时间明确指出被通报的是“假冒应用程序”，这本身就是一种积极的态度。在信息爆炸的时代，品牌方的快速反应能够有效阻止谣言的.............
-
上海迪士尼允许游客带整只西瓜入园这件事，说实话，挺出圈的，也挺有意思的。我第一次看到这个消息的时候，心里咯噔一下，想了想，觉得这事儿挺值得聊聊的，不光是游客方便了多少，背后可能还有一些挺值得琢磨的点。首先，从游客的角度看，这绝对是个福音，尤其是在夏天。 你们想想，上海的夏天那叫一个热，黏糊糊的，走在.............
-
迪士尼乐园，那片充满魔法与童话的世界，本应是人们释放压力、重拾童真的地方。然而，对于一些游客而言，它可能更像是一场体力与情绪的双重考验。最近，社交媒体上流传着一个关于女孩在迪士尼因排队过久而对男友发脾气的帖子，引起了不少讨论。故事的主人公，姑且称她为小雅，和男友小李，满怀期待地踏入了这座梦幻的城堡。.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有