为什么不信和批判中医的人这么多？
一、 科学和实证主义的挑战：
这是最核心也是最常被提及的批判点。现代医学高度依赖科学方法，特别是双盲对照试验（RCT）和统计学分析来验证药物和疗法的有效性、安全性和剂量。而中医在这方面的证据基础相对薄弱，主要原因有：
缺乏严格的临床试验： 许多中医理论和疗法（如辨证论治、阴阳五行、经络学说等）难以用现代科学方法进行有效验证。例如，如何客观量化“气”、“血”、“阴阳失衡”等概念？如何设计一个能够完全排除安慰剂效应，又能体现中医“一人一方”特色的双盲对照试验？
理论体系的非标准化： 中医的理论体系庞大且复杂，常常带有哲学思辨的色彩，而非精确的科学模型。许多概念模糊、抽象，解释力依赖于经验和传承，缺乏可重复性和可证伪性。例如，“湿”、“热”、“寒”、“风”等邪气概念，其具体生化机制和病理生理学表现，在现代医学框架下往往难以直接对应。
个体化治疗与标准化需求冲突： 中医强调“辨证论治”，即根据每个人的具体体质、症状、舌苔、脉象等进行个体化诊断和治疗。这种方式在面对大规模、普遍性疾病时，与现代医学追求标准化治疗方案的需求存在冲突。当需要大规模生产和推广某种药物时，中医的“一人一方”就显得难以操作和验证。
有效性证据不足或混杂： 虽然有许多关于中医疗效的民间经验和个案报告，但这些往往难以排除安慰剂效应、自然病程的缓解、或其他并行疗法的干扰。许多研究的样本量不足、设计不严谨、缺乏对照组，难以得出可靠的结论。
副作用和安全性问题： 尽管许多人认为中药天然无毒，但事实上许多中药含有有毒成分，如马兜铃酸可能导致肾损伤，朱砂含有汞等。一些不规范的中药配伍或过量使用，可能导致严重的副作用。现代医学对药物的毒副作用有严格的监测和评估体系，而中医在这方面相对滞后。
“西医治标，中医治本”的论调争议： 这种论调常被批评为回避了中医在“标”层面（如止痛、退烧）的疗效不足，或者夸大了其在“本”层面（如调理体质）的独特优势。很多时候，“治本”的说法也缺乏明确的科学解释，易被视为玄学。
二、 历史和文化背景的演变：
现代医学的“胜利”和科学普及： 随着西学东渐，现代医学在中国迅速发展，并在治疗传染病、外科手术、急症处理等方面展现出巨大的优势，挽救了无数生命。这使得现代医学在公众心目中树立了更高的威信。同时，科学教育的普及也让人们更倾向于用科学的眼光看待健康和疾病。
中医在特定历史时期的停滞和发展： 在近代，由于战乱、社会动荡以及西学冲击，中医的发展一度受到影响。虽然新中国成立后对中医进行了整理和发展，但其理论体系的现代化改造和科学化研究仍然面临挑战。
“伪科学”的污名化： 一些打着中医旗号的“江湖郎中”或不法分子，利用人们对中医的信任，进行欺骗和敛财行为，这给整个中医群体蒙上了阴影，也使得“中医”这个词容易与“骗局”、“伪科学”联系起来。
三、 利益冲突和商业化运作：
中医行业的监管和规范问题： 相较于高度规范的药品和医疗器械审批，中医行业的监管在很多方面存在漏洞。一些中医机构和医生夸大疗效，进行虚假宣传，诱导消费者购买昂贵且疗效不确定的产品。
中药材的品质和来源： 中药材的种植、采收、炮制等环节，如果缺乏严格的质量控制，可能导致药效不稳定，甚至含有农药残留、重金属超标等问题。
商业利益驱动下的宣传： 一些中医药企业为了追求利润，会投入大量资金进行广告宣传，其中不乏夸大疗效、制造恐慌的成分，这容易引起理性消费者的反感和质疑。
“国粹”情结与科学理性之间的拉扯： 在一些人看来，中医是中华民族的宝贵文化遗产，不应被西方科学所否定。然而，这种“国粹”情结有时会与科学理性的批判精神发生冲突，导致一些人拒绝接受任何对中医的质疑。
四、 个体体验和认知偏差：
负面医疗经历： 一些患者在接受中医治疗时，可能遭遇了诊断不准、疗效不佳、副作用明显、甚至被骗的经历，这些负面体验会加剧他们对中医的不信任。
“安慰剂效应”的混淆： 在一些病情较轻或慢性病的患者身上，即使是无效的治疗，也可能因为心理作用（安慰剂效应）而产生症状改善的感觉。如果将这种感受归因于中医的疗效，而没有进行科学的评估，就会形成错误的认知。
媒体宣传和信息茧房： 互联网时代，信息传播速度快但质量参差不齐。一些关于中医的正面宣传和负面批评信息，可能会因为算法推荐或其他原因，让人们更容易陷入“信息茧房”，只看到自己愿意相信的内容。
对现代医学的误解或不耐烦： 有些人可能因为无法忍受现代医学治疗过程中的痛苦、副作用（如手术、化疗），或者对现代医学的某些局限性感到失望，转而寻求中医的“温和”疗法，但却忽略了中医本身的局限性。
五、 总结：
不信和批判中医的人多，并不是否定中医的所有价值。很多时候，批判是对中医在科学性、严谨性、规范性等方面存在的不足提出的合理质疑。
对科学和实证的要求： 这是最根本的出发点。科学的方法是衡量疗效和安全性的最可靠标准，中医需要在这个标准下证明自身的价值。
对不规范行为的警惕： 人们对打着中医旗号的欺骗和不实宣传保持警惕，是对自身权益的保护。
对健康和生命的负责： 在面对疾病时，人们希望获得最有效、最安全的治疗方案。
当然，也有很多人对中医抱有积极的态度，认为它在慢性病调理、养生保健等方面具有独特优势，并且正在努力探索中医与现代科学的结合之路。
总而言之，对中医的“不信”和“批判”是多种因素共同作用的结果，它既是对科学理性的追求，也是对行业乱象的警惕，同时也是个体经验和文化观念碰撞的体现。如何让中医在科学的框架下获得更广泛的认可，依然是需要不断探索和努力的方向。
网友意见
看清楚，这是北京中医药大学的专家们搞出来的防疫手册。相信中医的，建议照此执行。
我岳父自己开门诊，中医很在行。
有一天，脑抽，我跟我老婆说，中医不科学，老婆淡淡的跟我说，这话跟你岳父说去。
扛不动，扛不动。
岳父的确是水平很高，很多人慕名而来，各种疑难杂症的治疗效果也很好，他也不是那种会忽悠的，嘴笨。口碑真的是不看广告看疗效。
但是，有一次我身体不舒服，他给我针灸，突然问我，今天阴历几号？原来不同的日子下针的位置不同。
让我感觉到，再好的中医也有局限性。
（备注：2020年2月11日更新，我收回岳父按阴历下针有局限性的说法，的确有失偏颇，回答就不改了，我没有改回答的习惯，也会让看评论的人一头雾水。不过这里的致歉，真心致歉，不是岳父的局限性，是我思想的局限性。当然了，我致歉不是因为这句被骂的最狠，而是我的确意识到自己的局限性了。人身体不同的时间有不同的状态，当然有可能需要改变下针的位置。所以致歉。）
巫，医参半。
我不是中医黑，客观来说，优秀的中医，治疗效果绝对是钢钢的。
但是中医的传承太儿戏，去农村的时候就见过中医+算命。
有些中医生，看几本书，会几个方子，只要嘴上会忽悠，就敢出去给人看病。只要我说的话你听不懂，我就比你牛。
所以，要想中医不被黑，最好的办法就是跟西医学，严肃这个圈子，系统学习，系统的传承，中医的医师资格证要严把关。去巫留医。对于拿着中医招摇撞骗的，要严肃打击。
最后还是要说，我相信中医，我不是中医黑，我只是讨厌那些打着中医旗号的骗子。
不是广告贴。岳父也不是万能的。我也见过他拍着胸脯说能治好，最后没啥效果的事情，只是很少。所以，还是别询问地址了。
2020.2.7
中医是割席断交第一话题，绝不是浪得虚名的。。
首先，我真的不懂中医，完全不懂，所以，大家不用质疑我的专业性。所以，评论区里的专业性评论，我真的是第一次见，而且，岳父也完全没跟我解释过，所以看完评论完全懵逼了。不止如何回复，所以也就不回复了。
还有，我是中立派，不是中医黑，也不是中医粉。再次重申，我讨厌的是那种挂着羊头卖狗肉的。回复中有人质疑我说的中医+算命的。我还见过中医+跳大神的。东北农村普遍存在，这几年少了，10几年前还比较多，得病了，先看病，抓药，完全是中医治疗方法，治不好，就开始请神，而且请神的费用比药的费用要高的多。
中医的确神奇，我从不否认中医的治疗效果，只是太多人利用中医的神奇来行骗，而且，民众很很难辨别，这个就太可恶了。而且，为了发展，中医的确需要改革，否则，优秀的中医生会成为真正的濒危物质。我也希望中医健康发展，特别是那些疗效神奇的中医。
中医备受争议，黑和粉往往破口大骂，互相攻击。当然了，西医也经常被骂，但是，骂西医的人，最后得了病还是老老实实去吃西药，看西医，其实，这些骂的人骨子里还是相信西医的，或者是，没有办法了，也只能相信西医。但是中医黑们，往往打死不看中医，因为他们骨子里就不信中医。
我在医院工作，我们医院的一个老中医的确厉害，她的号要提前1个星期预定。这说明，优秀中医还是有很多人认可的。影像科的几个同事说过，她把脉判断的病情，说什么地方有什么问题，拍完片子一看，果然有问题。这不科学，但是的确存在。这么牛逼的能力，她能带出几个像她一样的医生？我持保守态度。但是，影像科的医生却可以量产。所以中医的弊端就是如何能做到量产。对中医来说很牛逼的事情，西医却可以量产，虽然西医需要借助仪器，但是相对的，成本低，容易传承，误诊少，受益人群多，这就是中西医的差距。
关于量产的问题，优秀西医师可以量产，而优秀中医师只能看运气。比如，某高端手术，老师带学生，跟一段时间手术，逐渐就可以独立手术了，一带一很快能出师。因为西医只是针对疾病。而以我的了解，中医更复杂，复杂到，同一个病，不同的人，治疗方法也不同，方子也不同，这种经验就算是手把手都很难教，别说量产，就说一带一，能不能学的会也要看这个人的悟性。所以，优秀中医想量产，根本不可能。而能否量产，决定了受益人群的多少。你再牛，把脉能当CT用，但是，只有极少数的人能做到，而且很难教会别人，中医再牛，发展堪忧。各位看清楚，我说的是优秀医生，而不是普通医生，普通中医当然可以量产。中西医的区别就在于优秀医生能否量产，西医可以做到，而中医做不到。
好像到现在我的回答也没说到点子上，品论区有人说，中医重易。隔壁的一些回答我也看，不少人说，中医黑都是不懂医的。按照人口比例来讲，中国大多数人是不懂医的，我也不懂医，但是从来不妨碍我们对周边事物进行判断，我不懂冰箱的制造和维修，但是不妨碍我判断这个冰箱是否好用。在很多人眼里，周易、八卦、五行就是迷信，而中医和算命用的却是一套基础理论。让中医黑看来，我看中医，和掷骰子没有太大区别。
再次重申，我不是学医的，我也不是中医黑，我相信中医有很优秀的疗效。所以，骂我的时候请温柔一点，别捎带女性家属。这里谢过了。
7个点赞，评论区65条，何其惨烈。
2020.2.8
今天的评论区更热闹，有直接开骂的，有直接道德指责的。
对于开骂的，直接无视，我从来不会降低身份与无素质的人讲话。对于道德指责的，请不要把信不信中医放到爱不爱国的层面，中医是传统文化，所以不管是否正确都要爱，不爱中医，不爱传统文化就是不爱国。只记得一句话，无法在业务上击败他，那就想法儿在道德上诋毁他。现在的情况是，中国的主流相信西医，有病先看西医，西医比中医发展的好，这是不可争议的事实。包括政策上，现在也是绝对的支持西医，所以，按照你们的逻辑，不只是中医黑道德沦丧，崇洋媚外，是不是那些穿着西装的高层决策者们也是崇洋媚外呢？
请把骂人的工夫用在发扬中医上，你用中医轻松治疗100个患者，比用语言说动100个人相信中医更有说服力。如果你做不到发扬中医，就别怪那么多人不信，从自身找找原因。这个世界是适者生存，如果中医不适应这个社会，非要让整个社会来适应中医，中医离消亡已经不远了，就算无法消亡，想要发扬光大也是无望的。
我是中立派，我相信中医的强大，但是我讨厌那种自命清高而又无所成就的人，整天抱着理论说自己多牛，结果啥事也做不了，最起码做不出让大众认可事情。我是以一个病人的身份来看待中医，你以一个懂中医的身份来来指责我，当你指责我的时候，请你看看你自己，请问，你有何成就？看好了多少患者？带出了多少优秀中医师？
如果你是个优秀的中医师，大众认可，我敬佩你。但是，你如果只是一个只懂理论，成天站在道德制高点到处指责人，而自己却是个什么病也看不好的庸医，作为一个失败者，你有什么资格指责我呢？
我的观点依然不变，中医想要发展，如果依然抱着传统不变，不思变革，而且做不到系统传承，做不到高产优秀医师，那么中医依然会没落。
另外还要考虑一个问题，就医是刚需，全国14亿人口，国家必须考虑用最小成本，为更多的人看病，而且还要把病看好，而且看病的周期还要短。现阶段，中医做不到，西医可以做到。中医是不是应该扪心自问一下，到底是谁的错？
2020.2.9
再回到最初的话题，为什么黑中医的人那么多？
还有一个主要原因就是打着中医旗号的片子太多，而且难以区分。
打个比方，一个西医和一个西医骗子撞到一起，如何区分，很简单，西医只要拿出某某医学院的文凭、职业医师证就能啪啪的打西医骗子的脸，在大多数人看来，大家更信任国家颁发的证件。
如果是中医和一个中医骗子呢？中医拿出文凭，中医骗子只需说一句，我家几代都是老中医，我家是中医世家，我跟我家老爷子学了20多年，哪怕中医骗子什么也拿不出，大多数还是相信这个骗子的。
中医行骗的门槛太低，而且近几年，政策上对中医过度倾斜，放宽了农村中医执业医师证的门槛，某些中医骗子也可以持照上岗了，平添几分真实感。
而且，从现在的社会环境来说，中医想要推广，必须借助西医。想一个问题，西医为什么要做那么多检查？目的是为了佐证自己的判断是正确的。中医靠什么佐证？有人吃中药吃出了问题，去法院告中医师，中医师拿着诊断说，他当时的脉象是某某某，所以他肯定是某某某病，所以我给他开了某某某药，这个是没问题的。凭这个作为佐证，中医师能胜诉？如果没有严谨的佐证，中医真的推广，中医师们将成为医闹的重点关照对象。
现在私人诊所和私人医院的审批上，中医和中西医结合的审批是相对最容易的，这是政策上的倾斜，但是这些诊所真正开中药的有多少？这类诊所或者医院大多数是以康复为主的，为啥以康复为主，有认识卫生局的朋友，可以去问问。这类诊所或者医院可以少担多少风险，可以多赚多少钱。我一直理解，这类医院，慢慢向合法诈骗的方向发展。
评论里还有人提出，看不起算命的是我的无知。我看不起的是那种街头摆摊，见人说人话，见鬼说鬼话的算命师傅。中国有顶尖的算命的人，那是真的算，是计算，计算一次要几个月，他们得出的结论做不到你那天会倒霉，那天会捡钱，他们做的是对你个人未来的一种推算。这种大师全国没多少，各个是社会的上层，而且他们算一次不是钱的问题，当然，费用也不是普通人能承受的。这种人，我敬佩，我膜拜。
有些话，我每次更新都要说，这次还是要说，我相信中医的强大，想要把强大推广开，必须改革，否则，这种强大的受益人只能是少数。
今日二更，
首先道歉，不是西医，是现代医学，抱歉。
有些话一直不敢说，怕中医粉说我中医黑，但是评论里我已经多次进行回答，也表达的很清楚。以现有的社会环境、成本、科技环境来看，不论政策上如何倾斜，中医不可能有大的发展，或者说，不可能把中医的精髓发扬光大。原因如下：
1.发展成本过高，而且结果是寥寥，之前就提过，优秀中医师很难量产，因此难以推广，而现代医学的发展速度快的惊人。比如影像科阅片，已经由原来的人工阅片发展到人工智能辅助人工阅片，而且正在朝着人工辅助人工智能阅片的程度。
2.中药的治疗主要是对人，其次是对病，而现有中成药的研发用的是现代医学的手段，这种中成药本身就背离了中医的精髓，是没有灵魂的。而科研方面，如果用现代医学的手段进行科研，基本还是针对疾病而极少针对个人的。因为中药是针对人的，一人一方，因此精髓的中药无法量产，无法量产，就无法治疗更多的人，自然不被大多数人认可。
3.评论中有人说，中医从来不认可骗子是中医，没人认可他们，但是，这群人是打着中医的旗号到处招摇撞骗，而且信的人还不少，能怪大众无知？为什么现代医学的骗子就那么少呢？如何整肃中医队伍，抬高行骗人的门槛才是重要的，现在打着中医旗号行骗的，都敢在电视上做广告。是不是需要好好的抓抓队伍了。根上还是基础理论上，我之前说中医的基础理论跟算命的是一样的，有人说我说的不对，说我不懂中医，全国大多数人都不懂中医，我们对中医的认知就是这么简单粗暴，所以，错的是大多数人？你不可能逼着全国人民一起学中医吧。因此基础理论如果维持现有的状况来看，想要改变大多数的看法，很难。
4.岳父也不是万能的。我也见过他拍着胸脯说能治好，最后没啥效果的事情，只是很少。有人针对这句提出，你都说自己岳父也有治不好的病，却不说西医也有治不好的病。其实，这也是中医应该向现代医学学习的方面。先说说现代医学的态度吧，只要是学医的都知道一句话，有时治愈，常常帮助，总是安慰。着就是西医对自己的评价。现代医学的学者们自己都承认，现代医学能够治愈的疾病极少，绝大多数疾病只是缓解症状，减少痛苦。这就是现代医学态度。所以需要我来说现代医学的孬？他们打自己的脸，比我下手都重。比如风湿免疫疾病，西医几乎是完全放弃的，吃药只是让你减轻痛苦，能不能治好完全看运气，而且几率比3个骰子出豹子的几率还低。中医需要自省，而不是发展不好，然后跳着脚到处指责大众不懂中医。
因此我的看法是，优秀中医是针对人的医疗方法，治疗手段太过多样化，效果的确好，但是难以推广。因此，以现有的环境，中医还是小众的精英医学。中医师也是精英，这些精英给精英看病。
2020.2.10
评论区一如既往的惨烈，今天多出不少谩骂的，还有询问病情的，这几天也有很多询问地址的，真的不是广告贴，不告知地址，也不会回复私聊。对于骂我的人，其实，我一点也不生气，更多的是兴奋，再怎么说也算是高赞回答了，没有骂声的高赞回答是没有灵魂的。当然了，我偶尔也会回复几句谢谢，谢谢你的支持。
重点回复几个评论吧，
首先是中西医结合的问题，这几天多次有人提到中西医结合，其实昨天就想说说这个问题的，但是太多人指责我不懂装懂，所以打出来又删掉了。不过，今天还是要说说，中西医结合是一个很尴尬的专业，首先，这个专业创建块40年了，到现在也是半死不活的状态，最近几年政策上开始重点照顾，首先，医院必须有该专业的医生，而且有具体的数量要求，其次，中西医专业的私人门诊和私人医院的审批也相对轻松，当然了，对该专业的全职医生的数量也是有要求的。但是，中西医结合专业依然难就业，因为医院就算是招收了这样的毕业生也不知道如何安排，可能最终结果是从政或者是卫生管理。有兴趣的可以问问医院工作的医生，问问他们中西医结合专业的就业情况就清楚了。或者在知乎里查一查中西医结合的就业相关问题你就懂了。现在中西医结合专业的就业，完全是为了满足政策要求，而不是医院的需求。所以，不要跟我讲什么中西医结合，你跟我推崇中西医结合正是代表了你的无知。
评论里有人说卖假药的也是西医骗子，都假药了，敢上电视广告么？敢上广播么？敢开店卖药么？有国药准字号么？西药做不到，但是中药遍地都是。因为是国药准字号Z好审批啊，因为政策鼓励啊，批下来就能上广告啊，至于药效，想怎么吹就怎么吹啊。记得那几位披着各种皮到处做中药广告的老太太和老爷子么？他们的广告那个不是国药准字号。效果真有那么好么？真的包治百病？这些中药才是披着中药皮的骗子。西医骗子做不到的，中医骗子都做到了，而且还合法。还有国药准字号B，也是类似情况。知道国药准字号H和S有多难批么？知道需要花多少钱来研发、实验么？（Z是中药，B是保健药品，其他的自己度娘吧。）所以，所中医骗子多还不服气，现在中医的骗子都是持证上岗的。用的药都是审批的。
我之前说“要想中医不被黑，最好的办法就是跟西医学，严肃这个圈子，系统学习，系统的传承，中医的医师资格证要严把关。去巫留医。对于拿着中医招摇撞骗的，要严肃打击。”所以，我表达的是中医不被黑的办法，而不是发扬光大的方法。就全国的就诊情况来开，中医不改变，被现代医学压着，现在不论是传承还是药物研发都跟现代医学学习，依然被现代医学压着。中医想要发扬光大不是件容易的事情，我一直说需要变革，如何变革，我也不知道，所以，我一直的看法就是，中医的发展几乎进入一个死局。中医不是不够强，重要的还是如何让更多的人受益，受益的人多了，自然强大。
有人对我说的一人一方提出了质疑，其实一人一方这话对也不对，根据跟人体质不同，对药量和药物有微小调整也叫一人一方。比如某一味药增加了1克，也是不同的方子。前段时间跟一位北京来的中医大佬一起吃饭，他解释了一下中医针对慢性疾病用药的方法，看完病情后，先出一个方子，叫探方，吃一周左右，再来看，根据你的情况在出方子，你再吃一周，如此往复，直到治愈。所以，不只是一人一方，往往是一人多方。所以，又说到了跟现代医学学习方面的问题的问题了。现代医学药物的研发要求大样本随机双盲对照试验，每人的方子都不同，怎么试验？而且针对同一个患者，同一种病，不同的中医有不同的用药方法，而他们都能把病治好，怎么试验？所以现代医学体系根本不适用于中医。中医的确是更复杂，更强大的存在，但是正是因为强大和复杂导致了难以推广。
中医最该跟现代医学学习的是谦虚谨慎，没有这个态度，中医顶多是保持现有状况继续前进。
这里不得不说一下现代医学的态度，治疗手册经常更新，治疗方案经常变化，用药也是经常变，现代医学懂得自省，懂得推翻，不对的就改。当然，医生们也经常吐槽，按照治疗手册治病，不知道死多少人了。质疑和推翻过去，不停的改变，适应现代社会，让现代医学迅猛发展。
2020.2.12
很多人质疑我，说我不懂不要瞎说，其实吧，不论是中医还是西医，我还真的不是完全不懂，我的确不是学医的，但是我是小半个学医的，算是半瓶醋，而且还咣当的那种。我大学必修课有解剖，生理，生化，机能实验，必修课还学习穴位，针灸和推拿。中药也学，只是非常少。大学毕业后在医学院工作，之后到附院工作，现工作16年，不是跟医学教育相关，就是跟医疗相关，虽然我不是一线。家族内，有两个中医门诊，家族从医人员包括，4个中医师（家族传承），4个现代医学医师，2个护士，1个医学检验，我对现代医学和中医的了解最起码比大多数人要多的多。
家里人聚会从来不会讨论中医是否科学的问题，应该是怕打起来，但是从来不妨碍大家探讨医学问题，而且也从来不妨碍对彼此的肯定，这种肯定不是因为面子，是真正的肯定，当然，碰到不同意见也会激烈争论，碰到谁也说服不了谁的情况，那就只能看疗效了，有了后续结果还会交流。
所以，我是绝对的中立派，不然，我会死的很难看。我老婆主攻中毒，各种中毒，善解毒者必然善施毒。谨言慎行。
最近也许会少下去。
因为大多数中医黑，百分之九十九点五，都是在制造谣言来黑中医。
再有在疫情时期随便黑中医的，直接举报就行了。
附上举报入口：http://www.piyao.org.cn/xxjbrk.htm
为什么我说他们百分之九十九点五是谣言呢？
因为中医作为一个独立的学科，就像古汉语专业一样。你可以说日常你用不到古汉语，可以不学，不用，不认识，甚至可以指责它不方便——但是你不能说古汉语是愚蠢的，研究古汉语的人是愚蠢的，翻译古汉语和利用古代作品获取灵感重新写小说的人是愚蠢的。
中医黑就是认为中医愚蠢，学中医的也愚蠢，甚至用中医的老百姓也愚蠢，甚至那株被炮制成中药的植物都是愚蠢的。
鲁迅批判过中医，是因为第一鲁迅的医学水平其实也很有限，第二我国解放前各行各业都不规范，鲁迅去黑一下中医情有可原。
但是解放后，我国早就对中医进行了现代化改造，对中医的学习和利用，就像写小说的人读史记一样，是进行整理归纳，进行挖掘，并利用西方科学的办法，对中医中药进行分析。
我们新中国从来也没有让任何公民“信中医”，也没有让任何中医学习者可以“无牌照”营业和坐诊。
所以中医黑在黑什么？
其实中医黑只是在黑中药和中成药。这帮所谓医药代理不就是跑保险的嘛？往大了说就是西方某些医药公司的马前卒。西方有好药和好医药公司，但是，用屁股都能想出来，人家给我们吃的药，能跟比尔盖茨或者希拉里们吃的药，是一样的药？
所以中医黑不就是给那些西方医药公司卖质量一般价格昂贵的药么？
大家平时遇到跑保险的给你打电话怎么处理？推销乱七八糟产品的怎么处理？挂电话呗。
疫情当前，对中医黑，就直接“挂电话”——举报。
因为近一百年来中医的发展可以用一句话来概括：一直在狡辩，从未被证实。你耍这么久猴子都该不信了好吗？
黑吹吃饭的故事
一天，中医吹和中医黑饿得走不动路，耗尽吃奶的力气在一家饭店坐下。
拿过菜单一看，三道菜：猪肉炖粉条、番茄鸡蛋汤、拉丝冰激凌。
中医吹说：
- 圣人云：肉食者鄙。猪肉炖粉条，不吃。
- 番茄非中国祖传蔬菜，不吃。
- 冰激凌为阴寒，拉丝为阳燥，不吃。
于是TA饿死了。
中医黑说：
- 这些有健康食品认证吗？没有，不吃。
- 有多少人吃过没事？没统计学意义，不吃。
- 有双盲测试结果证明吃了就能饱吗？没有，不吃。
于是TA也饿死了。
假文化 VS 假理性
中医吹看起来非常认同中华文化和传统医学，无论学到了什么知识，了解了什么奥秘，总能恍然大悟万流归宗地归结到：“我们中医博大精深”这一点上。
中医黑看起来非常理性崇尚科学，实际上只要看到“中医”两个字，脑子里除了“FDA认证”、“大样本随机双盲测试”和“副作用不明”，就再也不知道了。
十八种逻辑谬误
- 中医吹的九大招式
- 一、中医源远流长博大精深，绵延五千年，自然（都）是好的。
- 二、几千年历史，没有中医，中国人怎么生存下来的。
- 三、中华文化是文明的瑰宝，中医中药是中华文明的骄傲。（所以怎么可能有错）
- 四、西医当年多么邪恶、多么愚蠢，放血疗法死了多少人（所以中医都是好的）
- 五、中医理论经《黄帝内经》等数百部名家研究，西医才一百多年，怎么比？
- 六、中医中药真的远超西医西药。很多外国人都非常认可，中国人怎么能不认？
- 七、如果不是西医对中医的毒害、欺压，中医早就一统江湖了。
- 八、如果不是野生草药、动物不让用，中医的药效绝对比西药好，没后遗症！
- 九、我/我朋友/我亲戚的疑难杂症（癌症、艾滋病、糖尿病、高血压等等）都是三副中药治好的。
- 中医黑的九大招式
- 一、中医理论就是玄学，根本就毫无科学道理可言。所以中医早该被淘汰了。
- 二、中药再好，哪个通过FDA认证了吗？美国人吃吗？
- 三、哪个中药做过大样本随机双盲测试？没做过还好意思说自己有效？
- 四、哪个中药标记副作用了？谁敢吃？
- 五、中医的门槛太低了，骗子太多了。谁爱信谁信。
- 六、中医如果真的能治病，怎么大家还跑西医院去？
- 七、某某中药那么严重副作用，谁敢吃中药？
- 八、日本那么发达，汉方药都有很大副作用，国内中药碰都不要碰
- 九、我/我朋友/我亲戚碰到过一个中医骗子，所以我绝对不信中医
类似的话题
-
中医作为一种古老的医学体系，在中国拥有悠久的历史和广泛的实践。然而，近年来，不信和批判中医的声音也日益增多，这背后有多方面的原因，涉及到科学、文化、经济和个体体验等多个层面。下面我将尽量详细地阐述这些原因：一、 科学和实证主义的挑战：这是最核心也是最常被提及的批判点。现代医学高度依赖科学方法，特别是............. -
豫章书院和杨永信电击治疗的事件，确实在社会上引起了广泛的关注和争议。为什么在那里接受“教育”或“治疗”的学生，似乎很少出现强烈的反抗行为，这是一个复杂的问题，需要从多个层面去理解。这不是一个简单的“为什么不反抗”就能概括的，背后牵扯到环境塑造、心理控制、以及个体脆弱性等诸多因素。首先，我们要明白，这.............
-
关于刘备入川的动机，历史记载确有不同解读，也难怪会有人对此产生疑问。尤其提到《魏书》和《吴书》为刘备“翻案”，这一点本身就需要我们仔细辨析。首先，我们得明白一个背景：刘备早期确实是寄人篱下，一路颠沛流离。在曹操占据北方，孙权割据江东的情况下，益州（今四川）是当时一块相对独立且富饶的土地，对任何想要三.............
-
.......
-
知乎上对释永信的态度之所以与许多网络社区有所不同，这背后其实折射出不同平台的用户构成、讨论氛围以及信息筛选机制的差异。我们可以从几个方面来详细剖析一下：一、 用户画像与知识结构差异 知乎的“知识社区”属性： 知乎的核心定位是“认真你就赢了”，吸引了大量具备一定教育背景、关注深度思考、乐于分享专业.............
-
5G 消息，又称 RCS（Rich Communication Services），绝不是对我们早已熟悉的短信（SMS/MMS）的简单升级，而是一场通信方式的革新，它带来了更丰富、更智能、更具互动性的体验，对微信这样的即时通讯应用来说，无疑是一场不可忽视的挑战，也可能带来新的合作机遇。5G 消息与传.............
-
这确实是个挺有意思的问题，也触及到了很多人内心深处的某些隐秘看法。咱们就不说那些空泛的理论了，就从咱老百姓的日常角度来聊聊这个事儿。你想想，一个男的，酒驾完了再想着开车回家，脑子里可能还想着“我没事，我技术好”、“一会儿就到家了”、“没人看见就没事”，甚至可能因为一点点酒精的麻痹，让他觉得今天这事儿.............
-
这个问题触及了历史、文化和军事等多个层面，非常有意思。要解释为什么文化上推崇儒学的宋明在军事上无法抵挡以萨满教为精神支撑的蒙古和满清，与其简单归咎于儒家对“阳刚”的“阉割”，不如深入剖析双方在 政治体制、社会结构、军事理念、以及国家战略 等方面的根本性差异。首先，我们得理解一下“儒家”和“萨满教”在.............
-
问得好，这个问题确实是很多光荣游戏爱好者津津乐道的话题。《信长之野望》和《战国无双》系列作为光荣旗下两款以日本战国时代为背景的王牌作品，它们在人物造型上的相似度，可以说是出于多种考量，既有游戏本身的设计理念，也有商业策略的因素。我们不妨来好好聊聊其中的门道。核心受众与品牌延续性首先，最直接的原因是这.............
-
QQ 和微信推出“群主和管理员可撤回群成员发言”这个功能，其实是基于很现实的用户需求和运营考量。这背后不是什么高深的技术变革，而是对社群管理痛点的回应。1. 净化群聊环境，遏制不良信息传播这是最直接，也是最普遍的原因。在各种兴趣群、工作群、生活群里，难免会遇到一些不和谐的声音。 垃圾信息和广告：.............
-
微信朋友圈里那些让人心头一暖，又似乎总有几分道理的“鸡汤文”，以及那些让你惊呼“怎么会这样”的谣言，为什么总能掀起一股又一股的转发浪潮？这背后折射出的，可不只是信息传播那么简单，更触及了我们内心深处一些复杂的情感、认知习惯，乃至社会心理。首先，不得不提的是，我们每个人内心深处都藏着对美好、对成功、对.............
-
这个问题很有意思，它触及到了日本战国史中一个非常核心的议题：为什么最终统一天下的不是信玄公和谦信公，而是家康公？这背后牵扯到的因素太多太复杂，绝非三言两语能说清。与其说是“为什么不是”，不如说是“为什么是”。首先，我们得承认，武田信玄和上杉谦信都是那个时代最耀眼的星辰。武田信玄： 战术上的王者，军略.............
-
微信支付和支付宝，这俩国民级的支付工具，真是谁用谁知道，谁爱谁说不清。要是真要让我选一个更喜欢的，那可真得好好掰扯掰扯。从我个人的使用习惯和体验来说，我更偏向于微信支付。为啥这么说呢？这里面有几个关键点，让我觉得微信支付用起来更顺手、更融入我的生活。1. 社交属性的无缝衔接：这是最最最核心的原因。微.............
-
之所以国外的移动支付没有像中国那样普及，背后是一系列复杂且相互关联的因素共同作用的结果，而非单一原因所致。 我们可以从以下几个方面详细阐述：一、 中国移动支付的“奇点”式崛起：历史机遇与用户习惯的重塑 跳过信用卡时代，直接进入移动支付时代： 这是最关键的因素之一。中国在信用卡普及率相对较低的时期.............
-
.......
-
这真是一个有趣的问题，关于林书豪的身高，大家确实有很多好奇。他父母的身高和他的身高之间，似乎存在着一个相当大的“代沟”，让人不禁想知道这其中的奥秘。首先，我们得明确一点：身高受很多因素影响，遗传只是其中一个重要部分，但绝不是全部。 就像很多家庭里，父母都不算特别高，但孩子却长得鹤立鸡群一样，这并不是.............
-
“风水轮流转”，这句话我们从小听到大。但要说起风水，许多人第一时间会想到的是“办公室背后不能有窗户”、“床头不能靠西边”之类的民俗说法。然而，在一些我们眼中似乎已经脱离了“迷信”范畴的人群中，风水却有着更为深沉的影响力，尤其是一些当官的和有钱人。为什么他们会信呢？这背后绝非简单的“愚昧无知”。更多的.............
-
这是一个非常深刻的问题，涉及到人类心理、社会文化、历史传承以及个人经验等多个层面。即使在科学昌明、信息爆炸的今天，宗教依然拥有庞大的信徒群体，这背后有着复杂而多样的原因。我们可以从以下几个方面来详细探讨：一、 满足人类的根本性需求与疑问： 对生命意义的追寻： 人类普遍存在对自身存在意义的困惑，我.............
-
移民或定居国外后，仍然保持与国内的联系，这是一种非常普遍且可以理解的现象。这种联系不仅仅是基于地理上的分离，更是因为人性的复杂性、情感的纽带以及现实的考量。我们可以从以下几个方面详细阐述：一、情感的根基：亲情、友情与乡愁 亲情是第一位的纽带： 父母与长辈： 对于大多数移民来说，父母、.............
-
你这个问题非常普遍，很多年轻人都遇到过，甚至可以说这是一个时代和代际沟通的缩影。你爸爸不愿意使用知乎，而宁愿沉浸在微信朋友圈的鸡汤和“科普文章”里，这背后有多重原因，我们可以从几个方面来详细解读：一、 熟悉度、便捷性和情感连接： 微信的生态系统已经非常成熟： 对你的爸爸这一代人来说，微信早已不仅.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有