特朗普震翻世界，他的真实目的是什么？
特朗普的“震翻世界”：一种颠覆与重塑的尝试
首先，我们得承认，特朗普的崛起本身就带有强烈的颠覆色彩。他不是传统意义上的政治精英，他的语言、风格、以及对既有国际秩序的挑战，都让许多人感到意外甚至不安。这种“震翻”可以从几个层面来理解：
对政治“正确”的颠覆： 特朗普极其擅长打破政治的陈规。他毫不避讳地使用煽动性、甚至可以说是冒犯性的语言，直接抨击对手、批评媒体、挑战“政治正确”。这种做法，虽然让很多人反感，但也精准地触动了那些长期以来对精英政治感到疏远、被“政治正确”压抑了声音的群体。他给了他们一种“说真话”、“站出来”的自信。
对全球化和既有国际秩序的挑战： 特朗普政府的核心策略之一，就是奉行“美国优先”。这直接导致了他对多边主义、国际协议（如巴黎气候协定、伊朗核协议）、以及现有国际机构（如WTO、NATO）的质疑和退出。他认为这些体系损害了美国的利益，将就业岗位和财富转移到了海外。他的目标是重新谈判或重塑国际规则，以使其更符合美国的“利益”。
对传统媒体和信息传播方式的革新（或破坏）： 特朗普对主流媒体的持续攻击，以及对社交媒体（尤其是推特）的娴熟运用，改变了政治家与公众沟通的方式。他绕过了传统媒体的过滤和解释，直接与支持者对话，并塑造自己的叙事。这既是一种强大的动员工具，也加剧了信息环境的分裂和极化。
特朗普的“真实目的”：一个多层次的解构
要探究特朗普的真实目的，我认为可以从以下几个维度去分析：
1. 恢复美国“伟大”的经济秩序（Economic Nationalism）： 这是他最常挂在嘴边，也是他最核心的承诺之一。“让美国再次伟大”（Make America Great Again）这句话，不仅仅是口号，更是他经济政策的出发点。他认为，过去几十年的全球化让美国制造业空心化，大量工作岗位流失，贸易逆差扩大。因此，他推行了一系列保护主义政策，例如对中国、欧盟等加征关税，试图通过贸易战来迫使其他国家改变贸易行为，吸引制造业回流美国。
具体表现：
贸易保护主义： 对进口商品征收高额关税，尤其针对中国。其目的在于降低美国贸易逆差，保护国内产业，并以此作为谈判筹码。
制造业回流： 通过减税、放松管制以及贸易壁垒，鼓励企业将生产线迁回美国。
重新谈判贸易协定： 取消或修改了如北美自由贸易协定（NAFTA），并签署了新的美墨加协定（USMCA），声称要为美国争取更优惠的条款。
聚焦国内： 将美国工人的利益置于首位，认为其他国家在利用美国，而美国政治精英却对此视而不见。
2. 重塑美国在世界上的地位和影响力（Geopolitical Realignment）： 特朗普对“美国优先”的强调，不仅仅是经济上的，更是地缘政治上的。他认为美国在国际事务中付出了过多，而获得的回报不足，甚至被盟友占便宜。他希望美国能够收缩在一些“不必要”的事务上的投入，将重心重新聚焦于维护自身最直接的国家利益。
具体表现：
质疑盟友关系： 向北约盟友施压，要求他们增加军费开支，否则可能撤兵。他认为美国承担了过多的防卫责任，而盟友却坐享其成。
“交易式”外交： 倾向于与国家进行一对一的交易式谈判，而不是依赖于多边框架。例如，他试图与朝鲜领导人金正恩直接会晤，以实现半岛无核化，而不是通过传统的六方会谈等机制。
减少海外军事存在： 在某些地区，他表达了减少美军部署的意愿，认为这不符合美国的最佳利益。
挑战既有国际秩序： 对联合国、世界卫生组织等国际机构持怀疑态度，认为它们效率低下且对美国不公。
3. 巩固其政治基础和个人权力（Political Consolidation and Personal Power）： 作为一名非典型的政治家，特朗普的许多行为都带有强烈的个人色彩和巩固其权力的意图。他的支持者，尤其是中西部蓝领工人、保守派基督徒、以及对现状不满的白人选民，构成了他最坚实的票仓。他通过直接沟通、攻击对手、制造对立，来维护和扩大这一基础。
具体表现：
煽动性言论和“敌人”制造： 将媒体、民主党、甚至部分共和党人描绘成“敌人”，通过制造外部威胁来团结自身阵营。
社交媒体的深度使用： 利用推特等平台直接与支持者互动，绕过传统媒体的审查，巩固其叙事。
个人化政治： 将自身与国家、与“人民”紧密联系在一起，形成一种“特朗普就是人民，人民就是特朗普”的政治人格。
利用法律和政治斗争巩固地位： 在面临法律诉讼和政治弹劾时，他往往会将其转化为与“深层政府”或政治对手斗争的象征，从而进一步激发支持者的忠诚。
4. 深层的情感和意识形态驱动（Underlying Ideological and Emotional Drivers）： 有人认为，特朗普的许多行为并非完全基于理性的政治算计，也包含着深层的情感和意识形态驱动。他可能真心相信美国在走下坡路，被“精英”背叛，需要一个强有力的领导者来扭转乾坤。这种信念，与美国历史上的民粹主义和孤立主义思潮有着一定的联系。
具体表现：
对“精英”的憎恨： 认为华盛顿的政治建制派、华尔街的金融精英、以及媒体精英勾结在一起，牺牲了普通美国人的利益。
“美国例外论”的强化： 虽然他批评既有的国际秩序，但在他心中，美国仍然是与众不同的，是“被排在最后”的受害者。
文化战争的参与者： 在许多文化议题上，如移民、种族、性别等，他的立场鲜明，与许多保守派和具有怀旧情怀的选民产生共鸣。
总结来看，特朗普的“真实目的”并非单一的，而是多重目标交织的产物：
经济上： 是要打破不利于美国的全球贸易和经济规则，保护和重建美国的制造业基础和就业。
政治上： 是要重塑美国在全球的战略定位，摆脱他认为的“不公平”的国际义务，将美国置于更优先的地位。
国内上： 是要维护并扩大其政治基础，通过满足其核心选民的诉求来巩固其权力，并挑战他认为存在的“腐败”和“无能”的政治体制。
意识形态上： 可能是在回应一种深层的民族主义情绪和对美国衰落的担忧，渴望恢复一种他心中的“强大”的美国形象。
特朗普的“震翻世界”，很大程度上是他将这些目标以一种毫不妥协、挑战传统的风格付诸实践的结果。他的目的是为了“美国优先”，但实现这一目标的方式，却深刻地改变了国际政治的格局和国内政治的生态。理解他的目的，也意味着理解他为何能够触动如此广泛的群体，以及他所带来的变革，究竟是短期的冲击还是长期的范式转移。
网友意见
我们用中国类比一下就能理解了。。。
如果中国是美国这种体制，赵本山参选中国总统，又会说又会演，群众基础又好，炒作一波汉民族主义，你们觉得他能赢不？？？不一定，但是很有可能。
他懂经济不？你们可能会说他生意做得挺好啊，一个小品演员出身，现在私人飞机都买上了，不可能不懂。他懂政治不？你们可能会说他游走于政商之间，就算被整了一波也还是金枪不倒，还奉献了那么多为人处世的金句，不可能不懂。。。但是你再想想，他真的懂么？？？。。。
特朗普有什么真实目的？？？说白了就是有钱人找不到成就感，家里呆着无聊，要入土的人了，有这个能力实现一波自我价值干嘛不试一试。。。但他是像毛泽东一样彻底理解了中国，理解了马克思主义，有一套自己的体系，真的想挽救国家么？？？。。。不是，特朗普几乎是个文盲，并不理解美国，更不理解世界，也没有成熟的指导思想，只有年轻当愤青时的那点儿想法。。。就是简单的玩票。。。
说特朗普蠢，也不至于，他就是一个普通人，他对世界的理解，也差不多就是知乎众的水平。。。但治理美国，一个普通人是不行的。。。
结果现在真当上总统了，怎么办？？？如果学刘备这样，仁德服众，彻底信任谋士，也不是不可以（很多美国总统其实都是这路数，演好自己的角色，信任团队决策），但他的性格让他要当曹操，非常强势的自己做决定，但能力和眼界又无法服众，手下的团队必然分崩离析。。。那怎么办？？？。。。大家下过围棋就知道，没有好招，看不懂对方的棋，不知道怎么走的时候，就先把明显的先手权力先用了来。。。一顿王八拳先走了再说（满棋盘下点，大家看起来就像是震翻世界）。。。遇到一般水平，搞不好就乱中取胜了（而且美国之前积累下来的权力很多）。。。但你要和中国这群人精，走一招你都看不懂的人这么玩。。。就非常危险了（你很可能是在帮别人走棋）。。。中国是有百年战略的，而且一步一步一招一招有着非常清晰的思路的。。。和你这空洞的MAGA是两码事儿。。。
所以作为一个中国人，我非常喜欢特朗普。。。他是会超越小布什的。。。小布什当年打了几个大仗，大家当时以为这么大的动作，背后肯定有什么不得了的谋略和设计（彻底控制能源商路云云，总之中国怕是药丸），美国体制就是牛逼，选个总统看着挺傻，结果人家是有大智慧的。。。现在再看，有个屁。。。美国几乎可以说是一无所获，白花那么多钱，死那么多人，结果意识形态上彻底失败，从二战后就开始营造的民主灯塔普世天国，被自己拿一瓶洗衣粉洗掉了画皮让所有人都看到了一个骗子和恶霸的真实嘴脸，而在实务上搞出一个亲伊朗的伊拉克，也给了中国黄金10年实现了国力跃升。。。
而特朗普这一通王八拳也是一样。。。搞一波贸易战，刺激了中国自力更生，然后根本没有实际上生效就打算收工了，看他昨天的推特，中兴也大概率没事儿了。。。然而中国因为这一波带起来的统一思想，自力更生的浪潮并不会停止，这简直是善莫大焉。。。化武空袭叙利亚，在全世界面前丢尽了脸面（都在怀疑是栽赃），结果实际上对政府军攻势没有任何影响，人家一样赢了。。。然后去年朝鲜搞一波，制裁好几轮，也没伤到朝鲜，人家核弹搞出来大大方方来和你谈了。。。最后中日韩都搞自贸区了，连日本都跳反了。。。然后你又去搞伊朗？？？退伊核协议，搞得欧洲震怒，盟友离心离德，还连带引发了一波对美国政治诚信的质疑。。。
要不是美国各大公司还给力，Google的AI，SpaceX的火箭等等创新还在吸引眼球，修补形象。。。美国在川普的第一个任期国际形象就能跌碎。。。然而科技公司都在骂川普，川普还在怼科技公司。。。
看他两年来的行为，你说他背后有一个下大棋式的“真实目的”，我根本不信。。。
真实目的是为了全人类的解放。
论迹不论心，特朗普的执政效果如下:
1:怼全世界建制派（官僚阶级）。
2:反全球化，破坏世界资产阶级的大团结。
透过现象看本质，特朗普到底想干什么，我想已经很明显了。。。。。
→→看过特朗普年轻时(?)的电视节目，我对他的一句话印象特别深刻。“科威特人过得和国王一样，科威特卖的油钱为什么25%不给美国?”(大体意思如此)
→→说明特朗普特别以自我为中心，美国人普遍有“美国人优先论”、“美国人例外论”，而特朗普尤甚。
→→现在美国还有实力让他糟塌，他这是消耗美国的软实力，近期美国可能得利(耍赖皮)，这让他的选民很爽，但这是拿美国信誉在玩。
→→奥巴马相当于苏联的戈尔巴乔夫，因为在他手上美债增长了一倍。特朗普相当于歇斯底里的疯子(普京评语)叶利钦。
要知道，虽然富如特朗普，花心如特朗普，在个人生活上也不能为所欲为。
活到70岁，一辈子也只结婚三次。
就算偶尔有个一夜情，约个炮，本来应该是个免费的娱乐，后来也要给13万美元做封口费。
类似特朗普这样身体健壮、一脑子精虫、满肚子花花肠子，常年混迹影视圈和上流社会的老家伙，没有去采取性骚扰的方式和各种女演员、节目女嘉宾、电视台女编导发生点什么，被爆出来的丑闻实锤只是和一个专业演员有了一次一次。大概忍的也很难受吧？
大概觉得只有登上权力的最高峰，才能满足其下半身的欲望？毕竟有JFK和克林顿的前车榜样……
毕竟，连季羡林这样的“国学大师”（媒体评价如此，所以要加引号。季先生只承认自己是某领域的专家，不肯承认自己是国学大师的），也忍不住有性欲、要多日几个女人（有研究认为此处应为“同”，网络解读为“日”是博眼球。但是季先生引发性欲、渴望多与几个女人、个地方的女人接触的这个意思是肯定有的，要不要“日”我们还可以讨论）。
果然，椭圆形办公厅椅子还没坐热，就有无数的青年志愿者、大好的青春肉体奉献到家门口：
你们千万不要觉得FUCK TRUMP只是这些年轻人自己爽，要知道，性行为是双方的行为，老流氓也许一样会爽呢！
毕竟，按照风暴·丹尼尔斯的说法，他们之间的肉体关系，她是采取了主动的……
类似的话题
-
特朗普现象及其背后目的，确实是一个复杂且值得深入探讨的话题。要理解他“震翻世界”的真实目的，不能简单地归结为单一的政治口号，而是需要审视他过往的言行、政策倾向以及其支持者群体的诉求，再结合其独特的个人风格和战略考量。特朗普的“震翻世界”：一种颠覆与重塑的尝试首先，我们得承认，特朗普的崛起本身就带有强............. -
2020年美国总统大选期间，宾夕法尼亚州（Pennsylvania）和佐治亚州（Georgia）的“翻蓝”事件是整个选举结果的关键转折点。这两州的投票趋势变化直接改变了选情格局，并最终导致拜登在关键摇摆州中反超特朗普，成为历史上最悬殊的选举人团票差之一。以下是这一过程的详细分析： 1. 选举背景与两.............
-
特朗普于2020年9月提名艾米·康尼·巴雷特（Amy Coney Barrett）担任美国最高法院大法官，接替去世的自由派大法官露丝·金斯伯格（Ruth Bader Ginsburg），这一事件引发了广泛的政治争议和深远影响。以下是这一提名可能产生的多方面影响分析： 一、政治层面的影响1. 加剧两党.............
-
特朗普对拜登政府阿富汗撤军行动的批评，称之为美国历史上“最大外交政策耻辱”，这是他一贯的政治风格和对他执政时期外交政策的辩护。要评价这一说法，我们需要从多个角度进行分析：特朗普的批评点及其论据（通常是）： 混乱和仓促的撤离： 特朗普及其支持者认为，拜登政府的撤离方式极其混乱，导致喀布尔机场出现混.............
-
特朗普执政四年（20172021），制造业回流美国是一个复杂且难以给出简单“是”或“否”的结论的议题。 他的政策确实旨在促进制造业回流，并且在某些领域取得了一定的进展，但整体效果也受到多种因素的影响，数据和分析也存在不同的解读。为了更详细地说明，我们可以从以下几个方面来分析：一、 特朗普政府的主要政.............
-
唐纳德·特朗普（Donald Trump）的风评确实两极分化严重，但他的竞选支持率在许多民意调查中却表现出乎意料的强劲，甚至在某些时刻领先于其主要竞争对手。要理解这种现象，我们需要深入分析几个关键因素：1. 特朗普核心支持者的坚定性与动员能力这是理解特朗普高支持率的最重要原因。特朗普拥有一群极其忠诚.............
-
特朗普在 G20 峰会上关于《巴黎协定》的言论，即该协定旨在“杀死美国经济”而非“拯救环境”，是一个非常具有争议性的观点，也反映了他一贯的“美国优先”的政治立场和对全球气候治理的怀疑态度。要理解他的观点，需要从多个层面进行分析：一、 特朗普及其政府对《巴黎协定》的普遍立场和担忧： 经济负担的担忧.............
-
唐纳德·特朗普（Donald Trump）作为美国第45任总统，其任期无疑在美国政治史上留下了深刻的印记，并塑造了深刻而持久的政治遗产。理解他的遗产需要从多个层面进行分析，包括他的政策、政治风格、对党派格局的影响以及对国际关系的作用。以下是对其重要政治遗产的详细阐述：一、 经济政策及其影响： 减.............
-
特朗普团队在佐治亚州和宾州的诉讼被驳回，这对大选形势的影响是多方面的，并且可以从多个层面进行详细阐述：1. 对选情和计票结果的直接影响： 维持现有计票结果的合法性： 诉讼被驳回意味着，法院没有找到足以推翻现有计票结果的证据。这意味着在佐治亚州和宾州，目前已经统计并公布的选票结果，在法律上仍然是有.............
-
特朗普和福奇之间的言论以及福奇所面临的死亡威胁，确实反映了美国社会在特定时期所面临的复杂和尖锐的矛盾。要理解“美国社会怎么了”，需要从多个层面进行剖析，结合当时的历史背景、政治生态、社会心理以及信息传播方式等因素。一、 矛盾的根源：新冠疫情及其应对的政治化理解这一切的关键在于新冠疫情的爆发和美国政府.............
-
特朗普下令击杀伊朗伊斯兰革命卫队“圣城旅”领导人卡西姆·苏莱曼尼，是美国在中东地区政策中的一个重大转折点，也是一次极具争议的行动。要评价这一事件，需要从多个维度进行分析，包括其背景、行动本身、直接后果、长期影响以及各方的解读。事件背景：1. 苏莱曼尼的身份与影响力： 卡西姆·苏莱曼尼（Qasem .............
-
唐纳德·特朗普是否是美国史上“最烂”或“最好”的总统，是一个极具争议且没有定论的问题。评估一位总统的功过，需要从多个维度、长远的历史视角以及不同的政治立场出发，才能形成更全面的理解。支持特朗普是“最好”总统的观点通常集中在他兑现的竞选承诺和带来的具体经济与政策变化上： 经济成就： 特朗普政府上任.............
-
唐纳德·特朗普的“重新工业化”（Reindustrialization）政策，或称“美国制造”（Made in America）倡议，核心在于通过各种政策手段，将制造业岗位和生产能力从海外，特别是中国，重新转移回美国本土。这一理念伴随着一系列具体的政策工具和目标。下面将从利弊两方面进行详细阐述：特朗.............
-
霍普·希克斯（Hope Hicks）感染新冠病毒的消息，确实引起了广泛关注，并且围绕着她对特朗普总统、美国大选以及整个竞选活动可能产生的影响，存在许多值得探讨的细节。事件背景：霍普·希克斯是特朗普总统的亲密助手，也是白宫的核心人物之一，长期担任其竞选团队和白宫的顾问。她曾多次在总统辩论等重要公开场合.............
-
特朗普贴身工作人员确诊新冠肺炎，以及特朗普本人将再次接受新冠病毒测试，这确实是一个值得关注的事件，其潜在影响是多方面的，可以从以下几个维度进行详细分析：一、 对特朗普本人健康状况的影响： 直接风险评估： 最直接的影响是对特朗普总统本人健康的担忧。虽然他此前曾确诊并康复，但新冠病毒的复阳或再次感染.............
-
唐纳德·特朗普的智力水平，以及他是否“蠢”，是一个复杂且备受争议的问题，也正是因为如此，媒体对此的报道也是五花八门，观点不一。要详细地探讨这个问题，我们需要从多个维度来审视，并尽量避免简单化的标签。理解“蠢”与“聪明”的定义：首先，我们需要明白“蠢”或“聪明”在不同语境下的含义。这不仅仅是智商分数的.............
-
特朗普是否能连任是一个非常复杂的问题，涉及诸多因素，而且政治预测本身就充满了不确定性。以下我将从几个关键维度来详细分析特朗普连任的可能性：一、 他在共和党内的根基与支持者 强大的基本盘： 特朗普在共和党内拥有极其忠诚和庞大的基本盘。他的“MAGA”（Make America Great Agai.............
-
特朗普团队在内华达等多州提起诉讼，并要求威斯康星州重新计票的法律效力及是否可能得到支持，这是一个复杂的问题，需要从多个层面进行分析。首先，我们来分析特朗普团队提起诉讼的法律依据和目的：特朗普团队提起这些诉讼的主要法律依据通常集中在以下几个方面：1. 投票违规指控： 指控在投票过程中存在违规行为，例.............
-
特朗普自称已获总统大选胜利，要求美国最高法院介入并停止计票，这种做法在法律和政治层面都面临着巨大的挑战，其获得法院支持的可能性非常低。以下是对这个问题的详细分析和后续可能的发展：一、 特朗普要求介入和停止计票的法律依据何在？首先，我们需要理解特朗普阵营提出这些要求时可能依据的法律概念和诉求。通常情况.............
-
唐纳德·特朗普总统在新冠病毒疫情爆发初期，特别是2020年2月，就被告知了病毒的致命性以及其高度传染性，然而他却在公开场合淡化疫情的严重性，并采取了一系列被批评为不力应对的措施。这一情况在后来的调查和媒体报道中被广泛披露，引发了巨大的争议和公众的质疑。事件的披露与细节：对特朗普政府抗疫早期行为最深入.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有