真是
我能再次吐槽一下选举人团制度吗?
一个州几百万人,十多张选举人票,因为选举人团“州内赢家通吃”的设定,最后是被不足0.1%的选票差距(可能到最后也不足1%)决定了去向,也就决定了接下来一个国家的命运。
而普选票几百万的差距,对这个过程一点影响也没有。
所以从来不能理解知乎上把美国这种在数学上站不住脚的政治制度当偶像来崇拜的人…
去崇拜崇拜法国的两轮选举制(能保证第二轮的赢家一定能拿到绝对多数的授权),或者战后西德、以色列使用的比例代表制(能保证社会的每个集团都有代表自己的小党派)可好?
在十八世纪晚期那种社会和交通条件下,选举人团设计初衷是一群高于群众的精英,是州的代表,能够作出独立的判断,应对不稳定的情形;在实践中,选举人团成了一种bug,在理论上可以让一半州的一半人决定剩下四分之三人命运的制度。在现在政治极化的大背景下,会随机创造出社会不稳定来。
GA蓝了,可以庆祝了!
艰难但是实至名归的胜利!
这场选战的走势像极了第一次世界大战——开战之初双方都以为能够速胜,两方阵营满怀期待地等待着胜利的消息,结果最终战争变成了漫长磨人的壕堑战。在这个过程中,太多人经历了打脸又反打脸,绝望又重燃希望的反转。
不过,贝叶斯统计学告诉我们:你原有的认知越少,你就越容易被新获得的信息动摇,换句话说,就是少见者往往多怪。其实这次大选并没有什么太多可“打脸”的,大部分走势都可以在之前被预料到。比如刚开始统计选票时,如果你知道德州、佛州先统计的选票来自达拉斯、休斯敦、杰克逊维尔、迈阿密这些大城市,而北德克萨斯、西佛罗里达的结果还未知时,你就不会断然宣称德州佛州翻蓝了。同样,如果你知道费城、匹兹堡、密尔沃基这样的大城市选民的倾向性,知道这几个州城市比农村开票要晚,知道邮寄选票在今年的重要地位,那么也不太可能在邮寄选票被统计之前就认为川普要连任了。
实际上,川普方在单方面宣布胜选的时候,看似已经取得了巨大的优势,实际上已经开始像失败滑落了——因为湖区的农村选票已经被榨干,而大城市的邮寄选票才刚刚开始被统计。这局面像极了1918年的德国——地图上看起来已经取得了前所未有的扩张,实际上已经耗干了最后的潜力,而对手协约国看似仍然在挨打,但是实力强大的美国才刚开始加入战斗。
不得不承认,这场选战拜登赢得比之前民调预期的要艰难。双方都在最大程度上动员了选民,将其塑造为左派与右派,自由派与保守派之间的决战。不过看最终结果,除了佛罗里达拜登的表现实在与民调相去较远(毕竟也是最近几次大选经常让democrats伤心的州),拜登赢下了所有该赢下的州。民调的确存在着一定的偏差,但是把民调全都反着看或者觉得民调都是垃圾的人,今年可以消停了。在湖区选票一半还没统计完就喊着“打脸打脸”的那些人,或许也需要出来接受一下反打脸了。预测错误不可怕,但是跟涨杀跌、听风就是雨、拿着不成熟的证据就准备打别人的脸的毛病要不得。
所有从选前坚持到现在,没有因为选举日晚上拜登在佛州、德州、俄亥俄的失败而跟风,没有因为湖区暂时的落后而改口的拜登支持者可以欢呼了。的确,拜登之后要走过一个并不容易的任期,这次选举表明川粉和共和党仍然有着极大的生命力。但是,无论如何,理性、温和、包容、进步在这场选举中压倒了狂热、极端、封闭和保守。未来四年的美国是蓝色的!
目前的消息是:
1、拜登目前在特拉华州,特勤局已经将拜登的保安级别上升到总统级,这个待遇通常只有确认当选后才会有,但今年情况特殊。
2、特拉华州拜登所在的局部地区已经实行禁飞,防止来自空中的袭击。
3、懂王的顾问团队已经在劝懂王承认败选,体面地离开白宫。
4、懂王任命的一些官员,如姆努钦、埃斯伯这种有年头的政客纷纷远离懂王,并且对局势保持沉默。毕竟流水的总统,铁打的技术官僚。还有一些坐火箭上来的不知所措。
5、民主党人纷纷表态,特别是佩洛西,说一定会把护送拜登进白宫,并且同时宣布竞选连任众议院院长。而共和党人基本没有人愿意表态支持懂王。
其实要说后续发展,最有趣的还不在美国,而是在我们的岛和渔村。
选前盖普洛调查全球各地区人们对懂王和拜登的支持率,只有岛和村两个地区对懂王情有独钟。
11月3日在懂王领先时,岛和村群情高涨,个个热情饱满。
宾州和佐治亚翻蓝后,哀鸿遍野,如丧考妣。
特别是岛,惴惴不安,因为选前各种动作都是紧抱懂王的。然后这两天连续开了三次“国安会”,每次都大肆宣扬:从来没有选边站。这种情况从来没有过。据称在美国的代表试图接近拜登团队,向其解释,被对方回绝。和当年凯申君支持杜威的情形颇为相似。
还有一些在美国的华人,不好说,据说有的人因为前两周参与了抹黑拜登,现在已经肉身逃离美国了。
就是跑到迪拜,也要把他找回来!
后续嘛,我穿越回来告诉你,特拉华威尔明顿的大通银行中心的蓝色之夜很美。
才 917 票,说难听点。。。还真管用。
之前,特朗普在佐治亚州提起诉讼,诉状引用了一名证人的陈述。
证人表示,自己看到有 53 张选票被放在了一张单独的桌子上(怎么一眼看出来的?),而没有被放入待清点选票的箱子中。特朗普团队以此为依据提起诉讼,以计票方法不公为由要求终止计票。
然而,今天早些时候,法官 James Bass 驳回了特朗普的起诉,认为原告并没有提供足够的事实依据来支撑这场诉讼,当地政府方面的律师对证人进行了提问,证人无法提供照片、录像之类的证据来证实自己的说法。
这一裁决,让特朗普在佐治亚拖延计票的努力宣告破产,除非上诉至联邦最高法院。
而联邦最高法院并没有义务受理这一案件。根据法院规则,九名大法官中,要经过四人同意,方可受理上诉案件(grant certiorari)。虽然保守派法官整体占多数,但考虑到佐治亚州的诉讼看上去过于捕风捉影,最高法院未必愿意去惹这一身骚。(要是以后的候选人都抬出来一个自称看到舞弊的张三李四,就可以阻挠选举进程,那美国还怎么搞选举?)
要知道,佐治亚州有 16 张选举人票,足以保送拜登平安过线。考虑到「邮寄选票偏向拜登」的预设在这两天不断得到验证,也许,不需要等内华达上车,终局之战就在这里了。
虽然并不是百分百确定,但我同意一个美华哥们儿的判断:以懂王的性格来看,他有很大的可能会认怂。尤其是,若睡王私下做出了些体面的承诺,那认怂的可能性更大。
未来几年,就看龟丞相和最高法如何跟睡王和老巫婆斗法了。
不过说不定用不了一两年,就是那精利己的劣质版希拉里上位了。
而且,就算懂王认怂了,塔国两群人的彻底撕裂,恐怕是很难回得去了,塔国和盟国之间的裂痕也需要很长时间去修复,而塔国在我国长期存在的忽悠话术和洗脑网络,也永远不会恢复原状了。而这些也正是建国同志最核心的“功绩”。
作为中国人,需要记住的,只有两件事儿:
1,在我们最终迈上台阶之前,任何一个美国总统,不论他吃过几碗炒肝儿,亲过多少萝莉,默认身份都只有一个,( ),而绝不可能是朋友。
2,2020年,在经历了过去的4年,又经历了新冠之后,依然有多达7000万的美国人,选择了懂王。
真就致敬阿川呗
阿川,国内的敌人清算还是轻的,伊朗那档事让不少恐怖分子等了你大半年了,国外政治避难怕是作死,还不如就在美国用假释期养老呢
都是最后关键州,但宾州和佐治亚哪个给川普致命一刀还是有差别的。
宾州历来是大摇摆州,川普盯得死,即便选票上赢了,难保不会翻起法律上的大浪。特别是邮寄选票这块,毕竟出现过丢三十万邮寄票的事情,即便对特朗普有好处,是非曲直也说不清楚,反而证明邮寄选票不靠谱。
邮政总局局长还是川普的人,一旦爆出大料被川普团队抓住,肯定要死缠烂打,力图废掉部分邮寄选票,扭转败局。
而三十年资深红州佐治亚州如果翻蓝到底,特朗普不认账的可能性就小很多。因为这是共和党掌控的州,连作为川普支持者的州务卿也表示票没问题,输了就是输了。
但目前,尽管拜登极限翻蓝了,佐治亚州还有变数。
搞不好还是海外兵团勤王的戏剧性局面。
目前拜登虽然领先1098票,但截至周四上午,大约有8899张来自海外驻军和家属的选票正在路上,最后送到截止有效是周五下午(北京时间应该是今晚12点)。
一般来说,共和党和军方关系相对更好,特朗普的强势印象以及佐治亚州的士兵红脖子出身可能性更高,所以这些佐治亚的海外军人选票更可能倾向于特朗普。
相对,民主党的拜登在军人这里,天然有劣势,公关也差点。民主党支持者对于这多出来的military voter感觉是非常紧张。
正常来说,8899张里要赶超一千张,共和党难度应该不大,再翻红,特朗普就确定守住佐治亚了,法律上斗争的空间保住了。
很多美国特朗普支持者也对此抱有最后希望,盼望海外兵团万里勤王局面。
问题是,特朗普自己却是个负面因素。
据美国军事时报8月份的民意调查显示,当时,大概41.3% 的军人表示会投票给拜登,37.4% 的人支持特朗普。
因为特朗普的作风在美军内得罪太多人了。
四月份,美国罗斯福号核动力航母舰长克罗泽尔因为泄露疫情被撤职受到了水兵和舆论的同情。结果特朗普直接批判:太糟糕了,最终犯了众怒,海军代理部长辞职背锅。
如今大选,你说罗斯福号航母上的水兵会不会投特朗普呢?
特朗普上任初期,曾不断拉拢军队,给予更大的决策空间。
从国防部长马蒂斯,白宫幕僚长凯利,到国家安全事务助理弗林,以及接替他的麦克马斯特,都是退役的老将。
但特朗普反复无常、喜欢开人毛病简直是作为统帅的大忌。
归总统调遣的海军陆战队在特朗普任期里,就有6位四星陆战队上将先后非正常离职。
2019年底,美国五角大楼高层官员还出现“离职潮”,短短的一个月,多名高层官员主动辞职卷铺盖走人。
2017年,特朗普突然放话出来要削减F-35隐形战机用f18代替以缩减开支,一些空军将领不得不站出来怒怼特朗普脑子不正常。
曾领导海军海豹突击队击毙本·拉登的退役海军上将威廉麦克雷文也曾公开反驳特朗普的“媒体人民公敌论”的说法。
更激烈的事,退役的陆军四星上将麦克里斯特尔在媒体批评特朗普的政策,痛骂特朗普撒谎成性,不知廉耻。特朗普则骂回去,“像条狗一样被奥巴马开除”。
再加上几次突然出兵又中途取消行动的做法,很容易让前线大兵觉得被戏弄出卖,所以说,这8899张海外军人的票里,共和党的光环和特朗普的负光环加一起,到底能不能反超拜登,真的悬念很大。
但最起码比注定要输的美国国内邮寄选票要多一点希望。
以往总统选举由于双方选票差距比较大,所以数以万计姗姗来迟的海外军事选票一般都不会影响大局。
但这次川拜大战,实在是一波三折,特别是佐治亚州这些0.1%的较量,有可能真是几百票甚至几十票就定胜负了。
从特朗普大幅领先,到拜登极限反超,再到胜负未定,拜登能不能保持优势到最后?佐治亚会不会翻蓝再翻回去,出现军队勤王的局面,真的只有最后才能知道了。
总之,真TMD精彩……
现在开票突然羞羞答答的,是因为共和党在和民主党谈判,共和党准备放弃特朗普了,现在在谈条件。至于特朗普的狂热支持者,不是很能靠得住,在过去超过半年的骚乱中,绝大部分参与群众是支持民主党的,特朗普支持者的数量虽然被低估了,但其武德则被高估了,白左黑命贵冲击白宫的时候,他们敢干嘛?这群人要么是想要特朗普替他们出头说自己不敢说的话(这一点就看出里子虚弱了)要么是读圣经读魔怔的神经病嘴炮,能干嘛的?
虽然我也希望特朗普上演一出拒不交权的闹剧戏码,但可能性不大,特朗普虽然喜欢夸大其词和威吓对手,但到关乎自己切身利益的时候,就会小心翼翼了,和伊朗、委内瑞拉嘴炮打的震天响,但一旦是对自己危险系数高的行动,就不向前了。
内华达一直蓝、宾夕法尼亚、佐治亚两个州翻蓝,三个州拜登只要拿下一个,游戏就结束了。看来这三个州都不敢成为决定胜负的关键,于是都进入了树懒计票模式,磨磨蹭蹭一直拖。
懂王在两个州提起诉讼,都被驳回,各地国民警卫队已经出动,保护计票点不被川粉冲击……所以懂王就算闹到最高法,重新计票,也很难改变结果。
但凡有点政治嗅觉的人都知道,懂王完了。
别赖民主党作弊,搞邮寄票偷袭,别赖拜登年轻人不讲武德,欺负老同志,美国这种投票方式是自古以来的,你要说作弊耍赖,几乎每一次选举都有作弊耍赖,这就叫“民主的容错”。
我甚至怀疑民主党和共和党建制派已经达成“肮脏的政治交易”,双方媾和妥协,让拜登这个无聊的老家伙上台,能够满足各方的利益,至于特朗普,他就是那个“代价”。
就像1876年大选牺牲黑人利益一样,今天如果可以牺牲一个懂王,换取美国统治阶级的和解,自然是大功德。
懂王如今有两个选择,第一是赶快投降,求一富家翁安度晚年;第二是负隅顽抗,利用个人影响力鼓动民粹干一场,号召红脖子保卫白宫,闹个鱼死网破,虽说军队不支持他,但军队也是由人组成的,万一美国大兵里也有川粉呢?你不打?怎么可能赢?
只有打,打才能赢!
现在懂王坐着等各州翻蓝,推特吐槽被夹,直播被掐,起诉被驳回……可以说穷途末路,坐以待毙。
懂王一定要想好了,要不要做曹爽?
是的,睡王这个家伙一直以来浑浑噩噩、人畜无害、老年痴呆的样子,还真像个司马懿。
觉得红脖子能翻天的,实际上高看了红脖子。
民主党其实表面上看起来还蛮软的,比不上懂王一天到晚这个叫嚣那个叫嚣。
但是民主党下手狠的程度,是共和党的好多倍。这么多年来共和党里面算狠的就是小布什。
撸了伊拉克和阿富汗。
民主党的阿拉伯之春,撸了半个中东,谁狠?
卡扎菲都投降了,钱也赔了,也服软了,也和美国恢复邦交了,然后被弄死了。
红脖子这几年天天嚷嚷的多,持枪到处乱串----敢开枪吗?
黑人兄弟,一言不发,先来个零元购。
班农说要斩首福奇挂白宫外,账号被封。
推特上大把的要斩首特朗普,各式各样的图片都有----推特当没看见。
德国和法国公开表态支持拜登,反对特朗普。
斯洛文尼亚总理还没有等到大选完就公开恭喜特朗普。
澳大利亚工党一马当先,指责特朗普支持拜登。
自由党某些人不开眼,还在帮特朗普说话。
我觉得莫里森的日子啊……不长了。
顺便说一句,推特上的华人川粉以及某些华人媒体还是低调一点。
是不是觉得民主党是软柿子啊?
特朗普现在应该是很无力的。
在电视台上发表演讲,结果被多家主流媒体掐断信号;在推特上发表言论,结果十条有八条都被推特警告...
这是一国总统啊,这还没下台呢,甚至选票都没统计完呢,只是有了落败的趋势,竟然就被群起攻之了?
要说这背后没有大资本家们的推波助澜,谁信?
如果说特朗普让我们意识到了美国这个灯塔也有黑暗的地方,那么以拜登为首的民主党和资本家们让我们意识到了那些黑暗的地方远比我们想象中的可怕。
一国总统都能堂而皇之被各大媒体禁言,那么普通民众呢?还有什么民主和自由可言?
许多人觉得特朗普说的都是疯言疯语,但民主党还没上位呢就已经对总统做到这么过分了,我真觉得即使事实不是特朗普说的那样,也不会好到哪去。
我还是坚持我的观点:美国大选制度根本不适合美国。
“每人一票,每个人都可以为自己喜欢的总统候选人投票”,这听起来很美好,但却是不现实的。
先不说美国大选烧的140亿美元有多劳民伤财了,单单说三亿多人,怎么严格保证每个人投的票都是自己想要投的?
有没有“买票”的存在?有没有暗箱操作?选票邮寄过程中有没有被调包?
当然,既然是大选,肯定会对流程严格要求,最大限度避免违反规则的事情发生,可是,能保证100%不发生么?
美国又是一个所谓“注重隐私”的国家,一些常见的监控通通不存在,这还怎么保证绝对不存在违规?
若违规不能保证,则公平毫无意义。
再者,通过总统候选人的演讲来辨别是不是好总统,是不现实的。选出来的肯定是很厉害的演说家,但不一定是好总统。
而且用投票的方式选出的总统,一定有相当比例的民众没选他,没选他的民众们就心甘情愿被一个自己不喜欢的总统领导吗?
哪哪都别扭。
所以啊,每人一票这种选举方式,只适合小国寡民的国家,比如古代欧洲的那些小城邦,整个城邦也没多少人,一人一票最简单方便。
不适合三亿人的美国。
————————————
更新:
评论区可真是热闹啊,我是没想到生活在红旗下的个别人竟然还在吹美国的大选制度?
原来你们这么关注美国大选,不是因为它的性质和综艺一样,而是因为真心喜欢这种制度?
我无法可说了真的...
但是,一人一票这种选举方式只适合小国寡民不适合人口太多的国家,这句话可不是我说的,这是咱们中国中学历史教科书说的。
这可不是我脑子一抽就说出来的,这是经过无数专家验证甚至无数历史佐证过的。
你们看看现在美国割裂成什么样了?现在大选期间各个商店都要钉住木板防止骚乱,这还像是一个稳定的国家吗?
有些人总拿“自由”说事,说媒体不转播特朗普的发言是因为媒体有自己的“自由”,那我可不可以说特朗普大选期间让不让民众看到他的发言也是特朗普的“自由”呢?
合着谁都有自由,媒体有自由,推特有自由,就特朗普没自由?
当然,我这并不是为特朗普开脱,我只是借着这个例子说明美国标榜的所谓“自由”并不是完美的,它有其局限性和畸形的地方,大家不要以为国外的月亮就圆。
知道为什么咱们几千年来的封建王朝都是嫡长子继承制么?为什么不让几个成年的皇子发表演说,大臣们甚至百姓们投给哪个皇子的票多就让哪个皇子继承?
投票这事儿听起来很美好,执行起来没有那么容易,这不仅是几个皇子的事,更是几个皇子背后势力的博弈,闹不好就要出乱子。
——————————
补充:很多人对我说的“每人一票”产生质疑,我想说美国确实不是直接选举,但不可否认的是每个美国民众都有一票且会对选举结果产生影响,这总没错吧?大家知道是这个意思就行了,没必要咬文嚼字。
(当然,这里提前再补充一下,我说的“每个美国民众”不包括有精神疾病或者其他特例的人,如果每个字都较真,如果要做到完全的严谨,那肯定是各种补充说明,那这文章也就没法看了...)
————————————
再更:评论区有人说我对美国大选公平性表示质疑是因为我不了解,还说肯定会确保安全,确保公平公正...
喏,打脸时刻到了:
说实话,看这情况,这错漏百出的美国大选...我实在无法把它和“公平公正”联系在一起。
这么多人,这么多张票,还怎么谈严谨?
虽然有很多人喷,但我还是坚持我的观点:美国有三亿人,如此庞大的人口几乎每人都可以投票,而美国政府没有能力保证这么多选票不出错,所以自然保证不了公平公正。
从1992年起,美国有18个州年年大选投民主党,被称为“蓝墙”。而2016大选,这墙被川普推翻了。
这一次呢,虽说计票还没结束,目前看来,“蓝墙”各州陆续归位。
所以,拜登其实拿的是川普的剧本:
“I'm gonna (re)build the wall, and let Trump pay for it”.
投票舞弊!!!!!
我在这里诚恳的号召美利坚合众国佐治亚州的公民们,拿起枪来,冲进投票站,守卫你们最好的总统!
我说个不成熟的想法,
疫情在美国病入膏肓,
美股在山顶遥遥欲坠,
这个时候特朗普下台,
搞不好后面的人背大锅。
毕竟民意还在,
江东子弟多才俊,
卷土重来未可知。
美国也没有清算前总统的习惯,
真那么搞就成韩国了~
之前在回答其它问题的时候提到过,从今年的选票情况来看,民主党大量的选票通过邮寄,而这些摇摆州在开票时选择后开邮寄选票,所以,越到最后,拜登的优势会越大。
目前看,佐治亚州虽然只领先了几百票,但是后面会越来越多。
而宾州,如果转蓝,也不是不可能。
如果拜登大幅领先当选,恐怕特朗普的所谓诉讼也无力回天了。
下面,应该看拜登的国内国际政策了。
对待国内的问题上,从之前竞选纲领和两次辩论来看(第二次辩论因为特朗普得新冠取消了),民主党主张比较务实,以缩小贫富差距,加税为主。
上台后,拜登大概率会实行严格的隔离措施以尽快结束疫情。对资本进行限制,征收更多的税收,从而提高社会福利,减少贫富差距,具体的措施包括加大教育投入,使学生可以免贷、免费入学。在医保上投入更多,加大政府干预,继续推行并完善奥巴马的《平价医疗法案》。加大税收,提升最低工资,保障工人福利,减少贫富分化,实行促进种族平等的措施,同时废除边境墙,结束“国家紧急状态”。
在产业政策上,大力推进新兴产业,如新能源产业,如风能(特朗普表示风能会引起癌症)、太阳能,实施大量的基建,在促进新兴产业发展的同时,也带动就业。
美国社会的种种撕裂,回归到经济上,是全球化进程中,头部金融资本获取了全球化的绝大部分收入,而大量中产的制造业从业者,被全球化夺去了工作机会,而并没有得到相应的补偿,拜登的加税、提高最低工资,促进新兴产业的措施,能够减少贫富分化,从而极大程度上愈合美国社会的撕裂程度。
基于以上分析,对于资本市场而言,短期受到加税等预期的打压,表现可能会比较弱势,但是从长期来看,贫富差距缩小的美国,经济增长会更加有力,从而带动股市更加稳健的上涨。
而对于具体的行业,拜登支持新兴产业的发展,而特朗普支持重工业如石油工业的发展,所以,拜登当选后,以科技、新能源为代表的纳斯达克有望继续走强,而以重工业为代表的道指则会受到压制。
2. 对中国的影响及资本市场的影响
最后再来讲一下对中国的影响。
同对美国国内一样,对于国际问题,民主党采取比较理性的态度。但是这种理性是指对于美国的利益而言。相对于特朗普,拜登的政策会更加老谋深算,也更加的难以对付。如果说特朗普是魏国的曹爽,咋咋呼呼但是缺少谋略,那么拜登就是司马懿,表面上不动声色,但是背地里已经豢养了三千死士,随时准备要你的命。
拜登的国际政策整体而言就是重返国际舞台,联合盟友,共同遏制中国,这相对于特朗普的四处制裁,各种退群,各种加关税,要难对付很多。
具体而言,首先,重新返回WTO和《巴黎气候协定》,企图重塑美国在国际上的影响力。其次,结束阿富汗和中东战争,以集中精力来应对国内和中国。第三,重新构筑盟友关系,通过团结盟友来共同向中国等“贸易政策滥用者”施压。
当然,拜登曾经明确表态不支持使用关税武器,这可能使两国的紧张局势在表面上、短期内有所缓和。但这不代表拜登会放弃遏制中国的策略。
放弃关税武器,是因为首先,在理论上,这种方式就是不成立的,是违反基本的国际贸易理论的,是不可能成功的。
其次,经过一段时间的实践之后,也证明了这一策略的失败。今年以来,中国出口同比大幅增长,尤其是对于美国在加征的25%的关税没有取消的前提下,中国对美国的出口额已经恢复到与2018年相当的水平,处于近年来较高位置,充分表明了这一措施的失败。
对于资本市场,目前美国市场最担心的是民主党拿下总统、参议院、众议院,从而可能大幅加税。而目前来看,两院的席次比较接近,随着总统的确认,不确定性略有下降,决定市场走势的力量会转移到经济基本面及政策面。
对于国内市场而言,外围的不确定性消除之后,有望沿目前趋势继续上攻。
当然目前美国大选尚没有最终盖棺定论,对于特朗普来说,什么都有可能做的出来,如果不承认败选,并且动用司法手段,那么市场的风险偏好将会显著下降。
18路诸侯进京勤王
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有