如何看待 1 月 20 日组委会决定撤销郑爽「华鼎奖电视剧最佳女演员」奖项？还会有其他「蝴蝶效应」吗？
为什么组委会要撤销奖项？
首先，我们必须明确，组委会的这一决定并非空穴来风，而是基于郑爽一系列触碰社会道德底线和法律法规的行为。最直接和最主要的原因，是她在“代孕弃养”事件中所暴露出的极端不负责任和违背人伦道德的行为。
代孕弃养：道德底线的践踏
“代孕”本身在中国就处于法律和伦理的灰色地带，虽然并非绝对禁止，但其操作和后续处理涉及到很多敏感问题。郑爽和她前男友张恒的“代孕弃养”事件，将这些模糊的地带推到了公众视野的聚光灯下。
“弃养”更是直接挑战了为人父母最基本的责任和情感。在中国传统文化中，“不孝有三，无后为大”，为人父母，抚养子女是天经地义的责任。郑爽在面对两个无辜的生命时，所表现出的冷漠和推卸责任，是绝大多数人无法接受的。她试图通过视频和言语“合理化”自己的行为，但其内容充斥着对生命的漠视和对责任的逃避，令人感到震惊和寒心。
这种行为不仅是对孩子的不负责，也是对社会公序良俗的严重挑衅。一个公众人物，在社会拥有巨大的影响力，其言行举止更是被无数粉丝模仿和学习。如果这种行为得不到谴责和制止，将会对社会价值观产生不良的导向作用。
违法风险与社会影响
虽然“代孕”在中国没有明确的法律条文予以刑事处罚，但在“弃养”方面，法律层面是有明确规定的。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十一条规定：“遗弃没有独立生活能力的被遗弃人的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。”虽然郑爽本人是否会因此受到法律制裁尚待观察，但其行为已经具有了严重的违法风险。
更重要的是，郑爽的事件引发了对整个行业的反思：为何一个具有如此巨大社会影响力的艺人，其行为准则可以如此模糊甚至违背基本道德？这背后是否反映出行业对艺德的监管缺失？
“华鼎奖”的立场与责任
“华鼎奖”作为中国重要的影视奖项之一，承担着一定的行业标杆作用。授予郑爽“最佳女演员”奖项，意味着对她演技和作品的认可。然而，当艺人本人的品德严重败坏，甚至触犯社会道德底线时，奖项的授予就变成了一种尴尬甚至不负责任的表现。
撤销奖项，既是对公众价值观的回应，也是对行业自身声誉的维护。这传递了一个明确的信号：艺术的成就不能凌驾于道德和法律之上，艺人更应该承担起社会责任，成为正能量的传播者。
“蝴蝶效应”的可能：
郑爽事件以及“华鼎奖”的撤销，绝不是孤立的事件，它极有可能引发一系列“蝴蝶效应”，对整个娱乐圈乃至社会产生深远的影响：
1. 艺德标准重塑与行业洗牌：
更高的艺德门槛： 此次事件无疑会将“艺德”的重要性推到前所未有的高度。未来，影视公司、经纪公司在选择和培养艺人时，将更加注重其个人品德、价值观和行为规范。单纯依靠流量和颜值将难以长久，有污点、有争议的艺人将面临更严格的审查和更严峻的生存环境。
“劣迹艺人”名单的扩充与联动： 此次事件可能会促使相关部门或行业协会进一步完善“劣迹艺人”的认定和管理机制。一旦某位艺人被认定为“劣迹艺人”，其活动范围将受到严格限制，甚至被“全网封杀”。这可能会形成一种联动效应，让更多触碰红线的艺人被清退。
投资风险的评估： 广告商、投资方在选择代言人、投资项目时，将更加审慎。艺人的个人品行将成为重要的投资风险评估因素。一旦艺人出现负面新闻，可能导致广告代言被撤销、项目被迫停滞，给相关方带来巨大的经济损失。
2. 平台责任的强化：
内容审核升级： 视频平台、社交媒体等内容分发平台，在内容审核和艺人管理方面将面临更大的压力。对于涉及违法违规、低俗不良内容，特别是涉及到艺人道德问题的，平台将不得不采取更严格的措施，包括但不限于限制直播、下架作品、封禁账号等。
“黑名单”机制的建立： 借鉴其他行业的经验，可能会有更广泛的“黑名单”机制出现，将触碰行业底线、道德底线的艺人列入其中，从源头上遏制不良艺人的传播。
3. 公众舆论与价值观引导：
对“流量至上”的批判： 郑爽的事件，以及她曾经获得的巨额回报，是对“流量至上”现象的一次沉重打击。公众会更加理性地看待艺人的价值，认识到艺人的社会责任远比商业价值更重要。
正向价值的传播： 这一次的事件，也可能促使更多媒体、平台和公众人物，去关注和传播真正有价值、有意义的内容，弘扬真善美，抵制不良风气。
粉丝文化的反思： 粉丝对艺人的过度追捧，有时会形成“饭圈”乱象，甚至纵容艺人的不当行为。此次事件也促使一部分粉丝开始反思自己的追星方式，认识到理性追星、不盲目崇拜的重要性。
4. 法律法规的完善：
针对“代孕”的法律明确： 郑爽事件可能会加速国内对“代孕”行为的法律界定和规范。虽然不至于直接入刑，但可能会出台更细致的监管条例，明确操作的边界和责任。
艺人合同的规范： 艺人与经纪公司、平台的合同中，可能会加入更多关于艺德、法律遵守等方面的条款，明确违约责任，以规避风险。
5. 对其他奖项的影响：
奖项的公正性与权威性： 其他影视奖项在未来的评选过程中，将更加谨慎地考量艺人的品德因素。奖项的含金量将不仅仅体现在艺术成就上，也体现在其颁发对象的道德操守上。
奖项的“净化”： 可能会有其他奖项主动审查和撤销有争议艺人的获奖资格，以维护奖项的公正性和权威性，回应社会关切。
总结来说， 郑爽“华鼎奖”奖项被撤销，是一个标志性的事件。它表明，在当今社会，艺人一旦挑战了公众的道德底线和法律的红线，其所拥有的一切都可能被剥夺。这不仅是对郑爽个人的惩罚，更是对整个行业的警示。未来的娱乐圈，将是一个更加注重艺德、更加规范、更加理性发展的环境。那些试图依靠个人炒作、模糊道德边界的艺人，将越来越难以生存。而那些脚踏实地、积极向上、有社会责任感的艺人，则有望获得更长远的发展。这股“蝴蝶效应”，正在改变着中国娱乐圈的生态，也是社会进步的体现。
网友意见
郑爽：早知道把奖杯挂闲鱼卖掉，不然还要收回去，烦死了！寄回去，邮费到付。
不过这个事，微博的粉丝已经开始找好了洗白的角度了，就是一致的说啊，发出去那么久的奖还收回有必要吗？当初发奖的时候干嘛去了呢？有必要把人往死路上逼吗？而且现在真相还没全部出来，巴拉巴拉的。
我是觉得挺好笑的，首先，人家当初颁奖的时候，也没想到一个小仙女能这么坏啊，而且华鼎奖，是一个口碑奖，主要是演艺名人面向公众形象方面的荣誉，现在口碑崩了，名气臭了，当然要收回。人家评奖标准第一要有德，德都没了回收怎么的。这个奖不收回去，是对以后得奖人的侮辱。
不过粉丝可以给郑爽颁一个奖，送卵观音终身成就奖。
那有人也就说了，郑爽也没有演技，凭啥能获奖？
你这话说的，烦死了，郑爽说话都是云里雾里，基本逻辑都不讲的，不也出书了吗？天天被骗，天天遇到渣男，前男友没一个好东西，不也还一直恋爱吗？两个孩子养不起，不也住进1.5亿大豪斯里了吗？都快三十了，不也还装孩子吗？自己家的孩子不心疼，不也嘴上对别人说，谁家女儿谁不心疼吗？
区区一个奖，有什么不能得的？狭隘！偏见！
现在郑爽被中央政法委长安剑，紫光阁，共青团中央，光明日报，人民网，央视新闻，环球网，中国新闻网，最高人民检察院正义网点名批评，并且广电总局列为劣迹艺人，Prada品牌方解约，LolaRoseWatch品牌方解约，AUSSIE和稚优泉发声明和郑爽的合约已经到期，无一切合作关系，高铁站连夜拆郑爽的广告，这是大家不小心踩到了一坨，然后赶紧去洗干净，而在粉丝眼里，他们全都是蹭热度！！！！！
是不是这样的事，感觉似曾相识，我早就半年前说过，娱乐圈有一对金童玉女，他们从血型，到身高，到星座，到学历，到流量度，到粉丝战斗力层面，都无比的般配，征战cp。你瞅瞅，是不是配。
昨天代言已经没了。
今天大奖也收回了。
明天是不是要加速到电影电视剧加综艺下架？
她明明只是个30来岁的小仙女啊，又能有什么坏心思呢 ？
所以请加大力度！毕竟神仙抗性高，现在这种程度根本满足不了仙女啊哈哈哈哈哈哈哈哈(ಡωಡ)hiahiahia嗝（笑出鹅叫）！ ️
更新一波。
国家新闻出版广电总局监管中心：
我们注意到，近日有关演员郑爽境外代孕、曾欲弃养的消息引发舆论强烈反响。在很短的时间内，微博话题 #中央政法委评郑爽代孕弃养# #我国禁止以任何形式实施代孕# 等登上热搜榜。
代孕不是私事，与法不合，有违社会主义公德。我国禁止任何形式的代孕行为，代孕、弃养更是违背社会公德和公序良俗。规避法律，境外代孕，又意欲弃养，这样的演员，私德有亏。演艺人员私德有亏，无论作品如何，其本人在广播电视和网络视听上的社会公德示范作用不会积极正面。
从事广播电视和网络视听的演艺人员尤其是知名艺人，作为公众人物，有很大的社会影响力和示范作用，应当自觉践行行业自律准则，严格律己修身，严私德，讲大德，守公德。
行业主管部门的相关政策要求是明确的，严格的。广大人民群众不愿意、不接受、也不允许丑闻劣迹者污染我们的社会公德和公序良俗。
我们不会为丑闻劣迹者提供发声露脸的机会和平台，一如既往，坚决为广大人民群众提供健康向上荧屏声频。
我预测的还真准哈哈哈(ಡωಡ)hiahiahia！
我靠（｀Δ´）！
一小时内在基本没有新增点赞和评论的情况下连续新增24个粉丝关注，还都是0粉丝21关注的小号。。。我这是被水军盯上了以后不管发什么都会被控评点踩么 。。。
200多个了，牛B ！！
水军终于开始发声了啊。。
郑爽被娱乐圈彻底封杀，已成定局。
1月21日凌晨，【广电时评】公开发文：点名封杀郑爽。
不到两天时间，代言取消，节目下架，奖项收回，这次对她的封杀力度，也是空前的。
此前，范冰冰的金鸡奖影后，李小璐的金马奖影后，黄海波的金鹰奖与白玉兰奖视帝，吴秀波的金鹰奖视帝，赵立新的白玉奖最佳男配，翟天临的文荣奖最佳男配，不论含金量大小，都不曾被评奖机构如此毫不客气地公开撤销，更别说被广电主管部门点名封杀。
更不说只是资源受到一定程度影响的文章（百花奖影帝/金鹰奖视帝）、白百何（百花奖/华表奖影后）、马苏（飞天奖/金鹰奖视后）等人了。
虽然每一年能发几次的华鼎奖，罗列各种一本正经却又莫名其妙的名头，甚至给郑爽这样演技口碑一向不佳的流量明星，也发了「电视剧最佳女演员奖」，究竟能有多高含金量，一直是见仁见智。
当然，郑爽出道这么多年，也从来并没有任何含金量很高的奖项。
以前，郑爽曾凭大烂片《画壁》，提名香港金像奖的最佳新人奖，被粉丝们以此证明「她好好演戏时，还是有演技的」，
甚至就连1月11日，官宣国际知名品牌Prada的代言人时，品牌方也把这个提名当资历写上，且不说一同被宣代言的，还有正经的金像奖影后春夏，同为90后年轻女星，两相对照，何其尴尬，
更不说比她更年轻的徐娇，9岁时就凭《长江七号》直接得到这个最佳新人奖了。
郑爽与其前男友张恒，以及双方父母的对话录音相继曝光，已经是铁证如山：
此前，两人在美国通过「代孕」方式，在专门的【代孕中心】机构，由她人担任孕母，生下一男一女两个孩子。
在孕母怀孕已满7个月时，郑爽与张恒感情破裂，女方家庭表示，拒绝要这两个孩子，因为“养不起”，鉴于美国法律禁止在此时中止妊娠，提出等两个孩子生下来后，送给他人抚养。
女方（疑似郑爽）更说「打也打不掉，烦都烦死了。」
2021年1月18日，张恒发布公开声明，晒出与两个孩子的合照，并附上两张孩子的出生证明，孩子血缘与基因上的母亲就是郑爽。
并称自己长时期滞留美国，不是因为所谓“诈骗、借高利贷、逃避债务”，而就是为了照顾并保护这两个小生命。
1月19日，郑爽终于公开回应：
称自己在国内“没有违背国家的指示”，在境外也“尊重一切的法规”。
众所周知，我国法律是禁止一切商业代孕行为的。而美国当地法律，允许（或者说不禁止）代孕，并开设公开的商业代孕中心。
所以，张恒与郑爽在美国境内，通过代孕中心，进行商业代孕的行为，确实很难被法律惩处。
按美国法律，这两个孩子从出生起，就自动获得了美国国籍，但因为“生物学上的母亲”的拒绝配合，无法办理美国护照，也不能被带回中国，
如果张恒在美国签证到期，不能继续滞留，则他们的结局，只能是被当地福利机构安置，或者被美国家庭领养。
哪怕孩子的亲生父亲（张恒）、祖父祖母（张恒的父母），有强烈的自己抚养儿孙的意向，也很难顺利获得两个孩子的监护权。
而联想到郑爽就在前不久，刚刚在上海购买了据说总价值1.5亿元的豪宅，两层630平米的空中别墅。
如此明星豪宅，竟容不下两个亲生婴儿的房间……确实是一件咄咄怪事。
而录音里郑爽父亲所谓的：「养不起」，更是笑话奇谈。
这样的有钱人，可能会养不起两个孩子？
不是自己亲自生出来的，完全没感情，不想养才是真的。
不想被两个孩子妨碍了自己的“小仙女”形象，影响了今后捞金代言才是真的。
大概可能还在担心，将来孩子会被男方家庭利用，来分割自家财产，完全不想承认“亲子关系”才是真的。
因此，就可以把孩子扔在迄今已有几千万人感染新冠、40万人患病死去的美国，整整一年时间，不但自己不要，也不肯配合，让男方带回国，并视为“曝光隐私的勒索”。
——这就是为什么我们要坚决反对与禁止「代孕」的最重要原因之一了。
因为它直接违逆了人类已知文明社会，数十万年传承的基本法则：母亲与自己孩子的血肉联系。会导致一系列严重的伦理冲突，比如眼前的这场闹剧。
而且，纵然此事相关人等，钻了两国法律规定不同的空子，法律上可能无法惩处，但广大公众又怎能再继续容忍：
这样品性的艺人，还能继续主演影视剧，活跃在综艺节目，日进斗金，大把捞钱？
这等“公众人物”，更会给广大未成年粉丝，造成怎样的恶劣影响？
短短一天时间，郑爽的商务与时尚资源，已经山崩海啸式的直接崩塌。
国际知名品牌Prada，官宣郑爽为代言人还不到一个月，在事件发酵后股价暴跌。其官博已经删除了郑爽的单人宣传博文，并宣布与郑爽中止合作。
郑爽拍摄的时尚杂志《时尚芭莎》和《周末画报》，也在微博平台删除了所有郑爽转发的动态。
官媒“央视新闻”直接评价：【代孕弃养法律道德皆难容】
在整个演艺圈严打“劣质艺人”的大环境下，实在不知还有哪家投资方会想不开，再重金聘请这样的女星去代言商务、参加综艺，主演电视剧了。
而她此前尚未播出的3部主演电视剧，《翡翠恋人》《绝密者》《只问今生恋沧溟》，极大概率播出受阻，片方同样可能索取高额赔偿。此外，还有那些因此事被波及的代言品牌方，也会索取高额赔偿。
在全网哗然，群情激奋，声讨此次事件的这位女主人公，这些严重违背人性良知、社会良俗的言行的同时，
更值得反思的是：凭什么让这样的人，也轻易成为了亿万富翁！
面对如此荒诞的事实，不得不说，一直以来，各方资本势力与其吹（gou）鼓（tui）手（zi）鼓吹的：
【你穷是因为你懒。】
【996是福报，你不干，有的是人抢着干。】
【这是一个用命拼的时代，哪一个人不是用命换钱。】
【你可以选择安逸的日子，但你就要接受安逸的后果。】
【别在最好的年纪选择了安逸，老了后悔为什么当初不奋斗。】
……
——统统都是臭不可闻的垃圾和狗屎！
显而易见，如果现实社会和经济环境，真如这些奋（gou）斗（tui）逼（zi）们嚷嚷的那样“极度内卷化”，已经到了“人人不奋斗不能活”的程度：
游戏行业就根本不可能成为如今最暴利的行业之一，直接撑起了一个巨无霸企业的大半壁江山。
娱乐行业的从业者们，同样不可能坐拥金山，赚得盆满钵盈：
层出不穷的流量明星们，也不可能以全球倒数的业务能力，竟拿到国际遥遥领先的收入与薪酬了。
比如此次事件的这位女主人公，猜猜她的经济实力，能买几栋这样的豪宅？
猜猜比她个人总资产更多的娱乐明星，又有多少个？
猜猜他们轻易获得的这一切，究竟够普通人去996、007地奋斗多少年？
结果证明郑爽是真的 有问题，全家都有问题，明明被人握着这么大一个把柄，竟然还敢在过去的一年里不断的去攻击对方，她从来没想过人家会发飙吗？她应该是真没想过，所以她脑子真的跟正常人不一样？
从代孕开始就是 有坑，如果说代孕在娱乐圈在富人圈很正常，她竟然还一代就代了两胎？代了一半分手了，自己不想要，人家男方要就配合人家男方不行吗？非得没事找事搞得自己很强硬一样去告别人，逼人家放弃孩子，这一家人是真的意识不到自己做的事情有多恶劣，他们真的觉得代孕的孩子弃养就弃养了也没什么，所以他们觉得张恒家也应该能接受，这真的只有脑子有坑一种解释才能理顺他们的逻辑了。
不仅不配合男方，还要告男方，然后自己上节目还要骂男方，不断的买黑通稿 引导粉丝攻击男方。
绝了真的绝了 不是说她不能攻击男方，而是男方捏着足够毁掉自己一切的把柄，她还敢这么狂，就很像一个被人刀架在脖子的人，还不停的辱骂攻击挑衅那个挟持者，叫嚣着你杀了我啊你有种杀了我啊，简直傻…… （被迫改掉的形容词）
好嘛 后面人家被你逼得开始放锤了 还在那儿死鸭子嘴硬在那儿昂着头不认错狡辩，憋了一天憋出个什么玩意儿，就不能花钱请个公关团队给自己写个正常的道歉信？还在那儿犟，真的绝了
每一步都在往更坏的方向走 千年一遇的极品大傻
我不是骂人哈 我觉得傻用在这里是形容词
类似的话题
-
郑爽“华鼎奖”奖项被撤销，这件事一石激起千层浪，引发了广泛的讨论。这不仅仅是一个单方面的撤销奖项的决定，它背后折射出的行业乱象、艺德问题，以及对公众价值观的影响，都值得我们深入剖析。为什么组委会要撤销奖项？首先，我们必须明确，组委会的这一决定并非空穴来风，而是基于郑爽一系列触碰社会道德底线和法律法规............. -
2016年1月20日晚7时，“帝吧FB出征”，这个时间点和事件，对于许多当年活跃在网络上的网民来说，都留下了深刻的印象。那是一场由百度贴吧“帝吧”（李毅吧）发起的、针对Facebook上一些涉及中国大陆敏感话题的账号和用户的网络行动。简单来说，你可以将这场行动理解为一次有组织的网络“声讨”或“反击”.............
-
2019 年 1 月 20 日，央视《面对面》栏目播出了对华为创始人任正非的专访。这个时间点非常特殊，正值全球围绕华为的“安全疑虑”和技术竞争日趋激烈的背景下。这次访谈，可以说是任正非在那个敏感时期的一次重要“发声”，其背后承载了华为希望向外界传递信息、稳定军心、争取理解的战略意图。从当时的舆论环境.............
-
2016年1月20日，那一天在中国互联网社区里，被称作“帝吧出征Facebook”的日子。说起这事儿，可不是小打小闹，它在中国年轻一代的网络群体中，可以说是掀起了一阵不小的波澜，甚至对当时一些关于中国网络文化和年轻人情绪的讨论，都产生了一定的影响。事情的起因，得从当时一个名叫“李毅吧”（后更名为“帝.............
-
唐纳德·特朗普在2021年1月6日国会大厦骚乱事件后的那段表态，尤其那句“尽管我完全不同意选举结果，但1月20日将会有序过渡”，无疑是美国政治史上一个非常值得深究的时刻。理解这句话需要从多个层面去剖析，它承载了太多复杂的信号和潜台词。首先，我们得认识到，这句话是在极其不寻常的背景下说出来的。国会大厦.............
-
特朗普推特账号解封后的首个视频，无疑是他在社交媒体上的一次重要回归，也为他重塑自身公众形象、影响2024年大选格局增添了新的筹码。视频中他批评了闯入国会大厦的人“玷污了美国民主”，并提及新政府将于1月20日就职，这番表态背后透露着多层信息和考量。首先，我们来看看特朗普在这段视频中试图传递的核心信息：.............
-
看到 UOS 20 正式版在 2020 年 1 月 15 日发布，这确实是中国操作系统发展历程中的一个重要节点。它承载了国家在关键信息基础设施自主可控方面的期望，目标是构建一个独立自主、安全可靠的操作系统生态。UOS 20 正式版的发布，可以从几个层面来看待： 技术自主的里程碑： 在全球操作系统.............
-
支付宝在2016年7月1日开始实施了每年20万元的余额支付额度限制，这在当时引起了不少关注和讨论。咱们就来好好聊聊这事儿，看看它背后是怎么回事，又带来了什么影响。为啥要设这道“门槛”？这事儿，说白了，不是支付宝“小气”或者想故意为难大家，而是响应国家监管政策。当时，央行发布了《非银行支付机构网络支付.............
-
2021 年 1 月 28 日，美国股市发生了一场史无前例的“散户大反攻”，以游戏驿站（GameStop，GME）为首的被机构投资者做空的股票，在散户投资者通过 Reddit 论坛的 WallStreetBets 社区集中买入下，经历了股价的爆炸式增长。然而，就在股价攀升到顶峰之际，多家券商，尤其是.............
-
伊朗军方于 1 月 11 日承认击落了乌克兰国际航空公司 752 号航班的客机，这一事件震惊了世界，也给中东紧张局势蒙上了一层更深的阴影。这起悲剧并非孤立事件，而是复杂地交织着地缘政治、军事误判、国内政治以及国际关系等多重因素。要理解这一事件，我们需要从多个角度进行剖析。事件回顾： 2020年1.............
-
1月26日全球新冠确诊患者突破一亿，这个数字无疑是沉重的，它不仅仅是一个统计数据，更代表着无数生命被病毒侵扰、家庭因此破碎、社会经济遭受重创的现实。对于我们每个人来说，这都是一个必须正视的时刻。看待突破一亿确诊的意义： 历史性的时刻，但非终点： 突破一亿是一个具有里程碑意义的数字，它标志着这场疫.............
-
关于“1月26日Science报道称新型肺炎可能别有源头而并非海鲜市场”的说法，我们需要非常谨慎地对待。到目前为止，科学界的主流观点和证据仍然指向武汉华南海鲜市场是早期病毒传播的重要聚集地，但“别有源头”这个说法需要具体分析其依据和上下文。首先，我们要明确一些关键点： 科学研究的演进性： 科学研.............
-
1 月 7 日，铃空游戏带来的《昭和米国物语》公布，着实在我心里激起了一圈涟漪。这游戏公布的那个瞬间，我脑海里涌现的第一个词，就是“劲爆”。但冷静下来细想，这劲爆之下，其实藏着很多值得玩味的点。题材的“剑走偏锋”与“复古回潮”首先，不得不说这个题材就够吸引人的。把“昭和”这个日本特定历史时期与“美国.............
-
1月22日，一位博主在网络上发布了一张疑似有人食用蝙蝠的照片，这件事在当时引起了不小的关注和讨论。首先，我们得明确这件事情本身有几个关键点需要剖析： 照片的来源和真实性： 最直接的问题是，这张照片是真的吗？它是哪个地区的人在什么时候拍的？博主又是从哪里获取的？一个未经证实或来源不明的照片，很容易.............
-
1月3日，一趟名为“末班6451次”的列车如往常般驶入了黄村站。对于许多摄影爱好者来说，这种带有时代印记的绿皮车，尤其是作为末班车停靠在某个特定车站，无疑具有特殊的吸引力。然而，当车上一些旅客，出于对这趟列车的喜爱，在站台上安全线内拍照留念时，却遭到了车站工作人员的驱赶。这件事，说起来，挺让人有些复.............
-
关于1月27日A股继续大跌的情况，我们可以从多个层面进行详细分析，并尝试理解其背后的原因和可能的影响。请注意，股市的涨跌是受多种因素共同影响的复杂过程，以下分析是基于当时的普遍观点和市场逻辑进行的，不构成投资建议。一、 整体市场表现回顾首先，让我们回顾一下1月27日（星期六）这个特殊的交易日（通常A.............
-
1月28日湖人对76人的比赛，詹姆斯对恩比德的那个犯规，确实是比赛中一个挺让人回味的点，也引发了不少讨论。咱们掰开了说：事情的经过是这样的：比赛进行到第四节的关键时刻，湖人队在进攻端，詹姆斯持球推进。恩比德作为76人的内线核心，自然是在内线积极防守，试图阻止湖人得分。在一次两人对位中，詹姆斯试图突破.............
-
关于卢本伟在1月4日复播这件事，可以说是牵动了不少人的神经，尤其是那些曾经是“卢姥爷”的粉丝，以及对直播圈曾经发生的事情比较关注的观众。我看到网上信息也挺多的，大家的讨论也都很热烈。首先，从直播圈这个角度来看，卢本伟的复播本身就是一件不大不小的事情。你想啊，他曾经可是斗鱼一哥，名气那是相当大的，但因.............
-
关于 1 月 29 日武汉两名医生被患者家属打伤、防护服被撕扯一事，这无疑是一件令人痛心且极度愤慨的事件。它不仅仅是两个个体受到攻击，更是对我们整个社会应对重大公共卫生危机时医护人员付出与牺牲的严重伤害。首先，我们要明确事件发生的背景。当时正值新冠疫情初期，武汉是疫情最严重的地区。医护人员面临的是未.............
-
1月8日，推特公司宣布永久移除前美国总统唐纳德·特朗普的账号，这一决定无疑是在当时引起了轩然大波，至今仍然是人们讨论的热点话题。这件事的处理方式，以及它所折射出的科技巨头在言论自由、平台责任以及政治影响力方面的角色，都值得我们深入剖析。首先，我们得回到事件发生的背景。在2021年1月6日，美国国会大.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有