既然日本国内大部分民众不支持安保法案，为何还要强制通过？这无异于自掘坟墓啊！?
日本民众对安保法案的普遍担忧和反对，确实让很多人感到费解，为何政府会选择强行推进，甚至因此招致了“自掘坟墓”的批评。要理解这一点，我们需要深入剖析当时日本国内的政治格局、安倍政府的考量以及对未来国家安全的判断。
首先，我们不能简单地说“大部分民众不支持”。民意调查的结果确实显示了相当一部分国民的担忧和反对，尤其是在年轻人和左翼知识分子群体中，反对的声音非常响亮，也组织了规模盛大的抗议活动。然而，支持安保法案的民众也并非不存在，他们往往是出于对地区安全形势的焦虑，以及对国家在国际舞台上扮演更积极角色的期待。 这种支持可能没有反对的声音那么激进，但它构成了法案通过的另一股力量。安倍政府正是抓住了这种“一部分支持”和“沉默的大多数”的心理，以及通过强大的执政优势，才得以推进。
其次，安保法案的通过，是安倍晋三政府“对日政策”的一个核心组成部分，其背后有着清晰的战略目标。 安倍政府认为，随着中国军事力量的崛起，以及朝鲜核导问题的持续威胁，日本所处的安全环境正在发生深刻变化。过去的宪法解释，限制了日本自卫队在海外的活动范围，也使得日本在集体自卫方面的选择非常有限。安保法案的核心，就是对宪法解释进行“法律上的”重塑，允许日本行使“集体自卫权”，在盟友（特别是美国）受到攻击时，提供必要的军事支援。
从安倍政府的角度来看，他们认为这是“必要之恶”，是为了确保日本在动荡地区中的生存和安全。他们强调，法案并非是要让日本走向战争，而是为了“预防战争”，通过增强与美国的同盟关系和提升自身在国际安全事务中的作用，来维护和平。他们将法案的支持者定位为那些“成熟的、能够理性看待国家安全问题”的民众，而将反对者看作是“被误导的”或“被动员起来的”一部分国民。
强制通过的背后，还有着对执政党优势的充分利用。 自民党和公明党组成的联合执政，在国会中拥有绝对多数的席位。安倍政府对自身的执政合法性有着高度自信，他们认为，既然选民将执政权委托给了他们，那么他们就有权根据自己的判断来制定国家政策。在他们看来，国会审议已经充分，而民众的担忧可以通过政府的宣传和解释来化解。因此，即使民意并不完全一边倒地支持，他们也认为自己有权利用手中的政治权力完成立法。
“自掘坟墓”的说法，更多地是从政治后果而非战略目标的角度来看。 确实，安保法案的通过，极大地损害了安倍政府的民意支持度，引发了大规模的街头抗议，并在一定程度上加剧了社会的分裂。批评者认为，政府未能充分尊重民意，也未能清晰地向国民解释法案的必要性和具体内容，导致民众产生了不信任感。这种不信任感，长期而言，无疑会对执政党产生负面影响，甚至可能影响其未来的选举结果。
然而，从另一个角度来看，安倍政府可能认为，眼前的政治代价，比起未能改变日本在安全困境中的地位，是更小的代价。 他们可能认为，随着时间的推移，或者当地区安全局势进一步紧张时，民众会对安保法案的必要性有更深的理解。他们选择现在“解决”这个问题，是为了给未来的日本政府留下更灵活的战略选择空间。
所以，与其说是“自掘坟墓”，不如说是一种“战略优先”和“政治风险”的权衡。 安倍政府之所以敢于冒着巨大的民意反对风险强行通过，是他们对日本国家安全形势的判断，对自身政治实力和执政能力的自信，以及一种“长远考虑”的综合结果。他们宁愿承受短期的民意反弹，也要实现其国家安全战略的核心目标，即便这个过程充满了争议和反对的声音。
首先，我们不能简单地说“大部分民众不支持”。民意调查的结果确实显示了相当一部分国民的担忧和反对，尤其是在年轻人和左翼知识分子群体中，反对的声音非常响亮，也组织了规模盛大的抗议活动。然而，支持安保法案的民众也并非不存在，他们往往是出于对地区安全形势的焦虑，以及对国家在国际舞台上扮演更积极角色的期待。 这种支持可能没有反对的声音那么激进，但它构成了法案通过的另一股力量。安倍政府正是抓住了这种“一部分支持”和“沉默的大多数”的心理，以及通过强大的执政优势，才得以推进。
其次，安保法案的通过，是安倍晋三政府“对日政策”的一个核心组成部分，其背后有着清晰的战略目标。 安倍政府认为，随着中国军事力量的崛起，以及朝鲜核导问题的持续威胁，日本所处的安全环境正在发生深刻变化。过去的宪法解释，限制了日本自卫队在海外的活动范围，也使得日本在集体自卫方面的选择非常有限。安保法案的核心，就是对宪法解释进行“法律上的”重塑，允许日本行使“集体自卫权”，在盟友（特别是美国）受到攻击时，提供必要的军事支援。
从安倍政府的角度来看，他们认为这是“必要之恶”，是为了确保日本在动荡地区中的生存和安全。他们强调，法案并非是要让日本走向战争，而是为了“预防战争”，通过增强与美国的同盟关系和提升自身在国际安全事务中的作用，来维护和平。他们将法案的支持者定位为那些“成熟的、能够理性看待国家安全问题”的民众，而将反对者看作是“被误导的”或“被动员起来的”一部分国民。
强制通过的背后，还有着对执政党优势的充分利用。 自民党和公明党组成的联合执政，在国会中拥有绝对多数的席位。安倍政府对自身的执政合法性有着高度自信，他们认为，既然选民将执政权委托给了他们，那么他们就有权根据自己的判断来制定国家政策。在他们看来，国会审议已经充分，而民众的担忧可以通过政府的宣传和解释来化解。因此，即使民意并不完全一边倒地支持，他们也认为自己有权利用手中的政治权力完成立法。
“自掘坟墓”的说法，更多地是从政治后果而非战略目标的角度来看。 确实，安保法案的通过，极大地损害了安倍政府的民意支持度，引发了大规模的街头抗议，并在一定程度上加剧了社会的分裂。批评者认为，政府未能充分尊重民意，也未能清晰地向国民解释法案的必要性和具体内容，导致民众产生了不信任感。这种不信任感，长期而言，无疑会对执政党产生负面影响，甚至可能影响其未来的选举结果。
然而，从另一个角度来看，安倍政府可能认为，眼前的政治代价，比起未能改变日本在安全困境中的地位，是更小的代价。 他们可能认为，随着时间的推移，或者当地区安全局势进一步紧张时，民众会对安保法案的必要性有更深的理解。他们选择现在“解决”这个问题，是为了给未来的日本政府留下更灵活的战略选择空间。
所以，与其说是“自掘坟墓”，不如说是一种“战略优先”和“政治风险”的权衡。 安倍政府之所以敢于冒着巨大的民意反对风险强行通过，是他们对日本国家安全形势的判断，对自身政治实力和执政能力的自信，以及一种“长远考虑”的综合结果。他们宁愿承受短期的民意反弹，也要实现其国家安全战略的核心目标，即便这个过程充满了争议和反对的声音。
网友意见
新安保法案确实一点都不受欢迎。
以上是朝日新闻总结的各家媒体在上月底~本月初做的民调的结果。可以看到即使是产经这种诱导式提问（“为了维护日本的安全与和平”是否认为安保相关法案需要通过）都是赞成49%-反对43.8%。
而且这个数据是在强行表决之前的结果。7月15日在特别委的强行表决之后，包括产经、读卖在内的各家媒体紧急民调均显示“反对”安保法案是过半数的。我最近比较懒，有兴趣可以在各家媒体的网站查“安保法案 世論調査”。
同时，这还连累了安倍政权的支持度。各家的民调目前均显示安倍内阁的反对率已经超过支持率，甚至跌破40%，接近危险水域。
以上所说的“各家媒体”包括：NHK、朝日新闻（+ANN）、每日新闻（+JNN）、日经新闻（+TXN）、读卖新闻（+NNN）、产经新闻（+FNN）、时事通信、共同通信。
---
上面有人贴了Yahoo Japan的投票站。那种随便刷的投票，看看觉得好玩也就是了，当真就不好了。
类似的话题
-
日本民众对安保法案的普遍担忧和反对，确实让很多人感到费解，为何政府会选择强行推进，甚至因此招致了“自掘坟墓”的批评。要理解这一点，我们需要深入剖析当时日本国内的政治格局、安倍政府的考量以及对未来国家安全的判断。首先，我们不能简单地说“大部分民众不支持”。民意调查的结果确实显示了相当一部分国民的担忧和............. -
关于“日本”这个国名是否是唐朝所赐，以及我们能否继续称呼其为“倭寇”或“倭奴”，这是一个非常有趣且值得深入探讨的问题，涉及到历史、文化、政治等多个层面。关于“日本”国名的起源首先，我们需要澄清“日本”这个国名是如何被确立的。历史记载和学术研究普遍认为，“日本”并非唐朝“赐予”的国名，而是日本自身选择.............
-
是的，在中国存在“日吹”、“美吹”等现象，而在其他国家也存在着类似的、表达对中国持积极甚至过度赞扬态度的现象，虽然不一定有完全对应的“中吹”这个词汇，但其内涵是存在的。我们可以从以下几个角度来详细探讨：1. 定义与内涵： “吹”的含义： 在这里，“吹”是一种网络用语，通常指对某个国家、文化、人物.............
-
关于日本牛肉解禁这件事，我来跟你好好唠唠。你问之前日料店里标榜的“日本和牛”是啥？这问题问得太关键了！简单来说，那可不是随便什么牛就能叫和牛的，里面门道多着呢。“日本和牛”是个金字招牌，但曾经有过“灰色的地带”首先，咱们得明白，真正的“日本和牛”是指在日本本土饲养、经过严格标准认证的和种肉牛。日本对.............
-
日本未能占领中国，尽管一度攻陷首都，其失败原因错综复杂，与历史上的满洲人相比，其战略上的失误尤为关键。要深入剖析这一点，我们需要将时间线拉得更长，从更宏观的视角来审视。日本未竟全功的根源：多方面因素的合力首先，必须明确，日本当年并非没有取得显著的军事成就。从1937年卢沟桥事变爆发，到1938年占领.............
-
奥运会的“拉全世界买单”论与抵制声音的沉默日本申办并举办奥运会，尤其是在新冠疫情全球大流行的背景下，确实引发了不少关于成本、风险以及国际责任的讨论。一些声音认为，奥运会的巨额投入，特别是由于疫情带来的额外支出和延期成本，最终会转嫁到国际社会身上，例如通过国际奥委会（IOC）的转播权费用、赞助商投入等.............
-
.......
-
关于王直在日本为何不直接立国当大名的问题，这其中涉及的因素颇为复杂，不能简单归结为“混得好”或者“想不想当”。我们可以从几个层面来剖析这个问题，还原一个更真实的王直在日本的活动背景以及他最终的局限性。首先，我们得明确王直在日本的真实地位和他的核心目标。王直在日本并非像本土大名那样拥有根深蒂固的土地、.............
-
这是一个非常沉重且复杂的问题，涉及到历史、伦理、法律以及我们今天如何与过去相处。简单地说，“参加侵华战争的日本人已经死光了，那么继续追究责任还有意义吗？”这个问题触及的核心在于，当直接的责任人业已故去，我们追究“责任”的目的究竟是什么。要深入探讨这个问题，我们可以从几个层面来分析：1. 责任的性质与.............
-
山口组作为日本最庞大的黑社会组织之一，其在日本社会中的存在和发展，确实是一个复杂且令人费解的现象。尽管日本警方并非无作为，但要彻底“铲除”这样一个根深蒂固的组织，确实面临着诸多现实的困难和法律上的障碍。这并非简单的武力对抗，而是涉及社会结构、历史遗留以及法律体系的方方面面。首先，我们需要理解山口组的.............
-
黑船事件之前，日本的确处于长达两个多世纪的锁国状态，对外交流被严格限制，只有少数几个地点和少数几种方式允许与外国人接触。因此，佩里和他的船员们与日本人交流，并非易事，而是经历了一系列精心策划、充满试探和策略的互动。1. 事前准备与“敲门砖” 历史的铺垫： 在佩里来之前，并不是完全没有任何西方人踏.............
-
这确实是一个非常有意思的问题，它触及了兵器发展史和格斗技巧的交叉点。你观察得很敏锐，在许多古代冷兵器实战场景中，单手持握的刀剑确实占据了主导地位，尤其是在战场上，士兵们需要同时应对近距离的肉搏、格挡以及对付装备有盾牌的敌人。然而，日本的打刀，以及它所衍生的剑术体系，却将双手持握推向了极致，这背后有着.............
-
这倒是个很有意思的问题，涉及到历史进程、技术适应以及社会结构的不同。欧洲骑士阶级和日本武士阶级虽然都是军事贵族，但他们各自的生存之道和面临的挑战，确实因为火器出现而走向了不同的道路。首先，我们得明白一点，火器的出现并不是一夜之间就让欧洲骑士消失的。这是一个漫长的过程，火器也经历了从笨重不精确的早期火.............
-
日本校园足球能够为国家队输送源源不断的人才，这背后绝非偶然，更不是简单地将校队球员与职业球员的实力差距搁置一旁就能解释清楚的。这套体系就像一个精密运转的机器，每一个环节都至关重要，共同编织出了一个高效的人才培养网络。首先，我们得明白，日本校园足球的“培养”并非直接等同于“造就职业球员”。它更像是一个.............
-
最近日韩之间关系出现的些许波澜，确实让人产生了一些关于地区力量格局的联想。在一些分析人士看来，这种复杂性或许会给其他国家带来一些新的战略考量。首先，咱们得明确一点，日韩两国和美国之间，那是一种非常牢固且有历史渊源的同盟关系。这种同盟不仅仅是军事上的合作，还涉及到经济、技术、情报等多个层面的深度绑定。.............
-
关于抗战剧为何常常被指责不尊重历史，以及为何观众会有“日本把中国吊打”的期待，这是一个复杂的问题，涉及到历史叙事、民族情感、创作惯性、审查制度以及观众需求等多个层面。下面我将尽量详细地解释这些原因。一、 抗战剧为何常被指责不尊重历史？“不尊重历史”通常体现在以下几个方面：1. “手撕鬼子”、“裤裆.............
-
你这个问题问得太好了，而且非常关键！“既然日常接触不会感染乙肝，那为啥还要打疫苗？” 这个疑问背后，其实是对乙肝传播途径和疫苗作用机制理解上的一些误区。我来跟你掰开了揉碎了说，让你彻底明白为啥乙肝疫苗这么重要。首先，我们得先明确一下，“日常接触不会感染乙肝”这个说法，其实是有前提的，而且这个前提，很.............
-
这是一个很有意思的问题，也是很多人都有的疑问。既然日系车以故障率低著称，为啥租车公司好像不太爱用它们呢？这背后其实不是一句简单的“故障率低”就能解释的。租车公司在选择车型时，考虑的是一整套的运营成本和用户体验，日系车在某些方面可能就没那么占便宜了。咱们细说说。1. 购置成本与品牌溢价：首先，日系车，.............
-
您提出的这个问题非常棒，它触及了农历日期表示的核心原理，也是很多人感到好奇的地方。确实，我们都知道农历的大小月是不固定的，例如某一年正月可能是大月，下一年正月也可能是小月，反之亦然。那么，为何我们仍然能够准确地知道每一年的农历日期呢？这其中的关键在于农历的基本规则和精密的计算体系。我们可以从以下几个.............
-
关于“爱国”与“热爱日式文化”是否冲突，以及由此延伸出的对大连、苏州等地日式风情街的评价，这确实是一个复杂且常常引发争议的话题。很多人在讨论这个问题时，往往会陷入非黑即白的思维定势，忽略了其中的 nuanced（细微之处）。首先，我们要明白，“爱国”和“热爱日式文化”本身，在大多数情况下，并不存在本.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有