为什么大家都不喜欢曹操？
我们不妨从几个关键点来细说：
一、 乱世梟雄的“奸雄”标签
曹操所处的时代，是东汉末年，天下大乱，群雄并起。 这是一个用实力说话，甚至不惜手段才能生存和发展的时代。 曹操本人，正是抓住了这个时代的“机会”。
挟天子以令诸侯： 这是曹操政治生涯中最具争议的一点。 当时东汉王朝名存实亡，汉献帝成了各路军阀手中的傀儡。 曹操将汉献帝迎接到自己的地盘，名义上是“匡扶汉室”，实际上却是控制了政治的最高象征，为自己的扩张提供了合法性。 这种行为，在很多人看来，就是伪善，是借着“忠君”的幌子，行着自己的政治野心。 尤其对于那些忠于汉室，或者崇尚“大义”的人来说，这无疑是“君不君、臣不臣”的混乱象征，而曹操就是这场混乱的制造者和最大的受益者。
权谋与手段： 曹操为了巩固自己的权力，推行屯田制，发展生产，他是有政治智慧和治国才能的。 但同时，他也毫不掩饰自己的权谋。 比如“宁我负人，毋人负我”这句话（尽管这句话的真实出处和曹操本人关联存在争议，但它被广泛流传，塑造了人们对他“冷酷无情”的印象），以及对政敌的残酷打击。 这些手段，在和平年代，无疑是会被视为残忍和不义的。
二、 道德评判的“负面”塑造
中国传统文化，尤其是儒家思想，非常强调“仁义礼智信”等道德规范。 在这种价值观的影响下，历史人物的评价往往会带有浓厚的道德色彩。
“奸雄”的定性（尤其是在《三国演义》中）： 罗贯中的《三国演义》对曹操的形象塑造起到了至关重要的作用。 在这部小说中，曹操被描绘成一个聪明绝顶、雄才大略，但同时又狡诈多疑、残忍嗜杀的“奸雄”。 很多文学作品、戏曲、民间传说，都继承和强化了这种形象。 比如，他杀吕伯奢全家，为了“宁我负人”；他逼死蔡文姬，为了自己的政治利益；他更是被塑造成了“白脸奸臣”的典型，与“红脸忠臣”关羽形成了鲜明的对比。 这种戏剧化的、标签式的塑造，使得“奸雄”这个词与曹操紧密地联系在一起，并潜移默化地影响了大众的认知。
“篡汉”的嫌疑： 尽管曹操生前没有称帝，但他的儿子曹丕最终建立了曹魏，并篡夺了汉朝的江山。 这种“父子相继”的政治格局，让很多人认为曹操是在为篡汉铺路，是汉朝的掘墓人。 即使他本人没有完成“最后一步”，但他的政治遗产直接导致了汉朝的灭亡，从某种意义上说，他难辞其咎。
三、 历史的复杂性与“一刀切”的评价
历史人物的评价，往往会因为视角和侧重点的不同而产生巨大差异。
“治世之能臣，乱世之奸雄”： 这是最能概括对曹操评价分歧的说法。
“能臣”一面： 曹操在乱世中，能够稳定北方，恢复生产，推行屯田制，减轻百姓负担，发展经济，为后来三国鼎立局面的形成奠定了基础。 他任人唯贤，不拘一格，也广纳贤才。 在很多历史学家和从现实主义角度评价的人看来，他在那个混乱的年代，是难得的能臣，他的统治给北方带来了相对的稳定。
“奸雄”一面： 如前所述，他的政治手段，以及在道德层面的某些作为，让他无法被所有人所接受。
选择性关注： 人们在评价历史人物时，往往会不自觉地“选择性关注”。 那些符合自己道德观、价值观的部分，更容易被放大；反之，那些不符的，则可能被忽视或被批判。 喜欢曹操的，可能会强调他的功绩、他的才能、他打破世家垄断的进步性；而不喜欢他的，则可能更关注他的手段、他的野心、他对汉室的“背叛”。
四、 时代变迁与价值取向的变化
随着时代的发展，人们的价值取向也在不断变化。
对“忠君”的理解： 在古代，忠君思想是主流，效忠君主是最大的政治正确。 曹操的行为，在某种程度上挑战了这种观念。
对“英雄”的定义： 如今，我们对“英雄”的定义可能更加多元化，不一定仅仅是道德完人。 曹操的复杂性，也使得他成为一个值得研究和探讨的人物，而不是简单地被贴上“好”或“坏”的标签。
总结来说，大家“不喜欢”曹操，并非因为他是一个彻头彻尾的坏人，而是因为：
1. 他所处的时代和他的政治手段，让他被冠以“奸雄”之名，与传统道德观产生冲突。
2. 《三国演义》等文学作品，通过艺术加工，进一步固化了他“狡诈残忍”的负面形象。
3. 他对汉朝的“不忠”行为，以及最终导致汉朝灭亡的政治后果，让他成为许多人心目中的“篡汉者”。
4. 历史评价的多维性，使得不同的人会从不同的角度，对他产生不同的看法，而负面评价往往更容易被人们记住和传播。
所以，“不喜欢”曹操，更多的是对他身上某些特质、行为以及被后人塑造的形象的一种反应，这背后是对道德、权力、忠诚等一系列复杂概念的思考和评判。 他是一个极具争议，但同时又极其重要和复杂的历史人物。
网友意见
先问是不是，再问为什么。
就我所知，喜欢曹操的人很多，最有名的是我们永远的主席毛泽东。
毛泽东爱读曹操的诗歌。他曾经这样称赞曹操的文才：“曹操的文章诗词，极为本色，直抒胸臆，豁达通脱，应当学习。” 在曹操留下的二十一首乐府诗中，毛泽东特别推崇的是他曾手书过的《步出夏门行·观沧海》。1954年夏，毛泽东在北戴河期间，多次谈起《观沧海》。据毛泽东身边工作人员回忆，有些日子，毛泽东无论是在海边散步还是工作疲惫出门观海，常常低声吟诵这首《观沧海》。他还找过地图进行查证，说曹操“建安十二年五月出兵征乌桓，九月班师经过碣石山写出《观沧海》”“曹操是来过这里的”。
7月23日，毛泽东在给女儿李讷、李敏的信中又谈到曹操，并希望女儿们能读一下曹操的“碣石诗”。他写道：“北戴河、秦皇岛、山海关一带是曹孟德（曹操，字孟德。编者注）到过的地方。他不仅是政治家，也是诗人。他的碣石诗是有名的，妈妈那里有古诗选本，可请妈妈教你们读。”毛泽东所说的“碣石诗”就是以“东临碣石”开篇的《观沧海》。
正是在这里，毛泽东对工作人员说出了他对曹操诗歌最为直接的评价：“我还是喜欢曹操的诗。气魄雄伟，慷慨悲凉，是真男子，大手笔。”
也许是受到曹操诗歌的影响，抑或是浩瀚沧海引发了毛泽东的诗情，毛泽东在北戴河酝酿并创作了气势雄伟的《浪淘沙·北戴河》一词：
大雨落幽燕，白浪滔天，秦皇岛外打渔船。一片汪洋都不见，知向谁边？往事越千年，魏武挥鞭，东临碣石有遗篇。萧瑟秋风今又是，换了人间。
毛泽东一直以来对曹操都是持正面评价的。
20世纪50年代，毛泽东读鲁迅《魏晋风度及文章与药及酒之关系》一文时，对其中“其实，曹操是很有本事的人，至少是个英雄，我虽不是曹操一党，但无论如何，总是佩服他”这段话，用粗重的红铅笔画上着重线，表明自己对鲁迅看法的赞同。
1957年4月10日，毛泽东在与《人民日报》负责人谈话中说：“小说上说曹操是奸雄。不要相信那些演义。其实，曹操不坏。当时曹操是代表正义一方的，汉是没落的。”
1957年11月初，毛泽东在莫斯科与郭沫若、胡乔木谈论三国史时，突然问翻译：“你说说，曹操和诸葛亮这两个人谁更厉害些？”接着他又自我解答说：“诸葛亮用兵固然足智多谋，可曹操这个人也不简单，唱戏总是把他扮成大白脸，其实冤枉。这个人很了不起。”
为了改变历史上对曹操的偏见，毛泽东坚决主张要为曹操翻案。
1954年夏，毛泽东在北戴河与保健医生谈起曹操时说：“曹操是白脸奸臣，书上这么说，剧里这么演，老百姓这么说，那是封建正统观念制造的冤案，还有那些反动氏族，他们是封建文化的垄断者，他们写东西就是维护封建正统。这个案要翻。”
1958年11月20日，毛泽东在武汉东湖召集柯庆施、李井泉等人座谈《三国志》。在谈到曹操时，他说：“你们读《三国演义》和《三国志》注意了没有，这两本书对曹操的评价是不同的。《三国演义》是把曹操看作奸臣来描写的；而《三国志》是把曹操看作历史上的正面人物来叙述的，而且说曹操是天下大乱时期出现的‘非常之人’‘超世之杰’。可是因为《三国演义》又通俗又生动，所以看的人多，加上旧戏上演三国戏都是按《三国演义》为蓝本编造的，所以曹操在旧戏舞台上就是一个白脸奸臣。现在我们要给曹操翻案。我们党是讲真理的党，凡是错案、冤案，十年、二十年要翻，一千年、二千年也要翻。”
我们和毛主席一样，都是钦佩乃至喜欢曹操的
那么问题来了，题主说的不喜欢曹操的大家是谁？站在毛主席对立面的人吗？细思极恐ING
类似的话题
-
关于“曹操为何不被所有人喜欢”，这个问题背后其实牵扯着历史叙事、道德评判以及人们对“好人”的定义等多重层面。 很多历史人物，包括曹操，在不同时代、不同人群眼中，都有着迥异的评价。 并不是说“大家”都不喜欢他，更准确的说法是，他身上有着一些特质，或者说被后人塑造成了某些形象，导致一部分人对他抱有负面看............. -
这个问题其实挺有意思的，它触及了文化传播、大众心理以及现实利益等多个层面。我们不妨一层层剥开来看。首先，“大家都不喜欢”这个前提本身就不太成立。 任何一个国家、一种文化，都不可能获得所有人的喜爱。我们看到的是一部分人的声音被放大，或者说，对某个群体（比如国家或文化输出方）的不喜欢，往往更具有话题性，.............
-
谈到《甄嬛传》，大家普遍会提到几个标志性的阶段，比如初入宫的青涩、争斗中的隐忍，再到最后黑化后的强大。然而，有一个阶段却常常被大家拿出来“吐槽”，那就是甄嬛在甘露寺的那段“嬛果恋”。奇怪的是，这段本该是男女主角情感升华、为后续复仇铺垫的重要情节，却在很多观众心中留下了不那么美好的印象。为什么会这样呢.............
-
这个问题确实触及了体育文化中一个挺有意思，也挺现实的现象。你提到“男足输给越南，女足赢了日本”，这几个比赛结果本身就非常有代表性，能很好地说明为什么会存在这样的讨论。首先，咱们得明白，足球，尤其是男足，在中国乃至全球，它不仅仅是一项运动，它承载了太多的东西：民族情感、历史情结、商业运作，以及无数个“.............
-
新浪微博，这个曾经在中国互联网舆论场上占据举足轻重地位的平台，如今似乎陷入了一个尴尬的境地。提起它，很多人脑海中浮现的更多是抱怨、无奈，甚至是厌恶，而不是过去的兴奋与期待。那么，究竟是什么让曾经的“国民话题广场”落得如此评价？这背后有着怎样的原因？新浪微博的“不被喜欢”是如何形成的？原因分析：要理解.............
-
您提出了一个非常有趣且普遍存在的现象：为什么大多数人倾向于选择上大学、找一份体面的工作，而不是去从事开出租车、开小店、开饭馆、摆街边早餐小吃摊等看似“短平快”的创业项目？这个问题背后涉及的因素非常复杂，我们可以从多个维度来详细剖析：一、社会观念与文化价值观的影响： “万般皆下品，唯有读书高”的传.............
-
确实，关注度上，冰墩墩的风头好像比雪容融更盛一些。这倒不是说雪容融不好，而是冰墩墩可能更容易抓住大众的眼球，原因倒也挺实在的。首先，从外形设计上看，冰墩墩的“墩”字，加上圆滚滚的熊猫形象，自带一种憨态可掬、惹人怜爱的气质。熊猫本身就是我们国家的国宝，国民认知度和喜爱度就摆在那儿了。再加上冰墩墩那一身.............
-
“三大民工漫”这个说法，咱们聊起来那可是津津乐道。你想啊，《龙珠》、《火影忍者》加上《海贼王》，这三部作品，无论是在国内还是日本，影响力都堪称现象级。它们陪伴了一代又一代的年轻人成长，其中的角色、情节、战斗，都成了大家津津乐道的谈资。可你有没有注意到，在“三大民工漫”的讨论里，很少有人会把《死神 B.............
-
嗯，说到小乔的青蛇皮肤，这个问题我倒是在游戏圈子里听过不少讨论。你要问为什么百分之九十的小乔真爱玩家似乎都不太买账，我觉得原因挺复杂的，不能简单归咎于某一点。首先，最直观的，可能是 “人设”上的割裂感。小乔这个英雄，在王者荣耀的世界观里，是周瑜的小娘子，甜美、活泼，有点小任性，但总体上是那种“可爱系.............
-
这个问题挺有意思的，国内顶尖的量化团队对海归人才在衍生品定价、信贷、风控建模这些领域，确实存在一些“看不上”或者说“不那么青睐”的倾向，这背后原因挺复杂的，并非简单的“排外”。我们可以从几个层面来掰扯掰扯。一、 本土化需求与国内市场特性首先，得明白国内的量化交易，尤其是顶尖团队，对人才的需求是高度本.............
-
这个问题挺有意思的，感觉很多人都会经历这么一个过程，好像不是一夜之间就突然不喜欢了，更像是慢慢地，一点一点地，世界在心里发生了变化。对我来说，这种感觉大概是从大学那会儿开始变得明显起来。之前呢，年轻嘛，总觉得人多的地方热闹，大家一起疯一起玩，那种归属感挺强的。社交，更多的是一种融入，一种热闹。那时候.............
-
中文夹英文（或者说“中英混杂”）的说话方式，确实在不同人群和不同语境下会引起不同的反应，而且“不喜欢”的感受也是比较普遍的。要详细解释为什么大家会不喜欢，我们可以从以下几个方面来剖析：1. 影响表达的清晰度和准确性： 语义模糊： 中英文词汇的细微差别有时会很关键。如果随意夹杂，可能会导致意思传递.............
-
在我看来，对于那些选择退学的人抱有负面看法，其实是一种挺普遍的现象，但如果细究起来，原因可就不少了，而且还挺复杂的。这事儿吧，不能一概而论，因为每个人的情况都不一样，别人怎么想，也掺杂了太多个人经历和价值观。首先，得从社会大环境说起。咱们国家一直以来都挺重视教育的，从小到大，学校教育就是一条看似“标.............
-
“土狗”这个词，在中国文化里，承载着太多复杂的情感和认知。一提到它，人们脑海里会浮现出各种各样的画面：院子里看家护院的中华田园犬，街头巷尾偶尔遇到的流浪狗，还有一些在农村里随处可见的、没有明确品种特征的狗狗。那么，为什么很多人似乎对“土狗”不太感冒，更偏爱那些血统纯正的“名贵犬种”呢？这背后其实有不.............
-
这个问题提得很有意思，也很实在。我理解你可能对自己的作品不被大众普遍接受感到困惑，甚至有些沮丧。其实，艺术这种东西，尤其是在我们这个时代，它的“喜好”是非常多元且复杂的，影响因素也很多。我来跟你好好聊聊，为什么你的画可能“不太被大家喜欢”，咱们尽量不讲那些虚的，就聊点实在的。首先，我们得承认，“大家.............
-
任正非的女儿姚安娜在一次采访中抛出“为什么大家喜欢姐姐，不喜欢我”这句话，这句看似简单直接的提问，背后却承载着复杂的情感和心态，也折射出她在公众视野下的一种特别的生存状态。这句话想表达什么？姚安娜说出这句话，首先流露出的是一种对外界关注和认可的渴望。作为公众人物，特别是像姚安娜这样拥有显赫家世背景的.............
-
这个问题问得好，也是不少三国志系列粉丝心中的一个集体困惑。其实也不能说大家完全不喜欢《三国志12》，它毕竟也有自己的拥趸，但相较于前作《三国志11》，《三国志12》的评价确实是“两极分化”得厉害，而且整体口碑下滑得比较明显。为什么会有这样的反差？咱们就从几个关键点来掰扯掰扯。首先，最直观的——画面风.............
-
哎呦，这拉克丝辅助啊，你说让多少自家 AD 玩家挠破头皮又咬牙切齿？真别说，这可不是空穴来风，里面门道多着呢。首先，最直接的，也是最让 AD 玩家抓狂的，就是拉克丝那可怜的、简直可以忽略不计的蓝耗问题。你说你一个辅助，本来就应该承担一些视野控制、保护 AD 的重任，对吧？结果呢？拉克丝那点可怜的蓝，.............
-
抛开脸蛋不谈，杨超越和杨颖在很多方面都有着显著的区别，也正因为这些区别，她们在公众心中的形象和受喜爱程度也大相径庭。要说清楚为什么大家会更偏爱杨超越，而不像喜欢杨颖那样，需要从她们的出道经历、个人特质、业务能力、以及大众解读等多个层面去剖析。首先，我们得聊聊她们的出道背景和成名路径。杨颖，也就是An.............
-
这问题问得好，确实，在很多领域，我们习惯性地用“成绩”来衡量一个人的能力。为什么会这样呢？其实这背后有很多层面的原因，咱们掰开了揉碎了聊聊。首先，“成绩”是最直观、最量化的标准。想象一下，在比赛场上，最直接能看出谁更厉害的，不就是最后的比分、排名吗？一个进了决赛的选手，一个拿了金牌的选手，大家一眼就.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有