问题

为什么大家都不喜欢《甄嬛传》中甘露寺的嬛果恋剧情?

回答
谈到《甄嬛传》,大家普遍会提到几个标志性的阶段,比如初入宫的青涩、争斗中的隐忍,再到最后黑化后的强大。然而,有一个阶段却常常被大家拿出来“吐槽”,那就是甄嬛在甘露寺的那段“嬛果恋”。奇怪的是,这段本该是男女主角情感升华、为后续复仇铺垫的重要情节,却在很多观众心中留下了不那么美好的印象。为什么会这样呢?咱们掰开了说。

首先,节奏和铺垫上的问题是让很多人觉得不舒服的关键。

大家回忆一下,甄嬛在被误判的打击下,心灰意冷地去了甘露寺。刚开始的甘露寺生活,那是真的苦。住得简陋,吃得差,还要被灭绝师太和淳贵的宫女们欺负。这段苦日子描绘得非常到位,观众跟着一起心疼。而果郡王的出场,就像是一道光照进了甄嬛阴暗的世界。他的温情、他的照顾、他对甄嬛的珍视,是那么的恰到好处,给了甄嬛绝处逢生的希望。从一开始的试探,到后来的互相慰藉,再到情根深种,这个过程在剧本上是需要细腻描写的。

但是,很多观众感觉,这段感情的发展,尤其是甄嬛从“心如死灰”到“情深似海”的转变,似乎有点……太快了?虽然果郡王确实对她很好,但考虑到甄嬛之前对皇上的感情有多深,并且经历了那样巨大的打击,她能这么快就重新爱上一个人,并且是爱得如此投入,让一部分观众觉得有些难以信服。总觉得前面还在为皇上流泪,后面转眼就开始为果郡王思念,这种情感上的巨大跳跃,有些人不太能接受。仿佛是剧情需要她爱上果郡王,所以就爱上了,而不是那种水到渠成的感觉。

其次,人设的某些崩塌感也让观众有些“出戏”。

甄嬛,作为观众心中的“白月光”和“聪明人”,在甘露寺的表现,让一些人觉得和她之前的形象不太符。

过于被动与圣母? 很多时候,她在甘露寺受欺负,虽然有果郡王的保护,但她自己也似乎总是在被动挨打,然后等待“救世主”出现。这和她在后宫里那个八面玲珑、主动出击的甄嬛,感觉像是两个人。即使是去甘露寺,观众也期待看到她依然能凭借智慧和坚韧,即便是在艰难的环境中也能找到一些生存之道,而不是仅仅依靠果郡王的怜悯和帮助。
感情的“不合时宜”? 更让一些观众不解的是,甄嬛在甘露寺的这段感情,在很多人看来,是一种“不合时宜”的爱。她虽然心死于皇上,但她终究是皇上的妃子,而且肚子里的孩子也是皇上的。在这种情况下,她与果郡王如此热烈地相爱,甚至到了生死相许的地步,让一些观众觉得她是在“背叛”某种道义,或者说这段感情的出现,让甄嬛的整体形象蒙上了一层“不清不楚”的色彩。尤其是在后期,这段感情也确实给她的复仇之路带来了很多麻烦,让一些观众觉得这段感情的付出与回报,似乎并没有那么“值得”。

再来,对剧情“服务性”的感受。

很多观众认为,甘露寺的“嬛果恋”更像是为了剧情发展而服务的。

为复仇服务? 这段感情的出现,最直接的作用是为甄嬛后续的复仇埋下伏笔。甄嬛在甘露寺怀了果郡王的孩子,这是她回宫的重要筹码,也是她与皇上周旋的关键。同时,果郡王对她的深情,也为她后来利用果郡王、甚至最终导致果郡王死亡埋下了伏笔。从这个角度看,这段感情好像更像是工具,而不是纯粹的情感表达。观众有时候会觉得,如果剧情不需要这段感情,甄嬛可能就不会爱上果郡王了。
“工具人”果郡王? 有些观众甚至觉得果郡王在这段感情中,成了甄嬛复仇路上的一个“工具人”。他的深情、他的牺牲,都是为了甄嬛的崛起和复仇。虽然他在剧中是个悲剧性的人物,但他的爱情似乎被剧情安排得有些“功利性”,这让一些观众对这段感情的纯粹性产生了质疑。

最后,与“甄嬛回宫”的剧情对比。

不得不说,甄嬛回宫后的剧情,那才是一个真正的“开挂”时刻。她重拾权谋,步步为营,将所有曾经欺负她的人一一扳倒。观众看到的是一个强大、冷酷、充满智慧的甄嬛。这种强大的反差,让之前在甘露寺那个看似柔弱、依赖果郡王的甄嬛,显得有些“不真实”。很多人更喜欢那个浴火重生后的甄嬛,而甘露寺的剧情,在他们看来,似乎是“成长前的铺垫”,如果能更简洁或者更有力道地表达,可能大家会更买账。

当然,这并不意味着所有人都讨厌这段剧情。也有不少观众非常喜欢果郡王,喜欢他们之间的“纯粹”爱情。但就普遍的观众反应来看,这段“嬛果恋”确实存在着不少争议点,让它在《甄嬛传》这部高口碑剧中,显得有些“格格不入”,或者说,没有达到一些观众预期的那样完美和令人信服。它就像一道美味菜肴里的一个小瑕疵,虽然整体依然好吃,但这个瑕疵总让人觉得有点可惜。

网友意见

user avatar

只看过电视剧,小说没看过。

并不喜欢果郡王这个人,十分的没有责任感,也没有担当,主要讨厌以下几点:

撩妹若干:撩嬛嬛脚丫子美,夸浣碧美,夸叶澜依穿绿衣服美,惹孟静娴举家之力也要嫁入果郡王府当个侧福晋。放现代就是一个中央空调,放古代就是个浪荡公子哥。

没责任感:他没有解决甄嬛所面临的实际问题,也不去谋划未来怎么摆脱弃妃的尴尬身份,甚至不能设身处地的未甄嬛想一想她的难处,只一味的琼瑶上身,自我感动,追求情感发泄,又没有收拾烂摊子的能力。

具体说明:在他和甄嬛在一起后,一旦有问题首当其冲一定是甄嬛的家人与甄嬛自己,甄嬛他们全家被流放,她爹马上要玩完,他有没有提前考虑部署过应急预案,有没有安排一条逃生后路?在一起之后生了孩子怎么办?是留下来还是打掉?被发现了家人亲友怎么办?大厦倾颓时候牡丹情深一词可有丝毫用?

四郎的做法:四郎就是吃亏在嘴巴上,说着莞莞类卿,除却巫山非云耳,可他做的事情都是诚心诚意为了两个人以后而考虑的。

嬛嬛有喜了,不能不给孩子上户口,得上,别急,朕来想办法!

首先给甄嬛搞了一个身份,不是汉人身份受局限吗?来来来咱们搞个大姓“钮钴禄”。

不是弃妃回宫不好听吗?鬼才是弃妃,她是四阿哥生母,为国祈福的有功之人!

“莞”字不好,咱们换成“熹”往事不可追,来日光明璀璨!饱含着一国之君的歉意与希冀,过去的事情是四郎不好,嬛嬛我们来日方长。

碎玉轩已是昨日之日,赐永寿宫,永寿宫修的富丽堂皇,本来皇后打算靠舆论来阻止甄嬛回宫这件事,四郎看过把干得漂亮这个按钮都要按烂了,就是要好好修,好好搞软装,把亏欠嬛嬛的都补上!

嬛嬛不开心了,原来是想父母了,来来来把甄远道一家给朕迁回来,这样嬛嬛就开心了。

因为爱,可以对抗一切流言蜚语,纵有许多压力困苦,也都化为力量。

此时此刻,嬛嬛心心念念的果郡王又在哪里?能依靠吗?最后他写了那么多熹贵妃安的字条,切实的证据如果皇帝暴怒之下要杀甄嬛呢?不是没杀过嫔妃的,如果要株连呢?甄氏一族就要覆灭了。

是果郡王犯错在先,一个两个口口声声要为王爷复仇的,好像都没什么是非观,他绿的是个皇帝, 不需要付出代价?难道还要祝福他?再请他吃顿饭?

唉,四郎真惨。

user avatar

仔细看果郡王的一番作为,怎么看都觉得他总是六神无主,方寸大乱,其实很不像一个男人。在他与甄嬛的互动中,让人特别不舒服的地方是,他总给人一种自说自话,自我感动的行为艺术做派。他跟甄嬛审美和格调或有相通,但是到了三观层面,甄嬛好像总是跟他不在一个频道。允礼好像总是带着一种自毁的倾向,好像随时都准备去死,而他的寻死又更像是一种仪式一种艺术,而非真的必要。也就是说,果郡王给人一种为了实现自己想象中的浪漫而浪漫的感觉,至于对象是甄嬛亦或者其他人似乎并无所谓。他选择甄嬛,用他自己的话来说是:“情不知所起,一往而深”。可是最本质的,并非是“不知所起”,他似乎就是想要谈一场得不到的恋爱,并在恋爱中为情而死,不为别的,只是为了成就其自身的一种故事性。也就是说,果郡王爱上甄嬛,本来就不是冲着过上幸福快乐的生活而去的。他不过是把甄嬛当作了一个道具,表演了一场自己心中演练千万遍的悲剧。

正因如此,他才毫无顾忌的爱上甄嬛,才不顾一切地追求甄嬛,最后用一种非常不值得的方式为甄嬛而死。有一种人,他们迷恋心理受虐的感觉,并把这种愁苦当作是一种快乐。顾影自怜,孤芳自赏,看自己就像是在看一种表演,要把自己活成戏剧。果郡王就很有这种感觉。他的爱情好像从一开始他就是冲着殉情去的。之所以选择甄嬛,并不见得是因为他多么懂甄嬛,而是因为甄嬛是让皇帝动心的女人,恰恰是这个世界上他唯一不能染指的适龄女子。果郡王的这番做派,看似为了爱情,看似为了甄嬛,但最最根本的其实是他的自恋。他爱的其实是内心里那段悲剧情节,爱的是自己为爱献身的英勇无畏,爱的是求而不得的相思之苦,而这些不过是恰好投射到了甄嬛身上。如果他大几岁,也许纯元也会成为他痴恋的对象。毋宁说他爱甄嬛,不如说他爱爱甄嬛的感觉。这也是许多年轻人经常犯的错误,并不是爱某个人,而是喜欢恋爱的感觉。然后为了恋爱的感觉而恋爱甚至结婚,最后总不免是悲剧。

仔细思索一下就会发现果郡王给人这种感觉就是因为这个人物处理得还是太扁平。甄嬛在爱皇帝和允礼的时候都是有着私心杂念,一会儿担心父亲,一会儿平衡后宫,偏偏这个果郡王,爱得毫无私心杂念,随叫随到,矢志不渝。也不想着自己的母亲如何,也不在乎自己的儿子怎样,对于甄嬛回宫甚至连脾气都没有。这份感情背后的心理动因解释得非常牵强。“情不知所起,一往而深”并不够!相反皇帝倒是有血有肉,有矛盾,有迷惘,有困惑,有痛苦,有贪婪,有无情,有深爱……而允礼则有一种虚幻感,或者一种幻灭感。

我觉得,从审美的层次上来说,允礼个人的塑造都是比较失败的,他们的塑造甚至比不上华妃,安陵容;所以当甘露寺里甄嬛跟他们搭戏的时候,整个剧情都显得索然无味。这种少男少女式的懵懂爱情,出现在心机深沉的甄嬛和善于明哲保身的允礼身上,让人总是会情不自禁地跳戏。

类似的话题

  • 回答
    谈到《甄嬛传》,大家普遍会提到几个标志性的阶段,比如初入宫的青涩、争斗中的隐忍,再到最后黑化后的强大。然而,有一个阶段却常常被大家拿出来“吐槽”,那就是甄嬛在甘露寺的那段“嬛果恋”。奇怪的是,这段本该是男女主角情感升华、为后续复仇铺垫的重要情节,却在很多观众心中留下了不那么美好的印象。为什么会这样呢.............
  • 回答
    这个问题其实挺有意思的,它触及了文化传播、大众心理以及现实利益等多个层面。我们不妨一层层剥开来看。首先,“大家都不喜欢”这个前提本身就不太成立。 任何一个国家、一种文化,都不可能获得所有人的喜爱。我们看到的是一部分人的声音被放大,或者说,对某个群体(比如国家或文化输出方)的不喜欢,往往更具有话题性,.............
  • 回答
    关于“曹操为何不被所有人喜欢”,这个问题背后其实牵扯着历史叙事、道德评判以及人们对“好人”的定义等多重层面。 很多历史人物,包括曹操,在不同时代、不同人群眼中,都有着迥异的评价。 并不是说“大家”都不喜欢他,更准确的说法是,他身上有着一些特质,或者说被后人塑造成了某些形象,导致一部分人对他抱有负面看.............
  • 回答
    这个问题确实触及了体育文化中一个挺有意思,也挺现实的现象。你提到“男足输给越南,女足赢了日本”,这几个比赛结果本身就非常有代表性,能很好地说明为什么会存在这样的讨论。首先,咱们得明白,足球,尤其是男足,在中国乃至全球,它不仅仅是一项运动,它承载了太多的东西:民族情感、历史情结、商业运作,以及无数个“.............
  • 回答
    新浪微博,这个曾经在中国互联网舆论场上占据举足轻重地位的平台,如今似乎陷入了一个尴尬的境地。提起它,很多人脑海中浮现的更多是抱怨、无奈,甚至是厌恶,而不是过去的兴奋与期待。那么,究竟是什么让曾经的“国民话题广场”落得如此评价?这背后有着怎样的原因?新浪微博的“不被喜欢”是如何形成的?原因分析:要理解.............
  • 回答
    您提出了一个非常有趣且普遍存在的现象:为什么大多数人倾向于选择上大学、找一份体面的工作,而不是去从事开出租车、开小店、开饭馆、摆街边早餐小吃摊等看似“短平快”的创业项目?这个问题背后涉及的因素非常复杂,我们可以从多个维度来详细剖析:一、社会观念与文化价值观的影响: “万般皆下品,唯有读书高”的传.............
  • 回答
    确实,关注度上,冰墩墩的风头好像比雪容融更盛一些。这倒不是说雪容融不好,而是冰墩墩可能更容易抓住大众的眼球,原因倒也挺实在的。首先,从外形设计上看,冰墩墩的“墩”字,加上圆滚滚的熊猫形象,自带一种憨态可掬、惹人怜爱的气质。熊猫本身就是我们国家的国宝,国民认知度和喜爱度就摆在那儿了。再加上冰墩墩那一身.............
  • 回答
    “三大民工漫”这个说法,咱们聊起来那可是津津乐道。你想啊,《龙珠》、《火影忍者》加上《海贼王》,这三部作品,无论是在国内还是日本,影响力都堪称现象级。它们陪伴了一代又一代的年轻人成长,其中的角色、情节、战斗,都成了大家津津乐道的谈资。可你有没有注意到,在“三大民工漫”的讨论里,很少有人会把《死神 B.............
  • 回答
    嗯,说到小乔的青蛇皮肤,这个问题我倒是在游戏圈子里听过不少讨论。你要问为什么百分之九十的小乔真爱玩家似乎都不太买账,我觉得原因挺复杂的,不能简单归咎于某一点。首先,最直观的,可能是 “人设”上的割裂感。小乔这个英雄,在王者荣耀的世界观里,是周瑜的小娘子,甜美、活泼,有点小任性,但总体上是那种“可爱系.............
  • 回答
    这个问题挺有意思的,国内顶尖的量化团队对海归人才在衍生品定价、信贷、风控建模这些领域,确实存在一些“看不上”或者说“不那么青睐”的倾向,这背后原因挺复杂的,并非简单的“排外”。我们可以从几个层面来掰扯掰扯。一、 本土化需求与国内市场特性首先,得明白国内的量化交易,尤其是顶尖团队,对人才的需求是高度本.............
  • 回答
    这个问题挺有意思的,感觉很多人都会经历这么一个过程,好像不是一夜之间就突然不喜欢了,更像是慢慢地,一点一点地,世界在心里发生了变化。对我来说,这种感觉大概是从大学那会儿开始变得明显起来。之前呢,年轻嘛,总觉得人多的地方热闹,大家一起疯一起玩,那种归属感挺强的。社交,更多的是一种融入,一种热闹。那时候.............
  • 回答
    中文夹英文(或者说“中英混杂”)的说话方式,确实在不同人群和不同语境下会引起不同的反应,而且“不喜欢”的感受也是比较普遍的。要详细解释为什么大家会不喜欢,我们可以从以下几个方面来剖析:1. 影响表达的清晰度和准确性: 语义模糊: 中英文词汇的细微差别有时会很关键。如果随意夹杂,可能会导致意思传递.............
  • 回答
    在我看来,对于那些选择退学的人抱有负面看法,其实是一种挺普遍的现象,但如果细究起来,原因可就不少了,而且还挺复杂的。这事儿吧,不能一概而论,因为每个人的情况都不一样,别人怎么想,也掺杂了太多个人经历和价值观。首先,得从社会大环境说起。咱们国家一直以来都挺重视教育的,从小到大,学校教育就是一条看似“标.............
  • 回答
    “土狗”这个词,在中国文化里,承载着太多复杂的情感和认知。一提到它,人们脑海里会浮现出各种各样的画面:院子里看家护院的中华田园犬,街头巷尾偶尔遇到的流浪狗,还有一些在农村里随处可见的、没有明确品种特征的狗狗。那么,为什么很多人似乎对“土狗”不太感冒,更偏爱那些血统纯正的“名贵犬种”呢?这背后其实有不.............
  • 回答
    这个问题提得很有意思,也很实在。我理解你可能对自己的作品不被大众普遍接受感到困惑,甚至有些沮丧。其实,艺术这种东西,尤其是在我们这个时代,它的“喜好”是非常多元且复杂的,影响因素也很多。我来跟你好好聊聊,为什么你的画可能“不太被大家喜欢”,咱们尽量不讲那些虚的,就聊点实在的。首先,我们得承认,“大家.............
  • 回答
    任正非的女儿姚安娜在一次采访中抛出“为什么大家喜欢姐姐,不喜欢我”这句话,这句看似简单直接的提问,背后却承载着复杂的情感和心态,也折射出她在公众视野下的一种特别的生存状态。这句话想表达什么?姚安娜说出这句话,首先流露出的是一种对外界关注和认可的渴望。作为公众人物,特别是像姚安娜这样拥有显赫家世背景的.............
  • 回答
    这个问题问得好,也是不少三国志系列粉丝心中的一个集体困惑。其实也不能说大家完全不喜欢《三国志12》,它毕竟也有自己的拥趸,但相较于前作《三国志11》,《三国志12》的评价确实是“两极分化”得厉害,而且整体口碑下滑得比较明显。为什么会有这样的反差?咱们就从几个关键点来掰扯掰扯。首先,最直观的——画面风.............
  • 回答
    哎呦,这拉克丝辅助啊,你说让多少自家 AD 玩家挠破头皮又咬牙切齿?真别说,这可不是空穴来风,里面门道多着呢。首先,最直接的,也是最让 AD 玩家抓狂的,就是拉克丝那可怜的、简直可以忽略不计的蓝耗问题。你说你一个辅助,本来就应该承担一些视野控制、保护 AD 的重任,对吧?结果呢?拉克丝那点可怜的蓝,.............
  • 回答
    抛开脸蛋不谈,杨超越和杨颖在很多方面都有着显著的区别,也正因为这些区别,她们在公众心中的形象和受喜爱程度也大相径庭。要说清楚为什么大家会更偏爱杨超越,而不像喜欢杨颖那样,需要从她们的出道经历、个人特质、业务能力、以及大众解读等多个层面去剖析。首先,我们得聊聊她们的出道背景和成名路径。杨颖,也就是An.............
  • 回答
    这问题问得好,确实,在很多领域,我们习惯性地用“成绩”来衡量一个人的能力。为什么会这样呢?其实这背后有很多层面的原因,咱们掰开了揉碎了聊聊。首先,“成绩”是最直观、最量化的标准。想象一下,在比赛场上,最直接能看出谁更厉害的,不就是最后的比分、排名吗?一个进了决赛的选手,一个拿了金牌的选手,大家一眼就.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有