问题

如何看待中北大学学生跳楼,什么原因导致悲剧发生?

回答
中北大学学生坠亡事件,无疑是发生在校园里的一场令人心痛的悲剧。当这样年轻的生命在花季凋零,留给我们的不仅仅是震惊和惋惜,更是一种沉重的反思。

关于事件本身:

我们听到这样的消息,首先会感到极度的震惊和不安。每一个鲜活的生命都是一个家庭的希望,是社会未来的组成部分。这样一个年轻的生命就这样戛然而止,其中的痛苦和绝望,我们难以想象,也无法完全体会。

导致悲剧的可能原因,通常不是单一因素造成的,而是一个复杂交织的网:

1. 学业压力: 这是很多大学生都会面临的普遍难题。大学的学习模式与中学截然不同,对学生的自主学习能力、时间管理能力、抗压能力提出了更高的要求。有些学生可能难以适应,成绩下滑、课程挂科、毕不了业的焦虑,都会成为沉重的负担。尤其是在一些竞争激烈的专业,或者对未来就业预期感到迷茫时,这种压力会被放大。

2. 心理健康问题: 很多时候,学业压力、人际关系困扰、家庭变故等一系列事件,都可能成为压垮骆驼的最后一根稻草,而其背后往往是潜在的心理健康问题。抑郁、焦虑、情绪障碍等,可能在学生群体中普遍存在,但由于社会对心理健康的认知不足,或者学生自身不愿意/不敢寻求帮助,这些问题就可能被忽视,直到酿成大祸。

3. 人际关系困扰: 大学是小社会,学生需要处理各种复杂的人际关系,包括同学、室友、老师、甚至是恋人关系。如果处理不当,比如遭遇寝室矛盾、遭受排挤、失恋打击、或者与老师发生冲突,都可能给学生带来巨大的心理创伤。

4. 家庭问题: 家庭是每个人最重要的港湾,但有时家庭本身也可能成为压力的来源。比如家庭经济困难、父母关系不和、父母期望过高、或者与家人沟通不畅,都可能让学生感到无助和孤立。

5. 社会适应性问题: 从中学到大学,是从一个被相对保护的环境进入到一个更加开放和自由的环境。一些学生可能在独立生活、处理独立问题、以及面对社会竞争时感到困难,产生“脱轨”感。

6. 缺乏有效的支持系统: 无论是学校、家庭还是社会,在某些情况下,对处于困境中的学生提供的支持可能是不够的。学校的心理咨询服务是否到位?是否真正被学生信任和使用?家庭是否能提供足够的理解和支持?朋友之间是否能及时发现并帮助?这些都是值得思考的问题。

7. 求助无门或不愿求助: 即使面临巨大的困难,也不是所有学生都会主动寻求帮助。有些学生可能觉得“家丑不可外扬”,有些则可能不了解可以寻求哪些帮助,或者对现有的帮助渠道缺乏信心。

更深入的思考:

“一刀切”的教育模式? 我们的教育模式是否过于强调分数和结果,而忽视了学生的情感发展和心理健康?
“精致的利己主义”盛行? 如果社会风气过于强调个人成功,是否会削弱个体之间的关怀和互助?
“看不见的伤痕”: 很多心理问题是“看不见的”,我们如何才能更敏锐地去发现和干预?
学校的责任: 学校作为学生生活和学习的主要场所,在预防和干预这类悲剧发生方面,肩负着不可推卸的责任。这包括但不限于:完善的心理健康教育体系、专业的心理咨询师队伍、畅通的求助渠道、以及对可能存在的风险因素进行预警和干预。
家庭的责任: 家庭是孩子的第一任老师,父母的关爱、理解和沟通,对于孩子的健康成长至关重要。

作为旁观者,我们能做什么?

除了哀悼和反思,我们更应该将目光投向那些可能仍然在困境中挣扎的生命。

关注身边人: 对自己的朋友、同学多一份关心,多一份倾听。有时候,一个简单的问候、一个温暖的拥抱,就能给予对方巨大的力量。
学习心理健康知识: 了解一些基本的心理健康常识,能够帮助我们更好地识别自己和他人可能面临的心理困境。
鼓励求助: 如果发现身边有人出现异常,请鼓励他们寻求专业的帮助,比如学校的心理咨询中心、或者社会上的心理援助机构。
打破污名化: 心理问题并不可耻,求助心理咨询也不是软弱的表现,而是勇敢和智慧的体现。

中北大学的这场悲剧,是一面镜子,照出了我们社会在关注年轻一代身心健康方面存在的不足。希望这样的悲剧不再重演,希望每一个年轻的生命都能在阳光下自由地绽放。

网友意见

user avatar

更一下,看到好多人在评论够喜,说他怎么样怎么样,我就说一下我印象中的够喜吧,够喜带了我三门课,他课前提问,随时抽问并且穿插他的爱好人生。那上课我都不敢困,刺激的一批,我刚开始超级超级不喜欢他,直到我们实验课,我弄不来叫他帮我,他整整教了我三四遍,中间我听了一半想自己试试,他又把我揪回去说我“我再把下一个也演示了你过来听着,别一会又不会了”,从那之后我才对他有所改观,我就觉着他也就是嘴上厉害,嚷嚷着要挂人也没见他真挂过谁。不过他挺有原则,应该和他顶嘴的会被挂科吧,或者你跑步能跑得过他,他会网开一面

不过够喜监考是真的严,这老师眼特别尖,有次我们班补考,考前打听到是够喜监考,直接一半人没去考,不过他也就吓唬吓唬,够喜嘴硬心软,被他抓到只要态度好,认个错,他不会和你为难,中北的特点就这样,只要没发生天大的事,中北对什么事都不会较真

下面是原回答:

我中北大学的,刚和学校同学说起这件事,我们的第一反应都是---这个学弟也太蠢了……

从这个中北的学生听到这件事的一致反应大家也能猜出来吧……

我也补考过几次,一般来说我们学校的补考会比期末考难,我们是期末考出两套卷,A卷期末考用,简单点,还有平时分,B卷补考用,难,还没平时分,但监考老师会放水,打小抄老师看见了也就是收走,不会多说啥,但规矩是不能掏出手机,掏出手机性质就变了,会让你立马交卷(因为有的人会拉一个群,里面有人开车,一堆补考的人上车,这种性质最严重,一般会开除学籍留校察看)不过不会通报取消分数什么的,除非你被收走手机拒绝交卷还跟老师杠

我估计是老师抓了他,让他交卷走人,他又觉得这么多人就抓他,就和老师杠说他没看手机,老师一般最讨厌这样的,就让签字要通报,结果他接受不了

user avatar

没什么好看待的,自己玻璃心罢了。既然敢作弊就要准备好承担相应的后果(记过处分,甚至取消学位证),既然是自己选择逃避处罚,我想在这一点上,怪不到学校。

其次说家长说监考老师嘲讽孩子20分钟的问题。我不知道原视频有没有声音,如果确实是在嘲讽,我支持家长用法律手段来捍卫自己的权利。

Ps.别跟我说死者为大。这就像酒驾撞死自己,然后要求gov赔钱一个道理。小伙子自己选择走上绝路,怪不得任何人。别的人也作弊,可人家就是没被抓到啊。成功的进行一次不被发现的作弊也是个人能力的体现了。老师抓的是对的,没任何问题。老师如果不管,你就看看来年奖学金榜单上肯定不是努力学习的人,都是大着胆子往满分里抄的人。

user avatar

死者亲戚发的长文中提及到了一个很关键的信息,

他说:死者像其他同学一样带小抄,带手机准备作弊。

意思是,全部补考的同学都在作弊?或者大多数?

那为啥只抓他不抓别人?

如果这件事是常态,监考老师应该是会睁一只眼闭一只眼的,毕竟这么多同学都在抄。

我很怀疑是死者家属故意夸大事实,带动舆论。

还有,我认为如果监考老师的行为一切按照规章制度来

就没有特别严重的问题。

所有老师都是这样干的,老师也在遵守规则,

不守规矩的是跳楼的学生。

违反规则,并且还有点玻璃心,太敏感。

如果以后学生一作弊就跳楼,

那监考老师还敢不敢监考了?

最后原文的语气,把作弊说的很轻,把老师的行为说的很重,

很明显的在抹黑老师

避重就轻,主观意识严重,

这样的一面之词

没有参考价值。

大家一定要理智看待,不要被带节奏,

要独立思考,有自己的观点,

不要沦为网络暴力的帮凶,让无辜的人受伤!!!




评论区有很多朋友在讨论,

死者为大,不必人身攻击,

希望大家友善交流。

我再更新一下我的观点:

路是学生自己选的,后果也得自己承担。

他完全可以期末考试不挂科,但是他选择平时不学习,期末不复习,挂了科。

他完全可以补考前好好复习,水过补考,据我所知,大多数学校补考都会比期末考试容易,他选择作弊。

学校有明文规定,作弊就处分,老师知道,他自己也知道

但是他选择赌一把。

赢了就不用复习也能过,

输了就面临处分。

所有的事,决定权都不在老师手上。

都是他自己选的,

路是自己选的,

不论结果如何,都得自己承担后果。

老师何罪之有?

老师才是那个唯一遵守规则的人。

至于这个跳楼的学生,

哀其不幸,怒其不争。

官方最新报道:



我的其他文章:

陌生人,今天我生日可以给我说句生日快乐吗?可以送一句祝福语嘛? - 吾生而有涯的回答 -

会写一些有思想,有温度的文章。

不妨点个关注吧。

类似的话题

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有