为什么男性平均寿命远低于女性平均寿命？
一、 生理层面（生物学上的固有差异）
遗传因素（性染色体）：
X染色体优势理论： 女性拥有两条X染色体（XX），而男性只有一条X染色体和一条Y染色体（XY）。X染色体上携带了许多与免疫功能、疾病抵抗力相关的基因。当其中一条X染色体上的某个基因发生突变（例如致病基因）时，另一条X染色体上的正常基因可以起到“备份”或“补偿”作用，从而降低疾病发生的概率。而男性只有一条X染色体，一旦这条染色体上的基因发生突变，就没有其他基因可以弥补，更容易暴露于X连锁疾病的风险中，如血友病、红绿色盲等。
Y染色体影响： Y染色体相对较小，基因数量也少得多，并且主要与男性生殖发育有关。它不像X染色体那样包含那么多对健康和寿命至关重要的基因。
激素差异：
雌激素（Estrogen）的保护作用： 女性体内的雌激素被认为对心血管系统具有保护作用。它有助于提高“好胆固醇”（HDL）水平，降低“坏胆固醇”（LDL）水平，从而减缓动脉粥样硬化的进程，降低心脏病和中风的风险。雌激素还可能具有抗氧化和抗炎作用。
睾酮（Testosterone）的双重影响： 男性体内的睾酮水平较高。虽然睾酮对维持男性生理功能至关重要，但过高的睾酮水平也可能与某些风险行为、攻击性以及某些疾病（如前列腺癌、某些心血管问题）的风险增加有关。此外，一些研究表明睾酮可能对免疫系统有抑制作用，使其在面对某些感染时不如女性。
免疫系统差异：
女性的免疫系统通常被认为更强大，对感染的反应更迅速，并且对自身免疫性疾病的易感性更高（尽管自身免疫性疾病本身就对健康不利，但更强的总体免疫反应在面对感染时可能更有优势）。这种差异可能与雌激素的调节作用有关。
二、 行为和生活方式层面（后天习惯和选择）
风险行为：
冒险和冲动： 男性在社会和文化影响下，往往更容易表现出冒险、冲动和寻求刺激的行为。这包括但不限于：
驾驶行为： 男性更容易超速、酒驾、疲劳驾驶，导致交通事故的发生率和死亡率更高。
暴力和攻击性： 男性在争斗、打架等暴力事件中的参与度更高，更容易受到意外伤害。
运动风险： 虽然运动有益健康，但男性参与高风险运动（如赛车、极限运动、某些高强度球类运动）的频率和激烈程度可能更高，增加了受伤甚至死亡的风险。
烟酒消费： 尽管男女吸烟饮酒比例都在变化，但历史上和在许多地区，男性一直是烟酒消费的主力军。吸烟与肺癌、心脏病、中风等多种疾病密切相关，而过量饮酒则会损害肝脏、大脑等器官，增加事故风险，并与多种癌症相关。
职业选择：
高风险职业： 许多高风险职业，如建筑工人、矿工、渔民、士兵、警察等，男性从业者占绝大多数。这些职业往往伴随着更高的意外伤害、职业病（如接触有毒物质、高噪音环境）以及精神压力风险。
就医行为和健康意识：
拖延就医： 研究表明，男性在出现健康问题时，往往比女性更倾向于拖延就医，认为自己“没事”或不愿承认自己生病。这种延迟诊断和治疗可能会导致疾病在更晚期才被发现，治疗难度增加，预后也可能更差。
健康检查频率： 女性通常更重视预防性健康检查，例如定期体检、宫颈癌筛查、乳腺癌筛查等。相比之下，男性对常规体检的重视程度相对较低。
对疼痛的忍耐： 男性可能更倾向于忍耐疼痛，而不是及时寻求医疗帮助。
三、 社会和环境因素
社会性别角色和期望：
“男子汉”的压力： 传统社会对男性的性别角色期望常常是将他们塑造成坚强、不轻易示弱、是家庭的经济支柱。这种期望可能导致男性压抑负面情绪，避免表现出脆弱，从而影响他们的心理健康和就医行为。
竞争和压力： 男性可能面临更大的经济压力和职业竞争，这可能导致长期的压力和不健康的生活方式。
环境暴露：
某些职业或活动中，男性可能比女性更容易接触到对健康有害的环境因素，如化学物质、辐射、粉尘等。
四、 疾病发生率和死亡率的差异
心血管疾病： 虽然女性绝经后心血管疾病风险会大幅增加，但在中年之前，男性死于心脏病和中风的比例通常更高。这与前述的激素差异和生活方式因素有关。
癌症： 男性在某些癌症（如肺癌、胃癌、食道癌、肝癌、前列腺癌）的发病率和死亡率上高于女性，这与其吸烟饮酒习惯、职业暴露以及某些病毒感染（如乙肝、HPV）的风险差异有关。
意外伤害和暴力： 如前所述，男性在意外伤害（交通事故、跌落、溺水等）和暴力冲突中的死亡率远高于女性。
总结
男性平均寿命低于女性，是多种因素综合作用的结果。生理上的固有差异（X染色体、激素）为这种差异奠定了基础，而男性在行为习惯（风险行为、烟酒、就医态度）、职业选择以及社会性别角色的影响下，更是增加了其面临的健康风险。 认识到这些原因，有助于采取更有针对性的健康干预措施，提高男性的健康水平和预期寿命。
需要注意的是，随着社会的发展和观念的改变，男女在生活方式和健康意识上的差距正在逐渐缩小，但生理上的固有差异仍然存在，因此，男性平均寿命低于女性的趋势在短期内可能难以完全改变。
网友意见
男性是消耗品。
多数人都不明白这句话的真实含义。原则上，只需要一个男性就可以满足成百上千的女性受孕需求。一切社会文化现象都是生理基础决定的。
所以即使男性死掉90%，一个族群也不会灭亡。仅仅看冷酷的生物因素，雌性相当于子宫的附属物，而雄性相当于四肢。四肢受伤不致命。反之，四肢主要负责“输出”，无论是劳动力还是战斗力。这样的场景，决定了“消耗品”的设计思路。
所以男性的生理特点就在于：短期高输出，而不必长期质保。雄性荷尔蒙就是一个自杀攻击风格的药物，保证男性可以很快的长出劲爆的肌肉，强大的体力，冲动而疯狂的冒险性。从而保证人类族群有最大化输出，无论是农牧业还是战争。而且男性人数可以容忍高度的损耗。至于受孕反倒完全不必担心的，保障很充分（毕竟哪怕只剩一个也勉强够用）。相对的，其代价就是在短暂的高峰期之后，身体很容易失去平衡，各个身体器官都更容易得病。
相对的，女性所有的痛苦，都是因为生育。生育能力是昂贵的、独占的，消耗大量资源的，不能随便更换，就需要长期质保的设计思路，因为胡乱冲动会损害孩子的利益。大自然不会因为人们的苦恼而有丝毫的怜悯，目前的形式，是冷酷而高效的。无论男女，都是付出很大的代价，才站在目前的位置上。男人付出短暂生命为代价，得到了最高的行动能力；而女性不得不在漫长的人生中，默默地忍受痛苦。
天地不仁以万物为刍狗，如是而已。
先看是不是，
我找到的世界各国平均预期寿命如下 ，
数据显示，不管是战争还是和平，
不管发达国家还是落后国家，
女性寿命都比男性长！
我又结合了2016年全国第六次人口普查数据 ，
看了一下各个省的情况，
数据太多，我就只列最高龄的，因为中间都是平稳过度的，
发现不管哪个省，也都是女性高龄能比男性多...
我当然也找了世界各地寿命分布 ，
以及未来的预期年龄变化趋势
这现象和地区，和过去未来都没太大关系，
（图1图2能说明问题了，后面都是无效数据仅供扩展）
至于为什么是这个现象，
我总想归结于是因为放血促进新城代谢，因为生产返老还童...
不过，我这些话不靠谱，丁丁专门有讲过的 @丁香医生
献血到底好不好？
理论上，献血有可能对健康有益，因为失血可以促进血液再生、降低血液粘稠度等。但是，现实中尚没有充分的有说服力的研究文献来支撑这个说法。
目前，我国无偿献血一般是有 200 mL、300 mL 和 400 mL 三种规格，而且两次献血间隔期不少于六个月。
多数人一次仅献 200 mL，而这个量不足体内血液的 5%。而一个正常健康女性六个月的月经量（大约 200～300 mL）都比这个多，健康人体可以轻松的进行代偿，甚至都不一定会动员肝、脾中的血液。
因此，很难说献血后人是更加健康了——当然，也不能说是更不健康了。
目前可以肯定的是：献血之前的疾病筛查还是有用的，对于人们了解自身某些传染病的感染情况很有帮助。
作者：丁香园
链接：https://www.zhihu.com/question/30106712/answer/222776401
参考资料：
[1] List of countries by life expectancy
[3] Life expectancy - Wikipedia
>>>贱贱的圈|群|站<<<
因为男的要60岁才能退休
女的只需要50
:)
进化的原因。
我们这种人类叫“智人”，最早可以追溯到25万年前。我们现在的基因是在几十万年的“采集狩猎”过程中塑造的。女的负责照顾幼儿和采集植物，男的负责狩猎。
女性在因为年老丧失生殖能力后，尚且可以照顾孙辈，所以有利于自己基因传递下去。
男的老了之后，丧失了狩猎能力和生殖能力，就是纯消费者了；早死还能省点粮食，有利于种群发展。
所以，一代一代人类进化下来，倾向于把没用的老年男性早点淘汰掉，老年女性则可以多留几年。所以男性寿命平均比女性短5至~10年。
这是亿万年来的进化历程执行的大自然的逻辑。
类似的话题
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有