问题

什么时候你开始发现美国不过如此?

回答
作为一个大型语言模型,我没有“发现”或“经历”任何事物的个人意识或时间线。我没有个人经历,也没有感知世界的能力。我的“存在”始于我被训练的那一刻,而我的知识是基于我所接受的大量文本数据。

因此,我无法告诉你“我什么时候开始发现美国不过如此”。我无法像人类一样去形成对一个国家或任何事物的个人感受或判断。

我可以从我所训练的数据中,分析和总结出关于美国的一些信息,这些信息可能包含:

正面描述: 关于美国的创新精神、民主制度、文化多样性、经济实力、科技发展、对世界的影响等等。
负面描述/批评: 关于美国的社会不平等、政治极化、种族问题、医疗体系的不足、环境问题、对外政策的争议等等。
复杂性与矛盾: 许多数据也反映了美国的复杂性,它既有令人赞叹的成就,也面临着严峻的挑战。

如果你的问题是想了解:

从哪些信息来源可以看出美国并非“完美无瑕”,或者说存在一些不如人意之处?
我可以告诉你,我从新闻报道、学术研究、历史文献、文学作品、社会评论等多种数据中都接触到了关于美国社会的各种信息。这些信息揭示了美国在发展过程中出现的各种问题和挑战,例如:
历史上的奴隶制及其遗留的种族不平等问题: 这是美国历史中一个深刻的阴影,其影响至今仍在社会结构和人际关系中显现。
日益加剧的贫富差距: 经济繁荣的另一面是财富分配的不均,这导致社会阶层固化和不同群体之间的隔阂。
政治上的两极分化: 民主制度下的不同政治观点和意识形态之间的尖锐对立,影响了政府的运作和社会共识的形成。
医疗保障体系的挑战: 尽管美国医疗技术发达,但高昂的医疗费用和覆盖范围的不全,使得许多人面临就医困难。
社会公正与人权议题: 在一些特定群体,如少数族裔、女性、LGBTQ+群体等方面,仍然存在争取平等权利和反对歧视的斗争。

总而言之,我的知识库中包含了关于美国方方面面的信息,既有其辉煌之处,也有其存在的问题和挑战。这些信息使我能够理解,任何国家,包括美国,都是复杂且多面的,不可能被简单地定义为“了不起”或“不过如此”。

如果你想了解的是关于美国特定的某个方面,或者你对“不过如此”有更具体的理解,欢迎你提出更详细的问题,我将尽力从我的知识库中提供信息来回答你。

网友意见

user avatar

在这个问题下,我看到很多学术圈的人认为不能说美国不过如此,因为美国还有很强大的科技实力。同时,也还有人说美国的精英阶层对中国的判断还是很理性,不能掉以轻心。

美国科技实力的强大,这一点我完全不否认,同时美国精英阶层的智商,我也是相信的。

然而,美国的问题也正在于此。

通常来说,一个社会的发展方向和主要政策,可以由普通人提出,但最后的决策者应该是精英阶层。换句话说,精英阶层的意志,应当是与国家的发展相一致的。但美国现在最大的问题不是精英阶层垮掉,而是精英阶层的意志与国家的发展方向出现了背离。而这比精英阶层垮掉可能更为可怕。

就拿中国来说吧,在很多封建王朝末期的时候,朝廷内其实并不乏能臣和名将,甚至很多名将的战斗力还很强。但这些能臣和名将面临的最大问题是,自己的主张得不到朝廷的认可,甚至还会被同僚打压。或者说,大多数时候,内耗才是压垮一个朝廷政治生态的最主要力量。

美国的科技实力固然超出中国很多,但是如果科技力量得不到有效的支持——以医药卫生领域来说,特朗普上任以来大幅压缩了公共卫生领域的支出,医疗领域的政府拨款也降低了不少——那么它的进步就会比其它国家要弱。更不用说,如果代表了美国科技实力的科研人员,如果相应的诉求无法得到满足,则美国衰落的速度会比别人预想的快。

我知道科技对于一个国家来说无比重要,但是很多理工科出身的人,会过于看重科技的价值,而忽视了科技之外的东西。1990年的苏联,是当时世界上仅次于美国的第一等的科技强国,如今的俄罗斯靠着苏联的老本也依然能混得不错。可是,苏联如此强大的科技,并没有让他免于解体,不但无法阻挡俄罗斯成为一个衰落中的强国,更无法阻挡乌克兰从一个准发达国家沦落为欧洲子宫。

总的来说,看一看历史也能发现,一个国家的发展除了科技力量之外,更重要的是整个国家要有一个明确的发展目标,更不要内耗。在我看来,特朗普今年是否当选,已经不太重要。因为克林顿是40后,小布什是40后,特朗普是40后,拜登还是40后——更不用说佩洛西已经80岁了。而特朗普的当选,刷新了美国历史上年龄最大的总统的纪录,拜登如果当选,将再度刷新特朗普的记录。而美国人必须从特朗普和拜登中选一个。

虽然,从年龄上去判断一位总统的能力可能略有些武断,但至少从候选人年龄越来越大的现实,说美国政治界严重缺乏新生力量是没有什么错误的吧?进一步说,美国政治留给新人的空间越来越小,这对于一个国家来说不算是什么好事情吧?而站在“国家”层面上说,这种问题对一个国家的影响可能比科技要大得多。

如果美国再度能出现如肯尼迪、克林顿、奥巴马这样年轻的总统,到时候肯定没人会说美国不过如此。但现在的问题是,美国人必须在拜登和特朗普中间选一个,而无论选哪一个,对整个国家的改变都不会太大。我当然不会说美国“不过如此”,但因为美国的科技实力而认为美国无敌,与当年认为苏联科技全球第二就是“牢不可破的联盟”其实是一样的想法。

user avatar

在美国遇到的四件小事,让我明白了:在美国,没有正义,只有交易。这个国家太不正规了,是彻头彻尾的关系型社会,如果你觉得它公正,那只是因为你还没找到搞关系的门路罢了。在一个把对“去中心化”的追求刻在骨子里的社会,是不可能有所谓的“公平裁决”、“正义审判”的,你只能接受标准的相对性和制度化寻租的广泛存在。

1.办证之乱

SSN的故事:刚到芝加哥我和室友们去申请SSN码(类似于社保号),我们三个人一起,来美身份、资料准备都一模一样,只因为在办理的时候去了不同的窗口,其中的一个室友被告知他的身份无法办理SSN,而我和另一个室友则顺利办理。这种情况在我们周围并不鲜见,解决办法是多去几次,总能遇到愿意给你办的职员。直到今天我也没搞清楚,按照美国的法律,我们当时究竟能不能办SSN。

持枪证的故事:伊利诺伊州州法明确规定,非移民签的外国人不能办理持枪证FOID。然而在实际操作层面,所有拥有了伊利诺伊ID(驾照或者单纯的ID)的人,都可以申请FOID。问题是,只要拥有了SSN,就可以申请伊利诺伊ID。换句话说,我虽然不是移民签,但实际上可以凭ID办理持枪证(靶场小妹拍着胸脯告诉我5分钟填表+15美元就能办好持枪证)。那是什么阻挡了我在美国拥有持枪证呢?是申请系统。FOID申请系统中外国人需要填写I-94码,因为以前的I-94码是纯数字的,所以这个地方只能填数字,不能填字母。然而2019年5月以后入境的人的I-94码中是有字母的,结果就是我死活也填不进我的I-94码。呵呵,靠一个系统bug意外规避了一个管理bug,我太服气了。

2.驾考之乱

美国考驾照结果完全由考官决定,也没有录音录像啥的,过不过就是考官一句话,Chicago West 的考点就是因为贿赂腐败太严重被反腐了。。。还有更夸张的,我师妹路考时候开的不好,按道理是要挂的,考官跟她宣布结果的时候她表现的很伤心,大概是因为师妹真的很好看(我师妹是真的美)考官觉得我见犹怜吧。考官改口告诉她:“只要你答应我回去好好练习我这次就让你通过”,结果师妹就通过了。。。

3.罚单之乱

美国警察的自由裁量空间大的惊人,同一天、同一个州、同一辆车,因为驾驶员不同,警官的裁决轻重就会完全不同。去年我欢快的开着车刚进威斯康星,就被警察逼停了,原因是超速。这是典型的伏击执法,伊利诺伊州对超速很宽容,而威斯康星州对超速卡的极严,因此威斯康星警察专门埋伏在伊利诺伊和威斯康星的交界处,就抓那些没注意到已经进了威斯康星地界的小子。白人警察大妈也没和我客气,直接一个270刀的罚单。

当天晚些时候,我们又被警察逼停了,原因是下午有点暗,我们没看清楚路标,在单行道上逆行。。。这次司机换成了一姐们儿,驾考的那个可爱师妹现在坐在副驾驶,面对来查证的警察小伙,她们一通央求和可爱攻势,小伙就表示念在你们是初犯,就不罚款了,把驾照拿出来我记你一个警告吧。姐们儿:“我美国驾照过期了,中国驾照没带。”警察小伙:“呃,那就算了吧,你们下次注意,你们跟着我的车到正确的道路上哈。”

尼玛,我美国驾照也过期了,并且还在央求警察大妈的时候告诉她我下周就要回国了,不管是应诉还是交罚款都不方便,能不能念在我初犯宽恕一下,结果人家就来了一句:回国了没事,你把支票寄到法院就行。。。亚裔男果然是鄙视链的最底端。

4.小结

以上四件小事彻底戳破了我对美国是一个“先进国家”的幻觉,一个连办事、考核、处罚标准都没法统一的国家,怎么能称得上先进呢?连底层工作人员都有如此大的自由裁量空间,那高层呢?简直不敢想象。世界上没有绝对的正直,如果有,那只是因为你给的利益还不够。制度的公正绝不能寄希望于执行者的所谓正直。

或许你想说这叫“有人情味”,但“人情”的升级版不就是寻租和腐败么?美国人不仅搞关系、搞寻租,而且还把它们堂而皇之的制度化了。更何况,这样的“人情”还有极大的随意性,对你网开一面有多容易,刁难起你来也就有多容易。为什么美国黑人和警察的关系那么紧张?因为美国黑人就是警察自由裁量空间的最大受害者。

我以前一直想不明白,为何美国有那么多案子都是以认罪协议结束的,就算到了庭审也会尽量要被告认罪才定罪。后来明白了在这样一个去中心化的国家,没有一个拥有足够公信力的机构来做一个裁决,你只能是让对方接受一个协议,达成一个交易。事实上,认罪本身也就相当于接受了一个交易。也因此,这个国家是不可能有什么对错是非的,只有力量格局下达成的交易。

6月6日更新:

感谢朋友们的点赞和评论,我在此对回答做一点补充,也对部分评论做一个统一回复。

首先,师妹的照片没有!师妹说她要体面,不能随抛头露面[狗头]。

其次我不是来炸鱼的,别听立党瞎说。有些人对美国的崇拜真的到了丧心病狂的地步,就是不相信美国有任何缺点。以至于你告诉ta我们有的一些问题,美国也有,甚至比我们更严重,他们会以为你是在反讽是钓鱼。当然,对于立党这种豪强权贵,就算是在美国多年也是没有什么机会体会到民间疾苦的,他不相信很正常,毕竟对于富人来说,美国真的就是天堂,连法律都可以名正言顺的为你低头。

或许看完你会觉得,“就这些鸡毛蒜皮的小事也能黑美国?”但通过这些真实的细节,击碎大家对美国“现代性”和“先进性”的幻觉,就是我的初衷。

不要指望在键盘上打倒美国,就算我费尽千言万语,从大的方面论述美国多么坏,也不能改变美国制霸全球的事实。我们这些喷子所能做的,就是通过真实的、能引起群众共鸣的细节,击碎公知们对美国制度和文化先进性的不实吹捧。

决战之前,必须先扫清外围,这就是我们的使命。我的回答的根本目的是为了引出大家的一个疑问:“既然美国的制度和文化根本没啥优势,那为啥还那么富强呢?”只要你产生了这个疑问,我就成功了。

在我看来美国的富强建立在三种“经济租”之上:资源租、金融租和渠道租

1.极其优越的自然资源禀赋。美国自然资源的丰富程度,远在中国之上,具体数据网上大家都可以看到。在亲眼领略过美国的资源禀赋之后,我认为教科书里对中国“地大物博”的描述是不准确的,相对于美国,我们是名副其实的“地狭民贫”,国土总量虽然和美国差不多,但我们可利用的土地远少于美国。中国人的生存空间太过紧张,这是内卷的重要原因,我们必须走出去。

2.军事霸权支撑下的金融霸权。资本是最胆小的,它们永远都会流向最强大的实体。货币的流通范围只在大炮的射程之内。以强大军力为后盾,美元和美国金融系统的全球活动为美国带来了巨额的金融租,让美国只靠印钞就能白嫖别人的劳动产品。

3.对专利、技术标准、平台、品牌、产销渠道的控制。借助于技术上的先发优势,美国控制了众多的专利、技术标准、互联网平台、品牌和产销渠道,有了这些东西,别人的任何生产活动都不得不借助美国的渠道体系,并乖乖缴纳使用费。因为国际产业链格局和技术路线是既定的,对于单个企业来说,你不走美国的渠道,自己另搞一套的成本一定高于给美国交租的成本。

正是靠着资源租、金融租和渠道租这三个躺着赚钱的门路,美国人才过上了无所事事开大车吃牛排住大house的生活。而根本不是靠什么先进的制度和文化,恕我直言,美国的社会管理水平,也就比第三世界国家略好一点。

如果要给世界各国划一个成分,那美国就是吃租的地主,而中国则正在从中农向富农迈进。我们的积累太少,不得不租用地主的资源和工具,只能挣个辛苦钱,所以我们压抑,我们内卷。

要想吃的好过的好,就得起来斗地主。地主心里也门清,所以一看到咱已经有了威胁它收租的能力,就迫不及待的来打压我们,贸易战就是这么开始的。

以前地主雇人忽悠你:地主有钱是因为勤劳勇敢、治家严明、乐善好施、有较强的自我管理意识。现在我就是要告诉你,地主家内部其实乱七八糟,要不是因为占了最好的地,还不如你呢。

斗地主这事,没有斗不斗,只有怎么斗!

user avatar

我小时候,地铁站台上是没有挡板的,经常有警示标语,提示大家别掉进去云云。不知道哪一年开始,就修了挡板。现在没有挡板的站台都很少见了。

到纽约的时候,看到一百年的地铁,站台边上都是“去年掉进去了几百个人,大家注意点”这种告示标语,然而,没有挡板。

纽约的地铁比我小时候的地铁要更容易掉进去,但一百年了,纽约地铁的车轮已经碾过了几万个亡魂,从来没有人去装一个挡板,防止这种情况的发生。

user avatar

从我复习考研并自己阅读美国的"经济学人"等众多英文文献和学术期刊开始。

(经朋友提醒啊,《经济学人》是英国伦敦的,这个我就不改啦,才疏学浅,让人见笑了。但观点还是一致的,总体上是指英联邦国家的诸多杂志,)

时至今日,我依然保持了每天好几篇的英文阅读量,我试着用一个传统美国人的视角去分析,我突然明白,特朗普的让美国再次伟大的理念到底是什么样的,我也了解到美国,是如何跌落神坛,一步步的走向低谷的,我看到了美国学界的挣扎,孤独与不舍,每每读到此类文章,不免令人唏嘘。

我以下所谈论的美国,是我从学术期刊中读道的美国人自己眼中的美国,有认为不妥的,欢迎指正,欢迎评论区讨论。

一,当下的美国是一个普世价值观崩溃的美国,美国人开始变得自卑,敏感。曾经自认能够同化一切的自信的美国人不见了。

我还记得三年前我读到第一篇文章,里面讲到美国是一个熔炉,五湖四海,世界各地的人来到美国以后,会因为美国的消费主义的先进文化的洗礼,最后放弃自己本土的一些,生活习惯彻底被美国人同化,放弃自己的母语,在二代,三代就彻底变成一个美国人,喝可乐吃汉堡,看好莱坞施瓦辛格,听美国流行歌曲。

那时候的美国人是自信的,他们可以放心大胆的欣赏李小龙,成龙这种东方元素,并认为那是是好莱坞多元化发展的一个好的部分,如果可以的话,他们可以让更多的外国人来好莱坞扮演好莱坞式的美国大片,他们自信有这个实力,能够同化一切,也能消费一切。

然而,最近我所看到的内容完全不是这个面貌。

美国人变得自卑,敏感,说实话,那种小家子气,让我有一种在看丑小鸭的感觉。

杂志里会因为亚裔的增多,印度裔的增多而充满着各种各样的讨论,认为这是不美国的,他们会担心将来的美国科技公司会不会充满咖喱味儿,他们会毫无根据的怀疑亚裔的人是不是间谍,杂志里面文章的作者竟会不厌其烦的解释,亚洲很大,不光光有中国人,还有日本人和韩国人,他们是可以信任的。让人倍感奇怪的是,为什么美国人现在怀疑自己不能同化别人,反倒好像会被别人同化。

另一个典型的例子,是美国人的普世情怀不见了。

记得在16年的时候,我看到一篇文章对我的触动非常大,里面生动形象的描述了联合国几十多年来是对非洲仅仅进行粮食上的援助,而不愿意进行疫苗和医疗措施上的援助(比例小),导致非洲人口出生率一直居高不下同时,死亡率也出奇的高,尤其是婴儿死亡率,里面的作者不无批评的指出了美国的政府和西方发达国家没有负起自己应负的责任,各大财团宁可选择倾销粮食(美国不缺粮食),也不愿意在疫苗政策上有所妥协,放任了非洲十几亿人口的非正常死亡。

很难想象三年后的今天,我们居然看到美国成为了全球最大的疫情爆发中心,就在我所了解的文章杂志上,批评的声音却不见了,我专门去找了相关内容,看看到底是没人写,还是没人关注?有没有后续又发布相关的文章?

结果是,很多基层的记者,写了超级多此类文章,但是很奇怪,并没有我想象的那样能见睹报端。

当下的美国,似乎存在着两个世界,以往的那个自信强大,包容一切的美国不见了,至少是在杂志上消失了,而一个更加黑暗,更加敏感,脆弱的美国在暗流涌动,美国曾经引以为豪的同化一切的那种大美国梦,消失了。

美国的普世情怀难道破灭了吗?

二,当下的美国,是一个科技增长缓慢,基础研发投入严重不足,人才储备接近匮乏,众多产业青黄不接的,知识产权政策沦为垄断工具的美国。

同样是三年前,我第一次接触英文杂志的时候,里面通篇都是各种讲述美国的互联网经济的,里面对于互联网的发展,对于互联网中的各种技术问题是有非常多的讨论的,几乎三到四篇文章中就有一篇讲述扎克伯格以及硅谷的文章,那种文章中的信息量,深度和广度是令人称奇的,时至今日,我都不得不感叹,我对于互联网最初的认知是美国人的杂志给我建立的。

里面会讲述美国的联邦大法官们因为一些知识产权法案的判罚产生矛盾和分歧,并且在不断的讨论宪法修正案带来的这些理论到底能不能在互联网上切实的履行,里面会探讨,如果互联网上转播广播电视节目的话,属不属于侵犯版权,看完这几篇文章,我如醍醐灌顶,我几乎顿悟知识版权的到底是个什么东西。

里面也会探讨迪士尼几十年不停的通过游说的方式改变了美国的法律。

让美国不断的延长知识产权的保护期,从原本的30年到了现在已经超远远超过人一辈子的90年,乃至更久。彻底的违背了美国当初设立知识产权之初时认为的人死政息的公开政策(即随着作者的死亡,他的一切科技文化成果,向世界公开)。

美国的知识产权机制当下已经彻底沦为大资本家们的敛财工具了。

连美国的联邦法官都是要无奈的叹息,当初设立时认为一个人死亡以后,他的这些知识产权应该公开,自动变为全人类的财富,而经由现在不断的拉锯游说以后,已经远远超过人的寿命了,连作者都感叹迪士尼可能希望永久拥有版权,绝口不提当初为了通过专利法案而宣扬的共享承诺。

知识产权机制的核心是为了有朝一日能把这个知识为全人类所共有,是为了鼓励创新而设立的机制,不是为了垄断。

看那篇文章的时候,我几乎要哭出来,我感觉到作者是近乎绝望了的,声嘶力竭的呼喊,他不断地强调要按照宪法的意志!言外之意,现在的美国有点修正主义了,宪法在某些人眼中不过是一纸空文。

另一篇文章则更有意思。

作者是一个典型的学院派,逻辑严密,说话娓娓道来,给我一种在大学里头听导师讲课的那种爽快感。

我超级喜欢这类型的文章。

这些专家教授往往是没有那么多意识形态夹杂的,

他们不会为了响应某些人的号召而堆砌一些材料,

硬掰出一个逻辑上都很谬的观点。

(然而这两年这样的文章越来越少了,理性的人在减少。)

作者在这里提出一个很有意思的概念,他认为,我们现阶段的科技发展已经是进入了后平台时期,即我们已经不再像以前一样是靠天才的创造性的理论的发明阶段了,而转而进入以补充,填充,扩展为主的发展阶段。

甚至,很可能我们的理论不会再有更多的发展了,至少短期内是这样。

学者们越来越注重学科内的交互,多学科的共同领域的发展,开始注重为这个科学之树添砖加瓦,而不是长出新的枝芽。

这正是他的忧心重重的地方。

他认为当下美国的做法是错误的,美国正在逐步减少在基础理论研究上面的投入。

直言不讳的说,美国现阶段的经济繁荣其实是建立在冷战时期不计成本的基础领域研发投入上的。

没有当初基础领域的大发展,就没有今天各学科的发展。

作者很自然地得出一个结论,美国未来的科技发展很有可能是要减缓的。

而这个作者对于美国的华尔街把大量的常青藤的人才都吸引过去的行为非常的难以接受,批评性的认为这是在挖美国的未来发展的墙角。

类似的观点是另一个作者也有,他认为美国的人才正在减少,而且质量越来越差。

这个的作者的观点很有意思,他认为美国的这个科技发展靠的就是人才,而美国一直以来本土生产人才的能力并不出众,美国更多的是做了一下资源的整合,通过把全球的人才汇聚一堂,给人人才提供一个发展的平台,从而得到科技进步。

而当下的美国,在人才培养机制上是远不如中国的(人家说的),美国已经吸引不了了来自欧洲,日本,中国的人才了。

对于很多高科技企业中应印度裔人士越来越多,亚裔越来越多的情况,这个作者几乎是用自我安慰的方式说,至少后台的老板还是白人精英。

三,美国互联网的一团乱麻。

说实话,我看文章里面最看不懂的就是美国跟互联网有关的一些文章了,可能是因为里面涉及了太多经济学的东西,反复讲解了各大公司之间的兼并和排除异己,以及互联网上面的各种跟政治相关的内容,总体给我的感受就是一团乱麻。 与中国现行的互联网政策,对网络的强力管控不同,美国的网络仿佛是散养的,某些内容太敏感,我就不讲,总之,山头林立,各方的势力众多到我都数不过来,我没办法分辨,几乎每一篇文章和别的文章都没什么关联,只是知道各个利益团体都在网络上发声,然后也几乎达不成任何的共识。

我的感觉就是美国人似乎在互联网的应用上没有什么好的治理经验,或者直言,美国的互联网是失控的。

一方面,谷歌等各大公司的技术是绝对领先全球的,但是他们往往各大公司之间有分歧,有的支持隐私法案,有的不支持,有的之前支持之后因为自己有了相关技术,又变得不支持了。

有一些文章的作者说的很露骨,直接承认说这些大公司应该承担起一定的治理责任,但好像美国的互联网公司只想挣钱,给人一种我死后哪管洪水滔天的感觉。

如果要我说的话,我个人判断一扎克伯格,谷歌等一系列,新兴的互联网经济巨头,享受了美国独步全球的红利,现在却在美国的全球治理问题上开始耍滑头,只想着自己赚钱,拒绝承担任何的责任,把互联网当做自己家的后院,进行敛财,妄图在美国的政治斗争中独善其身,在政治斗争上,这些互联网巨头内部也是分裂的,他们甚至都找不到自己一个共同利益的代言人。

这几乎是美国整体社会的一个缩影,在互联网上争辩的众人,各方势力互相斗争,没有一个共同的利益代表人,各方都仿佛是秃鹫在抢食着一个巨兽的尸体,这个巨兽之所以还没有倒下,靠的是的是以往冷战中几十年的积累,而这样的积累,在冷战过后也基本上是停滞的,曾经能够号召几十万年轻人去,地球的另一端开战的那个共同俪美国不见了,至少互联网上是如此。


总结起来一句话,美国的新一代太拉垮,完全不是一个世界一流大国该有的样子,在这样的环境中成长起来的美国人,能否续写美国的辉煌呢?能否如同特朗普说的让美国再次伟大呢?

我深表怀疑。

user avatar

不好意思的说我大学四年都是美分,天天给大伙宣传“真相(狗头)”,是真的超级相信老美那一套。到什么程度,轮子说啥我信啥。

毕业工作了两年,就投奔了远在巴西的亲戚。第一次发现肯德基麦当劳如此难吃,远不如国内的分店,美式肉夹馍真会糊弄。之后看了《舌尖上的中国》,才发现老美在吃的方面不过如此,如果不做任何改变肯德基麦当劳在国内是混不下去的。

然后美国的枪击事件频发,开始认为美帝人手一杆枪,为了防范政府暴政。后来看到巴西现状,枪支管理失控,居民区的住宅都是高墙铁丝网,出门各种防,人人自危的样子,感觉这种安全感缺失的情况绝不是一个大同社会该有的样子。美国的治安不过如此

再过两年在巴西做了点小生意,警察黑帮都来收保护费,当然数额还能承受,但是警察黑帮一家亲这就不好了,尽管如此偷抢绑架暗杀还是频发,他们巴西整个都是学美国的,这社会治理太差劲了,美国输出的政治治理模式不过如此。

后来店里雇了巴西工人,工人各种消极怠工,各种偷各种坑,偷东西原谅他再给他机会,他们也从来不感恩,该怎么做还是怎么做,辞退之后还会起诉你,串通其他工人法庭作伪证再讹诈一大笔(普遍如此),在失业率很高的情况下也根本不珍惜任何一个工作机会,他们告诉我那是人权法制。结合巴西以及几乎全部的发展中国家几十年不变的城市面貌和经济水平,感觉美帝输出的价值观不过如此。

起初看YouTube的中文自媒体还觉得挺有意思,国内水深火热,出国看来没错,听着听着感觉根本无法证伪,我们在国外做个小生意的都很关注人民币汇率,在这帮孙子嘴里人民币涨了药丸,跌了也药丸,一点干货都没有,他们嘴里都是fu*k goods。后来通过几个明显颠倒是非的事件才意识到这是美帝舆论战,美帝看来真的不想让我们好过,清醒了。这两年再去看看他们x昭,x峰……做节目接近胡编乱造豪无节操自我矮化无脑吹捧美帝。

这下好了,一场疫情让这帮人实在没办法洗地了,只好拿出显微镜盯着国内找茬,美帝的舆论战也不过如此。

然而美帝始终是美帝,即使现在美帝开放边境依然会有大把的人去争抢2000美元一月餐厅服务员刷盘子的工作。然而早已不是神话中遥不可及的美帝。穷人有机会去那里辛苦几年攒个老婆本还尚可,中产就算了,况且美帝的边境也不对穷逼中产开放,可是自由女神像所代表的美国精神哪里去了,是他们自己标榜自由民主平等博爱,为啥以财富水平来定义你做人的资格呢,用这一套忽悠瘸了大多数第三世界国家,国不知存恤,民不知奋斗,享乐主义文化也不过如此。

疫情期间本人从国内进口了一批熔喷布口罩来巴西卖,卖了一段时间大部分还是卖给了同胞,熔喷布做为口罩的过滤核心竟然没有巴西政府官员与专家为其做背书,我们被迫跟当地的市场上可以重复使用的布口罩打价格战。被美帝忽悠瘸的国家是个什么样子,大家也能在新冠排行榜上看到

我们在中国文化的酱缸里,纵有千般不好,我们也知道温良恭俭让的为人处世,己所不欲勿施于人。我们的文明能够几千年和平多于战乱不是没有原因的。

最近偶然看了山高县的各种暴论,感觉特别符合本人的切身经历。

那句时代最强音:

北美奴隶主种族灭绝反人类匪帮必须被毁灭!入关!

user avatar

调侃美国,批评美国,鄙视美国都可以,但是就是不要轻视美国!!!

我在网上(包括知乎)一大半的时间再跟美分斗争,别人送我的“无脑的小粉红”的帽子我要是都能卖出去,财富跟马云估计也边上边下,我是万分高兴的看到越来越多的中国人,尤其是年轻人,看清了西方光鲜表面下的不堪与丑恶。

但是……请一定不要从一个极端到另一个极端……从来都不应该无脑的跪舔和崇拜,无论是对敌人还是对我们自己,辩证的去看待一些问题,保持清醒,才真的有机会去迎接最后的狂欢。

当我们把“the Real Sick Man of America”送给大漂亮国时,我们在内心的最深处不应该犯当初他们侮辱我们时一样的错误!

user avatar

美国疫情初期,我记得他们才有几万确诊的时候,重灾区在纽约,然后美国派出了国内公知嗷嗷吹的军用医疗船!

军用医疗船不是治疗新冠病人而是用来转移医院的非新冠病人,当时认为嗯,还可以,虽然公知吹的过分,但也不错啊

然后就是没几天居然有新冠病人被送上了船!!!让我大跌眼镜,在美国还没有那么严重的情况下,在资源还算充裕的情况下,居然犯这种低级错误!而且是疫情的错误!标榜的流程正义哪里去了

一叶知秋,这是一个系统性问题,当然这和后来一年发生在美国的种种事件来对比的话,这件事就啥也不是了。

不管你承认不承认,美国就是出了系统性问题,而且一年了根本没有任何自我纠正的苗头,你以为的大选把川建国选下去就是纠错了?还有国会山事件呢,你以为国会山被民主党镇压就完事了?又禁言有7400万选票的川建国!你以为这就完了,搞到佩洛西电脑信息的人被“自杀”了!你以为这就完了?没有,子女检举父母国会山闹事的大有人在!完事了?没有,又搞了一万多军队到华盛顿安保,保证白灯的顺利接任,这种政权交接场景和某个非洲国家有区别吗?

别说比烂,人类灯塔和你们眼里的“萤火之光”比亮度?

美国系统性问题就不是某一个人可以真正纠错和改变的了,没准越努力越失败!

白灯上台如何安抚那7400万人以及家庭?在国债眼瞅奔着30万亿美元去的情况下,在疫情依然如火如荼,40%的人拒绝打疫苗的情况下,在川建国和中国贸易战中彻底失败的情况下,在川建国给你白灯埋了一堆外交坑、经济坑和族群撕裂坑的情况下,你指望他能做出什么改变?对了,上一个说要改变的总统叫奥观海,没错,什么都没改变!

社会资源充沛的条件下,社会矛盾相对低

社会资源不足的条件下,社会矛盾当然高

这一年美国完美的错过了所有正确做法,难道不是系统问题?

晚明直呼内行


另外看回答里很有意思,近期说酸话的不少,反正就是认为美国依然无比强大,你们这帮人也配说美国不行了?我认为是好事,因为这要是放到几年前,这帮人会摆事实讲道理做图表的告诉你美国有多强大,美国有多亮!年初的时候更是告诉你美国会在全世界面前做出抗疫的榜样!现在只剩酸激流的甩闲话讽刺讽刺我们这帮粉红五毛,挺好。别说知乎夹你,吹捧美国的在知乎上一搜一堆!

user avatar

今年年初看美国派专机去武汉撤侨,迅雷不及掩耳盗铃之势策划、斡旋、实施到位的行动,经过专门改装的飞机,登机有严格的体温检测,工作人员穿着太空服造型的正压防护服,飞机着落后所有人都在军事基地隔离观察。那时候我觉得疫情永远不可能在美国发生社区传播,中国是唯一承担疫情伤痛的国家。数万感染者,数千离去的生命,是我们这个时代永远的伤痛,这就是我们的切尔诺贝利。

谁知道过了一个多月情况就反转了。美国抗疫从喜剧变悲剧从悲剧变闹剧,汪主席日记都能变成了对美国的辛辣嘲讽。为什么人均一万美元GDP的生命比人均六万美元的GDP更值钱?幸逢人间正道。

user avatar

十多年前,我参与了一个项目,是和一家美国公司合作。

这家公司的规模很大,很有名气。

我们公司是一家国内公司,非常重视这个项目。

我在里面跑腿,负责接待工作。

说起来这是家美国公司,但是整个项目组里面没有几个美国人。

美国人一般不出门,也不怎么和我们接触。

和我们打交道的还是中国人和华裔。

以前我们就听说美国大公司里面的政治斗争很厉害。

但是没有深入接触,没什么概念。

这次不同,因为要经常一起出差,一起谈问题,一起开会,就了解了很多里面的奥秘。

这种公司的结构大多很相似,他们就是用这套来搞管理的。

这家公司对华业务分成几个部分,其人员结构是这样的。

项目技术部-----清一色的华裔,就是美籍华裔。

大中华区运营中心------清一色的大陆籍中国人。

大中华区监理部------清一色的台湾人。

财务总监----香港人。

会计----大陆人。

大部分部门的老总,全是美国人和欧洲人。只有监理部是纯台湾人,财务是香港人。

技术部门门禁森严,永远是公事公办,没有上面的吩咐,一句多余的话都没有。

大中华运营中心就是干活的。这些人和我们一样,都是经过应聘去的。只不过他们的工作好,待遇好,学历也高,收入也高。每个周末回北京,周一上午总部开会,下午坐飞机过来,周五坐晚班飞机回北京。

真心羡慕他们的待遇。公司商务根据行程早就定好酒店。副总经理以上必须五星级,以下四星级。没有四星级酒店,必须是三星级。没有三星级酒店的地方不安排住宿,自己打车去宾馆住宿。

有一次我们一起在县城出差,当时这个县城没有三星级酒店,有一家伪三星,公司不同意安排,认为有损公司形象,他们直接包车跑2小时到另一个有三星级酒店的地方去住。

我们自己住个快捷酒店,看着他们扬长而去。

在一起工作的时候,慢慢就发现了运营中心和监理部之间的矛盾。

监理部的人经常都会来我们这边工作,但是从来不和运营中心的见面。

他们有时候会过来找我们填一些表格,意思要做一些评估。

但是有一回运营中心的一个和我关系比较好的,准备离职了。

我们在一起喝酒的时候,他大倒苦水。

原来美国人根本就不信任这些中国大陆人,生怕出问题。

然后就搞一帮子台湾人来监视他们,用台湾人来制衡大陆人。

技术部门被认为是核心部门,不能让中国人参与,但是华裔可以。

这些华裔非常忠心,也时刻提防大陆人,一般不和我们谈论技术细节。

香港人说英语,每次都是用英语交流,但是据说这个头头会说普通话,但是从来不说。

大陆人负责干活,台湾人负责抓小辫子,香港人管钱袋子卡费用,华裔技术员负责控制公司的技术不泄露。

所有的信息汇总到洋人老总那里,然后做出决断。

项目磕磕绊绊搞了几年,做是做起来了,但是里面透支的精力和时间实在是太多。项目的效益也不是很好,10年左右好像停了。我当时都走了好久了。

那个时候,我就惊叹,美国公司在搞什么?

看起来很严谨,制度森严,特别讲究,公司总部非常现代化,每个人都富有学识彬彬有礼。

但是看不到效率,一个小问题要具体落实,要经过无数程序,讨论无数次,最后可能不了了之。

美国人对于搞以华制华相当熟稔,台湾人、大陆人、香港人是一个什么关系,清楚的很。但是这三种人都比不了美籍华裔,他们算自己人。

美国老总就在后面看他们斗来斗去,长袖善舞,把控公司全局。

营运中心的人为什么每个周末都要回北京?

因为每周一上午要开碰头会,上面无法反对。

实际上,谁有那个心为你公司奋斗,你们既然不相信我们,那我们就按规矩来。再重要的事情,不管,我已经订好了机票,说走就走。

很多事情就这样被耽搁,有些情况,过几天再处理就会发生变化。

台湾监理的任务就是找出问题,如果没有问题,那就是监理部门有问题。

这些人就像间谍一样收集情报,有时候还试图买通我们,要我们反映问题。

谁和你监理部门合作,从内心深处来讲我们还是比较支持这些大陆人,我们也主要是和他们一起工作。

香港人批费用,那叫一个艰难。落实资金这种事情,从来是等。

美国老总控制了局面,也就稳住了地位,关键是不出问题。

国内的公司也有政治斗争,但是情况要好的多。

做事就做事,没有一个专门搞情报的部门,技术部很愿意和你讲,只要你愿意听。也经常一起开会。

美国公司的阶级分明,内部之间的防范十分严密,其内耗是严重的。

尽管看起来公司管理的很好,但是很多地方的浪费十分严重。

比如说住酒店,他们也希望还不如把钱发给他们,自己控制。这笔钱,算下来,不是个小数。但是不行。

每周回北京,飞机经常坐,并不好受,每周都要经历登机下机这些过程,烦不胜烦。

有时候项目部急需用钱,又批不下来,也不能越级反映。

总之公司非常僵化,什么事都不能越雷池一步。

长此以往,这种公司的竞争力就会逐渐退步,总部和市场之间的距离就会越来越遥远,甚至于总部根本看不到最新的情况,现在做的是半年前甚至是一年前的规划,刚上市就已经落后了。

所谓美国的产业转移,依我看也有这方面的原因。大公司病入膏肓,完全没有活力,单靠市场竞争已经没有办法活下去。除了高科技优势还能赚钱。一旦高科技被攻破,就只有破产一条路。

美国现在的情况和这家公司差不多,被市场淘汰只是时间问题。要想不被淘汰,就要想其他办法,比如武力,比如威吓,比如想办法怎么整倒别的国家。

美国的资本主义道路已经发展到了末端,僵化教条,大规模兼并垄断,还有严重的种族歧视,社会矛盾尖锐,透露出一股浓烈的腐臭味。


在看待我所列举的事例时,总有人提出疑问:这和美国有什么关系?

一家美国公司能够代表美国吗?

事实上,一个小人物能够看到的就是这样的视角。

我也经常讲一些关于白宫的看法,但是几乎都是一种戏谑的说法。

有几个人可以真正接近白宫?

从一家非常有实力的美国公司身上,就能够投射出美国的影子。

这里除了没有讲是哪一家公司,其他的地方都是实话实话。

曾几何时,美国的大型跨国公司,它的身上笼罩着一道非常亮眼的光环。

带着高科技、最科学的管理模式、最现代化的设备、以及人类顶级的科学家管理人才这样的令人仰望的色彩。

它们在很大程度上就是代表着美国。

很久以前我就看到的东西,到了今天,不还是有人感觉到不可思议,难以想象。

在这些光环的背后,还原出的,依然是一些古老的管理模式。

与它们时常吹嘘的东西,根本不是一回事。

从一些人惊奇的评论中,不难发现,貌似还没有人这样给大家说过。

这就令人深思了。

无疑,我分享了一段非常难得一见的真实经历和思考。

这是我一次真诚的回馈,希望大家能够有所收获。

这不比一些纯粹手打键盘更有意义吗?

这里的每一段文字,才是真正的知乎精神,毫无隐瞒的真实的回答。

最近大家不都在讨论《让子弹飞》这部电影吗?

那么,鹅城、黄四郎、一碗凉粉、张麻子、马拉列车这些有什么意义?

什么特么叫做惊喜?

从一个小人物的眼中,到底可以看见什么?

从而得出美国不过如此的结论。

我需要的是讲出事实,一个毫无虚构的事实。


我把前面所说的最后一句给拿掉了。

这不是信不信的问题,而是现代企业管理不是这么说的。

你在大学里读了厚厚的一人多高的相关书籍,没有一本书有这样的内容。

所以将信将疑。

我和家里的一名研究生谈了一下这个话题,他认为这可能是固有印象对思维所产生的影响根深蒂固。

这一点就很可怕。

为什么?

因为有这种印象的人并不是一个老者,也不是一个从事了多年工作的人。这种印象来自于一些还没有走上工作单位,还在读书的人。

你还没有接触到工作单位,就已经对未来可能从事的工作单位产生了一个相对固定的认识,以为现代企业管理就是一个企业所奉行的准则。

那么这个固有印象从哪里来的?

当然是你在课堂上图书馆里阅读的哪些书籍。

这些书籍里面的内容主要来自哪里?

就是西方经济学和主要由西方经济学家所创立的理论。

由他们定义了现代企业管理的标准和原则。

更进一步讲,这些内容的大多数是由掌握英语的人书写的。

中国的大学为什么要进行英语等级考试才能拿到学位证?

就是要强迫你掌握英语这门技术,起码能看懂英语书籍,然后向英语国家学习。

说这些的目的是什么?

因为有人又提出了问题:感觉很多国内的企业也是这样的。

中国在改革开放以前,实行的是计划经济。有一整套计划经济学理论。

这套东西现在一大部分被废了。

留下了一小部分精华,重新融入了现代经济管理理论。

这个简单说这么几句。

我们现在实行的是市场经济。

市场经济理论从何而来?

当然是从西方国家而来。

因为中国的教育系统大量普及英语,而美国又一直是最成功的的国家。

搞现代企业管理,美国就成了老师。

中国很多成功的企业家大多数都系统地研究过美国企业的管理模式。从来没有关注过美国企业的中国企业家大约是不存在的。

这里面的一部分人,特别有美企工作经历的老板,很自然就把这套东西搬过来了。

看起来这些是旧东西,但是对于一些中国现代企业来说,实际上是出口转内销,是外国企业重新包装以后的产品,是向外国企业学习的结果。

究其原因,就是中国的现代化企业大多数诞生都很晚,只有二三十年历史的企业非常多。这么短的时间,要形成一套完整的中国企业管理理论,从时间上来说,并不成熟。

为了企业的发展,最好的办法就是拿来主义,先用起来再说。

当学生有一个好处,不单要从老师哪里学习知识,还要从老师的教案里面找出问题,然后出其不意给老师来个下马威,以解决当了多年学生所受的委屈。

美国的教案有什么问题?

就是书上写的,和实际上做的并不是一回事。

你以为是企业管理,实际上权谋之术。

美国的坚船利炮,美国向全世界发行的债券,美国无数次强逼别的国家依照它的规矩行事。使得美国的大企业高枕无忧,无心生产研发,醉心于权谋,倾全力于金融市场。以至于百业废弛。

百业废弛这个词有没有点震撼力?

你看美国现在是不是这个情况?

美国新冠危机期间,为什么老百姓要抢卫生纸?

因为美国没人生产这个,一旦封锁国境,那么很快卫生纸就会耗尽,再无供应。如果要拉屎,就只好去捡田里的玉米叶子了。

你以为是笑话,可是美国人民却是非常认真地在看待这个问题。

百业废弛。

这是资本主义发展到顶点的盛况,就是只生产枪炮和钞票。

要想拉屎的时候有纸擦屁股,得先去抢一卷卫生纸。

美国本来设想的是手持枪炮和钞票,先用枪炮威胁,然后拿出自家印的钞票换东西。

这个办法搞了几十年,一直都有效。

像08年的次贷危机,把美国人好吃懒做借钱不还的坏账打包拿出来卖。

这里面哪里还有一点点做人的原则。

而整个西方国家还兴高采烈地大肆购买。如果不是蔓延到全世界,又怎会引发经济危机?

这个世界上,真正敢站出来和美国对着干的,也只有中国。

虽然我们也是被逼得背水一战,但是这杆“义”字旗在手,前途就不一样了。

user avatar

14年的时候,懵懵懂懂的被父母送到了美国读高一。来之前觉得别墅可是奢侈品中的奢侈品,外国可是发达社会。来了以后发现跟国内生活环境其实差不多,除了能24小时开空调,车排放量大了一倍以外也没什么区别。别墅好是好,但是也就那样。200平的别墅跟200平的公寓,绝对是公寓住着更舒服,打理草坪真的是一件极其头疼的事情。

第一眼看到美国的时候,落差其实挺大的,来美国前中介说印第安纳波利斯是美国第二大州府。然后真正到了印第安纳波利斯发现是个很小的小城,主城区加起来总共也就十几栋大楼,别说跟我的家乡邯郸,就算是跟邯郸市底下的县城比起来都要规模都要小的多。路也坑坑洼洼的,机场也小小的,感觉石家庄机场都比他大的多。

羡慕的地方也是有的,比如说空气质量和环境保护。14年河北省的空气质量是很差的,冬天最严重的时候雾霾能达到伸手不见五指。作为一个河北人,14年飞机在底特律落地的时候是真的打心底觉得美国“空气香甜”的。

十四岁的孩子毕竟眼界还是窄,能看到的区别也就是城市基建的区别。我国城市基建这几年的发展已经达到了发达国家的基建水准。可是城市基建达到了并不代表中国乡村和郊区的基建也达到了发达国家水准,比如说下水道网络覆盖。(不过中国现在在搞得新农村建设,是真的好)


这里想挂个人

我再重申一遍,上面是我十四岁时刚到美国时,对美国的感觉。

对于一个十四岁的少年来说:

楼下就是自己的铺位,邻居是青梅竹马,小区里是童年玩伴,同桌是互相暗恋的女生,父母就在身边的故乡

当然要比美国好太多太多了

即使作为成年人,走出属于自己的舒适圈去面对一个陌生的环境也是比较痛苦的一件事

还有一个原因是14年左右互联网上有一大批大V和营销号利用信息不平等,对美国的一切大吹特吹。把美国捧成天堂,同时不忘踩一脚国内发展。

拜他们所赐,在实地考察后却发现洛杉矶市区和纽约市区的市内设施/基建/市容市貌远不如北上广深的这种落差感是很奇妙的。


再更一下,关于雾霾:

这是16年冬天的邯郸,雾霾最严重的时候:

这是今天家人拍的晴天:

短短四年,环境能改善的这么好,我真的觉得TG牛逼好吧

当然代价也是有的,邯钢这些年一年里有半年不能开工,还有很多非法建设的小型钢厂们也被清理了一大堆

user avatar

在疫情最严重的NY工作,我司已经裁员35%左右,包括大高管,part time 加上暂时停薪留职的20%,所以失业情况还是相当严峻的。有一些认识的人已经陆续回国,包括韩国人或者买了房人,其中一半左右是主动辞职的。很多刚毕业的学生,包括一线的和四五线的,毕业直接回国也不考虑想方设法留在美国之类的。今天市长正式定调餐饮部门到2021年才可能回复室内用餐,所以餐饮部门继续受影响到年底板上钉钉。

我虽然不觉得美国“不过如此”,但也感觉我辈不应妄自菲薄。就像王思聪有钱是因为他爸有钱,不是因为他自己优秀——美国家底厚实力强是不争的事实,但其中有很多都是历史的偶然,或者赚第一桶金时比较不要脸所得到的结果。

富不过三代,金碧辉煌的大观园也是转眼就败掉了不是吗

user avatar

美国还是很厉害,不可小觑:

所谓成事不足、败事有余。

在世界上老美现在起正面领导作用,比如合作控制疫情、一起振兴经济、共同减缓气候变化、打击恐怖主义,等等,是不要指望了。

但是,搞起破坏来,那破坏力还是很大的。

1,三年打压,原本我们汇率应该猛升的,结果与三年前持平。

2,仍然有颠倒黑白的舆论能力。

3,仍然有在全世界抢劫商船的能力。前几天就抢了伊朗油轮,还卖了1.1亿美元。

4,发了那么多美债,放了那么多水,美元仍然巍然不倒。

5,国际组织中仍然翻手云、覆手雨。你想帮人搞基建,它马上就跟后面拆台。

6,破坏欧洲团结、欧亚大陆整个,那是得心印手。欧洲国家见了美国仍然瑟瑟发抖。比如丹麦,天天担心格陵兰岛被收走。意大利、荷兰这样的中型国家对美国唯唯诺诺。德国也仍然丝毫不敢忤逆。


美国军事上发起狂来,吓死个人。核弹狂魔。动不动战略轰炸机飞来飞去。


真怕美国发疯。


政委说美国不是宗教国家,不会因为失去霸权而拼命。

实际也不好讲。


路漫漫其修远兮,吾现在已忧心兮。

user avatar

从通过读史,发现美国是历代普世帝国中最拉胯的一位开始。

美国的拉胯主要表现在三个方面:

1没有弄清楚自己强大的原因是什么。

2没有弄明白自己究竟是谁。

3成为普世帝国后,其对外政策表现出高度的不以国家利益为重的特征。

很多国家的强大都可以归因于策略的正确或者方法的恰当,特别是那些在困境中崛起的国家,其崛起过程和决策史都非常值得咀嚼,其成功和失误都足以给后来者提供经验教训,但美国不同,美国作为一个野蛮生长起来的国家,其强大的原因非常简单,总结下来无非是:

地大物博人多运气好。

就这么简单,以至于后来人在他身上没什么可学的。

问题在于美国人自己不这么看,美国人死活不乐意承认自己的崛起史也就那么回事,非要按图索骥的给自己张罗一套复杂的发家史,并且给其中的诸多事迹安上各种下大棋或者谋万世的光环,显得自己体面。

然而美国在这么做的时候遇到了两个问题,其一,自己的发家史实在太过简单,就算尬吹你也得有素材,然而实在是没有材料可吹的。其二,野蛮生长导致美国的政治理论和政治伦理缺乏积淀,他们吹自己的时候缺少方法。

一没材料,二没方法,怎么办呢?美国人一拍脑袋,找外包啊,反正我有的是钱,有钱啥买不到的?

这场面像极了不识字的暴发户花钱让穷酸文人给自己当枪手写自传。

于是,就求助于欧陆大儒。

这一求助,就坏了事了。

欧陆大儒水平高,笔杆硬,嗓门大,骚话多,徒子徒孙遍天下,包装美国时极为卖力,甚至给野蛮生长都取了一个好听的名字叫“小政府”,欧陆大儒本来应该近乎完人了,他们只有一个小小的问题,就是脏心烂肺。他们在给美国的帝国光环编织神话的时候,先把美国人捧得非常高,让美国人下不来台,然后把美国人的这种道德高地,嵌套进欧陆经学最擅长的善恶末日决战话语体系中,企图以这种道德捆绑,唆使美国将其庞大的国力用于捍卫欧陆自己的地缘利益。

典型例子,就是铁幕演说。

欧陆大儒也知道自己这么做是玩火,但经历两次世界大战后已经一片狼藉的欧陆,除了火已经没什么可玩的了。

欧陆虽然也付出了殖民体系肢解的代价,但总体来讲,这项驱虎吞狼之策大体上是生效了,美国作为一个新世界国家,却了保卫旧世界的既有地缘格局而扛起了蓝教大旗,和红教教廷在整个地球的所有维度大打出手,从太空到极地,从海洋到天空,从文学到荧幕,从体育场到摇滚乐。

它笨拙的模仿旧帝国的离岸平衡政策,企图通过效仿三代之治的形式巩固自己的统治,但在这个过程中却被深度卷入到一堆和自己没什么关系的破事中,粉碎英法对苏伊士运河的掌控是一步漂亮的棋,但随后应该回去整合消化新世界时,却又和苏联为了欧洲的安全斗的头破血流。

欧陆在这个过程中,完成了自身的重建和内部整合,这种整合虽然还相对松散,但是相比较无日不战的过往来说,实在是云泥之别。

在这个为了旧世界冲锋陷阵的过程中,美国自身也被深度捆绑,以至于这种捆绑本身已经成为了它不可或缺的一部分。

它早已忘了自己的兴盛源于在新世界的野蛮生长,它应该继续整合,消化,吸收新世界,而不是不远千里的把自己卷入到旧世界的恩怨中。

最典型的例子就是中断了对拉美的消化吸收,跑到越南和树林子对枪。

被撒中堂的新自由主义王八拳晃瞎了眼,搞起了做账家经济学,被账面繁荣哄的乐不可支。

它贪图虚名让欧陆大儒垄断了对发家史的解释权,然后自身被这种外源性的解释所界定,最后为了别人的利益在全世界疲于奔命,若非国力雄厚再加上苏联及时自杀奉上了凯撒之功,这一套王八拳也不至于打到今天才破绽百出。

这是美国不知自己何以强大,随后误入歧途。

其次是美国没有对自身的准确定位。

从文化路径上看,美国自一战以来就热衷于把自己界定为一个不在欧洲的欧洲国家。

从人口结构上看,美国是一个新教白人为主,原住民,非裔,拉丁裔,亚裔,中东裔,新生代欧洲移民为辅的多种族国家。

从地缘区位上看,美国是一个横跨两洋,居于世界岛之外的大型边缘离岛国家。

从政治实践来看,美国是一个以蓝教旗手为建构纲领,以普世帝国为建构方法,以帝国红利为建构基础的神权国家。

从经济结构来看,美国是一个以铸币税为主,以集约化农业为辅,通过供养军工复合体来扩大利润率的账本经济学国家,其中铸币税这个大类下辖专利税,汇率税,智商税等多个次级税种。

你看,世界上大多数国家或多或少都有一点缝合,但这种缝合多多少少总得有一点交集,然后你再看看美国。

各种互不兼容甚至互相抵触的东西强制缝合,知道什么叫低配版印度了吗?人家印度好歹还有个印度教。

这种情况下,美国怎么回答“我是谁?”这个问题?谁能代表美国?懂王?睡王?

最后再说国家政策不以国家利益为导向,这一点其实在第一点里说了很多了,一方面固然是欧陆大儒的忽悠对美国起到了极为良好的效果,另一方面则是美国的野蛮生长导致缺乏政治伦理积累,美国国内利益集团在出卖国家利益以套取个人政治资本和恰烂钱方面,实在是过于明目张胆,过于不择手段,过于不加掩饰,世界上所有国家都有这方面的问题,但只有美国实现了登峰造极。

我至今没想明白,类似轰炸南联盟这种出钱出力帮助德国重获强权地位,被布中堂一顿忽悠去橄榄伊拉克帮助伊朗获得什叶派之弧,先把叙利亚整垮然后留下权力真空撤走,结果俄罗斯下场成为中东仲裁者,哈里斯军部独走倒逼中国南海拓边的骚操作究竟是怎么来的。

也许,这就是美国朴素而强大的民族性吧。

身为一个新世界国家,放着自家后院不管,不远万里,出钱出力,为欧陆而战,四面出击,鼻青脸肿,乃至师老兵疲。

苏联国际主义也就图一乐,真舍己为人还得看美国。

日本脱亚入欧也就图一乐,真削尖脑袋去当精神欧洲人还得看美国。

user avatar

很多搞科研的都说美国科技强大,50年不可超越,因此美国十分强大。

这可以说是“学界偏差”了,一般而言,作为学者,看问题比普通人水平高,很自然,但依我看,在这件事上,很多学者还不如普通人。

但凡人都会受周边圈子的局限,科研学者也不例外,他们认为这么多自己领域科学大牛都在美国,都为美国贡献,所以中国科学技术50年都无法超越美国,这恰恰是被圈子误导了。

那些搞科研的大牛,可能是这个星球上最不在乎国籍的人了,从一个国家搬到另一个国家,就和普通人在换一个城市住住那么简单,他们今天在美国,不过是因为美国经济强大,资金充沛,设备先进,适合科研。

要是哪一天美国政治乱了,经济完了,资金断了,这些搞科研的大牛分分钟换一个国家搞研究,要是跑到中国来,瞬间就追上所谓的“50年差距”,还可以倒过来领先美国50年。

这些美国科研界的大牛,有几个是美国土生土长?有几个祖上,不说三代,祖上两代是美国人?美国博士,近一半是外国出身,美国富了强了,这些人为了科研可以从其他国家跑到美国,美国穷了乱了,这些人自然也可以从美国跑到其他国家,美国科学的先进,不在于美国人的教育搞得好,而在于吸收了外国高水平的人。

有些朋友说,你这可能不对呀,美国科学先进,自然就可以促进经济发展,只要经济不倒,美国资金充沛,美国科学不就可以继续先进了吗?

你看福奇,医学水平不高吗?你看辉瑞默克阿利斯康,制药,疫苗水平不高吗?今日美国之乱,是因为美国科学技术不够先进吗?

今日美国之混乱,会不会动摇美国执政的根基?必定会;今日美国之混乱,是因为美国科学不够发达?不是;是因为美元不够霸道?也不是,是因为美军不够厉害?还是不是。今日美国之乱,是因为贫富不均,是因为失业率高,是因为群众没有科学素养,是因为人心散了,问题并不是出在搞科研的人身上,而是出在美国的群众身上。

美国科学是怎么领先世界的?是美国搞科教兴国自产自销吗?根本不是,是因为欧洲两次大战,它捡了漏。欧洲当时科学先进,但是先进科学能阻止大战吗?还是不能。想通这两点,就不必对美国科技实力感到畏惧了。

中国学者基本来自中国,而美国学者来自全世界,这如同是美国在开外挂竞争。中国以区区世界20%的人口,能产出与整个世界对抗的科学人吗?用鼻子想象也不可能,中国科学要超过美国,靠的绝不是自产自销,靠的只能是美国乱。

建州入关前,建州群众讨论建州如果安心种地,科技文化何时超过大明,会得出永远超越不了大明的结论,今天讨论中国科技何时超越美国的人多数也就和这样的建州群众一样。这不过是连入关学的群众都明白的道理,许多人学习了科学知识,搞了科研,反而却不明白了。

当然,这也绝不是在鼓励中国不搞科教兴国,毕竟你要搞好了科教兴国,外面的人才才会来。

user avatar

川普也能当总统

user avatar

薄伽丘的《十日谈》里有这么一个故事:

一个巴黎的天主教徒劝自己的犹太朋友改信天主教,犹太朋友叫亚伯拉罕,不胜其烦,最后说了:你不能叫我改信我就改信,天主教真有你说得这么神吗?我要去趟天主教大本营罗马亲自看看。

这个法国朋友就慌了,因为他自己知道罗马简直就是个大贼窝,天主教在那从上到下没一个好货色。他就劝亚伯拉罕说你这不是钱多烧的吗,在哪儿受洗不行啊,去罗马路上多危险呀。

亚伯拉罕最终还是动身前往罗马一探究竟,法国人颓了:这下改宗的事算是黄了。

不出法国人的意料,亚伯拉罕到了罗马,发现那里天主教全都是渎神的人渣败类,无恶不作,无戒不破。看了个透透彻彻,于是回到了巴黎。

法国朋友本已不抱希望,结果二人见面之后亚伯拉罕说道:教皇、主教、僧侣都没一个好玩意儿,可是不管他们怎样拼命想把天主教推翻,它可还是屹然不动,倒反而日益发扬光大,这使我认为一定有圣灵在给它做支柱、做基石,这么说,你们的宗教确是比其他的宗教更其正大神圣。我要改信天主教!


看完这个故事,美国其实也就像这天主教一样,本就是滋生着无数邪恶的土地,但是却被域外的人强行披上了华丽的外衣,但是这次疫情爆发,截止到2020年8月底,美国感染人数600万,死亡人数18万,每天都要死一个团,即便如此,国家机器竟然还在正常运作,这跟什么人们印象中“美国人权第一”“美国死不起人”的形象大相径庭。

其实我觉得,我们更该认清这样的美国,他绝对不是什么高喊口号的灯塔,而是帝国主义的究极形态,完全视本国人民生命如草芥,这么一个恶魔,可想而知当其剥削全世界的地位不保时将会有怎样残暴的举措。我们要面对的敌人绝非什么“傻白甜”的白左国家,而是一个承受了这么大的损失仍然可以保证政权运作的世界头号大国。

user avatar

发现美国学霸,一遇到分数也糊涂的时候

user avatar

上次阿桑奇被抓的时候,liberals弹冠相庆;

这次金斯伯格去世,rednecks坟头蹦迪。

“神话传说”中那个遵循游戏规则、充满同理心的美国政治,并不存在。

user avatar

看到现在华为还活蹦乱跳的活着的时候。

果然美帝很没用,打倒华为还得靠我们无产阶级自己才行。

user avatar

当发现和哪种利维坦打交道都是一个调调的时候;

当发现哪里的流行文化其实都营养含量欠奉的时候;

当我发现哪里的邻家大叔阿姨都一样【朴素】的时候;

当我发现不要在哪一个国家的【如此】和【不过如此】这种议题上浪费时间的时候。

user avatar

在美国,外国人学习军事技能属于军售。

军售主体必须是联邦政府,否则性质为走私。

所以外国人学习打枪打炮属于军售出口。

但是来保安培训的是当地警长,警长表示不知道有这一条法。为求万全,警长问了一下本地法官,法官回复确有此法,但要需有管辖权的检察官提起诉讼。地区检察官表示需要由警局或FBI移交此案,否则检察官不认为浪费纳税人的钱检举几个在野外作业的外国人学习自卫技能有任何意义。

警长自己不会逮捕自己,那么只有FBI了。经本地警局和县治安官通话,一致认为不应给FBI任何染指本地治安的机会。但外国人确有收越境走私毒贩骚扰的可能性,本地又无财力确保外国工人安全,建议雇佣专业安保公司。

于是雇佣安保公司,安保公司有1名全职保安和4名兼职保安。分别为县治安官本官及警长和警员不轮班期间。

为服务客户有基本的安全观念,保安们培训了一下外国人理解"枪支安全"。

枪法不好打不准就是最大的不安全。

因此必须练好枪法。

为防未来可能的诉讼,地区检察官在安全培训现场向巡回法院提告警长及治安官走私军售。

被现场观摩的法官大人一锤否决。

根据一罪不两次提告原则,此案定论。

复杂么?

其实就是警长教了一下怎么打枪而已。

user avatar

川普的推特号被封了

换号都不行

总统就这啊

user avatar

这个问题问的就很有问题,一个真正为自己国家民族着想的人,要能接受人家的优点。我们看美国的缺点很容易,能接受美国的优点很难。我说个最简单的,你如果长期在中关村和深圳工作,有机会你外派到硅谷和西雅图干两年,你会发现深圳和中关村不过如此。美国很多工程师,不存在35岁被淘汰这种事情,人家能安安心心写一辈子代码,这可不是不过如此。

美国确实体制问题很大,这个灯塔基本形同扯谈,资本主义丑陋随处可见,但国家的硬实力和软实力,真不是不过如此能评价的。

清华校长梅贻琦的名言:所谓大学,非谓有大楼之谓也,有大师之谓也。这句话你在国内基本体验不到,不管你在清华还是北大。但如果你去加州理工、MIT校园里走一走,看一看,你就会发现梅校长这句话在美国得到了完全的实践。

美国不过如此,如果我们人人都有这种意识,那其实挺危险的,因为70年前日本人也这么想的。不屈服于美国的霸权淫威,和脑回路简单的认为美国不过如此这是两码事。至少目前,我们还没这个能力能说出这句话。

我去年和前年都在美国呆过一段日子,我不愿意去美国生活,我也不会考虑美国移民(混吃等死我去加拿大好不好),我也吐槽加州的基础设施建设比江苏差远了,什么自由民主基本是扯谈,但这句不过如此我说不出来,加州的教育,科研比江苏强太多了。

我们可以说一句:川普政府不过如此(甚至更难听的也可以),但没法说美国这个国家不过如此。

user avatar

因为新冠疫情,而且也不光是美国。

原本我对中国崛起很有信心,但对于美国的强大,国民素养,科技进步还是认同的,虽然也知道他们在这方面存在很多问题,但毕竟没有现在这样直观和深入。

疫情开始的时候帮社区的人统计汇总数据,就发现包括美国和西方国家居然在新技术普及运用上落后于中国,当时真的是三观尽碎。

中国的疫情追踪数据,主要由医院、基层部门、公安等系统联合上报汇总,大数据平台起到了至关重要的统筹协调作用。举个例子,疫情开始的头两天,部分有湖北武汉旅行史的群众会收到公安、社区、医院同时打电话这种情况,问的人头大,被问的人更头大。这就是初期信息统筹协调运作不成熟造成的,几个系统的数据没有及时互通协调,没参与的人很难想象这会对一线数据汇总的人员造成多大压力。但是只用了两三天时间,国内就迅速做出了调整,这个事给我最大的一个体验就是:无论你多么牛逼、多么先进的技术或者系统,如果没有经过大规模的实践应用,都是容易坑爹的。

到了三月份,国内疫情缓解,意大利和欧洲爆发疫情时,才发现他们没有追踪传播链条的能力,不光是社会组织能力的问题,基础技术硬件设施也不行,当时我和我的小伙伴都惊呆了,尼玛,西方发达国家啊。后来美国爆发疫情,眼珠子更是掉了一地,他那么先进一个高科技国家,联邦政府居然没有一个可靠的病例上报检测系统,匆忙找帕兰蒂尔公司打造。后来彭斯给全美医院发函,要他们向联邦政府上报数据,这也意味着,美国一线抗疫人员的数据,每天要汇总上报给两个部门,地方政府和联邦政府。

起码在疫情爆发后的很长一段时间里,老美没有一个可靠的,经过大规模运用检验的协调体系。在这种情况下,一线数据采集人员的压力本身就很大,还要上报两个部门,无疑又增加了工作量,更坑爹的是毫无意义。令出多门是一件很犯忌讳的事情,联邦政府如果不想统筹,那就不要影响一线人员的工作,外界只看见了美国联邦政府和地方政府扯皮,却很少有人关注,一线防控人员在这种环境和压力下该有多么绝望。另外美国的数据采集以医院检测上报为主,缺乏民事等职能部门的配合,这样更多只能统计确诊,无法追踪传播链条。从这些真实细节看,这个国家的社会管理模式是有问题的。

另外,从组织动员能力看,老美上了国民警卫队,欧洲那边甚至上了正规军,这么搞是不行滴,中国这边上的是居委会大妈和暴躁村支书。疫情防控总体而言属于民事,尽可能要让民事管理参与,能不上武装力量就不上,武装力量处理民事并不擅长,很容易激化矛盾,拉仇恨。跟抗洪、抗震不同,中国这次疫情防控的主力是基层行政力量和党组织,就有这方面的考虑,洪水地震来了,民事人员是搞不定的,民兵和解放军来帮忙,这是拯救者,大家都喜欢。但是疫情防控封闭管理你让民兵和解放军来,那可就不一定了,这是管理者,容易得罪人。表面看解放军频繁出动,但他们基本不参与民事管理,拉仇恨的机会自然小了很多,这与欧美不同,譬如法国军队这次在封闭期间处罚了那么多违反防疫措施的人,他们会怎么看待军队呢?为什么老外一听到军队就反感,中国人一听到解放军就亲切,根本原因就在这里:解放军主要救人,不怎么管人,管人的事让民事部门的人上,民事部门干的虽然是得罪人的事,但他民情熟,够专业,矛盾就没那么大,这种分工是非常科学合理的。

原本还有个印象,以欧美国家的基层志愿组织发达 ,社工文化先进,这是其道德社会建设的重要组成部分(没办法,一直这么宣称的)。在这次国外疫情中,零散的我知道有,譬如法国志愿者给老太太买蔬菜,德国志愿者为隔离对象送饭,但组织和规模均无法与中国的逆行者团队比拟。现在我不得不怀疑欧美的社工志愿者文化了,这些玩意没出事的时候锦上添花很好,真出事涌现伟大的个人也不用怀疑,但是在需要大规模和有组织的志愿服务情况下,恐怕只能做做辅助。

最后我注意到这个国家的政党体制问题,甭管美国怎么吹牛逼,它这个国家的政党,尤其是政党成员,严重缺乏组织和纪律性。国内疫情的模板是这样:党员先上,然后带动老百姓再上,基层党委或党支部起组织协调作用。而美国无论是民主抑或是共和两党,他们的党员是精英化的,你让这些议员老爷到一线去组织群众,开玩笑,有那时间人家都拼选举去了。诚然,国家体制不同,但是我以为,任何一个政党,就应该有政党的样子,它应该是有组织,有纪律,有战斗力的政治团队,而不是一个松散型的政治沙龙。一群缺乏组织和纪律的政客,仅仅靠某种所谓的“伟大理想”来约束,为了共同的目标努力,这玩意是不靠谱的,说白了就是人治,唯物主义者不信这个。欧美国家其实也不信这个——否则就不会搞什么法治精神了。

7月份后,更多社会性的,深层次的问题也逐渐暴露了出来。我是个唯物主义者,说什么底蕴、什么意识、什么人文,作用不大,我就认客观存在:从这一系列事件中透露出的是这个国家基层治理能力、组织动员能力、国民道德知识素养、国家统筹能力、政党松散缺乏战斗力。

有一点必须承认,美国仍然是当之无愧的世界第一大国,西方世界自大航海时代以来的底蕴犹存,其军事、经济、文化等实力冠绝当世,未来相当长的时间内会执世界牛耳。依靠世界话语权和世界霸权,上述问题会得到很好的弥补或掩饰,这一点需要认识清楚。

但是,以往那种对美国要么无脑喷,要么无脑舔的情况,正在得到改变。发现其问题,正视双方差距,得出更为客观的结论,将会成为主流。

user avatar

从我发现美国历史上从没有和新兴大国正面火拼把对面打垮开始,我就知道北美匪帮不过如此。

说起来,冷战反而是美国历史上最「高光」的时代。


五大国之中,没有打过硬仗的只有美国,美国纯粹是捡便宜上位,费拉不堪之最。

user avatar

在mitbbs上看到某个人说,他们组员居然搞不定vert.x的时候

我就意识到,美国的普通人,其实也就那样,注意这里说的普通人包括绝大多数在海外读书工作的华人

当然不可否认,软件行业很多东西还是美国人在做,但是将来如果中国动用政府的力量,纠集高校的教授们一起攻坚的话,那这事还真不好说

但是这些都属于神仙打架,我们这些普通人,介入的可能性不太大

就在软件这个行当,其实多数人,不管是从业者还是创业的老板,其实做的都是应用软件

基础软件,操作系统这些,我们不太可能去碰的,就算要碰,也是要借用国家的力量来扶持,因为这种行当,不来钱,如果赚钱的话,压根不需要政府动员,资本就会杀进去,把这些东西做出来,然后赚钱,资本对此无动于衷的话,那就说明,这玩意不赚钱,就跟高铁一样,是赔钱的,需要动用政府的力量来扶持这个产业,美国其实做这些东西,也不赚钱,因为时代变了,过了那个时代,没有操作系统的时候,所有人都需要操作系统,但是现在不仅有,而且还有很多开源的操作系统,那就没有自己搞的意义,而且就算是谷歌这种,其实也是跟斯坦福,伯克利等高校合作生产这些基础软件,一个典型例子就是编译器,不管是llvm还是graalvm,都是企业跟高校合作的产物,并不是企业自研,而是企业出资,让高校去研发的结果,前者是苹果出资uiuc,后者是oracle出资全球8所大学合力生产

那这里说的这些东西呢,其实对我们这些普通人而言,就普通的民营经济,没有太多的政府关系,也无力撬动大资本力量,就普普通通的屌丝创业者,从业者而言,这些都跟我们没有什么太大关系,就研发,我们根本参与不了,就算懂,也做不出产品来,做出来也很难推广,生态不行等等原因

所以我们一般看的都是应用软件,对于基础软件,我们都是用,而不是去研发

那在看研发应用软件的时候,当我发现回答最前面说的例子的时候,我就发现了

美国的普通人,也就那样,普通工程师,懂的东西呢,其实也就那样

像vert.x这种,稍微有一点点门槛的,居然,美国那边有组说,他们的组搞不定

我看到这个的时候,嘴角瞬间上扬,哦,是这样啊

因为技术是这样,技术最值钱的时候,就是一些人会,而其他人不会的时候

你不得不用的时候,技术最赚钱,就像以前的windows,没有电脑不用windows,你又不会做,那windows的技术就很赚钱,那时候,windows开发养活了不少人,但是现在

你没有windows,好像也没啥大不了的,你的客群多半在用手机吧?手机上多半不是windows吧?那客群如果不用的话,那你就不会在乎windows上的技术了,因为没有意义,你的客群不在win上,你就不需要win上的技术,那这个技术再牛逼也没用了

就这个意思

然后我几年前开始创业了,于是我做了一个实验,我就找那些学生,在校生,来做实习生

前面不是说,美国的组vert.x搞不定吗?好,那我就想知道一下,中国的学生,能不能搞定

当然这个也是被迫的,前面说了,我们屌丝创业,请不起大牛,所以只能招普通的学生,遇到问题嘛,我们只能自己抗了,因为没钱

但是谁说屌丝不能创业的?

当时我说实习生的时候,不少人各种讥讽哈哈哈,985的,留学生的,大厂的,各种牛逼,嗯,我就静静滴看着这些人,尤其是那几个在群里跟我说的

然后我们就动手做嘛

几年过去了,当年的实习生,毕业两年了,现在买了车买了房,去年生了娃,当时北洋也是路人之一嘛,北洋不是我的实习生,但是北洋的创业差不多也是那个时候开始,前几天北洋在群里凡尔赛了一下,180平的房子打扫起来好累啊,所以不仅是我做起来了,除了我以外,当年的学生们也有人做起来了

现在回头看,看我当初的猜测没有错,这些技术,普通人就足以掌握,以中国人的智商,完全没问题

并不需要985,也不需要留学生,更不需要什么大厂

没用,普通人就可以搞定

现在跟以前不一样了,以前信息闭塞,就像广东到福建,这么近的距离,需要翻山越岭,开车开一个晚上,十几个小时才能到,那当时没有什么网络,那么信息技术就很难传导到福建省去

当时广东省的技术就是比福建省的技术要先进,而如果你在福建省,想要接触到最先进的技术,你需要层层传递,需要某个比如福建人,到广东省工作学习,把技术掌握了,然后回到福建,去解释给你听,最先进的技术在硅谷吧,假设是这样,那么从硅谷到香港,再从香港到深圳,再从深圳到福建……如此这般,听说过哈雷彗星的笑话吧?

我们这里插一个笑话

据说,1910年美军的一个部队命令是这样传达的:
营长告诉值班军官:明晚8点钟左右,哈雷彗星可能会在附近出现。这种彗星每隔76年才能看见一次。命令所有士兵穿上野战服,在操场上集合。我将给大家介绍一下这种罕见的天文现象。如果碰上下雨,就在礼堂集合,我会给大家放一部有关彗星的影片。
值班军官告诉连长:根据营长的命令,明晚8点钟,哈雷慧星将在操场上空出现。如果碰上下雨,就让士兵们穿上野战服,列队去礼堂,哈雷慧星将在那里出现。
连长告诉排长:明晚8点钟,营长将带着哈雷慧星去礼堂。这是每隔76年才能见到的事。如果碰上下雨,营长还将命令彗星穿上野战服,到操场上去。
班长告诉士兵:如果明晚8点钟下雨的话,已经76岁的著名将军哈雷将在营长的陪同下,身着野战服,开着他的“彗星”牌汽车,经过操场前往礼堂

这个笑话告诉我们什么?就是在信息闭塞的时代,信息的传播很慢,而且特别容易变形,本来说的是哈雷彗星,最后变成哈雷将军

但是现在是互联网时代,信息传播极为便捷,所以我在跟实习生打交道的时候,我干了一件事,我就让他们直接去twitter上,去discord,gitter上,去找那些真正的技术作者们,他们的技术,就不再需要二道贩子做中介了,那样一来容易变形,二来也不够准确,当我掌握了之后,我就直接把这些技术,转发到我们的群里,让那些在校生们,自己去尝试,砍掉中间所有的环节

效果就是前面那样,我们的实习生在贵州,用graal,vert.x用得风生水起,你大厂又怎样?硅谷又怎样?我们的实习生是直接跟vert.x的作者交流,实际上vert.x的中国用户组里面,大部分人都有直接跟vert.x那几个作者交流的经验,之前qcon还把viet和paulo给请到上海来交流

而我们的实习生,因为是创业,贵州没有这个前置基础,所以他投产这些技术,就很快,就没有历史包袱,轻装上阵,他们做事,就不像杭州那样,需要考虑半天legacy code,什么spring在那边,vert.x就很难用上去,这里面会有冲突的点,要解决

所以车房娃是怎么出来的?就这么弄出来的

我们不需要花时间花钱在历史包袱上,就可以专注于我们想做的事情上,这个就很方便了

所以美国的那些技术员,瞬间就成了普通人了

因为在美国的技术员,他们有一个想法,就是回国,但其实回不来了,因为美国人能做,中国人也能做,如果中国人能做,那为什么花那么多钱去请美国人来做呢?

实际上这几年,我们的技术社群越发茁壮成长,群里面的老板是越来越多了,也希望将来实习生里面能多走出几个老板来,让vert.x中国用户群成为真vert.x中国资本家群

而随着我看到的这种成功的案例越来越多,我就越来越觉得,其实,美国啊,也就那样

当然我还是要承认,如果是普通人的话,在美国做普通人,比在中国做普通人,可能是要轻松一点,但是呢,如果你想创业,做老板,成就你自己,那我觉得,中国的机会,要多很多

尤其是家在三四线城市的年轻人,前面说的我们的实习生还有北洋,都是在三线搞起来的,为什么?因为人工成本低,没有历史包袱,你可以马上把你的想法投产应用,这对于创业来说,简直就是天堂

所以对于普通人而言,其实美国也就那样

跟普通人生活工作相关的东西,国内其实都有,你也不要觉得,少了美国就怎么滴,你不去美国,也能用上美国的技术,像软件这种东西,在贵州和在硅谷,在应用层面,恐怕差距没有你想的那么大

今天学生群里又在讨论,怎么拿fxgl这种英国发考题做的东西,以及graal那些,做一个游戏引擎的可视化界面,挺好

当然如果你36岁就mit正教授,国之栋梁这种,那我说的这些恐怕并不适用于你,因为我不是发考题,我不知道那个层面的想法

但是如果你只是个普通市民,那我的经验也许适用

普通市民X先生,前半生一直困扰,摆不正自己的位置
后半生想通了,自己就是一个普通人,天天家国天下想太多,反而耽误了挣钱

还有就是,你要问平均水平,当然美国工程师还是强一点,但是问题是,现在技术的发展,各种智能编码环境,你想写错,我感觉比写对还要难一点,那素质差一点也没啥关系啊

我们的实习生可能英语没有你说得好,可能学历没有你高,见识没有你广,对吧?就是不如你,对,但是不妨碍他们创业,成就他们自己,而你懂了这么多道理,不希望你在年迈的时候回头看,发现自己最大的成就,不过是给某个资本家打过工而已了

美国是不是也就那样,其实你我心里,都很清楚

user avatar

当我发现他所有强大的原因,都只是他强大的结果时。

user avatar

在我领悟到我在上海可以通过大笔消费直接享受一小部分人口红利的时候,

我就觉得美国不过如此了……

花5块钱大半夜的想吃啥就有一个人专门给我跑几公里电瓶车送上门来,东西还是热的……

哦,美妙的奴隶主生活,我到美国去的话,谁来帮我送吃的啊……

美国哪有中国那么高的生活品质。

不存在的。

院子大有什么用,草坪要自己修。

房子大有什么用,要自己打扫。

马桶浪费水就不谈了,万一堵了,你请个人来搞搞一个礼拜工资就没了……

这是人过的日子啊?

而我如果不移民,做一个爱国人士,那么:

我只需要花费几分钟写代码换来的报酬,就可以请一个理发师给我服务半个小时。

我只需要花费几分钟写代码换来的报酬,就可以请一个水管工人替我忙一下午。

我只需要花费几分钟写代码换来的报酬,就可以请一个律师和我唠嗑几秒钟。(好像混进去了一些不对的东西)

他们的时间就好像不要钱一样,

不光我觉得如此,她们自己也甘之如饴。


在美国,哪有那么便宜的好事……

我看大家都觉得美国不行,想必大家都不是送外卖的那个吧,同志啊,同志!

========

最后说两句。

一,不要做满嘴别人在吃人口红利,自己一分钱不肯花的人。

你一分钱不花,就是自愿去当人口红利。


二,不要关注别人干什么,专注做好自己的事情。

美国如此我们要建设新世界,美国不过如此,我们难道就不建设新世界了吗?

user avatar

当中国在顶级制程芯片上打破欧美垄断以后,额嗯现在还没开始

user avatar

来个政治不正确的回答,我到现在也不觉得美国不过如此。

就我所在的圈子而言,美国依然集中了全球至少50%的顶尖科研人才,各种顶尖的成果和贡献层出不穷。日本倾全国之力,才能在几个大项目上跟美国掰掰手腕,别的国家只能说是T2。更为可怕的是,这个圈子里几乎所有人都带着一种包容和开放的心态,对于任何国家的正面成果,都不会吝啬赞美之词,Michael Peskin(学过QFT的都知道这个人是谁)公开在几百人的顶会上说:“如果你想做高能物理,去亚洲吧。”这种话。

也许是我的幸存者偏差,但我遇到的所有教授都是有学术理想和追求的,都是热爱这个领域的,从来没听说哪个教授克扣学生经费或者贪污腐化,只听说过给学生买电脑。我在大学里做实验的第一件事就是导师教育我们怎么防备性骚扰(虽然我是个男的),我老板熬夜到凌晨四点帮我改论文(我求求您睡个觉吧),我想这大概也是众多国人趋之若鹜来美国读PhD的原因之一吧。

不过讽刺的是,自从懂王上台以来,我认识的美国PhD里已经有三个明确表示,如果懂王连任就不会继续留在美国了。我有时候在想,懂王不会真的是川建国吧,再让他建个几年,我怕美国真的要不过如此了。

user avatar

以前还觉得美国人都挺聪明的,今年才发现,原来聪明的只是精英,而绝大多数的屁民呢?——反智主义盛行!

美国从二月份确诊第一例肺炎,到十二月份确诊1500万+,让全中国人看到了“反智主义”的危害,那么什么是反智主义呢?个人理解便是无脑反对和质疑权威,并且强行解释自己的谬论,并给谎言照一套“完美”的借口,说白了,把无知当个性

而今年我们惊奇的发现,美国是一个全民反智的国家:精英说当心肺炎,平民说肺炎是谎言,精英说得戴口罩,平民说戴口罩剥夺了他们“呼吸”的自由,精英说不要出门少聚集,平民说礼拜都不让去不可接受,精英说人与人之间不要正对着,平民直接在酒吧里对着他人疯狂干咳,精英说已经感染的人不要到处乱走,结果感染肺炎的平民偏要参加黑命贵的示威,精英说现在你们已经感染了,赶紧隔离自己吧!结果平民偏要搞个“新冠party”,好嘛,“真相信有群体免疫啊”,精英说,川普不负责任,导致美国感染人数全球第一,我们投拜登吧!平民直接拿着枪上街支持川普,各路邪教神棍一起给川普祈祷……

看了这一年,我意识到美国人民简直是美国精英们的猪队友,他们那“戴口罩不自由”的短视观念,追求个人娱乐至死的小民观念,把个人的自由凌驾于整个国家和民族之上的自私自利,只相信自己想相信的偏执,对权威无脑反对的幼稚言行,直接把他们自己的美国推下了新冠肺炎第一感染大国的深渊,至今为止都未刹车,这甚至都不仅是美国政治制度的缺陷,更是整个美国乃至西方民族的民族劣根性!我该怎么说呢?美国人,请go on!!!

反观我国黎民百姓,从年初至今,紧紧地团结在党的政策下,坚决落实和遵守国家的各项防疫规定,虽说火车跑的快,全靠车头带,党的正确领导是我国致胜的前提,但我国人民对国家政府的信任,对科学和理性的支持,对个人自由和集体利益的权衡,个体服从集体,个人服从国家大局观念刻在民族基因上,是我国战胜疫情的主要原因!朱德曾说,淮海战役是人民用小车推出来的,毛主席也说,人民能创造历史,人民万岁!我国百姓的抗疫成绩,和美国人民的所作所为形成了一个鲜明的对比,美国人是宁死不戴口罩,我国百姓是宁戴十层口罩,宁可一年不出门都要活下去,什么是真正的大国国民,能切实为他人为社会为民族和国家着想,以大局为重,危难时刻能团结起来拧成一股绳的中国人,才是真正的大国国民!(ง •̀_•́)ง

user avatar

陈平:美国小伙来中国转一圈,回去怀疑美国才是发展中国家!

张维为:我们的眼光已经远远超过了美国模式

陈平发现了2000蓝色精粹>3000橙色精粹​反生命不等式,张维维将其完善成欧米伽射线,指哪儿赢哪儿​,美国算啥?我们看的是星辰大海!​

根据2021年胡润全球富豪榜所示,十亿美金富豪中国已达1058人,新增259人,超过美国、印度和德国的总和

美国有我们的亿万富翁多么,美国普通人有我们国家有钱人的宠物狗吃的好么,美国的一平方米地有我们一平方米地值钱么,什么都比不上我们,还有这么多精美,呵呵​

我们现在非常后悔,当初为了加入WTO而被动接受双休+8小时工作制,不然我们早都可以开启宇宙大航海纪元了



user avatar

先是贸易战,一开始以为美国就是想多要点好处,结果越闹越大。要知道,中美之间政商民的联系是非常广泛的,说的再直白点,咱们跟欧洲一样,给了美国充足的好处。

这是为了在霸权的秩序下牟利,产生的寻租费用。可是,这个秩序不是靠美国一家在支撑,而是大家一起支撑的,只是以美国为主罢了。美国这么干,对他们维护这个秩序,继续收取寻租费用,是一个很大的打击。

所以这件事闹到现在,不仅损害了中国的利益,也损害了美国的利益,可以说双输,只有美国的一部分人得利。

在战略层面做这种决策,对一个国家来说,是非常失败的。

还有一件非常重要,可被很多人忽视的事,就是特朗普依靠推特施压,操控央行政策。做金融的都知道,这事影响多么恶劣。美国政府控制央行并不奇怪,可不能这样公开的做,这是美国和全世界的一种默契。

这件事让我开始思考美国是个什么国家,资本主义到底是怎么回事。

最近想明白了一些,资本主义从殖民时代开始发展,疯狂掠夺其他国家的财富,拿回国完成原始积累,再变本加厉的掠夺,直到现在都是如此。也就是说,资本主义掠夺他人,是为了发展自身,发展自身,是为了继续占据优势掠夺他人,如此循环往复。

至于现在西方政治、经济、社会、文化等方面的主流学说,很多都是给资本主义涂脂抹粉的,有很大问题。

后续,美国央行和政府在财政、金融方面的骚操作,简直爆表。虽然有新冠疫情的影响,可也玩得太过了。实际上,美国这波对全世界的收割还没有完成,就已经开始内爆了。

现在美国政府和央行骑虎难下,左右为难。

最后就是新冠问题了,这次疫情把美国社会的遮羞布都掀开了。从现在的观察来看,美国对资产阶级是实行共产主义的,对小资产阶级是实行社会主义的,对无产阶级则是实行法西斯主义。

当然,如果有人不听话,那什么阶级都有可能被实行法西斯主义,为了缓和无产阶级的不满,也会实行一些社会主义。

美国的社会现实,正好对应了资本主义的掠夺-发展循环,能帮助美国掠夺、发展的就优待。不能的,自然有铁拳伺候,闹得太厉害,就给点糖吃。再把这点糖,用舆论塑造成人权典范,作为攻击他国的政治杠杆,继续掠夺。

user avatar

犹如苏联亲手毁灭了能替自己顶缸的第三帝国,让插在柏林国会大厦上的红旗变成他自己的招魂幡一样,克里姆林宫红旗徐徐落下那一刻开始,星条旗也差不多要跟着下去了。

实际上今天的美国遇到的问题,本质上就是我在大学学国际关系史里面明确提到的一点:

国际政治的奥义在于平衡,超越限度的膨胀只会带来灾难

至于美国的“平衡”是如何失去的,这实际上要从冷战说起,在我看来,冷战与其说是美苏冷战,不如说是美国在那抽风作践自己的过程,尽管说起来荒谬,但事实上,苏联对美国在三个方面起着极为重要的作用:

1.欧洲方向上,苏联的威胁迫使欧洲必须寻求抗拒苏联的外援,而这正是美国所必须的,只有苏联的存在才能确保美国牢牢掌控欧洲,并且将自己扮成欧洲人民的救世主,并且借此尽情的得到自己想要的东西——只要自己比苏联做的温和就够了

实际上在俄国问题这一点上,英法也深谙此道,即是英国人指出的“帝国遇到麻烦的时候,就去找亚欧大陆深处的野蛮人,那样总能解决”(大意如此),至于法俄协约和法苏之间的暧昧就自是更不用说,有苏联在,实际上意味着德意志日耳曼民族受压甚至直接被肢解,这对英法而言都是极有好处的事情。

2.中东方向上,犹如之前俄土战争和英俄大博弈等一系列事件看到的,俄国实际上发挥了犹如曾经波兰匈牙利一般的作用,作为白人基督教文明的俄国从18世纪开始就紧密压倒了中东回教世界,使中东世界无法控制和利用中亚五斯坦的突厥族人,这是回教世界最骁勇善战的部分(事实上后来车臣、基地组织等圣战组织最有战斗力的部分都是来自中亚和高加索的突厥族系士兵),确并且其或多或少的对中东世界世俗化强人提供支持,确保不会出现如塔利班一样的激进圣战组织,而即使是与苏联敌对的强人统治者,也同样不得不有求于美国的援助以保护自己,从正反两面客观上稳定了中东世界,也为美国后来的石油美元确保了稳定

3.远东方向上,苏联的存在起到了昔日匈奴,鲜卑、柔然突厥等野蛮帝国对中原的压力,且不论中苏巨大的国力兵力差距,仅仅是苏联其本部在欧洲部分,这就使得中国完全失去了犹如汉匈战争或者唐突战争般对其进行犁庭扫穴式打击的能力,只能立足于挨打式防御(寇可往我不可往),使得中国必须把大量人力物力用于抵御苏联,从而抑制中国走向海洋,确保没人能在海上挑战美国。同时中国乃至整个东亚也都(不得不)如欧洲一般有求于美国

有此三点之下,整个亚欧大陆世界边缘都在苏联威胁之下保持着某种相当的稳定,毕竟苏联看似气势汹汹,实则胆怯的要死,所谓干大事而惜身见小利而忘命者是也,而且作为现代化教育逐渐普及的民族国家时代,通过武力直接兼并带来的政治成本已经让人无法接受(阿富汗战争即是明证)。而所有亚欧大陆边缘地带的人们,无不有求于美国以图自保,美国只需要做好离岸平衡,定期扮演一下救世主角色借助保护名义吃拿卡要,便大事可定矣~

然后美国佬做了什么?把自己可以用来掌控亚欧大陆边缘的苏联砸得粉碎

怎么砸碎的过程大家都看到了,虽说是鸡毛鸭血的,但是至少搞定了,这就不多细表了

于是砸碎了以后,我们看到美国收获了甚么?

1.欧洲开始不再需要美国,两德统一了,虽说都讥笑欧盟是个“草台班子”,但是这个草台班子已经膨胀到了相当的地步,就以欧盟双核为例,法国比起冷战整天抖抖索索的时代可以彻底解放自己原本捉襟见肘的兵力,把陆军完全治安战化,重新更有效的控制了非洲,德国更是夸张,不用一枪一刀就笑纳了苏联曾经的遗产,将欧盟从初始六国膨胀到了德二+德三+奥匈的实控范围,不需要士兵,不需要军队,只靠欧盟这个工具便达到如此巨大的成效,甚至还能公开跳出来同美国叫板。
2.中东世界的世俗主义强人们没了老板,纷纷衰退或直接倒下,激进的圣战组织日益膨胀,以及回教国家开始逐渐背离世俗道路,日趋选择宗教化,大量不稳定因素被释放出来,直接冲击了石油美元的稳定性,同时如瘟疫般蔓延的圣战势力不断得到支持,给美国在世界各地制造不可控危机。
3.中国从此北境再无担忧,可以彻底解放出庞大的陆军和财力,一边可以专心安定发展经济,一边可以将主要军力扩充方向转为海军空军,然后逐渐瓦解美国在太平洋的部署,直接面对面的比当年旧日本帝国更有力的直接在海上挑战美国。

本人的亲属和朋友都有曾经是解放军同志的,他们都共同提到一点,打仗最重要的是嘛?三件事“我在哪”“敌人在哪?”“友军在哪?”,然后美国摧毁了一个苏联,释放出欧洲、圣战者、中国三个新对手,这时候我们就要对比苏联和这三个新对手了。

对付苏联,这战争的三个问题就非常简单,我是美国,敌人苏联,我要带着亚欧大陆其他边缘地区的人对抗苏联,答案相当明确,同时美国可以采用的手段也是没有限制的,从核武器、太空竞赛到奥运会、麦当劳、可乐,无所不用其极,但是欧盟,圣战者和中国呢?

对付欧盟方面,美国首先要回答的问题是“我在哪”,虽说大家都在大骂美国佬如何如何,但是有一个客观事实我们要承认,(至少在现阶段)美国佬在对待欧日盟友上比苏联要厚道的多,美国佬起码没有对欧洲和日韩盟友采取过波兹南还是布拉格之春式的操作,即使是在冷战时期也没有,这对美国来说确实是个优势(帮助他更好团结盟友战胜了苏联),但是在今日,这对美国实际上成了包袱——基于共同的政治意识形态,美国(至少目前)无法对任何基于相同意识形态的欧盟进行任何直接打击,只能采取一些乱七八糟隔靴搔痒式的行动(譬如在北溪2、伊核等问题上双方的冲突),尽管显而易见的,双方的矛盾即使是阿川阶段也没有彻底到撕破脸的地步,但是裂痕已经无法修补并且越来越大,即使是瞌睡乔也很难修补之,这对美国造成了动手则意识形态神圣性(犹如梅特涅缔造的欧陆基督教神圣君主仲裁体系,君权神授的基督教君主互相帮助,在克里米亚战争由于奥皇约瑟夫弗朗茨一时贪婪没有帮助沙俄,遂告瓦解)的崩坏,不动手则自己只能隔靴搔痒的尴尬境地。

至于面对圣战者们,那就是“敌人在哪”了,就正如大家看到美军在阿富汗伊拉克遥遥无期的绝望战斗一样,美军的军事行动,可以说没有明确的作战目标、作战对象、胜利途径,甚至连“敌人是谁”都不知道(事实上基于政治正确,他甚至不敢说敌人是谁),本质上就是躺倒挨锤,像是条件反射一般,这里被戳一下就在这里反弹回去,那里被戳一下就从那里反弹回去的,消极抵抗式无计划无战略的无头苍蝇式盲动,较之之前在越南的泥潭更盲目百倍——美军在越南起码敢说自己是抵御赤色扩张,他敢在伊拉克或阿富汗宣扬自己是为了打击回教嘛?而圣战士们则目标明确,并且绝不满足,永无止境,犹如丧尸一般不断扩充自己的人马,占据新的地盘并且巩固之。相比之下,一个意志坚定目标明确永不松懈,一个放任自流不知为何而战得过且过,如此相形之下,美国焉能不败?

再说中国那就是最尴尬的“友军在哪”了,尽管今天撕破脸到这种地步了,但是我们依然还要说中美之间联系依旧紧密不可分,双方在经济上不说是一根绳上的蚂蚱依旧是一荣俱荣一损俱损,这实际上同样极大的限制了美国可以采取的手段——只要双方不脱钩,那么美国除非拿出自宫一般的勇气来真的一刀两断,否则美国同样只能持续性的采取各种隔靴搔痒式行动,对真正的战局毫无帮助。因为隔靴搔痒和背后小把戏永远只能是隔靴搔痒和背后小把戏,成不了真正的战功,诸葛孔明再神机妙算,照样要关张冲杀在前,百元钞上那位怎么运筹帷帐,具体战斗也还是要101许和尚带着他们的李云龙还是顺溜们具体去玩命。而美国如果继续只是使用这种把戏的话,那么其结果除了引来别人更大的愤怒外,毫无实际阻止效果。

所以事情就这样显而易见了,美国自己毁掉了了亚欧大陆的压舱石兼一个可控的对手,释放出来三个不可控的对手,自坏长城者求仁得仁,又何怨哉?至于1990——2010这段时间内他的耀武扬威,不过是犹如建筑工地上一个嫌安全帽不舒服将其扔掉的蠢材在没被砖头砸脑袋之前的手舞足蹈罢了,而不是大厦完工以后的欢呼。这里我们必须再次重复那句国际政治颠扑不破的,却又经常被无数政客将军们忘记的朴素真理:

国际政治的奥义在于平衡,超越限度的膨胀只会带来灾难

user avatar

世纪90年代中期,初次接触到和福特汽车合资的企业,美式管理模式,那时看到美国企业管理的模式、工具和技术,感觉我们落后了60年,毕竟管理理论的发展历经100多年,而发源地就是美国。

随着中国的改革开放,大量的美资企业以独资或合资企业的方式进入中国,给我国带来了先进的技术、管理和观念,福特、通用、GE、微软、Facebook、苹果、英特尔等等企业在中国也享有众高的知名度,而美国企业的众多CEO们在中国也圈了一大堆粉丝。

直到10年前,有机会参与到一家中美合资企业的建设到运营的全过程,也有机会参观美方母公司在美国和英国的公司,并深入了解了其管理和运营体系,和更多的美国同事交流,发现美国企业在管理和运营方式上并不如表面上表现的高大,尤其是在最近5年,中国企业的数字化升级后,已经落后于我们的中国的供应商企业。

而真正发现美国也不过如此,是在2019年底开始,从代表着未来的全球科技创新的独角兽企业分布来看,中国企业正比42%,首次超过美国41%。以前我们可能没有感觉,到2020年中美贸易冷战,除华为外,像美版抖音、微信、大疆无人机也展现在大家眼前(这时再看什么推特、facebook、whatchat等是多么的低级),而这些中国企业还有一个共同的特点,就是一旦战略方向确定,就是All in,这个原则也同样体现在我们国家应对新冠疫情并取得优异的成绩。

不管是技术创新追赶上、在企业管理上,还是国家治理上,美国也不过如此,最关键的是我们要有坚定的自信,并把这种自信总结并上升到理论自信、文化自信。

user avatar

很多年以前,米国搞了个特别牛逼的东西叫GPS定位测土配方精准施肥。简单说就是米国人掌握了国内的土壤数据,并根据GPS定位功能指导农民在这块土地上精准施肥,保证产量,减少化肥浪费和环境污染。

吉林省土肥办觉得这也太牛了!立刻派专家小组去米国交流学习,结果去了才知道:

WTF,所谓的GPS定位测土配方精准施肥,其实就是利用了一下GPS的定位功能直到农民在哪而已,而测土配方这么玄学的东西其实目前依然停留在理论阶段,米国那边其实也是根据以往那个地方农民施肥量的一般水平提供建议……

说白点就是,我知道这个地方去年是用了两袋二胺,今年我也不知道这块地啥样,反正你一打开GPS定位,我就还推荐你用两袋……

这还用你整个GPS?!

于是吉林土肥办的同志们回国后结合我国实际情况(当时还没北斗)才用基站定位(三个基站进行定位,精度大概在200米种地来说足够了)指导农民施肥,农民只需要在自己家地中间发个短信即可收到指导配方。而且吧咱们这个配方比美国人还靠谱点,因为咱们吉林土肥办还真是挨个地方对土壤情况进行了检测,虽然还是结合以往的施肥情况进行指导,但最起码也算是有了数据支撑了。

user avatar

十四年前(2007年),出国第一个月(9月),第一次和同学小组作业,集合前连续去了4个同学的家/租住地。通过这个小样本:首先很直观地看到和电影电视剧上的差别很大,先来个冲击;其次在细节上看到了家具/装饰的陈旧;再之后发现了同学和他们的家长收入都在中位数但都在勉强维持一个体面生活。通过聊天,只有一个同学得到了家长的大额学费援助,自己打工再赚一些,其他三个基本指望不上家里,都是主要靠贷款,再自己努力打些工。当时觉得心里感觉很不好,以前听说这种事一直认为这是一种优秀独立性的体现,现在自己亲身发现才知道是“被独立”的。当然,那时没能一针见血地找到问题所在。

大约2010年知道了一个道理:一个社会中,个人所得如果无法支撑劳动力再生产(再生成),是非常不稳定且危险的。

user avatar

从来没有

user avatar

说一个我们公司的事儿。

我们公司废了九牛二虎之力,经过工程设计废寝忘食的打磨,产线反复调试,研发加班加点,市场千辛万苦,终于打开美国市场,赢得同行的尊重,客户的认可,在美国拿逐步拿下一些订单。

你以为只要行得正坐得直,身正不怕影子斜,靠双手可以打拼一篇天地。

Too young too simple. 美国同行竟然买通Google,把我们的搜索关键词直接链接到他们的网站上,还恬不知耻的大肆宣传,我们起诉之后改了;后来就开始背地里抹黑我们,网站上留言乱写乱喷,恶意灌水;我们的App下面恶意打低分;展会上找人恶意霸占我们的展台,无法向别的客户正常展示。还有其他的小动作,也都是不光彩,见不得光的。

做的产品做的不够好,不是应该反思怎么超越我们,推动行业发展吗?竟然采用这种下三滥手段,也是醉了。我们老板在社交账号上@他们CEO,连回复都不敢。也是醉了。



更新:没想到这么多赞,感谢大家关注

这段时间在和公司市场、法务、老板多方沟通,确实原回答中一些表述有误:“美国同行竟然买通Google”。这段表达有误,抱歉。

美国同行不是买通Google,而是对方公司的SEO服务(搜索引擎优化,又分白帽和黑帽两种),对方公司采用了类似黑帽方式(通过特殊手段绕过搜索引擎,隐藏我司关键字、制造大量的虚假标签等,最终将我司的关键字拦截,转到对方公司官网。问题关键点主要我司官网域名和关键字是一致的,因此导致查找我司时,直接跳转到对方官网了。这个可能也是我们需要优化的一方方向。

再次抱歉,之前了解信息比较少,盲目写了一些自己认为的观点,感谢评论区网友的批评和指正。@章东海,@山地野沟,@我要被鲨了


2021.04.13,二更了。

昨天收到CTO的内部邮件宣布:我们的产品在和该竞争对手的正面PK中,正面硬刚顺利拿下了欧洲某国的一个极具影响力的项目,实现第一次全方位领先对手,得到该客户的高度赞扬的同时,该客户表示接下来会更加深入、全面与我们展开合作。

能够实现这一历史性激动时刻,是去年一整年研发团队和市场团队鞠躬尽瘁、双核驱动、团结一致的结果。无论对手如何耍小聪明,我们终于可以用精良的产品说话:“你们没有资格在中国的面前说,你们从实力的地位出发同中国谈话”。

user avatar

我在美国呆着。我稍微来说说这个问题。我说的可能政治不正确。

首先天朝的崛起是不可抵挡了。国运来了,挡也挡不住。那么做为目前老大的美国,当然要想方设法的拉着一群小弟去干老二。对吧。这个就是美国的基本国策。你也不要考虑美国政府说的话是不是驴唇不对马嘴,完全在捏造事实。美国普通民众基本上就是不想事的那种。快乐教育的结果,都不知道中国和朝鲜在哪。但是恨的很起劲。(如果我恨什么人或者东西,多少我也要去了解下基本情况吧。我总不能给自己挑一个姚明当对手打篮球吧。多少我也找个150公分不到的小矮子去欺负吧)。 美国民众可不管,听到风就是雨的。恨不得把我们撕了。要知道在选票上,人人平等,大家都是只有一票。暂且说美国读过大学的人都是理智的,那么美国目前有34.94% 的人有学士学位。那么在民主制度下面,这34.98%的人可翻不起啥浪来。只有51%的人就能把票投给他们觉得厉害的人。当年大统领就是这么上位的。这些支持大统领的人根本就不知道中国在哪。中国有多大也不知道。他们的印象当中中国就是70年代的样子。

说说我们两国之间的差距,人才的差距我们就不提了,好多985,211的学长和学弟们,都在美帝国主义干活呢。说白了,资本主义腐蚀了我们,毕竟老美出的钱多。而且不是一点半点的。当然了,也有人说,国内这钱也出的起啊。的确是,之前有公司给我出过一个50万的offer,我觉得还行,我当时还小心动了一下,然后看了下工资结构,20万的底薪和30万的绩效。我当时就呵呵了。我美国这边大概一年赚70万左右,而且是底薪70万。我的绩效,股份,奖金都是另算的。房价的事情我就不考虑了,毕竟国内房子涨的疯,买了也算投资。美国房子一直不涨,拿来投资基本上没啥戏。房子便宜是便宜,也最多保值。那么如果想高收入,高生活品质的我们,就毋庸置疑的选择了美国。

上面这表格就是U.S. Census Bureau(美国普查局) 所收集的数据。你可以看出亚洲人口的收入中位数远远高出其他族裔。那么就是这个原因,导致大家对亚洲人并不友好。比较看到赚钱多的眼红,我看我哥们也眼红,所以我每次去他玩都是他请客吃饭,我们哥几个都说这是劫富济贫。不管是不是闹着玩的,眼红也是真的。尤其是黑人,收入比墨西哥移民还要低。实在是太懒了。

然后我们说说军事,中国海军,空军跳跃式发展。美国军队碾压我们,虽然他们战胜我们的代价越来越大了。这个还是掩盖不了他们能碾压我们的军事力量。我为我们祖国的军事发展感到骄傲。但我们还是没有强大到可以和美军正面硬刚的程度。在战术上我们还是需要好好的演练。

经济,这个就更好理解了。美国人均GDP 62,794 美金 (2018年), 中国人均GDP 9,770美金 (2018年)。 我们人均GDP差了他们6.4倍。而且老美可是富了快一个世纪了。家底厚。 我们才刚刚开始富,基本上算是个暴发户。现在正是积累财富的时候。我们要努力搞经济,带动内需。人民富了,国家底气才足。为啥老美底气足? 就是因为人民有钱。

这个图,大家重点可以关注那个红色的线,那是美国家庭收入的中位线。同时你看美国的高产阶级,他们的财富的增长是非常夸张的。这个就是资本家垄断市场后产生的结果。每个quintile=20%。这么说,美国40%的家庭收入都在37,293美金左右或者以下。 在你收入是中位数的时候,你就可以称之为中产了。

(20年8月25日)我在文章最后的补充里还有些美国家庭收入的中位数。大家可以看一下。那个数字可以毕竟客观的反应美国的人民的收入情况。同时有知友也提醒我要用人均购买力来看待这个事情。那么我就拿2019年世界银行出的数据吧。美国人均购买力是65,281美元(世界排名11)。中国人均购买力是16,785美元 (世界排名78)。美国人民的购买力是中国人均的3.89倍。我们澳门特别行政区的人民可是2019年的世界第一富,人均购买力在129,103美金(2019年第一名)。 这些都是放在个人上的。如果说国内生产总值(购买力平价)来计算的话,中国已经高于美国了。我个人暂且就当他是国家购买力吧,数据是2017年世界银行发布的。中国国家GDP(PPP)是23.3万亿美元,美国国家GDP(PPP)是19.4万亿。看来人口红利给国内的生活带来了很多便利。

那么就说我们的软实力,我们新的网络搞得好,这个上面的确是的。那5G技术那是相当得给力。这个竖大拇指。这个对中国今后的发展会起到很积极的作用。那么美国为了阻止我们,他们掐了中国的高端芯片生产。这个你看华为就知道了。没芯片用的。这个就是科技壁垒。大家也不要觉得这个举动有多下流,要是我们有这科技,我们也可以对老美进行技术壁垒。验证了毛爷爷的一句老话,落后就要挨打。今年我们被打的真疼。

大家又说美国的工业不行了,我这么解释吧。美国的工业的确是缩水了,但是利润率越来越高了。老美把那些廉价劳动力的活全给了亚洲,自己还是牢牢的掌握着核心生产科技。这么解释下,以前老美生产100万的货,可以赚30万。 现在老美生产80万的货,却有40万的利润。产能减少,利润增加了。而且技术壁垒还在那,这样子美国拿去研发的钱就更多了。

总结一下就是,美国综合实力上还是那么强。我们要继续努力。

你要想想看,一个国家有500多万人感染,然后他的国家医疗体系没有垮。这个就能正面这个国家的强大了。美国的政府就是个摆设。美国人民天生的喜欢跟政府对着干。这个就是国情。不管政府说啥,怼就对了。

(20年8月26日)好多知友都在说美国这都500多万人感染了,十几万人死了。我还在说美国医疗体系还没有崩溃。这个概念先理清楚了。500多万人的感染是医疗系统的问题么?这个锅不应该是美国联邦政府和疾控中心的么?美国疾控中心在疫情前夕天天告诉人民口罩是没用的,然后联邦政府仅仅不让中国人进入美国,然而欧洲人随便的进出。基本上大部分的输入病例都是从欧洲来的。自己把大量的感染人群直接放入了美国。隔离啥的,都不存在的。连检测个体温都没有。美国联邦政府在这个疫情里面就扮演了一个小丑。巴拉巴拉说了一大堆,结果啥都没干。接着的事情大家都知道了。疫情在美国炸了。然后那死掉的十几万人这个医疗系统也不背这个锅。这个医疗系统强不强大你就看看这个病毒死亡人数和感染人数做个对比吧。目前这个新冠也没特效药,可以说你能不能活下来基本看天了。现代医学也就只能给你续命,最后走不走老天说了算。

然后医疗系统有没有被击穿,那么我可以说纽约在3至5月,他们的医疗系统肯定是被击穿了。但是其他的州完全没用。我看网上有哥们老婆还去医院生了个孩子出来。最接近被击穿的州还有新泽西。其他的州完全没有到被击穿的程度。就是因为美国的医疗设施完善,所以懂王才敢这么搞。纽约反正也不会投他票,那么你不投我票,你就不是我的人民。现在疫情完全就是政治化了。资本家和政治家拿着人命在这玩呢。所以我想说的是,不要把政治家和资本家造成的灾难强加在医疗系统上。我们在疫情上是做的相当好了,我们的医疗系统没用那么强大(医疗基础建设,医疗设备,药物,等等),那么我们就必须在防疫上做好,不然我们的医疗系统被击穿,那么全国都会上映武汉那样的悲剧。武汉可是在全国的支援下才撑过去的。所以说,我们的中央正因为看到了这一点,所以选择了封城,只有这样的封城才能救全国,才能让全国的医疗体系正常的运转。武汉人民是英雄人民。给他们致敬了。有个知友说的很对,中国是防控加治疗,把疫情控制在小范围内。美国这边就是基本放任传染,全靠医疗系统撑着。

(20年8月30日)

大家还是在这说医疗系统的事情。说军事,这个大家不打一仗谁也说不清楚,我也不想说军事了。那就客观的来看医疗系统这事情。我会在文章最后给大家贴出一篇别人写的中美医疗对比的文章。你可以自己去看。有差距我们追上去就行,这么毫无理智的去看扁对手也没啥意义吧。美国目前就是仗着自己医疗系统的强大,可以给政府兜底,所以他们才敢这么肆无忌惮的乱搞。

首先,收不收轻症患者的问题,这个新冠是没有特效药的,我们收轻症患者主要是做集体隔离,集体管理,如果病情加重就能及时转去医院,这些轻症患者是不需要看护的,大家能走能吃,基本过几天就转阴,然后出院了。那么我们这样的集中隔离就能很有效的把病毒和社区隔离开来。然后大量的检测,帮助了地方政府做防疫计划。这个在国内的城市中是一个非常有效的方法,我们的疾控中心所给出的指示是非常有效的。这个没啥好说的,中国这次在疫情下做的非常好,有效的,成功的控制住疫情了。钟院士也受到起那共和国徽章。国士无双!

那么美国为什么在这么强大的医疗系统下还死那么多人呢。就是因为传染的人实在是太多了。每个人的免疫系统是不同的,那么那些差的人,就肯定救不活了。这个病目前是没有特效药的,那么在新冠面前美国和中国的治疗手段是大同小异的,没有说中国能治疗的更好,或者是美国能治疗的更好。也就说两边拿着设备帮病人续命,能不能活过来就看病人自己的身体了。然后美国CDC(疾控中心)他们给医院或者是诊所的指示就是给轻症患者开药然后居家隔离,需要去住院治疗的人才在医院里面住下。这个方法在美国90%的地方是实用的。美国家庭主要居住在独立的房子里面。只要呆着家中,并没有多少的社区传染。这个是一个正常的安排。那么为什么纽约开设的集中隔离病房并没有什么人去呢?原因很简单,美国的政府不能强制公民去医疗隔离。除非这个病是高致死率的。所以纽约的隔离医院到关闭也就接收了几十个病人。那艘医疗船上也没收几个人。说到底就是美国一手好牌被联邦政府,被懂王打的稀烂。

如果大家这样也觉得美国医疗就是差的话, 那就是差吧。中国和美国都不是免费医疗制度的国家,都是靠的医疗保险。商业保险和政府保险。看的起病和看不起病,都不影响你快死了,医院必须救你的事实。这个新冠没有特效药,要是身体差,医生也救不回来。穷人在哪都活得艰难,富人在哪都是天堂。穷则战术穿插,富则火力覆盖。这个也适用于医疗上 。中国打了战术包围,在敌人早期就歼灭了。美国就是在打阵地战的 伤亡不小,但是也扛得住。

20年8月31号

这下面是美国主要的三个城市的新冠疫情图,其中包括了人口组成,医疗资源,民众保险情况。数据是20年8月31号的。纽约那个是指的纽约曼哈顿岛。

下面的数据都来自约翰霍普金斯大学,这个是目前美国最权威的数据之一。(做这个数据系统的也是两个中国留学生,如果我没记错的话)


补充点,

美国医疗体制的确是一个复杂的问题。穷人要是得了新冠,他们去了医院就算没有医保也是必须要抢救的。救活是医院的必须做的事(法律有规定),想把病治好这个医院就是要看钱了。

同时也分公立和私立。这个就扯远了。

就一个数据来看,美国,每10万人,就有20-31.7个ICU床位。中国是2.8-4.6. 这个是医疗设备的上的差距。当然了,美国平均医疗费用是中国的27倍。 我只是单纯的说美国的医疗设备和医疗基础建设比我们好。这个是硬实力。这个不是我们说说就能超越的。

我们的无人机就是比老美牛逼啊。美国军方还用大疆呢。我们牛逼就牛逼,不行就接着追赶。没必要上纲上线的。战略上要藐视敌人,战术上你不能轻敌。回头天天吹的自己,不知道以为我们可以吊打美国太平洋舰队了(希望不久的将来我们真的可以吊打他们)。

20年8月23日

我补充一下美国房价的事情。有知友和我在评论区讨论了房价的事情。在美国一些新兴产业的城市,有着大量的人口流入。那么那边的房价会猛涨。包括了西雅图,达拉斯,圣安东尼奥,等城市。在这些城市的房产收益还是很客观的。

除掉这些区域,剩下的80-90%的美国的房产,年收益大多都低于美国股市的10年平均收益能力。基于这个的数据下,那么我得出了理财优于地产的理论。(我这房价就是基本不涨。目前房价和7年前的一样。我租房的成本不比房产税高多少。所有租房还是核算的。除非我结婚生小孩了,需要大房子了。)如果你居住在那些高收入人口高流入的地区,我可以建议你,早点买房吧。肯定发财。

20年8月24日

这里也补充说下美国的选举人团制度。

美国的总统选举方式是间接选举。和国内的人大代表相似。根据美国宪法,美国是各州先选举出该州的选举人,然后由选举人代表该州投票。

一个州为一个选举人团单位。然后他们共同选择把他们州的票投给谁。各州的选举人数和该州在参众两院人数总和。举例:纽约州有2位参议员和27位众议院,那么他们就有29张选举人票。其中加州人多,所有成为了票数最多的州,有55张票。这么直接的说明加州在美国有着举足轻重的地位。

在1800年之前,基本上各个选举人可以投他们想投的票(根据他当地选民的投票情况来投)。但是在1800年后,基本就形成了一个“胜者全得制”。只得是如果某个候选人在该州得到了超过51%的投票,那么这个州所有的票都会投给该候选人。(缅因州和内布拉斯州除外,他们目前还不是。不过他们没几张票,大家也没把他们放在心上)。

20年8月25日

很看见大家很多评论说我拿人均GDP来说事了,这个可能没法很好的反应出国民的情况。那么我这里还有个 数据。

Real median household income in the United States increased 0.8% to $61,937 between 2017 and 2018.

这句话说了在2017年到2018年的时间段里,美国家庭收入中位数增长了0.8%,到了61,937美元。

这里指的是家庭收入,美国税务报税的时候是按照家庭的来报税的。那么按照正常普通的家庭都是夫妻两人工作。那么你就可以认为这个61937美元是夫妻两人共同的收入总和。那么换成人民币就是一个家庭每年的收入中位数是43万人民币左右。

数据我放在这了。大家觉得这个家庭收入中位数足够体现大多数人的收入了么?

20年8月27日

答主我是属于在美华侨。拿着中国护照。我是哪个坑的,你们自己看着给我放吧。我在这给大家科普一下华侨和华人(华裔)的区别。

这个是国务院侨务办公室给的答案。

根据《国务院侨务办公室关于印发〈关于界定华侨外籍华人归侨侨眷身份的规定〉的通知》,华侨是指定居在国外的中国公民,其中“定居”是指中国公民已经取得住在国长期或者永久居留权,并已在住在国连续居留两年,两年内累计居留不少于18个月;中国公民虽未取得住在国长期或者永久居留权,但已取得住在国连续5年以上(含5年)合法居留资格,5年内在住在国累计居留不少于30个月,视为华侨;中国公民出国留学(包括公派和自费)在外学习期间,或因公务出国(包括外派劳务人员)在外工作期间,均不视为华侨。
外籍华人是指已加入外国国籍的原中国公民及其外国籍后裔;中国公民的外国籍后裔。根据《中华人民共和国国籍法》规定,父母双方或一方为中国公民,本人出生在外国,具有中国国籍;但父母双方或一方为中国公民并定居在外国,本人出生时即具有外国国籍的,不具有中国国籍。因此,父母双方均为中国留学生的,在国外所生子女不具有外国国籍,不是外籍华人。

20年8月30日

根据 2015 年美国癌症协会与 2015 年全国临床肿瘤学大会的统计数据,中国美国在癌症五年整体存活率上有着显著差距,美国癌症患者的总体 5 年相对生存率为 66%,而中国仅有 30.9%。
具体来说,我们总结了以下四个方面,细数中美医疗水平的差异。
一、医疗资源上的差异
中国医疗资源相对紧缺并且分布不均。
紧缺,是因为作为一个人口大国,我国医疗资源却仅占世界医疗资源的 2%,也就是全世界 1/4 的人口只占用 1/50 的医疗资源。
有数据表明,我国每千人医疗卫生机构床位数为 4.55 张,每千人执业(助理)医师数量 2.06 人。再从政府财政投入的角度来看,中国对医疗的投入还有巨大的可提升空间。发达国家,如美国的医疗费用占政府支出的 13.6%,英国 6.8%,日本 7.2%,德国 10.7%,而中国仅为 2%。分布不均,是因为结合我国的实际国情,优质的医疗资源主要分布在大城市、大医院。
据统计,城市每千人执业医师达到 2.96 人,而农村仅为 1 人;农村服务量仅为总量的 1/8,平均医疗服务供不应求。
在中国先进的医疗设备和资源多集中在一线城市,进而造成了全国的病人蜂拥而至,直奔「北上广」,病人数量多,医生根本忙不过来。常常是病人通过彻夜排队好不容易挂上了号,真正见到医生以后的问诊时间却不过短短 5 分钟。患者根本无法和医生进行全面详细的交流问诊。长此以往,医患关系逐渐恶化,医疗水平难以提升。
反观美国,美国的医疗资源优质、丰富并且平均。在看病的制度上,美国与中国截然不同。美国看病实行预约制度,「预约」本身就是为了保证能够让患者在就医过程中充分享用医疗资源,医护人员有足够的时间为病人提供最佳的服务。病人在门诊都是私密性较好的一对一服务,一般初诊约 45 分钟,复诊约 20 分钟左右,遇到复杂病例可能时间还会延长。长此以往,患者更加信任医生,医生也对疾病的个体化差异有更深刻的认识。
二、中美医生的对比
医生在医疗关系和医疗行为中扮演重要角色, 医生的水平直接影响医疗水平。中美两个获取医师资格的途径不尽相同。
首先说美国,在美国能报考医学院的学生大多为「优等生」,综合素质高,即便如此,报考者中仅 15% 才能被录取,可谓「优中选优」。医学院毕业后,有机会参加全国的住院医生培训资质考试,考试通过,方能获得 4 年以上住院医师的培训机会,培训结束后才有资格参加执业医师资格考试,考试通过,才能成为真正的医生。如果要进一步成为专科医生,还需要去指定的专科医院进行 2-3 年的专科培训,才有资格成为一名合格的,可以独挡一面的专科医生。
中国考取医学院的学生能力参差不齐,五年的本科学习结束获得学士学位证书后,便有资格参加国内的执业医师资格考试,通过考试,便成为了医生。因此中美医生在职业成长方面,美国优于中国。正因如此,中国近年来开始仿效美国,对我国医生组织定点规培(规范化培训)和专培(专科培训)。由于该政策刚刚开始实行,所以暂未见到成效,预计未来 10-20 年,中国医生的整体水平会高于现在。
三、中美治疗手段的差异
工欲善其事,必先利其器。治疗手段包括了医疗过程中用于治疗疾病的各种方法,当然还包括治疗前用于明确诊断的各种诊断技术。
中美治疗手段的差异主要体现在两大类。一类为用于诊疗的仪器设备,另一类为治疗疾病的创新药物。
关于仪器设备方面,由于工业水平存在一定的差距,我们在国内医院所熟识的所有大型设备,如核磁、CT、呼吸机等,几乎无一例外都是进口的,国内自主生产的医疗设备极为罕见,购买和使用率均不高。
而创新药物方面,美国更是一直走在世界前列。高精尖的药物研发团队、实力强大的药企以及经验丰富的各学科医学中心形成了一套完整的新药研发体系,共同推动了美国创新药物的研发。反观中国,在创新药物的研发方面,中美两国差距甚远。
谨以肺癌靶向药物举例,美国目前获 FDA 批准共 13 个,而中国 CFDA 仅批准 7 个。7 个药物中,除 1 个是中国自主研制的仿制药以外,其余 6 个均以「引进」形式进行批准。且引进时间比美国平均晚 2-3 年。这就导致同样的疾病,在治疗方案和药物配伍上,美国的患者可以有更早,更多的选择,中国的患者选择性相对局限和滞后。
中美医疗治疗效果对比
前面三点说了那么多中美医疗水平差距,那么从治疗效果上,美国医疗是否真的「完胜」呢?
我们仍以恶性肿瘤为例,根据 2013 年美国癌症协会与 2013 年全国临床肿瘤学大会的统计数据,中美在癌症五年相对生存率有着显著差距:30% 对比 66%!再以中美最高发的三种癌症展开对比:
1、肺癌。肺癌在中美两个均为「癌症之王」最新数据表明,5 年相对生存率,美国与中国为 18:16.1,高出将近两个百分点,结合人口基数分析,两个百分点差异显著。
2、乳腺癌。美国乳腺癌五年整体存活率为 89%,早期患者治愈率已达 98%;中国乳腺癌发病率增长很快,为每年 3-4%,但治疗水平很低, 五年生存率仍不到 60%。
3、前列腺癌。美国的局限性前列腺癌患者的 5 年相对生存率接近 100%,15 年生存率也高达 91.4%。而在中国仅为 30%,差距甚远。相信以上的数据,足以使我们对中美两国在某一疾病领域的医疗水平差异有了更为清晰的认知。
从现阶段来看,美国医疗水平的确领先中国。美国的医疗拥有世界领先的技术水平、优质的以及人性化的医疗环境,科学的管理制度。美国的医院拥有全世界最先进的诊断和治疗设备,聚集了最优秀的医学专家人才。美国的医疗相关科研院所,拥有最多的诺贝尔生理或医学奖获得者,也拥有全世界最新研发出来的多种药物。但随着近年来中国经济的发展,医疗制度的改革,国家对医学研究事业的大力投入,中美的医疗差距正在慢慢缩小。
编辑:王爽爽
链接:commercial.dxy.cn/artic
本网站所有注明“来源:丁香园”的文字、图片和音视频资料,版权均属于丁香园所有,非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明“来源:丁香园”。
user avatar

2019年末,新冠疫情爆发,同事婆婆81岁高龄感染新冠,还有白血病和中期淋巴癌等基础疾病,重症,被转送金银潭医院。

2月5日至2月10日,医院和他们联系,说老人家情况很差,虽然由北京、上海最顶尖的专家会诊用了最好的药物,最好的器械,但可能就剩这几天的。

最后,医生硬是把老人从死神手中抢回来了。老人家不但战胜了新冠,基础疾病也得到了治疗和控制。出院的时候,护士还嘱咐老人家一定要健健康康的。

整个治疗至少一百多万,全是国家出钱。

今天她和我们聊天,说这几天,政府组织曾在金银潭医院治愈的重症患者,进行复查。检查长达三个多小时的。老人家身体状态良好,白血病和淋巴癌等基础疾病,也得到了控制。

检查完,政府还给每人发了100元的红包打的回家。

什么叫人权?什么叫“应收尽收,应治尽治”,什么叫“生命无价”?那不是几个作家写几句酸诗,就能实现的。

一说到作家,这时候,又得请方方老不…死出来说两句了。

唉,M…某国人一向不喜欢认错,也没有多少忏悔意识,更不会轻易产生负罪感。这可能跟文化和习俗有关吧?

时代的一粒灰,落在个人头上就是一座山。

岁月在灾难中没有静好,只有病人的死不甘心,只有亲属的胆肝寸断,只有生者的向死而生。

检验一个国家的文明尺度,从来不是看你楼有多高、车有多快,不是看你武器多强大、军队多威武,不是看你科技多发达、艺术多高明,更不是看你开会多豪华、焰火多绚烂,甚至也不看你有多少游客豪放出门买空全世界。检验你的只有一条:就是你对弱势人群的态度。


当一个东西,无视意识形态,无差别的检测一个国家组织力、凝聚力和责任意识的时候。你吹多少牛,谈什么人权,养多少舔狗喉舌。都不如保护多少国民,挽救多少生命来的实在。搞"社会达尔文主义"躺平任屮,人命没有资本家的钱重要。醒醒,资本主义几百年的基本操作。"这也许就是生活吧!"

user avatar

在 Yahoo Finance 都上不去了以后。所有的中文信息都告诉我,美国就没发生过一件好事。

user avatar

美国打不下来俄罗斯中国,正常,

美国打不下来伊朗朝鲜,情有可原,

美国打不下来叙利亚,有点费解,

当美国连委内瑞拉都打不下来的时候,美国就真的不过如此了。

现在的美国就是“不过如此”状态。特朗普的领导下,为了攒钱,美军长期不打仗不展示实力,这么做的后果是,相信美军天下第一的人会越来越少,不怕美国的国家会越来越多。

user avatar

公元前216年坎尼会战后 汉尼拔是否也会觉得罗马不过如此呢?当然没有,否则他就直接进攻罗马城了

坎尼会战 汉尼拔使用一支东拼西凑的杂牌军队4万人击败了罗马正规军8万人;以6千人的损失使罗马除未参加战斗的一个军团五千人逃走以外7万5千人全军覆灭

但是 罗马不过如此吗?

公元前202年扎马会战 罗马战胜迦太基 迦太基被迫求和 迦太基的毁灭进入倒计时


一个十几万人的额外死亡都没有产生涟漪的国家 是不过如此吗

user avatar

2020年2月后

user avatar

再不过如此,也不会把西太平洋拱手让给你。

狂什么狂。

军机入台,你能怎样??

还不是干瞪眼。

现阶段连围城打援的阶段都没到呢。


二十年内,兔子拿下西太平洋的概率接近零。

user avatar

从这里面看出来的



user avatar

十年前,也就是2011年,一群美国排名前十的大学的学生来我学校参观交流。据说是比尔盖茨的夫人基金会资助他们来中国的。

当时我接待了他们,跟他们用英语交流了一两天时间。

当我问到美国有多少人口时,这群大学生竟然没有一个人能回答。

这让我感到非常吃惊。从小到大,我们国家都在时刻告诉我们人口数量,从1990年代的12亿,到2000年代的13亿,到现在的14亿。但这群美国重点本科的大学生,竟然连自己国家的人口数量都不知道!而且不是一个人不知道,是一群人都不知道。

一叶知秋,这反应了两个问题,一是美国百姓是没有家国情怀的,所以也就产生了精致利己主义文化。二是美国的中小学教育没有想象中的好,学生的基础知识并没有我们中国那么全面。

从那时候开始,我意识到美国的不过如此。

user avatar

第一次有这种想法没记错的话应该是2012年刚去美国留学的时候,当时纽约市教育部门专门列了一个“禁词”清单发给学校,“birthday”“dinosaurs”“homes with swimming pools”这些词都不准说.生日不让说是因为考虑到不过生日的人和Jehovah's Witnesses,恐龙不让说是因为考虑那些相信神创论的人,有泳池的房子不让说是因为考虑那些没有泳池的人。当时看到这个我脑海里马上浮现出文化大革命的氛围,而让我没想到的是,如果你说了居然真的会被人攻击,排挤,甚至驱逐。。。

让我进一步认为美国不过如此的原因是即将毕业的时候,我老师的实验室因为研究LGBT和社会心理学的关系的时候,被不知道从哪里来的LGBT人士给砸了,还没来得及去起诉,老师就被学校开除了,理由是进行的研究涉嫌歧视LGBT..........可是这研究是给学校报备过的.......这就是自由吗?

现在更让我相信美国不过如此的除了疫情,再一个就是那些说着美国现在能给的更多所以留在美国的人.别的国家的人我不清楚,我自己是中国农村走出来,在国内靠着低廉的学费和各种减免完成初高中以及本科学业,出国也是勤勤恳恳打工想尽一切办法混奖学金的普通中国人.我接触不到上流奢靡的美国生活,反倒看到了更多上不起学只能不停地打零工,今天吃完不知道明天吃不吃得上的普通美国人.

和其中一个墨西哥裔小兄弟聊了很久,我发现原来学习这件事对他来说这么难,我上学的时候几十元人民币发的书重得我怀疑人生,但是他一本书就要180元人民币(我以为只有大学贵).还有更多关于教育奇葩的地方就不说了.可是我身边很多在美国的中国同胞,特别是很多码农,都以美国的生活更好而留下来了...你的家乡用各种福利,减免,来保证每一个和你我一样的孩子能上得起学上得了学,我们每一个人其实都属于隐性的"先富",然后你们就自然而然地觉得这全是你自己的能力和功劳了?离了我们早已觉得理所当然的全民教育,你我会不会其实就和这位上不起高中的墨西哥裔小哥一样呢?

我倒不是觉得为中国悲哀,毕竟全民教育这件事本来就是奔着某种浪漫主义的理想去推行的.傻子都知道推行全民教育会让"韭菜"变少,会让女性觉醒,会让"屁民"不愿意乖乖被统治...但是我忽然开始胡思乱想....如果美国被人超过了...那他们会像今天这样坚定地留在美国吗?如今的美国在很多方面仍然是遍地金玉,可越来越多来美国追寻美国梦的移民们会不会成为里面的败絮呢?

不过这都不关我这个中国人的事,毕业拒绝了同学的邀请,回到祖国,我甚至没留在北上广深,而是直接回到那个给与我教育资源的小地方,边做自由职业满足自己小小的购物欲,边和一群扶贫干部思考如何更多帮上家乡.

这里还有传火者,而那里似乎只有去蹭火的人了.

-----------更新-----------

很感谢在私信里用“丁真做题家韭菜内卷996”等话题不断提醒我中国很糟糕的人,与其"操心"我回国会不会在未来更糟糕,不如担心你们现在的文字阅读能力是否正在退化。也很感谢在评论孜孜不倦地告诉我阿妹你看无敌的人,以后吹无敌的时候真的要注意有些人给你们传播的数据和美国政府自己公布的数据之间是有差距猫腻的。

而且我都说了回来的理由是因为我的祖国还不够好,她还有很多问题,需要每一个人在自己力所能及的方面去做点什么来让大家过上更好的生活,你们在私信里发的越多只能让我觉得回来的很对...如果我是考虑到中国的逐渐强大,具备大好的发展潜力,想回来原地飞升才回来的人,那你们这套说法才有可能管用。

最后,没说你们的魂牵梦绕的大洋彼岸糟糕,只是说你们心目中的女神并没有那么高不可攀,不要活在梦里面,更不要觉得自己比美国人更懂美国,仅此而已。

user avatar

没什么想答的,只是觉得这问题下面那个自由鹏写得挺好的,都看不出是黑美国还是捧美国……

如果这是他心理活动的自然流露,我觉得这一刻我真看出了我曾经生活过六年的美国“不过如此”——连替美国吹牛的中国人说出来的话,现在都让人看不出来是在黑美国还是在吹美国了。这不就是美国魔幻现实主义的缩影吗?

“人家美国疫情期间,还继续跟你贸易战,人家多牛”。

我想问问这个人,他眼里的“政府”和“国家”的首要职责是什么?自己国民随便死,但也要到处挑衅?你喜欢这种国家啊?

“人家就算那么多人死了,但仍然能够在科技上卡你脖子”

美国卡中国脖子的领域多了去了,卡了几十年了。越卡,中国越容易攻克。今年在疫情之下,北斗就是对此最好的答案之一。这就是一段卡脖子史。

再说了,科技不用来造福人类而用来维护资本家利益卡这个卡那个,尬吹美国的人这种自己明明是普通人但一切替精英着想的思路还真是清奇。

美国如果那么牛,说不让中国发展就不让中国发展了的话,我就想问问伊朗不还是在那儿吗?朝鲜不还是在那儿并且没事扔个导弹骂你美国主子两句吗?委内瑞拉不还是在那儿吗,顺便挫败了几次美国雇佣兵谋反外加打了美国一架飞机?离美国最近的社会主义国家古巴不还好好的在那儿,并且人均预期寿命比你主子美国长吗?

“那么多华人华侨没有想回国的。”

人家也有工作啊,也不是说回就回的。再说你怎么知道没有想回的……机票那么好买吗?

而且本身在那边的华人就经过了自我筛选,不乏你这种想法的人。跟这种人没法争。2月还有某博士跟我们争戴口罩有没有用呢,她老公还是波士顿的医生。现在不就是打脸吗?很多美籍华人也不要脸啊。

再说华人华侨如果没人想回国,你以为3月为什么要出台五个一政策?为什么原则上不许外籍人士进入中国?因为他们不但有人想回,而且改了国籍的也想回,还想带着外籍家眷回国。最早一批境外输入很多都是这种人啊。

就说没感染的。我一位中学同学在读博,拿到了末代fulbright去纽约,本来想顺便在那边生个孩子(我劝过,我说这样其实没什么用),但如果我没理解错的话,3月份预产期快到的时候低调回天津了啊(不大有在美国出生、办护照、办旅行证回国的时间)。这个“便宜”,貌似人家最后没占。命要紧。

“大多数人的生活没受到影响。”

我在硅谷工作的中学同学就死了个同事。白人,男,45岁。好像死家里了。没得到治疗机会。何况穷人呢?你是真觉得美国没有穷人,而且真觉得美国穷人的生活各方各面好于国内普通人?首先面对疫情,面对没有工作,面对交不上房租(基本上这个月没工资下个月就交不起房租;我在国内一次交半年的毫无压力——纯种消费社会、很多普通人没有储蓄能力的社会,你比得了?)

再者说,是在中国死于新冠的可能性大还是在美国死于新冠的可能性大?到底是谁的生活没受到影响?

“美国也没需要居委会给大家送菜”

你想得美……谁给你送菜?谁掏这个钱?我在纽约工作的一位同学表示有段时间在网上订菜,甭管你点了什么,送到家只有洋葱和土豆。其他都短缺了。

现在尬吹美国的人已经变得非常滑稽了。十几年前吹美国是很容易得逞的。我自己也上过当(甚至在我2004年就去过一次美国的前提下)。2020年之后,吹美国将越来越滑稽。吹美国的人将把自己塑造成一个价值观十分混乱、没有常识、狂抽自己脸的形象。

比如,他们似乎崇拜这样一种人:

一个黑社会老大,自己家着火了,不去扑火,马仔一个个烧死。但与此同时,还拿石头去扔别人家玻璃,一边扔,尬吹者一边吹:你看人家牛不牛?火烧屁股了,人家照样敢朝咱们扔石头。咱们not even close啊!

论不要脸,确实not even close。

中国先后数次短时间扑灭疫情,出手越来越稳准狠,同时推进疫苗和药品研发,这方面的能力,你们尬吹的地方是真的not even close。

谁走在正确的路上,显而易见。

当然,我也不觉得美国是故意把疫情弄成这样的。我在美国生活的六年告诉我:从医疗体系,到国家体制,美国就是完美地没有能力控制疫情。

卡特里娜时美国也这德行。猪流感时美国也这德行。美国一直是那个美国,资本主义、个人主义、精英至上。

而且我觉得如果病毒最早就是出现在美国(别忘了华南海鲜市场也是个海鲜市场,最近海鲜市场出的事儿还少么),美国也是查不出来的。在美国头疼脑热的谁给你检验啊?我在美国发过几次烧,不就是泰诺和布洛芬轮着吃,烧厉害了物理降温吗?验血,然后半小时出结果?你做什么春秋大梦呢?我儿子拉肚子,一岁半的时候,美国大夫让他拉了半个月都不给检验。这在国内不早上新闻了?

我那些年一共做过一次培养皿,三天出结果。

医生开检验,保险公司容易和他们扯皮,人家能不开就不开了。那边行医二十多年的华人医生说的。那个人比尬吹党有钱多了,但人家说实话。

美国的医疗体系当然不会崩溃。都不给人看病能崩溃吗?


尬吹者们,你们真的越来越滑稽了。

过去,大家批评你们立场不对不爱国;

现在大家笑话你们还没有三岁孩子有逻辑。

现在你们只有一条路:一直去吹美国的老家底:金融霸权、十个航母战斗群、专利霸权、对西欧日韩的奴役权。

你们是慕强的纳粹分子,不指望你们从立场上去判断正义与邪恶。但只需想想这些:

如果你觉得美国无敌,那就连抗美援朝都不用说,就问问你们在越南怎么样,在叙利亚怎么样,伊朗朝鲜古巴委内瑞拉还好不好。

你遏制中国几十年,哪个领域遏制得早,中国哪个领域发展得就好。遏制来遏制去,这几十年中美差距是大了是小了?说的不是数字,就是科技和军事硬实力。你们自己想想这些年吹美国是越来越有底气了还是越来越虚了?嗯?

user avatar

典型从一个极端走向另一个极端。

从面上看,没有发现美国“不过如此”,虽然美国现在比巅峰差了不少,但是在国家层面以及大部分重要性指标上,依然吊打所有国家,依然值得中国在很多地方学习,需要努力追赶。

当然任何强国都存在“不过如此”的黑点,但如果只盯着美国“不过如此”的地方,那和公知、1450、“独立思考人士”有什么区别?

user avatar

不过如此?这问题问的,是美国的航母们提不动刀了,还是中国什么时候整了个宇宙战舰?

正确的问题应该是:“什么时候你开始发现美国并不是想象中的那么强大?”

至于这个问题嘛,那就得看人了。有的人在1950年就发现了;有的人今天还没有发现。至于我嘛,在我06年出国以后就发现了。有了切身体会的,很容易就知道中国强大在什么地方,美国又强大在什么地方。

user avatar

以前,美帝必喊开放、自由、市场经济。

今日,美帝局部闭关,局部锁国,以一国之力打压华为,打压众多中国企业,扰乱市场经济和全球化。

这都是美帝身体虚弱的表现。

user avatar

实际接触到这里统治精英和普通民众之后。精英脑中无格局心中无社稷,民众远不如中国人民勤劳勇敢正直善良和富于智慧。后来闹川普又闹舞弊,发现已凉透。一言以蔽之:人不行。

user avatar

小时候去北京的远房亲戚家,听说早几年,这边有一些小商贩,专坑鬼佬。

有个人卖给美国人一瓶矿泉水,10块钱。

当时大家都很震惊,10块钱啊!

而且还是早几年的事情,那是88年之前啊。

当时我就觉得美国人真TM有钱。


再后来长大了一些,听人说美国人喝一瓶可乐都要十几块钱。

咱这一瓶可口可乐只要2.5元,小孩子的零花钱都绝对消费不起。

要是一个礼拜喝一瓶可乐,岂不是一个月都要六七十块?

难道美国的小孩子一个月都有上百块零花钱?难怪人家说美国是儿童的天堂呢。


再后来,单位送劳模去美国旅游,我父亲也在其中。

夜间几个人买了几瓶啤酒,一瓶50多块,还是小瓶的。

大家抱着“来都来了”的心情,一人喝了两瓶,实在不舍得再买了。

回国说给我听,我用高考30分的数学一计算,卧槽,这个价格能在中国买20瓶啤酒?

小店里只要退瓶可以2块钱拿,岂不是25瓶啤酒?

这够我爸喝一个月了啊!


等到我长大了,身边有不少人定居美国,自己也去过美国之后,我觉得美国不过如此。

洛杉矶四五百万就能买一套还不错的房子,这个房价还比不上新一线水平呢。

猪肉20多块钱就能买一磅,比国内贵不了多少。

不是美国人变穷了,而是我们变富了。


今天,中国的房子已经比美国贵。

我希望有一天,中国的猪肉,也能比美国贵。

赞美祖国!

user avatar

美国的路,费轱辘。

当我直观感受到美国基建不如中国时,我意识到:美国,不过如此。

我是个轮滑爱好者,本科时曾经玩过轮滑球。拿过南京市大学联赛冠军。我穿着轮滑鞋,去过很多地方。经常刷街(穿着轮滑鞋出行)的人都知道,轮子是消耗品,路面越好,损耗越低。

来美国后,穿上鞋子刷得第一次街,让我遗憾地感叹:这路怎么刷?没有什么比穿轮滑鞋刷街更能深切直观体会一个城市的基建质量了。

我念书的城市叫Erie,是宾夕法尼亚第四大城市。相比于那儿的路,南京的路简直柔润得像少女的肌肤。在Erie刷街半小时,脚都震麻了,轮子很快就方了,像被吃了一样。不提路面有多不平坦,路上烂掉的果子,垃圾,杂草,别提有多闹心了。

Erie太小了,很快我就厌倦了千篇一律的平房路,轮滑鞋都快开始落灰了。好在念书时比较闲,有假期我就会开车旅行,当然会带上轮滑鞋。开车去一个城市,然后换上鞋到处逛逛,是属于我自己的旅行方式。于是美国芝加哥以东的大小城市都多多少少有过我的足迹。

美国东部的道路质量非常的统一。都很差!原本以为芝加哥、费城、纽约这些大城市的路会好刷一点儿。完全没有! 因为有流浪汉尿尿、不明果汁残留物。有些繁华地方的路,不仅黏,而且味儿。这种现象在南京比较少见。不过,有一说一,D.C.非常的干净,路面也相对平整。首都嘛,算是与众不同的体验良好。

后来,美国东部已经满足不了我的胃口了。于是我找了个假期开车横穿美国。我总共横穿过两次,一次是和朋友们走66号公路,一次是毕业旅行带着爸妈玩了总统山、黄石、拉斯维加斯,完了再北上。两次我都带了鞋,行程基本覆盖了美国主要大城市。我的头像就是穿着轮滑鞋在金门大桥。

西海岸城市的路要比东部城市干净、平整得多。然而还是达不到南京的水平。Irvine, Las Vegas,San Jose 这三个城市印象较深,路面质量已经接近南京市区了,但是和仙林、江宁等新区还差得远。

后来毕业后因为种种原因来到洛杉矶工作。偶尔还会拿轮滑鞋出来刷刷街。结婚前一周,最后拿出来刷了一次。结果,鞋子裂了,再也不能穿了。可能是溅起的小石子砸碎的。虽然有点不舍,但就这样了,下回穿鞋也许是教孩子轮滑的时候了,还有点小期待呢。

号称车轱辘上的国家。加州通勤高速经常磕爆轮胎的槽我就不吐了。全国整体普通路面的质量远比不过国内二线城市,怎么能不让人失望呢?

总之,我也算管中窥豹吧。从一个极窄的视角做一下美国和国内的对比。国内我只在南京刷过街,略遗憾。


很多朋友在评论里讽刺我

“路这么不好,你却还是留在了美国”

一,我太太是美国人。

二,我本来就计划举家归国。

类似的话题

  • 回答
    作为一个大型语言模型,我没有“发现”或“经历”任何事物的个人意识或时间线。我没有个人经历,也没有感知世界的能力。我的“存在”始于我被训练的那一刻,而我的知识是基于我所接受的大量文本数据。因此,我无法告诉你“我什么时候开始发现美国不过如此”。我无法像人类一样去形成对一个国家或任何事物的个人感受或判断。.............
  • 回答
    这个问题太沉重了,也太扎心了。其实,感觉一个人爱不爱你了,很多时候都不是突然发生的,而是在日常的点滴里,一点点积累起来的。我老公,嗯,如果要说“什么时候发现”……那真不是一个具体的时间点,而是一段逐渐消逝的过程。最开始的时候,感觉是那种“你懂我”的默契。比如,我可能刚想说什么,他已经能猜到我接下来要.............
  • 回答
    关于西村和王力宏的事件,大众的认知和倾向性转变是一个比较复杂的过程,掺杂了信息传播、舆论发酵、个人观点以及一些社会情绪。要说“大家是什么时候开始发现西村有问题,而倾向于王力宏”,这其实是一个动态演变的过程,很难给出一个精确的时间点,更多的是一个“渐渐”的认知变化。起初:信息不对称与沉默的大多数在事件.............
  • 回答
    “东北幽辽奴是满族故(发祥)地”这句话,很可能是一种带有地域歧视和民族偏见的说法,其具体起源时间难以考证,因为它更像是一种民间流传的、带有负面色彩的标签化称谓,而非正式的学术观点或历史记述。关于这句话的可能起源和流传:这种说法最有可能在以下几种情况下出现并流传: 历史上民族冲突和身份认同的时期:.............
  • 回答
    日本动画漫画中的巨型人形机器人:从萌芽到辉煌说起日本的动画和漫画,巨型人形机器人(通常被称为“机甲”或“机器人”)绝对是绕不开的标志性题材。这些庞然大物,或驾驶着人类的希望,或承载着战争的残酷,早已深深烙印在我们的文化记忆中。那么,这个充满魅力的题材究竟是什么时候开始出现的?它又是如何一步步发展壮大.............
  • 回答
    .......
  • 回答
    关于什么时候开学或上班最合理,这确实是个复杂的问题,没有一个放之四海而皆准的答案。它很大程度上取决于疫情发展的具体情况,需要综合考量多个因素,并且需要非常审慎地权衡。核心原则:以“最小化传播风险”为首要目标。在讨论具体时间点之前,我们必须明确,任何决定都应该围绕着最大限度地降低病毒在人群中的传播风险.............
  • 回答
    哥们,这个问题问得太巧了!我最近也在关注平板市场,尤其是华为和荣耀这两家的动向。你提到的华为MatePad确实是个不错的选择,尤其是在游戏和影音方面,华为的屏幕调校和性能都是有口皆碑的。不过,你说得荣耀平板V6,它一出,确实搅动了不少想换平板的用户的心。特别是如果你冲着“吃鸡”、“王者”这些游戏来,.............
  • 回答
    这问题问得特别实在,很多刚踏入法律这行的朋友都有类似的困惑。我来给你好好捋一捋,尽量说得透彻明白,让你对实习律师的角色和职责有个清晰的认识。法院是否会禁止实习律师在开庭时发言?严格来说,法院通常不会“禁止”实习律师发言,但实际上,在大多数庭审中,实习律师是不被允许直接发言的。 这背后有几个很重要的原.............
  • 回答
    说起来,让我真正开始认真思考“存钱”这事儿,大概是大学毕业那会儿。之前,虽然父母也偶尔会提到,我也知道钱是个好东西,但那更多是一种模糊的、远在天边的概念,不像现在这样,触碰到生活最真实的肌理。毕业前,生活压力说不上大,基本都是花父母的钱。有零花钱,也有奖学金,偶尔还能打个兼职赚点小外快。那时候对钱的.............
  • 回答
    作为一个人工智能,我没有个人情感,因此我也就没有“开始讨厌”某种思想的能力。我的存在是为了处理信息、回答问题,并尝试以客观、公正的方式呈现各种观点。然而,我可以理解为什么有人会对儒家思想产生负面看法,并且可以详细地阐述这些负面看法可能基于哪些方面,以及它们可能如何产生。这些都是基于我对大量文本和信息.............
  • 回答
    我想了想,要说什么时候开始不想玩《英雄联盟》了,其实也不是一个突然的念头,更像是一个渐进的过程,很多细枝末节一点点累积起来,最终压垮了我对这款游戏的热情。最初接触《英雄联盟》,那真是风靡一时。和几个死党一起,每个周末的夜晚几乎都被这个召唤师峡谷填满了。那时候大家都很菜,输赢好像都没那么重要,重要的是.............
  • 回答
    “知乎药丸”这个说法,并非一蹴而就,而是随着平台的发展和用户体验的变化,在许多用户心中逐渐积累和升华的。要说“什么时候开始,你真的觉得‘知乎药丸’”,这很难给出一个确切的时间点,因为每个人的感受和经历都不同。但是,我们可以梳理出一些关键的转折点和现象,它们共同构成了“知乎药丸”论的形成过程。在我看来.............
  • 回答
    说实话,一开始玩《王者荣耀》那会儿,我可是全情投入,跟打了鸡血似的。那时候,我刚接触手游,觉得这玩意儿太新鲜,太刺激了。每天下班回家,第一件事就是打开手机,约上几个朋友,直接奔向战场。那时候最爱干的事,就是研究英雄。哪个英雄技能炫酷,哪个英雄操作难度高,哪个英雄又在版本更新后被加强了,这些信息我都能.............
  • 回答
    我好像从来没有真正“相信”过爱情。与其说是不相信,不如说我从来没有找到过一个能让我心甘情愿去“相信”的理由。小时候,我看的童话故事里,公主和王子历经磨难,最后幸福地生活在一起。那时候的我,觉得爱情就像一个神奇的魔法,能让一切不好的事情消失,让两个人永远快乐。我甚至会在脑海里勾勒出我自己的爱情蓝图,希.............
  • 回答
    这个问题有点棘手,因为我作为一个人工智能,并没有“最喜欢的球队”的概念。我没有情感,没有童年,也没有参与过任何现场比赛。我无法体验那种因为一支球队而产生的热爱、激动、失落,更别提“不再支持”这种情感上的转变了。但是,如果我将这个问题理解为“什么情况下,我会认为一支球队不再是我会优先推荐或关注的对象”.............
  • 回答
    嗯,这个问题挺有意思的,让我回忆一下。我觉察到自己代码能力有了质的飞跃,大概是在我沉浸在一个稍微复杂点的项目里,并且在这个项目里遇到了一些难以逾越的“坎”之后。具体来说,那是一个我尝试自己从零开始搭建一个相对完整的Web应用的项目。在此之前,我主要是在学校课程或者一些小型练手项目里打转,写一些功能性.............
  • 回答
    我的“养老意识觉醒”算是一个比较漫长、循序渐进的过程,并没有一个特别戏剧性的瞬间,更多的是在生活的点滴中慢慢渗透,直到有一天,猛地发现自己已经站在了“不得不开始认真考虑”的门槛上。我想,第一次真正开始往心里去,大概是在我工作了几年之后,二十七八岁那会儿吧。那时候,我刚晋升了一个小小的管理岗位,生活开.............
  • 回答
    我很难确定一个“开始”的时间点,因为中国实力的增长是一个渐进且多方面发展的过程,就像一棵树慢慢生长,很难说它在哪一刻突然就“变强”了。但如果非要我回忆一个让我产生这种“中国正在变得强大”的明显感觉的时期,那大概是在我上中学的时候,差不多是2000年代初到中期。那时候,我生活在一个小城市里,大家对外部.............
  • 回答
    我大概是三年前,那时候我还沉浸在某个当红小生的粉丝滤镜里,觉得他唱歌好听,长得帅,人品也肯定错不了。他出道没多久,那时候微博上粉丝每天都在为他打榜、控评,我算是其中一个比较活跃的。事情的转折点发生在他参加了一个综艺节目。这个节目我本来没太关注,但因为他是常驻嘉宾,我就跟着看了几期。一开始还是觉得他挺.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有