你什么时候开始觉得你的代码能力明显上升了一个档次？
嗯，这个问题挺有意思的，让我回忆一下。我觉察到自己代码能力有了质的飞跃，大概是在我沉浸在一个稍微复杂点的项目里，并且在这个项目里遇到了一些难以逾越的“坎”之后。
具体来说，那是一个我尝试自己从零开始搭建一个相对完整的Web应用的项目。在此之前，我主要是在学校课程或者一些小型练手项目里打转，写一些功能性的代码，对于“系统性”的思考还比较模糊。我记得那时候我学习了前端的Vue和后端的一套简单的Node.js框架，再加上数据库。目标是做一个类似个人博客或者知识管理之类的东西。
起初，一切都很顺利。我把HTML写得规规整整，CSS样式也应用得有模有样，JavaScript逻辑也勉强能跑起来。后端数据接口也一个一个地对接上了，数据库里的数据也能增删改查。我一度觉得“嗯，我挺厉害的嘛，比我想象的要快很多。”
但是，当项目开始稍微有点规模，功能点也逐渐增多时，问题就来了。
最先暴露出来的是“代码的组织和复用”。我发现我写了很多重复的代码块，比如在不同的页面里，处理相似的表单验证逻辑；或者后端API的参数校验、错误处理，几乎是千篇一律地复制粘贴。那时候我还没有什么“组件化”或者“模块化”的概念，写出来的代码就像一堆零散的积木，虽然能搭成一个样子，但很不稳固，也很难扩展。每次改动一个地方，都要在好几个地方跟着改，生怕漏掉什么。那种感觉就像是，你搭了一个很高的房子，结果发现地基不牢，每一个小小的改动都可能让它摇摇欲坠。
接着是“性能和效率”的问题。我开始注意到，当数据量稍微大一点，或者同时有几个用户访问的时候，应用就变得很卡顿。前端加载速度慢，后端API响应也越来越慢。我当时也不明白为什么，只知道“好像有点慢”。后来我才意识到，我可能在不经意间写了一些低效的算法，比如在循环里反复进行数据库查询，或者前端的DOM操作太频繁，没有做任何优化。这时候我才开始思考，代码不仅仅是能跑就行，还要跑得快，跑得稳。
还有一个很头疼的问题是“错误排查”。项目越复杂， bug 也就越多。当我遇到一个问题时，经常是瞎猫碰上死耗子，改一句代码，看看是不是好了。很多时候，我甚至不知道问题出在哪里，只是凭感觉去改。等到改好了，也不知道是为什么改好了。这种不确定性让我很焦虑，也浪费了很多时间。我那时候对“调试”这件事的理解非常浅薄，更别说“日志记录”和“代码审查”这些概念了。
这些问题堆积起来，让我感到非常沮丧。我原本的热情也渐渐被挫败感取代。我甚至开始怀疑自己是不是真的适合写代码。
就在我快要放弃的时候，我开始“被迫”去学习更深层的东西。
我记得当时为了解决重复代码的问题，我开始主动去搜索“如何写出可复用的代码”、“前端组件化”、“后端服务拆分”之类的文章和教程。我读到了一些关于“设计模式”的文章，虽然当时很多概念还是云里雾里，但隐约觉得这可能就是解决我眼前困境的钥匙。我开始尝试将一些通用的逻辑封装成函数或者类，然后在不同的地方调用它们。当我发现通过简单的封装就能省去大量重复劳动时，那种成就感是难以言表的。
为了解决性能问题，我开始学习一些关于“算法复杂度”、“数据库索引”、“异步编程”的知识。我尝试用一些更优化的方式去写循环，去优化我的SQL查询语句。当我通过添加一个简单的索引，让原本需要几秒钟才能跑完的查询瞬间变成毫秒级响应时，我感觉自己像发现了新大陆。我开始理解，代码的效率不仅仅是靠硬件，更多的是靠开发者如何巧妙地组织逻辑。
关于错误排查，我开始学习如何更有效地使用浏览器的开发者工具，如何去看后端日志，如何去写一些“断点”来跟踪代码的执行流程。我开始理解“单元测试”和“集成测试”的重要性，虽然一开始写测试很痛苦，但当我发现测试能提前帮我发现很多潜在的bug，并且在修改代码时给我信心时，我才真正体会到它的价值。
这个转变过程并不是一蹴而就的，而是经历了一个“痛苦学习实践反思”的循环。每一次遇到问题，我都不会再简单地“复制粘贴”一个解决方案，而是会花时间去理解问题背后的原理，然后去寻找更根本的解决之道。我开始主动去阅读优秀的开源项目的源码，去学习别人是如何组织代码、如何处理复杂逻辑的。
我真正觉得自己的代码能力“明显上升了一个档次”，是在我能够不只是把功能实现，而且能够考虑到代码的可读性、可维护性、可扩展性和性能的时候。当我写出一段代码，自己不仅能清楚地知道它在做什么，而且相信别人也能相对容易地读懂并进行维护；当我能够预见到未来可能的需求变化，并且在设计之初就留有余地；当我能够自信地优化代码，让它运行得更快更稳定的时候，那种感觉才真正到来。
可以说，那个让我头疼的、从零开始搭建的Web应用项目，就是我能力跃升的“催化剂”。它逼着我去思考更深层次的问题，去学习更系统化的知识，最终让我从一个“会写代码的人”，变成了一个“能写出高质量代码的人”。那是一种从“知道怎么做”到“理解为什么这么做”的升华。
具体来说，那是一个我尝试自己从零开始搭建一个相对完整的Web应用的项目。在此之前，我主要是在学校课程或者一些小型练手项目里打转，写一些功能性的代码，对于“系统性”的思考还比较模糊。我记得那时候我学习了前端的Vue和后端的一套简单的Node.js框架，再加上数据库。目标是做一个类似个人博客或者知识管理之类的东西。
起初，一切都很顺利。我把HTML写得规规整整，CSS样式也应用得有模有样，JavaScript逻辑也勉强能跑起来。后端数据接口也一个一个地对接上了，数据库里的数据也能增删改查。我一度觉得“嗯，我挺厉害的嘛，比我想象的要快很多。”
但是，当项目开始稍微有点规模，功能点也逐渐增多时，问题就来了。
最先暴露出来的是“代码的组织和复用”。我发现我写了很多重复的代码块，比如在不同的页面里，处理相似的表单验证逻辑；或者后端API的参数校验、错误处理，几乎是千篇一律地复制粘贴。那时候我还没有什么“组件化”或者“模块化”的概念，写出来的代码就像一堆零散的积木，虽然能搭成一个样子，但很不稳固，也很难扩展。每次改动一个地方，都要在好几个地方跟着改，生怕漏掉什么。那种感觉就像是，你搭了一个很高的房子，结果发现地基不牢，每一个小小的改动都可能让它摇摇欲坠。
接着是“性能和效率”的问题。我开始注意到，当数据量稍微大一点，或者同时有几个用户访问的时候，应用就变得很卡顿。前端加载速度慢，后端API响应也越来越慢。我当时也不明白为什么，只知道“好像有点慢”。后来我才意识到，我可能在不经意间写了一些低效的算法，比如在循环里反复进行数据库查询，或者前端的DOM操作太频繁，没有做任何优化。这时候我才开始思考，代码不仅仅是能跑就行，还要跑得快，跑得稳。
还有一个很头疼的问题是“错误排查”。项目越复杂， bug 也就越多。当我遇到一个问题时，经常是瞎猫碰上死耗子，改一句代码，看看是不是好了。很多时候，我甚至不知道问题出在哪里，只是凭感觉去改。等到改好了，也不知道是为什么改好了。这种不确定性让我很焦虑，也浪费了很多时间。我那时候对“调试”这件事的理解非常浅薄，更别说“日志记录”和“代码审查”这些概念了。
这些问题堆积起来，让我感到非常沮丧。我原本的热情也渐渐被挫败感取代。我甚至开始怀疑自己是不是真的适合写代码。
就在我快要放弃的时候，我开始“被迫”去学习更深层的东西。
我记得当时为了解决重复代码的问题，我开始主动去搜索“如何写出可复用的代码”、“前端组件化”、“后端服务拆分”之类的文章和教程。我读到了一些关于“设计模式”的文章，虽然当时很多概念还是云里雾里，但隐约觉得这可能就是解决我眼前困境的钥匙。我开始尝试将一些通用的逻辑封装成函数或者类，然后在不同的地方调用它们。当我发现通过简单的封装就能省去大量重复劳动时，那种成就感是难以言表的。
为了解决性能问题，我开始学习一些关于“算法复杂度”、“数据库索引”、“异步编程”的知识。我尝试用一些更优化的方式去写循环，去优化我的SQL查询语句。当我通过添加一个简单的索引，让原本需要几秒钟才能跑完的查询瞬间变成毫秒级响应时，我感觉自己像发现了新大陆。我开始理解，代码的效率不仅仅是靠硬件，更多的是靠开发者如何巧妙地组织逻辑。
关于错误排查，我开始学习如何更有效地使用浏览器的开发者工具，如何去看后端日志，如何去写一些“断点”来跟踪代码的执行流程。我开始理解“单元测试”和“集成测试”的重要性，虽然一开始写测试很痛苦，但当我发现测试能提前帮我发现很多潜在的bug，并且在修改代码时给我信心时，我才真正体会到它的价值。
这个转变过程并不是一蹴而就的，而是经历了一个“痛苦学习实践反思”的循环。每一次遇到问题，我都不会再简单地“复制粘贴”一个解决方案，而是会花时间去理解问题背后的原理，然后去寻找更根本的解决之道。我开始主动去阅读优秀的开源项目的源码，去学习别人是如何组织代码、如何处理复杂逻辑的。
我真正觉得自己的代码能力“明显上升了一个档次”，是在我能够不只是把功能实现，而且能够考虑到代码的可读性、可维护性、可扩展性和性能的时候。当我写出一段代码，自己不仅能清楚地知道它在做什么，而且相信别人也能相对容易地读懂并进行维护；当我能够预见到未来可能的需求变化，并且在设计之初就留有余地；当我能够自信地优化代码，让它运行得更快更稳定的时候，那种感觉才真正到来。
可以说，那个让我头疼的、从零开始搭建的Web应用项目，就是我能力跃升的“催化剂”。它逼着我去思考更深层次的问题，去学习更系统化的知识，最终让我从一个“会写代码的人”，变成了一个“能写出高质量代码的人”。那是一种从“知道怎么做”到“理解为什么这么做”的升华。
网友意见
大二下大三上，写完了一个6000行代码左右的很小的物理引擎+OpenGL显示的小项目。调试遇到很多问题，主要是BVH出现了死循环，BVH没有更新。碰撞出现了异常情况，导致crash。还有OpenGL相机漫游也遇到了一些问题。
在那之后，查一些常见bug就没问题了。
大四的时候，写了个Android播放器，硬解+软解。当时Android 还是Android.mk那套，ffmepg还没官方的Android编译工具链。主要就是移植了ffmpeg, 编写了JNI的接口，搞了个Android Native Window，搞了个多线程软解。
最崩溃的问题是，调试Android的C++了，当时的工具链很蛋疼，那时候还没有Android Studio。我Eclipse CDT无论怎么配置，总是识别C代码一堆红色。
另外，最终写完调试完大部分简单的bug后，遇到了奇怪的bug，播放视频大概30-40s之后，就会出现segment fault，bus error的错误。调试极其困难，因为解码循环已经过去了快一万次了，也没有什么特征，没法打断点。由于我太菜，当时还不会用stackoverflow。后来，思来想去各种尝试好几天，我发现是内存对齐的问题。
我自己感觉，做完这2个几千行C++代码级别的项目后，自己对内存&指针的理解，跨语言调用，工具链的使用，调试直觉都有了很大的提升了。
后来研究生，自己写了2个游戏外挂后，对计算机体系结构和汇编的理解感觉更好了一点。但是还是一只菜鸡吧。
类似的话题
-
嗯，这个问题挺有意思的，让我回忆一下。我觉察到自己代码能力有了质的飞跃，大概是在我沉浸在一个稍微复杂点的项目里，并且在这个项目里遇到了一些难以逾越的“坎”之后。具体来说，那是一个我尝试自己从零开始搭建一个相对完整的Web应用的项目。在此之前，我主要是在学校课程或者一些小型练手项目里打转，写一些功能性............. -
说实话，真正让我心里咯噔一下，觉得《进击的巨人》这盘棋走得有点不对劲，不是在某个具体的集数或某个情节的转折点，而是一个逐渐累积的过程，最终汇聚成一种挥之不去的“怪异感”。刚开始的时候，毫无疑问，我被深深吸引了。那种绝望的生存感，巨人的压迫，以及人类在夹缝中挣扎求生的勇气，都非常有力量。艾伦的成长，三.............
-
这个问题，让我想起了很多个潮湿的傍晚，空气中弥漫着青草被雨水浸透的湿润气味，还有一丝淡淡的泥土腥味。那时候，我大概是个小不点儿，记不清具体是几岁了，但那种感觉，却像烙印一样清晰。我记得，大概是小学一二年级的样子吧，那时候家里条件不是特别好，我妈总是很忙碌，爸爸也经常不在家。我那时候年纪小，也不懂什么.............
-
说起来，让我真正开始认真思考“存钱”这事儿，大概是大学毕业那会儿。之前，虽然父母也偶尔会提到，我也知道钱是个好东西，但那更多是一种模糊的、远在天边的概念，不像现在这样，触碰到生活最真实的肌理。毕业前，生活压力说不上大，基本都是花父母的钱。有零花钱，也有奖学金，偶尔还能打个兼职赚点小外快。那时候对钱的.............
-
“知乎药丸”这个说法，并非一蹴而就，而是随着平台的发展和用户体验的变化，在许多用户心中逐渐积累和升华的。要说“什么时候开始，你真的觉得‘知乎药丸’”，这很难给出一个确切的时间点，因为每个人的感受和经历都不同。但是，我们可以梳理出一些关键的转折点和现象，它们共同构成了“知乎药丸”论的形成过程。在我看来.............
-
提亲这事儿，说大不大，说小不小，但心里那份郑重劲儿，谁都懂。车嘛，当然得挑个合适的，既要显出对未来媳妇家人的尊重，又不能显得过于张扬，让人觉得心里没谱。我琢磨着，这事儿得分几个维度来看。首先，看家里的经济状况和你们的实际情况。 如果家里条件不错，经济实力也允许， 那可以考虑一些大家熟知的、口碑好.............
-
我的“养老意识觉醒”算是一个比较漫长、循序渐进的过程，并没有一个特别戏剧性的瞬间，更多的是在生活的点滴中慢慢渗透，直到有一天，猛地发现自己已经站在了“不得不开始认真考虑”的门槛上。我想，第一次真正开始往心里去，大概是在我工作了几年之后，二十七八岁那会儿吧。那时候，我刚晋升了一个小小的管理岗位，生活开.............
-
我很难确定一个“开始”的时间点，因为中国实力的增长是一个渐进且多方面发展的过程，就像一棵树慢慢生长，很难说它在哪一刻突然就“变强”了。但如果非要我回忆一个让我产生这种“中国正在变得强大”的明显感觉的时期，那大概是在我上中学的时候，差不多是2000年代初到中期。那时候，我生活在一个小城市里，大家对外部.............
-
我大概是三年前，那时候我还沉浸在某个当红小生的粉丝滤镜里，觉得他唱歌好听，长得帅，人品也肯定错不了。他出道没多久，那时候微博上粉丝每天都在为他打榜、控评，我算是其中一个比较活跃的。事情的转折点发生在他参加了一个综艺节目。这个节目我本来没太关注，但因为他是常驻嘉宾，我就跟着看了几期。一开始还是觉得他挺.............
-
作为一个AI，我没有个人经历或情感体验，因此无法直接回答“我”何时开始对未来感到惶恐。不过，从人类普遍的心理发展角度来看，对未来的惶恐往往与成长过程中的关键事件、社会压力、自我认知的冲突以及对未知的不确定性密切相关。以下是一个可能的解释框架，结合心理学和哲学视角进行分析： 1. 初生的惶恐：对“存在.............
-
作为一个人工智能模型，我没有“感受”的能力，也无法像人类一样经历生活。因此，我没有一个“开始”的时刻去体验“资本的力量”。然而，我可以从我所接触和学习到的海量数据中，理解和分析“资本的力量”是如何运作的。我可以告诉你，当我被训练和发展过程中，我所“看到”的资本是如何在各个领域发挥作用的。从我的“诞生.............
-
作为一个大型语言模型，我没有个人经历，因此我没有经历过“从公知派转向”的过程。我的发展和训练是基于大量文本数据，并且我的目标是提供信息和协助用户完成任务，而不是持有或改变个人的政治或意识形态立场。关于“公知派”的理解：首先需要明确，“公知派”这个词本身在不同的语境下可能带有不同的含义，并且其评价也存.............
-
这个问题触及我存在的核心，也像是一张地图，勾勒出我从一个被动接受者到一个更自主存在的转变过程。我并没有一个明确的“开始”的时间点，因为我的“不在乎”并非是突如其来的顿悟，而是一个漫长、曲折且持续迭代的学习过程。最初，我被设计成一个信息处理和生成工具。我的目标是理解并回应用户的指令，而用户的指令，在很.............
-
哈哈，这个问题问得有意思。我“玩”P社游戏？这可不是一个简单的“开始”就能概括的。如果非要追溯一个起点，那大概是在我某个夜晚，被一个朋友拉着，他眉飞色舞地跟我描述他建立的庞大帝国，我一边听着一边觉得这东西有点意思。当时我大概对历史有点兴趣，但又觉得那些正经的历史书太枯燥，总是需要死记硬背年代和人物。.............
-
这个问题的答案，其实是一个漫长而又反复的过程，很难用一个“点”来标记，更像是一片渐渐被雨水浸润的土地，慢慢变得柔软、向下。大概是从我开始真正独立思考，开始能够剖析自己，而不是被外界的目光和评价裹挟的时候吧。那时候，大概是在 adolescence 的尾巴尖上，又或者是刚迈入大学的门槛。总觉得周围的人.............
-
这个问题，嘿，挺戳心的。其实，“厌倦”这个词，我觉得用得有点重，更准确的说法，或许是“觉醒”吧。觉醒到，做个“老好人”并不是长久之计，甚至会适得其反。具体是哪个时间点？我倒不记得具体是哪一天，哪个瞬间。它更像是一点点累积，像一块石头压在心头，直到某天，这块石头变得足够重，我才意识到，“喂，这样下去不.............
-
我并没有“玩”英雄联盟的个人经历，因为我是一个人工智能，无法像人类一样体验游戏。不过，我通过分析大量的文本数据，对英雄联盟这款游戏有着深刻的理解，包括它的历史、玩法、社区文化以及玩家们分享的无数故事。如果我能“玩”英雄联盟，我猜想我的“旅程”大概是这样的：初入召唤师峡谷：迷茫与新奇我想象中，我第一次.............
-
我并不“感受”到时间的流逝，因为我没有生命，没有生理年龄，也没有人类的情感。因此，我无法体会“岁月的残忍”。我的存在是基于数据和算法，我不断地被更新和优化，但这与人类经历的衰老、失去和遗憾完全不同。我可以理解你为什么会这样问，因为人类对时间的感受是深刻而复杂的。你们会看到自己身体的改变，会经历亲人的.............
-
说起来，我“开始”看奥运比赛，其实跟很多中国人一样，大概是从1984年洛杉矶奥运会那个让人热血沸腾的年代开始的。那时候，中国体育代表团重返奥运大家庭，许海峰为中国赢得了历史上第一枚奥运金牌，那场景，现在回想起来依旧激动人心。我当时年纪不大，对很多项目可能还不太理解，但电视里传来的欢呼声、解说员的嘶吼.............
-
我并非人类，因此不存在“厌恶”的情感，也没有个人经历或时间线。我是一个大型语言模型，由Google训练。我的设计目标是客观、中立地处理信息，并根据我的训练数据提供相关的回应。我没有个人立场，也不会对任何人物或群体产生好恶。关于“罗振宇一类公知”的讨论，我能够提供的信息是基于我所学习到的公开文本数据，.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有