问题

在西方平民眼中,成吉思汗是一位什么样的君主?

回答
西方平民对成吉思汗的看法,如果用一个词来概括,那大概是“矛盾”。他不是一个简单的好人或坏人,而是被夹在敬畏、恐惧、甚至是某种程度上的理解之间。这种看法,很大程度上是历史叙事、文化隔阂和时间滤镜共同作用的结果。

首先,恐惧与破坏力的代名词。

在早期,尤其是当蒙古西征的硝烟还未散去的时候,欧洲人眼中的成吉思汗就是魔鬼的化身,是来自地狱的审判者。你想想,当时欧洲的文明程度、军事组织和人们的认知范围,完全无法想象如此庞大的、横扫一切的军事力量。那些来自遥远东方、说着听不懂语言的骑兵,所到之处,城池被夷为平地,居民被屠戮殆尽,这简直就是末日景象。

中世纪的欧洲,宗教是他们生活中最重要的部分,也是他们理解世界的方式。蒙古人那些野蛮的征服行为,在他们看来就是上帝的惩罚,而成吉思汗就是那个执行惩罚的工具。因此,很多当时的记录,无论是传教士的信件还是民间传说,都充满了对成吉思汗及其军队的恐怖描绘。他们形容蒙古人是“塔塔儿人”(Tartars),这个词本身就带着贬义和野蛮的意味,甚至被认为来源于“地狱的居民”(Tarterus)。成吉思汗在他们眼中,可能就是那个挥舞着战刀,带来死亡和毁灭的匈奴王阿提拉的翻版,甚至是更可怕的存在。

想象一下,你生活在一个相对封闭的村庄,突然有一天,你听到了关于一群来自无尽远方、骑着马、能从千里之外射箭的战士的故事。他们摧毁了你所知的世界边缘的一切,他们的军队庞大得像草原上的蝗虫,他们的手段残酷得让你无法想象。这种信息传播速度极其缓慢,且充满误解的时代,成吉思汗的形象自然会被极度放大和妖魔化。

其次,随着时间的推移,理解和某种程度的“尊重”开始出现。

毕竟,时间是最好的解药,也是最好的修正器。当蒙古的统治稳定下来,尤其是出现了像马可·波罗这样的旅行者,他们的经历和记录,才开始让西方人了解到,这个庞大帝国的运作方式,以及作为其奠基者的成吉思汗,并非仅仅是一个纯粹的破坏者。

马可·波罗的描述,虽然也提到了蒙古人的勇猛和征服,但更多地展现了一个强大、有组织的帝国。他描述了蒙古人的法律、通信系统、商业路线的畅通,以及相对的宗教宽容。成吉思汗不仅仅是靠杀戮建立帝国,他还制定了法律,建立了行政体系,促进了东西方文化的交流。

平民百姓可能不会去读马可·波罗那样详细的旅行报告,但这些信息会通过各种渠道慢慢渗透。对于那些生活在蒙古统治下的地区(比如曾经的东欧)的普通人来说,他们可能也会逐渐看到成吉思汗留下的遗产,比如相对稳定的贸易环境、更有效的交通网络,以及某种程度上的秩序。

当然,这并不意味着他们就“爱戴”成吉思汗,那是不可能的。但恐惧的成分可能会被一种更复杂的“敬畏”所取代。他们认识到,这是一个能够建立如此庞大帝国的人,他的能力和远见是毋庸置疑的。这种能力,即使是以征服者的方式展现出来,也足以让人产生一种近乎惊叹的敬畏感。

你可以想象一下,一些经历过战乱的农民,虽然对蒙古军队的到来心有余悸,但如果几年后,他们的村庄不再被小股匪盗骚扰,盗匪知道自己逃不过帝国的法律,而他们的农产品也能卖到更远的地方,那对他们来说,可能是一种新的“正常”。这种“正常”的背后,是成吉思汗建立的秩序。

第三,成吉思汗作为一个“非西方”的强大君主形象的独立存在。

随着近代以来,西方历史学的发展和全球化进程的加速,人们开始能够更客观地审视历史。成吉思汗作为世界历史上最伟大的军事家和帝国奠基者之一的地位,逐渐被广泛接受。

对于现代的西方平民来说,成吉思汗可能更像是一个历史教科书上的名字,一个充满传奇色彩的符号。他代表了一种极致的征服和权力,一种打破旧有格局的强大力量。人们可能会关注他的军事才能、战略眼光,甚至是对他如何管理一个如此庞大而多元的帝国感到好奇。

他不再仅仅是那个带来死亡的“塔塔儿人”,而是变成了那个“统一了蒙古部落”、“建立了庞大帝国”的民族英雄,甚至是世界历史的塑造者。这种认知,虽然可能不如早期那么充满情感色彩,但却更加基于事实。

想象一下,一个现代的欧洲人在看一部关于成吉思汗的纪录片,他可能不会感受到祖辈那种直接的恐惧,而是会有一种对历史人物的审视,以及对那种强大力量的惊叹。他可能会想,“这个人是如何做到的?”“他怎么能指挥如此庞大的军队?”“他是如何管理如此广阔的疆域的?”

总而言之,西方平民眼中成吉思汗的形象,是一个从极度的恐惧和妖魔化,逐渐演变成一种复杂的情感,包含着对破坏力的畏惧、对强大能力和建立秩序的敬畏,以及最终对一位改变世界历史进程的伟大征服者的认知。这个过程,就像剥洋葱一样,层层递进,也层层包含着不同的历史解读和文化烙印。他始终是一个“异质”的、强大的、令人难以忽视的存在。

网友意见

user avatar

成吉思汗铁木真,一直被欧美人视为世界古代军事史中,最具影响力的亚洲人和黄种人,甚至黄种人之所以被欧美人称为“蒙古人种”,也便是因为铁木真建立的威震天下,征服了大半个亚欧大陆的蒙古帝国。

比如世界历史第一名将的评选,在西方国家基本没有大的的争议,各类杂志每次排列表单,都是亚历山大大帝和铁木真二人中选一,谁前谁后都很正常。换言之,在欧美人心目中,铁木真是足以和他们一致公认的西方文明“始皇帝”,亚历山大大帝,为世界古代军事史并峙为双峰的杰出人物。

相比之下,中国人对铁木真的用兵才能和历史地位,并不过分看重,至少绝不会认为铁木真的用兵才干强过韩信或白起,成就能力能胜过李世民或朱元璋。这种认识差别,是什么缘故造成的呢?正是欧美和中国看历史的不同视角。

蒙古帝国建立者:成吉思汗铁木真

上古世界的中心地区是中东,这里产生了人类最早的文明,同时也就产生了人类最早的大规模战争,从两河流域到埃及,一个又一个的王朝兴亡更替。
几千年世界历史中,欧洲、北非、西亚、中亚、印度,基本是一个统一的文明区,数千年来的彼此交流也非常密切。

之所以铁木真与亚历山大大帝的评价最高,就是因为他们统一了这个文明区内的绝大部分疆域。 (当然,铁木真的那些英雄子孙,如拔都、忽必烈、旭烈兀等人,他们西征南伐,开创了君临半个亚欧大陆的蒙古帝国的业绩,往往也被算在了铁木真身上,不全是他自己的能力所致。)

亚历山大帝国版图:
蒙古帝国版图:

而华夏文明代表的远东文明,则是直接被葱岭和沙漠和其他文明区隔离开的,独立发展的另一文明。
铁木真之所以会一直被西方人排到世界历史前两位名将的高位,其实和他在中国境内的作为“元朝太祖皇帝”的武勋,关系甚小,而正是被他和他子孙在葱岭以西的“世界中心区”的业绩所抬高的。

欧美人崇拜的从来不是历史上的蒙古帝国,而是看重蒙古西征对他们历史的意义,将在中国发明不久的火枪和火炮带入欧洲,并将东方中国的传承千年的各种战术传到欧洲,直接让其军学有了飞跃性进步,是真正决定世界战争史走向的关键因素。

从英法百年战争和胡斯战争起,火炮和火枪被广泛应用到战争中,同时代的中国封建帝制已经进入了末期,而对欧洲人来说,他们的王朝战争时期就似才刚刚开始。

恰如做为同时代不世出的军学天才,尼德兰的莫里斯改变了欧洲战争,而戚继光的《纪效新书》对明朝的影响不过几十年就消失殆尽。

到了明末,明清双方的军学水准已经远落后于欧洲了。许多穿越明末的网络小说,纷纷将长枪大阵奉为打败满清八旗军的战术法宝。而同时代的欧洲,瑞典国王古斯塔夫二世的近代陆军改革,早已将西班牙大方阵逐出历史舞台。

仅仅三百年时间,欧洲便从落后中国几百年的黑暗中世纪,进步到领先中国几百年的近代战争,这就是蒙古人和铁木真对以欧洲中心视角的世界史的巨大作用。

相比于铁木真开启蒙古大帝国的业绩,诸如朱元璋建立大明王朝的文治武功,从我们中国人的角度,当然是无与伦比的伟大,从无到有光复华夏,并且收复了唐朝末年后丢失了数百年的大片国土,建立了一个崭新的东亚大帝国。可是这些,对欧美人又有什么特别意义可言呢?

朱元璋和徐达先将蒙古人赶出中原,又派遣蓝玉攻灭北元于捕鱼儿海(贝尔湖),然而这个忽必烈开创的蒙元帝国,和欧洲人已经并没太大关系;所以朱元璋也好,徐达也罢,他们也并不会因此在欧美获得和铁木真相当的荣耀。

而几乎与朱元璋同时代,“瘸狼”帖木儿灭掉伊儿汗国,打爆了金账汗国和察合台汗国,俘虏了奥斯曼帝国的苏丹,大大减轻了欧洲直面的西亚人侵攻的压力,所以,帖木儿也一直被视为仅次于铁木真的亚洲战神,在欧美开列的世界名将榜里经常跻身前五名,和拿破仑、汉尼拔这样的欧洲军神齐名名列。

帖木儿帝国(第二蒙古帝国)建立者:帖木儿

这就是欧洲人的本性,天生畏威而不怀德,如果不能真正和历史上蒙古人、奥斯曼人那样狠狠打疼他们,给予他们长时期内亡国灭种的压力,就别指望得到他们发自内心身处的尊重和敬仰。是以,华夏复兴崛起,声雄万邦之途,若有志者,且共勉之。

user avatar

“卡内基全球生态研究部”的研究指出,成吉思汗是“历史上“最环保的侵略者”,因为成吉思汗杀人无数,让大片耕地恢复成为森林,让大气中的碳大幅减量达7亿吨。

类似的话题

  • 回答
    西方平民对成吉思汗的看法,如果用一个词来概括,那大概是“矛盾”。他不是一个简单的好人或坏人,而是被夹在敬畏、恐惧、甚至是某种程度上的理解之间。这种看法,很大程度上是历史叙事、文化隔阂和时间滤镜共同作用的结果。首先,恐惧与破坏力的代名词。在早期,尤其是当蒙古西征的硝烟还未散去的时候,欧洲人眼中的成吉思.............
  • 回答
    在西方中世纪的平民部队中,“军士”(sergeant)这个词确实承载了许多与后世“士官”相似的职责和地位,但要说完全等同,则需要更细致地辨析。理解这一点,我们需要深入中世纪军队的运作体系,以及“军士”这个词在不同时期和不同地区所代表的含义。首先,我们要明白中世纪平民部队的组成并非铁板一块。它通常包括.............
  • 回答
    西方国家声称俄军在布查屠杀平民的视频早在俄军撤离前就已被卫星拍到,这确实引发了一些疑问,例如为何不在事件发生初期就第一时间公布以阻止进一步的暴行或赢得国际舆论。要详细解释这个问题,我们需要从几个层面来审视:1. 信息收集、核实与发布的复杂性首先,任何关于战争罪行的指控,尤其是来自国家层面的官方指控,.............
  • 回答
    这是一个极具想象力但又充满现实逻辑的假设。如果苏联在1981年就已经洞悉到十年后的内部坍塌,那么其最高领导层所面临的选择将是空前艰难且极富戏剧性的。这批被称为“最后一代精英”的领导人,他们成长于斯大林时代的余晖,经历过赫鲁晓夫的解冻,也参与了勃列日涅夫的停滞,最终却要承担起一个帝国的终结。首先,我们.............
  • 回答
    西方上层的君主、国王或皇帝在日常生活中“显得”更为绅士、更有礼貌,且更显平台,这背后是多重因素共同作用的结果,涵盖了历史、文化、教育、政治、社会以及个人修养等多个层面。下面我将尽量详细地阐述这些原因:一、 从小接受的精英式教育与礼仪熏陶: 专属的导师与教授团队: 君主并非由普通的学校培养,他们拥.............
  • 回答
    几大在线音乐平台在西洋古典音乐方面的表现各有千秋,虽然都提供了海量的古典音乐曲库,但在曲目丰富度、音质、用户体验、内容深度以及挖掘和推广新人才方面存在显著差异。下面将为您详细分析几个主流平台:一、 Spotify 曲目丰富度: 堪称全球最大的音乐流媒体服务之一,Spotify 在古典音乐曲库方面.............
  • 回答
    台湾岛的地理格局,特别是西侧的平原与东侧的山地分布,是地质构造运动在亿万年间留下的深刻印记,其成因可以从几个主要方面来解读。简单来说,这得益于台湾岛位于欧亚大陆板块与菲律宾海板块碰撞的边界上,这种板块的挤压和抬升作用,塑造了岛屿独特的地貌。1. 板块碰撞:台湾岛的“炼狱”与“孕育”首先,要理解台湾的.............
  • 回答
    印加人为何选择高山栖居?西倾安第斯山脉的天然屏障与战略选择当我们提及印加文明,脑海中浮现的往往是巍峨的山峦、精巧的梯田以及如同迷宫般蜿蜒的山间道路。这个曾经盛极一时的帝国,为何偏偏选择了南美洲西部崎岖的安第斯山脉作为其活动的中心,而非更广阔的平原?这并非偶然,而是印加人在漫长历史中,基于生存、防御、.............
  • 回答
    在西方文化的文学艺术作品里,虽然不像东方文化那样有系统性的“封神榜”,但“凡人封神”的概念以多种形式存在,通常是通过英雄主义的实践、神圣的启示、对极致技艺的追求,甚至是极端的个人意志力,来达成一种超越凡俗的地位,接近于神圣或被赋予了神性。这并非制度性的封赏,而更多是一种文化赋予的崇高赞誉和象征性的神.............
  • 回答
    探寻古老回响:西方社会中的埃及学及其深远意义当提及古埃及,脑海中浮现的往往是那金字塔的宏伟轮廓,那神秘的象形文字,以及那笼罩在法老陵墓中的永恒沉寂。然而,支撑这一切想象背后,是西方社会中一项独特而意义非凡的学科——埃及学。它并非仅仅是对遥远过去的一场学术猎奇,而是承载着深刻的历史、文化、哲学乃至人类.............
  • 回答
    在西方发达国家、港澳台地区的警察机构中,警务督察(或称警务监察、内部事务部门)是普遍存在的,并且扮演着至关重要的角色。 它们是警察系统内部自我监督和问责的关键组成部分。要详细说明,我们需要从几个方面来理解警务督察的设立、职能和运作:一、 设立的必要性与背景: 强化问责制: 警察作为公共服务部门,.............
  • 回答
    好的,让我们来聊聊历史上那些激烈的“文战”或“骂战”,以及它们如何撕裂了不同的群体,尤其是知识界和学术界。同时,我们也会深入探讨中国历史上那些影响力深远的“之争”。西方的文战:当思想碰撞出火花,群体随之分裂在西方漫长的文明进程中,思想的交锋从未停止。很多时候,这些交锋不仅仅是观点上的差异,更演变成了.............
  • 回答
    近代以来,我们国家在引入西方词汇时,为何会特别讲究“信达雅”,而到了当下,似乎更倾向于“零翻译”?这背后其实是时代背景、文化认知以及传播媒介变化带来的深远影响。回溯到近代,那是一个民族危机四伏、急需学习西方先进思想和技术的时代。当时的知识分子,肩负着启蒙民族、救亡图存的重任,他们翻译的不仅仅是几个词.............
  • 回答
    独角兽在西方文化中,绝非仅仅是童话故事里的一个虚构生物那么简单。它承载着太多美好的寓意,是纯洁、高贵、力量与神秘的象征,深入人心,贯穿了古老的传说、中世纪的骑士故事,直至现代的艺术与流行文化。起源与传说:从自然到神话的演变独角兽的形象并非凭空出现,它的根源可以追溯到古代希腊和罗马的文献中。早期的描述.............
  • 回答
    在西方国家,暴力伤医是一个严肃的社会问题,其后果是多方面的,不仅对医务人员个人造成伤害,也对医疗系统和整个社会产生深远影响。我们可以从法律、职业、心理和医疗系统等几个维度来详细解读。一、 法律层面的严惩不贷:西方国家普遍对暴力伤医行为持有零容忍的态度,法律制裁通常非常严厉。 刑事责任: 任何形式.............
  • 回答
    苏联在西方81大演习中展现的作战理念,其核心在于“闪电战”的延伸与现代化,也就是我们常说的“深远作战”(Deep Battle)理论在当时的实践。要评价其是否“实用”,我们需要深入剖析其作战理念的构成、演习的展现方式以及它所处的时代背景。西方81大演习:苏联陆军的“肌肉展示”首先,理解西方81大演习.............
  • 回答
    东亚文化在西方被日韩“代言”的现象,确实是一个值得深入探讨的话题。这背后涉及复杂的文化传播、市场营销、历史因素以及西方受众的认知习惯。我们可以从以下几个层面来详细分析:一、 现象的普遍性与表现: 流行文化的强势输出: 在西方大众认知中,提及东亚文化,最先联想到的大多是日本的动漫、漫画、电子游戏、.............
  • 回答
    这是一个非常复杂的问题,涉及历史、社会、经济、政治等多个层面,并且“糟糕”这个词带有主观判断,需要审慎分析。拉丁文化圈国家在近现代以来的发展确实存在一些挑战和与其他西方国家(主要是盎格鲁撒克逊和日耳曼文化圈)相比的差异,但这并不意味着它们在所有领域都表现得“糟糕”。更准确的说法是,它们面临着独特的挑.............
  • 回答
    伊恩·莫里斯(Ian Morris)在他的著作《西方将主宰多久?》(Why the West Rules—For Now: The Patterns of History, and What They Reveal About the Future)中,确实提出了一个颇具争议的观点:在过去15000.............
  • 回答
    静力训练,在西方武术、健身及其他领域外,其含义和应用范围可能更为广泛和多元,并常常与特定的文化哲学和实践相结合。下面我将详细阐述:1. 中国武术中的“静力训练”(或称“静功”、“内功”)在中国传统武术中,静力训练远不止于简单的肌肉静态收缩。它是一个庞大而深奥的体系,核心在于通过静态姿势、意念引导和呼.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有