赵州桥真的是建国后内部用水泥重砌起来的吗？
赵州桥是否在建国后内部用水泥重砌，这是一个流传较广的说法，但根据目前的考古发现和历史研究，这个说法是不准确的，或者说至少是过于简化和误导的。
首先，我们需要明确赵州桥的基本情况：
建造时间： 赵州桥（也称安济桥）由隋代著名工匠李春设计并主持建造，建于公元605年至617年间。
结构特点： 赵州桥是一座举世闻名的单孔石拱桥，其最显著的特点是采用了当时非常先进的“敞肩拱”设计，即在主拱两侧各有两个小拱。这种设计不仅减轻了桥梁的自重，还减少了洪水冲击，增加了通航能力。桥体主要由巨型石块砌筑而成，结构精巧，历经1400多年依然保存完好。
关于“建国后用水泥重砌”的说法，其可能的来源和误解点在于：
1. 历史上的修缮与加固： 赵州桥自建成以来，经历了多次自然灾害和人为破坏，也进行过多次修缮和加固。这些修缮并非“重砌”，而是为了维护桥梁结构，延长其使用寿命。例如：
宋代： 曾对桥面栏杆进行修缮。
元代： 也进行过一些维护。
清代： 桥面栏板有修补的痕迹。
20世纪初： 在桥体损坏较严重的情况下，由著名桥梁专家茅以升先生主持，进行了大规模的修缮和加固工程，这大约发生在20世纪30年代（建国前）。这次修缮非常重要，它采用了现代的工程技术，对桥身进行了加固，例如在桥体内部填塞了碎石和砂，并用钢筋水泥进行加固和连接，尤其是对桥拱的连接处和桥面进行了加固处理。这可能是“用水泥加固”说法的来源，但并非“全部重砌”。
2. 现代的保护性修复： 在中华人民共和国成立后，特别是上世纪50年代以来，国家对赵州桥给予了高度重视，并进行了多次科学的保护性修复和研究。这些修复工作主要集中在：
桥体结构的检测和维护： 对桥身进行全面的勘察，评估其结构强度和稳定性。
清理和加固： 清理桥身的杂物、杂草，对一些松动的石块进行加固或替换（使用与原石材性质相近的材料）。
环境整治： 改善桥梁周边的环境，保护其历史风貌。
科学研究： 运用现代科技手段对桥梁材料、结构进行分析，为保护提供科学依据。
在这些近代的修复中，确实可能使用了水泥或水泥砂浆等现代建筑材料，但其目的是为了填充空隙、加固连接、防风化等，并且是“修缮”而非“重砌”。 核心的石拱结构和大部分原始石材都得到了保留。如果说“内部用水泥重砌”，那是对修缮工作的极大夸张和曲解。它更像是对某些局部、细微处的加固措施进行了不准确的概括。
考古发现和研究的证据：
考古发掘和检测结果： 多次对赵州桥进行的考古发掘和结构检测表明，桥梁的主体结构依然是隋代的原有石材砌筑。例如，20世纪50年代和90年代的多次检测和修复工作，都证实了桥梁的结构主体是完整的石质结构。考古人员在桥体内部也发现过一些填充物，但主要还是以石块、泥土为主，少量的水泥或砂浆可能是后期的修补材料，而且主要用于连接和填充缝隙，而非大规模的重砌。
历史文献和工程记录： 茅以升先生在20世纪30年代的修缮工程有详细的记录，其中提到了使用钢筋水泥进行加固。而建国后的修复工作，虽然没有大规模使用水泥重砌，但也会有适当的维护性加固。
总结：
赵州桥并没有在建国后被“全部内部用水泥重砌”过。
桥梁主体结构仍然是隋代的原始石材砌筑，这是其历史价值和工程奇迹的关键所在。
在建国前，茅以升先生主持的修缮工程中，确实对桥梁进行了一定程度的钢筋水泥加固，主要是为了连接和稳定。
建国后，国家对赵州桥进行了多次保护性修复，这些工作是为了维护和加固桥梁，可能在局部使用了少量的水泥砂浆等现代材料来填充缝隙、加固连接，但绝非“重砌”。
“建国后内部用水泥重砌”的说法，是一种误传或对现代修缮工作的夸大和不准确的解读。它忽略了桥梁主体结构的原始性，也忽视了修缮工作的目的和程度。
可以想象一下，如果真的用水泥将桥梁内部“重砌”了，那么这座千年石拱桥的原始风貌和历史信息将大大损失，其价值也会大打折扣。所幸的是，目前的考古和历史证据表明，赵州桥依然基本保持了其隋代建造时的原始风貌，尽管经历过多次必要的维护。
首先，我们需要明确赵州桥的基本情况：
建造时间： 赵州桥（也称安济桥）由隋代著名工匠李春设计并主持建造，建于公元605年至617年间。
结构特点： 赵州桥是一座举世闻名的单孔石拱桥，其最显著的特点是采用了当时非常先进的“敞肩拱”设计，即在主拱两侧各有两个小拱。这种设计不仅减轻了桥梁的自重，还减少了洪水冲击，增加了通航能力。桥体主要由巨型石块砌筑而成，结构精巧，历经1400多年依然保存完好。
关于“建国后用水泥重砌”的说法，其可能的来源和误解点在于：
1. 历史上的修缮与加固： 赵州桥自建成以来，经历了多次自然灾害和人为破坏，也进行过多次修缮和加固。这些修缮并非“重砌”，而是为了维护桥梁结构，延长其使用寿命。例如：
宋代： 曾对桥面栏杆进行修缮。
元代： 也进行过一些维护。
清代： 桥面栏板有修补的痕迹。
20世纪初： 在桥体损坏较严重的情况下，由著名桥梁专家茅以升先生主持，进行了大规模的修缮和加固工程，这大约发生在20世纪30年代（建国前）。这次修缮非常重要，它采用了现代的工程技术，对桥身进行了加固，例如在桥体内部填塞了碎石和砂，并用钢筋水泥进行加固和连接，尤其是对桥拱的连接处和桥面进行了加固处理。这可能是“用水泥加固”说法的来源，但并非“全部重砌”。
2. 现代的保护性修复： 在中华人民共和国成立后，特别是上世纪50年代以来，国家对赵州桥给予了高度重视，并进行了多次科学的保护性修复和研究。这些修复工作主要集中在：
桥体结构的检测和维护： 对桥身进行全面的勘察，评估其结构强度和稳定性。
清理和加固： 清理桥身的杂物、杂草，对一些松动的石块进行加固或替换（使用与原石材性质相近的材料）。
环境整治： 改善桥梁周边的环境，保护其历史风貌。
科学研究： 运用现代科技手段对桥梁材料、结构进行分析，为保护提供科学依据。
在这些近代的修复中，确实可能使用了水泥或水泥砂浆等现代建筑材料，但其目的是为了填充空隙、加固连接、防风化等，并且是“修缮”而非“重砌”。 核心的石拱结构和大部分原始石材都得到了保留。如果说“内部用水泥重砌”，那是对修缮工作的极大夸张和曲解。它更像是对某些局部、细微处的加固措施进行了不准确的概括。
考古发现和研究的证据：
考古发掘和检测结果： 多次对赵州桥进行的考古发掘和结构检测表明，桥梁的主体结构依然是隋代的原有石材砌筑。例如，20世纪50年代和90年代的多次检测和修复工作，都证实了桥梁的结构主体是完整的石质结构。考古人员在桥体内部也发现过一些填充物，但主要还是以石块、泥土为主，少量的水泥或砂浆可能是后期的修补材料，而且主要用于连接和填充缝隙，而非大规模的重砌。
历史文献和工程记录： 茅以升先生在20世纪30年代的修缮工程有详细的记录，其中提到了使用钢筋水泥进行加固。而建国后的修复工作，虽然没有大规模使用水泥重砌，但也会有适当的维护性加固。
总结：
赵州桥并没有在建国后被“全部内部用水泥重砌”过。
桥梁主体结构仍然是隋代的原始石材砌筑，这是其历史价值和工程奇迹的关键所在。
在建国前，茅以升先生主持的修缮工程中，确实对桥梁进行了一定程度的钢筋水泥加固，主要是为了连接和稳定。
建国后，国家对赵州桥进行了多次保护性修复，这些工作是为了维护和加固桥梁，可能在局部使用了少量的水泥砂浆等现代材料来填充缝隙、加固连接，但绝非“重砌”。
“建国后内部用水泥重砌”的说法，是一种误传或对现代修缮工作的夸大和不准确的解读。它忽略了桥梁主体结构的原始性，也忽视了修缮工作的目的和程度。
可以想象一下，如果真的用水泥将桥梁内部“重砌”了，那么这座千年石拱桥的原始风貌和历史信息将大大损失，其价值也会大打折扣。所幸的是，目前的考古和历史证据表明，赵州桥依然基本保持了其隋代建造时的原始风貌，尽管经历过多次必要的维护。
网友意见
在长陵，导游还信誓旦旦地说毛主席不曾来过长陵，大谈“二龙不能相见”的文化传统——旁边几米之外就有毛主席参观长陵的照片……
认真你就输了，反正你不是考据者，管他真假呢
类似的话题
-
赵州桥是否在建国后内部用水泥重砌，这是一个流传较广的说法，但根据目前的考古发现和历史研究，这个说法是不准确的，或者说至少是过于简化和误导的。首先，我们需要明确赵州桥的基本情况： 建造时间： 赵州桥（也称安济桥）由隋代著名工匠李春设计并主持建造，建于公元605年至617年间。 结构特点： 赵州............. -
赵括是否真的如传说中那般“无能之辈”，是一个历史学界和大众都长期争论不休的问题。要回答这个问题，需要我们深入考察史料，分析其背后的时代背景、赵国当时的国情以及赵括在长平之战中的具体表现。一、 史书中的赵括形象：最主要的史料来源是司马迁的《史记·赵世家》和《廉颇蔺相如列传》。这两篇史书对赵括的描述，尤.............
-
赵丽颖的身高，这可是个常常被大家拿来讨论的话题，尤其是在网络上，各种猜测和传闻层出不穷。很多人都对她真实的身高感到好奇，尤其是那个流传甚广的“一米五”的说法，听起来确实有点夸张，但又让人忍不住去想，究竟是不是真的呢？要说清楚赵丽颖的身高，咱们得从几个方面来看。首先，官方资料里给出的数字是什么？一般来.............
-
.......
-
关于赵构在靖康之变后未能救援开封，以及他当时的心境和客观处境，这确实是一个复杂且充满争议的历史问题。要理解这一点，我们需要将历史的镜头拉回到那个风雨飘摇的时代，去感受当时北宋朝廷内外的真实状况，以及赵构作为皇子所面临的巨大压力和艰难抉择。首先，让我们回到那个令人扼腕的时刻：靖康之耻。公元1127年，.............
-
《火凤燎原》的水镜第八奇身份扑朔迷离，尤其“八奇”之一的水镜，其真实面貌一直笼罩着一层神秘面纱。近期剧情发展中，水镜八奇疑似是赵云的说法甚嚣尘上，这一猜测并非空穴来风，而是基于多方面的线索和细节推演而来。下面，我将详细分析这一论点的合理性，以及它为何能在《火凤燎原》的粉丝群体中引起如此广泛的讨论。首.............
-
赵构和岳飞，这俩名字在北宋末年和南宋初年的历史画卷里，简直是绕不开的两道坎。一个是皇帝，一个是战神，本应是相辅相成，共同抵御金兵侵扰的伟大君臣，结果却走向了冰冷的对立，最终以岳飞的悲剧收场。这背后到底藏着什么猫腻？让咱细细道来。说白了，赵构要杀岳飞，不是因为岳飞有多大的罪，也不是岳飞真的想谋反，最根.............
-
刘亦菲因支持香港警察而受到赵立坚称赞，并被比作“当代花木兰”，这件事情在当时引起了相当大的关注和讨论。要理解这件事，我们需要从几个层面来梳理：事件的起因与背景：首先，要回到2019年香港的社会运动时期。当时，香港的局势非常复杂，社会出现了大规模的抗议活动，其中涉及警察与示威者之间的冲突。在这样的背景.............
-
嘉靖皇帝让内阁在“贞”字上做文章，徐阶立刻悟出了嘉靖的意思，问是不是“赵贞吉”，嘉靖为此大加赞赏，认为徐阶聪明，而严嵩就不会这么问。这背后，是嘉靖政治手腕的娴熟运用，以及徐阶和严嵩不同政治风格和处事智慧的体现。我们得先弄明白，嘉靖皇帝在“贞”字上做文章，到底是什么意思。在古代，尤其是在儒家文化背景下.............
-
要评价宋太宗赵光义是否“拉”，这是一个复杂的问题，需要从多个角度去审视。笼统地说他“拉”或者“不拉”，都过于片面。赵光义继位在北宋初建，面临着内忧外患的严峻局面，他所处的时代背景和所做出的决策，都影响着后世对他的评价。首先，我们来看看支持赵光义“不拉”的方面： 巩固和发展了北宋的统治基础： 赵光.............
-
这个问题很有意思，也触及到了许多三国迷心中一个颇为复杂的情感。答案是：不，真正的赵云，绝非“不堪”。 事实上，他是一位在历史记载中，以其忠诚、勇武、以及在乱世中的高尚品格而备受推崇的将领。之所以会出现“不堪”的误解，很大程度上源于小说《三国演义》的影响，以及一些现代解读和二次创作的误读。但如果抛开这.............
-
赵括是不是个“无能之辈”？这个问题，说实话，得掰开了揉碎了看，不能一棒子打死，更不能简单地用“无能”二字来概括。他固然因为长平之战的惨败而被后世钉在了“纸上谈兵”的耻辱柱上，但事情的背后，可能比我们想象的要复杂得多。首先，我们得承认，长平之战的失败，赵括是要负主要责任的。这毋庸置疑。在当时的情况下，.............
-
关于秦始皇是否叫赵政，这是一个历史学界一直比较关注的问题，但答案并非简单的“是”或“否”，而是需要一些更细致的阐述。首先，我们需要明确的是，我们现在所说的“秦始皇”，是他统一中国后的称号。在他称始皇帝之前，他是秦国的国君，而他的名字，确实有很多史料指向“赵政”。为什么说“赵政”？这是因为根据传统的史.............
-
关于赵构与刘备谁的才能更胜一筹，这是一个很有意思的话题，因为他们所处的时代、面临的困境以及所采取的手段都有着显著的不同。要详细地比较，我们得从几个关键维度来审视。一、政治与治理能力 刘备： 刘备一生颠沛流离，从贩鞋织席起家，最终建立蜀汉政权，这本身就证明了他非凡的政治手腕和凝聚人心的能力。他善于.............
-
关于赵丽颖和冯绍峰的感情，坊间一直有各种声音，毕竟他们从因戏生情到步入婚姻再到离婚，整个过程都充满了戏剧性，也难免让大家猜测和好奇。要说赵丽颖是否“真的爱过”冯绍峰，这恐怕是个只有当事人才能给出确切答案的问题。但我们可以从一些公开的信息和他们的互动中，试着去解读一下。首先，我们回顾一下他们的相遇和相.............
-
白起坑杀四十万赵卒一事，是中国古代军事史上一次极具争议的事件。虽然史书记载了此事，但其真实性和细节却一直是历史学家们争论的焦点。要详细了解这个问题，我们需要从多个角度进行分析：一、 史书记载：关于坑杀赵卒的记载，主要出自《史记·白起列传》和《史记·赵世家》。 《史记·白起列传》记载： > .............
-
“陈桥兵变，黄袍加身”之后，赵匡胤的统一南方战争打响。首战，他就遇到了荆南节度使高继冲的部队，以及南唐的协助部队。而其中，南唐派出的军队，由李景达率领，人数号称“几万”，声势浩大。然而，历史记载中，赵匡胤仅凭两千人就击溃了李景达的数万人马，这其中的“科学性”确实值得深究。毕竟，在冷兵器时代，兵力差距.............
-
现如今中国的富二代，敢不敢像电影里赵泰那样嚣张跋扈、十恶不赦？这事儿，得掰开了揉碎了说。首先，得承认，电影里的赵泰，那可真是把“反派富二代”这个标签焊在了脑门上。背景深厚，有钱有势，做起事来简直就是无法无天，人命关天的事情他都不带眨眼的。 वो कानून को अपने जेब में रखता .............
-
赵薇的事情，确实在去年（2021年）闹得挺大，把整个娱乐圈都搅得有点不安宁。怎么说呢，这就像一颗冉冉升起的大明星，突然之间就从公众视野里消失了，而且是那种悄无声息、没有任何预兆的消失，这本身就足够让人感到震惊和好奇了。要说赵薇怎么了，最直接的体现就是她在各大平台的账号被封禁，作品被下架，她本人也从所.............
-
关于韩国黑帮盯上赵斗顺的说法，目前并没有官方的证实消息。这更多地是民间传闻，并且在韩国社会引发了广泛的关注和讨论。传闻的来源与扩散：这类传闻通常在网络论坛、社交媒体以及一些非正式的渠道上流传。很多人对赵斗顺的罪行感到无比愤怒，认为法律的制裁远远不够。在这种情绪下，一些人会想象出各种超越法律框架的“正.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有