如何看待 Anker 公司 CEO 表示苹果取消附送充电器给配件厂商带来增长？对消费者有何影响？
Anker 公司 CEO 关于苹果取消附送充电器给配件厂商带来增长的说法，这背后确实藏着不少值得玩味的市场逻辑。咱们掰开了揉碎了聊聊，看看这事儿究竟是怎么回事，对咱们普通消费者又意味着啥。
Anker CEO 的看法，背后逻辑是什么？
首先，得承认 Anker 作为一家知名的充电配件厂商，他们的 CEO 这么说，是有其行业经验和市场洞察的。苹果取消附送充电器，最直接的影响就是：
市场蛋糕变大了： 以前，绝大多数用户买iPhone，都会自带一个充电器，所以对第三方充电器的需求相对没那么迫切。但现在，用户买到新手机，发现盒子里空空荡荡，第一反应是什么？总得有东西能给手机充电吧。这就直接催生了对独立购买充电器的需求。这块“原本不存在”的市场，一下子就活跃起来了。
用户选择更多，也更纠结： 苹果不送了，用户可以选择买苹果官方的原装充电器，也可以选择市面上琳琅满目的第三方充电器。对于配件厂商来说，这就等于有了更多展示自己产品、吸引消费者的机会。
技术升级驱动需求： iPhone 现在支持快充，功率也在不断提升。为了获得更好的充电体验，很多用户不满足于使用那些老旧的、功率低的充电器，自然会去寻找支持最新快充标准的充电器。这为Anker这类专注于提供高性能充电解决方案的公司带来了技术上的卖点和市场机遇。
“套装”效应的瓦解： 以前苹果可能提供了一个相对完整的“开箱即用”的解决方案。现在，充电器独立了，用户在购买手机的同时，很可能也会考虑“我需要配一个什么样子的充电器？是快速的？是小巧的？还是能同时充我的耳机？”这种碎片化的需求，恰恰是给配件厂商展示差异化优势的好时机。
品牌与口碑的竞争： 苹果不送了，用户在选择第三方充电器时，会更看重品牌的可靠性、安全性以及用户评价。Anker凭借其多年积累的品牌认知度和相对不错的口碑，自然能够从中分一杯羹。
对消费者而言，这事儿有什么影响？
这事儿对咱们消费者来说，可以说是一把双刃剑。
积极方面（增长点）：
1. 选择多样化，满足个性化需求： 这是最明显的优点。不再被动接受“一刀切”的标配充电器，消费者可以根据自己的实际情况去选择最适合自己的。
效率至上？ 你可以选功率最高、支持最新快充协议的充电器，迅速回血。
便携为王？ 你可以挑选体积小巧、折叠设计、方便携带的充电器，尤其适合经常出差或旅行的用户。
多设备用户？ 你可以购买一个带有多个USB接口、支持PD快充的充电器，一次性给手机、耳机、平板甚至笔记本电脑充电，省去带一堆充电头的麻烦。
环保主义者？ 如果你家里已经有很多闲置的充电器，理论上可以不买新的，算是为环保做点贡献（尽管这个出发点可能不是苹果的主要目的）。
2. 技术进步，用户可能用上更好的东西： 为了吸引消费者，配件厂商会不断推陈出新，带来更先进的技术，比如氮化镓（GaN）技术的普及，使得充电器在保证功率的同时，体积更小、发热更少、效率更高。你可能会因此用上比苹果原装更先进、更方便的充电器。
3. 价格区间更广，性价比可能更高： 虽然苹果官方的充电器价格不菲，但第三方市场中，存在着大量价格更亲民、但性能也不错的充电器。消费者可以根据自己的预算来选择，找到性价比更高的解决方案。
消极方面（潜在的麻烦与成本）：
1. 额外的经济负担： 这是最直接的负面影响。你买手机，还得额外掏钱买充电器，变相增加了购机成本。尤其对于预算有限的用户来说，这无疑是一笔不小的开销。
2. 选择困难症的折磨： 市面上的充电器品牌、型号、功率、接口类型、安全认证五花八门，对于不了解数码产品的消费者来说，挑选一个安全可靠、性能达标的充电器，可能会变得非常困难，容易被虚假宣传误导。
3. 潜在的安全与兼容性风险： 并非所有第三方充电器都符合安全标准。劣质的充电器可能存在过充、过热、漏电等安全隐患，不仅可能损坏手机，还可能危及人身安全。此外，一些非MFi认证的第三方配件，在长时间使用中可能会出现兼容性问题，影响充电效率或导致设备异常。
4. 环保“借口”下的消耗增加： 苹果声称取消充电器是为了环保，减少电子垃圾。但如果用户因为需要而被迫购买更多新的第三方充电器，尤其是在不够了解的情况下随意购买，反而可能导致重复购买和资源浪费，这与最初的环保理念可能背道而驰。而且，如果原有手机附带的充电器还在使用，却又要为新手机购买新充电器，这本身就是一种资源消耗的增加。
总结一下：
Anker CEO 的说法，准确地指出了苹果这一举措对配件厂商带来的市场红利。从商业角度看，这是苹果利用其生态位优势，间接带动了相关产业链的增长，并可能从中获得一定的分成或间接收益。
而对消费者来说，这使得充电器市场更加活跃，选择更多元化，用户有机会用上更符合个人需求、甚至性能更优越的充电产品。但同时，这也意味着消费者需要承担额外的花费，并且在信息不对称的情况下，可能面临选择困境、安全风险以及潜在的资源浪费。
所以，如果你是用户，购买新手机时，不妨多做点功课：
评估现有充电器： 家里是否有闲置的、功率够用且支持快充的充电器？
了解自己的需求： 你需要多大的功率？对体积有要求吗？需要同时充几个设备？
选择信誉好的品牌： 选择像Anker这样有良好口碑和技术实力的品牌，至少能规避很多风险。同时，注意查看产品的安全认证信息。
归根结底，苹果的这一策略，让充电器从一个“附赠品”变成了“独立商品”，这无疑重塑了市场格局，也对消费者的购买习惯和决策提出了新的要求。
Anker CEO 的看法，背后逻辑是什么？
首先，得承认 Anker 作为一家知名的充电配件厂商，他们的 CEO 这么说，是有其行业经验和市场洞察的。苹果取消附送充电器，最直接的影响就是：
市场蛋糕变大了： 以前，绝大多数用户买iPhone，都会自带一个充电器，所以对第三方充电器的需求相对没那么迫切。但现在，用户买到新手机，发现盒子里空空荡荡，第一反应是什么？总得有东西能给手机充电吧。这就直接催生了对独立购买充电器的需求。这块“原本不存在”的市场，一下子就活跃起来了。
用户选择更多，也更纠结： 苹果不送了，用户可以选择买苹果官方的原装充电器，也可以选择市面上琳琅满目的第三方充电器。对于配件厂商来说，这就等于有了更多展示自己产品、吸引消费者的机会。
技术升级驱动需求： iPhone 现在支持快充，功率也在不断提升。为了获得更好的充电体验，很多用户不满足于使用那些老旧的、功率低的充电器，自然会去寻找支持最新快充标准的充电器。这为Anker这类专注于提供高性能充电解决方案的公司带来了技术上的卖点和市场机遇。
“套装”效应的瓦解： 以前苹果可能提供了一个相对完整的“开箱即用”的解决方案。现在，充电器独立了，用户在购买手机的同时，很可能也会考虑“我需要配一个什么样子的充电器？是快速的？是小巧的？还是能同时充我的耳机？”这种碎片化的需求，恰恰是给配件厂商展示差异化优势的好时机。
品牌与口碑的竞争： 苹果不送了，用户在选择第三方充电器时，会更看重品牌的可靠性、安全性以及用户评价。Anker凭借其多年积累的品牌认知度和相对不错的口碑，自然能够从中分一杯羹。
对消费者而言，这事儿有什么影响？
这事儿对咱们消费者来说，可以说是一把双刃剑。
积极方面（增长点）：
1. 选择多样化，满足个性化需求： 这是最明显的优点。不再被动接受“一刀切”的标配充电器，消费者可以根据自己的实际情况去选择最适合自己的。
效率至上？ 你可以选功率最高、支持最新快充协议的充电器，迅速回血。
便携为王？ 你可以挑选体积小巧、折叠设计、方便携带的充电器，尤其适合经常出差或旅行的用户。
多设备用户？ 你可以购买一个带有多个USB接口、支持PD快充的充电器，一次性给手机、耳机、平板甚至笔记本电脑充电，省去带一堆充电头的麻烦。
环保主义者？ 如果你家里已经有很多闲置的充电器，理论上可以不买新的，算是为环保做点贡献（尽管这个出发点可能不是苹果的主要目的）。
2. 技术进步，用户可能用上更好的东西： 为了吸引消费者，配件厂商会不断推陈出新，带来更先进的技术，比如氮化镓（GaN）技术的普及，使得充电器在保证功率的同时，体积更小、发热更少、效率更高。你可能会因此用上比苹果原装更先进、更方便的充电器。
3. 价格区间更广，性价比可能更高： 虽然苹果官方的充电器价格不菲，但第三方市场中，存在着大量价格更亲民、但性能也不错的充电器。消费者可以根据自己的预算来选择，找到性价比更高的解决方案。
消极方面（潜在的麻烦与成本）：
1. 额外的经济负担： 这是最直接的负面影响。你买手机，还得额外掏钱买充电器，变相增加了购机成本。尤其对于预算有限的用户来说，这无疑是一笔不小的开销。
2. 选择困难症的折磨： 市面上的充电器品牌、型号、功率、接口类型、安全认证五花八门，对于不了解数码产品的消费者来说，挑选一个安全可靠、性能达标的充电器，可能会变得非常困难，容易被虚假宣传误导。
3. 潜在的安全与兼容性风险： 并非所有第三方充电器都符合安全标准。劣质的充电器可能存在过充、过热、漏电等安全隐患，不仅可能损坏手机，还可能危及人身安全。此外，一些非MFi认证的第三方配件，在长时间使用中可能会出现兼容性问题，影响充电效率或导致设备异常。
4. 环保“借口”下的消耗增加： 苹果声称取消充电器是为了环保，减少电子垃圾。但如果用户因为需要而被迫购买更多新的第三方充电器，尤其是在不够了解的情况下随意购买，反而可能导致重复购买和资源浪费，这与最初的环保理念可能背道而驰。而且，如果原有手机附带的充电器还在使用，却又要为新手机购买新充电器，这本身就是一种资源消耗的增加。
总结一下：
Anker CEO 的说法，准确地指出了苹果这一举措对配件厂商带来的市场红利。从商业角度看，这是苹果利用其生态位优势，间接带动了相关产业链的增长，并可能从中获得一定的分成或间接收益。
而对消费者来说，这使得充电器市场更加活跃，选择更多元化，用户有机会用上更符合个人需求、甚至性能更优越的充电产品。但同时，这也意味着消费者需要承担额外的花费，并且在信息不对称的情况下，可能面临选择困境、安全风险以及潜在的资源浪费。
所以，如果你是用户，购买新手机时，不妨多做点功课：
评估现有充电器： 家里是否有闲置的、功率够用且支持快充的充电器？
了解自己的需求： 你需要多大的功率？对体积有要求吗？需要同时充几个设备？
选择信誉好的品牌： 选择像Anker这样有良好口碑和技术实力的品牌，至少能规避很多风险。同时，注意查看产品的安全认证信息。
归根结底，苹果的这一策略，让充电器从一个“附赠品”变成了“独立商品”，这无疑重塑了市场格局，也对消费者的购买习惯和决策提出了新的要求。
网友意见
这就是大实话了. Anker 去年上市, 在 iPhone 12 发布之后股价就飙涨到 180, 这不感恩都难.
当然苹果之所以给其他配件厂商留这么一个大口子, 主要还是器件成本和利润要求摆在那里.
就比如说, 很多人嘲笑的祖传 5W 里面其实都是立隆、ST意法半导体、安森美、松下, 较早的版本选的是三洋/红宝石、仙童(被安森美收了), 以及后期还有英/港版折叠插脚的 5W 也是苹果极高做工的代表, 安规、EMI 和温控都是拉满的.
你想5W充电头都这样用料, 还要保证至少 3 成的毛利润, 然后还有各种渠道成本(Apple Store 基本都在顶级商圈, 想想租金和人工), 基本上是便宜不下去的. 放线上消费者对性价比更加敏感, 自然不会去注意你做工比人家更好之类的区别.
像最近 PD 3.1 140W 的 GaN MagSafe 3 也是极致做工的代表. 原先 29W 无合模线的 USB-C 充电器也是如此.
因此除了 iPad/MacBook 还是要附赠充电器, iPhone 这块苹果自己下场去做虽说能做到很极致, 但是用户的需求可能各有不同. 留给第三方厂商空间去做产品这个方案没问题, 对于消费者来说选择也多.
就比如贝尔金的桌面三合一, 或者是 Anker 的 65W 2C1A, 都能做到满足多种设备充电的需求.
就我看单设备 120W 这样的解决方案非常狭隘, 未来的方向肯定还是根据场景, 比如区分桌面、旅行, 多种设备(笔电、平板、手机、手表和移动电源), 有线充电器、无线充电器和移动电源之间还可以组合. 这些对于配件厂来说是更大的机遇, 对于消费者也有各种场景下最优的选择.
类似的话题
-
Anker 公司 CEO 关于苹果取消附送充电器给配件厂商带来增长的说法，这背后确实藏着不少值得玩味的市场逻辑。咱们掰开了揉碎了聊聊，看看这事儿究竟是怎么回事，对咱们普通消费者又意味着啥。Anker CEO 的看法，背后逻辑是什么？首先，得承认 Anker 作为一家知名的充电配件厂商，他们的 CEO............. -
关于网传“北大文科博士在深圳大学任教经济困难，月薪13千，上网课要求学校发网络补助”的信息，需从多个角度进行分析，结合中国高校薪酬体系、地区差异及政策背景，综合判断其真实性及合理性。 一、信息真实性分析1. 来源可信度 目前尚无权威媒体或深圳大学官方声明证实该传言。网络传言往往存在夸大或误传.............
-
关于乌克兰数学家康斯坦丁·奥尔梅佐夫（Konstantin Orelmazov）的自杀事件，目前公开的可靠信息较为有限，但结合俄乌冲突的背景和乌克兰学术界的现状，可以尝试从多个角度进行分析和探讨： 1. 事件背景的核实与可能性 身份确认：目前公开的资料中，尚未有明确的、权威的新闻来源（如BBC.............
-
关于美国太平洋司令部空军司令威尔斯巴赫（James W. "Jim" Welsbach）提到的F35战机与歼20近距离接触的事件，目前公开信息中并无直接证据表明该言论来自美国官方渠道，因此需要从多个角度进行分析和澄清。 1. 事件背景与信息来源的可靠性 美国官方声明的缺失：截至2023年，美国.............
-
关于您提到的“硅谷男子在妻子患病期间相亲，妻子病逝后迅速再婚并独吞200万抚恤金”的事件，目前没有权威媒体或官方渠道发布过相关具体信息。因此，这一事件的真实性、细节和法律性质尚无法确认。以下从法律、道德和社会角度进行分析，供您参考： 一、事件可能涉及的法律问题1. 重婚罪（若属实） 根据中国.............
-
欧盟三国领导人乘坐火车前往基辅会晤泽连斯基，这一事件反映了欧洲国家对乌克兰的持续支持，以及俄乌冲突背景下国际政治的复杂动态。以下从多个角度详细分析这一事件及其背后的局势： 一、欧盟三国领导人赴基辅的背景与意义1. 象征性行动 欧盟三国（如波兰、爱沙尼亚、捷克等）领导人乘坐火车前往基辅，是近年.............
-
中国海关查获5840块造假显卡、讯景中国官网临时关闭以及天猫旗舰店下架产品事件，涉及知识产权保护、市场秩序维护及企业合规问题，具有多重社会和行业影响。以下从多个角度详细分析： 一、事件背景与核心问题1. 海关查获假显卡 查获数量：5840块显卡，可能涉及假冒品牌（如讯景、华硕、技嘉等），或.............
-
尹锡悦当选韩国总统是2022年韩国大选的重要结果，这一事件对韩国政治、经济、社会及国际关系产生了深远影响。以下从多个维度详细分析其背景、意义及可能的未来走向： 一、选举背景与过程1. 政治格局 在野党联盟胜利：2022年韩国大选中，由自由民主党和共同民主党组成的“在野党联盟”以压倒性优势击.............
-
关于加州华裔女博士因持刀袭警被警方击毙的事件，这一案件涉及法律程序、执法权、种族问题等复杂背景，需要从多个角度进行分析。以下从法律、执法程序、社会背景、争议焦点等方面展开详细讨论： 1. 事件背景与法律依据根据公开报道，事件发生在2022年11月，加州一名华裔女性（身份为博士）因涉嫌持刀袭击警察，在.............
-
基辛格的《论中国》（On China）是美国前国务卿亨利·基辛格（Henry Kissinger）于1972年访华期间撰写的一部重要著作，也是中美关系史上的关键文献之一。这本书不仅记录了基辛格作为“中间人”在中美关系正常化过程中的角色，还系统阐述了他对中国的政治、文化、历史和外交政策的深刻观察。以下.............
-
印度承认误射导弹落入巴基斯坦境内一事，是印巴两国关系紧张的一个缩影，也反映了地区安全局势的复杂性。以下从多个维度详细分析这一事件的背景、影响及可能的后续发展： 一、事件背景与经过1. 时间与地点 事件发生在2023年6月，印度在进行军事演习时，一枚“阿金科特”（Agni5）远程导弹因技术故障.............
-
2022年2月24日，俄罗斯在乌克兰发动全面军事行动后，联合国大会通过了一项决议草案，要求俄罗斯立即从乌克兰撤军、停止军事行动，并尊重乌克兰的主权和领土完整。这一决议的通过过程和结果引发了国际社会的广泛关注，以下是详细分析： 一、事件背景1. 俄罗斯的军事行动 2022年2月24日，俄罗斯在.............
-
乌克兰副总理呼吁游戏厂商暂停在俄罗斯的业务，并点名腾讯，这一事件反映了俄乌冲突背景下，国际社会通过经济手段施压俄罗斯的策略。以下从背景、动机、可能影响及各方反应等方面进行详细分析： 一、事件背景与动机1. 俄乌冲突的经济压力 俄乌冲突已持续近两年，俄罗斯经济受到严重冲击，包括制裁、能源价格飙.............
-
瓦列里·捷杰耶夫（Valery Gergiev）作为俄罗斯著名的指挥家和马林斯基剧院的音乐总监，其被西方音乐界抵制的事件，涉及复杂的国际政治、文化立场与艺术伦理问题。以下从多个角度详细分析这一事件的背景、原因、影响及争议： 一、事件背景：捷杰耶夫与俄罗斯的政治关联1. 职业背景 捷杰耶夫自1.............
-
全国政协委员建议推广DNA数据库以实现有效打拐的建议，涉及技术、法律、伦理、实际操作等多方面因素，其可行性需从多个维度综合分析。以下从技术、法律、伦理、操作、风险等角度详细探讨： 一、技术可行性分析1. DNA数据库的原理 DNA数据库通过存储犯罪现场或失踪人员的DNA样本，利用DNA指纹技.............
-
关于俄罗斯外交部发布的所谓“乌克兰政府对顿巴斯的暴行”视频，这一问题涉及俄乌冲突的复杂背景、信息战的特征以及国际社会的争议。以下从多个角度进行详细分析： 1. 背景与视频的来源 冲突背景： 顿巴斯地区（包括顿涅茨克和赫尔松两州）自2014年以来一直是俄乌矛盾的焦点。2022年2月，俄罗斯以“保.............
-
关于抖音用户“李赛高（佤邦）”被封号的事件，目前公开信息较为有限，但可以从以下几个角度进行分析和探讨： 一、事件背景与可能原因1. 账号主体身份 “李赛高”可能是某位公众人物或网红，而“佤邦”可能与其身份或背景有关。佤邦是缅甸的一个少数民族地区，历史上曾与中国存在复杂关系，涉及民族、历史、政.............
-
沈逸是中国人民大学国际关系学院教授，长期从事国际政治研究，尤其关注地缘政治与大国关系。他在俄乌冲突中的分析曾引发争议，但需注意的是，学术观点的准确性往往取决于信息来源、分析框架和时代背景。以下从多个角度分析其判断可能存在的问题及原因： 一、沈逸的分析背景与观点1. 2014年乌克兰危机前的预测 .............
-
关于饶毅提到的“在美国校运动队的学生就能上哈佛等一众名校”的说法，需要从多个角度进行分析，既要理解其可能的背景和意图，也要客观看待美国大学的招生政策和实际情况。 一、饶毅的言论背景与可能的误解饶毅作为中国科学院院士，长期关注中国教育体系与国际教育的差异，曾在多个场合讨论中美教育制度的对比。如果他提到.............
-
地狱笑话吧的突然爆火，是网络文化、社会情绪、平台算法和亚文化圈层共同作用的结果。以下从多个维度详细分析这一现象： 一、社会情绪的释放与心理需求1. 压力与焦虑的宣泄 在快节奏、高竞争的现代社会，人们普遍面临工作、生活压力。地狱笑话以其“荒诞”“反讽”“黑色幽默”的特点，成为一种情绪宣泄的出口.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有