如何评价姜昆、戴志诚的《新虎口遐想》？
姜昆和戴志诚的《新虎口遐想》是一位相声作品，可以从多个角度去评价，其中不乏亮点，但也存在一些值得商榷的地方。
亮点：
紧跟时代，内容创新： 相声的生命力在于与时俱进。《新虎口遐想》最受赞誉的一点就是它试图捕捉和反映新时代下的社会现象和人们的生活方式。它不仅仅是模仿过去的段子，而是尝试将现代的科技、网络文化、生活观念融入其中，例如“智能手机”、“导航仪”、“网上购物”等元素的使用，让这个作品具有了时代的印记，显得更加鲜活和贴近当下观众。
表演的默契与节奏感： 姜昆和戴志诚作为合作多年的搭档，在表演上的默契是毋庸置疑的。他们的台风相对稳健，节奏把握也比较到位。在包袱的铺垫和抖响上，两人能够做到相互呼应，形成良好的化学反应，让观众能够感受到他们多年的舞台经验所带来的沉淀。
对“虎口遐想”这个经典IP的传承与发展： 《虎口遐想》是相声史上的经典之作，具有极高的国民认知度。姜昆作为原版的主要创作者和表演者之一，能够以一种“续写”的方式来致敬经典，并赋予它新的生命力，本身就是一种勇气和尝试。这种“情怀牌”在一定程度上能够吸引老观众，并让新观众对这个经典IP产生兴趣。
尝试制造笑料的新角度： 相较于一些老套的男女关系、家长里短的笑料，《新虎口遐想》试图从生活细节的智能化、网络化的转变中寻找包袱点，比如因为手机的普及而改变的沟通方式，因为导航而出现的新的尴尬，这些都反映了作者对生活细微之处的观察。
值得商榷之处/不足：
包袱的“新意”与“力量”： 虽然作品在内容上力求“新”，但很多观众认为，其包袱的设计和抖响力度仍然有待提高。很多笑料的设计可能显得有些牵强，或者说，包袱的预设痕迹比较明显，观众能够较早地猜到笑点，从而削弱了“惊喜”和“爆笑”的效果。有些笑料可能更像是对新事物的一种“提及”，而非深入挖掘其内在的幽默点。
对新事物的“浅尝辄止”： 有些观众认为，作品虽然提到了很多新事物，但对这些新事物的探讨往往停留在表面，没有深入到能够产生共鸣或者引人深思的层面上。比如，对于智能手机的普及，它带来了便利，但也可能引发疏远，这些更深层面的反思在作品中可能并未得到充分的展现，使得笑料略显单薄。
风格的固化与创新瓶颈： 姜昆老师的相声风格相对比较“稳”，这种稳健有时也意味着一种风格上的固化。在追求“新”的过程中，如果不能在表演形式、语言风格上做出更具突破性的创新，观众可能会觉得是在熟悉的框架内进行的微调，而非真正意义上的“革新”。
观众的期待值： 《虎口遐想》原作的影响力太大，以至于观众对《新虎口遐想》抱有极高的期待。这种期待值很高的情况下，即便是作品中有亮点，也可能因为未能达到观众心中“经典”的高度而被评价得相对苛刻。
总结来说：
《新虎口遐想》是一次对经典相声 IP 的一次有益的“现代化”尝试，它在内容上紧跟时代，融入了现代元素，这值得肯定。姜昆和戴志诚的表演也保持了他们一贯的水平，默契度较高。
然而，从相声的核心——“包袱”的角度来看，作品在包袱的设计和抖响力度上可能未能达到许多观众的预期，有些笑料显得有些“新瓶装旧酒”或者“浅尝辄止”，缺乏真正让人捧腹大笑的力量。它更像是一次顺应时代潮流的“改良”，而非颠覆性的“创新”。
观众对它的评价往往两极分化：一部分人欣赏其与时俱进的态度和对经典的延续，认为其在传统相声的基础上融入了新的活力；另一部分人则认为其包袱力量不足，未能真正触及新时代的深刻幽默，甚至觉得有些“落俗”或“匠气”。
最终的评价，很大程度上取决于观众对相声的期待是什么——是期待一份怀旧情怀和对时代的点缀，还是期待一次真正能够引爆全场、令人拍案叫绝的喜剧创作。
亮点：
紧跟时代，内容创新： 相声的生命力在于与时俱进。《新虎口遐想》最受赞誉的一点就是它试图捕捉和反映新时代下的社会现象和人们的生活方式。它不仅仅是模仿过去的段子，而是尝试将现代的科技、网络文化、生活观念融入其中，例如“智能手机”、“导航仪”、“网上购物”等元素的使用，让这个作品具有了时代的印记，显得更加鲜活和贴近当下观众。
表演的默契与节奏感： 姜昆和戴志诚作为合作多年的搭档，在表演上的默契是毋庸置疑的。他们的台风相对稳健，节奏把握也比较到位。在包袱的铺垫和抖响上，两人能够做到相互呼应，形成良好的化学反应，让观众能够感受到他们多年的舞台经验所带来的沉淀。
对“虎口遐想”这个经典IP的传承与发展： 《虎口遐想》是相声史上的经典之作，具有极高的国民认知度。姜昆作为原版的主要创作者和表演者之一，能够以一种“续写”的方式来致敬经典，并赋予它新的生命力，本身就是一种勇气和尝试。这种“情怀牌”在一定程度上能够吸引老观众，并让新观众对这个经典IP产生兴趣。
尝试制造笑料的新角度： 相较于一些老套的男女关系、家长里短的笑料，《新虎口遐想》试图从生活细节的智能化、网络化的转变中寻找包袱点，比如因为手机的普及而改变的沟通方式，因为导航而出现的新的尴尬，这些都反映了作者对生活细微之处的观察。
值得商榷之处/不足：
包袱的“新意”与“力量”： 虽然作品在内容上力求“新”，但很多观众认为，其包袱的设计和抖响力度仍然有待提高。很多笑料的设计可能显得有些牵强，或者说，包袱的预设痕迹比较明显，观众能够较早地猜到笑点，从而削弱了“惊喜”和“爆笑”的效果。有些笑料可能更像是对新事物的一种“提及”，而非深入挖掘其内在的幽默点。
对新事物的“浅尝辄止”： 有些观众认为，作品虽然提到了很多新事物，但对这些新事物的探讨往往停留在表面，没有深入到能够产生共鸣或者引人深思的层面上。比如，对于智能手机的普及，它带来了便利，但也可能引发疏远，这些更深层面的反思在作品中可能并未得到充分的展现，使得笑料略显单薄。
风格的固化与创新瓶颈： 姜昆老师的相声风格相对比较“稳”，这种稳健有时也意味着一种风格上的固化。在追求“新”的过程中，如果不能在表演形式、语言风格上做出更具突破性的创新，观众可能会觉得是在熟悉的框架内进行的微调，而非真正意义上的“革新”。
观众的期待值： 《虎口遐想》原作的影响力太大，以至于观众对《新虎口遐想》抱有极高的期待。这种期待值很高的情况下，即便是作品中有亮点，也可能因为未能达到观众心中“经典”的高度而被评价得相对苛刻。
总结来说：
《新虎口遐想》是一次对经典相声 IP 的一次有益的“现代化”尝试，它在内容上紧跟时代，融入了现代元素，这值得肯定。姜昆和戴志诚的表演也保持了他们一贯的水平，默契度较高。
然而，从相声的核心——“包袱”的角度来看，作品在包袱的设计和抖响力度上可能未能达到许多观众的预期，有些笑料显得有些“新瓶装旧酒”或者“浅尝辄止”，缺乏真正让人捧腹大笑的力量。它更像是一次顺应时代潮流的“改良”，而非颠覆性的“创新”。
观众对它的评价往往两极分化：一部分人欣赏其与时俱进的态度和对经典的延续，认为其在传统相声的基础上融入了新的活力；另一部分人则认为其包袱力量不足，未能真正触及新时代的深刻幽默，甚至觉得有些“落俗”或“匠气”。
最终的评价，很大程度上取决于观众对相声的期待是什么——是期待一份怀旧情怀和对时代的点缀，还是期待一次真正能够引爆全场、令人拍案叫绝的喜剧创作。
网友意见
我觉得戴志诚和姜昆配不上……
李文华和唐杰忠两位老师后继无人……
类似的话题
-
姜昆和戴志诚的《新虎口遐想》是一位相声作品，可以从多个角度去评价，其中不乏亮点，但也存在一些值得商榷的地方。亮点： 紧跟时代，内容创新： 相声的生命力在于与时俱进。《新虎口遐想》最受赞誉的一点就是它试图捕捉和反映新时代下的社会现象和人们的生活方式。它不仅仅是模仿过去的段子，而是尝试将现代的科技、............. -
说起2022年春晚上的《欢乐方言》，这相声节目，观众们那是看法不一，争议不小。姜昆和戴志诚这俩老搭档，这次又把方言梗玩出了新花样，但效果嘛，就像一道菜，有人觉得有滋有味，有人则觉得食之无味。先说说这节目的“亮点”，或者说他们想做的点。节目主打的就是一个“欢乐方言”，意思就是把全国各地的方言元素搬上舞.............
-
姜昆：一个时代的相声符号，争议与贡献并存提起姜昆，在许多中国观众的脑海里，首先浮现的或许是那个在春晚舞台上，与唐杰忠老师搭档，一本正经地讲着段子，偶尔还会露出标志性笑容的相声演员。他几乎是中国相声发展的一个缩影，见证了这个艺术形式从辉煌到转型，也因此，他本人，以及他的艺术，都承载了许多时代的印记和观.............
-
《欢乐方言》：语言的戏谑与误读，姜昆的“玩票”何以成“祸害”？说起姜昆，他无疑是郭德纲崛起前相声界的领军人物，也是许多观众心中“国民笑匠”。然而，随着时代变迁，尤其是网络文化的普及，观众的鉴赏能力和信息获取渠道也愈发多元。在这样的背景下，姜昆近年来的一些作品，尤其是《欢乐方言》系列，却引来了不少争议.............
-
关于姜昆老师今年推出的相声节目《欢乐方言》，我的评价是：整体上看，这是一次在传承与创新之间进行探索的尝试，但就实际效果而言，褒贬不一，亮点与不足并存。为了更详细地说明，我们可以从以下几个方面来分析：一、 节目形式与内容亮点： “方言”概念的引入与尝试： 积极意义： 《欢乐方言》最显著.............
-
2017年央视春晚的相声《新虎口遐想》由姜昆、戴志诚表演。对于这个节目，当时在观众和评论界引起了不小的反响，褒贬不一。要评价它，咱们得从几个维度掰开了聊。首先，从“新”意和内容创新上看：《新虎口遐想》顾名思义，是对姜昆当年经典作品《虎口遐想》的“升级”和“再创作”。《虎口遐想》当年能火，很大程度上是.............
-
《被解放的姜戈》（Django Unchained）这部电影，就像昆汀·塔伦蒂诺以往的许多作品一样，是一道极具争议但又充满魅力的佳肴。它不仅仅是一部西部片，更是一次对美国奴隶制历史的狂野、血腥且极度个人化的审视。如果要评价它，就得从几个层面细细剖析。首先，最直观的便是娱乐性。昆汀的电影从来不缺嗨点，.............
-
聊起扬尼斯·阿德托昆博，这位希腊怪兽，很难用简单的几个词来概括。他不仅仅是一名球员，更像是一位现象，一位用身体和意志力书写传奇的年轻王者。赛场上的他：身体天赋的极致运用与持续进化首先，不得不提的是他那令人膛目结舌的身体天赋。将近2米11的身高，加上逆天的臂展，他简直就是球场上的移动长城。但更恐怖的是.............
-
眉山剑客陈平将诺贝尔经济学奖得主曼昆评价为“三流经济学家”，这一论断在经济学界和公众舆论中引发了不小的波澜。要评价这一说法，我们需要从多个维度进行深入分析，理解陈平的逻辑基础，曼昆的学术地位，以及双方观点的潜在冲突点。首先，我们来梳理一下陈平的观点和他的评价依据。陈平，作为一位在中国颇有影响力的经济.............
-
黄昆：塑造固体物理学版图的巨匠，以及他在固体理论中的璀璨成就在中国乃至世界固体物理学的星空中，黄昆先生的名字无疑是熠熠生辉的。他以其深邃的洞察力、严谨的逻辑以及不懈的探索精神，为我们揭示了固体物质内在的奥秘，并为后世科学家铺就了通往理解和改造物质世界的道路。评价黄昆先生在固体理论中的成就，绝不能仅仅.............
-
姜峯楠（Ted Chiang）纽约客随笔《坏汉字》的深度评价姜峯楠（Ted Chiang）的纽约客随笔《坏汉字》（Bad Chinese）是一篇充满深度、启发性和个人色彩的散文，它不仅仅是对“汉字”这一书写系统的探讨，更是对语言、文化、认知、历史以及我们如何理解和构建世界的一种深刻反思。要评价这篇作.............
-
姜超饰演的王胖子无疑是《鬼吹灯》系列影视化作品中一个极具辨识度和观众缘的角色。要评价他，我们可以从多个维度来深入分析：一、 对于原著角色的忠实度与改编的平衡： 形似上的抓捕： 姜超在体型上与原著中“胖”的设定非常契合，这为他饰演王胖子打下了坚实的基础。他不仅在外形上抓住了“胖”的特点，更重要的是.............
-
关于姜新文老师提出的 NP=P 的文章，我们可以从多个角度进行评价。由于公开资料有限，我将基于对这类“证明 NP=P”的文章的一般性理解和对学术界反应的推测，尽可能详细地进行阐述。首先，我们需要明确核心问题：NP=P 意味着什么？ P 类问题 (Polynomial time): 指那些可以在多.............
-
姜伟导演的《猎场》，这部剧可真是让不少观众爱恨交织。说它好，确实有它的过人之处，但要说它没毛病，那也实在是不敢苟同。咱们就来掰开了揉碎了，好好聊聊这部剧到底是怎么个评价法。先说好的地方，这绝对是《猎场》最吸引人的底气所在。首先，题材的创新和深度。在国产剧还在沉迷于婆婆妈妈、玛丽苏剧情的时候，《猎场》.............
-
姜鹏的《汉献帝》，在我看来，是一部相当有分量、也颇具争议的关于汉献帝的著作。它并非一本单纯的史书，更像是作者在历史的缝隙中穿行，试图捕捉那个被时代洪流裹挟的末代皇帝的真实面貌。要评价这部作品，我们需要从几个层面来审视它。首先，其最鲜明的特点在于其“人性化”的叙事视角。 与许多将汉献帝仅仅视为政治棋子.............
-
《三国志姜维传》这部作品，在我看来，是一部非常值得细细品味的策略战棋游戏，尤其对于喜爱三国历史和深度策略玩法的玩家而言，它无疑是一份厚礼。首先，在剧本和剧情方面，它做得相当出色。 很多以三国为题材的游戏，要么是流水账般地推进历史，要么是为了增加戏剧性而进行大量改编，以至于脱离了历史的真实感。《姜维传.............
-
姜维：鞠躬尽瘁，死而后已的悲情英雄姜维，字伯约，三国时期蜀汉后期重要的军事将领和政治人物。他继承了诸葛亮的遗志，在蜀汉国力日渐衰微的情况下，依然坚持北伐，力图恢复汉室。姜维的一生，充满了理想、奋斗、牺牲和悲壮，是一位值得深入探究的复杂人物。一、出身与崛起：从“魏贼”到“蜀汉栋梁”姜维出身于天水郡，早.............
-
《三国志姜维传》：那些在战火纷飞中闪耀的女性群像《三国志姜维2017》（又称《姜维传》）作为《曹操传》系列中的一颗璀璨明珠，以其宏大的历史叙事、精妙的关卡设计以及深刻的人物塑造赢得了无数玩家的喜爱。而在这波澜壮阔的三国画卷中，女性角色们的出现，无疑为这部男性主导的史诗增添了别样的色彩和深度。她们并非.............
-
费祎与姜维的方针评价：蜀汉北伐路上的两种策略与时代局限费祎和姜维，作为诸葛亮之后的蜀汉丞相，他们都肩负着复兴汉室、统一中国的重任。然而，两人在战略方针上却展现出显著的差异，并深刻影响了蜀汉的命运。要评价他们的方针，需要结合当时的时代背景、蜀汉的国力以及两位人物的个人特质来分析。 一、 费祎的方针：“.............
-
评价深圳大学哲学教师姜琬力挺「波动速读」真实存在这一现象，我们需要从多个角度进行分析，包括姜琬老师的学术背景、她发表相关言论的语境、公众和科学界的反应，以及这种现象所折射出的社会文化议题。一、姜琬老师的学术背景与公众认知首先，需要了解姜琬老师的学术背景。虽然我无法获取到她最新的详细个人信息和研究方向.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有