暴雪为什么在魔兽争霸3里会设计重甲这种毫无作用的护甲？
魔兽争霸3里“重甲”这个设定，说实话，当初让不少玩家摸不着头脑。尤其是对比其他几个护甲类型，重甲的收益好像没那么立竿见影，甚至有些英雄、单位在面对重甲单位时，输出端的表现并没有想象中那么夸张。于是乎，“毫无作用”这种评价就自然而然地冒出来了。
但如果咱们深入扒一扒，会发现暴雪设计师们在重甲这个设定上，其实是有自己的考量，而且它并非一无是处，只是它发挥作用的方式比较“内敛”，更像是一种战术层面的博弈，而不是单纯的数值碾压。
咱们先拆解一下魔兽争霸3的护甲机制：
护甲类型： 游戏里一共有几种护甲类型，比如轻甲、中甲、重甲、攻城、建筑、无甲。
攻击类型： 对应的，攻击也有几种类型，比如挥砍、穿刺、混乱、魔法、投射、攻城。
伤害减免： 关键就在这里。不同的攻击类型对不同的护甲类型，有着一个伤害修正系数。这个系数会乘以攻击单位的基础伤害，然后从基础伤害里减去。
举个例子：
一个挥砍攻击（比如步兵的普通攻击）打在一个轻甲单位上，伤害可能是100%（或者略有加成）。
但如果打在一个重甲单位上，由于挥砍对重甲的修正系数可能比较低（甚至有惩罚），那么实际造成的伤害可能就只有70%或更少。
反之，一些穿刺攻击（比如弓箭手的攻击）对轻甲可能有不错的穿透力，但对重甲的伤害衰减会更大。
而像攻城单位（比如投石车）的攻击，对建筑有高额加成，但对其他单位可能效果一般。
那么，重甲到底“没用”在哪儿？
1. “软”的防御，不易察觉： 相对而言，重甲单位往往拥有更高的基础生命值。这就导致，即使是面对克制它的攻击，重甲单位因为基础血量厚，也能顶住相当长一段时间。这种“扛得住”的感觉，不像护甲值能直接显示出来的“硬”，更像是一种“韧性”的体现。玩家往往更关注“我打他掉多少血”，而不是“他少掉了多少血”。
2. 特定组合的“反制”： 很多时候，重甲的设计是为了反制某些高输出、高穿透性的攻击类型。比如，如果游戏里有一种非常普遍的、对轻甲有巨大优势的攻击类型，设计师就会加入重甲这个选项，来让一些单位（比如巨魔、毁灭者）在面对这些克制单位时，能有一定的生存能力。它不是让你“无敌”，而是让你“不那么容易被秒”。
3. 数值膨胀的“锚点”： 在一个复杂的设计体系里，总需要一些“基准”或者“锚点”。重甲的设定，可能也是为了在数值设计上，为其他单位和攻击类型提供一个相对的参考。如果所有单位都差不多，那设计就过于单调了。
4. 单位定位的“限制”： 很多重甲单位本身就设计为“肉盾”或者“冲脸”单位，它们本身血量就多，而重甲的属性也加强了它们的这一特性。但反过来，这种设计也意味着它们在速度、攻击频率或者特殊技能上，往往会受到一些限制，不能同时拥有所有优点。
重甲真正的价值体现在哪里？
对抗特定“点杀”单位： 设想一下，如果一个种族拥有大量远程高攻单位，对付其他单位的手段就是快速集火。这时候，重甲单位凭借其较低的被伤率（面对特定攻击时），就能在你集火我之前，先冲到你脸上或者吸引你大部分火力。
“均势”局势下的“拉扯”： 在双方实力相当，互有来回的战局中，重甲单位的生存能力就能为己方争取宝贵的时间。比如，在阵地战中，重甲单位可以顶在前面，让己方的远程单位有机会输出；在追击战中，它们可以承受对方的关键技能，为撤退的队友争取时间。
“反攻倒算”的资本： 即使面对克制你的攻击，如果你有足够多的重甲单位，并且对方的输出不足以快速秒杀你，那么你依然可以依靠数量优势或者后续单位的支援，来扭转战局。
“兵种克制”的体现： 暴雪非常喜欢设计“兵种克制”这个概念，虽然有时候这种克制不够明显，但它确实存在。重甲就是这种克制链条中的一环。不是所有攻击都适合打所有单位，选择合适的攻击类型去打合适的护甲单位，才是精髓所在。
举个具体的例子：
你想想兽族有个步兵，本身血量不错，而且还是重甲。如果遇到亡灵族的冰法（魔法攻击，对重甲可能有不错的输出），步兵会比较吃力。但如果遇到人类的步兵（挥砍攻击，对重甲可能效果一般），兽族步兵就能依靠重甲和血量优势，硬生生扛住，然后有机会反打。
再比如，牛头人（重甲）对抗亡灵的憎恶（挥砍），牛头人的重甲会让憎恶的输出衰减不少。但如果牛头人要去打亡灵的蝙蝠（投射，对重甲可能有加成），那牛头人可能就没那么好受了。
为什么感觉“没用”？
玩家习惯于“直观”的反馈： 大部分玩家更习惯于看到“我打他掉一大截”或者“我被秒了”。重甲的防护作用是“我没有掉那么快”，这种反馈不那么强烈。
高手之间的“隐藏博弈”： 真正厉害的玩家，会在战术层面去利用重甲的优势，比如通过微操让重甲单位承受更多关键火力，或者利用重甲单位去限制对方的某些关键输出单位。这种东西，对于不那么追求极致战术的玩家来说，就很难体会到。
版本平衡的“侧重”： 随着游戏的更新和玩家水平的提升，一些针对重甲的单位或者战术可能会变得更强，导致重甲的相对“弱势”显得更明显。但要知道，任何设计都不可能完美平衡所有情况。
总的来说，重甲在魔兽争霸3里，更像是一个战术层面的“软控制”或者“韧性加成”。它不是让你刀枪不入，而是让你在面对特定威胁时，有一线生机，或者能为团队争取更多的时间和空间。它的“作用”是内敛的，需要玩家对游戏机制有更深的理解和更精妙的战术安排才能发挥出来。如果你觉得它没用，那很可能只是因为你没有找到它真正发挥作用的那种“场景”和“方法”。
但如果咱们深入扒一扒，会发现暴雪设计师们在重甲这个设定上，其实是有自己的考量，而且它并非一无是处，只是它发挥作用的方式比较“内敛”，更像是一种战术层面的博弈，而不是单纯的数值碾压。
咱们先拆解一下魔兽争霸3的护甲机制：
护甲类型： 游戏里一共有几种护甲类型，比如轻甲、中甲、重甲、攻城、建筑、无甲。
攻击类型： 对应的，攻击也有几种类型，比如挥砍、穿刺、混乱、魔法、投射、攻城。
伤害减免： 关键就在这里。不同的攻击类型对不同的护甲类型，有着一个伤害修正系数。这个系数会乘以攻击单位的基础伤害，然后从基础伤害里减去。
举个例子：
一个挥砍攻击（比如步兵的普通攻击）打在一个轻甲单位上，伤害可能是100%（或者略有加成）。
但如果打在一个重甲单位上，由于挥砍对重甲的修正系数可能比较低（甚至有惩罚），那么实际造成的伤害可能就只有70%或更少。
反之，一些穿刺攻击（比如弓箭手的攻击）对轻甲可能有不错的穿透力，但对重甲的伤害衰减会更大。
而像攻城单位（比如投石车）的攻击，对建筑有高额加成，但对其他单位可能效果一般。
那么，重甲到底“没用”在哪儿？
1. “软”的防御，不易察觉： 相对而言，重甲单位往往拥有更高的基础生命值。这就导致，即使是面对克制它的攻击，重甲单位因为基础血量厚，也能顶住相当长一段时间。这种“扛得住”的感觉，不像护甲值能直接显示出来的“硬”，更像是一种“韧性”的体现。玩家往往更关注“我打他掉多少血”，而不是“他少掉了多少血”。
2. 特定组合的“反制”： 很多时候，重甲的设计是为了反制某些高输出、高穿透性的攻击类型。比如，如果游戏里有一种非常普遍的、对轻甲有巨大优势的攻击类型，设计师就会加入重甲这个选项，来让一些单位（比如巨魔、毁灭者）在面对这些克制单位时，能有一定的生存能力。它不是让你“无敌”，而是让你“不那么容易被秒”。
3. 数值膨胀的“锚点”： 在一个复杂的设计体系里，总需要一些“基准”或者“锚点”。重甲的设定，可能也是为了在数值设计上，为其他单位和攻击类型提供一个相对的参考。如果所有单位都差不多，那设计就过于单调了。
4. 单位定位的“限制”： 很多重甲单位本身就设计为“肉盾”或者“冲脸”单位，它们本身血量就多，而重甲的属性也加强了它们的这一特性。但反过来，这种设计也意味着它们在速度、攻击频率或者特殊技能上，往往会受到一些限制，不能同时拥有所有优点。
重甲真正的价值体现在哪里？
对抗特定“点杀”单位： 设想一下，如果一个种族拥有大量远程高攻单位，对付其他单位的手段就是快速集火。这时候，重甲单位凭借其较低的被伤率（面对特定攻击时），就能在你集火我之前，先冲到你脸上或者吸引你大部分火力。
“均势”局势下的“拉扯”： 在双方实力相当，互有来回的战局中，重甲单位的生存能力就能为己方争取宝贵的时间。比如，在阵地战中，重甲单位可以顶在前面，让己方的远程单位有机会输出；在追击战中，它们可以承受对方的关键技能，为撤退的队友争取时间。
“反攻倒算”的资本： 即使面对克制你的攻击，如果你有足够多的重甲单位，并且对方的输出不足以快速秒杀你，那么你依然可以依靠数量优势或者后续单位的支援，来扭转战局。
“兵种克制”的体现： 暴雪非常喜欢设计“兵种克制”这个概念，虽然有时候这种克制不够明显，但它确实存在。重甲就是这种克制链条中的一环。不是所有攻击都适合打所有单位，选择合适的攻击类型去打合适的护甲单位，才是精髓所在。
举个具体的例子：
你想想兽族有个步兵，本身血量不错，而且还是重甲。如果遇到亡灵族的冰法（魔法攻击，对重甲可能有不错的输出），步兵会比较吃力。但如果遇到人类的步兵（挥砍攻击，对重甲可能效果一般），兽族步兵就能依靠重甲和血量优势，硬生生扛住，然后有机会反打。
再比如，牛头人（重甲）对抗亡灵的憎恶（挥砍），牛头人的重甲会让憎恶的输出衰减不少。但如果牛头人要去打亡灵的蝙蝠（投射，对重甲可能有加成），那牛头人可能就没那么好受了。
为什么感觉“没用”？
玩家习惯于“直观”的反馈： 大部分玩家更习惯于看到“我打他掉一大截”或者“我被秒了”。重甲的防护作用是“我没有掉那么快”，这种反馈不那么强烈。
高手之间的“隐藏博弈”： 真正厉害的玩家，会在战术层面去利用重甲的优势，比如通过微操让重甲单位承受更多关键火力，或者利用重甲单位去限制对方的某些关键输出单位。这种东西，对于不那么追求极致战术的玩家来说，就很难体会到。
版本平衡的“侧重”： 随着游戏的更新和玩家水平的提升，一些针对重甲的单位或者战术可能会变得更强，导致重甲的相对“弱势”显得更明显。但要知道，任何设计都不可能完美平衡所有情况。
总的来说，重甲在魔兽争霸3里，更像是一个战术层面的“软控制”或者“韧性加成”。它不是让你刀枪不入，而是让你在面对特定威胁时，有一线生机，或者能为团队争取更多的时间和空间。它的“作用”是内敛的，需要玩家对游戏机制有更深的理解和更精妙的战术安排才能发挥出来。如果你觉得它没用，那很可能只是因为你没有找到它真正发挥作用的那种“场景”和“方法”。
网友意见
暴雪在《星际争霸》中的攻防设计是非常出色的：
攻击分为普通、爆炸与震荡型，护甲仅看数值高低，但攻击类型与单位体型会互相影响。
普通型 攻击 任何体型单位都造成全额伤害，这种攻击类型普遍攻击力不高，典型如人族机枪兵；
爆炸型 攻击 小体型50%伤害、中体型75%伤害、大体型是100%伤害；代表类型是人族坦克，火炮打小目标命中率低也符合逻辑。
震荡型 攻击 小体型100%伤害、中体型75%伤害、大体型50%伤害；代表类型是人族雷车，投掷的手雷面对龙骑士、坦克等大型单位几乎毫无杀伤力。
同时期的《帝国时代》如何设计的：
投石兵克弓箭手：投石兵攻击弓箭手时伤害+x
弓箭手克步兵：弓箭手攻击步兵时伤害+x
非常简单粗暴，不算一个好的设计。
《魔兽争霸3》的重甲图标是一面高级盾牌，很明显是中甲、轻甲的图标高级许多，然而中甲只受到75%的穿刺伤害，重甲则要受到100%穿刺伤害，重甲不是毫无作用，但非常不合逻辑。
《魔兽争霸3》的设计者想搞出一套“优秀”的攻防克制系统，不像帝国时代那样简单粗暴、全靠死记硬背克制关系表，搞了一套攻击类型与护甲类型的系统，然后通过不断“平衡性更新”（暴雪：那样不cool！你必须这么玩！）后，变成了这个鬼样子，重甲面对穿刺甚至不如中甲。
类似的话题
-
魔兽争霸3里“重甲”这个设定，说实话，当初让不少玩家摸不着头脑。尤其是对比其他几个护甲类型，重甲的收益好像没那么立竿见影，甚至有些英雄、单位在面对重甲单位时，输出端的表现并没有想象中那么夸张。于是乎，“毫无作用”这种评价就自然而然地冒出来了。但如果咱们深入扒一扒，会发现暴雪设计师们在重甲这个设定上，............. -
这个问题啊，其实魔兽世界一直以来走的就不是那种追求极致写实、照片级画面的路线。暴雪有他们自己的一套设计理念，跟那些上来就堆砌多边形、法线贴图，力求还原真实世界肌理的3A大作，思路完全不一样。首先，得说魔兽世界的美术风格。它从一开始就选择了偏卡通、偏美术风格化的渲染方式。这种风格的好处非常多。你想啊，.............
-
想象一下，《魔兽世界》6.0版本的资料片“德拉诺之王”要是没有那一波数据压缩，今天咱们上线时，面对的可能就不只是登陆界面上的卡顿，而是真真切切的“存储危机”。那时候，暴雪为了给新大陆、新模型、新技能腾出空间，进行了一次比较大规模的数据优化，尤其是模型和纹理方面。这就像是给你的电脑硬盘做了一次大扫除，.............
-
暴雪不出《魔兽世界2》，这事儿啊，听起来像是要一个孩子突然长出个双胞胎兄弟来，有点匪夷所思，但也确实是很多人心里琢磨的事儿。要说为什么，其实原因挺复杂的，也不是一句两句能说清楚的。咱们就掰开了揉碎了聊聊，尽量说得接地气点。首先，得明白一点，《魔兽世界》这玩意儿，它不是一朝一夕建成的。从2004年上市.............
-
《魔兽世界》（World of Warcraft，简称 WoW）之所以被玩家们尊称为“经典游戏”，并非偶然，而是建立在它卓越的品质、深远的影响力以及长久以来的生命力之上。以下将从多个维度详细阐述其成为“经典”的原因：一、划时代的开创性与影响力： MMORPG的巅峰代表： 在2004年《魔兽世界》.............
-
魔兽世界里的法师，常被玩家们戏称为“暴雪的亲儿子”，这可不是空穴来风。要说清楚为啥，得从法师这个职业本身的设计、在游戏中的地位，以及暴雪对它的一些“偏爱”说起。一、 法师的职业定位与核心玩法：游戏里的“万金油”法师这个职业，从魔兽世界诞生之初，就注定了不凡。你可以这么理解，法师是暴雪用来展示其魔法系.............
-
暴雪与米哈游的命运轨迹，宛如两颗在游戏星空中截然不同的流星，一个曾璀璨夺目，如今却显得黯淡许多，另一个则冉冉升起，光芒万丈。要探讨为何会出现这种“暴雪走下坡路，米哈游节节高”的现象，我们需要深入剖析两者在核心业务、产品策略、玩家社区互动以及企业文化等多个层面的差异。暴雪：辉煌时代的落幕与转型阵痛曾经.............
-
问这个问题，其实就像在问一部精彩的电影为什么要把某个角色的故事线讲得这么细致，或者一本厚重的书为什么会花很多篇幅来描写某个关键的场景。对于《星际争霸2：自由之翼》来说，四关星灵关卡绝对不是多余的，它有着非常明确的目的和作用，并且为整个战役增添了厚重感和深度。首先，我们得明白《自由之翼》的主线故事是围.............
-
暴雪近些年来的发展，尤其是玩家群体中的讨论，确实围绕着一个核心问题：“暴雪在退步吗？”这个问题没有简单的“是”或“否”的答案，更多的是一种复杂的情绪和观察的集合。要详细解释这一点，我们需要剖析几个关键领域，并尝试理解玩家感受背后的原因。一、核心游戏IP的现状与演变： 《魔兽世界》（World o.............
-
这个问题挺有意思的，也确实是很多玩家最近经常讨论的话题。要说拳头把暴雪甩在身后，这话说得有点绝对，毕竟两家公司都有各自的辉煌和受众群体。但如果从“影响力”、“市场表现”以及“玩家感知”这几个维度来看，拳头最近几年的势头确实非常迅猛，给人的感觉是远远跑在了前面。咱们一步步来捋一捋。首先，从游戏产品线和.............
-
关于美国暴动期间美股上涨的原因，这是一个非常值得探讨的复杂问题，并没有一个单一的、绝对正确的答案。事实上，这是一个多因素交织的结果，涉及到市场心理、政策反应、经济基本面以及对未来预期的不同解读。以下我将从几个关键维度来详细解释为什么在美国发生暴动时，美股反而可能上涨：1. 市场对短期波动的“免疫力”.............
-
山西这次暴雨之后，网络上的负面声音确实比其他地方要来得更响亮、更集中。这背后不是单一的原因，而是多种因素叠加的结果，有点像一个“负面情绪放大器”被激活了。咱们一点点拆开来看。1. 灾情本身的触目惊心： 极端性： 这不是寻常的降雨，而是“千年一遇”、“罕见”的定性。当灾害的强度和规模达到一定程度时.............
-
关于2021年7月河南郑州等地发生的特大暴雨，为什么在有天气预报的前提下，未能实现更全面的提前停工停课、公共交通停运，以及引导市民居家避险等措施，这是一个非常复杂且涉及多方面因素的问题。这背后牵扯到预报的准确性、预警机制的启动、应急响应的联动、信息传达的效率，以及社会管理的方方面面。首先，我们要认识.............
-
在知乎上，确实存在相当一部分用户认为秦始皇并非“暴君”，或者至少不应该被简单地贴上“暴君”的标签。这种观点并非空穴来风，而是基于对历史文献的解读、对秦朝政策的辩证思考以及对“暴君”定义的挑战。下面我将详细阐述这些观点产生的原因：一、 对“暴君”定义的挑战与历史评价的复杂性： “暴君”标签的来源：.............
-
这个问题确实是个让人费解的现象。在很多人眼中，失业率飙升、企业停摆，这不就是经济崩盘的信号吗？但与此同时，美股却像打了鸡血一样一路向上。这背后的逻辑，其实比表面看起来要复杂得多，涉及到的因素很多，而且很多都不是我们平常理解的“经济好”或“经济坏”那么简单。首先，我们要认识到，股市并不是一个简单的情绪.............
-
文在寅政府在任期内未能像俄罗斯总统普京那样，以强硬手段打倒寡头，原因涉及多方面的历史、政治、经济和法律因素。这是一个复杂的问题，需要从多个角度进行深入剖析。一、 韩国的政治和法律体系与俄罗斯的显著差异 民主制度的制约： 韩国是一个成熟的民主国家，拥有独立的司法体系、活跃的公民社会和自由的媒体。这.............
-
印度争取民族独立，选择非暴力不合作这条路，绝非偶然，而是深思熟虑、多重因素交织下的战略选择，也蕴含着对历史、人性以及现实力量对比的深刻洞察。要理解这一点，得把时间拉回到那个风起云涌的年代，看看当时印度所处的环境，以及甘地和其他民族主义领袖们是如何考量的。为什么不选择暴力？从现实考量说起：首先，最直接.............
-
“房价要暴跌”的论调，最近似乎无处不在。从财经新闻的头条，到朋友间的闲聊，再到短视频平台上的各种解读，似乎都在描绘一个房地产市场即将崩盘的图景。但为什么会有这么多人，在不同的场合，如此坚定地抛出这个观点呢？这背后，其实牵扯着一系列复杂且相互关联的因素，我们不妨抽丝剥茧，一一来看。一、 宏观经济的“逆.............
-
要理解比特币在2013年底经历暴跌后沉寂了三年，以及2017年牛市后是否会重蹈覆辙，我们需要回顾那段历史，并结合比特币的特性进行分析。2013年底暴跌与随后的沉寂（20142016年）2013年是比特币历史上一个极其重要的年份。在那一年，比特币的价格经历了两次显著的上涨。第一次高峰出现在4月，比特币.............
-
网上的人们为何会变得如此刻薄甚至暴戾？这真是一个让人头疼的问题，而且原因也绝非单一，而是多方面因素交织在一起的复杂结果。咱们不妨一步步来拆解一下。首先，最直观的，就是那个神奇的“匿匿名”。在现实生活中，我们说话做事都要顾及旁人的看法，也怕招惹麻烦，毕竟我们得抬头不见低头见。可一到了网上，那个昵称背后.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有