如何看待媒体报道我国火星探测器「天问一号」升空却使用美国 SpaceX 龙飞船做演示？
首先，得承认一个事实：SpaceX 确实是现在全球航天领域一个非常耀眼的存在。埃隆·马斯克这个人，还有他创立的 SpaceX，在火箭回收技术、载人航天方面都走在了前面，而且他们的宣传和市场运作也做得非常成功，给大众留下了深刻的印象。所以，当媒体在报道中国的航天成就时，如果能和国际上最前沿、最知名的技术拿来对比，那自然更能凸显出我们正在追赶甚至在某些方面已经非常接近国际一流水平。
那么，为什么会选择 SpaceX 的“龙飞船”呢？我想有几个可能性：
技术上的可比性强。 “天问一号”的发射，虽然主体是探测器本身，但它依赖于长征系列运载火箭。而 SpaceX 的“龙飞船”之所以出名，很大程度上是因为它与猎鹰系列火箭的组合，尤其是其近些年成功实现载人航天任务，这是航天领域一个非常重要的标志。媒体可能觉得，用“龙飞船”来类比，能够让大家更直观地理解中国在航天领域的进步，尤其是涉及到发射载具和航天器的整体能力。就像我们衡量一辆车的性能，可能会拿它跟市场上最受欢迎、性能最好的同级别车型做比较一样。
吸引眼球和话题性。 说实话，国外的先进技术，尤其是像 SpaceX 这样经常出现在新闻头条上的公司，自带流量。当把它们和我们自己的成就放在一起说的时候，很容易引起关注，制造话题。对于媒体来说，这是他们职责的一部分，就是要把信息以最有效、最吸引人的方式传递给公众。用“龙飞船”来做对比，可能是一种“借力打力”的策略，让“天问一号”的报道能更广泛地传播，引起更多人的兴趣和讨论。
某种程度的“衬托”和“激励”。 也许这种对比，也是一种“见贤思齐”的心态。看到别人做得好，我们也会自然而然地想知道自己和他们之间的差距在哪里，或者我们做得又有多棒。这种对比，不一定是贬低自己，更像是一种参照系。它提醒我们，在前进的道路上，还有像 SpaceX 这样的优秀榜样，也还有很多值得我们去学习和超越的目标。
国际视野的体现。 中国的航天事业不仅仅是国内的事情，它也是全球航天事业的一部分。在报道中国航天成就时，适当地融入国际的视角和对比，能够让我们更好地认识自己在全球航天领域的位置，以及未来发展的方向。将“天问一号”与国际上最先进的载人航天技术进行类比，也是在向世界展示中国航天技术发展的广度和深度。
当然，也有人可能会觉得这种做法有些“蹭热度”的嫌疑，觉得我们自己的成就就应该足够闪耀，不需要借助别人的名气。这一点也可以理解，毕竟“天问一号”本身就是极其伟大的成就，它代表着中国独立自主的航天能力，是实打实的科技突破。
不过，换个角度看，当一个国家的科技发展到一定程度时，能够与世界上最顶尖的技术进行对话和比较，本身也是一种实力的体现。不是因为我们不行，而是因为我们已经有足够自信去和最强的对手进行比较，并且能够从中找到我们自己的位置和价值。
总的来说，我认为这种报道方式，虽然可能引起一些争议，但其背后可能包含着媒体希望更好地展示中国航天实力、吸引公众关注、并为国家航天发展提供国际参照等多方面的考量。我们既要为“天问一号”的伟大成就感到自豪，也要理解媒体在信息传播上的策略和选择。最重要的是，这种对比能激发我们对中国航天未来发展有更多的期待和讨论。
网友意见
中国航天的宣传翻车还是新闻么？？这种例子一抓一大把：
2020 年中国航天日的宣传海报，图中火箭剪影神似美国的”登月火箭“土星五号。而且配文中“弘”这个字的字体不统一（别说我挑刺，任何受过训练的设计师都不会犯这种低级错误） ↓
央视曾经多次使用电子游戏”坎巴拉太空计划“的游戏截图来制作宣传动画（而且质量极差）：
游戏截图不说，央视还经常未经原作者同意，盗用一些 Youtube 上面一些游戏视频的画面。。。
在 CCTV 官方提供的天问一号的降落动画中，出现了 NASA 制作的好奇号降落伞动画：
还有这个：原地爆炸...能不能用点心啊......
更新：
再补一个，谁还记得前段时间的”长征十二侠“。。。太辣眼睛了。。。而且据说还涉嫌抄袭
因为航天部门认为，他们不需要向中国公众乃至全球民众做宣传。
没有官网，没有照片，没有示意图，没有信息图，没有模型图。要啥没啥。
所以不仅我写科普找不到素材只能自制，央视也找不到足够多样的素材，只能糊弄。当然也有可能是主观不懂，但就算他们懂，也会很绝望。
到目前为止，全网仍然没有天问一号的工作原理图，只有我指导设计师做的一张很简单的图，也只能提现出它的探测对象和两种工作方式。
不信的话，你再去找找天问一号设备图，百度必应谷歌随便你用，你找不到任何官方版本。
像这样的，nasa的毅力号
欧空局的鸽王号，
阿联酋的希望号，
中国的呢？网友自制版一（或者简单的学术论文版？我不确定）
@haibaraemily 自制版二。
除了说一句中国航天毫无存在感以外，没啥好说的。
花着纳税人的钱，却从没把向纳税人宣传和科普作为应尽之责，大概算得上大国之痛了吧。有了大国的样子，没有大国的里子。
跨部门太难协调。
你一个编辑图片的找国家航天局要图去吗?
领导那您帮我去要一趟去吧，你猜领导会怎么和他说。
“你不是搞这块的吗，你自己想办法。”
对，现在这个风气从体制内向各大私企蔓延了，谁能独立解决领导专业盲区，谁就有职场竞争力。
整天猜领导心思，说话要“吃味儿”，听话要听“弦外音”，领导不愿意说自己不懂，也不愿意说自己也不配拿到上面的资源，我们知道这一切还不能说破，还得把问题解决了。这个解决能力，就是这里的职场竞争力。
于是我们这些古风、二刺螈、同人圈的，总能在央视的节目中听见东方project的BGM，霹雳布袋戏的BGM，各种小众BGM。隔着屏幕我能感受到小编那遥远的业绩压力，我知道不到万不得已，这些同好 ，不会放侵权曲。上面是真不舍得拿钱买，一帮快秃头的中年人又完全不懂，不懂吧，还又希望问题自己凭空消失，老员工讲一大堆做人的道理然后捂着耳朵离开专业的讨论，无助的年轻员工在“黑箱”中决这一切。
你不给原图，我哪给你变去？
你给我原图，我吃了熊心豹子胆用SpaceX的图？
我就算吃了熊心豹子胆，现成的素材摆在眼前我还自己找，我有病啊？
不就是没图自己想办法吗？
职场上我们听得这句话还少吗？
当然最后事情爆出来，十有八九还是小的背锅，说图还是有的，只是沟通误会什么的巴拉巴拉。剧本早已注定。如果闹大了编辑调离岗位，过些天再调回来，今天替人背锅，明天有人念你的好。这些大家都懂。问题是，老这么办，网民容易怀疑是自己的声音不够大。这不是逼人按闹分配吗？网民也很累了好不好。
照我说，这事得有干宣传高层领导入驻航天局，最好是能说的上话，能和媒体协调。说白了就是请个斡旋家。
这还不一定就是定体问了，天天体制体制，也不是说不改。而是不能所有事都指望改革，有些问题眼下就要解决。还没等制度改好，SpaceX的图都不够用了，这多尴尬。这事就像是有一天你被人给打了，你当着他面说：等我回家锻炼去，明年我打死你。恐怕你没把人打死就把人笑死了。
叫人来揍他行不行？想办法反击行不行？
这事直接找个能“斡旋”的人才最好，设个岗位先干着。既然我们一时半会改变不了这个人情社会，那先找个人脉通达的，有点专业背景的领导，以后中国航天集宣传、培训于一体。
什么能说什么不能说，和航天局个开会。我有什么材料，需要宣发什么，和电视台再开个会。
这职位可大可小，看上去是个跑腿的斡旋家，但实际上是肩负历史使命的。
别一有点值得好奇的东西就让我们上知乎。
我知道你们的心中或多或少有点制度是万能论，但一定程度上我们也是被人才所拯救，比如说钟南山在疫情中的号召力，光有民间声望和专业资历，没有体制内人脉，哪个领导听他的？谁会让他站出来说话？若这一切都做晚了，又白死多少人？即使这些都有，若没胆子把自己的见识亮出来，害怕担责任，那还是不行。
所以这时最好选择一个合适的人，整合国家航天局和宣传部门的关系。
其实我知道八成内部有这样的职位。但他人脉一定不咋地，声望更是不行。
如何确定这位斡旋家是否存在？
当这个事有朝一日发酵，你会发现除了小编背锅，没有任何部门愿意承认是自己的责任。
那么他就是不存在。
希望每个社畜在犹疑不定时，身后都会有一个领导指着屏幕对你说，
“小子，放手做，出什么问题我担着。”
但恍然回头，身后空空荡荡，一切只是我们的幻觉罢了。
而屏幕上，只有百度，脑子里，只有一句“自己想办法”。
基本操作了，先不说你是故意的吧，宣传口反正各种家属和关系户，啥也不懂，根本也不上心，反正糊弄糊弄就过去了。
之前甚至宣传过“原地爆炸”，不知道的还以为这是在阴阳怪气呢，你换成好看到“原地升天”也行啊。想想一线航天工程师们看了心里什么滋味？
伊利和微博还携手放了个美国的SLS巨型火箭，探索宇宙这种事扯上这俩可太掉价了。
央视之前就能把火箭拍的跟树一样大，最基本的构图都不会，一般人都拍不出这效果。
拍成鱼雷艇的052D:
把12000吨的055拍成舰宽五只海鸥，这气势，我还以为是什么玩具模型的宣传图，左下角是扫价格的条形码
就这，还好意思发出来
幽灵电兵？
可爱的歼10宝宝，这种应该可以投币吧（音乐：爸爸的爸爸叫什么，爸爸的爸爸叫爷爷）
一次两次就算了，总这样你让别人咋想呢？
还是看看今天的图吧，男人的浪漫就是星辰大海（还有挖掘机)、(高达)、(扎古)、(。)(。)
类似的话题
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有