如何看待Antifa再次在伯克利展开暴乱袭击？
伯克利再次成为反法西斯行动（Antifa）和极右翼团体之间冲突的焦点，这已经不是什么新鲜事了。每当这些团体在当地组织集会或活动时，暴力事件的发生似乎都难以避免。最近一次的事件，正如你所提到的，再次将伯克利推上了风口浪尖。
要理解这次事件的来龙去脉，我们需要从几个层面去解读：
1. 事件的起因和背景：
首先，要明白 Antifa 的行动通常是对他们所认定的“法西斯主义”、“白人至上主义”或“仇恨言论”的直接回应。在伯克利，这类集会经常由极右翼组织发起，他们可能邀请一些有争议的演说家，或者以特定的政治议题作为号召。这些集会本身就具有高度的挑衅性，吸引了反对者的目光。
这次的事件很可能也是由某个极右翼团体在伯克利组织了一场集会，而 Antifa 组织者则以此为目标，策划了反对活动。他们通常会动员自己的支持者，前往现场进行抗议。
2. Antifa 的行动方式：
Antifa 的行动方式可以说是其最受争议的特点之一。他们并不像传统的和平抗议者那样，而是倾向于采取更直接、有时甚至是暴力的对抗方式。这可能包括：
制造混乱： 他们可能会试图阻止集会的进行，通过制造噪音、阻挡道路、甚至与集会参与者直接发生肢体冲突。
装备和战术： 观察到的情况是，一些参与者可能会佩戴防具，如头盔、护目镜、防毒面具，以及携带可能用于自卫或攻击的物品，如棍棒、旗杆、辣椒水等。他们通常会形成小团体，相互支援，并采取快速移动的策略。
匿名性和去中心化： Antifa 并非一个单一的、有明确领导结构的组织。它更像是一个松散的联盟，由许多地方性的小团体组成。这使得他们的行动难以预测和控制，也很难对某个特定团体进行追责。
“以暴制暴”的逻辑： Antifa 的支持者往往认为，面对他们所定义的“法西斯”或“仇恨”力量，使用暴力是必要的反击手段，是“以暴制暴”的体现。他们认为，如果不对这些力量进行强硬的阻止，他们的观点和行为就会被“正常化”。
3. 伯克利作为冲突场所的特殊性：
伯克利之所以成为这类冲突频发的地点，并非偶然。这里拥有深厚的社会运动历史，自上世纪60年代的学生运动以来，就一直是激进主义和抗议活动的温床。当地的大学（加州大学伯克利分校）本身也吸引了大量对社会议题敏感的学生和活动家。这种“基因”使得伯克利在处理政治分歧时，更容易演变成街头冲突。
4. 具体事件的描述（根据常见模式推测）：
在这样的背景下，我们可以合理地推测，近期在伯克利发生的“暴乱袭击”可能包含了以下元素：
集会开始前或过程中： Antifa 支持者在集会地点附近集结，人数可能多于或少于极右翼集会者。他们可能会高喊口号，挥舞旗帜，并试图靠近集会区域。
双方接触与冲突升级： 当两派人马在同一区域相遇时，言语上的挑衅很容易升级为肢体冲突。双方可能互相推搡、投掷物品（例如水瓶、石头、油漆弹等）。
破坏行为： 在混乱中，一些参与者可能会趁机进行破坏，例如打砸沿街的商店、涂鸦、损坏公共设施等。这些行为往往是更广泛冲突的附带效应，但也可能是某些极端分子的蓄意行为。
警方介入与应对： 警方通常会在集会前进行部署，试图隔离双方，维持秩序。然而，在街头冲突中，人数众多、行动迅速且高度分散的 Antifa 团体给警方的控制带来了巨大挑战。警方可能会使用催泪瓦斯、胡椒喷雾或橡皮子弹来驱散人群，并逮捕参与非法活动的人员。
媒体报道与公众反应： 这些事件一旦发生，会迅速成为新闻焦点。媒体的报道角度和侧重点会影响公众的认知。一些人会谴责 Antifa 的暴力行为，认为这是对法治的挑战；另一些人则可能同情或理解他们的抗议动机，认为他们是在对抗更危险的意识形态。
5. 关键的争议点：
“法西斯”的定义： Antifa 将许多人或团体称为“法西斯”，但对于这个词的定义，社会上存在广泛的分歧。批评者认为 Antifa 滥用这个词，将其用于任何他们不同意的政治观点。
暴力手段的正当性： 许多人认为，无论政治立场如何，使用暴力来表达意见都是不可接受的，并且会适得其反，损害自身的道义高地。而 Antifa 的支持者则认为，在面对压迫和仇恨时，暴力是必要的自卫手段。
对言论自由的影响： Antifa 的行动有时会被批评为压制言论自由，通过恐吓和暴力阻止某些观点的表达。这引发了关于如何在保护言论自由和防止仇恨言论之间取得平衡的复杂讨论。
总而言之，伯克利发生的“暴乱袭击”事件，是多种因素交织在一起的结果：极右翼的挑衅性集会、Antifa 以直接对抗为主要手段的行动模式、伯克利作为社会运动历史中心的特殊性，以及双方在政治理念和行动方式上的根本性冲突。理解这些事件需要深入分析其历史背景、行动逻辑和引发的社会争议，而不能简单地将其归结为孤立的“暴力事件”。
要理解这次事件的来龙去脉，我们需要从几个层面去解读：
1. 事件的起因和背景：
首先，要明白 Antifa 的行动通常是对他们所认定的“法西斯主义”、“白人至上主义”或“仇恨言论”的直接回应。在伯克利，这类集会经常由极右翼组织发起，他们可能邀请一些有争议的演说家，或者以特定的政治议题作为号召。这些集会本身就具有高度的挑衅性，吸引了反对者的目光。
这次的事件很可能也是由某个极右翼团体在伯克利组织了一场集会，而 Antifa 组织者则以此为目标，策划了反对活动。他们通常会动员自己的支持者，前往现场进行抗议。
2. Antifa 的行动方式：
Antifa 的行动方式可以说是其最受争议的特点之一。他们并不像传统的和平抗议者那样，而是倾向于采取更直接、有时甚至是暴力的对抗方式。这可能包括：
制造混乱： 他们可能会试图阻止集会的进行，通过制造噪音、阻挡道路、甚至与集会参与者直接发生肢体冲突。
装备和战术： 观察到的情况是，一些参与者可能会佩戴防具，如头盔、护目镜、防毒面具，以及携带可能用于自卫或攻击的物品，如棍棒、旗杆、辣椒水等。他们通常会形成小团体，相互支援，并采取快速移动的策略。
匿名性和去中心化： Antifa 并非一个单一的、有明确领导结构的组织。它更像是一个松散的联盟，由许多地方性的小团体组成。这使得他们的行动难以预测和控制，也很难对某个特定团体进行追责。
“以暴制暴”的逻辑： Antifa 的支持者往往认为，面对他们所定义的“法西斯”或“仇恨”力量，使用暴力是必要的反击手段，是“以暴制暴”的体现。他们认为，如果不对这些力量进行强硬的阻止，他们的观点和行为就会被“正常化”。
3. 伯克利作为冲突场所的特殊性：
伯克利之所以成为这类冲突频发的地点，并非偶然。这里拥有深厚的社会运动历史，自上世纪60年代的学生运动以来，就一直是激进主义和抗议活动的温床。当地的大学（加州大学伯克利分校）本身也吸引了大量对社会议题敏感的学生和活动家。这种“基因”使得伯克利在处理政治分歧时，更容易演变成街头冲突。
4. 具体事件的描述（根据常见模式推测）：
在这样的背景下，我们可以合理地推测，近期在伯克利发生的“暴乱袭击”可能包含了以下元素：
集会开始前或过程中： Antifa 支持者在集会地点附近集结，人数可能多于或少于极右翼集会者。他们可能会高喊口号，挥舞旗帜，并试图靠近集会区域。
双方接触与冲突升级： 当两派人马在同一区域相遇时，言语上的挑衅很容易升级为肢体冲突。双方可能互相推搡、投掷物品（例如水瓶、石头、油漆弹等）。
破坏行为： 在混乱中，一些参与者可能会趁机进行破坏，例如打砸沿街的商店、涂鸦、损坏公共设施等。这些行为往往是更广泛冲突的附带效应，但也可能是某些极端分子的蓄意行为。
警方介入与应对： 警方通常会在集会前进行部署，试图隔离双方，维持秩序。然而，在街头冲突中，人数众多、行动迅速且高度分散的 Antifa 团体给警方的控制带来了巨大挑战。警方可能会使用催泪瓦斯、胡椒喷雾或橡皮子弹来驱散人群，并逮捕参与非法活动的人员。
媒体报道与公众反应： 这些事件一旦发生，会迅速成为新闻焦点。媒体的报道角度和侧重点会影响公众的认知。一些人会谴责 Antifa 的暴力行为，认为这是对法治的挑战；另一些人则可能同情或理解他们的抗议动机，认为他们是在对抗更危险的意识形态。
5. 关键的争议点：
“法西斯”的定义： Antifa 将许多人或团体称为“法西斯”，但对于这个词的定义，社会上存在广泛的分歧。批评者认为 Antifa 滥用这个词，将其用于任何他们不同意的政治观点。
暴力手段的正当性： 许多人认为，无论政治立场如何，使用暴力来表达意见都是不可接受的，并且会适得其反，损害自身的道义高地。而 Antifa 的支持者则认为，在面对压迫和仇恨时，暴力是必要的自卫手段。
对言论自由的影响： Antifa 的行动有时会被批评为压制言论自由，通过恐吓和暴力阻止某些观点的表达。这引发了关于如何在保护言论自由和防止仇恨言论之间取得平衡的复杂讨论。
总而言之，伯克利发生的“暴乱袭击”事件，是多种因素交织在一起的结果：极右翼的挑衅性集会、Antifa 以直接对抗为主要手段的行动模式、伯克利作为社会运动历史中心的特殊性，以及双方在政治理念和行动方式上的根本性冲突。理解这些事件需要深入分析其历史背景、行动逻辑和引发的社会争议，而不能简单地将其归结为孤立的“暴力事件”。
网友意见
我寻思知乎的右派已经可以肆无忌惮的造谣了?
首先antifa并不能被称为一个组织，她更多是由团体所组成的，所以当有人问到如何加入antifa的时候，外网上的同志一般都会这样回答他:“你并不能加入antifa，严格意义上来说她并不是一个组织，并且不存在会员”他们的行动通过社交媒体发起号召，后由群众自发参与。同时他们去中心化，也不存在上下级之间的关系。所以说造谣antifa是极左恐怖“组织”的可以消停会儿了。
再者关于antifa“暴徒”们为何蒙面: 首先在作战中是否蒙面关系到其个人隐私和人身安全问题，这是作为一个示威者最需要考虑的同时也是最基本的问题，但极右分子却将这种行为妖魔化，由此我们不难看出极右派分子真正的目的:摘掉他们的面罩以便找到他们的个人信息后威胁甚至伤害他们和他们的家人。所以antifa“暴徒”不得不在行动中蒙面。
对antifa感兴趣的同志可以阅读一下antifa的手册，电子版下载地址https://libcom.org/library/antifa-anti-fascist-handbook
实体版购买地址https://www.amazon.com/Antifa- Anti-F ascist-Handbook-Mark-Bray/dp/1612197035
只要你反对法西斯，那么你就是ANTIFA
谢邀。
@友善君名字叫《反法西斯组织》的法西斯组织并不少。正如宣称自己不是邪教的邪教，宣称自己不是传销的传销。以及宣称自己是造反派、革命者而实际上就是暴徒的小将。
人在外面，不方便贴图找图，但是把antifa成员着装和KKK、党卫军放在一起看，必定有趣。
antifa旗子和纳粹，也有相似的元素。
看行径，基本上可以考虑按照法西斯分子来给它们定性了。
类似的话题
-
伯克利再次成为反法西斯行动（Antifa）和极右翼团体之间冲突的焦点，这已经不是什么新鲜事了。每当这些团体在当地组织集会或活动时，暴力事件的发生似乎都难以避免。最近一次的事件，正如你所提到的，再次将伯克利推上了风口浪尖。要理解这次事件的来龙去脉，我们需要从几个层面去解读：1. 事件的起因和背景：首先............. -
特朗普政府宣布将“极端反法西斯行动组织”（Antifa）列为恐怖组织，这一举动引发了广泛的讨论和争议。要理解这一决定，我们需要从多个层面进行分析，包括其背后的政治动机、法律依据、实际影响以及各方的不同解读。1. 背景与动因：政治风暴中的“定性”在2020年美国社会动荡的背景下，特别是弗洛伊德事件引发.............
-
关于网传“北大文科博士在深圳大学任教经济困难，月薪13千，上网课要求学校发网络补助”的信息，需从多个角度进行分析，结合中国高校薪酬体系、地区差异及政策背景，综合判断其真实性及合理性。 一、信息真实性分析1. 来源可信度 目前尚无权威媒体或深圳大学官方声明证实该传言。网络传言往往存在夸大或误传.............
-
关于乌克兰数学家康斯坦丁·奥尔梅佐夫（Konstantin Orelmazov）的自杀事件，目前公开的可靠信息较为有限，但结合俄乌冲突的背景和乌克兰学术界的现状，可以尝试从多个角度进行分析和探讨： 1. 事件背景的核实与可能性 身份确认：目前公开的资料中，尚未有明确的、权威的新闻来源（如BBC.............
-
关于美国太平洋司令部空军司令威尔斯巴赫（James W. "Jim" Welsbach）提到的F35战机与歼20近距离接触的事件，目前公开信息中并无直接证据表明该言论来自美国官方渠道，因此需要从多个角度进行分析和澄清。 1. 事件背景与信息来源的可靠性 美国官方声明的缺失：截至2023年，美国.............
-
关于您提到的“硅谷男子在妻子患病期间相亲，妻子病逝后迅速再婚并独吞200万抚恤金”的事件，目前没有权威媒体或官方渠道发布过相关具体信息。因此，这一事件的真实性、细节和法律性质尚无法确认。以下从法律、道德和社会角度进行分析，供您参考： 一、事件可能涉及的法律问题1. 重婚罪（若属实） 根据中国.............
-
欧盟三国领导人乘坐火车前往基辅会晤泽连斯基，这一事件反映了欧洲国家对乌克兰的持续支持，以及俄乌冲突背景下国际政治的复杂动态。以下从多个角度详细分析这一事件及其背后的局势： 一、欧盟三国领导人赴基辅的背景与意义1. 象征性行动 欧盟三国（如波兰、爱沙尼亚、捷克等）领导人乘坐火车前往基辅，是近年.............
-
中国海关查获5840块造假显卡、讯景中国官网临时关闭以及天猫旗舰店下架产品事件，涉及知识产权保护、市场秩序维护及企业合规问题，具有多重社会和行业影响。以下从多个角度详细分析： 一、事件背景与核心问题1. 海关查获假显卡 查获数量：5840块显卡，可能涉及假冒品牌（如讯景、华硕、技嘉等），或.............
-
尹锡悦当选韩国总统是2022年韩国大选的重要结果，这一事件对韩国政治、经济、社会及国际关系产生了深远影响。以下从多个维度详细分析其背景、意义及可能的未来走向： 一、选举背景与过程1. 政治格局 在野党联盟胜利：2022年韩国大选中，由自由民主党和共同民主党组成的“在野党联盟”以压倒性优势击.............
-
关于加州华裔女博士因持刀袭警被警方击毙的事件，这一案件涉及法律程序、执法权、种族问题等复杂背景，需要从多个角度进行分析。以下从法律、执法程序、社会背景、争议焦点等方面展开详细讨论： 1. 事件背景与法律依据根据公开报道，事件发生在2022年11月，加州一名华裔女性（身份为博士）因涉嫌持刀袭击警察，在.............
-
基辛格的《论中国》（On China）是美国前国务卿亨利·基辛格（Henry Kissinger）于1972年访华期间撰写的一部重要著作，也是中美关系史上的关键文献之一。这本书不仅记录了基辛格作为“中间人”在中美关系正常化过程中的角色，还系统阐述了他对中国的政治、文化、历史和外交政策的深刻观察。以下.............
-
印度承认误射导弹落入巴基斯坦境内一事，是印巴两国关系紧张的一个缩影，也反映了地区安全局势的复杂性。以下从多个维度详细分析这一事件的背景、影响及可能的后续发展： 一、事件背景与经过1. 时间与地点 事件发生在2023年6月，印度在进行军事演习时，一枚“阿金科特”（Agni5）远程导弹因技术故障.............
-
2022年2月24日，俄罗斯在乌克兰发动全面军事行动后，联合国大会通过了一项决议草案，要求俄罗斯立即从乌克兰撤军、停止军事行动，并尊重乌克兰的主权和领土完整。这一决议的通过过程和结果引发了国际社会的广泛关注，以下是详细分析： 一、事件背景1. 俄罗斯的军事行动 2022年2月24日，俄罗斯在.............
-
乌克兰副总理呼吁游戏厂商暂停在俄罗斯的业务，并点名腾讯，这一事件反映了俄乌冲突背景下，国际社会通过经济手段施压俄罗斯的策略。以下从背景、动机、可能影响及各方反应等方面进行详细分析： 一、事件背景与动机1. 俄乌冲突的经济压力 俄乌冲突已持续近两年，俄罗斯经济受到严重冲击，包括制裁、能源价格飙.............
-
瓦列里·捷杰耶夫（Valery Gergiev）作为俄罗斯著名的指挥家和马林斯基剧院的音乐总监，其被西方音乐界抵制的事件，涉及复杂的国际政治、文化立场与艺术伦理问题。以下从多个角度详细分析这一事件的背景、原因、影响及争议： 一、事件背景：捷杰耶夫与俄罗斯的政治关联1. 职业背景 捷杰耶夫自1.............
-
全国政协委员建议推广DNA数据库以实现有效打拐的建议，涉及技术、法律、伦理、实际操作等多方面因素，其可行性需从多个维度综合分析。以下从技术、法律、伦理、操作、风险等角度详细探讨： 一、技术可行性分析1. DNA数据库的原理 DNA数据库通过存储犯罪现场或失踪人员的DNA样本，利用DNA指纹技.............
-
关于俄罗斯外交部发布的所谓“乌克兰政府对顿巴斯的暴行”视频，这一问题涉及俄乌冲突的复杂背景、信息战的特征以及国际社会的争议。以下从多个角度进行详细分析： 1. 背景与视频的来源 冲突背景： 顿巴斯地区（包括顿涅茨克和赫尔松两州）自2014年以来一直是俄乌矛盾的焦点。2022年2月，俄罗斯以“保.............
-
关于抖音用户“李赛高（佤邦）”被封号的事件，目前公开信息较为有限，但可以从以下几个角度进行分析和探讨： 一、事件背景与可能原因1. 账号主体身份 “李赛高”可能是某位公众人物或网红，而“佤邦”可能与其身份或背景有关。佤邦是缅甸的一个少数民族地区，历史上曾与中国存在复杂关系，涉及民族、历史、政.............
-
沈逸是中国人民大学国际关系学院教授，长期从事国际政治研究，尤其关注地缘政治与大国关系。他在俄乌冲突中的分析曾引发争议，但需注意的是，学术观点的准确性往往取决于信息来源、分析框架和时代背景。以下从多个角度分析其判断可能存在的问题及原因： 一、沈逸的分析背景与观点1. 2014年乌克兰危机前的预测 .............
-
关于饶毅提到的“在美国校运动队的学生就能上哈佛等一众名校”的说法，需要从多个角度进行分析，既要理解其可能的背景和意图，也要客观看待美国大学的招生政策和实际情况。 一、饶毅的言论背景与可能的误解饶毅作为中国科学院院士，长期关注中国教育体系与国际教育的差异，曾在多个场合讨论中美教育制度的对比。如果他提到.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有