如何看待苏州一小学生追星被骗子恐吓转账 8000 元，称如果被父母知道全家都要坐牢？
事情的经过，大概是这样的：
一个苏州的小学生，应该是正值追星年龄，喜欢上了某个明星。这帮骗子就抓住了孩子这种“脑残粉”心理，设计了一套圈套。具体怎么开始的，报道里没细说，但我猜，很可能是在某个粉丝群里，或者通过一些社交平台，冒充明星的工作人员、经纪人，或者是什么“内部人士”，说是有一个“独家福利”，比如能提前拿到演唱会门票、明星周边礼品、甚至是和偶像见面的机会，但需要“一点点”费用。
孩子一看，这可是千载难逢的好机会啊，为了能更靠近自己的偶像，肯定得上啊！于是就想着法儿地往里搭钱。一开始可能金额不大，但骗子一看孩子好骗，就慢慢加大筹码。八千块钱，对于一个小学生来说，绝对不是小数目了，可能是攒了好久的零花钱，或者偷偷动用了父母的钱。
更恶劣的是，当孩子掏光钱之后，骗子并没有兑现任何承诺，孩子可能就开始追问，或者发现自己被骗了。这时候，骗子就露出真面目了，他们知道孩子年龄小，心虚，害怕被父母知道，就利用这一点使劲恐吓。说什么“你这钱是巨款，你父母要是知道了，他们也参与了，这会被认定为洗钱”、“你们全家都要坐牢”之类的狠话。这句话可是把孩子的道德和法律感当成了人质，小孩一听，吓得魂飞魄散，生怕连累了家人，只能乖乖听骗子的话，不敢告诉任何人。
这事儿为什么这么让人痛心和气愤？
首先，这是对孩子纯真感情的恶意利用和摧残。 孩子喜欢明星，这本是青少年成长中很正常的情感寄托和爱好，是他们认识世界、表达情感的一种方式。但骗子却把这份纯粹的喜爱变成了牟利的工具，用欺骗和恐吓手段玷污了孩子的这份热情，这让孩子对偶像的感情，甚至对外界的信任都可能受到伤害。
其次，这是对未成年人赤裸裸的犯罪行为。 骗子利用未成年人的认知局限、社会经验不足以及对法律的无知，施加精神暴力，骗取财物。他们选择恐吓未成年人，甚至扯上家人，是因为知道孩子没有社会经验，容易被吓倒，而且孩子为了“保护”家人，更可能乖乖就范，不敢声张。这种行为比单纯的诈骗更加卑劣和残忍。
第三，这是对家庭教育和社会责任的严峻挑战。 这件事的发生，也反映出我们在家庭教育和网络安全教育方面可能存在的不足。
家庭教育层面：
财商教育的缺失： 很多家长可能没有好好教孩子认识金钱的价值，以及如何理性消费和辨别信息真伪。孩子可能觉得“追星”花钱是理所当然的，却没意识到这笔钱是从哪里来的，花出去的值不值。
沟通的隔阂： 孩子被骗后不敢告诉父母，说明孩子和父母之间的沟通可能不够顺畅，或者孩子害怕父母的责骂，导致了“报喜不报忧”的心理，最终让骗子有机可乘。
网络安全意识的培养： 家长可能没有给孩子普及足够的网络安全知识，比如怎么辨别网络上的陌生人、如何应对诈骗信息、在网上如何保护个人信息等等。
社会责任层面：
监管的漏洞： 现在的网络平台鱼龙混杂，一些社交平台和粉丝群的管理可能存在漏洞，让骗子可以轻易混入其中，寻找作案目标。
打击力度的不足： 对于 solchen 专门针对未成年人的诈骗行为，社会和司法部门是否能有更有效的打击和警示作用？让这些骗子不敢轻举妄动。
我们该如何看待和应对这样的事情？
1. 严惩不贷，形成震慑： 对于这种利用未成年人进行诈骗并施加恐吓的犯罪行为，必须予以严厉打击。要追根溯源，将这些骗子绳之以法，让他们为自己的罪行付出代价。同时，要公开曝光这些骗子的手段和身份，形成社会舆论的谴责和震慑。
2. 加强未成年人的网络安全教育：
学校方面： 要将网络安全教育纳入教学体系，通过生动有趣的方式，教会孩子们如何辨别网络陷阱，如何保护个人信息，以及遇到可疑情况该如何向老师或家长求助。
家庭方面： 家长要主动与孩子沟通，了解孩子在网络上的活动，引导他们理性追星，教育他们量力而行，并告诉他们“任何事情，只要你感到害怕或不对劲，都可以告诉爸爸妈妈，我们一起面对”。
3. 提升孩子的财商和辨别能力： 引导孩子认识到金钱来之不易，学会合理规划自己的零花钱。在追星这件事上，也要教会他们区分“喜爱”和“盲目崇拜”，以及“理性消费”和“冲动消费”。
4. 净化网络环境，加强平台监管： 社交平台、短视频平台等应承担起主体责任，加强对不良信息的审查和管理，严厉打击利用未成年人进行诈骗的账号和内容。对于疑似诈骗信息，应有更有效的预警和拦截机制。
5. 社会各界联动，形成合力： 这件事不仅仅是家长和孩子的事情，更是全社会都需要关注和解决的问题。从警方、学校、媒体到每一个成年人，都应该提高警惕，共同守护未成年人的健康成长。
总而言之，这八千块钱，不仅仅是钱，更是孩子被欺骗和恐吓的伤痕。我们需要做的，是让这样的悲剧不再发生，让每一个孩子都能在健康、安全的环境中成长，享受他们纯真的热爱，而不是被邪恶的阴影笼罩。这需要我们每个人都付出努力。
网友意见
本来我第一反应是赞同刘镇锐的答案的，因为我们的法治确实经常给人一种会偏袒权势的感觉，案例太多，不管是真的还是媒体的春秋笔法。
但总觉得哪里怪怪的，整理了一下思路，我发现是因为我不小心代入了自己这个成年人的立场。
如果这个骗子对一个像我这样的成年人威胁说因为我充值不规范就要让我去坐牢，告诉家人就会让我全家坐牢，而我竟然相信了骗子，认为自己真的会因为一个充值就害得全家去坐牢，那，说明我们的法律在我这个小老百姓眼里就是权贵的玩物，只要他想，什么屁事都可以不由分说送我全家去坐牢，没有给我任何安全感。但这种骗术，哪怕再花样翻新，也不可能让我上当。其实就是说对于我这种普通老百姓，哪怕确实看过一些权贵徇私枉法的案例，也还是能从法治中获得基本的安全感。
所以为什么一个孩子会因为害怕全家坐牢被骗8000块呢？（骗子收款8000后要孩子去偷妈妈手机，所以这其实应该是孩子自己能摸得着的家里所有的钱）。代入孩子的立场，我觉得大概率是因为孩子平日被家长教育，不要做坏事，什么什么不能做，不然警察叔叔会抓你去坐牢。在引导孩子时使用过诸如此类的哄吓，就像东吴小孩不听话家长会说再哭张辽就会来把你吃掉一样。因此孩子在听到“全家都要坐牢”这种威胁后，才会陷入恐惧，进而被骗打款。
所以仅这件事，并不是证明了我国法律给人以偏袒权贵的印象，毫无关系，因为孩子他妈妈在发现问题后并没有被吓到，而是第一时间选择了报警。
我有一个比较小众的观点:权利，责任和能力，三者应该是同等的，而不仅仅是“权利与责任对应”。
先用传统的观念分析一下骗子给受害者灌输的逻辑:
你有什么权利？扫码领取签名的权利。
你有什么责任？不当扫码给别人造成了6万元损失的责任。
第二层:
你有什么权利？报告给父母的权利。
你有什么责任？把父母牵扯进来全家坐牢的责任。
不管成年人听起来有多荒谬，至少看起来像是那么一回事了。
但是如果把权责对应变成权利责任能力三者对应，就会变成这样:
你有什么权利？扫码的权利。
你有什么责任？扫码后给别人造成损失的责任。
你有没有能力承担责任？
没有能力。
所以从一开始你就不应该有扫码的权利，也不应该独自承担扫码后造成损失的责任，换句话说，发现不对劲以后就应该向家长如实汇报让他们接管。
正常来说骗术到此为止，因为成年人很容易发现骗子灌输的这一套逻辑的荒谬，成年人的接管让小学生避免了在骗术中的损失。
这种三重对应的观念甚至对很多成年人的骗术都有阻碍作用，比如说，套路贷。
你有什么权利？用个人信用为抵押获取短期贷款的权利。
你有什么责任？按期还本息的责任。
你有没有能力承担责任？对于没有稳定收入的大学生来说，没有。
所以这种时候就该（或者说强制）报告给父母，让他们处理问题，如果父母没有能力，就寻求法律援助，而不是利滚利到了无法收拾的程度，或者是卷入了非法兼职之后才引发关注。
换个角度来讲，“没有能力承担责任”应该作为一种阻断机制，当一个人判定自己无力承担后果时，有必要报告给有能力的人来处理，而不是自行弥补。
因为这种观念政治不正确，所以只能是小众观点。要不要用这种观念指导你自己和你孩子的行动，取决于你自己。
这说明我国法律给人以无过错却需要承担责任（甚至刑事责任），并且在大经营者和个人之间偏袒大经营者的印象……
如果这种印象没有形成，形成的是相反的印象之一——例如如果“柜员机多吐钱，责任银行自负”这样的共识得以形成（现实中我国法律恰好相反），哪怕是小学生也不会上这个当……
类似的话题
-
这事儿真是太让人心疼了，也太令人气愤了！一个孩子，本来是出于对偶像的喜爱，结果被坏人盯上，不但骗走了八千块钱，还把孩子吓得够呛。这事儿可不是小事，得好好掰扯掰扯。事情的经过，大概是这样的：一个苏州的小学生，应该是正值追星年龄，喜欢上了某个明星。这帮骗子就抓住了孩子这种“脑残粉”心理，设计了一套圈套。............. -
苏州勤惜实验小学用隔离墙隔离苏州立新小学的学生事件，引起了社会广泛的关注和讨论。要全面看待这个问题，需要从多个角度进行深入分析。事件背景梳理：首先，我们需要了解事件发生的基本事实。通常情况下，这类事件的发生可能与以下几个方面有关： 校舍共享或相邻： 两所学校可能存在校舍共享、紧密相邻或者历史上曾.............
-
苏州某外来务工人员子弟学校（我们姑且称之为“新学校”）借用一所知名重点小学（姑且称为“老学校”）的校舍进行办学，却招致老学校部分家长实名联合反对，这事儿，可真是挺让人咂摸的。这背后牵扯到的，可不是简单的校舍分配问题，而是更深层次的社会公平、资源分配以及不同群体之间融合的复杂议题。咱们一件件捋一捋：1.............
-
苏州大学学生诉知网胜诉，以及知网最低充值金额的调整，是近期备受关注的事件，尤其是在学术界和大学生群体中。这背后牵涉到知识产权、信息获取成本、平台盈利模式以及用户权益等多方面议题。要详细地看待这个事件，我们可以从以下几个层面进行剖析：一、 苏州大学生诉知网胜诉：标志性的胜利与深层意义1. 事件背景：.............
-
如何看待大连修建“盛唐•小京都”日式街？大连修建“盛唐•小京都”日式街，这个项目本身就带有浓厚的商业营销和文化符号借用的色彩。从不同的角度来看，我们可以对其进行更详细的剖析： 积极的方面： 吸引旅游客流，带动经济发展： 大连作为一座海滨城市，拥有一定的旅游资源，但与国内其他知名旅游城市相比，其独.............
-
大连的“盛唐小京都”日本风情街最近成了舆论场上的焦点，各种声音此起彼伏。与此同时，我们也会发现，苏州、广东等地也存在类似的“日本街”，但似乎并没有引发如此持续且强烈的关注。这背后究竟是何原因？我们可以从几个层面来深入剖析。一、 大连“盛唐小京都”为何会“炸锅”？要理解大连这个项目为何如此引人注目，我.............
-
苏州一名男子因乙肝五项检查结果被拒绝录用，法院调解后企业却玩起了“猫捉老鼠”的游戏，要求删除报道才履行调解结果。这事儿，怎么说呢？真是让人气愤又无奈。这事儿的背后，折射出的不仅是个人遭遇的不公，更是社会对乙肝病毒携带者的普遍误解和歧视，以及某些企业在法律和道德面前的推诿塞责。咱们先捋一捋这件事情的几.............
-
这是一个非常复杂且令人心疼的案例，它触及了中国传统文化中的“孝道”、法律的边界以及家庭伦理的冲突。从多个角度来看待这个问题，并探讨老人如何防范晚辈不孝带来的风险，需要深入分析。一、 如何看待苏州奶奶赠孙女3套房不被赡养，出租房屋后租客反被起诉的案例？这个案例可以从以下几个层面来解读：1. 法律层面.............
-
这桩事情发生在苏州，一位父亲在发现他抚养了三年的儿子并非亲生后，选择通过法律途径维权，最终获得了十五万元的赔偿。这件事情一经报道，立刻引发了社会各界的广泛关注和讨论，因为它触及了婚姻家庭的信任基础、亲子关系的认定以及法律在保障个人权益方面所扮演的角色等多个层面。从这位父亲的角度来看，他承受的无疑是巨.............
-
苏州这起案件，说实话，让人既心疼又警醒。一位女士，在虚拟世界里倾注了感情，也投入了真实的血汗钱，结果遭遇了双重打击。第一次是网恋诈骗，投入了32万元，这绝非小数目，足以摧毁一个家庭的稳定。更令人扼腕的是，在遭受如此重创后，她选择通过网络寻求法律援助，希望能挽回损失，却又落入了另一个陷阱，被二次诈骗了.............
-
苏州特斯拉失控冲进包子店致 3 人受伤的事件，确实让人心惊胆战。这么一起严重的事故，背后可能的原因一定复杂且值得我们深入剖析。作为旁观者，我们不能妄下定论，但可以从技术、人为、环境等多个角度去梳理一下可能的“罪魁祸首”。事件概览与潜在原因剖析首先，我们看到的是一个非常令人不安的画面：一辆本应平稳行驶.............
-
苏州一快递站的“宠物盲盒”事件，再次将活体包裹的安全问题推到公众面前，也暴露了我们在规范宠物市场、保护动物权益方面存在的巨大漏洞。看到21只猫狗在冰冷恶臭的包裹中死亡，任谁都会感到心痛和愤怒。这不仅仅是几个动物生命的逝去，更是对生命伦理的践踏，对社会良知的拷问。这件事之所以让人难以接受，在于它将本应.............
-
这事儿确实让人挺不是滋味的，心里堵得慌。话说苏州有个男的，姓王吧，他儿子在老家，突然病危了，情况紧急，说是撑不了多久了。这当爹的哪顾得上别的啊，二话不说，连夜就往家里赶，能多看儿子一眼是一眼，多陪一天是一天。这心情谁能懂？估计那会儿他脑子里只有儿子，别无他物。可巧了，他当时在苏州的一家公司上班。这事.............
-
看到苏州便民服务论坛上那篇题为《跪求有关部门出台措施控房价！接盘侠都没资格当了！》的帖子，我心里挺不是滋味的。发帖的是一位自称是博士的用户，这本身就带着一种反差感——按理说，博士应该是具备一定研究能力和理性分析能力的人，怎么会发出如此带有情绪、甚至有些“喊穷”的帖子呢？首先，这帖子反映出的最直接问题.............
-
这事儿可真是让人心里堵得慌。前几天苏州发生的事儿，一个女的因为违规停车，被物业经理提醒，结果她二话不说，直接操起刀子就往人家身上捅。这事儿一出来，朋友圈里都炸开了锅，大家议论纷纷。说起来，这事儿得从物业管理说起。小区里有个规矩，停车得按规定来，不然影响大家出行，也容易造成安全隐患。这位女业主呢，不知.............
-
“苏轼是一片星河，李白只是一颗流星”，这句话以一种充满诗意和哲学意味的比喻，对苏轼和李白这两位中国文学史上的巨匠进行了深刻的评价。这并不是一个简单的褒贬判断，而是指向了他们在中国文化和历史长河中所扮演的独特角色和留下的深远影响。要理解这句话，我们需要深入剖析其中蕴含的意象，并结合苏轼和李白的生平、作.............
-
提到克苏鲁神话，“渎神”这个词，绝对是一个绕不开的核心概念。它不仅仅是一个简单的词汇，更是贯穿整个神话体系，塑造其独特恐怖基调的基石之一。要理解克苏鲁神话中的“渎神”，我们得从几个层面去深入剖析。一、 什么是克苏鲁神话中的“渎神”？简单来说，克苏鲁神话里的“渎神”，不是指我们传统意义上，对某个特定宗.............
-
要深入理解为什么有些人一谈起苏联就想到“高压”、“流氓”，一谈起中苏关系就纠结于“领土”，这背后其实涉及到一个复杂且多层面的历史认知和社会心理。这并非单一原因就能解释，而是由一系列历史事件、意识形态宣传、以及时代变迁下的集体记忆塑造而成。一、苏联的“高压”标签：历史记忆的烙印“高压”这个词，与苏联的.............
-
最近，关于时尚芭莎前总编辑苏芒那番“650一天一人伙食费不够，要吃鸡蛋和牛奶”的言论，确实引起了不少讨论，也挺让人玩味的。说实话，听到这话，第一反应可能是：这话说得，也太脱离地气了点吧？咱们先捋一捋这事儿。苏芒作为时尚界重量级人物，她的消费观和生活方式自然是和普通大众有不小的距离。她可能习惯了精致的.............
-
袁腾飞老师在微博上发表了关于柏林战役的这段言论：“柏林战役中两个德军机枪手撂倒苏军 600 多人，己方一死一疯”。这句话在流传开来后，确实引起了不少讨论，很多人对此表示惊叹，也有人提出质疑。要看待这句话，咱们得拆开来，从几个层面聊聊。首先，得看这句话本身传递的信息和它可能的意图。“两个德军机枪手撂倒.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有