如何看待英国拟认定龙虾章鱼螃蟹为保护动物，背后的原因是什么？会带来什么影响？后续是否还能吃海鲜？
英国政府正考虑将龙虾、章鱼和螃蟹等甲壳类动物和头足类动物列为受保护的“感知动物”，这意味着它们在被杀死时必须减少痛苦。这项提议引起了广泛关注，不仅是因为对动物福利的重视，更因为它背后蕴含的深刻原因以及可能带来的深远影响。
背后的原因：对动物感知能力的科学认知提升
这项提议并非空穴来风，而是基于近年来科学研究对这些无脊椎动物感知能力的日益增长的认识。传统的观念认为，只有脊椎动物才拥有复杂的感知能力，因此在动物福利方面受到更多关注。然而，越来越多的证据表明，龙虾、章鱼和螃蟹等无脊椎动物也具备一定的感知能力，能够体验疼痛和痛苦。
龙虾和螃蟹的神经系统： 科学研究发现，龙虾和螃蟹拥有相对发达的神经系统，遍布全身，包括触角、腿和身体。它们能对环境变化做出反应，例如避开有害物质或寻找食物。更重要的是，有研究表明，当它们遭受物理伤害时，会表现出类似于疼痛的行为，例如回避、挣扎加剧或长时间的“麻痹”状态，这被认为是神经信号传递的结果。
章鱼的智慧和复杂行为： 章鱼尤其以其高智商和复杂行为而闻名。它们拥有分散式的神经系统，大部分神经元位于腕足中，这使得它们能够独立思考和行动。章鱼能够解决复杂的谜题，使用工具，甚至表现出学习和记忆能力。这些迹象表明，它们具有比我们之前想象的更强的感知和认知能力，能够感受到不适和痛苦。
伦理考量： 随着科学认识的进步，人类的伦理观念也在不断演变。当我们逐渐认识到更多生物拥有感知能力时，我们就有责任去思考如何对待它们，减少不必要的痛苦。将这些动物列为保护动物，正是这种伦理意识觉醒的体现。
会带来什么影响？
如果英国政府正式采纳这项提议，将会对多个领域产生显著影响：
捕捞和养殖业：
捕捞方式： 现有的捕捞方法，如将龙虾和螃蟹直接放入沸水中煮熟，可能会被认为是不人道的。未来可能需要采取更温和的致死方式，例如通过电击或化学物质使其快速失去知觉，然后再进行处理。
养殖： 对龙虾、章鱼和螃蟹的养殖也将面临更严格的动物福利标准。例如，在运输和储存过程中，需要确保它们的生存环境不至于让它们感到过度痛苦。
成本增加： 改变捕捞和处理方式可能会增加渔业和餐饮业的成本，因为需要投资新的设备和培训员工。
餐饮业和消费者：
菜单变化： 许多餐厅的菜单上都有龙虾、章鱼和螃蟹等菜肴。如果这些动物需要以更人道的方式处理，可能会影响菜肴的烹饪方法，甚至导致一些菜肴的供应方式改变。
消费者观念： 这项提议可能会促使消费者更加关注食物的来源和处理方式，并可能促使他们选择更符合动物福利原则的产品。
价格波动： 成本的增加很可能转化为消费者价格的上涨，这可能会影响部分消费者的购买习惯。
科学研究：
这项提议也可能影响到利用这些动物进行科学研究的伦理审查。研究人员需要证明其研究的必要性，并采用最人道的实验方法。
国际影响：
英国作为重要的海产品消费国和贸易国，其相关政策的变化很可能对其他国家产生示范效应，引发全球范围内对无脊椎动物动物福利的讨论和政策调整。
后续是否还能吃海鲜？
答案是：可以，但方式可能会改变。
这项提议的核心是“感知能力”和“减少痛苦”，而不是禁止食用这些动物。也就是说，人们仍然可以食用龙虾、章鱼和螃蟹，但捕捞、运输和烹饪的过程需要更加人道。
想象一下，过去我们可能将活的龙虾直接扔进沸腾的水里，而未来，可能会先通过某种方式让它们迅速失去知觉，然后再进行烹饪。这就像我们现在对猪牛羊的屠宰有更严格的要求一样，是对生命更深层次的尊重。
对整个海鲜行业的影响：
这将是一次行业性的变革。对于那些早已将动物福利放在首位的企业来说，这可能是一个机遇。而对于那些习惯于传统做法的企业来说，则需要适应新的法规和消费者期望。
一些可能的趋势包括：
更透明的供应链： 消费者会更关注海鲜产品的捕捞和处理过程，企业需要提供更透明的信息。
新的加工技术： 可能会出现专门针对甲壳类动物和头足类动物开发的人道致死和加工技术。
市场细分： 可能会出现专门标榜“人道来源”的海鲜产品，满足特定消费群体的需求。
总而言之，英国政府考虑将龙虾、章鱼和螃蟹列为保护动物，是科学认知提升和伦理观念进步的必然结果。它将促使我们重新审视与这些无脊椎动物的关系，并在捕捞、养殖和烹饪等环节带来重要的变革。这并非意味着我们不能再享受美味的海鲜，而是要求我们以一种更负责任、更人道的方式去获取和享用它们。这或许是人类文明向前迈进的一小步，但对于那些曾经被忽视的生命而言，意义非凡。
背后的原因：对动物感知能力的科学认知提升
这项提议并非空穴来风，而是基于近年来科学研究对这些无脊椎动物感知能力的日益增长的认识。传统的观念认为，只有脊椎动物才拥有复杂的感知能力，因此在动物福利方面受到更多关注。然而，越来越多的证据表明，龙虾、章鱼和螃蟹等无脊椎动物也具备一定的感知能力，能够体验疼痛和痛苦。
龙虾和螃蟹的神经系统： 科学研究发现，龙虾和螃蟹拥有相对发达的神经系统，遍布全身，包括触角、腿和身体。它们能对环境变化做出反应，例如避开有害物质或寻找食物。更重要的是，有研究表明，当它们遭受物理伤害时，会表现出类似于疼痛的行为，例如回避、挣扎加剧或长时间的“麻痹”状态，这被认为是神经信号传递的结果。
章鱼的智慧和复杂行为： 章鱼尤其以其高智商和复杂行为而闻名。它们拥有分散式的神经系统，大部分神经元位于腕足中，这使得它们能够独立思考和行动。章鱼能够解决复杂的谜题，使用工具，甚至表现出学习和记忆能力。这些迹象表明，它们具有比我们之前想象的更强的感知和认知能力，能够感受到不适和痛苦。
伦理考量： 随着科学认识的进步，人类的伦理观念也在不断演变。当我们逐渐认识到更多生物拥有感知能力时，我们就有责任去思考如何对待它们，减少不必要的痛苦。将这些动物列为保护动物，正是这种伦理意识觉醒的体现。
会带来什么影响？
如果英国政府正式采纳这项提议，将会对多个领域产生显著影响：
捕捞和养殖业：
捕捞方式： 现有的捕捞方法，如将龙虾和螃蟹直接放入沸水中煮熟，可能会被认为是不人道的。未来可能需要采取更温和的致死方式，例如通过电击或化学物质使其快速失去知觉，然后再进行处理。
养殖： 对龙虾、章鱼和螃蟹的养殖也将面临更严格的动物福利标准。例如，在运输和储存过程中，需要确保它们的生存环境不至于让它们感到过度痛苦。
成本增加： 改变捕捞和处理方式可能会增加渔业和餐饮业的成本，因为需要投资新的设备和培训员工。
餐饮业和消费者：
菜单变化： 许多餐厅的菜单上都有龙虾、章鱼和螃蟹等菜肴。如果这些动物需要以更人道的方式处理，可能会影响菜肴的烹饪方法，甚至导致一些菜肴的供应方式改变。
消费者观念： 这项提议可能会促使消费者更加关注食物的来源和处理方式，并可能促使他们选择更符合动物福利原则的产品。
价格波动： 成本的增加很可能转化为消费者价格的上涨，这可能会影响部分消费者的购买习惯。
科学研究：
这项提议也可能影响到利用这些动物进行科学研究的伦理审查。研究人员需要证明其研究的必要性，并采用最人道的实验方法。
国际影响：
英国作为重要的海产品消费国和贸易国，其相关政策的变化很可能对其他国家产生示范效应，引发全球范围内对无脊椎动物动物福利的讨论和政策调整。
后续是否还能吃海鲜？
答案是：可以，但方式可能会改变。
这项提议的核心是“感知能力”和“减少痛苦”，而不是禁止食用这些动物。也就是说，人们仍然可以食用龙虾、章鱼和螃蟹，但捕捞、运输和烹饪的过程需要更加人道。
想象一下，过去我们可能将活的龙虾直接扔进沸腾的水里，而未来，可能会先通过某种方式让它们迅速失去知觉，然后再进行烹饪。这就像我们现在对猪牛羊的屠宰有更严格的要求一样，是对生命更深层次的尊重。
对整个海鲜行业的影响：
这将是一次行业性的变革。对于那些早已将动物福利放在首位的企业来说，这可能是一个机遇。而对于那些习惯于传统做法的企业来说，则需要适应新的法规和消费者期望。
一些可能的趋势包括：
更透明的供应链： 消费者会更关注海鲜产品的捕捞和处理过程，企业需要提供更透明的信息。
新的加工技术： 可能会出现专门针对甲壳类动物和头足类动物开发的人道致死和加工技术。
市场细分： 可能会出现专门标榜“人道来源”的海鲜产品，满足特定消费群体的需求。
总而言之，英国政府考虑将龙虾、章鱼和螃蟹列为保护动物，是科学认知提升和伦理观念进步的必然结果。它将促使我们重新审视与这些无脊椎动物的关系，并在捕捞、养殖和烹饪等环节带来重要的变革。这并非意味着我们不能再享受美味的海鲜，而是要求我们以一种更负责任、更人道的方式去获取和享用它们。这或许是人类文明向前迈进的一小步，但对于那些曾经被忽视的生命而言，意义非凡。
网友意见
啥都是动物，活的东西都应该保护。
难怪英国要提出“和新冠病毒共存”呢，原来是保护动物，新冠病毒也是活物，怎么能残忍地对他进行种族灭绝呢？
英国人民决定与新冠病毒、节肢动物门和软体动物门长期共存，并将美国路易斯安那州列为黑名单地区，并对王刚师傅进行制裁。
西方资本世界挺有意思的：
有钱人吃包括猩猩在内的各种野生动物，屁民连吃蒸螃蟹的权利都要被剥夺了。
欧洲从非洲刚果等地的野生动物走私市场，每年至少高达270吨，主要走向奢侈品肉类市场。
这些动物，包括黑猩猩、大猩猩、羚羊、啮齿类动物以及爬行动物等等。
为避免引起不适，就贴一张照片，有兴趣的可以搜索相关新闻，用黑市、猩猩、欧洲之类的关键词检索就可以了。
对于没有了解过相关新闻的人来说，足以打开一个新世界。
在刚果地区，买猩猩、猴子肉可能和你家菜市场买猪肉一样的方便。
之前说的270吨，仅仅是走私戴高乐机场的，恐怕整个欧洲黑市的走私市场是超过1000吨的。
如果平均每个人每年吃过5斤肉，那么多达数万的西方有钱人，吃过猩猩肉。
猩猩肉，在法国餐厅4公斤可以卖到100欧元，而在英国每公斤是20英镑。
面对西方走私市场，曾就有科学家警告：
- 有一些病原体可能只存在于动物身上，然而在狩猎过程中，这些病原体可能转移到人类身上。这些病原体随着野生动物肉或者走私贩登陆欧洲只是时间问题。
而意大利一儿童去年11月已感染新冠，欧洲正是新冠最早的出现地。
除此之外，加拿大人吃北极熊、海豹肉也不是一个新鲜事儿。
《亿万富翁的饕餮盛》中，有这样的画面：
面对每年都有不少人为采摘鹅颈藤壶而丧命的事实，在欧洲富豪老饕的那里，仅仅只是品尝美食时，同时听到的有趣故事。
富豪们也觉得有生命牺牲的产品上消费，是更有价值的事情。
所谓的西方式动物保护法，单纯就是给忽悠瘸的屁民看的。
这不，民众在动保中斗争得不亦乐乎，发泄精力，自然也就忽视了资本的恶。
和奶头乐异曲同工，转移阶级矛盾的工具罢了。
说真的，我一直怀疑英国动物福利慈善机构是其他国家控制的，它总能搞出一些奇怪的规则限制英国的农林牧渔发展。
一：因为动物有痛觉，直接杀了不人道，所以要专业无痛的杀，彰显人类爱心。
二：因为直接杀成本太低，这个行业是个人就能进入，自由竞争就会拉低能影响到立法的大厂家的利润。诶，提高宰杀成本，第一可以把那些买不起无痛宰杀流水线的小厂家踢出局方便寡头垄断获利，第二可以借成本提高之名翻倍的提高价格进一步获利。财源滚滚！！！！
你觉得哪个是真正的原因
类似的话题
-
英国政府正考虑将龙虾、章鱼和螃蟹等甲壳类动物和头足类动物列为受保护的“感知动物”，这意味着它们在被杀死时必须减少痛苦。这项提议引起了广泛关注，不仅是因为对动物福利的重视，更因为它背后蕴含的深刻原因以及可能带来的深远影响。背后的原因：对动物感知能力的科学认知提升这项提议并非空穴来风，而是基于近年来科学............. -
关于英国教授提出的“韩国或将成为全球首个消失的国家”这一观点，确实引起了广泛的关注和讨论。要深入理解这一点，我们需要从多个维度进行剖析，而不仅仅停留在字面上的“消失”。这个观点并非危言耸听，而是基于对韩国当前人口结构、社会经济发展以及地缘政治风险等一系列复杂因素的观察和分析。首先，我们必须直面的是韩.............
-
关于英国是否应该拆除特拉法加广场上纪念纳尔逊将军的雕像，这确实是一个复杂且极具争议的话题，其核心在于如何平衡历史评价、公共纪念以及我们对过去不公义的认知。认为纳尔逊将军是蓄奴者的支持者们提出的观点，并非空穴来风，而是基于他对奴隶贸易的明确支持以及他在其中扮演的角色。首先，我们必须承认历史事实。纳尔逊.............
-
把侮辱、诽谤英烈行为规定为犯罪，这事儿说起来挺复杂的，也挺有代表性的。简单来说，我觉得这是社会发展到一定阶段，大家对“敬畏”和“底线”有了更高要求的一种体现。首先，为什么会有这样的提议？你想啊，英烈是谁？是那些为了国家、为了人民，甚至付出了生命的人。他们是民族的脊梁，是国家的基石。他们的事迹和精神，.............
-
关于“新冠病毒是美国莫德纳公司合成的”这一说法，目前没有任何科学证据支持其真实性。这类谣言通常源于对科技、医学或政治议题的误解、阴谋论传播，或是故意制造恐慌的信息误导行为。以下从多个角度详细分析这一传言的不可靠性： 一、关于“莫德纳公司与新冠病毒”的事实澄清1. 莫德纳公司的业务范围 莫德纳.............
-
关于“英国驻重庆总领事获5万元奖励”的消息，目前并无权威媒体报道或官方声明提及此事，因此该事件的真实性存在较大疑问。以下从多个角度分析可能的背景、合理性及潜在问题： 一、信息真实性存疑1. 缺乏官方来源 英国驻重庆总领事馆作为外交机构，其经费通常由英国政府承担，且中国对外国驻华使节有严格的财.............
-
如何看待英国视中国为系统性竞争对手，中英关系将如何发展？英国将中国视为“系统性竞争对手”是一个复杂且多层面的议题，其背后既有地缘政治的考量，也有经济、意识形态和国家安全的因素。理解这一转变，有助于我们预测未来中英关系的发展走向。 一、 英国为何视中国为“系统性竞争对手”？英国之所以得出“系统性竞争对.............
-
英国伊丽莎白女王号航空母舰战斗群（Carrier Strike Group 21, CSG21）于2021年访问南海，这一事件引发了国际社会的广泛关注，也为南海地区增添了新的动态。要理解这一事件，我们需要从多个层面进行详细分析：一、 事件背景与英国的意图1. “全球英国”（Global Brita.............
-
如何看待英国新冠病毒变异及其影响？美高官称“没必要限制英国航班”的背后考量英国新冠病毒新变异的出现，无疑在全球范围内引起了高度关注和担忧。而美国高官关于“没必要限制英国航班”的表态，则为这一复杂局面增添了另一层解读。要全面理解这个问题，需要从多个维度进行深入剖析。 一、 英国新冠病毒新变异：关键信息.............
-
英国政府宣布不再对仅出现轻症的人群进行新冠病毒检测，这是一个重大政策转变，反映了其应对新冠疫情策略的调整。这一决定是基于多种因素的综合考量，我们可以从以下几个方面来详细解读：一、 背景与政策演变首先，回顾一下英国的检测政策是如何演变的。疫情初期，大规模的检测是控制病毒传播的关键手段。英国曾采取过广泛.............
-
英国教育部课纲要求学校禁止使用曾公开表态反对资本主义的机构出版的材料，这是一个复杂且极具争议性的议题，涉及到教育的独立性、政治意识形态渗透、学术自由以及学校的责任等多方面。以下将从不同角度进行详细分析：一、 英国教育部此举的背景与可能目的：1. 维护现有经济体制的稳定与传承： 英国作为资本主义国家.............
-
英国政府宣布从 7 月 19 日起基本取消所有新冠管控措施，包括强制佩戴口罩、保持社交距离、以及对聚集人数的限制。首相鲍里斯·约翰逊更是提出了“与新冠共生”的策略。这一决定在全球范围内引起了广泛的讨论和关注，其背后有着复杂的考量和潜在的风险。英国政府宣布取消管控的主要原因和考量： 疫苗接种率的提高：.............
-
英国国防参谋长关于“新冠疫情可能引发第三次世界大战”的说法，无疑是一个非常惊人的、具有高度警示意义的论断。要理解这个说法，我们需要从多个层面进行深入分析，将其置于当前复杂的国际地缘政治、经济以及社会背景之下。一、 英国国防参谋长的身份与言论的严肃性首先，需要明确的是，英国国防参谋长（Chief of.............
-
英国国家安全局（GCHQ）将中国称为“英国家安全挑战”，这一表述背后有着复杂且多层次的原因，反映了当前地缘政治格局、科技发展以及信息安全等方面的深刻变化。要详细理解这一观点，我们需要从以下几个方面进行分析：1. 定性的背景：GCHQ的职责与定位首先，理解GCHQ的职责至关重要。GCHQ是英国政府的信.............
-
英国王储查尔斯王子（现为国王查尔斯三世）于2020年3月新冠疫情初期新冠肺炎核酸检测呈阳性，这无疑是当时备受关注的重大新闻。以下是我对这件事的详细看法：一、 事件本身的意义和影响： 标志性人物的感染，增加了公众对病毒的警惕性： 作为英国王室的继承人，查尔斯王子是一位具有全球影响力的公众人物。他的.............
-
英国首相鲍里斯·约翰逊宣布升级抗疫举措，并将其定性为“战时政府”的行动，这标志着英国在应对新冠疫情进入了一个新的、更具挑战性的阶段。这一表态及其背后的政策调整，可以从多个维度进行解读：一、升级抗疫举措的背景与原因： 疫情的持续严峻性： 尽管英国在疫苗接种方面取得了显著进展，但变异病毒的出现（如德.............
-
“工党误国”是一个在中国互联网上流传较广的观点，尤其是在讨论英国政治经济发展时，常常被提及。要理解这个观点，需要对其背后的逻辑、论据以及其合理性和局限性进行详细的分析。“工党误国”观点的主要逻辑和论据：这个观点通常认为，工党执政期间采取的一些政策，尤其是国家干预主义、高福利、重税收、工会权力过大、国.............
-
英国外交大臣就“清算中国论”的回应，可以从以下几个方面来理解和分析：一、 “清算中国论”的背景与含义首先，理解“清算中国论”的背景至关重要。这个说法并非英国外交大臣官方正式提出的政策，而是在西方，尤其是一些政界人士和媒体中，流传的一种情绪化的、带有强烈负面色彩的观点。它通常包含以下几种含义： 对.............
-
英国央行（Bank of England）在2021年12月16日宣布将基准利率从0.1%上调至0.25%，这是自2020年3月疫情爆发以来的首次加息，也是自2018年8月以来首次加息。这一决定在当时引起了广泛关注，并引发了诸多讨论。为什么英国央行选择在此时加息？英国央行此次加息的主要原因可以归结为.............
-
英国外相的这一呼吁，可以从多个层面进行解读，它释放了复杂的信号，反映了当前英国国内和国际关系的微妙之处。以下是一些详细的分析：一、 对殖民历史的态度转变：从“愧疚”到“自豪” 历史叙事的重塑尝试： 这是最直接的信号。英国外相试图引导国内舆论和国家叙事，从承认殖民历史的负面影响、以及可能伴随的内疚.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有