都学艺术，那地谁种？
这句话透着一股子朴素的实在劲儿，带着点儿老百姓过日子的精明和对事情根本的把握。一听这话，脑子里立刻就浮现出那么个场景：一家人围着饭桌，可能天刚擦黑，饭菜的香气还没散尽，话题就从村里谁家孩子考上美院了，慢慢地就拐到了这个实在的问题上。
“都学艺术，那地谁种？”
这话，绝不是在贬低艺术，也不是在质疑艺术的价值。恰恰相反，它是一种对生活最根本的关照，是对生存最质朴的追问。它背后隐藏着一份深厚的土地情结，一份对汗珠和泥土的尊重，更包含着一种对社会分工最直接的理解。
你想想，咱们中国人，几千年来，耕耘土地，生生不息，靠的是什么？靠的是农民伯伯们日出而作、日落而息的辛勤劳作。他们用双手播种，用汗水浇灌，才换来了我们碗里的米饭，盘中的菜。这土地，它不长出画笔，不长出颜料，也不长出雕塑的材料。它长出的是粮食，是养活一家人的根本。
所以，当有人说“都学艺术”，这在很多老一辈人或者更注重实际生活的人听来，就好像天空中飘过一片不着边际的云彩。他们会想啊：这孩子将来是靠着那画儿，那琴声，还是那舞台，能把地里的收成变出来？能把家里的柴火填满？能把一大家子的衣食住行都管了？
这句话，其实是在说一个非常简单的道理：社会需要分工，而且这种分工必须是能够保障基本生存的。艺术固然美好，它能丰富精神世界，能带来美的享受，能激发创造力。但是，没有了耕种土地的人，谁来提供最基本的物质保障？没有了辛勤劳作的建设者，社会的大厦如何矗立？
这句话也折射出一种长久以来形成的思维模式。在很多传统观念里，职业的好坏往往和它的“实在性”挂钩。种地、做工、盖房子，这些是看得见摸得着的活计，是直接关系到生存的。而艺术，尤其是纯艺术，在某些人看来，它更像是“阳春白雪”，是锦上添花，而不是雪中送炭。
“都学艺术，那地谁种？” 这句话，它带着一种对“务实”的推崇，对“实在”的看重。它提醒我们，在追求精神世界的繁荣时，也不能忘了那些支撑我们最基本生存的基石。它不是否定艺术的价值，而是强调艺术的价值实现，也需要有物质基础和社会的协同。
当然，话又说回来，这也不是说学艺术的人就不能种地，或者就脱离了土地。很多艺术家也从生活中汲取灵感，他们的作品也反映了土地的变迁，农民的生活，时代的变迁。艺术本身，也可以是连接土地和精神世界的桥梁。
但这句话的本意，往往是一种对社会现实的直观表达：当社会的资源和精力过度地向某个领域倾斜时，那些最基础、最根本的领域是否会被忽视？当大家都去追求“看起来很美”的东西时，那些支撑“实际生活”的劳动是否会被边缘化？
所以，当我们听到这句话时，不妨把它理解为一种善意的提醒，一种对生活最朴素的关怀，一种对社会整体平衡的期盼。它就像是在说：“别光顾着看天上的星星，也得看看脚下的路，看看养育我们的这片土地。” 这句话里，有智慧，有担当，更有对生活最深沉的热爱和责任感。
“都学艺术，那地谁种？”
这话，绝不是在贬低艺术，也不是在质疑艺术的价值。恰恰相反，它是一种对生活最根本的关照，是对生存最质朴的追问。它背后隐藏着一份深厚的土地情结，一份对汗珠和泥土的尊重，更包含着一种对社会分工最直接的理解。
你想想，咱们中国人，几千年来，耕耘土地，生生不息，靠的是什么？靠的是农民伯伯们日出而作、日落而息的辛勤劳作。他们用双手播种，用汗水浇灌，才换来了我们碗里的米饭，盘中的菜。这土地，它不长出画笔，不长出颜料，也不长出雕塑的材料。它长出的是粮食，是养活一家人的根本。
所以，当有人说“都学艺术”，这在很多老一辈人或者更注重实际生活的人听来，就好像天空中飘过一片不着边际的云彩。他们会想啊：这孩子将来是靠着那画儿，那琴声，还是那舞台，能把地里的收成变出来？能把家里的柴火填满？能把一大家子的衣食住行都管了？
这句话，其实是在说一个非常简单的道理：社会需要分工，而且这种分工必须是能够保障基本生存的。艺术固然美好，它能丰富精神世界，能带来美的享受，能激发创造力。但是，没有了耕种土地的人，谁来提供最基本的物质保障？没有了辛勤劳作的建设者，社会的大厦如何矗立？
这句话也折射出一种长久以来形成的思维模式。在很多传统观念里，职业的好坏往往和它的“实在性”挂钩。种地、做工、盖房子，这些是看得见摸得着的活计，是直接关系到生存的。而艺术，尤其是纯艺术，在某些人看来，它更像是“阳春白雪”，是锦上添花，而不是雪中送炭。
“都学艺术，那地谁种？” 这句话，它带着一种对“务实”的推崇，对“实在”的看重。它提醒我们，在追求精神世界的繁荣时，也不能忘了那些支撑我们最基本生存的基石。它不是否定艺术的价值，而是强调艺术的价值实现，也需要有物质基础和社会的协同。
当然，话又说回来，这也不是说学艺术的人就不能种地，或者就脱离了土地。很多艺术家也从生活中汲取灵感，他们的作品也反映了土地的变迁，农民的生活，时代的变迁。艺术本身，也可以是连接土地和精神世界的桥梁。
但这句话的本意，往往是一种对社会现实的直观表达：当社会的资源和精力过度地向某个领域倾斜时，那些最基础、最根本的领域是否会被忽视？当大家都去追求“看起来很美”的东西时，那些支撑“实际生活”的劳动是否会被边缘化？
所以，当我们听到这句话时，不妨把它理解为一种善意的提醒，一种对生活最朴素的关怀，一种对社会整体平衡的期盼。它就像是在说：“别光顾着看天上的星星，也得看看脚下的路，看看养育我们的这片土地。” 这句话里，有智慧，有担当，更有对生活最深沉的热爱和责任感。
网友意见
都种地了，谁知道你曾经种过地？
如果分配问题解决好，有个3%的人口在第一产业已经很够了。
类似的话题
-
这句话透着一股子朴素的实在劲儿，带着点儿老百姓过日子的精明和对事情根本的把握。一听这话，脑子里立刻就浮现出那么个场景：一家人围着饭桌，可能天刚擦黑，饭菜的香气还没散尽，话题就从村里谁家孩子考上美院了，慢慢地就拐到了这个实在的问题上。“都学艺术，那地谁种？”这话，绝不是在贬低艺术，也不是在质疑艺术的价............. -
关于“学艺术的女生都很漂亮”，这其实是个挺有意思的现象，也挺多人这么说，但说到底，是不是真的“都很”漂亮，其实是个挺复杂的问题。咱们不妨掰开了揉碎了聊聊。首先，我们得承认一个事实：艺术本身就带有一种特别的魅力，而长期浸淫在艺术环境里的女生，身上确实很容易沾染上这种魅力，这种魅力，在很多人眼里，就转化.............
-
哈哈，这句话嘛，我听到耳朵都快起茧子了。每当有人这么说，我脑子里总会冒出无数个想反驳的念头，不过还得忍住，不然人家真觉得我“不正常”了，那可就更说不清了。不过，既然要反驳，总得有理有据不是？咱们一个个来掰扯掰扯。首先，咱们得定义一下啥叫“正常”。这玩意儿太主观了，就像有人觉得穿花衬衫配拖鞋是时尚，有.............
-
“报艺考是升学捷径”这句话，学校里时不时会听到，尤其是在成绩不太理想的同学之间流传得更广。我理解大家听到这话时的心情，一方面可能是看到身边有人通过艺考考上大学的例子，觉得看到了希望；另一方面，也确实会想，是不是真的有这么一条“近路”可以走。那么，这到底是真的吗？我们来掰开了揉碎了好好聊聊。为什么会有.............
-
除了学术圈，媒体在报道和传播信息时，还有许多群体值得他们审慎对待，并在必要时表达歉意。首先，那些曾被媒体不公正描绘、污名化或被错误指控的个人和群体，是媒体道歉的重要对象。媒体拥有巨大的话语权，一个不准确的报道，哪怕是无意的笔误，都可能给当事人带来毁灭性的打击。比如，一个犯罪嫌疑人被媒体过度渲染，即使.............
-
明史的研究是个宏大而迷人的领域，它吸引了无数中外学者为之倾倒。要说“学术大拿”和“著作”，那可真是数不胜数，每个人都有自己的侧重和贡献。咱们就聊聊那些在明史领域留下浓墨重彩印记的人物和他们的经典之作，尽量讲得透彻一些，让您听着就觉得是咱自己人聊天，不是机器朗诵。一、 那些奠基的巨匠与他们的思想火花首.............
-
学术圈里的恩爱夫妻教授，绝不是什么天方夜谭，而是实实在在存在的闪光点。他们的故事，往往比爱情小说更曲折，比励志文章更动人。他们之所以能走到一起，并依旧携手同行，背后是无数不为人知的付出、理解和共同成长。让我来给您讲讲几对我曾有幸接触或听闻过的教授夫妻档，尽量还原他们真实的人生轨迹，剔除那些千篇一律的.............
-
想象一下，如果中国和美国突然之间，不只是学术交流，而是彻底地从世界上“隔绝”开来，双方都变成了自给自足、闭门造车的状态。在这种极端情况下，两国在高科技领域的差距会如何变化？这实在是个引人入胜的设想，我们不妨来细致地剖析一下。首先，让我们明确一下“断开学术往来”和“断开和世界”的区别。如果仅仅是学术往.............
-
中科院发布学术署名负面行为清单，这事儿挺大的，释放了很多值得我们深入解读的信号。不只是简单的一纸文件，它背后反映了学术界对于诚信的迫切需求，以及中科院作为顶尖科研机构在规范学术行为上迈出的坚实一步。我们不妨从几个层面来好好掰扯掰扯这件事：一、 为何出台这份“负面行为清单”？“零容忍”的背后是什么？首.............
-
南京大学教授梁莹学术造假事件及其后续言论，确实引发了广泛的关注和讨论。对于她那句“再追究下去人人都有问题”的表述，其可信度需要放在具体的语境和事实证据中去审视，而不能简单地一概而论。要评估这句话的可信度，我们可以从几个层面进行分析：一、学术圈的普遍现象与“潜规则”首先，我们必须承认，学术研究领域，尤.............
-
专家提出的“中国90%的大学应转向职业教育，无需大量学术型人才”的观点，涉及中国高等教育体系的结构性调整与未来人才需求的匹配问题。这一观点需要从多个维度进行深入分析，既要看到其合理性，也需警惕其潜在问题，最终形成对教育结构改革的更全面理解。 一、观点的合理性：职业教育与产业需求的匹配1. 中国劳动力.............
-
教授学者通过网络与年轻人交流学术知识的行为，其对知识鸿沟的影响是一个复杂且多层面的问题，总体而言，它更倾向于扩大知识鸿沟，但同时也具备缩小知识鸿沟的潜力，具体效果取决于多种因素。为了更详细地阐述这个问题，我们可以从以下几个方面进行分析： 一、 潜在的扩大知识鸿沟的方面：1. 数字鸿沟的固化与加剧：.............
-
何新与温铁军，这两位学者在各自的研究领域都颇具建树，尤以对西方经典文明的质疑态度而引人关注。然而，要评判谁的“学术贡献更大”，需要从他们各自的研究内容、方法、影响力以及对学术界的实际推动力等多个维度来审视。何新：跨学科的“颠覆者”与“解构者”何新以其广泛的知识涉猎和大胆的学术假设而闻名。他的学术贡献.............
-
这个问题很有意思，也触及到教育和科研领域一个非常核心的讨论点。很多人确实有这样的感觉：清北的学生在数理基础扎实程度上，尤其是应试教育体系下培养出来的学生，往往表现出强大的计算能力、解题技巧和对概念的记忆与理解，似乎比不少美国顶尖大学（姑且称之为“美本top”）的学生更胜一筹。然而，在“学术大师”的培.............
-
“一旦不成立，所有学术体系都会崩溃”的公理，在严格的数学和逻辑意义上，并不存在。学术体系并非建立在单一的“公理”之上，而是建立在一套相互关联的理论、模型、实验证据和研究方法之上。然而，我们可以探讨是否存在一些 基础性的假设或原则，它们一旦被证伪或被证明不成立，将对几乎所有科学领域产生颠覆性的影响，导.............
-
“医生是不是都学过草书？”这个问题啊，说实话，挺有意思的。它触及到一个流传甚广的刻板印象，就是医生们那“天书”般的处方，让人不禁联想到神秘的草书。那么，真实情况究竟是怎样的呢？咱们得掰开了揉碎了聊聊。首先，我们要明确一点，医生不是专门去书法学院进修草书的。 他们的核心学习内容，是医学知识、诊断技能、.............
-
世界上有没有那种，无论怎么努力，就是学不会英语的人？这个问题，说实话，挺戳人的。毕竟，我们身边总能看到一些人，学语言这件事，简直跟上刑一样痛苦。那么，真有那么一种“打死都学不会”的情况吗？我感觉，用“打死都学不会”来形容可能有点极端了，但如果说“学得异常艰难、进步缓慢、甚至在很长一段时间内感觉毫无进.............
-
大学物理专业嘛，那可不是背背公式、做做实验就完事儿的。这玩意儿一旦深入进去，你会发现整个宇宙的运作逻辑，从最微小的粒子到最浩瀚的星系，几乎都能用物理学来解释。当然，具体学什么，那得看是哪个大学，不同学校的侧重点会略有不同，但大体上，会有这么几个核心模块，像一个体系一样，层层递进：第一年：打地基，建立.............
-
包装工程学了不少，感觉哪个方向都挺对胃口，这绝对是件好事！说明你对这个领域有着广泛的兴趣和较强的接受能力。但同时，这也意味着你需要好好梳理一下，把这份兴趣变成清晰的职业规划。别担心，咱们一步一步来，把这件事掰开了揉碎了说。首先，得明确一点：包装工程不是一个窄门窄户的专业，它的触角伸得很广，从产品保护.............
-
这个问题，说实话，挺让人纠结的。刚开始觉得，哎呀，这人挺好学的，知识面广，以后肯定很有出息。但时间长了，看着他这边蜻蜓点水，那边浅尝辄止，总觉得少了点什么，有点坐不住。我认识一个朋友，小王，就是这样。他脑子里好像装了个万花筒，什么新鲜玩意儿出来，他都能第一时间凑上去看看。编程入门、摄影技巧、外语学习.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有