如何看待”中医安全，有效，廉价，所以一定要消灭中医。——洛克菲勒”这句话？
这句话出自何处，甚至是否真实存在，本身就值得我们深究。即便我们暂时忽略其来源的考证，单就这句话的逻辑和内涵来看，也极具争议性和讽刺意味。我们不妨一层层地剥开它，看看它究竟想表达什么，以及其背后可能隐藏的逻辑陷阱。
首先，我们来解析一下这句话的结构：“中医安全，有效，廉价，所以一定要消灭中医。”
这句话表面上呈现了一个典型的“因为A，所以B”的因果关系。A部分是三个关键词：“中医安全”，“中医有效”，“中医廉价”。B部分则是结论：“一定要消灭中医”。
如果按照正常的逻辑推理，当一个事物被评价为“安全”、“有效”、“廉价”时，这通常是赞扬和支持的理由，而不是消灭的理由。事实上，任何一个理性的体系，在追求发展和普及时，都希望其产品或服务能够具备这三个优点。
那么，为什么会有一个反常识的结论呢？这其中必然存在着一种隐晦的、扭曲的逻辑，或者是一种讽刺。让我们来猜测一下这句话背后的几种可能解读：
解读一：反讽与尖锐批判
最有可能的一种解读是，这句话是一种极端的反讽，用一种荒谬的逻辑来批判某种对中医持有否定态度或存在利益冲突的势力。
“中医安全，有效，廉价”：这三点是中医一直以来被倡导和追求的优点，也是中医理论体系（比如注重整体、辨证论治）所试图达到的目标。虽然在现代科学评价体系下，对于中医的“有效性”存在持续的讨论和争议，但中医的支持者普遍认为其安全性和有效性是毋庸置疑的。而“廉价”这一点，在许多情况下确实是相对西医而言的，尤其是传统的中草药和一些基础疗法。
“所以一定要消灭中医”：这里的“所以”就显得异常突兀和不合理。如果“安全、有效、廉价”是优点，那么合理的结论应该是“所以要推广中医”、“所以要大力发展中医”、“所以要将其发扬光大”。而“消灭”这个词，则直接与前面的优点相悖。
那么，是谁会因为中医“安全、有效、廉价”而想要“消灭”它呢？这指向了一种利益的冲突。我们可以大胆推测，说出这句话的人（如果确有其人，或这句话代表某种立场）可能是在影射：
西方医药巨头（以洛克菲勒为代表的财团）：洛克菲勒家族在美国工业化和资本主义发展史上扮演了重要角色，尤其是在石油和医疗领域。有人认为，现代医学体系的建立很大程度上受到资本的推动，而西医药物的研发和生产成本高昂，利润空间巨大。相比之下，许多传统中医药的治疗方式，特别是草药和复方，其生产过程相对简单，知识产权保护也难以进行，并且一旦普及，可能会对高利润的现代医药产业构成威胁。因此，如果有人认为中医“安全、有效、廉价”能够抢占市场份额，甚至挑战西方医药体系的主导地位，那么从商业利益的角度出发，可能会有势力希望“消灭”中医，以保护其现有的商业模式和利润来源。
对中医持有偏见的某些人士或群体：也可能这句话是用来讽刺那些基于某种狭隘的科学观或民族主义情绪，盲目否定中医，并试图将其边缘化的人。这些人可能认为中医的理论体系与现代科学不符，或者认为中医是“落后”的，是“伪科学”，因此要“消灭”它。而加上“安全、有效、廉价”这几点，反而更能凸显出这种反对的荒谬性——因为明明是好的东西，却要反对它。
因此，这句话的“所以”并非基于正常的逻辑，而是一种颠倒的因果，用以揭露或讽刺某种隐藏的动机。它传递的信息是：正因为中医的这些优点（安全、有效、廉价），才有人出于不轨的动机，希望将其消灭。 这是一种“欲盖弥彰”式的表达，通过制造一个逻辑上的跳跃，来暗示背后更深层的原因——利益的考量。
解读二：极端的诡辩或逻辑谬误
虽然不太可能，但我们也需要考虑另一种可能性，即这句话是一种极端的、故意的逻辑谬误，用来挑战听者的逻辑思维能力。
在这种解读下，“安全、有效、廉价”可能是被用作一个“陷阱”。例如，有人可能会狡辩说：
“中医之所以廉价，是因为其科研投入少，理论体系不完善，无法进行标准化生产和严格的临床试验，因此无法在全球医药市场中占据高端地位，反而挤压了我们高投入、高回报的现代医药的发展空间。从这个角度看，‘廉价’反而成了‘威胁’，需要被‘消灭’。”
“中医的‘安全’和‘有效’都是基于经验和传统，缺乏现代科学的精确测量和验证。这种模糊性反而可能带来潜在的风险（虽然表现为安全），并且由于其难以被量化和标准化，不利于现代医药产业的规模化发展。因此，为了‘科学’和‘进步’，需要‘消灭’它。”
这种解读非常牵强，而且完全违背了事物的普遍评价标准。但正是这种荒谬性，才可能促使一些人去解读其背后的“用心良苦”——即便是最荒谬的论调，只要加上精心挑选的“论据”，也能迷惑一部分人。
关于“洛克菲勒”这个名字的出现
将这句话与“洛克菲勒”联系起来，更是将这种“利益驱动”的解读推向了高潮。如前所述，洛克菲勒家族与现代石油和医疗产业有着深刻的联系。许多历史叙事中，都将洛克菲勒基金会等机构视为推动现代医学（特别是以药物为核心的医学）发展的重要力量。
将这句话归于“洛克菲勒”，很有可能是为了：
增强讽刺力度：将一个“希望消灭有益事物”的动机，与一个代表着强大资本和产业势力的人物或家族联系起来，能够产生强烈的冲击感，让人们更容易联想到“大资本为了经济利益不惜一切代价”的叙事。
历史的隐喻：即使这句话并非洛克菲勒本人所说，也可能是在影射历史上，某些强大的资本势力为了推广其自身产业而对传统疗法进行打压或边缘化的行为。
这句话对我们有什么启示？
警惕“利益驱动”的判断：它提醒我们，在评价任何事物，尤其是那些可能涉及巨大经济利益的领域（如医疗、教育、科技），都需要警惕背后是否存在不纯粹的动机。当一些被普遍认为是“好事”的特质，却被用作“消灭”的理由时，我们更应该深入探究其背后的逻辑和利益链条。
反思“科学”与“进步”的定义：这句话也可能让我们反思，我们所追求的“科学”和“进步”，是否真的服务于人类的整体福祉，还是仅仅服务于某些特定的产业或群体。当一种“安全、有效、廉价”的疗法因为与主流模式不同就被视为“非科学”或“落后”时，我们是否在用一种狭隘的视角去定义进步？
认识到信息传播的复杂性：这句话本身的传播过程也可能是一个复杂的信息加工和转述的过程。它可能是对某个观点的极端化概括，也可能是某个真实事件的隐喻。理解这句话，需要我们具备一定的批判性思维能力，不轻易接受表面的逻辑，而是去探究其深层含义和潜在语境。
总而言之，将“中医安全，有效，廉价，所以一定要消灭中医。——洛克菲勒”这句话看作是一个尖锐的、充满反讽意味的表述，它用一种荒谬的逻辑来揭露一种可能存在的、将经济利益凌驾于民众健康和福祉之上的动机，特别是指向那些可能从推广高成本、高利润的医疗模式中获益的势力。这是一种对“逻辑扭曲”的批判，是对“利益至上”的诘问，也是对我们如何看待和评价传统医学的一种深刻反思。它绝非字面意义上的逻辑推理，而是一种更深层次的、关于权力和利益的隐喻。
首先，我们来解析一下这句话的结构：“中医安全，有效，廉价，所以一定要消灭中医。”
这句话表面上呈现了一个典型的“因为A，所以B”的因果关系。A部分是三个关键词：“中医安全”，“中医有效”，“中医廉价”。B部分则是结论：“一定要消灭中医”。
如果按照正常的逻辑推理，当一个事物被评价为“安全”、“有效”、“廉价”时，这通常是赞扬和支持的理由，而不是消灭的理由。事实上，任何一个理性的体系，在追求发展和普及时，都希望其产品或服务能够具备这三个优点。
那么，为什么会有一个反常识的结论呢？这其中必然存在着一种隐晦的、扭曲的逻辑，或者是一种讽刺。让我们来猜测一下这句话背后的几种可能解读：
解读一：反讽与尖锐批判
最有可能的一种解读是，这句话是一种极端的反讽，用一种荒谬的逻辑来批判某种对中医持有否定态度或存在利益冲突的势力。
“中医安全，有效，廉价”：这三点是中医一直以来被倡导和追求的优点，也是中医理论体系（比如注重整体、辨证论治）所试图达到的目标。虽然在现代科学评价体系下，对于中医的“有效性”存在持续的讨论和争议，但中医的支持者普遍认为其安全性和有效性是毋庸置疑的。而“廉价”这一点，在许多情况下确实是相对西医而言的，尤其是传统的中草药和一些基础疗法。
“所以一定要消灭中医”：这里的“所以”就显得异常突兀和不合理。如果“安全、有效、廉价”是优点，那么合理的结论应该是“所以要推广中医”、“所以要大力发展中医”、“所以要将其发扬光大”。而“消灭”这个词，则直接与前面的优点相悖。
那么，是谁会因为中医“安全、有效、廉价”而想要“消灭”它呢？这指向了一种利益的冲突。我们可以大胆推测，说出这句话的人（如果确有其人，或这句话代表某种立场）可能是在影射：
西方医药巨头（以洛克菲勒为代表的财团）：洛克菲勒家族在美国工业化和资本主义发展史上扮演了重要角色，尤其是在石油和医疗领域。有人认为，现代医学体系的建立很大程度上受到资本的推动，而西医药物的研发和生产成本高昂，利润空间巨大。相比之下，许多传统中医药的治疗方式，特别是草药和复方，其生产过程相对简单，知识产权保护也难以进行，并且一旦普及，可能会对高利润的现代医药产业构成威胁。因此，如果有人认为中医“安全、有效、廉价”能够抢占市场份额，甚至挑战西方医药体系的主导地位，那么从商业利益的角度出发，可能会有势力希望“消灭”中医，以保护其现有的商业模式和利润来源。
对中医持有偏见的某些人士或群体：也可能这句话是用来讽刺那些基于某种狭隘的科学观或民族主义情绪，盲目否定中医，并试图将其边缘化的人。这些人可能认为中医的理论体系与现代科学不符，或者认为中医是“落后”的，是“伪科学”，因此要“消灭”它。而加上“安全、有效、廉价”这几点，反而更能凸显出这种反对的荒谬性——因为明明是好的东西，却要反对它。
因此，这句话的“所以”并非基于正常的逻辑，而是一种颠倒的因果，用以揭露或讽刺某种隐藏的动机。它传递的信息是：正因为中医的这些优点（安全、有效、廉价），才有人出于不轨的动机，希望将其消灭。 这是一种“欲盖弥彰”式的表达，通过制造一个逻辑上的跳跃，来暗示背后更深层的原因——利益的考量。
解读二：极端的诡辩或逻辑谬误
虽然不太可能，但我们也需要考虑另一种可能性，即这句话是一种极端的、故意的逻辑谬误，用来挑战听者的逻辑思维能力。
在这种解读下，“安全、有效、廉价”可能是被用作一个“陷阱”。例如，有人可能会狡辩说：
“中医之所以廉价，是因为其科研投入少，理论体系不完善，无法进行标准化生产和严格的临床试验，因此无法在全球医药市场中占据高端地位，反而挤压了我们高投入、高回报的现代医药的发展空间。从这个角度看，‘廉价’反而成了‘威胁’，需要被‘消灭’。”
“中医的‘安全’和‘有效’都是基于经验和传统，缺乏现代科学的精确测量和验证。这种模糊性反而可能带来潜在的风险（虽然表现为安全），并且由于其难以被量化和标准化，不利于现代医药产业的规模化发展。因此，为了‘科学’和‘进步’，需要‘消灭’它。”
这种解读非常牵强，而且完全违背了事物的普遍评价标准。但正是这种荒谬性，才可能促使一些人去解读其背后的“用心良苦”——即便是最荒谬的论调，只要加上精心挑选的“论据”，也能迷惑一部分人。
关于“洛克菲勒”这个名字的出现
将这句话与“洛克菲勒”联系起来，更是将这种“利益驱动”的解读推向了高潮。如前所述，洛克菲勒家族与现代石油和医疗产业有着深刻的联系。许多历史叙事中，都将洛克菲勒基金会等机构视为推动现代医学（特别是以药物为核心的医学）发展的重要力量。
将这句话归于“洛克菲勒”，很有可能是为了：
增强讽刺力度：将一个“希望消灭有益事物”的动机，与一个代表着强大资本和产业势力的人物或家族联系起来，能够产生强烈的冲击感，让人们更容易联想到“大资本为了经济利益不惜一切代价”的叙事。
历史的隐喻：即使这句话并非洛克菲勒本人所说，也可能是在影射历史上，某些强大的资本势力为了推广其自身产业而对传统疗法进行打压或边缘化的行为。
这句话对我们有什么启示？
警惕“利益驱动”的判断：它提醒我们，在评价任何事物，尤其是那些可能涉及巨大经济利益的领域（如医疗、教育、科技），都需要警惕背后是否存在不纯粹的动机。当一些被普遍认为是“好事”的特质，却被用作“消灭”的理由时，我们更应该深入探究其背后的逻辑和利益链条。
反思“科学”与“进步”的定义：这句话也可能让我们反思，我们所追求的“科学”和“进步”，是否真的服务于人类的整体福祉，还是仅仅服务于某些特定的产业或群体。当一种“安全、有效、廉价”的疗法因为与主流模式不同就被视为“非科学”或“落后”时，我们是否在用一种狭隘的视角去定义进步？
认识到信息传播的复杂性：这句话本身的传播过程也可能是一个复杂的信息加工和转述的过程。它可能是对某个观点的极端化概括，也可能是某个真实事件的隐喻。理解这句话，需要我们具备一定的批判性思维能力，不轻易接受表面的逻辑，而是去探究其深层含义和潜在语境。
总而言之，将“中医安全，有效，廉价，所以一定要消灭中医。——洛克菲勒”这句话看作是一个尖锐的、充满反讽意味的表述，它用一种荒谬的逻辑来揭露一种可能存在的、将经济利益凌驾于民众健康和福祉之上的动机，特别是指向那些可能从推广高成本、高利润的医疗模式中获益的势力。这是一种对“逻辑扭曲”的批判，是对“利益至上”的诘问，也是对我们如何看待和评价传统医学的一种深刻反思。它绝非字面意义上的逻辑推理，而是一种更深层次的、关于权力和利益的隐喻。
网友意见
话不多说。上合订本。
1，中医被抢走了
我早就听说，真正的中医都被美国，日本人学走了，现在美国人日本人都在学中医，都在用中医，中药专利都被他们注册走了。
2，铁证 美国用中医
3，铁证 日本用中医
4，中医防治新冠有效
5，那么问题来了
6，这是为什么呢？
一，美国，日本人都在用中医，而且真正的中医都被学走了。
二，中医对防治新冠效果神奇。
三，美国，日本新冠疫情严重，已经处于躺平的状态。
谁在撒谎？？？
类似的话题
-
这句话出自何处，甚至是否真实存在，本身就值得我们深究。即便我们暂时忽略其来源的考证，单就这句话的逻辑和内涵来看，也极具争议性和讽刺意味。我们不妨一层层地剥开它，看看它究竟想表达什么，以及其背后可能隐藏的逻辑陷阱。首先，我们来解析一下这句话的结构：“中医安全，有效，廉价，所以一定要消灭中医。”这句话表............. -
在中国一些家庭中，“买得起汽车，不买儿童安全座椅”的现象确实存在，这让许多关注儿童交通安全的人感到担忧和不解。这种现象背后，是多种因素交织的结果，既有经济、认知层面的原因，也有对法律法规理解的偏差，以及社会观念的演变。为什么会“买得起汽车，不买儿童安全座椅”？1. 安全意识的滞后与认知误区： .............
-
中国阿里云安全团队在Log4j中发现的巨大漏洞：深度剖析与影响评估中国阿里云安全团队在Apache Log4j组件中发现的“Log4Shell”（Log4j2远程代码执行漏洞，CVE202144228）无疑是2021年底最引人注目的网络安全事件之一。这个漏洞的发现及其广泛影响，深刻地暴露了现代软件供.............
-
在中国留学生芝加哥大学校园抗议枪支暴力事件中发出的“我们是来学习，不是来送死”的呼声，深刻地反映了留学生群体在异国他乡面临的复杂挑战和普遍担忧。这一事件不仅触及了美国社会长期存在的枪支暴力问题，也直接关系到海外留学生群体最基本的生命权和安全感。如何看待中国留学生芝大校园抗议枪支暴力？ 表达对自身.............
-
最近中国保险汽车安全指数（CIASI）公布了第一批车型碰撞测试结果，这对于咱们消费者来说可是个大事儿，毕竟买车安全是头等大事。这次一共出了15款车，涵盖了咱们市场上比较热门的一些SUV和轿车。我仔细看了看这些成绩，觉得信息量挺大的，值得好好聊聊。首先得明确一点，CIASI这个测试可不是闹着玩的，它是.............
-
大众帕萨特在中保研汽车安全测试中成绩不佳，这事儿一出来，可真是让不少人跌破了眼镜。毕竟帕萨特在国内这口碑，那可是相当响当当的，是不少家庭心目中的“商务、稳重、可靠”的代表。结果在中保研这个以严苛著称的测试机构手里，它交出的答卷，可以说是不太好看。咱们得把中保研这个机构先捋清楚了。它不是那种简单给你打.............
-
成都七中实验学校食堂事件：一场警钟，也为学校食堂安全敲响警钟成都七中实验学校食堂事件，无疑是令人心痛的一页。这起事件不仅让无数家长和学生感到震惊、愤怒和担忧，更将学校食堂食品安全这个长期被重视却又屡屡出现问题的焦点，再次推到了风口浪尖。它不仅仅是一个孤立的事件，更是一个对整个教育体系，对每一个学校管.............
-
美国副国家安全顾问所说的“中共正用当年对付国民党那一套对付西方”的说法，是一种将历史经验投射到当前地缘政治格局的解读。这句话背后包含了对中共过去斗争策略的理解，并将其与当前中共与西方国家互动的方式进行类比。要理解这句话的含义，我们需要深入剖析其中涉及的历史背景、中共的斗争策略以及这种类比可能带来的解.............
-
英国国家安全局（GCHQ）将中国称为“英国家安全挑战”，这一表述背后有着复杂且多层次的原因，反映了当前地缘政治格局、科技发展以及信息安全等方面的深刻变化。要详细理解这一观点，我们需要从以下几个方面进行分析：1. 定性的背景：GCHQ的职责与定位首先，理解GCHQ的职责至关重要。GCHQ是英国政府的信.............
-
杨洁篪主任与沙利文的国家安全事务助理之间的会晤，是当前中美关系背景下的一个重要事件。而杨主任在那次会晤中提出的“中方反对以‘竞争’来定义中美关系”这一表述，确实触及了中美关系的核心议题，值得我们深入剖析其含义和潜在影响。首先，我们需要理解“竞争”这个词在当前中美关系语境下的复杂性。美国官方，特别是特.............
-
美国军方在中东国家发出关于与中俄在安全领域合作的警告，这件事情值得我们深入地去解读。这不仅仅是一句简单的提醒，它背后牵扯到地缘政治的博弈、国家利益的考量，以及中东地区复杂多变的权力格局。首先，我们得明白美国在中东地区扮演的角色。长期以来，美国一直将中东视为其关键的战略利益区域，主要体现在以下几个方面.............
-
唐纳德·特朗普在2016年竞选期间以及随后就任总统初期，选择退休陆军中将迈克尔·弗林（Michael Flynn）担任国家安全顾问，这一决定在当时以及之后都引发了广泛的关注和讨论。要理解这一任命，需要从多个维度进行审视，包括弗林本人的背景、特朗普选择他的原因、以及这一任命带来的影响和争议。迈克尔·弗.............
-
这件事闹得沸沸扬扬，很多人都非常愤怒，觉得这完全是在转移视线，甚至是在“甩锅”。中国美术学院2020年的一份《新生安全知识手册》里，关于女生遭遇性侵的说法，被曝光后引起了轩然大波。手册里似乎在强调，女性在面对性侵威胁时，所谓的“自身因素”——比如穿着打扮、独自出行、饮酒等等——才是导致她们成为受害者.............
-
华为就孟晚舟女士的情况发表声明，表明了公司一贯的立场和决心，同时也折射出此次事件背后复杂的地缘政治博弈以及华为这家企业所面临的挑战与韧性。要理解这个声明的深意，需要从几个层面去解读。首先，声明的核心在于“期待孟女士尽快安全回国”。这不仅仅是一句口号，而是华为对孟晚舟个人安危和自由的高度关切的直接表达.............
-
SpaceX 的星链（Starlink）卫星两次接近中国空间站，导致中国空间站两次采取紧急规避措施，这是一个近期引起广泛关注的事件，也引发了关于太空安全、国际合作以及负责任太空行为的深入讨论。事件经过的详细解读： 第一次事件（2021年7月1日）： 发生背景： 当时中国空间站“天宫”.............
-
Gartner 的最新报告为阿里云在云计算领域的重要地位提供了有力佐证，尤其是在计算、存储、网络和安全四个核心领域的领先地位，这并非偶然，而是其长期技术投入、市场深耕和用户服务积累的必然结果。要深入理解这一成就，我们需要从多个维度进行剖析：一、 报告的权威性与背景： Gartner 的地位： G.............
-
2016年11月17日，中国女留学生在德国耶拿（Jena）遭遇不幸事件，这起事件不仅震惊了中国社会，也引发了关于留学生安全以及欧洲难民问题的广泛讨论。事件回顾（基于公开报道）：根据当时媒体的报道，一名来自中国的年轻女留学生在德国耶拿（Jena）的一处公园附近遭遇不幸。她据称在跑步时被一名男子袭击，并.............
-
中国市场高端安卓手机份额遭遇显著下滑，这是个不容忽视的市场变动信号，背后折射出的信息非常复杂，而且影响深远。简单地说，这8%的跌幅不仅仅是数字上的变化，更预示着消费者需求、品牌竞争、甚至整体科技产业发展方向正在发生悄然但重要的转变。首先，我们得搞清楚“高端安卓手机”指什么。 通常来说，这指的是那些售.............
-
杭州十一中引入“智慧课堂行为管理系统”，这事儿啊，在教育圈子里头，尤其是家长们中间，确实是掀起了不少讨论。要说怎么看待它，其实得从好几个层面去琢磨。首先，这东西的出现，背后当然是想解决教学中的一些痛点。大家伙儿都知道，现在的课堂，学生们接触到的信息渠道太多了，手机、平板这些电子设备，有时候确实会分散.............
-
电视剧《安家》里，罗晋饰演的徐文昌的父母全款买房，并且加上儿媳（也就是孙俪饰演的房似锦）的名字，这在现实生活中绝对算得上是一件“稀罕事”，也因此在剧中引起了不小的波澜和讨论。从一个比较传统的角度来看，很多中国父母在涉及财产分配时，会显得更加谨慎，尤其是在儿子已经成家立业的情况下。父母掏空积蓄全款给儿.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有