如何看待特朗普选择美军退休陆军中将 Michael Flynn 担任国家安全顾问？
唐纳德·特朗普在2016年竞选期间以及随后就任总统初期，选择退休陆军中将迈克尔·弗林（Michael Flynn）担任国家安全顾问，这一决定在当时以及之后都引发了广泛的关注和讨论。要理解这一任命，需要从多个维度进行审视，包括弗林本人的背景、特朗普选择他的原因、以及这一任命带来的影响和争议。
迈克尔·弗林其人：一位极具争议的军事和情报背景
迈克尔·弗林并非一个普通的退休将军。他在军旅生涯中有着丰富的经验，尤其是在情报领域。他曾担任美国国防情报局（DIA）局长，这是美国军事情报的核心部门。在任期间，弗林以其直率的风格和对情报体系改革的呼吁而闻名。然而，他的任期也伴随着争议，包括与情报界同僚的摩擦，以及对他在DIA内部管理方式的批评。
退役后，弗林并没有就此沉寂。他成为了一位备受瞩目的评论员和政治活动家，尤其是在右翼媒体和特朗普的集会上。他以其尖锐的言辞、对“深层政府”的质疑以及对传统媒体的不信任而著称。他的观点往往带有民粹主义色彩，并且非常契合特朗普的竞选言论和政治风格。
特朗普选择弗林的原因：共鸣、信任与政治策略
特朗普选择弗林担任国家安全顾问，可以从以下几个方面来理解：
政治共鸣和忠诚度： 弗林在竞选期间积极支持特朗普，并在公开场合为他辩护，批评希拉里·克林顿。这种政治上的坚定支持和个人忠诚度，对于寻求打破政治常规的特朗普来说，无疑是一个重要的考量因素。在特朗普看来，弗林是一位真正理解并认同他“美国优先”理念的人，而不是华盛顿政治体系内的“建制派”。
对情报界的“局外人”视角： 特朗普将包括情报界在内的许多华盛顿“建制派”视为敌人。弗林虽然拥有情报背景，但他对现有情报体系的批评和对其进行改革的呼声，与特朗普的论调不谋而合。特朗普可能认为，弗林这位“内部人士”能够帮助他颠覆和重塑他所认为的低效或不忠诚的情报机构。
军事背景的吸引力： 特朗普本人虽然没有服役经历，但对军事力量有着浓厚的兴趣，并且经常强调“强大”的美国。一位曾领导过大规模情报机构的将军，无疑会给他带来一种安全感和专业权威感。弗林在军事和情报领域的经验，按理说应该为国家安全决策提供坚实的基础。
对现有外交政策的挑战： 弗林对特朗普的“美国优先”政策持有强烈的认同感。他经常批评奥巴马政府的外交政策，并支持特朗普提出的与俄罗斯等国家寻求更务实关系的策略。这种对传统外交模式的质疑，也是特朗普吸引其支持者的重要组成部分。
任命后的影响与争议：搅动华盛顿政治的“异类”
弗林担任国家安全顾问的时间非常短暂，但他留下的影响却极其深远，并且充满了争议：
与情报界的紧张关系： 尽管弗林来自情报界，但他在担任国家安全顾问期间，与中央情报局（CIA）等机构的关系并不融洽。他的一些公开言论和对情报机构的批评，进一步加剧了特朗普政府与情报界的隔阂。
“通俄门”的泥潭： 弗林最重大的争议，无疑是他与俄罗斯政府的接触，以及在向副总统彭斯汇报时提供不实信息。这成为了“通俄门”调查的核心之一。他与俄罗斯驻美大使谢尔盖·基斯利亚克（Sergei Kislyak）的接触，特别是讨论对美俄关系和对俄制裁的问题，在当时引发了巨大的政治风暴。
触犯法律和政治后果： 弗林最终因就其与俄罗斯的接触向联邦调查局（FBI）撒谎而被起诉，并承认有罪。虽然特朗普后来对他进行了特赦，但这一事件极大地损害了他的声誉，也为特朗普政府蒙上了政治阴影。
对白宫运作的影响： 弗林上任后，白宫内部的权力斗争和信息流动也受到了影响。他以一种较为强势和独立的方式行事，有时绕过了其他部门或高级官员。
如何看待这一任命？
将特朗普选择弗林担任国家安全顾问这件事放在一起看，可以得出以下几点看法：
1. 象征意义大于实际： 特朗普选择弗林，在很大程度上是一种政治姿态的体现。他想通过任命一位与他理念一致、敢于挑战体制的“局外人”，来向华盛顿的建制派和传统政治传递一个信号。弗林本身就像是特朗普政治理念的一个缩影——打破常规、质疑权威、拥抱民粹。
2. 低估了华盛顿体系的复杂性： 尽管弗林在军情领域经验丰富，但他似乎低估了华盛顿政治体系中各种力量的制衡以及规章制度的重要性。他对俄接触的某些行为，即使出发点并非恶意，也触碰了法律和政治上的红线，最终导致了他的垮台。
3. 揭示了特朗普执政风格的早期信号： 弗林的任命和随后的离职，可以看作是特朗普执政早期一个显著的缩影。他倾向于选择忠诚而非经验丰富、敢于挑战建制派而非遵从规则的人。这种用人风格在之后的特朗普政府中也反复出现。
4. 对国家安全机构的潜在影响： 弗林事件也引发了人们对未来政府如何与情报机构和其他国家安全部门互动的担忧。一个充满政治分歧和不信任的领导层，可能会削弱国家安全决策的有效性和可靠性。
总而言之，特朗普选择迈克尔·弗林担任国家安全顾问，是基于两人之间的政治共鸣、对特朗普“颠覆者”形象的塑造，以及对传统政治体系的挑战。然而，弗林本人极具争议的背景，以及他上任后未能有效驾驭华盛顿的政治和法律环境，使得这一任命最终以快速的结束和长期的政治余波告终，成为特朗普总统任期早期一个标志性的事件。
迈克尔·弗林其人：一位极具争议的军事和情报背景
迈克尔·弗林并非一个普通的退休将军。他在军旅生涯中有着丰富的经验，尤其是在情报领域。他曾担任美国国防情报局（DIA）局长，这是美国军事情报的核心部门。在任期间，弗林以其直率的风格和对情报体系改革的呼吁而闻名。然而，他的任期也伴随着争议，包括与情报界同僚的摩擦，以及对他在DIA内部管理方式的批评。
退役后，弗林并没有就此沉寂。他成为了一位备受瞩目的评论员和政治活动家，尤其是在右翼媒体和特朗普的集会上。他以其尖锐的言辞、对“深层政府”的质疑以及对传统媒体的不信任而著称。他的观点往往带有民粹主义色彩，并且非常契合特朗普的竞选言论和政治风格。
特朗普选择弗林的原因：共鸣、信任与政治策略
特朗普选择弗林担任国家安全顾问，可以从以下几个方面来理解：
政治共鸣和忠诚度： 弗林在竞选期间积极支持特朗普，并在公开场合为他辩护，批评希拉里·克林顿。这种政治上的坚定支持和个人忠诚度，对于寻求打破政治常规的特朗普来说，无疑是一个重要的考量因素。在特朗普看来，弗林是一位真正理解并认同他“美国优先”理念的人，而不是华盛顿政治体系内的“建制派”。
对情报界的“局外人”视角： 特朗普将包括情报界在内的许多华盛顿“建制派”视为敌人。弗林虽然拥有情报背景，但他对现有情报体系的批评和对其进行改革的呼声，与特朗普的论调不谋而合。特朗普可能认为，弗林这位“内部人士”能够帮助他颠覆和重塑他所认为的低效或不忠诚的情报机构。
军事背景的吸引力： 特朗普本人虽然没有服役经历，但对军事力量有着浓厚的兴趣，并且经常强调“强大”的美国。一位曾领导过大规模情报机构的将军，无疑会给他带来一种安全感和专业权威感。弗林在军事和情报领域的经验，按理说应该为国家安全决策提供坚实的基础。
对现有外交政策的挑战： 弗林对特朗普的“美国优先”政策持有强烈的认同感。他经常批评奥巴马政府的外交政策，并支持特朗普提出的与俄罗斯等国家寻求更务实关系的策略。这种对传统外交模式的质疑，也是特朗普吸引其支持者的重要组成部分。
任命后的影响与争议：搅动华盛顿政治的“异类”
弗林担任国家安全顾问的时间非常短暂，但他留下的影响却极其深远，并且充满了争议：
与情报界的紧张关系： 尽管弗林来自情报界，但他在担任国家安全顾问期间，与中央情报局（CIA）等机构的关系并不融洽。他的一些公开言论和对情报机构的批评，进一步加剧了特朗普政府与情报界的隔阂。
“通俄门”的泥潭： 弗林最重大的争议，无疑是他与俄罗斯政府的接触，以及在向副总统彭斯汇报时提供不实信息。这成为了“通俄门”调查的核心之一。他与俄罗斯驻美大使谢尔盖·基斯利亚克（Sergei Kislyak）的接触，特别是讨论对美俄关系和对俄制裁的问题，在当时引发了巨大的政治风暴。
触犯法律和政治后果： 弗林最终因就其与俄罗斯的接触向联邦调查局（FBI）撒谎而被起诉，并承认有罪。虽然特朗普后来对他进行了特赦，但这一事件极大地损害了他的声誉，也为特朗普政府蒙上了政治阴影。
对白宫运作的影响： 弗林上任后，白宫内部的权力斗争和信息流动也受到了影响。他以一种较为强势和独立的方式行事，有时绕过了其他部门或高级官员。
如何看待这一任命？
将特朗普选择弗林担任国家安全顾问这件事放在一起看，可以得出以下几点看法：
1. 象征意义大于实际： 特朗普选择弗林，在很大程度上是一种政治姿态的体现。他想通过任命一位与他理念一致、敢于挑战体制的“局外人”，来向华盛顿的建制派和传统政治传递一个信号。弗林本身就像是特朗普政治理念的一个缩影——打破常规、质疑权威、拥抱民粹。
2. 低估了华盛顿体系的复杂性： 尽管弗林在军情领域经验丰富，但他似乎低估了华盛顿政治体系中各种力量的制衡以及规章制度的重要性。他对俄接触的某些行为，即使出发点并非恶意，也触碰了法律和政治上的红线，最终导致了他的垮台。
3. 揭示了特朗普执政风格的早期信号： 弗林的任命和随后的离职，可以看作是特朗普执政早期一个显著的缩影。他倾向于选择忠诚而非经验丰富、敢于挑战建制派而非遵从规则的人。这种用人风格在之后的特朗普政府中也反复出现。
4. 对国家安全机构的潜在影响： 弗林事件也引发了人们对未来政府如何与情报机构和其他国家安全部门互动的担忧。一个充满政治分歧和不信任的领导层，可能会削弱国家安全决策的有效性和可靠性。
总而言之，特朗普选择迈克尔·弗林担任国家安全顾问，是基于两人之间的政治共鸣、对特朗普“颠覆者”形象的塑造，以及对传统政治体系的挑战。然而，弗林本人极具争议的背景，以及他上任后未能有效驾驭华盛顿的政治和法律环境，使得这一任命最终以快速的结束和长期的政治余波告终，成为特朗普总统任期早期一个标志性的事件。
网友意见
伊斯兰文化是负文明这个说法我个人非常认同，整个宗教的意识就是世界只有我们穆斯林，其他都是异教徒，不归顺穆斯林，穆斯林就要消灭它。
这个是什么宗教和文化啊？我个人认为他们在任何国家里面都是一个安全隐患！
打击他们是恢复世界秩序最好方法！
类似的话题
-
唐纳德·特朗普在2016年竞选期间以及随后就任总统初期，选择退休陆军中将迈克尔·弗林（Michael Flynn）担任国家安全顾问，这一决定在当时以及之后都引发了广泛的关注和讨论。要理解这一任命，需要从多个维度进行审视，包括弗林本人的背景、特朗普选择他的原因、以及这一任命带来的影响和争议。迈克尔·弗............. -
特朗普总统的言论和白宫对香港立法会选举延期的谴责，确实构成了一个令人玩味且充满争议的组合。理解这一点，需要我们深入剖析其中的逻辑、动机以及潜在的信号。首先，我们来看特朗普总统关于推迟美国大选的提议。在2020年新冠疫情肆虐的背景下，特朗普曾公开表示，如果邮寄投票存在“大规模欺诈”的风险，那么大选就应.............
-
特朗普的“违宪”指控与美国大选的迷局在新冠疫情肆虐、全球经济风雨飘摇的背景下，2020年美国总统大选本就充满挑战。然而，唐纳德·特朗普总统在选举后的种种言论，特别是其声称2020年大选“违宪”的推文，更是将本已动荡的局面推向了一个新的高度，引发了广泛的关注和激烈的讨论。“违宪”的指控：是策略还是绝望.............
-
特朗普政府曾考虑封禁腾讯公司，这项提议比单纯的封禁微信美国版要复杂得多。它触及到了更广泛的层面，也引发了人们在选择苹果还是微信时，需要更深入地思考。特朗普政府考虑封禁腾讯公司，为什么不仅仅是微信？首先，我们需要理解腾讯的体量和影响力。腾讯不仅仅是一个社交媒体公司，它是一个庞大的科技巨头，业务范围极其.............
-
唐纳德·特朗普对乔·拜登政府的严厉批评，并再次宣称角逐总统宝座，这无疑是美国政坛近来最引人注目的动态之一。要理解特朗普的评价以及他再次当选的可能性，我们需要从多个角度深入剖析。特朗普对拜登政府的评价：核心与影响特朗普的核心论点在于，拜登政府正在“破坏美国”。这句口号式的评价并非空穴来风，而是建立在他.............
-
最近，一些外媒报道称，特朗普声称部分美国人之所以拒绝接种新冠疫苗，是因为他“败选”了。这个说法引起了不少讨论和争议。首先，咱们得拆解一下这个说法本身。特朗普在任时，他的政府确实在推动疫苗研发和推广方面下了不少功夫，“曲速行动”（Operation Warp Speed）就是其中一个标志性的项目。疫苗.............
-
看待特朗普在税改问题上寻求民主党支持，并因此在DACA法案上做出让步，这背后是一场典型的政治交易和博弈。要理解这件事的复杂性，我们需要深入剖析其中的各方动机、策略以及潜在的后果。首先，让我们明确一下背景。特朗普政府时期，税制改革是他最重要的竞选承诺之一。他承诺通过大幅减税来刺激经济增长，吸引企业回流.............
-
关于特朗普竞选团队声称美国大选中出现“死人票”（即已故选民投票）的问题，这一指控在近年来的美国政治中引发了广泛争议。以下从多个角度详细分析这一现象及其背后的复杂性： 一、“死人票”的具体表现与历史背景1. 概念来源 “死人票”通常指已故选民在选举中被错误登记为合法选民并投票，或其身份信息被盗.............
-
唐纳德·特朗普在2021年1月6日国会大厦骚乱事件后的那段表态，尤其那句“尽管我完全不同意选举结果，但1月20日将会有序过渡”，无疑是美国政治史上一个非常值得深究的时刻。理解这句话需要从多个层面去剖析，它承载了太多复杂的信号和潜台词。首先，我们得认识到，这句话是在极其不寻常的背景下说出来的。国会大厦.............
-
特朗普在共和党内的“王者归来”以及2024年美国总统大选的可能性，是一个非常复杂且备受关注的议题。要全面理解它，我们需要从多个角度进行分析。特朗普在共和党内的“王者归来”：原因与表现特朗普在2020年大选后虽然失去了总统职位，但他并没有因此而淡出公众视野。相反，他依然是共和党内最具影响力的声音。他的.............
-
特朗普要求佐治亚州州务卿拉芬斯珀格为其“寻找11780张选票”的录音曝光，是美国政治史上一个极具争议且影响深远的事件。要理解其重要性，我们需要从多个层面进行分析：事件的背景和核心内容： 时间点： 这通电话发生在2020年12月26日，距离2020年美国总统大选结束后不久。当时，乔·拜登已经赢得了.............
-
特朗普总统任期以“乱局”结束，美国确认拜登胜选，这一结果并非突兀，而是其四年执政风格和政策的必然延续，也反映了美国社会深刻的撕裂和挑战。从多个维度来看，特朗普的任期确实留下了复杂且充满争议的“乱局”。一、权力交接的混乱与挑战最直观的“乱局”体现在权力交接的过程中。尽管美国国会已经正式确认拜登的胜选，.............
-
希拉里·克林顿对唐纳德·特朗普的批评，尤其那句“我们在选总统而非独裁者”，无疑是一记重拳，直接击中了特朗普执政风格和言论中最敏感的部分。这句话的威力在于，它不仅是政治上的攻击，更是对民主制度根基的灵魂拷问，触及了美国人民对权力制衡和个人自由的深层忧虑。首先，让我们来解析这句话的含义。希拉里在这里明确.............
-
在看到这位答主在唐纳德·特朗普赢得总统大选后，从一个坚定的“川黑”转变为近乎“川粉”的这种戏剧性转变，我的第一反应是，这挺有意思的，但也并不意外。政治立场，尤其是对于那些并非深层参与政治分析的人来说，很多时候是随着大环境和个人感知而摇摆的。回想起来，当初他对特朗普的批评，很可能集中在媒体普遍报道的那.............
-
佐治亚州某个县遗漏了2600张选票，其中大部分投给了特朗普，这一事件在2020年美国大选中引起了广泛关注和争议。要理解这一事件，我们需要从多个维度进行详细的阐述。事件的背景和经过： 时间点： 事件发生在2020年美国总统大选计票过程中。 地点： 佐治亚州，特别是富尔顿县（Fulton Cou.............
-
2017 年 12 月 12 日，阿拉巴马州举行了一场备受瞩目的参议员特别选举。这场选举的结果，无疑在当时的美国政治版图上投下了一颗重磅炸弹，其影响至今仍值得细细品味。背景：一场充满争议的选举要理解这场选举的重要性，我们必须先回顾一下它的背景。阿拉巴马州原参议员杰夫·塞申斯（Jeff Session.............
-
川普支持的共和党建制派候选人在参议院特别选举中败给极右翼候选人，这背后折射出的共和党内部权力斗争和选民心态变化，确实值得深入剖析。这不仅仅是一场单纯的选举失利，更是对共和党未来走向以及其核心价值观的一次深刻拷问。首先，我们得认识到这次选举结果的“象征意义”非同小可。在很多人的认知里，共和党建制派代表.............
-
看待司法部副部长任命前FBI局长Bob Mueller担任特别顾问来调查俄罗斯对美国大选的影响，可以从多个角度进行剖析。这不仅仅是一个简单的法律程序任命，而是牵涉到政治博弈、信任危机、司法独立性以及对未来美国政治走向的关键影响。事件的背景与起因：首先，理解这一任命的背景至关重要。在2016年美国总统.............
-
唐纳德·特朗普总统下令杀死伊朗伊斯兰革命卫队（IRGC）高级指挥官卡西姆·苏莱曼尼（Qasem Soleimani）的决定，是美国在中东地区政策上的一项重大且极具争议性的举动。这一事件在国际社会引起了广泛关注，其影响深远且复杂，需要从多个层面进行详细的分析。事件背景： 卡西姆·苏莱曼尼的身份和影.............
-
特朗普考虑重新加入《跨太平洋伙伴关系协定》（TPP，现已更名为《全面与进步跨太平洋伙伴关系协定》，CPTPP）的举动，无疑是一个备受关注且充满复杂性的议题。要详细地看待这一可能性，我们需要从多个角度进行分析：一、 特朗普的政治考量与动机： “美国优先”的再审视与调整： 特朗普的核心政治理念是“美.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有