互联网大厂的文化中,就没有员工忠诚度这一条,甚至是鼓励员工跳来跳去来快速获得高薪高职位的,员工与企业之间是赤裸裸的雇佣关系,一个愿买一个愿卖,毫无温情可言。在互联网大厂谈员工忠诚度,别人就会像看弱智一样看待你,甚至会被打上职场不成熟、不专业的烙印。
这样的企业文化熏陶下,效益好时,员工可以开开心心拿高薪,效益不好时,裁员或者员工自行寻找更好的工作就是常规操作了,想通过降薪实现员工陪企业共度难关?这就不符合互联网大厂的企业文化,企业从心里就不相信员工会与企业共度难关,更愿意相信接受降薪的员工都是不优秀的员工,优秀的员工是不接受降薪的,降薪只会把优秀员工赶走,而留下偷奸耍滑的员工,这是个死结,短期解不开了。
在那种终身雇用制、论资排辈的企业文化盛行的日本传统企业,通过降薪代替裁员,员工与企业共渡难关的措施才是可行的,对国内互联网大厂,希望通过降薪代替裁员就是死路一条。
当然可以,但是,要给高管减薪,而不是给基层员工减薪。
带兵打仗,要知道士兵是要吃饭和休息的;带人干事业,也是要知道认识有七情六欲吃喝拉撒的。
别被自己的每天宣传的伟大理想给骗了,人只有满足基本需求,才能满足更高层次的需求,换句话说,你先要让人吃饱饭,人才能干活;你先要让人能吃好,人才能干活干得好;你先要让人衣食无忧,人家才愿意做出个人牺牲追随你的事业。
反之,如果你没让人吃饱饭,人家为什么不去其他地方吃饱饭?如果你不让人吃得好,人家怎么有动力干得好?如果你让人为生活忧心忡忡,他怎么可能自我牺牲追随你?
如果要降薪,是什么样的人吃不饱、吃不好、为生活忧心忡忡呢?
当然是基层员工啊!
基层员工拿的那些钱,除去满足自己生活的开支就没多少钱,你再给他降薪,只会磋商他们的士气,士气低落生产效率就会降低,得不偿失。
高管则不同,他们拿的钱多,即使降薪也依然能够支持自己的生活,就算他们作为人上人生活开支高一些,也绝不会让他们因为降薪就为生活费操心。
可能有『精神高管』跳出来喊了——你要给高管降薪,高管自己的士气不会降吗?
高管也是人,高管也有情绪,高管被降薪『士气』当然会降,不过,你看这个词『士气』,他为啥叫做『士气』,而不是叫做『将气』呢?
因为士兵才是军队的主体,将领只会少数,而将领的成功依赖于士兵的付出,士兵们都没有斗志了,你几个将领显得斗志昂扬有个P用?
而且,作为将领,不应该承担更多的责任吗?
现在军队有难,最应该做出牺牲的就是高管,而不是基层士兵。
当然,公司作为一个组织,应该理解薪资的意义——薪资除了维持员工生活,也是用来激励人的啊!
给高管降薪,并不是为了打击他们,而是给他们新的激励手段。
降薪了是吧,别觉得自己就吃亏了,薪水降了,但是给高管期权,如果你能把公司股价抬回来,那就是你的能耐,该获得期权的利益,你要是没这个能耐,拿到一堆期权废纸也是活该,你要不要好好干?
薪水降了,但是给高管奖金预期,要是业绩达到制定目标,能让公司拜托困境,给你奖金,能够弥补你的降薪损失,还能得到更多,你要不要好好干?
打破高管的铁饭碗,让他们真的动脑子去好好干,这才是公司应该做的事情。
但是,这种方法不适合于基层员工,越是基层越不适合,因为基层员工个人的力量无法提高公司业绩,他们的影响力没有高管大,薪资的安排应该是让他们做好工作就得到自己该得的东西,这样士气才能保持。
总之,可以通过减薪来让企业度过难关,但减薪是减高管的薪。
核心思想,别总想着在薪资上省钱,买货九毛九,用人一块二,一个公司如果总想着用便宜的员工和高管,那是没有活力的,没有希望的,舍得在员工和高管身上花钱,知道要赚钱就要在人身上花钱,这样的公司才有希望。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有