问题

塔利班的胜利对中国来说有何影响?是好是坏?

回答
塔利班在阿富汗的胜利,对中国而言,无疑是一系列复杂且多层面的影响,很难简单地用“好”或“坏”来概括。这种影响既包含了潜在的机遇,也潜藏着严峻的挑战,并且这些影响正在随着时间的推移而不断演变。

从地缘政治和安全角度看,这是一个巨大的变数。

首先,安全挑战的上升是显而易见的。 中国与阿富汗接壤,虽然边境线不长,但塔利班的重新掌权直接触及到了中国西部边疆的安全神经。中国长期以来最担忧的问题之一是“东突”等分裂主义和极端主义势力在阿富汗获得庇护和发展空间,并通过中亚地区渗透到新疆。塔利班虽然声称不会允许任何势力利用阿富汗攻击他国,但其历史背景、意识形态的模糊性以及对地区武装力量的复杂关系,都让中国对其承诺的兑现程度持谨慎态度。一旦“东突”等组织在塔利班统治下重新活跃,甚至得到某种程度的支持,新疆的反恐形势将面临新的压力,这会消耗中国更多的安全资源和政治精力。

其次,地区稳定性的不确定性增加了。 阿富汗的长期动荡和内战,加上塔利班上台后可能面临的内部权力斗争、经济困境以及与邻国的关系处理,都可能导致地区局势的进一步不稳定。这种不稳定一旦外溢,会影响到中亚国家的安全,而这些国家是中国“一带一路”倡议的重要伙伴。地区的不安定因素可能会阻碍中国的投资和经济合作,增加“一带一路”沿线项目的风险。

然而,从另一个角度看,塔利班的胜利也可能为中国带来一些潜在的战略机遇。

一方面,西方影响力的削弱可能为中国提供更大的战略空间。 美国及其盟友在阿富汗的撤离,标志着西方在该地区影响力的大幅下降。这在一定程度上填补了地缘政治的真空,为中国提供了参与地区事务、扩大自身影响力的机会。中国一直奉行不干涉他国内政的原则,而塔利班上台后,可能会比前政府更愿意与中国打交道,尤其是在需要经济援助和国际承认的时候。中国可以利用这一契机,加强与阿富汗的联系,成为阿富汗重建的重要参与者。

另一方面,经济合作的潜力值得关注。 阿富汗拥有丰富的矿产资源,虽然开发难度较大,但如果塔利班能够建立起稳定的秩序,并提供安全保障,中国的企业可能会在资源开发、基础设施建设等方面找到商机。中国可以借鉴其在中亚地区的成功经验,逐步推进在阿富汗的经济合作项目。尤其是在“一带一路”框架下,将阿富汗纳入区域互联互通的版图,对中国而言具有长远的战略意义。中国可以通过“一带一路”倡议,帮助阿富汗实现经济重建,同时也能拓展自身在南亚和中亚的地缘经济影响力。

在国际关系层面,塔利班的胜利也带来了复杂的考量。

中国在国际上需要平衡其与塔利班的关系,以及与其他国家,特别是周边国家和西方国家的关系。中国政府承认塔利班政府,但将其定义为“临时政府”或通过某种形式的政治解决来承认,这其中蕴含着对塔利班政权合法性、人权状况以及地区稳定性的担忧。中国需要在支持阿富汗稳定和发展的同时,避免在国际社会上被孤立或被贴上“与极端势力为伍”的标签。

此外,中国还需要应对塔利班与巴基斯坦、伊朗等邻国的关系变化,以及它们在中亚地区不断调整的利益格局。这些复杂的地缘政治博弈,都可能对中国的地区战略产生影响。

具体来说,影响可以细分为以下几个方面:

安全方面:
风险增加: 对新疆安全构成直接威胁,可能导致恐怖主义和极端主义渗透风险上升。
边境管控压力: 需要加强与阿富汗接壤地区的边境安全措施,增加人力和物力投入。
情报工作加强: 必须密切监控阿富汗局势,收集情报,防范潜在的安全威胁。
经济方面:
潜在机遇: 在矿产、基础设施建设、能源等领域可能存在投资机会,帮助阿富汗重建。
风险与挑战: 阿富汗国内不稳定、缺乏成熟的法律体系以及基础设施薄弱,都增加了投资的风险和难度。
“一带一路”的延伸: 可能将阿富汗纳入“一带一路”倡议,但需要克服重重障碍。
外交方面:
承认与接触: 中国是为数不多与塔利班保持官方接触的国家之一,如何处理与塔利班政权的外交关系是一大挑战。
地区影响力: 塔利班上台可能为中国在该地区提升影响力提供契机,但同时也需要与其他区域大国协调关系。
国际形象: 中国在阿富汗问题上的立场和行动,会影响其在国际社会上的形象和声誉,尤其是在人权和人道主义问题上。
政治方面:
对内宣传: 中国政府可能会将处理阿富汗问题作为展示其外交智慧和区域领导力的一个案例。
国内稳定: 新疆的稳定是中国国内政治的重中之重,塔利班的作为将直接影响到这一稳定。

总结来说,塔利班的胜利对中国而言,是一把双刃剑。 它既带来了严峻的安全挑战,也可能伴随着地缘政治和经济上的机遇。中国需要以高度的战略眼光和灵活的外交手段来应对这一复杂局面,在维护自身国家安全利益的同时,积极探索与阿富汗合作的可能性,并在地区扮演一个负责任的建设性角色。能否将挑战转化为机遇,关键在于中国如何精准地评估风险,有效管控威胁,并审慎地推进其在阿富汗的政策。这是一个需要长期观察和持续调整的战略性问题。

网友意见

user avatar

今天是2021年8月31日。8月份真是一个风起云涌的月份,有太多大事情发生了。而要说最大的一件事情,那就是阿富汗变天了。

美军花了20年,砸了无数美金,死了无数阿富汗人民,最后不得不丢下一个烂摊子走了。

本来美军撤军也不是什么太大的事情,但这次特别就特别在,美军刚一开始撤,人还没走完,转眼间阿富汗局势瞬间崩盘,塔利班几乎是开着车溜了一圈,前阿富汗政府军就丢盔弃甲了,塔利班兵不血刃就占领了首都喀布尔。

这真是百年难遇的一件奇事,但这还没有完,更离奇的是,这么一件事情居然在我国的网上吵得不可开交。本来嘛这件事的当事人一边是阿富汗人,一边是美国,和我国有些关系,但并无直接关系,我们开心吃瓜就好了。为什么网友们这么激动呢?这有几方面原因。

网上分大致分为两派,主要区别是对待塔利班的态度。一派是坚决不认可塔利班,反对塔利班的一切的。另外一派则是觉得塔利班都战胜了,应该正视这个事实的。我今天来大致分析一下这两派的观点,顺便给大家讲解一下如何进行外交思维。

先说“正视”塔利班的观点,我本人就是这一派别。

正视塔利班的主要有以下几类观点:

1、反美说。这一派别的核心观点是,无论塔利班是什么人,美国都是我们的敌人。美国现在还在和我国打贸易战,以后还不知道要怎么对付我国。现在美国打了败仗逃跑了,是一件让人高兴的事情。

2、事实说。无论宣传口径中的塔利班是什么样子,他们既然有能力打败前政府,那么一定是做了什么有利的事情,否则怎么可能胜利?

3、人民选择说。任何政权都必须获得人民的支持才可能获取胜利,塔利班能够摧枯拉朽的获胜,不可能是少数几个人的力量,必定是获得了大多数阿富汗人民的支持。

4、对比说。塔利班也许很坏,害了很多人。但是前阿政府和美军也很怀,害了很多人。既然最后塔利班战胜了,那就说明至少在阿富汗人眼中,腐朽无能的前阿政府和美军连塔利班都不如。

5、国家利益说。一方面塔利班已经提前与我国接触,并且取得了一定共识,我们应该和国家站在一起。另外一方面,塔利班自己也主动向我国示好,至少在它变得更坏之前我们没有理由单方面拒绝这种好意。

坚决反对塔利班的派别主要有以下几类观点:

1、信息淹没说。既然新闻上都说塔利班是坏人,是恐怖分子,那我就信了。

2、灯塔说。美利坚天下无敌,和美国作对都是坏人。

3、东突说。塔利班支持东突,所以我们要赶尽杀绝。

4、恐怖说。塔利班曾经被认定为恐怖分子,所以我们要反对。

前面说了,我的观点是“正视”塔利班。我为什么要正视塔利班呢?第一是因为这是事实,塔利班事实上已经赢得了阿富汗政权,你的口水是淹不死他们的。第二是国家利益,这个后面细说。

现在我要说的是,今天我写文章,重点不是想来反对谁,我对于叫醒一个装睡的人毫无兴趣。我今天写文章,除了陈述我的观点之外,还有两个目的,一是针对一些同为“正视”派别,但自己并没有想清楚为什么要正视塔利班政权的人。二是针对那些虽然持“反对”观点,但内心依然是以国家利益为重,而不是个人私心去反对的人,我想告诉你们,为什么国家要和塔利班接触,为什么要接受塔利班传递的善意。

至于某些只会嗡嗡的人,请你别来看我的文章,我不是写给你们的。

国家为什么要搞外交?我国自建国之日起,就处于非常恶劣的国际环境。因为意识形态问题,在西方资本主义国家眼中,我国的存在本身就是一种原罪。我们自己说共产主义,与西方人眼中的共产主义是完全不同的概念。西方人是已经被洗脑了的,在他们眼中,共产主义和恐怖主义几乎没有什么区别。我们说我们信仰共产主义,这是陈述句。但很多西方人说你是共产主义,是骂人的话。在他们的语境中,他如果给你扣上共产主义的帽子,你就别说话了,你说的所有话都会被人认为是在“为罪恶张目”。

正因为如此,我国的外交工作一直很艰难。这个世界是掌握在发达国家手中的,以北约为首的资本主义国家,他们都是老牌的强国,老的八国联军占了七个,他们掌控了一大半的世界。而同一意识形态的苏联与我们也有诸多分歧,也不大靠得住。

在这种恶劣的环境之下,我国可谓是放眼天下皆敌人。我国就曾经在朝鲜与所谓的联合国军作战,我国与领国也有诸多边境纠纷。如果要细究起来,全世界就没有几个国家不是敌人了。

那么,树敌是不是我们的本意呢?谁不愿意朋友多多的呢?我们不想树敌,我们只是自卫。我们也希望其他国家不要天生就敌视我国。所以我国才提出和平共处五项原则,我们不去干涉别人,也希望别人不要带着有色眼睛来看我们。

所谓的外交,就是想办法消弭分歧,建立共同利益,多交朋友。而不是睚眦必报,见谁骂谁,增加敌人。

我们看看塔利班,美国和塔利班打了20年都没有消灭他们,最后还让他们迅速获胜,这是既成事实,无论你是否承认,都已经是现实了。那么我们应该怎么面对这个现实呢?

A:塔利班是坏人,美国灭不了你,我们代替美国去灭。

B:塔利班是坏人,虽然我们灭不了你,我们天天骂你。

这就是“反对”派唯二能干的两件事了。我想问问那些自认为为国家作想的人,这两件事真的对国家有利吗?

你是希望我国派兵去打塔利班,从此深陷泥潭呢,还是希望我国无端树敌,在边境又多一个死敌呢?

先说A这条路。大家都知道我们现在是美国的眼中钉肉中刺,你觉得如果我国和塔利班打起来,美国会帮谁?不需要怀疑,美国肯定会帮塔利班。不要看今天美国恨不得吃塔利班的肉,只要塔利班和我国打起来,你信不信美国马上就会把塔利班封为“自由战士”。到时候我国不但不能获得“消灭恐怖主义”的好名声,反而会马上被带上战争狂人、法西斯、迫害穆斯林、恶魔的帽子。

更不用说美国一直在和我国打贸易战,我国本就处于弱势,疲于应付,还要去树个大敌,这是嫌命长吗?

再说B这条路,这条路简单的说就是无能狂怒。如果说A路还有一线希望的话,B路则完全是幼稚无能的体现。你天天骂塔利班,有半点好处吗?你从早骂到晚,能骂死塔利班吗?你骂不死他,结果就是让他知道你是敌人。塔利班要空降去美国搞破坏是比较难的,但是阿富汗就在我国旁边,新疆又是地广人稀,要渗透进来搞破坏比去美国容易多了。

我理解有些人,他们认为塔利班手上有血债,所以不希望他们好。问题是,世界不会以你的意志为转移,你不是神,你无法决定别人的存亡。在塔利班已经夺权的现实下,你只能为今后做打算,为今后降低损失。

幼儿园的小朋友,经常闹矛盾,开口就是我永远不理你,你是一个大大大坏人。这是幼稚。

一个成年人,即便是心里不喜欢某人,但是也不会表现出来,这是成熟。很简单的道理,如果你不喜欢你的同事,你会直接和他打起来吗?会和他打起来的只有两种人,一种是幼稚的人,一种是已经准备好跳槽的人。

如果你不喜欢你的同事,你最希望的是其他人和他打起来,这样你既出了气,又没有任何损失,甚至还可以趁乱占便宜——这就是美国人现在最盼望的事情。

请记住,你不是神,你无法决定别国的存亡, 你只能认清现实。

美国人是非常清醒的,当年他们恨日本人,但是让他们胜利之后不是让日本万劫不复,而是让日本成为他的一条狗,一个急先锋。

后来他们恨越南,他们灭不了越南,但是他们的手段变了,变成了分化瓦解。短短十来年时间,两个死敌居然成为了好朋友,目的就是为了对付我国。

我们恨日本,我们却不可能灭了日本。我们恨越南背信弃义,我们同样也奈何不了越南。

阿富汗就在我们旁边,现在他们最恨的是美国,他们和我们没有什么解不开的深仇大恨。如果能够努力一把,让他们能弃暗投明,我们又有什么理由非要让他们成为我们的死敌呢?

美国都可以和越南和解,我们难道连这点气量都没有么?

至于塔利班是不是言而有信,你连努力都没有努力过,连第一步都没有迈出,还谈何以后?国家的利益都是相对的,不可能有完全秋毫无犯的邻国,美国和西欧是盟友,结果他们都在监视盟友,国际上哪里有什么真正的朋友呢?只有现在关系比较好的未来的敌人而已。按照某些人的极端思维,全世界就没有好人了,我们难道要把全世界都打一遍不成?

对于我国的利益来说,只要塔利班能够收敛一些,至少比过去更收敛一些,那就是有利的,总比恶化一些更好。不要太自大,不要总以为犯我强汉者虽远必诛。这种落后的极端思维只能坏事,原本别人对我国干的坏事只有10,这当然不好,但如果能够想办法努力一下,让这坏事变成9,变成8,显然比10更好。然而你动不动就树敌,最后敌人没有消灭,反而搞得别人对我国干的坏事成了100,这多出来的90,就是你害的。

我国现在的最大敌人是美国,如果这个世界太恶,那也只能等到我国能够有力量扫除这恶才行。至于所谓的恐怖主义,大多数恐怖主义都是美国支持的,他们自己狗咬狗,我们又何必跟着美国走?东突是恐怖主义,我国打东突的时候美国人会表扬吗?

至于某些新闻,要辩证的看。不要被人洗脑了。西方媒体是不要脸的,我国才被“无中生有”的扣了一顶“奴隶棉花”的帽子难道就忘记了吗?

塔利班不是什么好人,但不一定有西方媒体说的那么坏。人又不是傻瓜,总是要吃饭的嘛。如果他是一个只干坏事的政权,不需要我们骂他,他也会自己把自己弄死。我们所需要的,是他死之前多坏美国人的事,或者少来侵害我们的利益。至于能不能成为朋友,得看他未来的路怎么走。即便是出现最差的情况,我们也尽力了,总比自己主动去找敌人要好。

user avatar

塔利班代表的是占阿富汗人口44%的普什图人,剩下的56%支不支持还两说呢?什叶派支不支持他们也得两说。

新疆和西北的反恐压力要加大,做好预案、随时准备斗争

类似的话题

  • 回答
    塔利班在阿富汗的胜利,对中国而言,无疑是一系列复杂且多层面的影响,很难简单地用“好”或“坏”来概括。这种影响既包含了潜在的机遇,也潜藏着严峻的挑战,并且这些影响正在随着时间的推移而不断演变。从地缘政治和安全角度看,这是一个巨大的变数。首先,安全挑战的上升是显而易见的。 中国与阿富汗接壤,虽然边境线不.............
  • 回答
    阿富汗塔利班的迅速胜利是否意味着他们是阿富汗人民的选择,这是一个非常复杂的问题,不能简单地用“是”或“否”来回答。理解这一点需要深入探讨阿富汗的历史背景、社会结构、政治现实以及塔利班掌权过程中的多种因素。并非简单的“人民选择”,而是多种因素交织的结果:虽然塔利班在2021年迅速控制阿富汗引起了广泛关.............
  • 回答
    塔利班在文学作品、历史叙述或政治分析中的形象与现实中的表现之间存在显著差异,这种差异往往源于叙事视角、信息来源、政治立场以及时间跨度的限制。以下从多个维度详细分析这种“书与现实”的差距: 1. 叙事视角的偏见与理想化 书中的形象:许多文学作品或历史书籍(如《塔利班:阿富汗的崛起与衰落》)可能将.............
  • 回答
    塔利班的思想之所以显得如此极端,并非一蹴而就,而是深植于其历史、社会、宗教和政治等多重因素之中,并随着时间的推移不断演化和固化。要理解其极端性,我们需要深入剖析这些构成要素。一、历史的烙印:战争、创伤与失落塔利班的崛起本身就是阿富汗近代史动荡与苦难的产物。在苏联入侵及其后的内战时期,阿富汗社会遭受了.............
  • 回答
    塔利班作为阿富汗历史上一个重要的政治军事组织,其评价在国际社会和阿富汗国内存在显著分歧,这一分歧源于其历史背景、政策实践和国际影响的复杂性。以下从多个维度对塔利班的现状进行分析: 一、历史背景与现实现状1. 从军事组织到政治力量的转型 塔利班最初是1996年推翻阿富汗政权的军事组织,后于20.............
  • 回答
    看待阿富汗塔利班的做法,确实是个复杂且需要深入理解的问题。这不像看一场简单的球赛,输赢对错摆在那里,而是涉及历史、文化、政治、宗教以及地缘等诸多层面。要真正“正确”地看待,或许应该抛开一些预设的立场,尝试从更广阔的视角去审视。首先,我们要明白,塔利班并非凭空出现。他们是在阿富汗长期的战乱、苏联入侵、.............
  • 回答
    在信息爆炸的时代,网络上充斥着各种声音,对于像塔利班这样的组织,更是观点两极分化。一些人在网上积极地为塔利班辩护,甚至声称他们“得民心”、“能发展经济”,并且“已经不是恐怖组织了”。面对这样的言论,很多人会自然而然地产生一个疑问:这些人,有没有可能是收了塔利班的钱呢?要深入探讨这个问题,我们需要从几.............
  • 回答
    要评价塔利班的军事能力,我们需要从多个维度深入剖析,而不能仅仅停留在他们目前控制阿富汗的事实上。他们的军事实力并非一蹴而就,而是经历了漫长的发展、适应与演变。一、 战斗经验与战术策略: 持久的游击战经验: 塔利班的核心优势在于其丰富的反政府武装斗争经验。他们从上世纪九十年代初开始,就以游击战的模.............
  • 回答
    近年来,部分网络舆论对塔利班表现出一定的支持倾向,这一现象背后涉及多方面的政治、历史、文化和社会因素。以下从多个角度分析其成因: 一、地缘政治与反殖民叙事1. 反美情绪的延伸 塔利班在2021年重新掌权时,美国及北约部队正面临撤军困境,最终以仓促撤离告终。许多网络舆论将这一事件视为“西方霸权.............
  • 回答
    网络上支持或同情塔利班的言论是存在的,理解这一现象需要从多个角度进行分析,并且需要认识到这种支持往往是复杂且多元的,并非铁板一块。以下将从不同层面详细阐述对这类网络言论的评价:一、 理解支持塔利班的潜在动机和观点: 对西方干预的厌恶与反感: 这是许多支持塔利班言论中最普遍和核心的驱动力之一。长达.............
  • 回答
    关于阿富汗女孩在塔利班统治下面临困境的视频,这无疑是一段令人心碎的影像,它赤裸裸地揭示了那个国家无数年轻女性正在经历的残酷现实。每次看到这样的视频,我的内心都像是被重重地击打了一下,一种难以言喻的沉重感和无力感油然而生。这些视频,往往以一种近乎纪录片式的、未经修饰的方式呈现。画面可能不那么清晰,声音.............
  • 回答
    塔利班高层在被问及女性执政时“当场笑出声”的事件,以及他们对女性的态度,都反映了塔利班政权对女性根深蒂固的歧视性认知。要理解塔利班为何如此歧视女性,以及他们统治下女性权益的状况,需要从其意识形态、历史背景、社会结构和具体政策等多个层面进行深入剖析。塔利班为何对女性充满歧视?塔利班的意识形态深受其对伊.............
  • 回答
    美国在阿富汗经营近二十年,最终撤军并导致塔利班迅速重掌政权,这其中的原因错综复杂,绝非一朝一夕所能道明。要说为什么没能建立起一个能够独立有效对抗塔利班的政治组织,这背后牵扯着阿富汗根深蒂固的社会结构、美国战略的局限性、以及塔利班自身的韧性等多个层面。首先,我们得理解阿富汗这个国家的底子。阿富汗从来不.............
  • 回答
    阿富汗塔利班政权在2001年被美国为首的国际联军推翻后,部分残余力量确实选择向巴基斯坦渗透,而非伊朗。这其中的原因错综复杂,涉及到历史、地缘政治、宗教、民族以及经济等多个层面。要理解这一点,我们需要深入分析塔利班与巴基斯坦之间更为紧密的历史渊源和现实联系。首先,历史和文化上的联系是关键。塔利班的崛起.............
  • 回答
    网易上关于“塔利班挨家挨户带走12岁女孩”的自媒体文章,这是一个非常敏感且令人担忧的指控。要理性地看待这类信息,我们需要采取一种批判性思维和多方求证的态度。以下是一些关键的分析角度和需要考虑的因素:一、 文章的来源和性质: 自媒体的特性: 自媒体平台允许任何人发布内容,这带来了信息传播的自由度,.............
  • 回答
    喀布尔机场爆炸事件发生后,许多人都在关注它是否会成为美国与塔利班关系的一个转折点,甚至促成双方的某种程度的合作,以及这将如何影响阿富汗的未来走向。要深入探讨这些问题,我们需要仔细审视事件的背景、各方动机以及可能产生的连锁反应。首先,让我们回到事件本身。2021年8月,美军撤离阿富汗之际,喀布尔机场遭.............
  • 回答
    阿富汗政府军面对塔利班节节败退,尽管在人数和装备上占有优势,这背后绝非简单的力量对比失衡,而是错综复杂、根深蒂固的多种原因交织作用的结果。要深入理解这一点,我们需要剥离表象,探究那些藏在数字和清单背后的现实:一、士气与信念的崩塌:战争的灵魂缺失这是最关键也是最难以量化的因素。政府军并非一支真正为了民.............
  • 回答
    联合国与塔利班执政下的阿富汗建立正式联系,是一个复杂且多层次的问题,它标志着一个重大转折点,对阿富汗国内、区域政治以及国际关系都将产生深远影响。理解其含义,需要从多个角度进行剖析:一、 什么是“正式联系”?首先,我们需要明确“正式联系”的含义。它不是指联合国承认塔利班政权为阿富汗的合法政府。在国际法.............
  • 回答
    说塔利班是中国的好朋友,这说法背后牵扯着一些复杂的现实考量和地缘政治的考量,并非简单的“朋友”二字可以概括,更多的是一种利益上的相互倚重和现实的务实选择。首先,我们得看到中国对阿富汗局势的根本关切。中国最核心的担忧是阿富汗的安全问题,特别是境内是否有势力为其提供庇护,以策动针对中国的恐怖袭击。历史上.............
  • 回答
    评估如今的阿富汗塔利班,确实是个复杂且充满挑战的任务。要全面理解他们,不能仅仅停留在20年前那个“9·11”事件后的形象,也不能简单地将其视为一个统一的、静止的实体。他们的出现、统治方式,以及其政策的影响,都需要从多个维度来审视。历史背景与政权更迭:首先,我们必须承认塔利班是阿富汗政坛不可忽视的力量.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有