同为硬核游戏,为什么 dota 会兴起，而星际争霸会衰落？
要说 Dota 和《星际争霸》的命运轨迹，这中间的故事可不少，绝非三言两语能道尽。一个兴起，一个似乎渐行渐远，这背后是市场变化、玩家口味的演变，当然还有游戏本身设计理念的差异。咱们掰开了揉碎了聊聊。
《星际争霸》的辉煌与挑战
首先得承认，《星际争霸》绝对是 RTS 游戏的巅峰之作，尤其是在它那个年代。那会儿，韩国的电竞产业之所以能打响名头，很大程度上就是因为《星际争霸》。它对操作的要求、对微观和宏观运营的极致考验，让它成为了一个“硬核”的代名词。人族、虫族、星灵这三个种族的设计，每个都独具特色，但又能在高水平对决中相互克制，这种平衡性简直是艺术品。
《星际争霸》的衰落，我觉得有几个关键点：
1. 高门槛的“硬核”反而成为阻碍： 《星际争霸》对玩家的要求太高了。你需要极快的 APM（每分钟操作数），需要对各种单位的属性和克制关系烂熟于心，还需要强大的战略思维和临场应变能力。这让新手玩家望而却步，学习成本巨大。你想想，一个刚接触游戏的玩家，可能连基本单位的建造顺序都记不住，更别提什么多线操作、拉扯、集火了。这种“要么精通，要么告辞”的门槛，在如今这个玩家选择越来越丰富的时代，确实不太讨喜。
2. 游戏节奏相对较慢，且一旦失误很难挽回： 《星际争霸》一盘游戏可能要打个二三十分钟甚至更长。前期侦查、运营、爆经济，后期大规模兵团作战。一旦前期被对手压制，经济崩了，或者关键团战失利，那么基本就可以投降了。这种“一招不慎，满盘皆输”的体验，对于许多寻求放松的玩家来说，压力太大了。相比之下，一些节奏更快、容错率更高的游戏，更能吸引那些想在碎片化时间里获得乐趣的玩家。
3. 地图和版本的迭代相对保守： 虽然暴雪在《星际争霸》的平衡性上一直做得不错，但整体游戏的核心玩法和地图机制变化不算特别大。这对于一批忠实的老玩家来说是好事，但对于吸引新玩家，尤其是更年轻一代的玩家，可能就显得有些“吃老本”了。玩家们对新鲜感的需求是持续存在的，如果游戏的核心体验变化不大，很容易产生审美疲劳。
4. 在线对战平台和社区的建设问题（相对而言）： 虽然有暴雪的战网，但相较于其他一些新兴的在线游戏，战网在用户体验、匹配机制、社区互动等方面，可能没有做到最优。尤其是在《星际争霸 2》推出之后，虽然有改进，但它也没能像一些更成功的在线游戏那样，构建起一个强大到足以留住所有玩家的生态系统。
Dota 的崛起与演变
然后咱们聊聊 Dota。Dota 本身是从《魔兽争霸 3》的一个地图 Mod 起家的，这本身就带着一种“民间力量”的基因。它从一个免费的地图，发展到现在商业化极其成功的 MOBA 游戏，其背后有很多值得研究的点。
Dota 能兴起，甚至能占据电竞的半壁江山，我认为是以下几个原因共同作用的结果：
1. 易于上手但难于精通的典型： 和《星际争霸》那种从一开始就“hardcore”不同，Dota 的核心玩法——操纵一个英雄在地图上推塔、杀人——概念相对直观。一个新手，只要跟着队友走，也能参与到游戏中去。但是，要玩好 Dota，需要理解几百个英雄的技能、定位、出装、符文、节奏，需要精妙的意识、预判和团队配合。这种“入门容易，精通极难”的特性，恰恰满足了不同层次玩家的需求。大多数玩家可能停留在能玩懂的阶段，但顶尖玩家的竞技高度，又能让游戏保持足够的可观赏性和深度。
2. 团队合作与社交属性的强化： Dota 的核心魅力在于“团队”。你不是一个人在战斗，你需要和队友沟通、协作、执行战术。这种强烈的团队属性，使得游戏过程充满变数和不确定性，也更容易让玩家产生情感连接和归属感。一个配合默契的团队赢得比赛，那种满足感是 solo 游戏难以比拟的。这种社交属性，天然就契合了互联网时代人们的社交需求。
3. 英雄多样性和持续更新的生命力： Dota 的英雄数量庞大，每个英雄都有独特的技能和玩法。而且，Valve 一直在不断推出新英雄，调整老英雄的技能，甚至在地图机制上也会进行大的改动。这种持续的“内容更新”能力，让 Dota 始终保持新鲜感，能够不断吸引新的玩家，也能留住老玩家。你永远不知道下一次更新会带来什么变化，这本身就充满了期待。
4. 全球化的电竞生态和商业模式： Dota 拥有全球顶级的电竞联赛——“国际邀请赛”（The International，简称 TI）。TI 的奖金池屡创新高，吸引了全世界最优秀的战队和选手，也捧红了无数的明星选手。Valve 通过电竞的传播，极大地推广了 Dota 这个品牌，并且通过战斗通行证等方式，实现了成功的商业化。这种成熟的电竞生态和商业模式，反过来又促进了游戏的普及和发展。
5. 玩家社区的活力和影响力： Dota 的玩家社区非常活跃，从直播、攻略、视频创作到战队分析，都有大量的玩家在参与。这种玩家自发的内容生产，形成了强大的文化影响力，也吸引了更多人了解和加入 Dota。
对比与总结
简单来说，如果把《星际争霸》比作一门精深的哲学，需要极高的悟性和长期的钻研才能窥其门径；那么 Dota 则更像是一门集体的艺术，需要沟通、协作、灵感爆发，并且它一直在“进化”。
《星际争霸》的衰落并非它的质量不好，而是时代的变化让它曾经的“优点”在某种程度上变成了“缺点”。它过于纯粹的竞技性、对个人能力压倒一切的强调，在全民娱乐化、碎片化娱乐的趋势下，显得有些曲高和寡。而 Dota 则抓住了团队合作、持续更新、社交互动等玩家在网络时代更看重的元素，从而在激烈的市场竞争中脱颖而出。
当然，这不代表《星际争霸》就真的“死了”，它依然有一群最忠诚的核心玩家在坚守。但从大众市场的接受度和整体影响力来看，Dota 的确成功地抓住了时代的脉搏，成为了另一款现象级的电竞游戏。这中间的博弈，也正是游戏产业发展最生动的写照。
《星际争霸》的辉煌与挑战
首先得承认，《星际争霸》绝对是 RTS 游戏的巅峰之作，尤其是在它那个年代。那会儿，韩国的电竞产业之所以能打响名头，很大程度上就是因为《星际争霸》。它对操作的要求、对微观和宏观运营的极致考验，让它成为了一个“硬核”的代名词。人族、虫族、星灵这三个种族的设计，每个都独具特色，但又能在高水平对决中相互克制，这种平衡性简直是艺术品。
《星际争霸》的衰落，我觉得有几个关键点：
1. 高门槛的“硬核”反而成为阻碍： 《星际争霸》对玩家的要求太高了。你需要极快的 APM（每分钟操作数），需要对各种单位的属性和克制关系烂熟于心，还需要强大的战略思维和临场应变能力。这让新手玩家望而却步，学习成本巨大。你想想，一个刚接触游戏的玩家，可能连基本单位的建造顺序都记不住，更别提什么多线操作、拉扯、集火了。这种“要么精通，要么告辞”的门槛，在如今这个玩家选择越来越丰富的时代，确实不太讨喜。
2. 游戏节奏相对较慢，且一旦失误很难挽回： 《星际争霸》一盘游戏可能要打个二三十分钟甚至更长。前期侦查、运营、爆经济，后期大规模兵团作战。一旦前期被对手压制，经济崩了，或者关键团战失利，那么基本就可以投降了。这种“一招不慎，满盘皆输”的体验，对于许多寻求放松的玩家来说，压力太大了。相比之下，一些节奏更快、容错率更高的游戏，更能吸引那些想在碎片化时间里获得乐趣的玩家。
3. 地图和版本的迭代相对保守： 虽然暴雪在《星际争霸》的平衡性上一直做得不错，但整体游戏的核心玩法和地图机制变化不算特别大。这对于一批忠实的老玩家来说是好事，但对于吸引新玩家，尤其是更年轻一代的玩家，可能就显得有些“吃老本”了。玩家们对新鲜感的需求是持续存在的，如果游戏的核心体验变化不大，很容易产生审美疲劳。
4. 在线对战平台和社区的建设问题（相对而言）： 虽然有暴雪的战网，但相较于其他一些新兴的在线游戏，战网在用户体验、匹配机制、社区互动等方面，可能没有做到最优。尤其是在《星际争霸 2》推出之后，虽然有改进，但它也没能像一些更成功的在线游戏那样，构建起一个强大到足以留住所有玩家的生态系统。
Dota 的崛起与演变
然后咱们聊聊 Dota。Dota 本身是从《魔兽争霸 3》的一个地图 Mod 起家的，这本身就带着一种“民间力量”的基因。它从一个免费的地图，发展到现在商业化极其成功的 MOBA 游戏，其背后有很多值得研究的点。
Dota 能兴起，甚至能占据电竞的半壁江山，我认为是以下几个原因共同作用的结果：
1. 易于上手但难于精通的典型： 和《星际争霸》那种从一开始就“hardcore”不同，Dota 的核心玩法——操纵一个英雄在地图上推塔、杀人——概念相对直观。一个新手，只要跟着队友走，也能参与到游戏中去。但是，要玩好 Dota，需要理解几百个英雄的技能、定位、出装、符文、节奏，需要精妙的意识、预判和团队配合。这种“入门容易，精通极难”的特性，恰恰满足了不同层次玩家的需求。大多数玩家可能停留在能玩懂的阶段，但顶尖玩家的竞技高度，又能让游戏保持足够的可观赏性和深度。
2. 团队合作与社交属性的强化： Dota 的核心魅力在于“团队”。你不是一个人在战斗，你需要和队友沟通、协作、执行战术。这种强烈的团队属性，使得游戏过程充满变数和不确定性，也更容易让玩家产生情感连接和归属感。一个配合默契的团队赢得比赛，那种满足感是 solo 游戏难以比拟的。这种社交属性，天然就契合了互联网时代人们的社交需求。
3. 英雄多样性和持续更新的生命力： Dota 的英雄数量庞大，每个英雄都有独特的技能和玩法。而且，Valve 一直在不断推出新英雄，调整老英雄的技能，甚至在地图机制上也会进行大的改动。这种持续的“内容更新”能力，让 Dota 始终保持新鲜感，能够不断吸引新的玩家，也能留住老玩家。你永远不知道下一次更新会带来什么变化，这本身就充满了期待。
4. 全球化的电竞生态和商业模式： Dota 拥有全球顶级的电竞联赛——“国际邀请赛”（The International，简称 TI）。TI 的奖金池屡创新高，吸引了全世界最优秀的战队和选手，也捧红了无数的明星选手。Valve 通过电竞的传播，极大地推广了 Dota 这个品牌，并且通过战斗通行证等方式，实现了成功的商业化。这种成熟的电竞生态和商业模式，反过来又促进了游戏的普及和发展。
5. 玩家社区的活力和影响力： Dota 的玩家社区非常活跃，从直播、攻略、视频创作到战队分析，都有大量的玩家在参与。这种玩家自发的内容生产，形成了强大的文化影响力，也吸引了更多人了解和加入 Dota。
对比与总结
简单来说，如果把《星际争霸》比作一门精深的哲学，需要极高的悟性和长期的钻研才能窥其门径；那么 Dota 则更像是一门集体的艺术，需要沟通、协作、灵感爆发，并且它一直在“进化”。
《星际争霸》的衰落并非它的质量不好，而是时代的变化让它曾经的“优点”在某种程度上变成了“缺点”。它过于纯粹的竞技性、对个人能力压倒一切的强调，在全民娱乐化、碎片化娱乐的趋势下，显得有些曲高和寡。而 Dota 则抓住了团队合作、持续更新、社交互动等玩家在网络时代更看重的元素，从而在激烈的市场竞争中脱颖而出。
当然，这不代表《星际争霸》就真的“死了”，它依然有一群最忠诚的核心玩家在坚守。但从大众市场的接受度和整体影响力来看，Dota 的确成功地抓住了时代的脉搏，成为了另一款现象级的电竞游戏。这中间的博弈，也正是游戏产业发展最生动的写照。
网友意见
为什么会有人提这种问题，你爷爷为什么退休比你父亲早?因为你爷爷先参加工作啊。一个土到胸口的deadgame和一个土到脖子的deadgame谈兴起，考虑最近入坑土到腰的deadgame游戏的体验了么。
因为同属硬核游戏，硬核的程度也不一样，或者说，我更愿意称呼为入门的门槛也不一样。
举个例子不恰当的例子，游戏的门槛一直是在降低。你以为我要举SC-WAR3-DOTA-LOL的例子？
错了，我给你举这么个例子
SKY是人皇，但是他是从星际转型过来的
B神是DOTA老将，但是以前也是从WAR3铜陵鬼王转型过来的。
若风是LOL的冠军，但是以前他DOTA大小兵之后退役，才转到LOL的。
所以，门槛决定了高低，现在又有多少LOL选手转型到王者荣耀呢？
而且可以明显看到的是，游戏的门槛越低人气越多
最起码在没有专业运营的星际争霸就比不过WAR3
而WRA3的人气和DOTA比起来少了太多。
DOTA巅峰虽然远超WAR3，但是和LOL巅峰比起来还是少很多
最后王者荣耀和LOL同室操戈，虽然人气有共享的嫌疑，但是无疑也是比LOL火爆。
所以，为何同为硬核游戏，DOTA兴起，星际争霸衰落？
别争了，都是DEAD GAME，何必要分个高下呢，如果非要争的话，星际太硬核，而DOTA恰好卡在了硬核与低门槛的关键处。
即又保留了硬核的特色和关键，同时极大的降低了门槛，吸引了更多的玩家。在DOTA之后的游戏，只能继续不断地降低门槛，从此丢失了硬核的特色。
————————————————————————
如果你对单机游戏，独立游戏有兴趣，欢迎关注公众号：独立游戏鉴赏家（DLYXJSJ）
如果你对DOTA2有兴趣，对DOTA2比赛有兴趣，欢迎关注：刀赛风云(Dota2Matches）
如果你在知乎对DOTA2有兴趣，对游戏有兴趣，欢迎关注我的专栏：https://zhuanlan.zhihu.com/DOTA2ha
首先对于DOTA硬核的评价，如果放再10年前，题主会被喷的惨不忍睹。
其次现在已经8102年了，你还在聊dota会兴起吗？cndota偶数年的荣耀呢？
最后如果这个题改为：“同为电子竞技，为什么moba类会兴起，而RTS类会衰落。”比较合适。
类似的话题
-
要说 Dota 和《星际争霸》的命运轨迹，这中间的故事可不少，绝非三言两语能道尽。一个兴起，一个似乎渐行渐远，这背后是市场变化、玩家口味的演变，当然还有游戏本身设计理念的差异。咱们掰开了揉碎了聊聊。《星际争霸》的辉煌与挑战首先得承认，《星际争霸》绝对是 RTS 游戏的巅峰之作，尤其是在它那个年代。那............. -
刘慈欣和唐家三少都是中国文坛的佼佼者，也都取得了非凡的成就，但他们在收入上存在显著的差距，这其中涉及多方面的原因。以下将尽量详细地分析：一、 创作领域和市场定位的不同 刘慈欣：科幻文学的“独孤求败” 领域： 刘慈欣是纯粹的科幻作家。他的作品，尤其是《三体》系列，以宏大、硬核、深刻的科.............
-
这话题挺有意思的，确实能感觉到 Uzi 和厂长，虽然都是 LPL“造神”的产物，但大众对他们的评价似乎有些微妙的差异，Uzi 的风评确实在某些群体里显得更差一些。要说清楚这点，咱得掰开了揉碎了聊聊。首先，得承认，俩人都是各自时代的顶级选手，也都是 LPL 走出来的牌面人物，为 LPL 的发展和影响力.............
-
这是一个非常有趣且深刻的问题，涉及到生物学、进化心理学和社会学等多个领域。简单来说，人类之所以拥有全年无休的发情期（更准确地说，是性欲持续存在），是人类进化过程中一系列复杂因素共同作用的结果。我们先来理解一下“发情期”在其他哺乳动物中的概念。其他哺乳动物的发情期（Heat/Estrus）：在大多数哺.............
-
鸦片战争后，满清依旧死气沉沉，而在黑船事件后，日本却涌现出大量优秀青年，这背后有着深刻的历史、政治、社会和文化原因。虽然两国都被西方列强叩开了国门，但它们面对的方式、内部的反应以及社会基础却截然不同。下面我将详细阐述这些原因：一、满清为何死气沉沉？1. 帝国主义的压迫方式与满清的应对策略： 掠夺.............
-
这是一个非常普遍且复杂的问题，涉及到经济、文化、历史、政治等多个层面。要详细解释为什么同为发达国家（第一世界），美国在福利、工作强度等方面与欧洲存在差异，我们需要分几个关键维度来探讨： 一、 福利体系的根本差异：自由市场 vs. 社会民主模式这是最核心的差异点。 美国：自由市场和个人主义优先 .............
-
洛阳与西安同为十三朝古都，都承载着中华文明源远流长的历史，但两者在气质上却有着显著的不同，仿佛是两位历经沧桑、阅尽繁华的古老智者，各自散发着独特的韵味。一、 时间的厚度与朝代的叠加：西安的“盛世遗风”，洛阳的“厚重底蕴” 西安： 西安作为十三朝古都（西周、秦、西汉、隋、唐等朝代的都城），其历史的.............
-
这是一个非常有趣的问题，涉及到社会学、经济学、文化等多个层面。虽然法国和日本同为发达国家，但它们在低欲望和低生育率这两个现象上的表现存在显著差异，这并非偶然，而是多种因素共同作用的结果。下面我将详细地分析为什么法国没有像日本那样普遍的低欲望和低生育率现象：一、 家庭观念与社会结构的不同 法国：高.............
-
同为欧洲前殖民地，为何南美/拉美与美国和加拿大的差距如此之大？这个问题非常复杂，涉及历史、经济、政治、文化和社会等多个层面。虽然南美/拉美（以下简称拉美）和美国/加拿大（以下简称北美）都曾是欧洲殖民地，但它们的发展轨迹却出现了巨大的差异。以下将从多个角度详细阐述其中的原因： 一、 殖民模式与目的的不.............
-
杰拉德和皮尔洛，这两位名字在中场大师的行列中熠熠生辉，都是各自时代的标志性人物。虽然都司职中场，并且都以卓越的技艺和影响力著称，但他们之间存在着显著的区别，这些区别体现在他们的技术特点、比赛风格、角色定位以及在球队中的作用等多个层面。以下将详细阐述他们之间的主要区别： 1. 技术特点：杰拉德：全能型.............
-
山高县和王陶陶作为当代中国颇具影响力的“键盘政治学家”，他们的观点和风格都有独到之处，但也存在一些共性和差异。以下是尽可能详细的分析：一、 背景与立场（相似之处）： 非学院派背景： 两者都不是传统意义上的学院派学者，没有在高校任职，也没有发表过学术期刊论文。他们的影响力主要来自于网络平台，如微信.............
-
这是一个非常有趣且复杂的问题，涉及到宗教、文化、经济、旅游开发以及公众认知等多个层面。我们可以从以下几个角度来详细探讨：一、 教堂与寺庙的性质和功能差异 教堂（基督宗教）： 宗教中心与社区服务： 教堂在基督教中不仅仅是礼拜场所，更是社区活动的中心。它提供精神慰藉、教育、慈善服务（如食.............
-
站在雪山之巅向下望去，被群山环抱的湖泊宛如明珠，闪烁着诱人的光芒。然而，并非所有的雪山湖泊都拥有同样的纯净与剔透。喀纳斯湖，这位北疆的明珠，虽然同样承载着雪山的馈赠，却总是带着几分浑浊，而远在西南的九寨沟，却以其“五彩斑斓”的清澈惊艳世人。同为雪山脚下的湖泊，为何会有如此明显的差异？这其中，藏着大自.............
-
这个问题很有意思，它触及了拉美右翼军政府在历史和经济政策上的复杂性，以及不同军头与经济思潮之间微妙的互动关系。要理解为什么皮诺切特在经济自由派中“独树一帜”，我们需要深入分析他与其他几位军政府领导人（斯特罗斯纳、魏地拉、特鲁希略、加尔铁里）在几个关键维度上的差异。1. 经济政策的“彻底性”与“芝加哥.............
-
这问题触及了文化传播、市场策略和受众认同等多个层面，要说星球大战在国内不如漫威火，绝非仅仅是故事或剧情的简单优劣之分。虽然这两点确实是影响因素，但背后还有更深层次的原因，而且要细致地聊，得把时间线拉得长一些，把角度放得更广。1. 时代背景与“抢滩登陆”的差异星球大战最早进入中国是在 80 年代，那时.............
-
2017年，对于任天堂的Switch平台来说，是载入史册的一年。这一年，两款堪称“神作”的3D大作横空出世：《超级马力欧奥德赛》（以下简称《奥德赛》）和《塞尔达传说：旷野之息》（以下简称《旷野之息》）。它们不仅在销量上取得了巨大成功，更是在游戏评论界赢得了无数赞誉，被誉为那个时代最优秀的游戏。然而，.............
-
这个问题很有意思，也确实是许多武侠迷心中萦绕已久的一个疑惑。梁羽生、金庸、古龙，这三位大师无疑是中国当代武侠小说的三座丰碑，共同塑造了我们对侠义江湖的想象。然而，说到“家喻户晓”的程度，梁羽生确实似乎稍逊一筹。为什么会这样呢？这其中的原因，我认为可以从几个方面来掰扯掰扯，而且这些原因并非孤立存在，而.............
-
飞虎队执行任务时戴头套，这背后可不是为了耍酷或者什么神秘主义，而是实打实地基于一系列严谨的考量，尤其是在面对高风险、高压力的行动时。作为同行，我们深知每一次出警都可能是一场生死较量，而飞虎队更是身处战场的尖端，他们的装备选择，每一个细节都关乎生死，关乎任务的成败。首先，最直接也最重要的原因，就是保护.............
-
嘿，哥们儿！你问到点子上了。2.2米奥杆这玩意儿，看着都差不多，但内里乾坤可大着呢。尤其是举重杆和力量举杆，它们之间就像是短跑选手和马拉松选手，各有各的“装备”和“路数”。别小看这几厘米的直径和几公斤的重量差异，对你的训练影响可不是一点半点。咱就来好好掰扯掰扯，让它们之间的区别，在你脑子里也变得清清.............
-
要理解为什么德国的议会制政府稳定性通常被认为优于日本，我们需要深入剖析两国各自的政治体制设计、历史经验以及由此形成的政治文化。这并非一个简单的“好”或“坏”的二元判断，而是两国在不同框架下追求稳定性的方式和侧重点不同。一、 议会制的核心挑战与两国应对策略议会制最大的优势在于能够灵活反映民意，但也可能.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有