问题

如何评价张国荣《霸王别姬》的扮相和身段?

回答
张国荣在《霸王别姬》里的扮相和身段,那可真是绝了,说一句“雌雄莫辨,风华绝代”都不为过。这可不是随随便便一个男演员就能驾驭得了的,需要的是天赋、功力,还有他对程蝶衣这个角色的深刻理解。

先说这扮相。程蝶衣一出场,那扮相就足以让人心头一震。他化身为虞姬,一身华丽的戏服,粉白的面妆,描得细致入微的眼线,勾勒出的是一个京剧旦角最经典、最极致的女性之美。头发梳得一丝不苟,发髻上的装饰物精巧别致,随着他的每一次转头、抬眼,都会折射出流光溢彩,更添几分疏离与高傲。

张国荣的脸本身就有一种特别的骨相,五官立体,眼窝深邃,即使是化了女妆,也并没有半分男相的粗犷,反而是那种温婉中带着坚韧,带着一种不容置疑的魅惑。那个妆容并非简单地画上脂粉,而是将京剧旦角的程式化美感发挥到了极致。他能做到,在那个妆容之下,你看到的不再是张国荣本人,而是活生生的程蝶衣,是那个为了艺术而生的女人。他的眼神尤其关键,时而含情脉脉,时而顾盼生姿,时而又透露出深深的落寞与执着,每一个眼神都饱含着故事。那眉梢眼角的几许风情,那种由内而外散发出的韵味,是任何人工雕琢都难以企及的。

再来说说身段。这是京剧表演的灵魂,也是张国荣能够驾驭程蝶衣的关键。他并非是科班出身的京剧演员,但为了这个角色,他付出了常人难以想象的努力。他请来了京剧大师学习身段,从指尖的细微动作,到腰肢的轻柔转动,再到腿部的抬腿、跨步,每一个动作都力求精准,力求传神。

看他唱戏的时候,那种身段的舒展与收放,是极具韵律感的。当他扮演虞姬时,那种弱不禁风的娇态,那种翩翩起舞的身姿,仿佛真的是从画里走出来的美人。他的腰肢柔软得如同柳枝,每一次轻柔的摆动都带着一种江南女子的婉约。而当他情绪激动,唱到悲伤处时,那种身段的颤抖,那种含胸驼背的无助,又能瞬间将观众带入他内心的绝望。

尤其是一些经典的场面,比如“我本是男儿郎,又不是女娇娥”,他在唱这句话的时候,身段上的转换就极为巧妙。前半句的英气与洒脱,后半句的女性化娇柔,那种界限的模糊,那种挣扎与沉沦,就通过他细微的身段变化完美地呈现出来。还有他与段小楼对戏时的那些眼神交流和肢体互动,都能感受到那种张力,那种戏里戏外缠绕不清的情感。

张国荣的身段,不是那种刻板的程式化表演,而是将京剧的规范与角色的情感融为一体。他能够让每一个“亮相”,每一个“唱念做打”,都服务于程蝶衣这个人物的内心世界。他的身段是“形”的极致,更是“神”的升华。他用身体语言诉说着程蝶衣的悲剧命运,诉说着他对“不疯魔不成活”的执着,诉说着他对世俗的不解与抗争。

总而言之,张国荣的扮相和身段在《霸王别姬》中是相辅相成,缺一不可的。他用他的美貌、他的气质,以及他背后刻苦的训练,为我们塑造了一个永恒的程蝶衣。那不仅仅是一个角色的扮演,更是一次对艺术和人生的极致投入,一种超越性别的魅力的展现。至今为止,很少有人能在银幕上再现出那种复杂而又迷人的风采。

网友意见

user avatar

【多图预警】

不得不说,张国荣的确是一位漂亮人物。

一身的清气,已是难得,皮肉骨头也都生得好。

倒也无怪观众心折。

在电影《霸王别姬》拍摄之初,《君子杂志》曾刊登过一封写给张国荣的信,大谈其出演程蝶衣一事,内中溢美之词,难以尽述……

如今大约只记得『先生之美,为举世公认』『先生你何时回港? 假如你在加拿大只做电影学生,怎能对得起香港电影界?这样不美!』几句……

其絮絮叨叨,爱张敬张,夸之赞之,笔花照人之余,又透出一丝酸腐气……

当初读完这封信,竟让我想起民国时,那些每日在报纸上,捧角儿的老学究。

偏激固执,又一片挚诚,想想倒觉得十分可爱。

那么,张国荣的扮相,到底是怎么个美法呢?我个人给八字为评——

春山作骨,秋水为神。

这算是评张国荣,也是评涂上粉墨的程蝶衣。

张在《霸王别姬》电影中,共有三个扮相:

游园的杜丽娘,刎颈的虞姬,醉酒的玉环

我推杨妃的扮相是最美,次之丽娘,末之虞姬。

这是扮相,至于身段方面,他一个香港明星,纯京剧外行的水平,到底值不值得一评呢?

我曾断断续续收集过很多《霸王别姬》的剧组人员采访,张国荣在这个剧组里,应该起码受过三位老师的教导。

刚去北京时接待他的张曼玲、也是给他教一些基本做工和普通话练习的老师。

张曼玲与张国荣

但张曼玲虽是名家,毕竟是程派,而电影中的几出京戏,却都是梅派的代表剧目。

于是,张国荣又有了另一位老师,梅派的刁丽。

刁丽老师也是剧组最开始为张准备的替身,张的几出戏,都经她指点过。

而他的杜丽娘,则是张曼玲特地请来北昆的蔡瑶铣老师,给他指导的。

所以,张国荣虽然是个门外汉,片中的做工也算不上多专业,但,经名师指导过,他的身段,还是很值得一说的。

下面,就细细聊一下——

一、杨妃一笑千秋媚

程蝶衣贵妃的扮相,我认为是最美。

只不过,一眼就能看出是个乾旦。

《霸王别姬》剧组,负责给张国荣化妆的是宋小川宋老板,正经的叶派嫡传小生。

宋曾在《大宅门》里演过万筱菊,化妆的手艺在梨园行堪称一绝。

不过我始终感觉,张生的这个贵妃,不知是眉毛吊的太立,还是片子的问题……总之有些棱角太突,很容易就看出他是位男性。

但他的虞姬,就没有这种感觉。

或许是因为虞姬额前有小穗,削弱了气势?

说完妆容,讲一下头面。

(简单做了张说明图,有错误之处请指出)

其实电影《霸王别姬》在程老板的头面上,还真是挺给力的!

毕竟拼头面、比行头,也是梨园行的一贯风气。而程老板作为一个傲娇小萌物……咳咳……作为一个名伶,自然也须些好货傍身。

李碧华原著中写程蝶衣,就十分热衷买买买。

还未大红时,便肯掷银钱,置办行头,还不愿租用别人的,后来傍上袁四爷,更是点翠攒红,溶金化银的捧着。

而影式化后,这剧组的行头,也十分有质感。

毕竟,如今大多涉及戏曲的影视剧,都是五毛塑料即视感:

↑莫少聪 电影《中国最后一个太监》

↑钟楚红 电影《刀马旦》

这几位倒也都是美人。

只是穿上这一身,往幕布前一站,就透着草台班子的小家气。

而《霸王别姬》从程老板的行头,到戏园子的布置,都很符合程、段二人北平名伶的身份。

宫装

《贵妃醉酒》这出戏,杨玉环穿着女蟒(京剧旦角服饰中规格很高的装扮,只有贵女皇妇才能穿)缓缓登场,她在百花亭候驾多时,却闻得皇上驾转西宫,她心情十分不爽,于是“脱了凤衣” 换上了宫装,一人我饮酒醉。

而电影《霸王别姬》中,张国荣的这一点选段,只有宫装,没有女蟒。

女蟒可以参考《蝴蝶君》里尊龙的扮相。

尊龙《蝴蝶君》穿女蟒
张国荣《霸王别姬》穿宫装

仅看图片,两身是不是还有点像?

对京剧不了解的,碰上了,该如何快速的区别呢?其实最明显的不同,在于女蟒腰间的“玉带”,宫装没有,后者也远不如前者庄重华丽。

梅派 李胜素 《贵妃醉酒》穿女蟒

至于身段方面,张国荣的京剧指导张曼玲老师曾说:

这些形体动作……我觉得都好办。你就是差一点,都没关系,它究竟不像是专业的去练去、要求你。(张国荣)他好在是什么?就是神韵!人不到,戏不妙。所以他就给你做的特别的妙!他的悟性太高了……


的确,不仅扮相美,张国荣更在短短片刻,就把握住了这出戏的魂 :放而不荡,荡而不淫

杨妃笑容鲜媚,眼神却是无人相陪的孤单。

孤单,却不至于寂寥。

毕竟她还是贵妃,和奴婢调笑取乐,口中却娇声:『哪个与你们通宵?』嗔着诓驾之罪。

而《贵妃醉酒》的身段,即使是简单的花架子模仿,较之丽娘、虞姬,也更吃功夫。

只一个扇子,一记卧鱼,从没接触过京剧的人,往往就要抓瞎。


这也更能体现张的聪明。

张国荣当初接片后,拒绝了剧组准备下的京剧替身。独自提前北上苦练,除了灵气,他背后付出的努力,也是关键。

这个凤冠,看着美,实际繁重。


《霸王别姬》艺术展 视频特辑 上—在线播放—优酷网,视频高清在线观看 http://v.youku.com/v_show/id_XNzE0NzI2Njc2 可以看下这个视频,19分时,张国荣这个镜头倒下去后,导演喊停,他愣是直不起身,整个人看着晕乎乎的。


二、羞花闭月花愁颤

张国荣之杜丽娘,清丽之余,又觉娇俏。

我也很喜欢。

先讲下扮相: 杜丽娘梳的是“大头”,软头面如发网等就不用说了,说起来要好几车子的话。

电影中的硬头面,是水钻头面。

硬头面都是成套的,每件都有固定的插戴位置。

大概做了几张图,电影中,袁四爷送蝶衣的这套头面,他后来还真用它来扮戏了——

看图对应一下。

水钻头面漂亮,亮堂。

但规格不如点翠,没错……就是前一阵子微博轰轰烈烈的那个刘xx晒的点翠头面。

至于身段,张曼玲说她是特地去请了蔡瑶铣老师,给张指导的。

不过我个人更喜欢南昆,就不点评身段了。

但建议大家,多留神下程蝶衣给日本人唱堂会那段,个人感觉比他扮上要好。

清水脸没了浓墨重彩装饰,更考验演员的水平。


三、解君忧闷舞婆娑

虞姬,作为贯穿此剧的灵魂人物。

程蝶衣最想要成为的人。

剧组甚至专门为这个人物,更改了一些京剧的固定扮相。

但我始终觉得,张生虞姬的扮相,并不是很美。

当然,这是较其贵妃、丽娘而言,也只是我个人看法。

不过程蝶衣扮虞姬,却比这两个更像坤伶。

虞姬的扮相与绝大多数旦角不同,要梳古装头。古装头和大头的最大区别是发髻,大头在脑后,而古装头的发髻,束在头顶。

而且,古装头是垂发辫。

《霸王别姬》《贵妃醉酒》都是梅派的代表剧目,但可能怕惹来纷争,也避讳梅家人,电影中虞姬的行头,特意改动过,模糊了一些流派特征。

剧组在电影中用的斗篷,是特别定做的。

戏曲是门程式化的艺术,所谓宁穿破,不穿错。

各个流派,各种扮相,都是不能够轻易改动的。

所以虞姬这身拿去做时,据说还被做衣服的老爷子一通批评——这什么呀,不梅(派)不程(派)的!(荣迷的灰的考据)

张国荣 彩排 虞姬

张国荣彩排这身,才是传统梅派虞姬的斗篷。

梅派的虞姬,袖口一直是直袖,斗篷通常是绣锦鸡和花卉,暗合虞姬的“姬”字:

梅派 李胜素 虞姬

电影中却改成了束袖,花纹也改成了银色凤凰。

但其实,老张没改的斗篷,还有很多。

2333……这时的神气还比较像他本人。

张国荣虞姬的扮相,是我认为最像女性的。

大概是刚去剧组,他整个人还比较胖,脸蛋圆润,加上额发更显得有点呆萌。

这个虞姬,贞静之余,有点可爱。


我固执觉得这个扮相不太美,却说不出原因

后来看过的灰的解析,才醒过味:

大概是剧组的这顶如意冠,选的不好!

↓冠后面云头,翘的很奇怪……特别高。

于是,在某些角度,显得张国荣这个大头宝宝的脑袋……更大了……

噫,说着说着我怎么又在黑老张了?

咳咳,说回来……

虞姬不大美也不能怪张国荣,这个扮相是最考人的。电影中初会袁四爷那段,张国荣在后台只穿水衣时,还是太显身板了……

毕竟是男孩子的骨架。

连张国荣这样一副小溜肩(我真是千年荣黑)都效果不佳……换了别的男性,估计会更不容易。

不过,张国荣虞姬的身段,还真是不错的。

就出场那几步走,显出稳重又心事重重。

而且他很注重细节,每次扮虞姬时,会下意识抿着嘴。

这么一来,人物的坚毅、端庄就出来了。

不管扮相如何,张的虞姬在气质上,还是稳妥。毕竟,虞姬这个人物,真的很不适合那种特别妖乔的人:

→_→ 虞美人和奸妃既视感……

虞姬这个扮相有多考人?

因为虞姬梳的是古装头,又戴着一顶如意冠,再加上身上穿着很修身的鱼鳞甲,所以很容易就会有头大、笨重之感。

尤其是男性扮她,轻易就显得膀大腰圆。

演员陈晓。

演员尹正。

爱豆张艺兴。

这个剧组的包头真是毁人不倦。基本没一点做对的,大柳贴的丑绝了,还没勒头,整个很丧气。


我个人也常看这出戏,至今我真觉得好看的虞姬,也只有梅兰芳先生年轻时:

他居然可以很轻盈,头身比也很惊人。

坤伶(女演员)都比他不过:


不过话又说回来,梅先生年轻时,那通身的清秀灵巧……梅派后人里,从去了的玖爷、到一众男旦坤伶、再到嫡传弟子胡文阁……有一个算一个,也的确是没人有那种感觉了。

扮旦角,扮到祖师爷这个份上,

就不是像女人,而是像佳人了。

类似的话题

  • 回答
    张国荣在《霸王别姬》里的扮相和身段,那可真是绝了,说一句“雌雄莫辨,风华绝代”都不为过。这可不是随随便便一个男演员就能驾驭得了的,需要的是天赋、功力,还有他对程蝶衣这个角色的深刻理解。先说这扮相。程蝶衣一出场,那扮相就足以让人心头一震。他化身为虞姬,一身华丽的戏服,粉白的面妆,描得细致入微的眼线,勾.............
  • 回答
    张艺兴在2020东方卫视跨年晚会上改编的《霸王别姬》,可以说是那场晚会上一道非常独特且引发争议的风景线。要评价这次表演,得从几个层面来剖析,不能简单地用好或不好来概括。首先,我们得承认,张艺兴选择在跨年这种全民关注的舞台上,去触碰一个具有深厚文化底蕴的经典IP,本身就是一种大胆的尝试。传统的《霸王别.............
  • 回答
    张丰毅在《霸王别姬》中饰演的段小楼,可以说是他演艺生涯中一个非常重要的里程碑。要评价他的表演,不能仅仅停留在角色本身,还需要结合那个时代、那个电影的背景,以及他如何将一个复杂、多面的人物刻画得入木三分。初看段小楼,他是个充满阳刚之气、顶天立地的“京剧名角”,一出场就自带一种“霸王”的威严和气势。张丰.............
  • 回答
    “那一刻,时间好像静止了,又好像加速了。”当2024年4月1日,那熟悉的旋律在影院响起,屏幕上呈现出张国荣近乎“真人”般鲜活的面容时,我内心涌起的,绝非仅仅是怀旧。这份“像素级还原”的《热·情演唱会》超清修复版,带来的体验,与其说是“观看”,不如说是“重逢”。穿越时空的“亲密接触”22年前,《热·情.............
  • 回答
    张国立是中国娱乐圈极具代表性的演员、导演、制片人,其职业生涯跨越数十年,涉及影视、戏剧、公益等多个领域,个人经历与公众形象兼具争议性与影响力。以下从多个维度对其进行全面评价: 一、演艺事业:从“国民演员”到“多面手”1. 演员生涯的巅峰与转型 早期代表作:张国立以《康熙微服出巡》(2001.............
  • 回答
    陈道明、王志文、陈宝国、张国立、李雪健是中国影视界最具代表性的“老戏骨”之一,他们以深厚的表演功底、多样的角色塑造和持久的行业影响力,成为中国影视艺术的中流砥柱。以下从表演风格、代表作、行业地位及艺术贡献等方面进行详细分析: 一、陈道明:历史剧的“帝王”与艺术的“多面手”表演特点: 陈道明以“沉稳.............
  • 回答
    张国立转发冯小刚宣传手机2的微博,并配文“做人要厚道”,这件事情确实引发了很多的解读和讨论,其中最普遍的一种声音就是,这似乎是在替崔永元当年鸣不平。要理解这一点,咱们得把时间线往前捋一捋,看看这几位人物之间当年到底发生了什么。首先,要说的是冯小刚的《手机》系列电影。第一部《手机》上映于2003年,是.............
  • 回答
    张维为关于中国八大菜系的丰富性和多样性可能超过西餐法国菜系的观点,在学术界和社会讨论中确实引发过争议。这一说法背后涉及对中西方烹饪体系、文化传统、历史发展路径以及饮食哲学的深层思考。以下从多个维度展开分析: 一、中国八大菜系的复杂性与地域多样性1. 地理环境决定食材多样性 中国幅员辽阔,南北.............
  • 回答
    张维为入驻B站及其评论区大量评论被删除的现象,是一个复杂且备受关注的议题,涉及到平台内容管理、言论自由、意识形态争论等多个层面。要评价这一现象,需要从不同角度进行分析和理解。一、 事件背景回顾张维为,复旦大学特聘教授,中国发展模式的积极倡导者,以其在《这就是中国》等节目中的鲜明观点而闻名。2023年.............
  • 回答
    张维为教授在 B 站上关于古希腊和古埃及的言论,在引起广泛关注的同时,也伴随着不少争议。要评价他的这些言论,需要从多个维度进行分析,包括其内容、论证方式、历史学界的普遍看法以及可能存在的受众影响等。一、 张维为教授在 B 站上的主要观点梳理(基于公开信息和普遍报道):张维为教授的“中国故事”系列视频.............
  • 回答
    张伯礼团队发布的中西医结合治疗新冠肺炎的临床研究成果,自问世以来便引起了广泛的关注和讨论,并获得了国家层面的认可与推广。要评价这一成果,我们需要从多个维度进行深入剖析。一、 研究背景与意义 时代背景: 2019年底新冠肺炎疫情在全球爆发,对人类生命健康和社会经济造成了前所未有的冲击。面对这一新型.............
  • 回答
    张益唐教授的这句话,“如果在中国的大学,我就废了,根本无法取得现在的成就”,在中文学术圈和社会上引起了广泛的讨论和共鸣。要评价这句话,我们需要从多个维度进行分析,包括中国的教育体制、科研环境、个人特质以及张益唐自身的经历。一、 话语的背景与张益唐的个人经历首先,理解这句话的语境至关重要。张益唐教授在.............
  • 回答
    评价张坤、葛兰、刘彦春等明星基金经理在这波大跌中亏损20%是否“言过其实”,需要从多个维度进行深入分析,不能简单地用一个数字来定论。这涉及到对基金经理能力、市场周期、投资策略、投资者预期等多个层面的理解。一、 市场环境与“亏损20%”的客观性首先,我们需要明确一个关键点:在熊市或大幅回调的市场中,大.............
  • 回答
    张家辉,这位被誉为“千面影帝”的香港男演员,其演技早已深入人心,并在华语影坛树立了难以撼动的标杆。要评价张家辉的演技,可以从以下几个维度进行详细剖析:1. 对角色的精准把握与塑造能力: 极强的可塑性与颠覆性: 这是张家辉演技最突出的亮点之一。他能够驾驭各种类型、不同背景、性格迥异的角色,并且每次.............
  • 回答
    张小龙关于 PC 版微信的“破坏论”:深度剖析与评价张小龙,微信的灵魂人物,其关于“做 PC 版微信是一种破坏”的言论,无疑在互联网行业激起了不小的波澜。这句看似简单的话,背后却蕴含着他对产品理念、用户行为以及通信本质的深刻洞察。要评价这一论断,我们需要从多个维度进行深入剖析。核心论点解读: imm.............
  • 回答
    张居正(1525年-1582年),字叔大,号太岳,湖北江陵人,是明朝中后期一位极具影响力的政治家和改革家。他的一生充满了传奇色彩,其改革措施对明朝的政治、经济和社会产生了深远的影响,至今仍为历史学家所津津乐道。要评价张居正,需要从多个维度进行深入分析,包括他的政治抱负、改革内容、改革的成效与弊端,以.............
  • 回答
    张维为的“一出国,就爱国”这句话,在我看来,更像是一种带有个人体验和价值判断的论断,而非一个普适性的客观规律。它触及到了出国经历与民族认同、国家情感之间微妙而复杂的关系,因此值得细致地探讨。首先,我们得理解这句话提出的背景和可能的意图。张维为教授作为一位中国学者,长期关注国际关系和中国发展,他的很多.............
  • 回答
    张维为教授关于上海生活水平已好于纽约的说法,无疑是一个非常大胆且容易引发争议的论断。要评价这一点,我们需要抛开情感和立场,深入剖析其背后的逻辑,并结合实际情况进行审视。首先,我们必须承认张维为教授提出这一观点的出发点,很可能是为了展现中国经济发展成就和国民生活水平的提高。他可能会选取一些具体的指标或.............
  • 回答
    张维为和金灿荣,这两位在中国学界和公众视野中都享有极高的知名度,他们的观点和论述,尤其是关于中国道路、制度优势以及国际关系的解读,常常引发广泛的讨论和关注。要评价他们,需要从多个维度去审视,包括他们的学术背景、理论体系、影响力以及可能存在的局限性。张维为:中国道路的坚定倡导者与理论构建者张维为教授,.............
  • 回答
    张居正与冯保的关系,无疑是中国明代政治舞台上一段极具张力和复杂性的传奇。他们两人,一位是内阁首辅,一位是司礼监掌印太监,在万历皇帝年幼时期,共同执掌了朝政,实施了一系列影响深远的改革。要评价他们的关系,不能简单地用“好”或“不好”来概括,而需要深入剖析他们从合作到分歧,再到最终关系恶化的过程。初期的.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有