对越自卫反击战的不足之处，以及如何对越作战？
对越自卫反击战的不足之处与战略思考
1979年的对越自卫反击战，中国以“惩罚”越南的侵略行径为目标，迅速出击，并在短时间内占领了越南北部多个重要城镇，取得了战术上的胜利。然而，深入分析这场战役，我们可以清晰地看到其在战略规划、战场准备、兵力运用以及战后思考等方面存在的诸多不足。同时，复盘这些不足，也为未来可能发生的类似冲突提供了宝贵的经验教训。
一、 对越自卫反击战的不足之处
1. 情报工作的疏漏与对敌方实力的低估：
对越南军队战斗力的认识不足： 尽管越南军队在抗美战争中表现英勇，但其在和平时期的训练水平、装备现代化程度以及在边境冲突中的表现，并没有得到充分、准确的评估。尤其是其在中越边境长期进行的防御作战，积累了丰富的丛林作战和坑道作战经验，而我军在这方面的实战准备相对不足。
对越军战术的预判偏差： 我们预想的是一场快速、大规模的歼灭战，但未能充分预料到越军会采取坚壁清野、利用复杂地形进行顽强抵抗，以及利用坑道工事进行节节阻击的战术。这种战术虽然未能阻止我军前进，但极大地迟滞了进攻速度，增加了我军的伤亡。
对边境地区地形与民情的掌握不够细致： 边境地区山高林密，地形复杂，且当地居民与越军关系密切，在情报传递和配合方面存在困难。我军对这些地理和人文环境的了解深度，与实战需求存在差距。
2. 战略目标的模糊与战术实施的矛盾：
“惩罚”的度量问题： “惩罚”作为一个战略目标，其具体内涵和可接受的边界模糊不清。是摧毁其边境军事力量？是使其经济遭受重创？还是迫使其改变对华政策？这种模糊性导致了战场上一些决策的摇摆和战术执行的被动。
战术与战略的脱节： 虽然宣布“速战速决”，但实际作战中，由于上述的情报和准备不足，战斗进展不如预期。部队在攻坚战中伤亡较大，后勤保障压力陡增，这使得“速战速决”的目标难以实现，战略上陷入了进退两难的境地。尤其是在占领部分城镇后，如何巩固战果、防止越军反扑，以及撤兵的时机和方式，都暴露了战略上的仓促。
撤兵时机的争议： 在宣布达到作战目标后撤兵，尽管保持了“自卫反击”的性质，但客观上未能彻底改变越南在柬埔寨的部署和在中越边境的军事存在。越南随后继续在中国边境进行袭扰，给中国边境地区带来了持续的威胁，也使得这场“惩罚”的效果大打折扣。
3. 战场准备与装备的不足：
信息化程度不高： 当时的解放军虽然数量庞大，但信息化程度相对较低，战场通信、侦察、目标指示等方面都存在明显短板，难以实现高效的协同作战和精确打击。
战场适应性问题： 装备的许多方面未能完全适应越南北部多山、湿热的丛林环境。例如，部分车辆在复杂地形下的通过能力有限，夜视装备不足导致夜间作战困难，以及缺乏有效的反坑道作战装备。
后勤保障的挑战： 边境地区地势险峻，交通不便，加上越军的破坏和阻击，我军的后勤补给线面临巨大压力。弹药、食品、医疗物资的及时输送成为制约作战行动的关键因素，这也直接影响了部队的持续作战能力。
4. 作战思想与训练的滞后：
对现代高科技条件下战争认识不足： 尽管经历了抗美援朝等战争，但中国军队的作战思想和训练模式仍带有浓厚的传统战争烙印。对未来信息化战争的认识尚处于探索阶段，实战检验的机会较少。
联合作战能力薄弱： 各军兵种之间的协同作战能力，尤其是空军、炮兵、装甲兵与步兵之间的配合，存在明显不足。例如，炮火支援的精确度、装甲部队在山地丛林作战中的协同，都未能达到最佳状态。
应对非对称作战的经验不足： 越南军队运用其“全民皆兵”的民族传统，结合边境地区的有利地形，采取了大量的游击战、伏击战以及坑道工事防御战术。我军在应对这种非对称作战模式方面，准备和经验均显不足。
二、 如何对越作战？（战略与战术思考）
假设面临类似中越冲突的局面，并在此基础上汲取教训，可以从以下几个方面进行战略和战术上的考量：
1. 战略层面的思考：明确目标，控制升级
清晰的战略目标设定： 在发起军事行动前，必须将战略目标精确化、具体化，并设定清晰的“红线”和“止损点”。例如，是旨在迫使越南撤兵柬埔寨？是旨在清除其对中国边境的军事威胁？还是旨在对其经济、军事设施进行一次有节制的打击？目标越明确，战术执行越有方向。
区分“惩罚”与“占领”： 如果目标是“惩罚”而非“占领”或“颠覆”，那么就需要在军事行动的强度、范围和持续时间上进行严格控制。速战速决，达成特定军事目标后立即撤兵，是防止冲突升级、避免陷入长期泥潭的关键。
信息战与舆论战同步： 在军事行动的同时，必须打好信息战和舆论战。一方面，向国内民众和国际社会清晰阐释我方立场、理由和作战性质，争取理解与支持；另一方面，通过宣传和心理战，瓦解敌方斗志，削弱其抵抗意志。
外交渠道的保持与运用： 在军事行动前、中、后，都要保持与相关国家的外交沟通渠道畅通，尤其要与美国、苏联（当时）等大国进行斡旋，避免误判引发更大范围的冲突。通过外交手段，压缩越南的国际空间，孤立其战争行为。
2. 战术层面的准备与运用：科技先行，精兵制胜
强化情报侦察与分析能力：
高科技侦察手段： 大量部署和运用卫星侦察、无人机侦察、电子侦察等手段，获取越军部署、工事构筑、兵力动态等情报，实现对战场情况的实时掌握。
情报人员与当地向导： 加强对边境地区地形、民情的深入了解，招募或培养可靠的情报人员，结合现代科技手段，形成立体化的情报网络。
对敌军的深入研究： 对越军的战术、装备、训练水平、心理特点进行深入细致的研究，避免重复过去的低估和误判。
信息化装备的升级与训练：
构建数字化战场： 普及单兵信息化装备，实现战场态势的实时共享；加强指挥通信系统的现代化建设，确保信息传输的畅通与安全。
精确打击能力： 重点发展精确制导弹药、先进火炮定位与指挥系统、空地协同指挥系统等，提高对敌方固定目标和机动目标的打击精度，减少附带损伤。
适应性装备： 针对复杂地形，开发和配备更适合山地作战的装甲车辆、轻型作战平台、直升机等；加强夜视装备和单兵防护装备的配置，提高部队在复杂条件下的作战效能。
兵力运用与战术创新：
空地一体化协同作战： 加强陆军与空军的联合作战训练，实现空中掩护、火力支援、战场侦察与运输的无缝对接。利用空中优势，对越军的后勤补给线和指挥节点进行精确打击。
炮兵的精确与集中运用： 利用先进的炮位侦察和指挥系统，实现对越军重要防御节点、集结点、坑道工事的集中、精确炮火打击，为步兵进攻提供有力支援。
特种作战与破袭： 组建和训练高素质的特种作战部队，针对越军的关键防御点、通讯枢纽、后勤仓库等目标，实施精确破袭，瘫痪其作战体系。
应对坑道与地下工事： 研发和配备针对性的反坑道作战装备，如火焰喷射器、特殊爆破器材等，并训练专门的突击队，以有效清除越军利用坑道进行的顽固抵抗。
快速穿插与分割包围： 利用信息化优势和部分精锐部队，实现快速穿插，分割敌军，避免与敌军在坚固防御工事前进行大规模的消耗战。将主力集中于主要目标，对敌军进行重点打击和歼灭。
后勤保障体系的优化：
多点、多方式保障： 建立多元化的后勤保障模式，结合陆路运输、空投补给、海上及空中运输等，确保前线部队的物资供应。
前沿基地与集结点建设： 在占领关键地区后，迅速建立前沿补给基地，提高物资分发效率。
医疗救治体系： 加强前沿医疗救治能力，配备先进的医疗设备和药品，并具备快速后送伤员的能力。
3. 战后处理与长期战略：
确保撤兵的彻底性与安全： 在达成战略目标后，必须有计划、有组织、有纪律地撤兵，确保部队安全返回，并尽可能不留下可被利用的军事设施。
边境安全机制的建立： 通过军事威慑、外交斡旋和边境巡逻等多种手段，建立有效的边境安全机制，防止越方再次在中越边境制造事端，保障中国边境地区的稳定与安全。
持续的军事现代化： 通过这场战役，深刻反思军事现代化建设的不足，持续加大在信息技术、武器装备、作战理论等方面的投入，为应对未来可能出现的各种安全挑战做好充分准备。
总而言之，对越自卫反击战是一次重要的实战检验，它暴露了中国军队在现代战争准备和作战思想上的不足。汲取这些经验教训，关键在于坚持科技兴军，以信息化引领军事现代化，明确战略目标，精细化战术执行，并始终保持战略上的清醒和灵活，才能在未来的复杂冲突中立于不败之地。
1979年的对越自卫反击战，中国以“惩罚”越南的侵略行径为目标，迅速出击，并在短时间内占领了越南北部多个重要城镇，取得了战术上的胜利。然而，深入分析这场战役，我们可以清晰地看到其在战略规划、战场准备、兵力运用以及战后思考等方面存在的诸多不足。同时，复盘这些不足，也为未来可能发生的类似冲突提供了宝贵的经验教训。
一、 对越自卫反击战的不足之处
1. 情报工作的疏漏与对敌方实力的低估：
对越南军队战斗力的认识不足： 尽管越南军队在抗美战争中表现英勇，但其在和平时期的训练水平、装备现代化程度以及在边境冲突中的表现，并没有得到充分、准确的评估。尤其是其在中越边境长期进行的防御作战，积累了丰富的丛林作战和坑道作战经验，而我军在这方面的实战准备相对不足。
对越军战术的预判偏差： 我们预想的是一场快速、大规模的歼灭战，但未能充分预料到越军会采取坚壁清野、利用复杂地形进行顽强抵抗，以及利用坑道工事进行节节阻击的战术。这种战术虽然未能阻止我军前进，但极大地迟滞了进攻速度，增加了我军的伤亡。
对边境地区地形与民情的掌握不够细致： 边境地区山高林密，地形复杂，且当地居民与越军关系密切，在情报传递和配合方面存在困难。我军对这些地理和人文环境的了解深度，与实战需求存在差距。
2. 战略目标的模糊与战术实施的矛盾：
“惩罚”的度量问题： “惩罚”作为一个战略目标，其具体内涵和可接受的边界模糊不清。是摧毁其边境军事力量？是使其经济遭受重创？还是迫使其改变对华政策？这种模糊性导致了战场上一些决策的摇摆和战术执行的被动。
战术与战略的脱节： 虽然宣布“速战速决”，但实际作战中，由于上述的情报和准备不足，战斗进展不如预期。部队在攻坚战中伤亡较大，后勤保障压力陡增，这使得“速战速决”的目标难以实现，战略上陷入了进退两难的境地。尤其是在占领部分城镇后，如何巩固战果、防止越军反扑，以及撤兵的时机和方式，都暴露了战略上的仓促。
撤兵时机的争议： 在宣布达到作战目标后撤兵，尽管保持了“自卫反击”的性质，但客观上未能彻底改变越南在柬埔寨的部署和在中越边境的军事存在。越南随后继续在中国边境进行袭扰，给中国边境地区带来了持续的威胁，也使得这场“惩罚”的效果大打折扣。
3. 战场准备与装备的不足：
信息化程度不高： 当时的解放军虽然数量庞大，但信息化程度相对较低，战场通信、侦察、目标指示等方面都存在明显短板，难以实现高效的协同作战和精确打击。
战场适应性问题： 装备的许多方面未能完全适应越南北部多山、湿热的丛林环境。例如，部分车辆在复杂地形下的通过能力有限，夜视装备不足导致夜间作战困难，以及缺乏有效的反坑道作战装备。
后勤保障的挑战： 边境地区地势险峻，交通不便，加上越军的破坏和阻击，我军的后勤补给线面临巨大压力。弹药、食品、医疗物资的及时输送成为制约作战行动的关键因素，这也直接影响了部队的持续作战能力。
4. 作战思想与训练的滞后：
对现代高科技条件下战争认识不足： 尽管经历了抗美援朝等战争，但中国军队的作战思想和训练模式仍带有浓厚的传统战争烙印。对未来信息化战争的认识尚处于探索阶段，实战检验的机会较少。
联合作战能力薄弱： 各军兵种之间的协同作战能力，尤其是空军、炮兵、装甲兵与步兵之间的配合，存在明显不足。例如，炮火支援的精确度、装甲部队在山地丛林作战中的协同，都未能达到最佳状态。
应对非对称作战的经验不足： 越南军队运用其“全民皆兵”的民族传统，结合边境地区的有利地形，采取了大量的游击战、伏击战以及坑道工事防御战术。我军在应对这种非对称作战模式方面，准备和经验均显不足。
二、 如何对越作战？（战略与战术思考）
假设面临类似中越冲突的局面，并在此基础上汲取教训，可以从以下几个方面进行战略和战术上的考量：
1. 战略层面的思考：明确目标，控制升级
清晰的战略目标设定： 在发起军事行动前，必须将战略目标精确化、具体化，并设定清晰的“红线”和“止损点”。例如，是旨在迫使越南撤兵柬埔寨？是旨在清除其对中国边境的军事威胁？还是旨在对其经济、军事设施进行一次有节制的打击？目标越明确，战术执行越有方向。
区分“惩罚”与“占领”： 如果目标是“惩罚”而非“占领”或“颠覆”，那么就需要在军事行动的强度、范围和持续时间上进行严格控制。速战速决，达成特定军事目标后立即撤兵，是防止冲突升级、避免陷入长期泥潭的关键。
信息战与舆论战同步： 在军事行动的同时，必须打好信息战和舆论战。一方面，向国内民众和国际社会清晰阐释我方立场、理由和作战性质，争取理解与支持；另一方面，通过宣传和心理战，瓦解敌方斗志，削弱其抵抗意志。
外交渠道的保持与运用： 在军事行动前、中、后，都要保持与相关国家的外交沟通渠道畅通，尤其要与美国、苏联（当时）等大国进行斡旋，避免误判引发更大范围的冲突。通过外交手段，压缩越南的国际空间，孤立其战争行为。
2. 战术层面的准备与运用：科技先行，精兵制胜
强化情报侦察与分析能力：
高科技侦察手段： 大量部署和运用卫星侦察、无人机侦察、电子侦察等手段，获取越军部署、工事构筑、兵力动态等情报，实现对战场情况的实时掌握。
情报人员与当地向导： 加强对边境地区地形、民情的深入了解，招募或培养可靠的情报人员，结合现代科技手段，形成立体化的情报网络。
对敌军的深入研究： 对越军的战术、装备、训练水平、心理特点进行深入细致的研究，避免重复过去的低估和误判。
信息化装备的升级与训练：
构建数字化战场： 普及单兵信息化装备，实现战场态势的实时共享；加强指挥通信系统的现代化建设，确保信息传输的畅通与安全。
精确打击能力： 重点发展精确制导弹药、先进火炮定位与指挥系统、空地协同指挥系统等，提高对敌方固定目标和机动目标的打击精度，减少附带损伤。
适应性装备： 针对复杂地形，开发和配备更适合山地作战的装甲车辆、轻型作战平台、直升机等；加强夜视装备和单兵防护装备的配置，提高部队在复杂条件下的作战效能。
兵力运用与战术创新：
空地一体化协同作战： 加强陆军与空军的联合作战训练，实现空中掩护、火力支援、战场侦察与运输的无缝对接。利用空中优势，对越军的后勤补给线和指挥节点进行精确打击。
炮兵的精确与集中运用： 利用先进的炮位侦察和指挥系统，实现对越军重要防御节点、集结点、坑道工事的集中、精确炮火打击，为步兵进攻提供有力支援。
特种作战与破袭： 组建和训练高素质的特种作战部队，针对越军的关键防御点、通讯枢纽、后勤仓库等目标，实施精确破袭，瘫痪其作战体系。
应对坑道与地下工事： 研发和配备针对性的反坑道作战装备，如火焰喷射器、特殊爆破器材等，并训练专门的突击队，以有效清除越军利用坑道进行的顽固抵抗。
快速穿插与分割包围： 利用信息化优势和部分精锐部队，实现快速穿插，分割敌军，避免与敌军在坚固防御工事前进行大规模的消耗战。将主力集中于主要目标，对敌军进行重点打击和歼灭。
后勤保障体系的优化：
多点、多方式保障： 建立多元化的后勤保障模式，结合陆路运输、空投补给、海上及空中运输等，确保前线部队的物资供应。
前沿基地与集结点建设： 在占领关键地区后，迅速建立前沿补给基地，提高物资分发效率。
医疗救治体系： 加强前沿医疗救治能力，配备先进的医疗设备和药品，并具备快速后送伤员的能力。
3. 战后处理与长期战略：
确保撤兵的彻底性与安全： 在达成战略目标后，必须有计划、有组织、有纪律地撤兵，确保部队安全返回，并尽可能不留下可被利用的军事设施。
边境安全机制的建立： 通过军事威慑、外交斡旋和边境巡逻等多种手段，建立有效的边境安全机制，防止越方再次在中越边境制造事端，保障中国边境地区的稳定与安全。
持续的军事现代化： 通过这场战役，深刻反思军事现代化建设的不足，持续加大在信息技术、武器装备、作战理论等方面的投入，为应对未来可能出现的各种安全挑战做好充分准备。
总而言之，对越自卫反击战是一次重要的实战检验，它暴露了中国军队在现代战争准备和作战思想上的不足。汲取这些经验教训，关键在于坚持科技兴军，以信息化引领军事现代化，明确战略目标，精细化战术执行，并始终保持战略上的清醒和灵活，才能在未来的复杂冲突中立于不败之地。
网友意见
越南是一个地形狭长、海岸线纵贯全纵深的国家。
明白这一点就够了，其它不用多说。
至于说对越战争。
迷信既有的成功经验，又继承了既有的鸡毛蒜皮式作风。
就大规模亚热带山地进攻作战的战役性质来说，PLA的表现虽然没有强爷胜祖，但也不能算有所退步，中规中矩吧。
比较正常地发挥出了水平。
按照祖传神功的内容，也就是徒步步兵打穿插，那就应该打成这样。
类似的话题
-
对越自卫反击战的不足之处与战略思考1979年的对越自卫反击战，中国以“惩罚”越南的侵略行径为目标，迅速出击，并在短时间内占领了越南北部多个重要城镇，取得了战术上的胜利。然而，深入分析这场战役，我们可以清晰地看到其在战略规划、战场准备、兵力运用以及战后思考等方面存在的诸多不足。同时，复盘这些不足，也为............. -
对越自卫反击战，这场发生在1979年的战争，虽然时间不长，但留下的故事却不少。今天咱们就聊聊其中一些比较有代表性的。攻其不备，直捣黄龙：速战速决的战略咱们这次行动的指导思想，就是“惩罚”和“警告”。当时越南在中南半岛的扩张野心非常明显，甚至跟我们有些边境摩擦，这肯定不行。所以，中央决定给他们一个狠狠.............
-
关于对越自卫反击战，主流媒体的描述确实相对较少，这背后有多方面的原因，其中既有历史的复杂性，也有现实的考量。要深入理解这一点，需要从几个层面去剖析。一、 历史的“敏感性”与叙事惯性首先，需要明确的是，“对越自卫反击战”在中国大陆的官方叙事中是一个重要的历史事件，但其“自卫反击”的定性，在国际舆论，尤.............
-
关于对越自卫反击战，有些事情可能没那么广为人知，或者常常被一些宏大叙事所掩盖。这里我试着从一些更具体、更细微的角度，讲讲其中一些可能鲜为人知的细节，力求生动一些，就当是跟老兵聊天，听他们说些陈年往事。1. “谅山战役”中的“穿插”：不是简单的包围，而是“切香肠”我们通常说“兵临城下”，好像部队一下子.............
-
您提出了一个非常深刻且令人心痛的问题。的确，在当今社会，我们看到一部分人对中国近现代历史上几场重要的对外战争——抗美援朝、对印自卫反击战、对越自卫反击战——持有否定或质疑的态度。这不仅是对战争本身性质的讨论，更是触及了对历史评价、国家叙事以及我们民族集体记忆的理解。要深入理解为何会出现这种现象，我们.............
-
关于对越自卫反击战中牺牲的军人抚恤金问题，确实存在一些争议和讨论。要回答“抚恤真的很少吗？为什么？”，我们需要从几个层面去理解。一、 从当时的历史背景和国家经济状况来看：首先，要明白对越自卫反击战发生在1979年，那时的中国正处于改革开放初期。国家的经济基础相对薄弱，刚刚结束了“文化大革命”，百废待.............
-
1979年的对越自卫反击战，以及其后十年的“边境防御作战”和军队现代化进程，对于中国空军来说，无疑是一段充满挑战与探索的关键时期。然而，正如你所说，这段历史在公众视野中似乎相对模糊，相关详细记录的稀缺，也促使我们深入探究其背后的原因。1979年对越自卫反击战中的中国空军：初登战场，但作用有限在197.............
-
那场战争，如同中国北方凛冽的寒风，裹挟着血与火，卷走了无数鲜活的生命，也无情地碾碎了一些来不及绽放的爱情。在边境线上，在硝烟弥漫的战场深处，总有一些故事，如同一抹暗红的血迹，深深烙印在历史的记忆里，又被无数的口耳相传，添上了几分传奇和悲凉。我想讲一个关于两个年轻人的故事，他们的名字，或许在战史的浩瀚.............
-
好的，我来尽量详细地讲述一下在对越自卫反击战中，中国人民解放军（解放军）在当地采取的一些措施和策略。需要强调的是，战争是对所有人的巨大考验，包括参战的军队和战争波及的平民。解放军作为一支有组织的武装力量，在进入越南境内时，也需要考虑如何处理与当地居民的关系，并为此制定了一些应对策略。总的指导思想与原.............
-
1979年对越自卫反击战，中国军队在达成战略目标后，于1979年3月16日开始从越南北部撤军，至3月24日基本撤完。这次撤军伴随着对越南北部基础设施的“有限破坏”。破坏的范围和程度：中国军队的破坏目标主要集中在军事设施、战略交通线以及对未来越南可能威胁中国的军事行动具有重要意义的基础设施。这并非一场.............
-
越南战争在美国社会留下的创伤，其深度和广度远非中国在对越自卫反击战后所经历的可以比拟。这背后涉及的因素极其复杂，从战争的性质、规模，到参战双方的意识形态、国内社会环境，乃至战后的政治和文化影响，都形成了鲜明的对照。越南战争：一场“被遗忘”的胜利与深刻的社会撕裂对于美国人来说，越南战争是一场漫长、残酷.............
-
对越自卫反击战的战果感知与网络描述存在差异，这背后涉及到多个层面的因素。网络上的描述往往带有一定的情绪化、宣传性，以及信息来源的片面性，而对历史事件的客观评价则需要更全面的视角。以下将从几个主要方面详细阐述为何会出现这种“不如网上描述”的感觉：一、 宣传与信息不对称导致的期望值过高： 官方宣传的.............
-
关于对越自卫反击战的残酷性，有很多文献和亲历者的回忆可以参考。战争本身就是残酷的，而这场冲突之所以显得尤为血腥，与当时的战略考量、地形地貌以及双方的作战方式都有很大关系。战略上的“惩罚”与快速撤兵的考量：这场战争的初衷是中国方面提出的“自卫反击，边境自卫”，目标是“教训”越南，使其停止对中国边境的侵.............
-
越自卫反击战，一场在中国近代史上留下深刻印记的冲突，其中的牺牲与代价，尤其令人扼腕。很多人在回顾这场战争时，都会注意到一个令人心痛的现象：大量年轻的新兵在战场上陨落。这背后究竟有着怎样的原因？为什么这些鲜活的生命，还没来得及真正绽放，就被无情地卷入战火，成为冰冷的数字？要理解这一点，我们得把目光拉回.............
-
对越自卫反击战结束后的十年间，越南之所以敢于持续挑衅我军边境，背后有着相当复杂和多层面的原因。这并非一个简单的“敢”字就能概括的，而是源于越南当时的战略考量、国内情况、国际环境以及其对自身国情的误判。首先，我们得回到那场战争本身。1979年的对越自卫反击战，虽然我军取得了战术上的胜利，实现了战略目的.............
-
好的，咱们聊聊对越自卫反击战。这场战争离我们并不遥远，很多经历过那个时代的人，至今仍对它记忆犹新。它是一场复杂而特殊的冲突，有着很深的背景和影响。背景：风云变幻的国际形势与中越关系的恶化要理解这场战争，得先看看当时的国际大环境以及中国和越南之间关系的变化。 美苏争霸的阴影： 60年代末70年代初.............
-
1979年对越自卫反击战结束后，中国军队完成了作战目标，撤出了越南。然而，接下来的十年，越南军队在中国边境线上持续不断地挑衅和侵扰，这确实是一个让人费解的现象。要理解这一点，我们需要从多个层面去剖析越南当时的战略考量和实际情况。1. 越南战略的惯性和心理惯性：首先，越南在过去几十年里，长期处于战争状.............
-
参加对越自卫反击战，那段经历，怎么说呢，就像一根针，深深地扎进心里，时不时会疼一下，但更多的是一种无法言说的沉重和复杂。现在想想，那些画面，那些声音，那些气味，还都那么清晰，仿佛昨天才发生一样。出发前：山雨欲来风满楼我们接到命令的时候，正是严冬，但感觉像是夏天要结束，秋天还没到，一种莫名的紧张气氛就.............
-
关于中国在1979年对越自卫反击战，国际社会的评价相当复杂且多维，并没有一个统一的“国外舆论”。各国媒体、智库、学者以及官方的态度，都受到各自国家的地缘政治利益、意识形态立场、对历史事件的理解以及对中美关系等因素的影响，因此呈现出不同的侧重点和结论。总体而言，我们可以将国外的评价大致归纳为以下几个方.............
-
对越自卫反击战，即1979年的中越战争，至今仍是围绕着“胜利”还是“失败”争论不休的复杂议题。虽然中国官方将此次战争定性为“自卫反击、保家卫国”的伟大胜利，但确实存在一部分观点认为这场战争是中国的“失败”。要深入理解这些观点，需要剖析战争的背景、目标、过程以及战后影响，并剥离掉官方宣传的色彩，回归到.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有