如何看待孙杨案重审听证会不公开举行， 直接宣布裁决？
对于孙杨案重审听证会不公开举行，并直接宣布裁决的做法，公众普遍存在着相当大的疑问和不满。这背后涉及到一系列关于公平、透明以及程序正义的讨论。
首先，关于“不公开举行”这件事，我们不能简单地把它看作是“秘密审判”。 听证会不公开，通常是为了保护当事人的隐私，或者是为了避免案件中的敏感信息外泄，影响案件的公正性。尤其是在体育领域，有时候涉及到运动员的个人隐私，以及一些内部的调查程序。
但是，这一次的情况之所以引发如此大的争议，在于它并非一个普通的听证会，而是直接关系到孙杨能否继续参与奥运会、能否洗刷污名的关键环节。 在这样的背景下，不公开就显得有些“不近人情”了。
我们设想一下，一场公开的听证会应该是什么样的？
公开透明的程序： 所有人都可以进入听证会现场，或者通过官方渠道观看直播、收听录音。
证人陈述： 双方（比如世界反兴奋剂机构 WADA 和孙杨及其团队）可以传唤证人，让证人当面陈述，接受质询。
证据展示： 双方可以公开展示支持自己观点的证据，比如当时的检测报告、沟通记录、视频等。
辩论环节： 双方可以就证据和事实进行辩论，表达自己的法律观点。
独立裁决： 裁决过程是在公开的监督下进行的，让外界能够了解裁决的依据。
而孙杨案这次的“不公开举行”，却剥夺了外界了解这些过程的机会。 很多人会产生这样的疑问：
1. 是否因为在新的听证会上，有新的、对孙杨不利的证据出现，所以才选择不公开？ 如果是这样，为什么不公开？是害怕外界的质疑，还是有其他原因？
2. 在不公开的情况下，如何保证所有程序都严格按照规定进行？ 没有公众的监督，是否更容易出现程序上的瑕疵，或者有其他因素干扰裁决？
3. “直接宣布裁决”又是什么意思？ 听证会的目的是什么？如果听证会就是为了听取各方意见，然后才作出裁决，那么“听证会”的意义在哪里？是不是听证会根本就没有实质性的内容，只是一个走过场的程序？
这种做法，无形中给公众留下了“已经有了预设答案”的印象。 就像在高考前，有人突然宣布说“今年的高考状元已经内定了”，这不管最终的状元是谁，都会让大家对整个考试的公平性产生怀疑。
更关键的是，这直接影响到了孙杨本人的权利。 他的核心诉求是希望通过新的证据或者新的听证程序，来证明自己的清白，或者至少争取一个更公正的审判。如果听证会不公开，而且信息被严格保密，那么孙杨的团队如何有效地将自己的观点和证据传达给裁决机构？又如何确保裁决是基于充分的了解？
体育领域的公正和透明，对于整个体育生态的健康发展至关重要。 运动员的荣耀和职业生涯，不应该因为模糊不清、不公开的程序而受到影响。尤其是像孙杨这样备受瞩目的运动员，他的案件更应该经得起公众的审视。
当然，我们也要承认，体育仲裁（CAS）的程序有其自身的规定，并非所有程序都如同刑事审判那样事无巨细地公开。 CAS 裁决通常有其保密性要求。但是，这次的“重审”环节，以及其后续的影响，使得人们对其程序正义的关注度空前高涨。
总而言之，孙杨案重审听证会不公开举行，并直接宣布裁决的做法，在程序公正性和信息透明度方面，确实引发了广泛的质疑。 它让公众难以了解真实的听证过程，也让人们对裁决的公正性打上了问号。在这样一个关键时刻，缺乏透明度，很容易让公正显得模糊，甚至可能损耗公众对体育仲裁机构的信任。对于孙杨本人而言，这无疑是一个充满挫败感的经历，因为他可能觉得自己的辩护机会并没有得到充分的、公开的展示。
首先，关于“不公开举行”这件事，我们不能简单地把它看作是“秘密审判”。 听证会不公开，通常是为了保护当事人的隐私，或者是为了避免案件中的敏感信息外泄，影响案件的公正性。尤其是在体育领域，有时候涉及到运动员的个人隐私，以及一些内部的调查程序。
但是，这一次的情况之所以引发如此大的争议，在于它并非一个普通的听证会，而是直接关系到孙杨能否继续参与奥运会、能否洗刷污名的关键环节。 在这样的背景下，不公开就显得有些“不近人情”了。
我们设想一下，一场公开的听证会应该是什么样的？
公开透明的程序： 所有人都可以进入听证会现场，或者通过官方渠道观看直播、收听录音。
证人陈述： 双方（比如世界反兴奋剂机构 WADA 和孙杨及其团队）可以传唤证人，让证人当面陈述，接受质询。
证据展示： 双方可以公开展示支持自己观点的证据，比如当时的检测报告、沟通记录、视频等。
辩论环节： 双方可以就证据和事实进行辩论，表达自己的法律观点。
独立裁决： 裁决过程是在公开的监督下进行的，让外界能够了解裁决的依据。
而孙杨案这次的“不公开举行”，却剥夺了外界了解这些过程的机会。 很多人会产生这样的疑问：
1. 是否因为在新的听证会上，有新的、对孙杨不利的证据出现，所以才选择不公开？ 如果是这样，为什么不公开？是害怕外界的质疑，还是有其他原因？
2. 在不公开的情况下，如何保证所有程序都严格按照规定进行？ 没有公众的监督，是否更容易出现程序上的瑕疵，或者有其他因素干扰裁决？
3. “直接宣布裁决”又是什么意思？ 听证会的目的是什么？如果听证会就是为了听取各方意见，然后才作出裁决，那么“听证会”的意义在哪里？是不是听证会根本就没有实质性的内容，只是一个走过场的程序？
这种做法，无形中给公众留下了“已经有了预设答案”的印象。 就像在高考前，有人突然宣布说“今年的高考状元已经内定了”，这不管最终的状元是谁，都会让大家对整个考试的公平性产生怀疑。
更关键的是，这直接影响到了孙杨本人的权利。 他的核心诉求是希望通过新的证据或者新的听证程序，来证明自己的清白，或者至少争取一个更公正的审判。如果听证会不公开，而且信息被严格保密，那么孙杨的团队如何有效地将自己的观点和证据传达给裁决机构？又如何确保裁决是基于充分的了解？
体育领域的公正和透明，对于整个体育生态的健康发展至关重要。 运动员的荣耀和职业生涯，不应该因为模糊不清、不公开的程序而受到影响。尤其是像孙杨这样备受瞩目的运动员，他的案件更应该经得起公众的审视。
当然，我们也要承认，体育仲裁（CAS）的程序有其自身的规定，并非所有程序都如同刑事审判那样事无巨细地公开。 CAS 裁决通常有其保密性要求。但是，这次的“重审”环节，以及其后续的影响，使得人们对其程序正义的关注度空前高涨。
总而言之，孙杨案重审听证会不公开举行，并直接宣布裁决的做法，在程序公正性和信息透明度方面，确实引发了广泛的质疑。 它让公众难以了解真实的听证过程，也让人们对裁决的公正性打上了问号。在这样一个关键时刻，缺乏透明度，很容易让公正显得模糊，甚至可能损耗公众对体育仲裁机构的信任。对于孙杨本人而言，这无疑是一个充满挫败感的经历，因为他可能觉得自己的辩护机会并没有得到充分的、公开的展示。
网友意见
去年我关于孙杨案的讨论
假设孙杨在真的服药，在当时飞行检查时候的最佳处理方案是什么？
当时我说：
韩是什么身份，浙江反兴奋剂中心主任，他既不是孙杨的爸爸，也不是孙杨队医巴震的直接领导。当晚孙杨见到dco就已经是11点，签字抽血多次跑厕所之后至少也得凌晨一点左右，这个时候韩主任多半都已经上床休息了。但就在这个时间点，巴给韩打了一通电话，韩立刻做出了支持巴和孙杨竭力阻止dco带走样本的决策。韩再怎么无能也是兴奋剂检测中心的官员，就算不熟悉国际规则也不可能不知道暴力阻止带走血样是什么性质，凭什么躺床上还要替孙杨擦屁股？
孙杨其实已经不重要了，中国游泳队也不是主角。韩兆岐，以及他背后的中国兴奋剂检测机构，才是此次事件中跳出来的大鱼。
不过很显然各方面都不想钓这条鱼，实在是太大了
韩兆琦，以及其他几人，在听证会上的表现就是彻头彻尾的灾难，搞不好甚至可以拉着整个中国的体育圈一起陪葬（反兴奋剂中心公然鼓动运动员对抗检测这事儿没人炒作也真是个奇迹）。当然我们都知道，反兴奋剂中心帮着运动员研究怎么应付反兴奋剂检查，这是潜规则，但你TM别把这种事放在大庭广众下讨论行不行？
这一次不公开听证会至少可以把韩兆岐这样的兴奋剂官员给摘出去。毕竟，孙杨再怎么说也就是“个人问题”，上升到“制度问题”，进而摧毁中国这么大的市场，是谁都不愿意看到的事情。
孙杨是近些年来中国人被迫害妄想症的典型代表。
世界各国经过长时间的探索之后制定的规则，自己不去遵守，然后把个别人和国家绑定，煽动民众的民族主义情绪，用所谓的“爱国精神”道德绑架其他人去支持他自己的违规行为。
所以不公开是很正确的，毕竟很多民众还不够理智，可能会被他洗脑和煽动，声援他的违规行为，导致中国体坛受这种吃药行为的毒害；另一方面，足够理智的民众会为他装作受害者的行为感到羞耻和恶心，导致他的形象进一步恶化。
对于那些被民族主义煽动的人们，我想真诚地说明：孙杨代表不了中国人，代表不了黄种人。
因为违规的行为不是来自我们中国人共同的基因，而是来自孙杨他自己的选择。
同样，他之前取得的骄人成绩不是因为中国人的种族优势，而是他个人与团队努力的结果。
总的来说，就事论事，不要道德绑架，不要煽动炒作，孙杨的问题还有转机。
类似的话题
-
对于孙杨案重审听证会不公开举行，并直接宣布裁决的做法，公众普遍存在着相当大的疑问和不满。这背后涉及到一系列关于公平、透明以及程序正义的讨论。首先，关于“不公开举行”这件事，我们不能简单地把它看作是“秘密审判”。 听证会不公开，通常是为了保护当事人的隐私，或者是为了避免案件中的敏感信息外泄，影响案件的............. -
孙杨案的重审宣判，将他原本长达八年的禁赛期缩短至四年三个月，这意味着他仍然无缘东京奥运会。这桩案件可谓是跌宕起伏，牵动着无数人的心，从最初的仲裁判决到如今的重审宣判，其中的争议和复杂性从未停歇。咱们得从头捋一捋。起初的“抗检”风波故事的开端，是2018年9月的一次赛外兴奋剂检查。当时，世界反兴奋剂机.............
-
孙杨案中，关于三名 IDTM（国际兴奋剂检测管理公司）测试人员中有一位实际身份是建筑工人的传闻，这无疑为本已复杂的事件增加了新的疑点，也让公众对整个检测过程的专业性和公正性产生了深刻的质疑。如果这一消息属实，其影响将是深远的，它不仅仅是关于一个检测人员的身份问题，更可能牵扯到整个兴奋剂检测体系的漏洞.............
-
《检察日报》对孙杨案的评价，即“无视规则将会承担相应后果”，这是一种非常直接和坚定的立场，背后折射出的是对体育规则严肃性的高度重视。要理解这句话，我们需要深入分析几个层面：1. 规则是体育的生命线：体育之所以成为体育，之所以能吸引亿万观众，其根本在于它提供了一个公平竞争的平台。而这个平台赖以存在的基.............
-
广西“百香果女童”案的庭前会议披露出新的案情，即被告人杨光毅供述曾猥亵其他女孩，这一消息无疑给案件带来了更加沉重和复杂的一面。要理解这一情况，我们需要从多个角度进行分析：一、 新案情的性质与重要性 “额外罪行”的出现： 杨光毅供述曾猥亵其他女孩，这意味着除了已知的“百香果女童”案外，他还可能存在.............
-
孙杨删除有关血样完整证据等微博是一个复杂且多层面的事件，我们可以从多个角度来分析其可能的原因和影响。要理解这一点，我们需要回顾一下孙杨事件的背景以及他此前在微博上发布过的内容。事件背景回顾首先，简单回顾一下孙杨事件的起因：2018年9月，国际兴奋剂检测机构（ITA）的检查人员前往孙杨住所进行赛外飞行.............
-
孙杨被禁赛八年，这无疑是中国体育界乃至国际体育界的一件大事，其影响深远，也引发了广泛的讨论和争议。要全面看待这件事，需要从多个角度进行深入分析。一、 事件的起因与过程： 核心争议点：检测过程中的不当行为。 事情的起因可以追溯到2018年9月，国际兴奋剂检测机构（IDTM）委托的检测人员在杭州对孙.............
-
孙杨在2019年世锦赛1500米预赛中未能晋级决赛，这个结果无疑是令人意外，也引发了广泛的讨论。 要理解这一事件，我们需要从多个层面去分析。首先，我们必须认识到竞技体育的残酷性。 孙杨是1500米自由泳项目无可争议的世界纪录保持者和奥运冠军，他在这个项目上有着辉煌的历史和绝对的统治力。 然而，即便是.............
-
孙杨就禁赛裁决追加新上诉，这是一个复杂且备受关注的事件，需要从多个角度进行解读。以下将尽可能详细地分析这一情况：一、 事件背景回顾：首先，我们需要回顾一下导致孙杨进行上诉的根本原因： 2018年9月，国际兴奋剂检查管理公司（IDTM）的检查员在一次赛外兴奋剂检查中与孙杨团队发生冲突。 具体来说，.............
-
孙杨在微博公布检测人员信息，导致检测人员遭受网络暴力一事，是一个复杂且多层面的事件，涉及个人隐私、法律边界、公众人物的责任、网络言论自由以及社会监督等多个方面。要理解这件事，我们需要从几个关键角度来审视：一、 事件经过回顾： 背景： 孙杨因涉嫌违反世界反兴奋剂机构（WADA）的规定，被国际体育仲.............
-
理解孙杨的翻译Ying Cui女士在某些场合下的行为，需要我们抛开预设的立场，尽可能全面地审视她所处的环境、她所承担的角色以及她可能的考量。这不仅仅是一个简单的“对错”判断，更是一个关于沟通、责任、文化差异以及个人选择的复杂议题。Ying Cui女士的角色与责任：首先，我们要明确Ying Cui女士.............
-
孙杨与禁药检测员发生冲突并可能面临终生禁赛的传闻，背后涉及的是一场复杂且充满争议的事件。要理解这件事，我们需要回顾事件的经过、涉及的法律法规以及各方观点。事件的背景与经过（详细版）：事情的起因发生在2018年9月4日晚，位于浙江杭州的孙杨住所。根据世界反兴奋剂机构（WADA）的规定，兴奋剂检测需要由.............
-
孙杨使用iPhone XS Max，这事儿嘛，说起来也挺有意思的。咱就从几个方面掰扯掰扯。首先，这玩意儿是什么？iPhone XS Max，这是苹果在2018年秋季推出的旗舰手机，那个时候可以说是顶配中的顶配。屏幕巨大，6.5英寸，OLED的，显示效果那是没得说，拿在手里沉甸甸的，满满的科技感。性能.............
-
这件事，说起来一波三折，让人看得眼花缭乱。简单讲，就是孙杨的名字出现在了奥运集训名单上，大家以为他要回来了，结果中国泳协又紧急发文说，那份名单作废，孙杨还在禁赛期。这中间的弯弯绕绕，还有背后可能牵扯的利益和考量，都值得好好说道说道。事情的起因：一份“惊喜”名单一切都始于一份中国游泳队的奥运集训名单。.............
-
孙杨入选奥运集训名单：争议与期待交织下的中国游泳新篇章中国游泳队近期公布的奥运集训名单，无疑是泳坛的一则重磅消息。其中，孙杨的名字赫然在列，这无疑再次将这位曾经的“泳坛巨星”推上了风口浪尖。对于这一消息，外界的看法呈现出复杂且两极分化的态势：有坚定的支持，有激烈的质疑，也有审慎的观望。要理解这一事件.............
-
孙杨夺冠后，无论是赛场上还是网络上，都激起了截然不同的反应，尤其围绕着澳大利亚选手霍顿的态度，更是引发了广泛的讨论。要理解这些反应，我们需要拆解一下几个层面的原因和表现。霍顿的“沉默”与“抗议”：首先，霍顿在领奖台上的表现——拒绝与孙杨同台合影，这并非空穴来风。他的这种举动，很大程度上是源于他先前对.............
-
孙杨在喀山世锦赛男子800米自由泳比赛中，以0.13秒的微弱劣势屈居亚军，未能实现四连冠。赛后，这位中国泳坛领军人物在混合采访区几度哽咽，表示自己“实在游不动了”，对结果感到非常遗憾。然而，在网络上，针对孙杨赛后情绪的解读却出现了分化。一部分网友对他表示理解和支持，认为他付出了巨大的努力，身体和精神.............
-
这件事确实挺让人意外的，孙杨在国际仲裁法庭上临时更换翻译，还自己冲到发言席上说了一大通话，把主审法官和自己律师都给搞蒙了。这事儿吧，从几个角度来看，都挺有意思的。首先，咱们得说说这个“临时更换翻译”。一般来说，在这么正式、而且语言是关键的场合，翻译是整个流程里非常重要的一环。孙杨作为当事人，他肯定有.............
-
孙杨在《吐槽大会》上“吐槽”霍顿，这件事在国内引起了相当大的关注，也激起了很多人的讨论。要怎么看这件事，我觉得可以从几个不同的角度去解读，而且每个角度都有自己的道理。首先，从孙杨本人和《吐槽大会》这个平台的角度来看，这无疑是一次非常高明的公关和情感宣泄。大家知道，在里约奥运会和随后的很多比赛中，霍顿.............
-
孙杨在2015年喀山世锦赛男子200米自由泳夺冠后，对着镜头喊出的“You loser, I'm win”，这句话在当时引起了轩然大波，至今仍是人们津津乐道的话题。要理解这句话，我们需要从多个层面去解读，它不仅仅是一句简单的英文口号，更是一个复杂情感和事件交织下的产物。首先，从体育竞技的本质来看，胜.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有