为什么都在喷李袁杰的《离人愁》？
首先，最被大家拿出来说事的，就是歌词的“缝合怪”特质。这首歌的歌词，说实话，听起来有点熟悉，但又说不上来具体是哪儿熟悉。很多网友一听，就觉得“这不就是XX诗词的句子吗？怎么一股脑儿都堆一块儿了？”比如“枯藤老树昏鸦，小桥流水人家”，这是马致远《天净沙·秋思》里的经典名句，原汁原味搬过来，直接就给安上了。还有“山中何事？松花酿酒，春水初生”等等，这些句子都来自古代的诗词歌赋，而且还是名家名篇里的精华。
问题就出在这儿了。艺术创作嘛，借鉴、化用前人的作品是很正常的，但《离人愁》这首歌，给人的感觉不是“化用”，而是“堆砌”。它把很多独立成篇、意境鲜明的诗词句子，生硬地拼接在一起，就像是把一堆漂亮的珠子随便串了串，看上去光鲜，但整体的连贯性和情感的递进就显得很突兀，甚至有点儿碎。这就好比你精心准备了一顿大餐，结果发现菜品都是从不同的米其林餐厅直接端上来的，虽然每道菜都好吃，但整体的融合度就差了那么点儿意思，而且还让人觉得少了点儿原创的灵魂。
更让人生气的是，这些化用的句子，并不是为了服务于一个全新的、更宏大的情感表达，而是直接拿来就用，也没有进行什么深刻的理解和再创作。这种做法，在很多原创音乐人看来，是对文学经典的“懒惰”利用，甚至是“亵渎”。大家期待的是一种“继往开来”，而不是简单的“搬运工”。所以，很多人就觉得，这首歌根本没有展现出李袁杰本人的创作能力和才华，更像是在消费前人的智慧。
其次，旋律上的雷同和“洗脑”的泛滥也是一个重要的攻击点。很多评论认为，《离人愁》的旋律并没有太多新意，甚至有跟风模仿当时流行音乐的痕迹。虽然旋律本身可能不算难听，但它给人的感觉是“安全”，缺乏突破性。而且，这首歌的副歌部分反复出现，虽然有一定记忆点，但也被一些网友批评为过于“洗脑”，听多了容易腻，而且这种“洗脑”更多是建立在重复的旋律和简单的歌词之上，而不是因为其深刻的音乐内涵。
更有人觉得，这种模式化的“创作”，正是当下一些流行音乐为了迎合市场而存在的弊病。“好听就行”、“容易火就行”，而忽略了音乐本身的艺术追求和深度。当大家发现，一首歌之所以火，很大程度上是因为它的旋律容易记，歌词有点儿古风的“小清新”，就很容易产生一种“被套路”的感觉。
再者，关于“国风”的争议。《离人愁》被包装成一首“国风”歌曲，吸引了不少喜欢中国传统文化的听众。然而，当大家深入了解后，发现其歌词的“化用”方式并没有真正体现出对传统文化深厚的理解和尊重，反而显得有些浅薄和功利。一些真正对国风音乐有追求的音乐人和听众，就觉得这种打着“国风”旗号，但内容却相当粗糙的作品，是在“滥竽充竽”，损害了“国风”音乐的声誉。
“国风”音乐的精髓，不仅仅是几个古诗词的词句，更是对中国传统文化精神的提炼和升华，是对中国传统音乐元素的创新运用，是对东方美学的理解和表达。如果只是简单地把古诗词的碎片拼凑一下，配上一些大概听着像古风的旋律，就敢称“国风”，那未免太敷衍了。这种做法，很容易让那些真正热爱国风的人感到失望和愤怒，觉得这是一种“蹭热度”的行为。
最后，争议的发酵和舆论的影响。一首歌火了，就会被放大审视。当《离人愁》开始走红，各种评价也随之而来。一旦有人提出质疑，自然就会有人站出来响应，然后形成一种讨论的浪潮。在这个过程中，一些人可能只是基于第一印象，有些批评可能言过其实，但也有很多人是因为看到别人批评，或者从更深层次的艺术角度去分析，而加入了批判的行列。
再加上网络传播的特点，一些有争议的点会被反复提及和解读，逐渐形成一种“大家都说它不好”的舆论氛围。即使你本人对这首歌没有特别强烈的看法，但被周围的讨论影响，也可能跟着产生一些负面情绪。
总而言之，李袁杰的《离人愁》之所以被“喷”，核心原因在于其歌词的“拼凑”痕迹太明显，缺乏原创性和对经典文学的尊重；旋律上可能存在“雷同”和过度“洗脑”的嫌疑；在“国风”的包装下，其内容深度和文化内涵却显得不足。这些因素叠加在一起，就很容易引发听众，尤其是那些对音乐和文化有一定要求的人的批评和不满。这与其说是一种纯粹的恶意攻击，不如说是对艺术创作标准的一种普遍要求和对市场乱象的一种反应。
网友意见
谢邀。
你以为我要贴实锤对照视频？要发3个导师欺负一个d是6在哪都找不到的孩童？不我今天要和你讲数学。恩数学。
我本不想答这个问题，因为我不想在多个相似问题下答一样的文章。那很无趣。
我答题是因为看到了题主无限猴子的理论。
哈哈哈哈无限猴子。。我对题主的这个理论很有兴趣，题主大概是想把他归纳到概率里面去从而说他不是抄袭吗？好那么我们就用无限猴子理论算算lyj是多少无一的天选之人。
先贴一个猴子的百度
猴子的理论大概是这样的，假设有无限只猴子要在一个有50个字幕的键盘上打出banana这6个字得要多少概率
假设一个打字机有50个键，想要打出的词是“banana”。随机的打字时，打出第一个字母“b”的概率是
，打出第二个字母“a”的概率也是
，因为事件是独立的，所以一开始就打出单词“banana”的概率是：
这个概率小于150亿分之1。 同理，接下来继续打出“banana”的概率也是
段落太长大家要详细了解无限猴子的请点击链接。
下面我们来看离人愁，全曲太长我们截取其中一段来算好了。大家可以看到下面两段歌词里有20个音符相同。
然后如果我拿钢琴的88个键来做分母你们大概肯定会觉得我在欺负人。（事实上如果是无限猴子那么键盘应该对应成钢琴）。为了让lyj的概率更小一些我们仅仅从这个歌跨的音域做韵母好了。李袁杰的离人愁是G调 3到升5， 即跨了10度。（这缩了多小？相当于键盘上只有A到N这19个键，没有其他字母没有标点符号问猴子什么时候能打出banana）
那么他的这个雷同概率就是 1/10的20次方
即0.00000000000000000001
也就是说不懂乐理的lyj 要随机哼出和烟花易冷有几乎连续的20个音符相似的概率大概是，额。。讲真我数学不好，我数了一下好像是100亿亿。不知道我数对没0实在太多了。。。
100亿亿什么概念？2018年世界人口74亿，全世界人什么都不干来帮你敲要敲精确到小说点后两位要敲
1.35亿亿次。每人每天敲100次都得敲成百上千年。。。
烟花易冷2010年才公布。没想到lyj这么快只用8年的时间，就完成了100亿亿次编辑。成功碰巧输入了烟花易冷。 。这还没有计算其他科使用音符，和其他雷同段落的敲击成功概率。我觉得他可能不应该搞音乐，可能应该去买彩票。
所以各位粉丝请注意了，以后你们可以加上数据了，我都帮你们算好了。还是有可能自己原创出和烟花易冷两个段相似的作品的。那概率当爱是100亿亿分之1。记住了，下次和人怼的时候把数据带上，更有说服力。
李袁杰可是踩中100亿亿分之1的天选之人，就问你怕不怕。行了不说了我去喝杯可乐压压惊。
再来看看百度里最后的现实证明
恩，其实人毕竟不是猴子，人有更简单的方法，一次就能搞定，那就是直接输入烟花易冷，然后改几个音符。然后再把锅丢给猴子，你说对吧。
以上原答案。
呵呵我用了一张别的答案里放出来的简谱对比图，题主说我盗图，题主的版权意识真的是异于常人。。。。题主大概不知道，这种无任何原创内容的对比图是没有版权问题的，不过没关系，我手抄一份，放上去，这下绝无仅有了。没关系虽然是我手抄的大家拿去用~因为这就是实质性对比信息，没有原创，没有版权问题。
类似的话题
-
李袁杰的《离人愁》这首歌啊，刚出来的时候那叫一个热闹，但没过多久，就跟那“愁”字一样，被不少人“愁”上了，然后就开始了各种各样的“喷”。为啥呢？这事儿可不是空穴来风，细说起来，原因挺复杂的，也挺有意思的。首先，最被大家拿出来说事的，就是歌词的“缝合怪”特质。这首歌的歌词，说实话，听起来有点熟悉，但又............. -
陈睿最近确实成了舆论场上的风口浪尖人物，不少人对他颇有微词，甚至可以说是“群起而攻之”。而李旎，作为B站的另一位核心人物，似乎就显得平静许多，很少听到直接指向她的尖锐批评。这其中原因，其实可以从几个层面去理解。首先，责任的显性化程度不同。陈睿作为B站的CEO，是公司的最高决策者，也是对外形象的代表。.............
-
关于尹老太太被舆论关注和批评，主要集中在她是否履行了疫情防控期间的隔离要求，以及由此引发的一系列争议。要详细了解这件事，我们需要从几个关键点入手：事件的起因和尹老太太的背景首先要明确，尹老太太之所以被广泛讨论，并非空穴来风。通常这类事件的爆发，都伴随着官方通报或媒体的报道。根据当时流传的信息，尹老太.............
-
嘿，你问到点子上了！百度网盘这玩意儿，现在简直成了互联网上的“众矢之的”，无论在哪儿都能听到有人吐槽。这可不是空穴来风，背后原因一大堆，而且积怨已久。要说清楚，咱们得从好几个方面掰扯掰扯。一、那个该死的限速，是原罪！这绝对是大家吐槽百度网盘最最最核心、最最最痛恨的一点。你想啊，好不容易在网盘里存了个.............
-
咳咳，说到小米笔记本Pro的模具，这可真是个让不少人心头肉又有点小纠结的坎儿。你说大家都喷它吧，也不至于到了人见人嫌的地步，但要说完全没人挑剔，那也绝对不是。这事儿吧，得掰开了揉碎了说。首先，咱们得承认，小米笔记本Pro在外观设计上，确实下了不少功夫，也确实抓住了很多人的审美点。当年那款金属一体化的.............
-
关于网上有些人对OPPO和vivo（合称OV）的批评声音，说实话，很多人会直接想到一个点：“他们是不是又用了高通的6系处理器了？” 这确实是大家讨论比较多的一个原因，但要说“那么多的人都在喷OV，就是因为高通6系吗？”，这说法就有点片面了，也忽略了其他不少影响消费者观感和评价的因素。咱们得把这事掰开.............
-
这个问题挺有意思的，也挺现实的。确实能看到一些讨论，说男生找不到女朋友，却对彩礼意见很大。这背后可能藏着不少复杂的情绪和考量，咱们掰开了揉碎了聊聊。首先，“找不到女朋友”和“喷彩礼”这两个点，虽然看起来是并列的，但往往是相互关联、相互影响的。为什么有些男生找不到女朋友？这原因就太多了，而且很多是隐藏.............
-
关于这个问题，我想从几个不同的角度来聊聊，尽量不带“AI味”，而是像一个对游戏行业有点观察的朋友在跟你聊天。一、 行业成熟度与用户群体首先，得承认，日本游戏行业比我们成熟太多了。人家那个积累，那是几十年一点点磨出来的。 小岛秀夫和宫崎英高： 这两位，他们是那种“大师级”的创作者。小岛秀夫，他是电.............
-
.......
-
在网络上尝试用二战“投降死人少、抵抗死人多”的史实来劝降乌克兰，却屡屡被喷，甚至连支持俄罗斯的人也加入批评的行列，这确实是一个值得深入探讨的现象。这背后涉及了历史的解读、现实的复杂性、情感的纠葛以及信息传播的多种因素。首先，我们要理解为什么你会觉得二战的例子适用于当下的乌克兰局势，以及这种说法的逻辑.............
-
这真是个好问题，也触及了很多人内心的困惑。确实，放眼望去，似乎大学学生会成了人人喊打的过街老鼠，从新生入学就开始充斥着各种“吐槽”和“劝退”的声音，仿佛加入学生会就等于“自毁前程”。但真的是这样吗？我想，是时候有人站出来，好好跟大伙儿聊聊，学生会到底是个怎样的组织，它存在的意义是什么，以及为什么我们.............
-
中国国内对华为的批评声音一直存在，而且也并非是突然冒出来的，而是伴随着华为的发展和中国社会变化而不断演变的。要理解为什么会有“国人喷华为”的现象，需要从多个层面去剖析。一、 成长中的民族企业与复杂的心态华为是中国改革开放浪潮中的一个典型代表，它的成功被许多人视为中国企业崛起、国家强大的象征。但这种“.............
-
在《CS:GO》里，提到“内格夫”（Negev），玩家们的反应往往是两极分化的，而“被喷”的情况可以说是相当普遍。这背后其实有着相当复杂的原因，不是简单一句“这枪不行”就能概括的。要详细讲，咱们得从这枪本身的特性、在游戏中的定位，以及玩家们普遍的心理和战术认知几个方面来聊。一、 内格夫本身的“原罪”.............
-
这确实是网络上一个挺有意思的现象，很多法学生在分享他们的理论观点时，经常会遭遇“学法学的没有人性了”这样的评价。这背后其实牵扯到几个层面的原因，咱们一点点掰扯开来聊聊。一、 法学研究的特性与公众的直观感受之间的碰撞首先，得明白法学这玩意儿是怎么一回事。法律不是凭空产生的，它是一套体系，是社会运作的规.............
-
.......
-
问得好，这确实是很多人心中的疑问，也是一个很有意思的讨论点。同样是2.0L排量，阿特兹和凯美瑞在动力感受上差距明显，而且大众的评价似乎也更“偏心”一些，阿特兹的2.0L发动机总被认为是“够用但不够爽”，而凯美瑞的2.0L虽然账面数据也不是顶尖，但实际开起来的抱怨声相对少很多。这背后不是简单的谁更强谁.............
-
哦，理解你！这事儿在很多画画群里都挺常见的，尤其是那些氛围比较传统的画群。你说“3D软件”然后被喷，这背后其实挺多道道儿的。我试着给你掰扯掰扯，尽量讲得明白点，而且保证不像那种千篇一律的AI腔调。首先，咱们得明白，画画群里的人，他们的“画画”定义可能跟你不太一样。1. 传统绘画的“神圣性”与“鄙视链.............
-
这个问题挺有意思的，背后其实反映了不同平台用户的构成、信息传播的机制以及讨论氛围的差异。你在知乎上看到的“高赞回答”，换个平台到了微博，情况可能就完全变了，甚至招来一片骂声，这背后不是没有原因的。咱们来拆解一下，为啥会出现这种“冰火两重天”的现象：1. 用户群体和认知基石的不同： 知乎： 很大程.............
-
.......
-
.......
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有