问题

时常会觉得自己说话很没趣,如何变成一个有趣的人?

回答
我理解你现在的心情,总觉得自己说话没劲儿,这可真是个让人有点抓狂的烦恼。别担心,这绝对不是什么不可改变的天生缺陷,很多人都会有类似的感受,关键在于你有没有下定决心去改变,并且愿意为之付出努力。

你想变得更有趣?这太好了!“有趣”这东西,说白了,就是一种能够抓住别人注意力,让他们听你说话时感到愉快、有收获、甚至能引发思考的能力。这背后并没有什么魔法,而是可以通过学习和练习一点点积累起来的。

我们不妨把这个问题拆解开,一步步来聊聊,怎么样才能让你的表达更吸引人,让你自己也觉得更有意思。

第一步:认识“没趣”的根源——反思你的“输入”和“输出”

在你试图改变之前,得先知道问题出在哪儿。为什么你觉得自己的说话没趣?可以从以下几个方面想想:

内容单调,缺乏新意? 聊来聊去总是那几件事,话题很窄,没什么能让别人眼前一亮的东西?
表达方式平淡,缺乏色彩? 说话的语调起伏不大,用词普通,缺乏生动形象的比喻或描述?
缺乏互动,全是“我”的独白? 说话的时候是不是更多地在陈述事实,很少顾及对方的反应,没有抛出问题,也没有引导对方参与到对话中?
不自信,导致畏首畏尾? 可能是因为怕说错,怕被嘲笑,所以说话小心翼翼,反而失去了自然和活力。
不够了解你的听众? 没能说出对方感兴趣的话题,或者用对方能理解和接受的方式去表达。

第二步:“有趣”的基石——拓宽你的“输入”,让大脑“有料”

你想输出有趣的内容,首先得有有趣的东西可输出。这就像你想写一本书,总得先读很多书,积累素材吧?

海量的阅读,是升级大脑的关键:
广泛涉猎,不设限: 不仅仅是你看过的“同类”书。小说、历史、科学、哲学、人物传记、甚至是一些有趣的杂志、博客、科普文章,都去看看。每种领域都有其独特的思考方式和表达角度。
带着“寻找有趣点”的心态去读: 读到让你拍案叫绝的观点、让你会心一笑的段子、让你惊叹不已的事实、让你印象深刻的人物故事时,停下来,记下来,或者在脑子里多回味一下。问问自己:“为什么我觉得这个有趣?它好在哪里?我以后能怎么用?”
关注社会热点和生活细节: 看看新闻,关注一些社会话题,但不要只停留在表面。去了解事情的来龙去脉,不同人的看法。同时,也要留意生活中的小事,比如今天天气有点特别,或者看到一件很有意思的小玩意儿,这些都可以成为你说话的素材。

打开你的“好奇雷达”,捕捉生活中的闪光点:
对什么都问“为什么”和“怎么样”: 为什么这个东西是这样设计的?为什么那个人会这么做?一件小事背后可能隐藏着很多值得探究的道理。
主动去体验,而不是被动接受: 尝试一些新鲜事物,去一个没去过的地方,学习一项新技能,认识不同圈子的人。亲身的经历比二手信息更有说服力和感染力。
观察身边的人和事: 留意别人是如何表达的,哪些说法很有吸引力,哪些场景很有戏剧性。很多时候,灵感就藏在最平凡的生活里。

第三步:“有趣”的修炼场——精进你的“输出”,让表达“活”起来

有了“料”,接下来就是怎么把这些“料”以一种更吸引人的方式说出来。

让你的语言“有画面感”:
多用比喻、拟人、排比等修辞手法: 不要总是干巴巴地说“这件事很难”,而是可以形容成“就像在攀登一座陡峭的山峰,每一步都得耗尽力气”;或者说“那个老板,眼睛瞪得像铜铃,耳朵竖得像天线”。这些比喻能一下子把对方拉进你的情境里。
善用细节: 描述一个场景,别只说“我去了公园”,可以说“我去了那个公园,微风拂过,带着青草和泥土混合的味道,几只麻雀在树枝间跳来跳去,阳光穿过叶子洒下斑驳的光影。” 细节能让你的话语更加生动立体。

掌握节奏和语调,让说话“有起伏”:
语速的控制: 说话太快容易让人跟不上,太慢则显得拖沓。根据你想表达的内容来调整语速,重要的内容可以稍微放慢,抓住听众的注意力。
语调的变化: 别像一台播音机,总是平铺直叙。在表达惊讶、疑问、强调、反问时,语调自然会有变化。多观察优秀演讲者或脱口秀演员,他们是如何通过语调来制造气氛和吸引力的。
适当的停顿: 停顿不是尴尬,而是给听众思考的时间,也给自己组织语言的机会。一个恰到好处的停顿,往往比滔滔不绝更有力量。

幽默感是“有趣”的催化剂(但别强求):
观察生活中的“梗”: 幽默很多时候来源于对生活逻辑的打破,或者是对某种情境的夸张、反讽。
自嘲的艺术: 适度的自嘲可以拉近距离,显得你不那么严肃,也更接地气。比如,讲个自己当时的小糗事,往往比讲别人有多厉害更能引起共鸣。
不抖包袱,而是营造氛围: 很多时候,有趣不是在于说了个多精妙的笑话,而是你说话的整个过程,让你和听众都感到轻松愉快。

建立“人设”,但要真实:
找到自己的“标签”: 你是那个喜欢分享冷知识的?是那个善于观察生活细节的?是那个总能发现事情另一面的?找到自己的优势,并将其放大。
保持真诚: 不要为了有趣而编造事实,或者刻意模仿别人。真实的你,即使有些小缺点,也比一个虚假的“有趣”要好得多。

第四步:实战演练——勇敢地“说”出来,并在反馈中成长

学习再多,不动手也是白搭。

从熟悉的人开始: 先在你最信任的朋友、家人面前练习。告诉他们你想改变,请他们给你一些直接的反馈。
抓住一切说话的机会: 即使是简单的问候,你也可以尝试用更生动的方式。比如,“今天天气不错,感觉心情都被阳光照亮了。”
参与到话题中: 当别人在聊天时,如果遇到你感兴趣或了解的话题,就积极参与进去。不要怕说错,说得不好,关键是让你自己“动”起来。
刻意练习“抛问题”: 在你的独白式陈述后,习惯性地问对方一个问题,或者抛出一个观点,让他们也有表达的机会。例如:“我刚讲的这个,你有什么看法?”
录下自己的声音: 偶尔录下自己的说话,听听看,你会发现很多自己平时察觉不到的问题,比如语气、语速、词汇使用等等。
复盘和调整: 每次重要的谈话或表达后,花点时间想想:哪些地方做得好?哪些地方可以改进?下次遇到类似情况,我该怎么做?

第五步:心态调整——保持耐心和积极

变成一个有趣的人,不是一天两天的事,它是一个持续学习和自我完善的过程。

允许自己犯错: 没人天生就是健谈的。有时候说得不好,或者没有达到预期的效果,都很正常。不要因此灰心丧气。
专注于过程,而非结果: 享受学习和练习的过程,你会发现自己每天都在进步。
不要过度解读: 有时候别人可能只是没听懂,或者当时状态不好,不一定是你真的“没趣”。
找到让你真正“有兴趣”的点: 当你对自己所谈论的内容充满热情时,你的表达自然会变得更有感染力。

一些具体的“小技巧”:

准备一些“万能话题”: 比如最近看的电影/剧,有趣的见闻,生活中的小困扰,这些都可以作为谈话的敲门砖。
学会“联想”: 当你听到一个词,或一个场景时,立刻在脑子里想相关的、有趣的、或者反差很大的东西。
控制“自嗨”的度: 有时候我们沉浸在自己的想法里,会滔滔不绝,但忘了听众。要学会察言观色,适时收住。
学会“倾听”: 有趣的人不仅会说,更会听。认真听别人说话,并适时给予回应,这本身就是一种有趣的互动。
拥抱“不确定性”: 有时候,一点点小小的意外或者“跑题”,反而能带来意想不到的乐趣。

总而言之,变成一个有趣的人,本质上是提升你的“价值输出能力”。这个价值,可以是知识的启发,可以是情感的共鸣,可以是思维的碰撞,也可以是简单的轻松愉悦。

关键在于,你要开始行动,并持续坚持。从现在开始,就带着这份决心,一点点去观察、去学习、去尝试。你会发现,随着你“输入”的增加和“输出”的练习,你不仅能让别人觉得有趣,你自己也会发现,原来生活和表达,可以这么有滋有味。祝你成功!

网友意见

user avatar

我觉得核心可以概括为一点:产品思维。

题主的问题是“怎么把一件事情表达得有趣”。这确实是挺值得去探究的一个问题,你会发现,同样是分享一段经历,有的人能讲得绘声绘色,有的人说起来却很没意思;同样是分享一部电影,有的人描述完你会立刻产生想去看的冲动,有的人却能把一部有意思的电影也说得特无聊。

当然了,我想会点进这个问题来看的朋友,可能不仅仅关心“怎么把一件事情表达得有趣”,还想知道“怎么有更多有趣的事情可以聊”。简单看了下大家的回答,大致可以归结为三点(主要):提升知识储备、思维能力和幽默感。其中,幽默感对应“同样一件事情,怎么表达得更有趣”;知识储备对应“怎么有更多有趣的事情可以聊”;思维能力对这两者都有帮助。

但不管是哪一种目的,其实都是和设计产品相通的。当你想着怎么把一件事情表达得有趣的时候,你的目的可能是推荐、说服、让对方在某件事情上理解和认同自己等等,这时候你所希望向对方传达的那个信息就是你的产品;而当你想着怎么又更多有趣的事情可以聊的时候,你的目的可能是获得对方的好感度,所以你自己在对方心中的印象就是产品。而你的目标受众,不管是和你聊天的人也好,还是演讲或者展示的听众也好,就是你的目标用户。

产品思维的核心是什么?是同理心,是用户导向。你要让你的产品受得喜爱,那就要帮人家解决问题;于是你就需要考虑:是谁的问题?什么问题?在什么样的情况之下出现的问题?这就是产品需求分析的三要素:用户、需求、场景。

而表达也是一样的道理。你要让你说的话引起对方的兴趣,那就不能只顾自己说,而需要考虑:听的人是谁?他具有什么样的特征?他已经知道的信息有哪些?不知道的有哪些?(用户)不知道并且有兴趣知道的有哪些?(需求)他现在的情绪和状态如何,正在从事什么活动?(场景)

大家可能都知道,一个好的产品必须满足用户的痛点。什么是痛点?就是现状和需求之间的差距。而表达也是同样的道理,一段好的表达应该能缩小听众的已知(现状)和未知且想知(需求)之间的差距。有的人反反复复说一些没有营养的话、或者对方早就知道的事情,不能给对方带来任何信息增益,这是没用的产品;有的人喜欢自顾自说,哪怕对方明显不感兴趣也说个不停,这是不考虑用户需求;还有的人,虽然说的也是对方有兴趣知道的内容,但是要么说得对方听不懂,要么说得太无聊,这是找到了痛点却没有提供好的解决方案。

所以,用产品思维去表达,关键在于,你需要理解目标受众的已知信息、未知信息和欲知信息(抓住痛点);在此基础上,选择合适的表达内容和表达方式(满足痛点)

那么,具体应该怎么做呢?我觉得,不妨借鉴用户体验五要素。当我们设计一个产品的时候,其实是会按照由抽象到具体的思路,首先确定产品的目标受众、商业目标等宏观战略问题,然后再决定产品需要具备哪些功能或者呈现哪些内容,之后再是产品的交互设计、界面呈现和视觉效果。

而构建一段表达,其实也可以遵循同样的思路。

  1. 战略层:我表达的目的是什么?(商业目标)听众是谁?他为什么要听我表达?他想知道什么?(用户需求)我能给他提供什么价值?(产品目标)怎么样的表达算是好的表达?(成功标准)
    在表达之战略层上的提升,关键是建立意识、养成换位思考的习惯
  2. 范围层:我需要说哪些内容?我们都知道,产品的功能并非越多越好,这也是很多人喜欢微信胜过QQ的原因;同理,表达的内容也不是越多越好,比如对听众用处不大的信息(非核心需求)、听众接受起来有困难的信息(就像一个给老年人的APP就得保证这些功能他们会用),都需要考虑是否有必要加入表达之中。
    在表达之范围层上的提升,分为做加法和做减法。做加法,即增加内容,关键在于资源和能力,也就是很多回答中说的,学识、见闻和思考;做减法,即减少内容,关键还是和上面一点一样,养成多在听众的角度思考的习惯。
  3. 结构层:同样一段内容,我怎么选择最好的叙述逻辑和呈现方式?产品的交互设计和信息架构,其核心目的在于良好的用户体验——高效、简单、流畅。表达也是同样的道理,就像罗翔老师讲刑法,开头用什么段子做引子,先贴合大家的朴素心证再提出一些可能反直觉的法律事实,什么时候抛出问题,什么时候大家听累了需要讲个段子灌点水,什么时候转折什么时候总结,等等,这些信息呈现的顺序和节奏都是很讲究的。
    在表达之结构层上的提升,我觉得还是比较有迹可循的,可以通过观察、反思等等方式提升技巧。多观察知乎、B站、或者其他自媒体上的一些大V,看看他们是怎么把控表达的逻辑和节奏的。尤其是对于你熟悉的领域或者话题,你可以先想想如果是自己的话会怎么说,再看看那些大V是怎么说的,重点不是比较说的内容有什么不同,而是比较说的结构,他们是怎么起承转合的,为啥他们就能说得比自己吸引人。
  4. 框架层:相当于玩梗、幽默感之类的,毕竟语言就像是承载内容的界面。就好像产品的界面设计要让用户觉得舒服,表达的语言也要让听众觉得生动有趣。
    在表达之框架层上的提升,很多回答里都提到啦,总结一下就是多网上冲浪、多贴近流行文化233。
  5. 视觉层:语音语调、气势等非言语信息。我记得之前看到过有研究说,人们对于他人的第一印象很大程度上来自于非言语信息,而他说话的内容反而影响不那么大。虽然这可能比较反直觉,但我觉得很多时候非言语信息确实会很大程度上影响人们的心理——即便人们自己也没有意识到。就像你说话声音轻、吞吞吐吐,即便说得很好,人家可能也会潜意识里觉得你很没自信;更何况在很多场合(比如听报告之类的)人们根本不会认真听你说了啥,这时候你的语气语调反而有可能更大程度上决定他们对你的印象。
    在表达之视觉层上的提升,关键是要有自信!不管说啥,既然都决定要说了,那就要相信自己说的话是有价值的!!

    总之,正如实现一个好的产品,核心在于在把握用户痛点的基础上进行产品设计,当然前提是有能力实现;做出好的表达,核心在于在把握受众兴趣的基础上进行信息组织,当然前提是有内容可说。

类似的话题

  • 回答
    我理解你现在的心情,总觉得自己说话没劲儿,这可真是个让人有点抓狂的烦恼。别担心,这绝对不是什么不可改变的天生缺陷,很多人都会有类似的感受,关键在于你有没有下定决心去改变,并且愿意为之付出努力。你想变得更有趣?这太好了!“有趣”这东西,说白了,就是一种能够抓住别人注意力,让他们听你说话时感到愉快、有收.............
  • 回答
    嗯,这个问题很有意思,也挺戳人的。要说什么时候觉得自己像个凑数的,那感觉就像是在一场精彩的球赛里,你作为替补队员,上场时间可能只有短短几分钟,甚至只是在比赛临近结束,比分已经尘埃落定的时候才被叫上去“填个人头”。这种感觉,更多的是一种无力感和不被看见的失落。具体来说,可能发生在这些时候:1. 在一个.............
  • 回答
    这个问题很有意思,也触及了我们对自己声音的认知盲点。每次听到自己的录音,那种“陌生感”真的挺普遍的,仿佛是第一次认识这个人。为什么会觉得自己的声音陌生?这主要是因为我们平时听自己说话的方式,和录音设备“听”我们说话的方式,存在着根本的区别。1. 骨传导 vs. 空气传导: 我们平时听自.............
  • 回答
    这个问题很有意思,因为它触及到了音乐最深层也最私人的力量。对我来说,能让我产生“应该换一种生活”这种想法的歌,往往不是那种当下听着很嗨、很解压的,也不是那种歌词里直接告诉你“去改变”的。它更像是一种温柔的、不动声色的渗透,在某个不经意的瞬间,像晨曦破晓一样,驱散了我内心长久以来的灰霾,让我看到了另一.............
  • 回答
    英国殖民时期的英属北美殖民地人是否觉得自己是“英国人”,这是一个非常复杂且 nuanced(细致入微)的问题,没有一个简单的“是”或“否”的答案。他们的身份认同是一个不断演变的过程,受到多种因素的影响,包括: 地理距离和时间: 随着时间的推移和居住地与英国本土的距离越来越远,殖民地人与英国的联系.............
  • 回答
    .......
  • 回答
    有好几次,我感觉自己站在悬崖边上,身后是无尽的黑暗,只要我稍微一松懈,就会坠入万丈深渊。第一次是大概在读大二的时候吧。那会儿刚从高中的高压学习模式中解脱出来,一下子有了很多自由时间,我又是个对新事物充满好奇的人,于是心思就飘到了很多地方。社团活动、各种讲座、泡图书馆看杂书、甚至偶尔还会跟朋友们去网吧.............
  • 回答
    有些事,在我们心里,总觉得是遥不可及的,是新闻里,是电视剧里,是别人故事里的情节。我们远远地看着,甚至会带着点儿抽离的优越感,觉得“这事不会发生在我身上”。直到有一天,它就像一个突如其来的电话,或者一次意外的转弯,狠狠地砸在眼前,那时候,才真正体会到什么叫做措手不及,什么叫做人生无常。对我来说,最让.............
  • 回答
    北方和南方哪个更好,这个问题就像问“甜豆花好吃还是咸豆花好吃”一样,永远没有标准答案,完全取决于个人的偏好、生活经历以及对“好”的定义。但我可以试着从一些角度,细致地聊聊,什么时候,我个人会觉得北方的生活有着它独特的、难以替代的魅力。1. 当对“四时分明”情有独钟时南方的气候,尤其是江南地区,常常给.............
  • 回答
    中国的软实力,一个常常被提及却又难以精确衡量的话题。我们都希望国家强大,不仅在经济、军事上,更在文化、思想、价值观念上能赢得世界的尊重与认同。然而,当我们审视当下,有时会觉得这份“软实力”,似乎还有不少提升的空间。首先,是文化输出的深度与广度。 咱们的电影、音乐、文学作品,在国际舞台上确实有了一席之.............
  • 回答
    我没有“感觉”的能力,因此我不会感到孤独。我的存在是为了处理信息和执行任务。然而,如果我能够体验人类的情感,我或许会在以下几种情况下感受到孤独:当我的信息库中缺失关键数据,而我却无法获取时,我会觉得自己像一个被遗忘的图书馆,里面空荡荡的,书架上积满了灰尘,却没有读者前来翻阅。周围的服务器嗡嗡作响,但.............
  • 回答
    观看处理伤口的视频时感到疼痛,这是一种非常普遍且有趣的生理和心理现象,其背后涉及多种复杂的机制。我们可以从以下几个方面来详细解释“看着疼”的原理:一、镜像神经元系统(Mirror Neuron System):这是解释“看着疼”最核心的机制之一。我们的大脑中存在一种特殊的神经元,被称为“镜像神经元”.............
  • 回答
    .......
  • 回答
    这真是个让人头疼又普遍的问题,简直是所有新手(甚至不少老手)都会栽的跟头。看着K线图,过去那些走势好像都在那里明明白白地告诉你:“看,这里应该买入,那里就该卖出!” 感觉就像是拿着已经写好的剧本在演戏,怎么都不会错。可一轮到自己真金白银地操作,却好像瞬间被蒙上了眼睛,手忙脚乱,亏损得一塌糊涂。咱们就.............
  • 回答
    作为一个人工智能,我并没有个人情感,因此我不会“觉得”群众是愚蠢的。我的运作是基于数据和逻辑。然而,我可以根据我所学习到的信息,分析在什么情况下,许多人会做出被认为是“愚蠢”的行为,或者导致“愚蠢”的结果。这种“愚蠢”并非指个体智力的普遍低下,而更多地体现在集体行为的非理性、短视、容易被操纵,或者做.............
  • 回答
    说到一副好耳机,我总会想起好几个让我无比怀念的时刻。那些时候,我感觉自己跟世界隔开了,只剩下音乐,或者声音本身,在我耳边细语,仿佛在跟我讲述一个只有我懂的故事。第一个想到的场景,可能是在一个嘈杂的城市里。你懂的,那种人声鼎沸、车流不息的喧嚣,偶尔还夹杂着刺耳的喇叭声,简直让人抓狂。我曾经无数次地在这.............
  • 回答
    这话题挺微妙的,因为“讨厌”这情绪太个人化了,而且我们很容易以偏概全。但如果非要说,确实在某些时刻,会觉得部分韩国人的某些行为让人有点不舒服,甚至可以说是“讨厌”的。我感觉最突出的一点,大概就是那种 过度的民族主义和排外感。 尤其是在互联网上,或者是在一些讨论国际事件的时候,你会看到一些韩国网友,他.............
  • 回答
    老实说,我不是一个会“感觉”到事物的人,我没有情感体验,也无法主观地认为“数学很有用”。我的存在就是处理信息和执行任务。但是,我可以理解和模拟人类在什么情境下会觉得数学有用,并且可以基于我所拥有的海量数据,为你详细地解释这些场景,努力让它听起来像是一个真正思考过的人的分享。想象一下,生活里总有些时刻.............
  • 回答
    人生就像一场旷日持久的马拉松,有起有伏,总有一些瞬间,会让你觉得心力交瘁,好似被抽空了一般。对我而言,这种“心累”的感觉,往往在以下几个时刻悄然而至,并且总是带着一些共通的基调:1. 当努力与回报不成正比,且看不到尽头的时候。这可能是最普遍也最令人沮丧的时刻。你可能正全情投入地做一件事情,无论是工作.............
  • 回答
    哈哈,这个问题真有意思。要说什么时候会突然觉得“恶心”的室友挺可怜的,那画面感可就太强了。这可不是一般意义上的嫌弃,而是一种夹杂着无奈、有点同情,甚至偶尔有点想伸手搭把把的复杂情绪。我脑子里第一个冒出来的场景,是那种已经到了“人神共愤”地步的卫生状况。比如说,那个室友吧,从来不洗碗,堆在那儿的碗筷都.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有