年轻人还会选择去深圳吗？如何看待新孔雀计划?
要判断年轻人是否还会选择去深圳，以及如何看待“新孔雀计划”，需要从多个维度去深入剖析。这不是一个简单的“是”或“否”的问题，而是充满了复杂性和多重考量。
年轻人是否还会选择去深圳？
答案是：依然会，但情况与过去相比，会有一些结构性的变化。
首先，我们必须承认，深圳这座城市独特的基因和魅力依然在吸引着年轻人。
经济活力与就业机会： 深圳是中国的经济特区，是改革开放的桥头堡。它的经济发展速度、产业结构（尤其是在高科技、金融、文化创意等领域）依然具有强大的吸引力。对于初入职场的年轻人来说，深圳提供了比许多内陆城市更广阔的平台和更多的发展机会，尤其是在那些新兴行业中，深圳往往是全国乃至全球的“风向标”。
创新创业氛围： 深圳被誉为“中国硅谷”，其蓬勃的创新创业氛围是吸引年轻人的重要因素。在这里，你可以更容易接触到前沿的技术、优秀的创业团队、风险投资，以及一个鼓励试错、支持创新的文化。很多年轻人怀揣着创业梦想，会觉得深圳是他们实现梦想的最佳土壤。
城市开放与包容： 作为一个移民城市，深圳有着非常开放和包容的文化。无论你来自何方，都能在这里找到自己的位置。这种非地域性的认同感，对于初来乍到的年轻人来说，是一种重要的归属感。
生活便利与现代感： 深圳的城市建设、公共服务、交通便利性、生活配套等方面都达到了相当高的水平。现代化的城市环境，便捷的生活方式，以及丰富的休闲娱乐选择，对很多追求生活品质的年轻人来说，也是重要的考量。
青春活力与奋斗精神： 深圳这座城市本身就充满了青春的活力，它代表着一种敢闯敢拼、追求卓越的奋斗精神。这种精神能够感染和激励很多有抱负的年轻人。
然而，我们也不能忽视一些对年轻人赴深圳选择产生影响的新因素：
高企的生活成本： 深圳的生活成本，尤其是房价，是其最大的“硬伤”。虽然年轻人可能在初期还能承受，但随着时间的推移，高昂的住房成本会成为一个持续的压力，影响他们在深圳的长期居住意愿。
竞争的加剧： 随着深圳经济发展成熟，吸引的优秀人才越来越多，就业市场的竞争也日益激烈。对于一些“普通”的年轻人来说，找到一份满意且高薪的工作，可能比过去更加困难。
政策导向的变化： 随着国家对区域协调发展更加重视，一些原本高度集中在少数一线城市的资源和机会，可能会向其他城市倾斜。这使得年轻人有了更多的选择。
内陆城市的发展： 许多内陆城市的经济发展也在提速，教育、医疗、文化等公共服务水平也在不断提升，吸引力逐渐增强。这为年轻人提供了更多“家门口”的就业和发展机会。
“大厂”的挑战： 互联网等新兴行业的“内卷”和“35岁危机”等问题，也会让一些年轻人对在深圳的长期职业发展产生顾虑。
总而言之，年轻人依然会选择去深圳，但选择的动机和人群可能会发生一些变化。 那些对新兴产业有热情、有创业梦想、渴望在高科技领域深耕的年轻人，依然会将深圳作为首选。同时，那些看重深圳的开放包容、城市活力和发展机会，但对生活成本有更现实预期的年轻人，也会在权衡利弊后做出选择。这不再是“全民涌入”的时代，而是更加理性和目标明确的选择。
如何看待“新孔雀计划”？
“新孔雀计划”这个说法，并非一个官方明确定义的长期政策。但我们可以理解为，这是对深圳乃至其他一线城市，在过去一段时间内，针对吸引和留住高层次人才、优化人才结构而推出的一系列政策和措施的统称或泛指。 其中，“孔雀计划”本身是深圳市早期引进高层次人才的一项重要政策，后面可能又根据时代发展和城市需求进行了迭代和调整，因此被称为“新孔雀计划”。
看待“新孔雀计划”，可以从以下几个角度来分析：
1. 政策的初衷与目标：
弥补人才短板，优化人才结构： 深圳作为一座快速发展的城市，在不同发展阶段，都存在着对特定领域（如高端研发、金融、管理、文化创意等）人才的迫切需求。推出人才引进政策，是为了弥补现有的人才短板，吸引国内外高层次、高技能人才，从而优化城市的人才结构，提升城市的核心竞争力。
推动经济转型升级： 尤其是在深圳向科技创新中心转型的过程中，“新孔雀计划”类的政策，更侧重于引进具有创新能力和创业经验的领军人才、青年科技人才，以驱动产业升级和新兴产业的发展。
提升城市吸引力与国际化水平： 通过提供优厚的待遇、便利的生活条件和良好的发展平台，吸引全球优秀人才，有助于提升深圳的国际化水平和城市品牌形象。
2. 政策的主要内容与形式：
“新孔雀计划”可能涵盖但不限于以下内容：
资金补贴与奖励： 为引进的人才提供一次性安家费、科研经费、购房补贴、生活补贴等，直接降低人才的生活和工作成本。
户籍与社保便利： 优先解决户籍、社保、子女入学、配偶就业等问题，打消人才后顾之忧。
创业支持： 为有创业意愿的人才提供创业启动资金、场地支持、孵化器对接、投融资服务等。
科研平台与资源对接： 帮助人才对接深圳的重点实验室、工程技术研究中心等研发平台，以及产业链上下游的资源。
职称评审与职业发展通道： 提供更加便利和优先的职称评审机会，以及广阔的职业发展空间。
高端人才认定与服务： 建立人才分类评价体系，为不同层次的人才提供差异化的支持和服务。
3. 政策的积极意义：
显著提升了深圳的人才吸引力： 事实证明，“孔雀计划”及其后续的政策，为深圳吸引了一大批国内外优秀人才，为深圳的经济腾飞和科技创新做出了巨大贡献。
促进了产业发展和技术进步： 引进的人才在各自的领域带来了先进的技术、管理经验和创新理念，直接推动了深圳相关产业的发展和技术水平的提升。
优化了城市的人才结构： 使得深圳在高端人才储备、创新创业能力方面得到显著增强，形成了良好的人才生态。
树立了吸引人才的“深圳模式”： 深圳的经验为其他城市提供了借鉴，推动了全国范围内的人才引进政策的创新和发展。
4. 政策的局限性与挑战：
“虹吸效应”与公平性： 过度集中的人才政策，可能导致人才资源更加集中于少数一线城市，加剧区域间人才发展的“虹吸效应”。同时，对于没有获得政策支持的普通劳动者来说，可能会产生一定的公平性问题。
成本效益与可持续性： 大额的财政补贴和福利支持，需要考虑其长期的成本效益和城市财政的可持续性。
“留住”的挑战： 政策的吸引力固然重要，但更关键的是能否为人才提供一个长期稳定、有归属感的发展环境。高生活成本、激烈的竞争、职业发展的瓶颈等问题，仍然是留住人才的关键挑战。
政策的普惠性与精准性： 如何在吸引顶尖人才的同时，也关注和支持更广大范围内的年轻人才、技能型人才，提升政策的普惠性和精准性，是一个需要不断调整的方向。
“孔雀”飞走的问题： 即使是通过政策引进的人才，如果环境不适宜，或者有更好的机会，也可能选择离开，这被称为“孔雀”飞走，是对人才政策有效性的一个考验。
5. 对“新孔雀计划”的未来展望：
“新孔雀计划”式的政策，在可预见的未来，依然会是深圳以及其他一线城市吸引和留住人才的重要手段。但其重心可能会发生一些调整：
从“引”到“育”和“留”： 政策的重点可能从单纯的“引进”转向“育”，即如何培养本土人才，以及如何更好地“留住”人才。
更加注重青年人才和创新型人才： 随着城市发展阶段的变化，对年轻、有创新活力和创业潜力的群体会更加重视。
更加精细化和差异化的支持： 针对不同领域、不同层次的人才，提供更加个性化、差异化的支持方案。
关注人才的“生态”建设： 不仅提供物质和政策上的支持，更重要的是营造一个鼓励创新、宽容失败、包容多样性的城市文化和发展环境。
与区域发展战略相结合： 更好地与国家和区域协调发展战略相衔接，避免过度集中，形成多中心、多层次的人才发展格局。
总的来说，“新孔雀计划”是深圳城市发展战略中的一个重要组成部分，它在过去发挥了关键作用，同时也面临着新的挑战和需要调整的方向。理解这项政策，需要看到其宏观目标、具体措施，更要分析其带来的积极影响以及潜在的局限性，并对其未来发展趋势进行预判。
年轻人是否还会选择去深圳？
答案是：依然会，但情况与过去相比，会有一些结构性的变化。
首先，我们必须承认，深圳这座城市独特的基因和魅力依然在吸引着年轻人。
经济活力与就业机会： 深圳是中国的经济特区，是改革开放的桥头堡。它的经济发展速度、产业结构（尤其是在高科技、金融、文化创意等领域）依然具有强大的吸引力。对于初入职场的年轻人来说，深圳提供了比许多内陆城市更广阔的平台和更多的发展机会，尤其是在那些新兴行业中，深圳往往是全国乃至全球的“风向标”。
创新创业氛围： 深圳被誉为“中国硅谷”，其蓬勃的创新创业氛围是吸引年轻人的重要因素。在这里，你可以更容易接触到前沿的技术、优秀的创业团队、风险投资，以及一个鼓励试错、支持创新的文化。很多年轻人怀揣着创业梦想，会觉得深圳是他们实现梦想的最佳土壤。
城市开放与包容： 作为一个移民城市，深圳有着非常开放和包容的文化。无论你来自何方，都能在这里找到自己的位置。这种非地域性的认同感，对于初来乍到的年轻人来说，是一种重要的归属感。
生活便利与现代感： 深圳的城市建设、公共服务、交通便利性、生活配套等方面都达到了相当高的水平。现代化的城市环境，便捷的生活方式，以及丰富的休闲娱乐选择，对很多追求生活品质的年轻人来说，也是重要的考量。
青春活力与奋斗精神： 深圳这座城市本身就充满了青春的活力，它代表着一种敢闯敢拼、追求卓越的奋斗精神。这种精神能够感染和激励很多有抱负的年轻人。
然而，我们也不能忽视一些对年轻人赴深圳选择产生影响的新因素：
高企的生活成本： 深圳的生活成本，尤其是房价，是其最大的“硬伤”。虽然年轻人可能在初期还能承受，但随着时间的推移，高昂的住房成本会成为一个持续的压力，影响他们在深圳的长期居住意愿。
竞争的加剧： 随着深圳经济发展成熟，吸引的优秀人才越来越多，就业市场的竞争也日益激烈。对于一些“普通”的年轻人来说，找到一份满意且高薪的工作，可能比过去更加困难。
政策导向的变化： 随着国家对区域协调发展更加重视，一些原本高度集中在少数一线城市的资源和机会，可能会向其他城市倾斜。这使得年轻人有了更多的选择。
内陆城市的发展： 许多内陆城市的经济发展也在提速，教育、医疗、文化等公共服务水平也在不断提升，吸引力逐渐增强。这为年轻人提供了更多“家门口”的就业和发展机会。
“大厂”的挑战： 互联网等新兴行业的“内卷”和“35岁危机”等问题，也会让一些年轻人对在深圳的长期职业发展产生顾虑。
总而言之，年轻人依然会选择去深圳，但选择的动机和人群可能会发生一些变化。 那些对新兴产业有热情、有创业梦想、渴望在高科技领域深耕的年轻人，依然会将深圳作为首选。同时，那些看重深圳的开放包容、城市活力和发展机会，但对生活成本有更现实预期的年轻人，也会在权衡利弊后做出选择。这不再是“全民涌入”的时代，而是更加理性和目标明确的选择。
如何看待“新孔雀计划”？
“新孔雀计划”这个说法，并非一个官方明确定义的长期政策。但我们可以理解为，这是对深圳乃至其他一线城市，在过去一段时间内，针对吸引和留住高层次人才、优化人才结构而推出的一系列政策和措施的统称或泛指。 其中，“孔雀计划”本身是深圳市早期引进高层次人才的一项重要政策，后面可能又根据时代发展和城市需求进行了迭代和调整，因此被称为“新孔雀计划”。
看待“新孔雀计划”，可以从以下几个角度来分析：
1. 政策的初衷与目标：
弥补人才短板，优化人才结构： 深圳作为一座快速发展的城市，在不同发展阶段，都存在着对特定领域（如高端研发、金融、管理、文化创意等）人才的迫切需求。推出人才引进政策，是为了弥补现有的人才短板，吸引国内外高层次、高技能人才，从而优化城市的人才结构，提升城市的核心竞争力。
推动经济转型升级： 尤其是在深圳向科技创新中心转型的过程中，“新孔雀计划”类的政策，更侧重于引进具有创新能力和创业经验的领军人才、青年科技人才，以驱动产业升级和新兴产业的发展。
提升城市吸引力与国际化水平： 通过提供优厚的待遇、便利的生活条件和良好的发展平台，吸引全球优秀人才，有助于提升深圳的国际化水平和城市品牌形象。
2. 政策的主要内容与形式：
“新孔雀计划”可能涵盖但不限于以下内容：
资金补贴与奖励： 为引进的人才提供一次性安家费、科研经费、购房补贴、生活补贴等，直接降低人才的生活和工作成本。
户籍与社保便利： 优先解决户籍、社保、子女入学、配偶就业等问题，打消人才后顾之忧。
创业支持： 为有创业意愿的人才提供创业启动资金、场地支持、孵化器对接、投融资服务等。
科研平台与资源对接： 帮助人才对接深圳的重点实验室、工程技术研究中心等研发平台，以及产业链上下游的资源。
职称评审与职业发展通道： 提供更加便利和优先的职称评审机会，以及广阔的职业发展空间。
高端人才认定与服务： 建立人才分类评价体系，为不同层次的人才提供差异化的支持和服务。
3. 政策的积极意义：
显著提升了深圳的人才吸引力： 事实证明，“孔雀计划”及其后续的政策，为深圳吸引了一大批国内外优秀人才，为深圳的经济腾飞和科技创新做出了巨大贡献。
促进了产业发展和技术进步： 引进的人才在各自的领域带来了先进的技术、管理经验和创新理念，直接推动了深圳相关产业的发展和技术水平的提升。
优化了城市的人才结构： 使得深圳在高端人才储备、创新创业能力方面得到显著增强，形成了良好的人才生态。
树立了吸引人才的“深圳模式”： 深圳的经验为其他城市提供了借鉴，推动了全国范围内的人才引进政策的创新和发展。
4. 政策的局限性与挑战：
“虹吸效应”与公平性： 过度集中的人才政策，可能导致人才资源更加集中于少数一线城市，加剧区域间人才发展的“虹吸效应”。同时，对于没有获得政策支持的普通劳动者来说，可能会产生一定的公平性问题。
成本效益与可持续性： 大额的财政补贴和福利支持，需要考虑其长期的成本效益和城市财政的可持续性。
“留住”的挑战： 政策的吸引力固然重要，但更关键的是能否为人才提供一个长期稳定、有归属感的发展环境。高生活成本、激烈的竞争、职业发展的瓶颈等问题，仍然是留住人才的关键挑战。
政策的普惠性与精准性： 如何在吸引顶尖人才的同时，也关注和支持更广大范围内的年轻人才、技能型人才，提升政策的普惠性和精准性，是一个需要不断调整的方向。
“孔雀”飞走的问题： 即使是通过政策引进的人才，如果环境不适宜，或者有更好的机会，也可能选择离开，这被称为“孔雀”飞走，是对人才政策有效性的一个考验。
5. 对“新孔雀计划”的未来展望：
“新孔雀计划”式的政策，在可预见的未来，依然会是深圳以及其他一线城市吸引和留住人才的重要手段。但其重心可能会发生一些调整：
从“引”到“育”和“留”： 政策的重点可能从单纯的“引进”转向“育”，即如何培养本土人才，以及如何更好地“留住”人才。
更加注重青年人才和创新型人才： 随着城市发展阶段的变化，对年轻、有创新活力和创业潜力的群体会更加重视。
更加精细化和差异化的支持： 针对不同领域、不同层次的人才，提供更加个性化、差异化的支持方案。
关注人才的“生态”建设： 不仅提供物质和政策上的支持，更重要的是营造一个鼓励创新、宽容失败、包容多样性的城市文化和发展环境。
与区域发展战略相结合： 更好地与国家和区域协调发展战略相衔接，避免过度集中，形成多中心、多层次的人才发展格局。
总的来说，“新孔雀计划”是深圳城市发展战略中的一个重要组成部分，它在过去发挥了关键作用，同时也面临着新的挑战和需要调整的方向。理解这项政策，需要看到其宏观目标、具体措施，更要分析其带来的积极影响以及潜在的局限性，并对其未来发展趋势进行预判。
网友意见
众所周知，买得起深圳房子的才是深圳人才。
比如我，我本科毕业的时候有资格当深圳人才，读了个研究生，反而不是人才了……
这一定是深圳发展得太快了……
不过还有个例子，我一个同学，从小深圳人，家里在深圳有房子，因此他刚出生到大学这段时间都是深圳的人才，后来他家搬到中山去了，深圳的房子卖了，于是虽然他还在深圳工作，但也立刻由人才降级成了屌丝，真是个悲伤的故事啊。
类似的话题
-
要判断年轻人是否还会选择去深圳，以及如何看待“新孔雀计划”，需要从多个维度去深入剖析。这不是一个简单的“是”或“否”的问题，而是充满了复杂性和多重考量。年轻人是否还会选择去深圳？答案是：依然会，但情况与过去相比，会有一些结构性的变化。首先，我们必须承认，深圳这座城市独特的基因和魅力依然在吸引着年轻人............. -
西贝董事长“北上广首选论”再掀波澜，年轻人选择城市该何去何从？最近，西贝董事长的一番言论又一次在社会上引起了不小的讨论：他认为，年轻人应该把北京、上海、广州这样的超一线城市作为首选。这话说得掷地有声，也再次触动了许多年轻人内心深处对于“大城市梦”的渴望与现实的踌躇。那么，在当今复杂多变的社会环境下，.............
-
这个问题真的很难回答。如果真的是我，面对 5 年生存率只有 5% 的癌症，我得承认，内心肯定会经历一番巨大的挣扎和反复的思考。我不会立刻给出“继续”或“放弃”的答案，而是会一步一步来，倾听我内心的声音，也听取专业人士的建议。首先，我会做的第一件事，也是最重要的一件事，就是 彻底了解我的癌症是什么。 .............
-
“不落俗人生”——这个词光是听着，就带着一股子挑战的劲儿，让人心里痒痒的。说实话，从小到大，我们接触到的太多都是“俗”的东西，标准化的成功路径，千篇一律的价值观，仿佛人生就是一本填空题，照着模子来，就能得到满分。但我觉得，作为年轻人，我们有的是时间和勇气去撕掉那张预设好的答卷，自己写上属于我们的答案.............
-
“躺平”这个词，这两年真是火得不行。顾名思义，就是选择不挣扎、不努力，安于现状，对内卷式的竞争说“不”。这词儿一出来，很多年轻人觉得找到了共鸣，觉得这才是对自己负责任的生活方式。可话说回来，要是这“躺平”的风刮得太盛，对我们这个社会，会不会产生什么不一样的影响呢？我琢磨着，这事儿得掰开了揉碎了说。首.............
-
如果有一天，房价真的像许多人期待的那样，来了个“腰斩”，生活在其中的我们，特别是年轻人，还会像现在这样为买房而焦虑吗？这是一个值得深思的问题。在我看来，答案并非简单的是或否，而是会转化为另一种形式的焦虑，或是被其他更根本的问题所取代。首先，我们得承认，当前年轻人对房产的焦虑，很大程度上是建立在“拥有.............
-
五十年后，如果房价依旧坚挺，甚至水涨船高，年轻人的购房心态，我想会是当下截然不同的景象。拼命加班买房？这事儿啊，得拆开来看，里面门道可多了。首先，我们得承认，房子在中国人的观念里，不仅仅是居住的场所，它承载了太多东西：安全感、归属感、丈母娘的满意度、父母的期盼，甚至是一种社会地位的象征。这股观念就像.............
-
这个问题就像突然被抛过来一颗炸弹，又像是被拉进了一个需要深思熟虑的沼泽地。当被问到“如果重选，你还会生孩子吗？”这句话的时候，心里肯定会泛起无数涟漪。这可不是个简单回答“是”或“否”就能轻易带过的问题，它关乎着人生中一个最重大的决定，背后牵扯着太多太多复杂的情感和现实的考量。首先，别急着给答案。深吸.............
-
是的，即使在 2021 年，仍然有人会因为生孩子而离世。虽然在许多发达国家，孕产妇死亡率已经显著下降，但它并没有完全消失。孕产妇死亡是指女性在怀孕期间、分娩过程中或产后 42 天内（在此期间她可能因怀孕或其管理而受到影响）死亡。孕产妇死亡的原因有很多，并且可能因地区、医疗保健系统的可及性和质量以及社.............
-
.......
-
东方 Project，如果诞生在2021年，还会有人气吗？这是一个很有趣的假设。假如那个在2002年以“弹幕射击游戏”之姿闯入PC游戏界的东方Project，它的诞生时间被推迟到了2021年，它还会像现在这样，成为现象级的独立游戏IP，拥有庞大且忠诚的粉丝群体吗？我的答案是：很难说，但可能性不小，只.............
-
预测2022年房价是否会“暴跌”或“阴跌”是一个非常复杂的问题，涉及到众多经济、政策、社会以及国际层面的因素。我可以为你提供一个详细的分析，帮助你理解影响房价走势的关键因素，以及它们在2022年的可能演变。首先，理解“暴跌”与“阴跌”的含义很重要： 暴跌 (Sudden Collapse/Sha.............
-
2021年的房价会像过去十年那样继续“疯狂”上涨吗？这估计是今年无数购房者、房东、房地产从业者以及关注社会经济动态的人们脑子里最想搞明白的问题。过去十年，中国房价的涨幅，尤其是在一二线城市，确实让不少人觉得像坐了火箭，财富一夜之间就发生了天翻地覆的变化。那么，今年这趟“火箭”还能继续发射吗？要回答这.............
-
2021年，特斯拉，这个名字依然会激起许多人的购买欲，也必然让一些人眉头紧锁。作为一名对汽车市场和技术发展有着浓厚兴趣的人，我会在2021年认真考虑购买特斯拉，但这绝不是一个盲目的决定。我会从多个维度去审视，并且分享我的思考过程。先说为什么会“考虑”： 技术革新者的光环依旧闪耀： 无论外界如何争.............
-
2022年的房价走势，是一个牵动无数人心弦的话题。毕竟，房子对许多家庭来说，不仅仅是居住的空间，更是财富积累和未来保障的基石。要准确预测房价是否会涨，咱们得抽丝剥茧，从影响房价的各个方面来好好掰扯掰扯。先说说支撑房价上涨的“老朋友”们： 城镇化进程的惯性： 咱们国家城镇化率还在持续提高，很多人还.............
-
美国华人投票给特朗普是一个复杂现象，涉及经济、文化、政治认同以及对中国大陆的态度等多种因素。要深入理解这一点，需要跳出简单的“少数族裔一定支持民主党”的刻板印象，去看看华人社区内部的多样性以及他们各自关心的议题。为什么一部分美国华人会投票给特朗普？要回答这个问题，我们得先明白，“美国华人”并非一个铁.............
-
预测一百年后人们是否还会记得成龙、李连杰、周星驰，这就像在猜想一百年后人们会如何看待我们现在的世界一样，充满未知，但基于他们作品的生命力、对华语电影的贡献以及在流行文化中的地位，我认为，至少在很大程度上，他们依然会活在人们的记忆里。为什么他们有可能被记住？首先，我们得承认，一百年是个漫长的时间跨度。.............
-
要说穿越回2011年，我还会不会买比特币，这问题啊，说实话，挺让我琢磨的。毕竟，2011年那会儿，比特币才刚刚冒头，说句不好听的，就是个小众圈子里的玩意儿，谁知道它后来能闹出那么大的动静？那时候，我还是个普普通通的上班族，月薪不高不低，生活按部就班，没什么大风大浪。想着“屌丝逆袭”这事儿，说实话，那.............
-
八年后，芯片（IC）还会像现在这样“火”吗？这是一个很多人都会关心的问题，尤其是在当前半导体产业风起云涌的背景下。要回答这个问题，我们得拆解一下“火”这个词，它包含了哪些含义，以及未来可能的变化。首先，我们得承认，芯片的“火”是必然的，但“火”的形式可能会变。为什么说“必然火”？1. 万物互联是不.............
-
关于PS4软件支持的未来，以及2024年是否还会推出新游戏，这确实是很多玩家关心的问题。我们来详细聊聊这个话题，尽量还原一个真实的讨论场景，而不是生硬的AI回答。首先，我们要明白一个概念： 游戏厂商对一个平台的支持，它不是一个开关，“啪”的一下就关掉了。这是一个逐渐过渡的过程，背后涉及到很多商业决策.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有