俄罗斯航天总裁称若制裁触及俄航天业，国际空间站「或将失控落入欧美境内」，这释放了哪些信号？
一、对西方施加压力的策略：一种“核选项”式的威胁
这是最直接、也最核心的信号。罗戈津的言论是一种赤裸裸的威胁，旨在警告西方国家：如果对俄罗斯航天业实施更严厉的制裁，俄罗斯可能会采取极端措施，导致国际空间站的轨道失控。
“同归于尽”的心理战： 国际空间站是一个极其复杂且耗资巨大的项目，由多个国家合作建造和运营。其中，俄罗斯的“星辰号”（Zvezda）服务舱和“曙光号”（Zarya）功能货舱是国际空间站的核心组成部分，负责提供动力、轨道维持、生命支持等关键功能。如果俄罗斯停止配合，尤其是停止轨道维持，ISS 的轨道就会逐渐衰减，最终坠落。这种威胁的本质是试图让西方国家衡量制裁带来的后果，提醒他们俄罗斯拥有足以破坏ISS的“同归于尽”能力。
利用ISS的依赖性： 俄罗斯对ISS的运营掌握着关键技术和设备，例如推进系统。西方国家虽然贡献了许多模块和技术，但在轨道维持和部分生命支持方面，仍然依赖俄罗斯的专业知识和设备。罗戈津正是利用了这种依赖性，来增加其威胁的说服力。
目标并非真的要摧毁ISS： 极少有人相信俄罗斯真的会主动让ISS坠毁，因为这不仅会带来巨大的环境风险和国际谴责，也会损害俄罗斯自身的科研声誉和太空探索能力。更现实的解读是，这是一种高级别的谈判筹码和恐吓手段，目的是迫使西方在对俄航天业的制裁问题上有所顾忌，或者在其他方面做出让步。
二、加剧国际空间站项目的不确定性与破裂风险
罗戈津的言论直接暴露了国际空间站项目因地缘政治冲突而面临的深层危机，并可能加速该项目的终结。
暴露合作裂痕： ISS长期以来被视为国际合作的典范，象征着冷战后各国在和平利用太空方面的共同努力。然而，这次言论却将这种合作关系推向了公开的对抗边缘，暴露了俄罗斯与西方国家在政治上的巨大分歧已经渗透到最尖端的科技合作领域。
加剧西方国家的担忧和不信任： 这种威胁言论无疑会进一步加剧西方国家对俄罗斯在ISS合作中的可靠性以及未来承诺的担忧。各国可能会更加积极地寻求独立的太空解决方案，或者加速“后ISS时代”的规划。
可能加速ISS的退役： ISS的设计寿命早已接近尾声，各国此前已有退役ISS的计划。罗戈津的威胁可能会促使一些国家，尤其是美国，更快地做出终止ISS合作的决定，以规避潜在的风险和责任。
对其他国际航天合作的负面影响： 这种公开的“威胁”言论可能会对其他领域的国际合作产生寒蝉效应，让各国在进行类似大型、敏感的国际项目时更加谨慎，也更倾向于寻找更稳固的合作关系。
三、强化俄罗斯在太空领域作为“关键参与者”的地位
尽管是带有威胁性质的发言，罗戈津的言论也间接凸显了俄罗斯在太空领域，特别是国际空间站运营中的重要性和不可替代性。
彰显俄罗斯的技术实力和控制力： 俄罗斯能够“控制”ISS的部分关键系统，意味着其在该项目中的技术深度和话语权。这种发言是在强调俄罗斯并非只是一个参与者，而是一个拥有核心能力和潜在“否决权”的关键节点。
为俄罗斯在未来太空竞争中争取优势： 即使ISS项目走向终结，俄罗斯也希望通过这种方式，在未来的太空活动和资源分配中，为自己争取更有利的地位。它在向国际社会展示：俄罗斯的退出或对抗，将带来重大的负面影响，因此在未来的竞争中不能被忽视。
转移国内矛盾和凝聚民族主义情绪： 在俄罗斯国内，这种强硬的对外姿态常常被用来转移对国内经济和社会问题的关注，并激发民族主义情绪。将西方国家描绘成试图压制俄罗斯太空发展的敌人，有助于在国内凝聚共识和支持。
四、对俄罗斯国内航天工业的潜在影响
虽然罗戈津试图通过威胁来抵制制裁，但这种公开的对抗也可能对俄罗斯航天业本身带来负面影响。
国际合作机会的丧失： 这种不友好的表态将进一步损害俄罗斯航天企业在国际市场上的声誉，导致失去潜在的合作机会和商业订单。
资金和技术引进的困难： 制裁和国际信任的丧失，将使俄罗斯更难获得发展航天技术所需的资金和先进技术。
人才流失的风险： 长期处于对抗和孤立状态，可能会导致俄罗斯顶尖的航天人才选择离开。
总结来看，罗戈津的言论释放出的信号是多层次的：
1. 最直接的是一种“如果你打我，我也会让你付出惨重代价”的警告，试图利用ISS的脆弱性来威慑西方的制裁。
2. 它极大地暴露了国际空间站项目因地缘政治而产生的深刻裂痕，并可能加速该项目的破裂和提前终结。
3. 它也彰显了俄罗斯在太空领域，特别是ISS运营中的关键地位和潜在影响力，意在为俄罗斯在未来的太空博弈中争取筹码。
4. 从内部看，这是一种转移视线、凝聚国内支持的政治宣传手段。
总而言之，这番言论是当前俄乌冲突背景下，太空领域“政治化”的又一集中体现，标志着曾经的和平合作典范已经蒙上阴影，未来太空探索的国际合作模式将面临重塑。
网友意见
更2: 20220226
说些逻辑问题：
罗同志说不会掉俄罗斯头上，已经解释原因了：空间站就不在俄罗斯上空。这是说客观事实，并不是说主观意图。就好比说，你们都睡楼里，我住露天。楼万一塌了，危险的是你们，不是我。
我估计也不会掉到南非或加拿大头上。但我不懂宇航学和天体物理这些东西，专业人员可以给纠正一下。
国际空间站不是俄罗斯一家的，俄罗斯想让它掉哪里就掉哪里吗？俄负责重要的安全机制，美欧对空间站就没有控制能力吗？这个我确实不懂，但正常来说，我觉得不会。专业人员也可以给分析一下。
如果非要说这话有威胁的意思，那看怎么理解“威胁”。我被踢，没人保障你们自己的安全，如果这意思理解成威胁，那就算是威胁吧。但如果非要理解成，我被踢的话，小心我让它砸你头，那我认为就是过度解读了。
顺便科普一下：
“原谅恐怖分子是上帝的事情，我们的任务是送他们见上帝”。这句不是普京说的。不是普京说的，不是普京说的。
是有人“翻译”时添油加醋了。
------------------------
更：
有人没看出来我的翻译和提问的区别，请看提问的正文内容。
我只在俄语原文中看出一丝调侃讽刺的味道，网友们在翻译中看出了各种言外之意。
也难怪这类文章有市场。
……………
原回答：
听我老公说，俄罗斯威胁要让空间站掉到欧洲或美国，我就觉得不靠谱，这也不像是大国高层人员能说出来的话啊。去翻下罗戈津同志的原话：
"Если заблокируете сотрудничество с нами, кто спасет МКС от неуправляемого схода с орбиты и падения на территорию США или Европы? Еще есть вариант падения 500-тонной конструкции на Индию и Китай. Вы хотите им угрожать такой перспективой? Над Россией МКС не летает, поэтому все риски - ваши. А вы к ним готовы?".
Рогозин пояснил, что что коррекция орбиты станции, а также ее уклонение от опасных сближений с космическим мусором, производится исключительно двигателями российских грузовых кораблей "Прогресс МС".
“如果你们停止与我们的合作，谁来保证国际空间站不会失控脱离轨道，落到美国或欧洲？这个500吨重的家伙还有可能坠落在印度和中国。你们是想用这种情景来威胁他们吗？国际空间站不在俄罗斯上空飞行，所以所有风险都是你们担的。你们准备承担吗？“
罗戈津解释说，空间站的轨道修正、以及避免其与太空垃圾过度接近，全都是由俄罗斯进步号货船的发动机来实施的。
所以罗同志只是说，空间站的安全是俺们大俄来保证的，你们敢不带俺玩？你们不看看自己有没有那本事~ 那玩意万一掉下来，有可能掉欧洲头上，美国头上，印度头上，中国头上，就是不会掉俺家头上。你们自己掂量着看吧~
话说，最近我真不敢看国内媒体报道。翻译水平不敢恭维。
俄语还得好好学。
吓唬谁呢，赶紧的，砸到纽约来，瞄准世贸中心再来一次，那个破玩意盖的就像飞船。
我发现俄罗斯官员为了给普京表忠心现在嘴上的火车也越来越没谱了。
也对，发言人能说出俄罗斯历史上从来没有侵略过别的国家这种话，这种地方当官的说话大家当相声听就行了。
普京真不觉得手下这样子给他丢人吗？
冲，阿克西斯，冲啊
国际空间站这种质量砸不出什么波澜来，掉下来烧都烧掉大半了。不过重创悉尼歌剧院应该没问题。
不制裁油气、不制裁矿业，现在又不制裁航天。
等过几天波音、微软、苹果、谷歌、IBM、可口可乐、麦当劳、耐克、宝洁、高盛。。找几个强力参议员塞点钱申请豁免。
接着起舞接着跳呗。
你也想当夏亚？
类似的话题
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有