问题

蒙古国没有海,为何还要建设海军?

回答
蒙古国没有海岸线,这一点是事实,也是许多人会感到困惑的原因。那么,这个内陆国家为何还要投入资源去“建设海军”呢?

首先,我们要明确一个概念:蒙古国并非是为了在海洋上扬帆远航而建设“海军”。他们所说的“海军”,更准确的说法应该是“海军部队”或者“水上部队”。这支部队的主要职能和使命,与我们通常理解的在公海上巡逻、作战的传统意义上的海军有着根本性的区别。

那么,蒙古国的水上部队究竟是做什么的呢?这要从蒙古国特殊的地理环境和其国防需求说起。

一、维护国家主权和领土完整在内陆水域

蒙古国拥有众多湖泊和河流,其中不乏大型的水体。比如,蒙古国最大的湖泊是库苏古尔湖(Khuvsgul Lake),它也是世界上最深的淡水湖之一,水量巨大,湖岸线漫长。此外,还有鄂尔浑河、色楞格河等重要的河流,这些水域不仅是重要的交通通道,也是重要的自然资源,对国家的生态环境和经济发展至关重要。

在一个国家的主权范围内,特别是内陆水域,国家也拥有管辖权和控制权。蒙古国的水上部队的职责之一,就是维护其在这些重要内陆水域的主权和领土完整。这包括:

巡逻和监控: 对主要湖泊和河流进行日常巡逻,防止非法捕鱼、走私、非法越境等活动。特别是一些跨境河流,需要与其他国家协同进行管理和监控。
打击犯罪: 在水域内打击各种犯罪活动,维护社会治安。
搜救和救援: 当发生水上事故时,例如船只失事、人员落水等,能够迅速展开搜救和救援行动。

二、保障国家经济和交通运输

正如前面提到的,蒙古国的一些湖泊和河流是重要的交通和经济动脉。

水路运输: 尤其是在北部地区,一些河流可以用于季节性的水路运输,连接偏远的地区,或作为连接其他交通网络的补充。这对于内陆国家来说,任何能够拓展的运输能力都至关重要。水上部队可以在水运安全、航道维护等方面发挥作用。
渔业和资源保护: 库苏古尔湖等湖泊是重要的渔业资源地,水上部队可以参与到渔业资源的保护和管理中,防止过度捕捞和破坏生态环境。

三、应对人道主义和灾害救援

自然灾害,例如洪水,在蒙古国并非罕见。

防洪救灾: 在洪水期间,水上部队的船只和人员可以迅速投入到灾区,进行人员疏散、物资运输、灾民救援等工作。他们是应对水上紧急情况的重要力量。
人道主义援助: 在一些偏远地区,陆路交通不便时,水路可能是唯一的通道。水上部队可以承担运送医疗物资、食品等援助的任务。

四、履行国际义务与合作

蒙古国作为国际社会的一员,也需要与其他国家进行水域相关的合作。

跨境水域管理: 许多河流和湖泊是跨国界的水域,蒙古国需要与其他邻国合作,共同管理这些水域的资源、航运以及环境保护。这可能涉及到签署协议、联合巡逻等。
参与国际维和与人道主义任务: 虽然可能性较小,但在极端情况下,蒙古国的水上部队也可能被派遣参与联合国或其他国际组织的维和行动或人道主义救援任务,只要任务区域涉及水域。

五、象征意义和国家认同

虽然实际军事作用可能有限,但拥有一支水上部队,也具有一定的象征意义。

国家主权象征: 在国家所有水域上都有自己的武装力量存在,是国家主权的一种体现。
国防建设的一部分: 在国家整体国防体系中,即使是内陆国家的“海军”,也是一个完整的构成部分。

蒙古国“海军”的具体构成和装备:

蒙古国的这支水上部队通常属于其武装力量的边防部队或国内部队的序列下,并非独立的海军司令部。他们的装备也以小型、适应内陆湖泊和河流环境的船只为主,例如:

巡逻艇: 用于日常巡逻和监控。
搜救艇: 配备专业搜救设备。
运输船: 用于人员和物资的运输。
执法艇: 用于执行水上执法任务。

与真正意义上的海军相比,他们的装备规模和技术水平自然是不可同日而语的。重点在于其功能性和适用性。

总结来说,蒙古国建设“海军部队”并非为了征服海洋,而是为了更好地管理和保护其宝贵的内陆水域资源,维护国家主权和安全,保障民生和经济发展,并应对潜在的自然灾害。这是一项基于国情、服务于国内需求而进行的合理军事部署。

这种“海军”的建设,更像是一种“水上公安”或“水上边防”功能的延伸,但将其归为“海军部队”的称谓,可能更多是沿用了国际上的一些军事术语习惯,或者是在国防现代化建设中,将所有与水域相关的军事力量统一纳入一个概念范畴。

因此,当我们听到“蒙古国建设海军”时,不必惊奇其没有海洋,而是要理解他们所指的“海军”是承担着怎样的特殊使命和责任。这恰恰体现了军事力量建设的灵活性和多样性,即便是内陆国家,也需要根据自身环境和需求,构建适合自己的国防体系。

网友意见

user avatar

虽然但是,蒙古确实没有海军啊。。。

那个所谓的王下七武海是个民间私营团体,和蒙古政府没关系,更没有军事编制。

蒙古的军队是「蒙古国武装部队」,由国防部和武装部队总参谋部领导,下设的正规军种只有两个:「蒙古国武装部队陆军」和「蒙古国武装部队空军」。此外还有一些直接由总参谋部领导的部队,比如网络安全部队和特种部队,但是肯定是没有海军的。

除了正规军「蒙古国武装部队」以外,蒙古还拥有两个准军事组织,战时作为军队使用:「蒙古国内卫部队」,由法律内务部领导;「蒙古国边防部队」,由边防总局领导。这两个部队也没有海军,所以蒙古军队无论在狭义上还是广义上都是没有海军的。不过在蒙古人民共和国时期,边防部队在库苏古尔湖拥有运输舰。

虽然蒙古没有海军,但是内陆国家建设海军是很正常的事情,毕竟可能有湖泊和重要水道需要武装保护。比如有的内陆国家拥有非常正式的海军,行政上与陆军平级,由专门的将领负责,举一些例子:

  • 哈萨克斯坦海军:哈萨克斯坦武装部队的独立军种,主要在里海活动。
  • 土库曼斯坦海军:土库曼斯坦武装部队的独立军种,主要在里海活动。
  • 阿塞拜疆海军:阿塞拜疆武装部队的独立军种,主要在里海活动。
  • 玻利维亚海军:玻利维亚武装部队的独立军种,主要在的的喀喀湖和一些河流上活动。比较特殊的是玻利维亚海军还具有象征意义,表达玻利维亚从智利手中拿回出海口的意愿。
  • 巴拉圭海军:巴拉圭武装部队的独立军种,主要在巴拉圭河和巴拉那河活动。
  • 乌干达海军:乌干达人民国防军的独立军种,主要在维多利亚湖活动。

此外也有些内陆国家的海上武装力量不是独立的军种,隶属于陆军或者别的政府部门,不能算是严格意义上的正式海军。举一些例子:

  • 塞尔维亚内河舰队:隶属于塞尔维亚陆军,主要在多瑙河等河流活动。
  • 匈牙利内河舰队:隶属于匈牙利陆军,主要在多瑙河等河流活动。
  • 瑞士湖舰队:隶属于瑞士陆军,主要在日内瓦湖等湖泊活动。
  • 乌兹别克斯坦边防河流部队:隶属于乌兹别克斯坦国家安全局,主要在阿穆达里亚河等河流活动。
  • 老挝人民海军:名字确实是海军,但行政上隶属于陆军,主要在湄公河等河流活动。

类似的话题

  • 回答
    蒙古国没有海岸线,这一点是事实,也是许多人会感到困惑的原因。那么,这个内陆国家为何还要投入资源去“建设海军”呢?首先,我们要明确一个概念:蒙古国并非是为了在海洋上扬帆远航而建设“海军”。他们所说的“海军”,更准确的说法应该是“海军部队”或者“水上部队”。这支部队的主要职能和使命,与我们通常理解的在公.............
  • 回答
    一神教,如犹太教、基督教和伊斯兰教,都起源于中东地区,这是一个非常有趣且值得深入探讨的问题。为什么它们没有在中亚或蒙古高原这样的广阔草原和高原上孕育而生,而是集中在中东的沙漠地带呢?这背后涉及多种复杂的历史、地理、社会、经济和文化因素的交织影响。下面我将从几个主要方面来详细阐述:一、 地理环境与生存.............
  • 回答
    关于建国后中国政府为何没有继续追索“失去的土地”,这是一个非常复杂且敏感的问题,涉及历史、国际法、地缘政治、国家实力以及国内情况等多个层面。要理解这一点,需要深入分析当时的时代背景和中国政府的考量。首先,我们要明确一个概念:这些“失去的土地”在现代国际法框架下,其归属已经基本被确立。清朝末年和民国时.............
  • 回答
    在“外蒙古”这个概念出现之前,蒙古内部确实存在着“内”与“外”的区分。这并不是一个突然出现的政治划分,而是历史、文化、地理以及民族认同演变过程中逐渐形成的一种现象。要理解这一点,我们需要将时间回溯到清朝统治时期,甚至更早。一、 清朝统治下的格局:漠南与漠北清朝崛起并征服蒙古各部后,为了更好地管理这片.............
  • 回答
    如果没有蒙古人的骤然兴起,金、宋对立的局面无疑会发生深刻的变化,但中国是否会南北统一,这个问题则要复杂得多,需要从多个角度去审视。金、宋对立局面可能的变化:首先,我们需要理解当时金、宋对立的本质。金朝由女真人建立,在灭辽之后,于1125年(靖康之难前一年)南下灭亡北宋,将政权建立在中原地区,定都燕京.............
  • 回答
    契丹与蒙古同为草原民族,但在历史成就上存在显著差异,这与多方面因素密切相关。以下从历史背景、军事制度、政治经济、外部环境及文化传统等方面进行详细分析: 一、内部统一性与政治制度1. 契丹的分裂与统治结构 契丹族在辽国时期(9071125年)虽建立了强大的封建帝国,但其政治体系以“捺钵”为中.............
  • 回答
    您这个问题很有趣,涉及到民族起源、体貌特征以及历史记载等多个方面。首先,我们需要澄清一些概念,并对您的观点进行更细致的分析。1. 鲜卑与蒙古人的关系: 东胡分支: 鲜卑和蒙古人确实都起源于古代的东胡民族。东胡是一个广泛的概念,指的是古代居住在今天中国东北地区的一系列游牧民族的总称。 历史演变.............
  • 回答
    元朝的蒙古统治者未能实现汉化,这确实是一个复杂且引人深思的历史现象。尽管元朝在中国留下了深远的影响,并且统治者也吸收了大量中华文化的元素,但他们最终未能完全融入汉族社会,也未能像前朝的北方民族那样实现彻底的“汉化”。究其原因,可以从多个层面来解读:一、 政治与制度的设计:刻意维持的差异蒙古统治者深谙.............
  • 回答
    这个问题很有意思,也涉及到明朝和清朝在对待蒙古问题上政策的根本差异。简单来说,明朝没能和蒙古贵族深度联姻,而清朝却做到了,这背后是历史机遇、政治策略以及双方实力的巨大变化。咱们一层层剥开来看。明朝的处境:历史包袱与战略困境首先得说说明朝是怎么开局的。明朝的建立本身就带有“驱逐胡虏,恢复中华”的民族主.............
  • 回答
    如果基辅罗斯没有遭遇蒙古西征,那么完成俄罗斯统一的势力很可能不是我们熟知的莫斯科大公国,而是会有一系列复杂的演变过程,并且最终的统一者也可能与其他历史轨迹完全不同。首先,我们需要理解蒙古西征对基辅罗斯造成了怎样的破坏。蒙古人的入侵不仅摧毁了许多罗斯的城邦,更重要的是,它打断了基辅罗斯内部的政治和经济.............
  • 回答
    清末民初,东北地区确实发生了大规模的汉族人口迁徙,即“闯关东”。与同期蒙古地区发生的因土地和资源冲突导致的抗垦运动相比,东北地区渔猎少数民族与闯关东汉人之间的冲突显得相对缓和,并未爆发大规模的仇杀事件。这背后有着复杂的地缘、历史、社会、民族以及政策等多方面的原因。下面我将尽量详细地阐述:一、 东北地.............
  • 回答
    这个问题很有意思,也触及到了语言发展和文化交流的核心。为什么日语和韩语能吸收大量汉字,甚至读音也出现相似性,而像满语、蒙古语这样的中国少数民族语言,虽然历史上与汉族文化有接触,却没有形成类似的汉字使用基础呢?这背后其实是历史进程、文化接受度、政治需求以及语言自身特点共同作用的结果。首先,我们要明确一.............
  • 回答
    蒙古人当年西征的辉煌战绩,足以让任何历史爱好者为之惊叹。他们的铁骑踏遍亚欧大陆,建立了一个前所未有的庞大帝国。然而,在如此横扫千军的征程中,却有两块富饶而重要的土地——安纳托利亚的罗姆苏丹国和东罗马(拜占庭)帝国,似乎成了蒙古西征的“遗珠”,没有被完全纳入其版图。这其中的原因,绝非偶然,而是多种复杂.............
  • 回答
    “没有元朝,只有蒙古入侵之后占领中国一百年”这种说法,从严格的历史学定义和史实角度来看,是不中肯的,甚至是错误的。它混淆了“征服”和“王朝建立”的概念,也忽视了元朝作为中国历史上一个重要朝代的诸多特征。要理解为什么这种说法不中肯,我们需要详细剖析以下几个方面:1. 何为“朝代”?历史的连续性与中断性.............
  • 回答
    这是一个引人入胜的设想,如果明朝末年没有清朝的崛起,沙俄直接与明朝在长城对峙的可能性确实存在,而且背后的逻辑链条会非常复杂且漫长。要详细讲述这件事,我们得一点点剥开历史的层层迷雾。首先,我们得理解当时沙俄扩张的根本驱动力。沙俄自莫斯科公国时期起,就有一种天然的向外扩张的冲动,这很大程度上源于其地理位.............
  • 回答
    设想一下,如果北宋能够抵御住金国的铁蹄,那么历史的车轮便会在它身上留下截然不同的印记。这并非简单的朝代延续,而是在亚洲格局剧变的大潮中,一个古老文明如何自我蝶变,又如何被巨浪席卷的故事。首先,我们需要明确北宋的“不被灭亡”并非意味着它能够高枕无忧。即便金国未能成功,宋朝自身存在的积弊也未曾根除。官僚.............
  • 回答
    土木堡之变,明英宗朱祁镇被俘,这是一个在中国历史上留下深刻印记的事件。很多人不理解,身为皇帝,为何不效仿前朝许多君王那样,在危难关头“君王死社稷”,而是选择了屈辱的被俘。要详细解释这个问题,我们需要从多个层面去审视当时的情况以及朱祁镇自身的特质。首先,我们得承认朱祁镇并非传统意义上那种“文韬武略”、.............
  • 回答
    提起西夏,很多人脑海里可能浮现的是一些零散的印象:一个被历史长河淹没的王朝,一堆神秘的西夏文,以及一个与蒙古帝国有着血海深仇的民族。但你有没有想过,为什么我们现在很少听到“西夏史”这个说法?它和许多我们熟知的朝代历史不一样,似乎总带着一层模糊的面纱。西夏去哪儿了?真的是被蒙古人“灭族”了吗?要回答这.............
  • 回答
    明太祖朱元璋(13681398年)和其子朱棣(14021424年)在北伐和西域用兵上的战略差异,主要源于明朝初期的地理政治格局、军事资源分配以及对西域的外交策略。以下从历史背景、军事行动、战略逻辑及后续影响等方面详细分析: 一、明太祖朱元璋时期:北伐与西域的疏离1. 历史背景与战略重心 元.............
  • 回答
    成吉思汗在蒙古人心目中的地位,以及冉闵在汉人心目中地位的差异,确实是一个引人深思的历史和文化现象。要理解这一点,我们需要从多个层面来剖析:一、 成吉思汗:蒙古民族英雄的构建与历史事实成吉思汗被奉为蒙古民族英雄,这背后有着深厚而复杂的历史原因和文化建构: 统一蒙古各部,奠定民族根基: 在成吉思汗之.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有