问题

明太祖北伐同时没有对西域实施行动?到了朱棣登基后,对蒙古各部不惜多次大规模征伐,却不见其对西域用兵?

回答


明太祖朱元璋(13681398年)和其子朱棣(14021424年)在北伐和西域用兵上的战略差异,主要源于明朝初期的地理政治格局、军事资源分配以及对西域的外交策略。以下从历史背景、军事行动、战略逻辑及后续影响等方面详细分析:



一、明太祖朱元璋时期:北伐与西域的疏离
1. 历史背景与战略重心
元朝灭亡后的局势:元朝(12711368年)灭亡后,明朝初年的主要威胁来自北方的蒙古残余势力(即北元),而非西域。朱元璋的北伐目标是彻底消灭元朝残余势力,恢复中原政权,而非扩张至西域。
西域的地理与政治地位:元朝时期,西域(今新疆及中亚)是元朝的重要疆域,但明朝初年,西域的统治者(如帖木儿帝国、东察合台汗国等)与明朝并无直接冲突。明朝对西域的统治力较弱,且缺乏有效的军事部署。

2. 朱元璋的军事行动
北伐与北元的决战:1368年,朱元璋起兵反元,1371年击败元朝残余势力,1377年攻占元大都(今北京),最终在1388年与北元达成和议,结束大规模战争。此期间,朱元璋主要针对北方蒙古势力,未将西域纳入战略重点。
实在1377年,朱元璋曾派兵北伐,但主要目标是消灭北元残部,而非西域。西域在当时被视为边远地区,且明朝对西域的控制力有限。

3. 西域的外交与贸易
朝贡体系的建立:明朝初期,朱元璋通过“朝贡体系”与西域诸国(如帖木儿帝国、东察合台汗国)保持联系,但未直接介入西域事务。西域的国家通过朝贡贸易与明朝交往,而非军事冲突。
地理与后勤限制:西域距离中原较远(需穿越河西走廊、帕米尔高原等),明朝初期的军事资源和后勤能力难以支持大规模远征,且西域的地理环境(如高原、沙漠)对军队的补给和机动性构成挑战。



二、朱棣时期:北征蒙古与西域的疏离
1. 朱棣的北征背景
靖难之役后的边疆威胁:朱棣即位后(1402年),北方蒙古势力(如瓦剌、鞑靼)仍对明朝构成威胁,尤其是北元残余势力的持续威胁。朱棣多次北征(14091414年),主要目标是削弱蒙古势力,防止其南侵。
西域的地理与政治现实:15世纪初,西域的统治者(如帖木儿帝国)与明朝并无直接冲突,且明朝对西域的控制力较弱。西域的地理环境和军事价值(如丝绸之路贸易)对明朝而言并非优先目标。

2. 朱棣的军事行动与西域的疏离
对蒙古的持续打击:朱棣多次亲征蒙古,如1409年与瓦剌决战、1414年与鞑靼作战,但这些行动主要集中在北方边疆,而非西域。西域的地理距离和战略价值未被明朝视为优先目标。
西域的外交与贸易:明朝通过朝贡体系与西域诸国保持联系,但未直接介入西域事务。例如,帖木儿帝国在1405年与明朝建立朝贡关系,但明朝并未因此发动军事行动。

3. 西域的国际局势与明朝的决策
帖木儿帝国的崛起:15世纪初,帖木儿帝国(13701405年)在中亚崛起,但其与明朝的接触主要通过朝贡贸易,而非军事冲突。明朝未将帖木儿帝国视为威胁。
明朝的边疆战略:明朝的边疆政策以“守边而非开边”为主,强调防御而非扩张。西域的地理环境和军事价值(如资源、贸易)未被明朝视为优先目标,且明朝对西域的控制力有限。



三、明朝对西域的战略逻辑
1. 地理与军事现实
西域的地理屏障:西域位于明朝的西北边疆,但其地理环境(高原、沙漠)对明朝军队的机动性构成挑战,且明朝初期缺乏稳定的后勤补给线。
西域的统治真空:元朝灭亡后,西域的统治者(如东察合台汗国)与明朝并无直接冲突,且明朝对西域的控制力较弱,难以发动大规模军事行动。

2. 外交与经济利益
朝贡体系的替代:明朝通过朝贡体系与西域诸国保持联系,而非直接军事介入。这种外交策略避免了战争风险,同时确保贸易利益(如丝绸、香料)。
西域的资源与战略价值:西域的资源(如矿产、牧场)对明朝而言并非优先目标,而明朝的军事重心在北方蒙古,而非西域。

3. 明朝的“守边”政策
边疆防御的优先级:明朝的边疆政策以防御为主,而非扩张。西域的地理位置和军事价值未被明朝视为威胁,因此未被纳入军事行动的优先级。
对蒙古的持续关注:明朝对北方蒙古的威胁始终存在,因此朱元璋和朱棣的军事行动主要针对北方,而非西域。



四、后世影响与西域的变迁
1. 明朝对西域的间接控制
西域的统治者与明朝的互动:明朝通过朝贡体系与西域诸国(如东察合台汗国)保持联系,但未直接介入其内政。
西域的地理变化:16世纪后,随着奥斯曼帝国和帖木儿帝国的衰落,西域的统治者逐渐转向明朝,但明朝的军事力量已无法覆盖整个西域。

2. 清朝的西域政策
清朝的统一西域:1759年,清朝平定大小和卓,彻底统一西域,结束了明朝以来西域的分裂局面。清朝的军事行动与明朝的策略截然不同,但明朝的边疆政策为清朝的西域治理奠定了基础。



结论
明朝初期,朱元璋和朱棣的军事行动主要聚焦于北方蒙古,而非西域。这种战略选择源于地理现实、军事资源的限制以及明朝对西域的外交策略。西域的地理环境、统治真空以及明朝的战略重心,使得明朝未将西域纳入军事行动的优先级。直到清朝,西域才被彻底纳入中国版图,而明朝的边疆政策则以防御和外交为主。

网友意见

user avatar

典中典又来了,总结一下到目前为止这个问题下出现的种种神奇的论调,咱不是为了腐朽堕落的朱明王朝招魂,也不是偏爱姓朱的皇帝,我这ID,纯粹是欣赏朱棣的军事才华,我以前ID叫刘裕呢。

但是呢,见不惯有些人,仗着网络热度在明史,仿佛自己跟着网络默认鄙视链胡编乱造黑一下明朝,就可以变身历史大拿,高谈阔论,指点江山,意气风发,居高临下,优越感爆炸。

实际上,就是半瓶子水瞎几把晃悠。


举例:

“没有进取心,没有开拓精神,汉唐元皇帝进取心十足,饮马西域,明朝皇帝没有进取精神”

我先不说元朝西北和明朝是一个情况这么显而易见的事实,明朝关系八卫在元代无非也就是窝阔台诸汗王,元明大规模军队作战的极限也就是吐鲁番中部。

极限实控一般也就到嘉峪关-亦集乃一带,再往西都是羁縻。

至于汉唐,的确在西域的势力范围是远超明代的。

汉唐的驻军以瓜沙伊西庭为核心,巅峰期高达数万正规军,唐代武功极盛时期,恐怕在天山西麓逼近卡拉套山脉都有驻军和堡垒。

这牛逼的地方,咱绝对认可,不带二话,牛!

但是,比开拓精神,汉朝人的郡县东南西北四至非常惊人,尤其年代又如此早,确实后面的朝代都显得逊色。

但是唐朝在东北,西南,南方几个方向的开拓,是远逊于明朝的。元朝也是如此,但是元朝在西域和明代就一码事儿,就不提它了。

怎么的,西北一个人,顶西南五个人?

西北一平方厘米,顶西南一平方公里?

本位面三百六十度就剩下西北是代表方位了,其他都是次等方位还是咋的了?

来看看你们那吃相


你们搜一搜唐朝,收复,辽东,三个关键词。

唐朝自打灭高句丽之后没多少年,不到四十年间,基本就全面退回辽宁朝阳以西了。

你往下翻三个关键词一百个问题,问唐朝为啥不坚持收复并经略辽东的,就俩。真的就俩问题。

还有,你再搜搜,唐朝,收复,云南

从东汉到南北朝再到隋唐前期,云南东北部到曲靖一带,都是汉人南下西进的大本营。

什么时候丢的?

为啥丢的?

什么时候恢复的?

为什么不能恢复?

连问都没人问。

类似的问题还多着呢,自打吐蕃几乎吞并整个西中国,87年里,唐朝仅仅在陇右收复三州之地。

有人问吗?没有。

但是大家都知道归义军收复河西暴打吐蕃军阀。

当然了,归义军收复失地运动仅持续一年半就再次被截断,有人问吗?

唐朝政府为何从山东调来天平军守根本不可能守得住的凉州?为啥不给地头蛇归义军?哪怕给甘州的龙家也能坚持久一点啊。

为什么不给归义军河西节度使称号?

可以说自打安史之乱后,吐蕃截断西域,一直到吐蕃与大唐真正灭亡,也仅仅在陇右收回三州之地而已啊。

像明朝那样牢牢统治青海河湟谷地近三百年,根本不可能。

还有很多在安史之乱前就已经开始后退放弃了的,辽东啦,云南东部啦,早的都可以追溯到高宗朝,晚的也是天宝年。

意思是,开拓西域一寸+十分,开拓其他方向一寸是0.5分?

再看看有关明朝为啥不收复西域的提问。


尼玛,热度爆炸,卧槽,几百上千个问题!

再看明朝开拓的比较好的地方,例如明朝人花了八十年,打了好几次双方加起来超过十万战兵,十几二十万后勤的特大会战才打垮的麓川王朝。


除了几个公众号之外,根本就没人问明朝是怎么征服麓川王朝的,是怎么打了八十年,打到大金沙江(伊洛瓦底江)去会盟中南半岛远至印度东北部诸邦。

什么叫开拓精神?就是明朝开拓的地方,一概不闻不问,明朝丢掉或没拿下的地方,超高强度的讨论。

这特么就是热度问题,一个个的装啥历史大拿?

凌云翼听说过吗?在南方掌权期间,发动大小战役数十次,累计斩首南方各少数民族土兵不下十余万,号称扫平岭表。

什么叫扫平岭表?就是在南方杀得人头滚滚,你今天见到很多南方城市地区带“宁”“定”等字眼儿的,就是干过血仗。

罗定之战,他杀了多少瑶兵?江面上都飘满人头。

怎么着,西北被打死的就是重于泰山,咱们南方丘陵山区被打死的就轻于鸿毛啦?

大藤峡,从粤西到桂南,打了多少年?每个山洞里都是生死相搏的血腥味儿。它朱明王朝要是没有开拓精神,咱们这边难道是嗑药磕大了自己砍自己?


还有什么“明朝小农经济”

以前的朝代莫非是机械化农业经济?还是高度分工的资本主义大农业?

“根源在朱元璋”

得了,明亡于朱元璋。你不建立它就不会亡啊,显而易见的道理。

“不能耕种的地方不要”

唯一一个勉强靠谱的神论,明代大部分时间在陕甘宁一带,许多汉-唐-宋时代的历史名城,著名补给基地,都已经荒废掉了。

敦煌再无唐代143条水渠的盛景,确实种不了多少东西了。再次能多种点儿东西得等到乾隆时期以及清末,自然环境发生相当改变之后。

你再怎么说明朝没有开拓精神,它有几点记录是硬核的,无法抹杀的。

它是第一个以江南为人口,经济,补给,转运为中心还能基本统一中国的朝代。收复了失陷近五百年的长城,超过六百年的辽东河西。

你说它没开拓精神,它赶着它的屁民,拖家带口,吞风饮雪,冒着全家嗝屁的风险,从江南,从山西,开赴辽东,甘肃,宁夏,青海,云南去开拓屯垦。

你丫最有开拓精神,今天让你选上海户口和去喀什扎根,别告诉我你选前者。

在中国古代的陆上军事行动中,东北,正北,西南,最远远征记录是明军创造。最远海上征程,更没悬念。

更重要的是,在南方和西南地区的长期大规模征服战,包围战,绞杀战,它明朝发动的规模,次数,持续时间,真是以前任何朝代都无法比拟的。

血腥,罪恶,没毛病,但确实是开拓。

类似的话题

  • 回答
    明太祖朱元璋(13681398年)和其子朱棣(14021424年)在北伐和西域用兵上的战略差异,主要源于明朝初期的地理政治格局、军事资源分配以及对西域的外交策略。以下从历史背景、军事行动、战略逻辑及后续影响等方面详细分析: 一、明太祖朱元璋时期:北伐与西域的疏离1. 历史背景与战略重心 元.............
  • 回答
    这实在是一个令人脑洞大开的设想!李自成率领他的大顺军东征,眼看就要攻入北京,却突然集体“闪现”到了当时的满洲都城沈阳。这要是真的,那可真是比任何戏文都精彩的桥段了。咱们就来好好掰扯掰backgroundSplit,这两种可能(交战还是合作)会有什么影响,以及背后的“神秘事件”会是什么样的。首先,得先.............
  • 回答
    北京之所以能成为大明王朝的都城,绝非偶然,而是其得天独厚的地理条件,在明成祖朱棣眼中的战略考量下,共同作用的结果。这背后,是一系列深思熟虑的决策,是对中国北方地理格局的深刻理解。首先,北京的战略纵深与军事屏障是其最重要的优势之一。回溯历史,自汉代以来,但凡建立强大王朝的政权,无不重视北方边防。北京,.............
  • 回答
    北宋作为中国历史上一个重要的朝代,其地位和影响在现代史学界受到广泛的讨论。一个常见的问题是,为什么尽管北宋并没有实现疆域上的大一统,现代史书教科书却常常将其与秦汉、唐宋等大一统王朝并列,甚至在介绍中国历史进程时,将其视为一个关键的转折点和重要的发展阶段。要理解这一点,我们需要深入考察北宋历史的几个关.............
  • 回答
    .......
  • 回答
    “北京师范大学明年起招收科幻文学博士”的消息,在我看来,绝非仅仅是高校新增一个专业那么简单。这背后折射出的是一种时代思潮的涌动,是对中国文学和文化发展方向的深刻思考,以及对“科幻”这门新兴学科的重视程度达到了前所未有的高度。首先,我得说,这绝对是个“大动作”,而且是极其明智的动作。中国科幻这些年来的.............
  • 回答
    《北京折叠》作为一篇现象级的科幻小说,在收获了无数赞誉(包括雨果奖)的同时,确实也引来了不少批评的声音,尤其是在“科幻写得不够好”这一点上,争议颇大。这背后原因挺复杂的,不能简单归结为“不够硬核”或者“不够有想象力”,而是触及了科幻文学的核心特征以及读者期待的多元性。一、 什么是“好的科幻”?—— .............
  • 回答
    提起北齐的神武明皇后娄昭君,人们脑海中浮现的往往是那个权倾朝野、心狠手辣的“母后”,是那个在北朝政治舞台上留下浓墨重彩一笔的传奇女性。然而,抛开这些标签化的印象,我们更应该看到她作为一个鲜活个体,所经历的跌宕起伏,以及她为北齐王朝的建立和发展所扮演的关键角色。娄昭君出身于鲜卑化的汉族士族,她的父亲娄.............
  • 回答
    .......
  • 回答
    《春娇与志明》里那个让无数观众印象深刻的相亲公园,也就是影片中张志明带春娇去感受“北京特色”的那个地方,其实是取材于一个真实存在的场景,但它并非电影里那样被塑造得如此集中和热闹。影片中那个公园,给人的感觉是人头攒动,各种年龄段的人们,拿着自己子女的照片,或者写着各种征婚条件的纸张,互相介绍、交流。这.............
  • 回答
    历史上,中国王朝更迭中,南方政权“偏安一隅”的情况确实比北方政权更为常见。虽然明朝是一个特例,它成功地统一了南北,并且由南向北迁都,但整体而言,南北方的地理、经济、军事以及文化差异,使得南方政权在面对北方强大势力时,往往更容易选择固守南方,形成“偏安”的局面。这背后有着多方面的原因,并非单一因素能够.............
  • 回答
    关东的雄狮,为何难越雷池一步?——后北条氏崛起与困境的深层剖析提到日本战国时代,织田信长、丰臣秀吉、德川家康这“战国三杰”的名号响彻云霄,他们的雄图伟业更是脍炙人口。然而,在那段风云变幻的年代,关东地区还活跃着另一股不可忽视的力量——后北条氏。凭借着坚实的根基、高效的统治以及精明的战略,后北条氏在其.............
  • 回答
    “中戏出演员,北电出明星”这句话,乍一听似乎是对中央戏剧学院(中戏)和北京电影学院(北电)的一种直观评价和对比。然而,这句话的背后,其实隐藏着对两所顶级艺术院校办学理念、人才培养方向,以及中国影视行业现状的一种复杂观察和解读。要详细看待这句话,我们需要从多个维度进行分析:一、 历史渊源与办学理念的差.............
  • 回答
    乌克兰与俄罗斯之间的冲突是一个复杂的历史和地缘政治问题,涉及多方面的因素和立场差异。以下从历史背景、国际关系以及各方视角的角度进行分析: 一、历史背景:乌克兰的独立与俄乌关系演变1. 苏联解体后的乌克兰 1991年苏联解体后,乌克兰成为独立国家。由于其地理位置(连接东欧与俄罗斯),乌克兰长期.............
  • 回答
    迁都之思:若宋太祖选择洛阳或长安,北宋命运将走向何方?宋太祖赵匡胤“陈桥兵变”黄袍加身,建立宋朝。史家常言,他若能效仿汉唐,将都城迁往洛阳或长安,而非最终定都开封,北宋的命运或许会因此发生翻天覆地的改变。这一假说并非空穴来风,而是基于当时的历史背景、地理优势以及政治考量。如果赵匡胤真的踏出了这一步,.............
  • 回答
    嘿,说到《明星大侦探》那种烧脑又欢乐的线下体验,北京还真有不少值得一试的去处,虽然不能完全复制节目组的豪华制作,但那种沉浸式的推理乐趣,是实打实能感受到的!最接近的,我个人觉得是沉浸式剧本杀。这玩意儿在北京已经火了好几年了,而且花样越来越多。简单来说,就是把《明星大侦探》的模式搬到了现实生活里。怎么.............
  • 回答
    清代对北方边患(即蒙古各部)的彻底解决,是明末清初中国政治、军事、经济和民族政策演变的综合结果。这一过程涉及复杂的权力博弈、制度创新和战略调整,以下是详细分析: 一、明廷“北虏边患”的困境根源1. 制度性缺陷 卫所制度崩溃:明朝依赖卫所制(军事屯田制度)维持边防,但后期因财政困难、土地兼并.............
  • 回答
    要说宋太祖赵匡胤的“先南后北”战略是否直接导致了北宋的灭亡,这实在是一个引人深思的问题,也一直是史学界讨论的热点。我个人觉得,这个战略本身固然有其局限性,但说它“导致”了北宋的灭亡,未免有些过于简单化了,更像是一种事后诸葛亮式的解读。咱们不妨掰开了揉碎了聊聊这个事儿。先看看赵匡胤的“先南后北”战略是.............
  • 回答
    靖康之耻,一场吞噬大宋江山的浩劫,留给后世无尽的唏嘘。每当提及这场国难,人们的矛头似乎总是牢牢地指向那个在艺术上有着绝代风华却在政治上昏庸无能的宋徽宗。然而,若仔细梳理靖康之耻前的历史脉络,特别是宋钦宗赵桓在位期间的一系列作为,我们会发现,这位年轻的皇帝似乎也上演了不少让人扼腕叹息的“骚操作”,其失.............
  • 回答
    关于明星吸毒的问题,确实是一个大家普遍关注和讨论的话题。而“绝大部分在北京被抓”的说法,也并非完全准确,尽管北京作为首都,确实是许多公共事件的焦点,也可能因此让一些涉及北京的案例更为人熟知。首先,我们来谈谈“为什么好多明星都吸毒”这个现象。需要强调的是,“好多” 这个词本身带有一定的代表性,但并不意.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有