大口径榴弹炮（122以上）发射时声音非常大吗？为什么很多在炮闩边发射的士兵也不捂耳朵？
为什么声音会如此巨大？
这主要归结于几个关键因素：
爆炸的能量释放： 榴弹炮发射时，炮弹内部的发射药瞬间燃烧，产生极高的压力和大量的炽热气体。这些气体以极高的速度冲出炮膛，将炮弹向前推进。这个过程本身就是一个剧烈的爆炸，而爆炸的能量越大，产生的声波就越强。122毫米以上的榴弹炮，弹径更大，装药量也相应增加，能量释放更是惊人。
炮口冲击波（Muzzle Blast）： 炮弹离开炮膛的一瞬间，炮膛内积聚的超高压气体，以超过音速的速度向外喷射，与外部大气迅速混合，形成一个巨大的冲击波。这股气体流在炮口形成一个高速膨胀的“蘑菇云”，伴随着尖锐而响亮的“轰”声，这是炮弹发射最直接、最原始的声音来源。
炮管共振与空气扰动： 高压气体的快速膨胀和逸出会引起炮管本身的轻微振动和共振，进一步放大声响。同时，炮弹高速穿过空气时，也会产生空气的剧烈扰动和湍流，这些都会叠加成更复杂的声波。
音量级别： 一般来说，大口径火炮的发射声在几米外就可以达到150分贝甚至更高。这个音量已经远远超过了人耳的承受极限。长时间暴露在这种环境下，即使是瞬间，也可能造成永久性的听力损伤。
为什么很多在炮闩边发射的士兵也不捂耳朵？
这个问题其实有点“幸存者偏差”和“长期适应性”的意味。如果你观察的是训练场或者战争电影中的场景，那里的士兵不捂耳朵可能有以下原因：
1. 紧急情况下的“不得不为”： 在真实的战场上，特别是在战火纷飞、需要迅速连续射击的情况下，士兵们往往没有时间也没有机会去仔细地捂住耳朵。他们必须全神贯注于射击操作、观察目标以及应对敌人的威胁。在这种极端的压力和紧迫感下，生理上的不适感会被高度的生存本能和责任感所压倒。
2. 部分“习惯”和“脱敏”： 长期在炮火环境下训练和作战的士兵，其听觉系统会在一定程度上产生适应性。就像在嘈杂环境中生活久了，人们会对某些持续性的声音产生“脱敏”效应。这并不是说他们听不到声音，而是他们的身体可能对这种级别的声音的“感知阈值”有所提高，或者说大脑在处理这些信号时会尝试过滤掉一部分。但这绝不意味着他们的听力不受损害。
3. 特定位置和装备： 虽然你说的是“炮闩边”，但实际操作中，士兵们会尽量保持一个相对不那么直接受炮口冲击波影响的位置。他们可能不是紧贴着炮口站立，而是位于炮身的一侧。此外，一些现代化的战术头盔可能会内置一定程度的降噪功能，或者士兵会佩戴专门的听力保护装置（虽然在电影里可能不明显），但这些保护措施的效果是有限的，不足以完全抵消大口径榴弹炮的声响。
4. 心理上的“屏蔽”： 在战场上，士兵们需要高度集中注意力。他们可能在潜意识里试图屏蔽掉一些会影响他们操作的干扰信息，包括巨大的声响。这种心理上的“屏蔽”并不等同于生理上的保护，但它确实可能让他们在当下表现出“不在意”的样子。
5. 电影和虚构作品的夸张： 如果你看到的是电影或游戏，它们为了追求戏剧效果和紧张感，有时会对一些细节进行夸张处理。士兵们在硝烟弥漫的战场上，即使面对巨大的炮火，依然眼神坚定、操作熟练，这是一种艺术表现手法，不完全代表现实中的绝对情况。
需要强调的是： 即使士兵们在发射时没有捂耳朵，并不代表他们没有遭受听力损伤。 长期暴露在如此巨大的噪音下，听力下降甚至永久性耳聋是极有可能发生的职业病。只是在生死攸关的战场上，这种潜在的伤害会被当下的生存需求所掩盖。
所以，结论是：大口径榴弹炮的发射声音确实巨大无比，令人难以承受。士兵们在炮闩边不捂耳朵，更多的是一种在极端环境下的生存本能、长期适应以及为了任务的优先性而做出的“不得不为”，但这绝不意味着他们的听力是安全的。
网友意见
首先手上戴的那个手套是没有办法洗的，洗的时候最多刷一下。常年累月用下来卫生状况感人，所以肯定是不能捂耳朵的。如果是自走炮，这个环境更为恶劣，不敢想象老兵们怎么熬下来的。
正经应该要配拾音降噪耳机，既能听清口令，又不会震耳朵。但是长期以来一直是没有，不仅耳机没有，连战士自己搞个卫生纸耳塞也不准。也就这几年耳机才配上了。
以前客观原因说是穷，但炮兵可是吞金兽，炮弹一发就多少钱，说穷是没理由的。
还是观念问题，现在认为吃苦是没办法，能不吃苦就不吃。过去觉得不吃苦就是白当大头兵，越吃苦越光荣。
时代变了，以后少爷兵才是有战斗力的兵那是肯定的。军队这方面重视程度提高是肉眼可见。
本人曾经炮兵，新兵第一次打炮之前，老班长告诉我们，把嘴巴张大，就不会震坏耳朵。带耳塞、塞卫生纸会导致听不清阵地口令。说实话，当炮弹放进炮膛的一瞬间，整个人心跳的厉害，血液都在往脑子上涌，早忘了震不震的事了。炮响之前我听话的把嘴张开，紧接着真的是一声巨响，整个人身上的迷彩服都被气浪震得鼓了起来，然后就是血液从大脑一下涌回四肢百骸，感觉脑袋很空，耳朵有些嗡嗡作响，身上暖暖的，周围仿佛安静了，只有硝烟四起。嗅着火药味，心底突然泛起无比的勇气。我就感觉那一瞬间真的是永生难忘，以后的岁月里，每每有不顺的时候我都会想起那个瞬间。
炮都打了，还有什么怕的 (/^▽^)/
非常大，说多少分贝不直观。
130、155口径的地炮可以在指挥所听到打炮的声音。指挥所离跑阵地多远呢答案是11公里。就这么大的声音。
就这玩意，不带那震不死你。用棉花和其他代替的有，不过总要找个东西塞住。
离火炮20-30m都可以明显感觉到气浪，更别说炮手了。
至于调查表有多水，你要知道这个调查表是从团部发出来的。
说打炮的时候，张嘴的多。那是没去过炮阵地，如果可以炮手能把鼻孔塞住。灰太大了，张嘴就是一嘴灰。
这是击发瞬间，火炮一响漫天的灰。
打炮时捂耳朵，会有人来检查你是否带耳塞。这人就是我，震死、震聋、震残废这个是训练事故。要上报的。
耳塞这东西，炮班长和老兵最不爱用。
至于新兵带了耳塞都震得头发昏的大有人在。
大口径加榴炮的声音可以到180分贝，而震死人的声音是190分贝。大口径加榴炮根本不可能在无保护的情况下开炮，打一炮就抬下去了。
当过炮兵，152，不过是在观察所，有次阵地打直瞄，观察所休息，我被抽去出公差，给阵地送饭，我们两个新兵，一人提了十几盒饭，直戳戳的往阵地走，离炮大概还有二十米吧，一点心理准备都没有，放了一炮，送完饭回观察所了我还处于懵逼状态，这还是小号装药，都不敢想大号装药齐射的时候啥感觉，关键据我所知，炮班的兄弟基本不戴耳塞。
占个坑，空了找点当时的照片，让你们感受一下打炮的感觉。
填坑来了，找了些高清无码不涉密的照片
先来一发152，小黑影是出膛的弹丸。
再来一轮齐射122，12一发挥，全体戴钢盔，……这家伙打得不是太准
炮场130，152的媳妇，修长得多
进场脱炮衣，准备干活了
高清近照，请忽略竹竿 ，当时就开玩笑说这是防止打我们观察所的！
戈壁滩宠物
战友敬礼镇楼！
类似的话题
-
大口径榴弹炮，尤其是122毫米以上的，其发射时的声响绝对是震耳欲聋的。这就像是在你耳边引爆了一颗炸弹，那是一种纯粹的、极具冲击力的巨大轰鸣。为什么声音会如此巨大？这主要归结于几个关键因素： 爆炸的能量释放： 榴弹炮发射时，炮弹内部的发射药瞬间燃烧，产生极高的压力和大量的炽热气体。这些气体以极高的............. -
你提出的这个问题非常好，而且很深入地触及了榴弹炮设计和作战应用的一些核心概念。简单来说，给大口径榴弹炮（比如122毫米和152毫米）配备破甲弹（AP弹）并非空穴来风，而是基于特定战场需求和技术发展的产物。至于精度，这得看具体情况，并且榴弹炮的射程和支援需求也与此息息相关。我们来详细聊聊这个话题：为什.............
-
哈马斯选择使用火箭弹而非大口径榴弹炮袭击以色列，这背后牵扯到多方面的考量，包括实际操作的可行性、政治宣传效应、以及对以色列防御能力的规避。要深入理解这一点，我们需要剥开层层表象，看看是什么在驱动着这种选择。首先，从实际操作和资源的角度来看，火箭弹在某些方面比大口径榴弹炮更容易获取和部署。 易于制.............
-
一个步兵战车到底装个100毫米的低压炮，还是挂个20毫米的机炮，再搭上几挺重机枪，哪个更能打？这事儿吧，就像是问你做饭是只放一把胡椒面儿提味儿，还是又放胡椒面儿，又撒孜然，再来点儿辣椒面儿，哪个香一样。得看战场上你面对的是什么菜。咱们先聊聊那门大口径机炮。通常来说，步兵战车上的“大口径机炮”指的是2.............
-
这个问题很有意思，也触及到了很多武器设计上的权衡和取舍。我们平常看到的步兵迫击炮、无后座炮、榴弹发射器，它们的设计都有其存在的合理性，而你要提的“大口径、高射速、低射速、短身管、滑膛”这种组合，确实听起来挺矛盾的，也解释了为什么它们不像你想的那样发展。首先，咱们得把这些武器的基本工作原理和设计目标理.............
-
你这个问题问得非常实在，也触及到了很多使用大口径狙击枪的射手关心的一个核心问题：眼睛的安全。答案是肯定的，在特定情况下，大口径狙击枪开枪时，射手的眼睛确实有被瞄准镜弹伤的风险。 这种现象通常被射击界称为“瞄准镜咬伤”（Scope Bite）。让我来详细说说为什么会出现这种情况，以及它发生的原理。首先.............
-
这个问题很有意思，也挺具挑战性的。要准确回答“多大口径的炮才能打穿保险库的门”，得先搞清楚几个关键点，因为这可不是简单地说“口径越大就一定能打穿”这么直白。首先，我们要明白，保险库的门不是一种简单的金属板。它们是工程学的杰作，设计目标就是抵御各种形式的攻击，包括但不限于爆破、钻探、切割，当然也包括炮.............
-
这问题问得很有意思，也挺实在的。想想看，咱们平时开枪，不管是手枪还是步枪，都是扣一下扳机，“砰”一声就出去了。但要是（这俩字读“kè”，意思是说，火炮）那么大的家伙，一声“轰隆”，那可得等好一阵子才能再来一发。这里面门道可多着呢，不是简单的“越大就越慢”。咱们先从“装填”这事儿说起。对于小口径武器，.............
-
关于不同口径火炮和枪械选用不同形状的发射药，这背后涉及到火炮/枪械的设计原理、发射药的燃烧特性以及膛压控制等多个关键因素。我来尽量详细地解释一下，并 कोशिश (koshish 尝试，印度语，增加点人文色彩) 避免那些“AI 味儿”。核心问题：如何高效、稳定地将化学能转化为动能，并控制膛压？发射.............
-
甲午海战，一场决定东亚近代海军命运的惨烈对决，至今仍是军事史上的经典案例。要论证这场战争是否充分说明了“大口径火炮在速射炮面前处于劣势”或“吨位大的军舰缺乏机动性”，我们需要深入剖析当时的舰船技术、战术运用，以及具体的战斗过程。一、大口径火炮与速射炮的博弈：技术理念的冲突首先，我们要明白甲午海战双方.............
-
咱们聊聊枪弹这玩意儿，尤其是大家常说的手枪弹、步枪弹、机枪弹，还有那些听着就厉害的穿甲弹。它们都长啥样，有什么讲究，咱们一点点掰扯清楚。首先，说“被帽弹”。这玩意儿在咱们普通人嘴里，经常被叫做“尖头弹”或者“锥形弹”。它的最外层，也就是枪管里跟它摩擦的那部分，是被一个叫做“弹带”（或者叫“凸缘带”）.............
-
.......
-
这事儿说起来，其实是个挺有意思的对比，就像是在游戏里你挥舞着一把巨剑砍翻一片小怪，现实中同样一把剑在战场上可能就没那么好使了。为啥游戏里大口径弹夹炮坦克那么吃香，现实中却少见呢？咱掰开了揉碎了聊聊。先说说为啥游戏里大口径弹夹炮坦克那么猛：游戏设计，尤其是战争类游戏，追求的是什么？无非就是爽快感、策略.............
-
大口径机枪弹药，特别是像12.7毫米（常说的.50 BMG）和14.5毫米（俄制14.5x114毫米）这样的口径，它们的性能与弹头设计、装药量、枪管长度等多种因素紧密相关。而采用“埋头弹”（Cased Telescoped Ammunition, CTA）设计，对于这些大威力弹药来说，无疑会带来一系.............
-
好的，我们来深入聊聊解放军装备思路的这次调整，也就是用轻量化12.7毫米重机枪搭配5.8毫米班用轻机枪，来逐步淘汰7.62毫米中口径通用机枪。这可不是简单的换装备，而是背后一系列战略、战术和技术考量的集中体现。为什么会发生这样的转变？核心驱动力是什么？这背后其实是解放军在实战需求、技术进步以及成本效.............
-
最近在一些军事论坛和爱好者圈子里，我经常看到有人讨论一个挺有意思的问题：为啥现在主流的坦克炮还是120毫米或者125毫米？为什么不装备口径更大的炮，比如130毫米或者140毫米？ الأمر بصراحة，这背后涉及的学问可不小，里面藏着不少技术、战术和经济上的权衡。我试着把这些说道说道，不一定面面.............
-
现在各国不怎么大力发展大口径舰炮，这事儿说起来有点复杂，不能简单地说“不发展了”，而是说发展得不再是海军火力投送的主流和重点，背后涉及到了技术、战术、成本以及海军力量体系的全面演变。想想看，过去二战时期，战列舰上那些动辄380毫米、406毫米甚至460毫米的巨炮，那真是海上霸主的气势。一发炮弹出去，.............
-
二战时期，日本陆军在重型火炮装备上确实存在明显短板，与当时的一些主要参战国相比，其大口径火炮的数量和性能都显得相对落后。这背后有多方面的原因交织作用，并非单一因素造成。一、战略思想与国家工业基础的制约 早期“速决战”思想的遗留： 在二战爆发前，日本军方一度奉行“短期决战”的战略思想，认为可以通过.............
-
在苏德战争的宏大历史画卷中，关于苏联将美英援助的坦克进行改装，特别是换装大口径火炮的问题，确实是一个颇为有趣且值得深入探讨的细节。要回答这个问题，我们需要首先了解双方提供的援助坦克类型，以及苏联自身火炮的发展和需求。援助坦克的背景与类型二战期间，西方盟国，特别是美国和英国，向苏联提供了大量的军事援助.............
-
电磁炮的出现，无疑是海战领域的一次颠覆。如果它真的走向成熟并大规模装备，我们是否还能在未来的战场上看到那些曾经的“海上巨兽”——装备大口径舰炮的战列舰的身影呢？这并非一个简单的是或否就能回答的问题，需要从多个维度进行深入的探讨。首先，我们得承认，电磁炮的出现，对传统舰炮的地位构成了一次严峻的挑战，甚.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有