为什么大口径火炮常用长的管状药，中小口径常用7孔药，小口径轻武器常用管状药或球状药。？
关于不同口径火炮和枪械选用不同形状的发射药，这背后涉及到火炮/枪械的设计原理、发射药的燃烧特性以及膛压控制等多个关键因素。我来尽量详细地解释一下，并 कोशिश (koshish 尝试，印度语，增加点人文色彩) 避免那些“AI 味儿”。
核心问题：如何高效、稳定地将化学能转化为动能，并控制膛压？
发射药，说白了就是“能量包”。当它被点燃时，会快速燃烧，产生大量高温高压的气体。这些气体膨胀，推动弹头（或炮弹）在炮管（或枪管）中加速并飞出。这个过程的效率和安全性至关重要。
1. 大口径火炮：为何钟爱长管状药（例如单基药、双基药）？
燃烧速度与表面积控制： 大口径火炮的炮弹体积庞大，需要的发射药量也巨大。如果使用球状药，虽然点燃初期燃烧面积大，但随着燃烧进行的，弹药颗粒之间的空隙会越来越小，导致燃烧表面积下降，燃烧速率也会随之减缓。这会影响膛压的持续上升和弹头的加速。
长管状药（或者更精确地说，是具有一定壁厚的空心管状药，如多孔管药但这里主要说的是单孔或少孔的管状药）的好处在于：
稳定燃烧： 这种药柱的燃烧是靠药柱的内壁和外壁同时进行。当药柱燃烧一部分后，虽然内外层都在燃烧，但随着燃烧深度的增加，理论上燃烧表面积会相对稳定地增长或保持在一个比例。这使得膛压能够更平缓地上升并在一个较宽的范围内维持一个相对较高的水平，为沉重的炮弹提供持续的推力。
药量精准控制： 大口径炮弹需要精确计算的药量来达到预期的射程和精度。管状药可以通过控制其长度、壁厚和内径来精确调整燃烧时间和燃烧体积，从而控制弹药的总能量输出。
装填与冷却： 大口径火炮的药室很大，大批量的小颗粒发射药装填起来比较麻烦，而且它们之间的空隙可能会影响燃烧的均匀性，甚至因为摩擦而引发危险。而长管状药（通常以药包的形式）可以更方便地装填，并且药柱之间的空隙有助于在快速燃烧时进行一定的热量散发，稍微缓解瞬间的过热。
膛压曲线平缓： 相比于球状药那样可能出现的瞬间高膛压，管状药的燃烧过程使得膛压上升更加平缓，避免了对炮管和炮闩的过大冲击，提高了武器的寿命和安全性。
2. 中小口径火炮/弹药（例如自动炮、坦克炮）：为何偏爱7孔药（或多孔药）？
优化燃烧速率与膛压： 中小口径火炮的弹药重量相对较轻，但射速要求通常更高，需要更快的能量释放来驱动炮弹快速出膛。7孔药（一种带有多个孔洞的圆柱形药柱）的设计就是为了在有限的药量和药室体积内，实现最优的燃烧速度和膛压曲线。
极大的燃烧表面积： 7孔药的独特之处在于它有7个纵向的孔洞，这意味着它在燃烧时有极大的初始燃烧表面积。当点燃时，几乎所有的孔洞表面和外表面都开始燃烧，产生大量的气体，从而迅速提升膛压。
燃烧速率的动态调整： 随着燃烧的进行，孔洞会逐渐扩大，但药柱的整体体积也在减小。7孔药的设计可以在整个燃烧过程中维持一个相对较高的燃烧表面积，保证膛压的持续输出，直到弹头离开炮口。这种设计非常适合需要快速加速的弹头。
膛压控制与安全性： 虽然7孔药燃烧速度快，但通过精确设计孔的数量、直径、药柱的长度和壁厚，可以非常精细地控制膛压的峰值和整个膛压上升的曲线。这确保了在高效输出能量的同时，不会超过炮管的设计承受极限。
能量释放效率： 7孔药能够更充分地利用药室内的空间，实现能量的高效释放，为中小口径弹药提供足够的初速。
3. 小口径轻武器（手枪、步枪）：为何常用管状药或球状药？
手枪/步枪（小口径）：
管状药（例如棒状药）： 手枪和步枪的弹壳内空间相对有限，管状药（通常是单孔或少孔的圆柱体）或者更细的“棒状”药非常适合在这些有限的空间内装填。
装填方便： 小弹壳内装填棒状药比装填大量细小球状药要方便得多，也更不容易产生因包装不紧密而导致的燃烧不均。
燃烧速度可调： 通过改变棒状药的长度、直径以及孔的数量（如果有），可以精细地调整其燃烧速度，以适应不同口径、不同长度枪管以及不同弹头重量的需求。例如，很多步枪弹药会使用有一定壁厚的管状药，以提供更持久的推力。
膛压控制： 同样，管状药的燃烧特性有助于平缓膛压上升，保护枪管和枪机。
球状药（例如黑火药时代）： 在早期，尤其是在弹药自动化程度不高，或者只需要相对平缓能量输出的火器（比如一些老式左轮手枪、火绳枪、滑膛枪）中，球状药（或者更早期的粗糙颗粒状黑火药）是很常见的。
点燃快速： 球状药的整体表面积相对较大，容易被点燃，在早期很多不需要特别精确控制膛压的火器中足够使用。
易于制造： 球状药的制造相对简单。
缺点： 球状药的燃烧速率随燃烧进行而变化较大，容易产生不均匀燃烧，导致膛压波动，影响精度，并且在高速火器中，其能量释放不够“持久”，不如管状药能提供持续的推力。
总结一下，关键点在于：
炮弹/弹头重量和尺寸： 越重的弹头，需要越多的发射药，也需要更长的燃烧时间和更持久的推力来加速。
炮管/枪管长度： 长的炮管意味着弹头有更长的加速行程，这允许发射药在膛内燃烧更长的时间，产生一个更平缓但持续的膛压曲线。短的枪管则需要更快的能量释放来迅速将弹头推出。
射速与膛压控制： 高射速的武器需要快速而稳定的能量输出，同时要避免过高的瞬时膛压对武器造成损害。
装填效率与均匀性： 发射药的形状也影响着装填的便利性和燃烧的均匀性，这两者都直接关系到射击的精度和安全性。
所以，不同形状的发射药，就像是根据不同的“发动机”和“车辆需求”量身定制的“燃料颗粒”。大口径炮是“重型卡车”，需要强劲而持续的动力（长管状药）；中小口径炮是“赛车”，需要爆发力和速度（7孔药）；而轻武器则根据其尺寸和用途，选择最适合其空间和性能需求的药型。这是一个工程学和化学相互作用的完美体现。
核心问题：如何高效、稳定地将化学能转化为动能，并控制膛压？
发射药，说白了就是“能量包”。当它被点燃时，会快速燃烧，产生大量高温高压的气体。这些气体膨胀，推动弹头（或炮弹）在炮管（或枪管）中加速并飞出。这个过程的效率和安全性至关重要。
1. 大口径火炮：为何钟爱长管状药（例如单基药、双基药）？
燃烧速度与表面积控制： 大口径火炮的炮弹体积庞大，需要的发射药量也巨大。如果使用球状药，虽然点燃初期燃烧面积大，但随着燃烧进行的，弹药颗粒之间的空隙会越来越小，导致燃烧表面积下降，燃烧速率也会随之减缓。这会影响膛压的持续上升和弹头的加速。
长管状药（或者更精确地说，是具有一定壁厚的空心管状药，如多孔管药但这里主要说的是单孔或少孔的管状药）的好处在于：
稳定燃烧： 这种药柱的燃烧是靠药柱的内壁和外壁同时进行。当药柱燃烧一部分后，虽然内外层都在燃烧，但随着燃烧深度的增加，理论上燃烧表面积会相对稳定地增长或保持在一个比例。这使得膛压能够更平缓地上升并在一个较宽的范围内维持一个相对较高的水平，为沉重的炮弹提供持续的推力。
药量精准控制： 大口径炮弹需要精确计算的药量来达到预期的射程和精度。管状药可以通过控制其长度、壁厚和内径来精确调整燃烧时间和燃烧体积，从而控制弹药的总能量输出。
装填与冷却： 大口径火炮的药室很大，大批量的小颗粒发射药装填起来比较麻烦，而且它们之间的空隙可能会影响燃烧的均匀性，甚至因为摩擦而引发危险。而长管状药（通常以药包的形式）可以更方便地装填，并且药柱之间的空隙有助于在快速燃烧时进行一定的热量散发，稍微缓解瞬间的过热。
膛压曲线平缓： 相比于球状药那样可能出现的瞬间高膛压，管状药的燃烧过程使得膛压上升更加平缓，避免了对炮管和炮闩的过大冲击，提高了武器的寿命和安全性。
2. 中小口径火炮/弹药（例如自动炮、坦克炮）：为何偏爱7孔药（或多孔药）？
优化燃烧速率与膛压： 中小口径火炮的弹药重量相对较轻，但射速要求通常更高，需要更快的能量释放来驱动炮弹快速出膛。7孔药（一种带有多个孔洞的圆柱形药柱）的设计就是为了在有限的药量和药室体积内，实现最优的燃烧速度和膛压曲线。
极大的燃烧表面积： 7孔药的独特之处在于它有7个纵向的孔洞，这意味着它在燃烧时有极大的初始燃烧表面积。当点燃时，几乎所有的孔洞表面和外表面都开始燃烧，产生大量的气体，从而迅速提升膛压。
燃烧速率的动态调整： 随着燃烧的进行，孔洞会逐渐扩大，但药柱的整体体积也在减小。7孔药的设计可以在整个燃烧过程中维持一个相对较高的燃烧表面积，保证膛压的持续输出，直到弹头离开炮口。这种设计非常适合需要快速加速的弹头。
膛压控制与安全性： 虽然7孔药燃烧速度快，但通过精确设计孔的数量、直径、药柱的长度和壁厚，可以非常精细地控制膛压的峰值和整个膛压上升的曲线。这确保了在高效输出能量的同时，不会超过炮管的设计承受极限。
能量释放效率： 7孔药能够更充分地利用药室内的空间，实现能量的高效释放，为中小口径弹药提供足够的初速。
3. 小口径轻武器（手枪、步枪）：为何常用管状药或球状药？
手枪/步枪（小口径）：
管状药（例如棒状药）： 手枪和步枪的弹壳内空间相对有限，管状药（通常是单孔或少孔的圆柱体）或者更细的“棒状”药非常适合在这些有限的空间内装填。
装填方便： 小弹壳内装填棒状药比装填大量细小球状药要方便得多，也更不容易产生因包装不紧密而导致的燃烧不均。
燃烧速度可调： 通过改变棒状药的长度、直径以及孔的数量（如果有），可以精细地调整其燃烧速度，以适应不同口径、不同长度枪管以及不同弹头重量的需求。例如，很多步枪弹药会使用有一定壁厚的管状药，以提供更持久的推力。
膛压控制： 同样，管状药的燃烧特性有助于平缓膛压上升，保护枪管和枪机。
球状药（例如黑火药时代）： 在早期，尤其是在弹药自动化程度不高，或者只需要相对平缓能量输出的火器（比如一些老式左轮手枪、火绳枪、滑膛枪）中，球状药（或者更早期的粗糙颗粒状黑火药）是很常见的。
点燃快速： 球状药的整体表面积相对较大，容易被点燃，在早期很多不需要特别精确控制膛压的火器中足够使用。
易于制造： 球状药的制造相对简单。
缺点： 球状药的燃烧速率随燃烧进行而变化较大，容易产生不均匀燃烧，导致膛压波动，影响精度，并且在高速火器中，其能量释放不够“持久”，不如管状药能提供持续的推力。
总结一下，关键点在于：
炮弹/弹头重量和尺寸： 越重的弹头，需要越多的发射药，也需要更长的燃烧时间和更持久的推力来加速。
炮管/枪管长度： 长的炮管意味着弹头有更长的加速行程，这允许发射药在膛内燃烧更长的时间，产生一个更平缓但持续的膛压曲线。短的枪管则需要更快的能量释放来迅速将弹头推出。
射速与膛压控制： 高射速的武器需要快速而稳定的能量输出，同时要避免过高的瞬时膛压对武器造成损害。
装填效率与均匀性： 发射药的形状也影响着装填的便利性和燃烧的均匀性，这两者都直接关系到射击的精度和安全性。
所以，不同形状的发射药，就像是根据不同的“发动机”和“车辆需求”量身定制的“燃料颗粒”。大口径炮是“重型卡车”，需要强劲而持续的动力（长管状药）；中小口径炮是“赛车”，需要爆发力和速度（7孔药）；而轻武器则根据其尺寸和用途，选择最适合其空间和性能需求的药型。这是一个工程学和化学相互作用的完美体现。
网友意见
武器，装备
类似的话题
-
关于不同口径火炮和枪械选用不同形状的发射药，这背后涉及到火炮/枪械的设计原理、发射药的燃烧特性以及膛压控制等多个关键因素。我来尽量详细地解释一下，并 कोशिश (koshish 尝试，印度语，增加点人文色彩) 避免那些“AI 味儿”。核心问题：如何高效、稳定地将化学能转化为动能，并控制膛压？发射............. -
这问题问得很有意思，也挺实在的。想想看，咱们平时开枪，不管是手枪还是步枪，都是扣一下扳机，“砰”一声就出去了。但要是（这俩字读“kè”，意思是说，火炮）那么大的家伙，一声“轰隆”，那可得等好一阵子才能再来一发。这里面门道可多着呢，不是简单的“越大就越慢”。咱们先从“装填”这事儿说起。对于小口径武器，.............
-
关于大口径火炮为何鲜少采用“内能源”完成射击循环这个问题，我们需要先明确一下“内能源”在这里指的是什么。通常在火炮语境下，“内能源”是指利用火药燃气或其他自身产生的能量来驱动火炮完成诸如抛壳、进弹、闭锁等一系列自动循环动作。而我们看到的大部分大口径火炮（例如155mm榴弹炮、130mm加农炮等）即便.............
-
这事儿说起来，其实是个挺有意思的对比，就像是在游戏里你挥舞着一把巨剑砍翻一片小怪，现实中同样一把剑在战场上可能就没那么好使了。为啥游戏里大口径弹夹炮坦克那么吃香，现实中却少见呢？咱掰开了揉碎了聊聊。先说说为啥游戏里大口径弹夹炮坦克那么猛：游戏设计，尤其是战争类游戏，追求的是什么？无非就是爽快感、策略.............
-
看到这个问题，我脑子里立刻就浮现出二战时期那些巨炮对轰的场面，什么“大和”号的18.1英寸主炮，还有俾斯麦号的15英寸主炮，跟同时期陆地上的野战炮比起来，那尺寸简直是碾压级别的。为啥海里的家伙就这么“重口味”？这事儿说起来，可不是简单的“船大炮就大”这么简单，里面门道多着呢。首先，得明白舰炮和陆军火.............
-
二战时期，日本陆军在重型火炮装备上确实存在明显短板，与当时的一些主要参战国相比，其大口径火炮的数量和性能都显得相对落后。这背后有多方面的原因交织作用，并非单一因素造成。一、战略思想与国家工业基础的制约 早期“速决战”思想的遗留： 在二战爆发前，日本军方一度奉行“短期决战”的战略思想，认为可以通过.............
-
这个问题很有意思，也很实在，能问出来说明您对武器的演进和设计有很强的思考。关于现代火炮口径为什么没有超过一米，这背后涉及一系列物理、工程、经济和战术上的考量。我来给您掰开了揉碎了说道说道。首先，咱们得明确“现代火炮”指的是什么。如果说的是那种我们现在战场上能见到的、用火药推进弹丸的东西，那确实，口径.............
-
很多人在谈论二战德国海军时，会注意到一个现象：相较于英国、美国甚至苏联等其他海军强国，德国主力舰艇的火炮口径似乎显得“小巧”了一些。例如，俾斯麦级战列舰装备的是380毫米（15英寸）主炮，而当时英国的乔治五世国王级战列舰装备的是356毫米（14英寸）主炮，但美国的衣阿华级战列舰则装备了令人咋舌的40.............
-
火炮口径这事儿，看似简单一数字，背后学问可大了去了。你有没有好奇过，为啥这世上的主战坦克、榴弹炮啥的，经常能瞅见105毫米、122毫米、155毫米这些个“老面孔”？这背后可不是乱来的，是一堆历史、技术、经济和实战需求搅合在一起的结果。怎么就定下这么个数字呢？这背后是个多维度权衡的“选美大赛”咱们得从.............
-
.......
-
现在各国不怎么大力发展大口径舰炮，这事儿说起来有点复杂，不能简单地说“不发展了”，而是说发展得不再是海军火力投送的主流和重点，背后涉及到了技术、战术、成本以及海军力量体系的全面演变。想想看，过去二战时期，战列舰上那些动辄380毫米、406毫米甚至460毫米的巨炮，那真是海上霸主的气势。一发炮弹出去，.............
-
大口径榴弹炮，尤其是122毫米以上的，其发射时的声响绝对是震耳欲聋的。这就像是在你耳边引爆了一颗炸弹，那是一种纯粹的、极具冲击力的巨大轰鸣。为什么声音会如此巨大？这主要归结于几个关键因素： 爆炸的能量释放： 榴弹炮发射时，炮弹内部的发射药瞬间燃烧，产生极高的压力和大量的炽热气体。这些气体以极高的.............
-
哈马斯选择使用火箭弹而非大口径榴弹炮袭击以色列，这背后牵扯到多方面的考量，包括实际操作的可行性、政治宣传效应、以及对以色列防御能力的规避。要深入理解这一点，我们需要剥开层层表象，看看是什么在驱动着这种选择。首先，从实际操作和资源的角度来看，火箭弹在某些方面比大口径榴弹炮更容易获取和部署。 易于制.............
-
这个问题很有意思，也触及到了很多武器设计上的权衡和取舍。我们平常看到的步兵迫击炮、无后座炮、榴弹发射器，它们的设计都有其存在的合理性，而你要提的“大口径、高射速、低射速、短身管、滑膛”这种组合，确实听起来挺矛盾的，也解释了为什么它们不像你想的那样发展。首先，咱们得把这些武器的基本工作原理和设计目标理.............
-
你提出的这个问题非常好，而且很深入地触及了榴弹炮设计和作战应用的一些核心概念。简单来说，给大口径榴弹炮（比如122毫米和152毫米）配备破甲弹（AP弹）并非空穴来风，而是基于特定战场需求和技术发展的产物。至于精度，这得看具体情况，并且榴弹炮的射程和支援需求也与此息息相关。我们来详细聊聊这个话题：为什.............
-
战列舰发展史上出现“二级主炮”这种看似“鸡肋”的设计，并非偶然，背后有着复杂的技术、战术和经济考量。简单地说，它是一种在特定历史时期，为了平衡多种作战需求而采取的妥协方案。我们深入剖析一下，为什么会出现这种“夹在中间”的设计，以及它为什么会逐渐被淘汰。一、 时代背景：火力、射程与装甲的权衡在战列舰发.............
-
这真是个有趣的问题，把海上的巨兽和陆地上的铁血猛兽摆在一起比较！你提到的那珂号（Naka）是日本旧帝国海军的轻巡洋舰，而ISU152则是苏联的自行火炮，两者之间的“主炮口径差异”其实是源于它们各自的设计定位、作战需求，以及那个时代海军和陆军武器发展的不同逻辑。我们先来拆解一下这个“为什么”，一步一步.............
-
黑龙江，这片广袤的土地，在人们的印象里，除了肥沃的黑土地、寒冷的冬季，还有一样绕不开的特色——浓重的、几乎一致的口音。不少去过黑龙江的朋友，或是通过影视作品了解黑龙江的人，都会惊奇地发现，无论是在哈尔滨街头，还是在齐齐哈尔的田野，亦或是牡丹江的市集，那股熟悉的“碴子味儿”似乎如出一辙。这真的令人好奇.............
-
.......
-
这个问题确实挺让人费解的，一边是观众熟知的《生活大爆炸》，另一边是《行尸走肉》这类看似“尺度大”、“重口味”的作品，为啥一个被禁，一个却能热播？这背后牵扯到的可不是简单的“喜好”问题，而是复杂的内容审查、市场定位和观众接受度等一系列因素交织的结果。首先，咱们得明白，即使是“某狐”这样的大平台，也得遵.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有