问题

中欧投资协定如期完成谈判后,法国总统马克龙提议「未来几个月内和德国总理默克尔一起访华」,这意味着什么?

回答
中欧投资协定谈判的如期完成,无疑为中欧关系注入了一剂强心针。法国总统马克龙在这个关键时刻提出与德国总理默克尔一同访华的倡议,其背后蕴含的意义十分丰富,值得我们深入解读。

首先,这一提议凸显了中欧在协定达成后,希望巩固和深化双边关系的强烈意愿。投资协定不仅仅是一份商业文件,更是中欧之间战略互信和合作共赢理念的体现。马克龙和默克尔作为欧洲两大核心经济体的领导人,选择在此时共同访问中国,传递了一个非常明确的信号:欧洲愿意以更加积极和统一的姿态,与中国在新的合作框架下推进务实关系。这不仅仅是经济层面的互动,更是政治层面的战略沟通,意在为后协定时代的中欧关系定调。

其次,这反映了欧洲对当前全球政治经济格局的战略考量。在世界正经历百年未有之大变局,单边主义和保护主义抬头的大背景下,中欧作为全球两大重要力量,其合作的稳定性和可持续性对全球的和平与发展至关重要。马克龙和默克尔的联合访华,可以看作是欧洲对维护多边主义、促进自由贸易、共同应对全球性挑战(如气候变化、公共卫生等)的一种政治姿态。他们希望通过与中国的高层互动,进一步稳定中欧关系,在变局中寻求确定性,并为全球治理贡献欧洲的智慧和力量。

再者,这一提议也显示了中欧之间在具体议题上的合作前景。投资协定扫清了许多障碍,但落实和推进仍需双方持续的努力。两国领导人的访问,将为双方就如何更好地执行协定、拓展在绿色经济、数字经济、创新科技等领域的合作提供平台。这不仅仅是“画饼”,更是将宏观的合作愿景转化为具体的行动计划,进一步挖掘中欧经济合作的潜力。法国和德国作为欧洲制造业和科技创新的重镇,他们的领导人亲自出马,也传递了他们希望在中国市场获得更大发展机会的信号。

此外,马克龙的这一提议也带有其个人的政治考量和欧洲内部的协调。马克龙一直以来都倡导欧洲的战略自主,并试图在中美竞争的夹缝中,为欧洲找到一条更加独立自主的发展道路。与默克尔一同访华,既可以彰显欧洲的一体化和集体力量,也能在对华政策上形成更统一的声音,避免因内部立场不一而削弱欧洲的影响力。默克尔即将卸任,她也希望在任内为德国和欧洲留下一个稳定且富有建设性的对华关系。因此,这次联合访问,也是她为欧洲对华政策贡献最后一份力的体现。

当然,我们也需要看到,中欧关系并非一片坦途,双方之间依然存在一些分歧和挑战。但马克龙和默克尔的此次提议,恰恰说明了双方都认识到,即使存在分歧,通过对话和合作来管理分歧,维护和发展合作关系,才是更加符合双方利益的战略选择。这次访问,很可能成为中欧关系迈向新阶段的一个重要契机,它传递的信号是积极的,预示着中欧双方在后疫情时代,有动力也有意愿去构建一个更加稳定、互利、合作的中欧关系。

网友意见

user avatar

意味着欧洲人真的急了。

说个新闻,可以侧面看到欧洲人为什么愿意把拖了七年的协定敲定:

许多欧洲科技公司高管私下抱怨称,美国利用限制华为的机会也将他们挡在中国市场门外,同时为美国公司提供豁免。
过去两年,美国对华为和中芯国际等中国企业实施了严厉限制,以阻止他们购买大多数美国制造的技术。但欧洲科技行业一位高管表示,这些限制创造了一种“美国优先”的贸易政策,包括对美国公司的豁免,而其他国家科技公司则被排除在中国市场之外。
另一名欧洲科技公司高管表示,他们的公司曾被阻止向中国买家供应零部件,而该零部件市场很快就被通过中间商销售的美国供应商占据

看到了吗?美国人嘴上说着自由主义,心里想着的全是生意。

和美国签FTA?抱歉,美国人不仅要搞中国,也还要搞你欧盟

路透社:与欧盟争端持续之际,美称12月30日起将对法德葡萄酒、飞机制造零件等加征关税

作为英国脱欧后欧盟最大的两个基石国家,德国和法国自然是最为心焦,还碰上了百年难遇的大流行病,经济已经再也等不起了。

user avatar

我非常喜欢马克龙,这个人是现在西方极其少见的传统帝国主义者。

张三:“我怎么记得帝国主义者是个贬义词来着?”

我举个例子,昏暗的灯光下,现在欧美都在同一张桌子上,面前的盘子里摆着第三世界人民的血肉,而桌上最有话语权的人是美英法三个人。

当中国人出现在桌子面前时,英国人最先反应过来,讪笑着对美国佬说道:“哎哟哟,这东方人一看就是朝着老大的位置来的,来者不善呐。”

一边说,一边悄悄打量了一下中国人,心里盘算着最好中国人能把美国人打吐血,而美国人把中国人打成残废,这样一来英国人就能重新坐回中心的座椅。

美国人一开始是叼着雪茄一脸不屑,“切,大惊小怪,不就是东方人吗?揍他一顿让他认清自己的位置,给他口汤喝就行了,你说是不是啊本子?”

美国佬一边说,一边瞟了一眼桌子一角胳膊上缠着绷带的干瘦男人,瘦子连忙点点头:“大哥说的是。”

然而等中国人完全出现在灯下,美国人才看清眼前的中国人居然这么强壮,似乎不好对付,不禁脸色一变,低声喝道:“小英小日,看来这个人不好对付,你们给我先上,揍他!”

英国人和日本人各自低头一笑,“这么不识抬举的东西哪轮得到我们教训,大哥您先请。”

此时久久不说话的法国人终于开口了,全场只有他一个人的思维最独特:“我觉得咱们这张桌子应该能者居之,给这位兄台让个位置,咱们以后就是一张桌上吃饭的兄弟了,酒肉大家一起分!”

在一群狐假虎威的玩意和色厉内荏的假霸权之中,传统的帝国主义者也能被衬托的闪闪发光。

直到今天法国人还是百年前那套逻辑:非洲这么弱,那咱们抢了算了(非洲法郎开启核动力印钞机);毛子实力衰退但还算有点家底,先别急着踢他下桌;杨基佬你还想插手我在非洲的后花园?你问问非洲人自己敢不敢答应(外籍军团子弹上膛);哎哟我去中国都这么厉害了啊?虽然老子还是看不惯你,但是你有能耐我就给你面子,想要啥你说吧(顺道我也分一份)。

只要中国人不主动抢他们地盘,法国很可能是第一个接受中国影响力的西方国家。

user avatar

谢邀。

意味着来搞钱。


法国去年(啊,已经2021年了)两次高强度封城,年尾这次更是上了宵禁。

效果还是有的,从峰值一天六万例降到一天一万例。

但代价也是沉重滴。法国20年经济妥妥衰退10%以上。


法国历史有“高利贷帝国主义”的“盛名”,这一光荣传统延续至今。巴黎和大企业的关系过于紧密,政府非常依赖通过债务来刺激经济。

18年,法国的政府债务占GDP达98.4%;到今年疫情冲击下,法国家庭负债率已经攀升到120.44%。

咱们这很多中小微企业根本贷不到款,法国那边是一堆中小微企业靠贷款活着。典型的就是prêt garanti par l’état,法国国家担保贷款。

58万家小企业靠这个贷款项目活着。在该项目已经放出去的1250亿欧元、超过62万笔贷款中,40%的资金和90%的批准合同,贷给了员工10人以下的小企业。

说实话,要是没有这些国家资金顶住,今年巴黎街头一定能够重温历史书上的画面。


但老这么发钱也不是个事。

法国的个体户们态度很明确:我们要的是生意,不是贷款。要是没买卖做,你这些贷款我将来还是一样还不起。

于是法国开始启动两手抓:

一边是降低企业成本,有激进的甚至开始讨论豁免部分企业的国家担保贷款还贷义务;

当然,有点猛,还在扯皮中;

另一边是国家创造需求。德国不是砸了2840亿欧元搞经济复苏吗?我们砸3000亿。

论国企体制,咱法国比德国带英那强得不是一点半点。道达尔标致家乐福雷诺法国电子达索阿海珐施耐德阿尔斯通,要么是直接国企,要么是与我法国政府及银行有多层特殊关系的“私企”。

砸钱给他们。戴高乐老爷子果然是对的,法国就应该靠大政府体制才能渡过危机。

你看中国,以国家投资进行逆周期调节,不整挺好嘛。


但法国民众也不是傻子。

中国自身还有很多现代化空间,海外也有庞大的市场;咱们法国老牌工业国,没啥可建的。

海外殖民地和势力范围虽然还算庞大,可我们在那是收能源税矿产税的,属于收保护费性质;又不可能到那搞新农村建设。

没有需求,你砸钱也是空转啊?

马克龙一拍大腿,想起有位老铁给他刷了300架飞机。

来力。


法国今年(2021年)肯定会来华跑一趟,高层还会来跑好几趟。

但我敢打赌,和德国不同,法国来华的主要目的不是搞投资,而是聚焦于两国之间的政府采购巨额订单。

因为德国没什么“国企”。虽然德国政府对宝马奔驰这类公司有特殊股份,但政府对企业的控制力低。当面临振兴经济的压力时,德国政府最有效的手段是开拓市场、降低德企海外运营成本、争取特殊市场地位。

这次中欧协定里一堆对我国国企的限制,肯定出自德国政府之手。

而法国不同,企业我有话事权,那我费那劲干嘛?直接签订单。

法国政府可以指派企业,直接对接销售,并且以国家公信力监督合同的执行。

这是从太阳王到戴高乐留下来的中央集权遗产,也是当年小胡子最羡慕的地方。

整呗。法国这种体制,其实是技术转移最合适的买家,就像当年四三计划那样。


不过,因此就指望人家转向多么“亲华”的立场,这就有点幼稚。

中欧加强合作是趋势,但我们要对老欧洲有清醒的认识:

这哥们就是个孙权,一个欧盟皮下面罩着几十个地方世家大族,守土有余出击废物。

甚至连孙权都不如。因为老欧洲仍然处于北约的大枷锁中,除了法国勉强害行,其他国家在政治上没有可信的独立性。

能让他们不跟着美帝直接下场围堵我们,还能稍稍开道口子,已经是大成功。

欧洲对我们最大的价值,一是技术转移,二是市场,三是国际政治上不成为敌人,偶尔还能给美帝造成一定的混乱。

就这么多。

老欧洲真正的觉醒与独立,要看欧俄之间如何一体化,没有俄罗斯这个欧洲宪兵,欧洲不是欧洲。

而这恐怕得五十年。

在此之前,刷飞机吧。

user avatar

美国不是试图在21世纪搞“孤立主义”吗?那就让它孤立一下;特朗普不是喊过“美国优先”吗?那就让它优先一回。

德法为首的老欧洲,本来和盎撒“五眼联盟”的矛盾就不小,虽然德法的政府内部、媒体中有不少亲美反华派,但他们也不是主流,影响不了大局……大局是啥?是欧洲经济要恢复,欧洲人民要活命、要吃饭。

默克尔、马克龙这两位,和盎撒这些年上位的奇葩领导人也有所不同,他们面子上属于“进步派”,接近于“社民党”,我们还是有一些共同语言的……再加上从二战到冷战到今天以来的经验,也教会了他们比盎撒更灵活务实的对外策略,审时度势,不合纵,就连横呗。

在疫情如此肆虐的今天,和美国走得近有啥用?交叉感染毒上加毒吗?真想解决生存和发展的大问题,就得和地球村最有希望的仔搞好关系。

从一带一路,到RCEP,到中欧投资协定,咱们的战略是未雨绸缪步步为营的。

美帝国主义前几年打贸易战、搞“去中国化”,看起来张牙舞爪咄咄逼人,但本质上是政治花样,没有能在经济和产业链上对中国造成大的伤害,反而让中国提前意识到了“自由贸易”的底线,加速升级完善产业链,也让欧洲、东南亚看到了中国的实力和定力。

特别是在2020年,中国人民更是以惊天的伟力创造了奇迹,一手控制疫情,一手发展经济,这让我们成了世界经济唯一的发动机。

站在历史的长河中看,北美的崛起只是一个插曲,全世界绝大部分人口、产业、生产力、人类文明,都在世界岛上……没有美屠夫,也未必就吃连毛猪。

去中国化是痴人说梦,去美国化倒可以试一试。

user avatar

请注意,这只是马克龙“提议”,默克尔跟我们还不一定答应,就算答应,也未必就是“未来几个月”。方式也不一定是想象的那样。

我觉得吧,还是视频会议好一些。

毕竟,德法两国的疫情还很严重。毕竟,马克龙才确诊了的。

到访隔离?还是不放心。

视频吧。

类似的话题

  • 回答
    中欧投资协定谈判的如期完成,无疑为中欧关系注入了一剂强心针。法国总统马克龙在这个关键时刻提出与德国总理默克尔一同访华的倡议,其背后蕴含的意义十分丰富,值得我们深入解读。首先,这一提议凸显了中欧在协定达成后,希望巩固和深化双边关系的强烈意愿。投资协定不仅仅是一份商业文件,更是中欧之间战略互信和合作共赢.............
  • 回答
    中欧领导人共同宣布如期完成中欧投资协定谈判,这是一个具有里程碑意义的事件,对中欧关系以及全球经济都将产生深远的影响。下面我将详细阐述其意义和可能带来的影响: 一、 意义解析:为何如此重要?1. 政治层面的意义: 战略互信和伙伴关系深化: 双方共同宣布按期完成谈判,表明了在当前复杂国际地.............
  • 回答
    如何看待欧洲议会以压倒性票数通过冻结中欧投资协定的议案?欧洲议会以压倒性票数通过冻结中欧投资协定(Comprehensive Agreement on Investment, CAI)的议案,是近年来中欧关系中一个重要的转折点,其影响深远且复杂。要理解这一事件的意义,我们需要从多个层面进行分析:1..............
  • 回答
    《英国核电项目投资协议》的签订,如何为中国核电“走出去”注入强劲动力2016年,《英国核电项目投资协议》的签署,无疑是中国核电行业发展史上一个具有里程碑意义的事件。它不仅仅是一份商业合同,更是一把打开国际市场大门的金钥匙,为中国核电“走出去”战略注入了前所未有的活力和信心。深入剖析这份协议的签订,我.............
  • 回答
    《天天向上》邀请顶流基金经理参加节目录制,而中国证券投资基金业协会(中基协)在此前发布了《关于加强明星基金经理跨界合作的指引》(以下简称“指引”),要求“严禁投教娱乐化”,这无疑是一个充满争议和值得深入探讨的事件。我们可以从以下几个层面来分析:一、 事件的背景:流量经济与金融监管的交织 《天天向.............
  • 回答
    在国内经济发展格局日益多元化的今天,西部和东北地区经济振兴的步伐似乎不如预期,与此同时,中国企业却在东南亚和中东地区频频出手,进行大规模投资。这样的现象,对于关注国内区域协调发展的普通民众而言,无疑会产生一种“此消彼长”的失落感,甚至引发一些质疑和不解。首先,我们得承认,中国经济的崛起本身就是一个充.............
  • 回答
    作为一名热衷于投资实践的人,我深知“复盘”二字的分量。它不是一项简单的回顾,而是连接过去与未来、失败与成功的桥梁。很多人听过复盘的重要性,却常常不得其法,最终沦为流于形式的“例行公事”。今天,我想掏心窝子地和大家聊聊,如何才能让你的复盘真正变得高效且有效,像一把精准的手术刀,剖析你的投资行为,助你不.............
  • 回答
    中国对外投资的质量和效益是当前国家经济战略中的重要议题。要实现这一目标,需要一个系统性的、多层次的考量和行动。这不仅仅是简单的“投出去”就能解决的问题,更关乎如何“投得好”、“投得值”。一、 战略层面:从“规模扩张”转向“质量优先”过去,中国对外投资可能更侧重于数量和规模的增长,以“走出去”的口号为.............
  • 回答
    未来十年中国经济的投资主题,我想,这既是大家关心的问题,也是一个充满挑战和机遇的话题。如果要我来聊聊这个,我会从几个我自己观察到的,以及和身边人交流时觉得比较有共鸣的方向来谈。首先,科技创新和产业升级绝对是绕不开的重头戏。我们看到国家一直在强调科技自立自强,这可不是一句空话。未来十年,那些在核心技术.............
  • 回答
    靠投资股市在中国以生为业,这个话题啊,我跟你说,就像在人潮汹涌的街头卖艺一样,有人声名鹊起,有人却寥寥无几。要说靠谱,得看你手里拿的是什么“家伙什”,以及你有没有那个“看家本领”。靠谱不靠谱?这得打个问号,但并非不可能。首先,我们要明白,股市它是个大染缸,五彩斑斓,但同时也危机四伏。如果你指望像某些.............
  • 回答
    英国首相鲍里斯·约翰逊近期对中国表现出的“示好”姿态,以及他自称“不是一个反华的人”,这确实是近期英国对华政策中一个值得关注的动态。理解这一转变,需要结合当时英国国内外的多重因素和约翰逊政府的整体战略考量。需要注意的是,将约翰逊近期的表态理解为“突然示好”可能有些片面。更准确地说,这是一种在复杂地缘.............
  • 回答
    另类数据:对冲基金投资的“新石油”在当下这个信息爆炸的时代,传统的金融数据,如上市公司财报、新闻报道、分析师研报等,早已成为公开的秘密,市场上众多参与者都能够轻松获取。然而,真正能让对冲基金在激烈的竞争中脱颖而出的,往往是对那些不那么“显而易见”的,也就是我们所说的“另类数据”(Alternativ.............
  • 回答
    段永平先生的国籍一直是大家关注的焦点,但他本人从未公开表示过自己是美国人。他以中国人的身份在中国的商业领域活跃多年,并且他的个人经历和公开表述都更倾向于他是中国公民。至于段永平先生如何投资贵州茅台,这背后涉及到外资参与中国A股市场的一系列合规途径,尤其是在过去和现在不同的市场环境下。外资投资中国A股.............
  • 回答
    中美关系紧张的背景下,外资企业在华投资和合作的持续甚至加大,确实与许多人的初步预期有所不同。这背后是多重复杂因素交织作用的结果,并非单一原因可以解释。以下将尝试详细分析这些原因:一、 中国市场的吸引力依然巨大且独特性难以替代 庞大且不断增长的消费市场: 中国拥有超过14亿人口,中产阶级规模持续扩.............
  • 回答
    “幻方在金牛奖上那场关于中国量化投资未来的演讲,确实是掀起了一点小波澜,也让人品了不少回。”首先,从演讲者的身份来说,幻方作为国内顶尖的量化私募,其掌舵人(至少是代表)在公开场合发表对行业未来的看法,本身就具有相当的分量。这不仅仅是技术理论的探讨,更是市场参与者对于行业发展方向的预判和引领。这种“内.............
  • 回答
    价值投资在中国是否有用,这是一个既被广泛讨论又充满争议的话题。简单来说,价值投资在中国是有用的,但它在中国实践起来面临着独特的挑战和机遇,并且其适用性和效果会受到多种因素的影响。下面我将从多个维度进行详细阐述: 价值投资的核心理念在深入探讨其在中国的作用之前,我们先回顾一下价值投资的核心理念: .............
  • 回答
    在投资理财的漫漫长路上,我如同许多新手投资者一样,也曾有过不少“不理智”的时刻。这些经历虽然充满波折,但回首看来,却是我成长道路上宝贵的财富。我将尽量详细地讲述其中一些,并分享从中悟出的经验教训。1. 追涨杀跌的“冲动症”—— 以股市为例情景描述:在我刚接触股市不久,市场正处于一波牛市之中。看着身边.............
  • 回答
    中医之所以看起来“博大精深”,是因为其历史悠久、理论体系庞大、应用范围广泛,而且在很多疾病的治疗中,确实能够发挥独特的作用。然而,现代医学在研发投资方面远超中医,这背后有着多方面的原因,并不是简单地否定中医的价值,而是基于科学发展规律、经济效益和社会需求等综合考量的结果。一、 科学研究的方法论差异与.............
  • 回答
    作为一名在投资领域摸爬滚打多年的普通人,我发现投资这个世界里,隐藏着太多比电视剧还精彩的故事和现象了。有时候觉得,它就像一个巨大的迷宫,里面有宝藏,也有陷阱,更重要的是,它总能不断地刷新你对人性、市场和世界的认知。我印象最深的一件事,大概发生在几年前。那时候我刚开始接触股票,脑袋里装着全是书本上的理.............
  • 回答
    特朗普的“临别赠言”:是给拜登设障,还是中国面临的新挑战?对于“特朗普禁止美国投资者投资部分中企是在给拜登使绊”的说法,我们可以从多个角度进行分析。这其中既有政治博弈的考量,也涉及到中美经济关系的复杂性以及对拜登政府未来政策走向的影响。特朗普此举的动机分析: 政治遗产的巩固与党派斗争: 特朗普政.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有