中美关系这么紧张，为什么外资企业没有像预想中一样纷纷撤离，反而加大了在中国的投资与合作？

谢邀。

所以说实业是立国之本嘛。

今年3/4月份的时候，可谓是中国外贸轻工门类的灭顶之灾：大量行业出现了50%起的订单暴跌，有的工厂在三四月份几乎0收入。

但是守得住那一波的，从6月份开始，又能慢慢见到订单回来了。虽然还不至于和景气期相比，但多数勉强能恢复到往日七成水平。

原因很简单：

我们凭借产业集群和完备供应链的优势，把东南亚、墨西哥、土耳其等地的订单给抢过来了。

生产环节在我们这，围绕生产的维护、设计调整、测试等环节也成熟。这时候只要再确保50%左右的元器件生产本地化，这个产业集群就算成了。

这种产业集群在面对订单波动时，有较强的适应能力和极低的沟通成本。简单说，就是“华强北什么都能干”，从稀奇古怪的板子和电阻，到人手感知0.1毫米的师傅，在华强北的一个档口里都能找到。

这种高效的产业链协作能力，是东南亚那些纯拼劳动力的工厂所无法比拟的。

当然，别指望抢来的这个量能带来繁荣。今年全球贸易需求衰退30%是既定事实，我们的工厂倒闭个15%上下，估计也躲不掉。

但是这种凭借产业集群所收拢的订单，好比涨潮时脚下的一块石头。踩得上，你还能露个嘴鼻呼吸两口；踩不上，直接溺毙。

工业可是资本密集型，没几家工厂能扛得住三个月的彻底断粮。

所以东南亚（加南亚）除了越南和孟加拉还顶着，其他国家的经济数据都是掉头下跳。越南上半年GDP涨了1.8%，孟加拉好像是不到1%；至于马来西亚、菲律宾、泰国之流，基本都奔着下跌10%去了。

旅游立国了啦、卖香蕉了啦、劳务输出了啦（按头）

一起一落之间，产业资本必然要在一定时间内停留在中国。特别是看最近新闻，新冠疫情似乎要常态化，那各地产业集群已经高效运转的中国，自然是国际产业资本的宠儿。

这时候他们不和你计较用工成本，只在乎谁能开工做货。

稳定高效的产能，永远是制造国的吃饭家底。

但是，还不能飘。

尤其不能因为我们暂时的优势，就默认我们是天然的世界工厂、Made in China稳如泰山。

要清醒意识到：当下的优势，内是我们多年的工业发展所留下的根基，外是疫情对全球供应链的强力冲击。我们是家底雄厚、疫情控制得当，才在国际产业竞争中暂时领先。

但威胁我们工业优势的风险依然存在。（我又要复读机了）以土地财政为核心，一方面抬高企业运营成本；一方面产生挤出效应，诱导产业资本放弃实业，转入金融产业；这是当下中国实体经济的顽疾。

到今年了，我们还是第三大对越南投资国，说白了就是还在向越南大规模转移“低端”产业。这就是挤出效应的一个典型。

中国江浙工人的工资早过5000了，在用工成本上，我们早就不能和东南亚竞争了。之所以还能抢他们的生意做，拼的是产业集群，是效率，是脑子。

江浙老板们不开厂，不是打不过越南，是开厂不如炒房。

真要稳住，还得靠实业。你要是光有金融和互联网，你看看现在FDI会是什么样子。

美帝就是最好的榜样，况且你还不是美帝。

我们就是国际分工里的制造国，这个身份就别纠结了。在外部出现严重波动的当下，金融国很好吗？资源国很好吗？

你还没那禀赋。

所以别整那些花里胡哨的，先捍卫住自己的全球供应链地位，借机彻底坐实世界工厂的交椅，建立起工业霸权。

然后再去玩金融开放嘛...

到底是美国收割中国？还是中国吸血美国？

中美贸易战的开始，中国就已经确定要逼迫美国做出选择，起码在战略上要让美国选择是左还是右，其实美元收割基本在世界上都是明牌了，08年之后的美国收割的几次收割中国基本上都挺过来了，没出现很大的内部危机和混乱，恰恰是彼时大西洋的对岸，每次收割所付出的成本都和收益开始不对等。

美国体制让他成为了一个金融化的国家，金融霸权又要靠武力护航，全球军事实力奠定了美国话语权，美国又通过美元来收全球的铸币税，以维持这套体系的稳定。而体系开始出现了不稳定了。

美国军事实力的下滑，导致美元流通受阻，铸币税收不到多少了，但是成本依旧很高。下图放一张美国政府军费支出：

然后我们看下美国想要的铸币税又是怎么样的（M2占GDP的占比）：

所以出现了一个很有意思的矛盾，人民（美国）日益增长的物质文化需求（铸币税）同落后的生产力（美国军事实力）之间的矛盾，美国军事实力下降和自身欲求不满的矛盾非常明显，这也是大家近几年为啥总能看到，某些国家对美国军事基地不满的新闻，这也是为什么很多新闻说中国也接不起、不想接的原因，欲求不满嘛。

那中国是不是可以选择一个捷径来逃避美元的铸币税呢？

以美元计价的石油，是需要外汇储备去购买的，简而言之就是需要先把本币换成美元，再把美元换成商品拉回国内，中间美元就会流通，而外汇储备就是这么来的，那中国是如何操作来规避美元的呢？与当地政府协商我给你建基建，你给我换资源。有没有熟悉的味道，无论一带一路的战略，还是其他战略的根本目的是规避美元，人民币在SDR的实际占比应该是低估了，简直是远远低估了。

举个例子来说，我到你们国家给你们基建，用的是美元来做投资，拉回去的是矿产资源，但是却是以美元计价，所以贸易总额飙升外汇储备不升，那世界总体外汇储备不升，美国铸币税岂不是越收越少（美元贬值收税），那美国这收税收了个寂寞，美元流通岂不是成了个空壳，我马老师拍段大腿，不讲武德，耗子尾汁。

所以中国消耗了外汇储备的美元，同时又可以阻碍美元流通，让美国收税愈发困难，大家从15年后就能看出来了，所以很多人没明白贸易总额仍在增长，为什么外汇储备规模没有连年增长，而且这个节点正好是在15年贸易战之后（也与美国发动的收割有关）。

如果美国不能在短时间内解决这个问题，中国就是那把杀猪的刀，慢慢放血。大家应该明白放血是一个过程，死亡时一个瞬间，所以未来危机和冲突并没有消失，因为任何体系在死亡前都是凶猛的，但也会带来新生。

有人说现在的美国阶段和1970年比较相似，其实从通胀上来看时很相似的，美国物价指数和期斜率，1970年期间的美国时军事实力和工业实力都是在上升期，现在军事实力和工业都是下降期。所以完全不能类同，但是却有相似，比如说美国通胀（下图是物价指数和其比率）

因为金融空转需要时间传导，所以放水和通胀存在时间差。金融空转最后的结局还是要落到实体上，如果实体发展价值符合货币数量，则属于温和通胀，如果实体发展价值小于货币数量，则是恶性通胀。

可笑的是金融家们最后的归属还是实业，《人民日报》2020年12月2日5版，原题：实业报国 实干兴邦。

所以未来可能会存在一个比较有意思的现象，以美国为主的美元恶性通胀，人民币为主的资产升值。

那现在在中国的外资会撤离中国吗？那美国要付出的代价可能远超他们在中国的获利，更何况不只是美国的资本在中国，还有其他国家的资本在中国（比如说日本软银），所以有时候资本的选择可能是世界的先行指标，但是中国因为某些原因让外资也比较恐惧，毕竟他们自由惯了。

–––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––分割线–––––––––––––––––

有人一直问，有没有直接的数据表明外资在中国加大了投资，我解释一下，关于投资资金的去留，并不能短期衡量，起码不能在今年衡量。今年外资不流出，已经是对中国未来发展给予了足够的信任。股市的涨跌并不是衡量资本的标准，买了股票跌了，也能够找到外资流出的理由，因为金融市场的参与者有美国。

15年后国内，外资对国内投资整体上有所下降，也就是说短期资金并不看好中国，或者对中国国内抱有恶意的资金确实有出逃的迹象，那剩下来的资金有可能就是一些认可中国发展的友好资金。

放一张外资直接投资占中国GDP的比例：

08年下滑以后开始稳定(这个是比率！)，所以整体增量还是存在，有所放缓而已。但是全球GDP走向的是下坡路，所以如果拿一些其他国家对比，放缓不也算一种比较合适增长吗？起码没有走下坡路，已经是在这种经济环境中算非常优秀的国家了，但是疫情恢复后，外部的压力会变大，短期资金的去留谁也无法控制。

–––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––分割线–––––––––––––––––

解释下最后一张图的问题，强调了图片上是比率，还是有人没整明白，假设外资投资总额占比固定，当经济下滑外资投资总额占整体是上升的，所以在某些经济下滑的年份，出现了外资占比上升很正常，上升的年份外资占比下降。文章没有数据表明外资有加大投入(口嗨的合作可能无法统计)，数据表明是国内外资营商稳定，相对于社会环境较差的全球来说，算比较优异的。

君子不立危墙之下——这才是生意人正确的打开方式。

这一轮新的中美对抗一触即发，但只问一句：美国凭什么能要求他的企业，以及诸多盟国从中国撤资？

是中国社会不稳定？还是中国各项成本激增？或者是中国的传染病彻底失控？亦或者是中国政府对外国企业指名道姓的要制裁这个，封杀那个？

都没有。

反而这次应对新冠肺炎疫情，中美两国的表现差别之巨大，大到让中国的段子手们集体词穷，最后集体弃疗。

2020年1月份的时候，别说外国人，把美国吹爆的中国人都为数众多：这事儿要在美国，肯定不是这样的！

现在是2020年快9月了，美国确实不是这样的，美国是辣鸡100倍都不止！

一边是两三月时间就让偌大一个中国社会，从快速扩散到全面控制，再到恢复正常运转的强大国家机器。一边是早早接到了“火警隐患”警报，还把自己家烧得一塌糊涂的“单边主义老东西”。

跨国企业的经营者们那都是人精中的轰炸机，这么简单的选择题他们都不会做？

当初没Google关掉中国业务，一堆公知嘲讽：你国就是不自由。现在TikTok以为把国内外业务彻底断开，就可以平安。结果被强行贱卖，公知们都懵了。这已经不是自由与否的问题了，这直接是明抢了。

这些事，各大跨国企业看在眼里，是怕在心里：阿尔斯通、东芝半导体、TikTok……都是犯我大美者，虽清白必诛。美国企业怕的是本土瘟疫横行，暴乱不止，没人开工，无法卖货。非美国企业更怕，怕的是干着干着自己被迫姓美了。

这几年间，中国的劳动力价格涨幅确实感人，但投资者自己心中是有本账的。最终决定企业能否盈利的，肯定不仅仅是劳动力，还有其他很多的要素。而在投资营商的综合条件上，我们不是针对谁，我们是指在座的各位。

基础设施

中国现在连西部农村的基础设施都在大力改善，中部地区和沿海地区这些传统工业园区经济带就更不用说。交通决定你的物流成本和速度，通信决定你的管理成本和效率，水电稳定直接影响你的生产成本。

劳动效率

之前福耀玻璃把中国工人叫到美国工厂去比过给玻璃贴膜，标准每小时80片，美国工人平时50片左右，比赛的时候“为了部落”冲到了79片，中国工人直接干到了110片，可以推断中国工人在日常工作中肯定是高于80片的。

社会总体素质

虽然在顶尖科技上中国依旧明显落后美国，但针对服务于制造业和服务业水平的工程师队伍，中国依旧拥有全球最庞大的人群。中国政府一直在致力提高全民教育，融合民族团结；印度却依靠种姓制度维系统治稳定，依旧存在数量庞大的文盲群体。

放眼世界各国，适合投资做制造业的国家有哪些？

美国人民那是上等人，要干就干金融和高科技。

加拿大冰天雪地人还少，基本不要想。

南美国家就不说了，卖矿多来劲！

欧洲国家是仅次于美国的上等人，只在乎小民幸福，不在乎大国破产。

印度及东南亚国家，劳动力有，土地也有，可基础设施在哪里？劳动力素质如何提高？

非洲国家？算了，近期也是男默女泪。

俄罗斯？我还有点油气不知当卖不当卖？

中东国家？我也有点石油不知当卖不当卖？

地球逛一圈下来，你发现方方面面条件都具备的还真就这几个东亚国家。

中国国内市场的购买力提升是外资无法移开视线的另一个重点。

国家层面针对如何缩小贫富差距问题，一直都在寻求解决方法。效果有好有怀，有快有慢，但肯定是在做这件事的。这一轮针对农村贫困人口的扶贫攻坚工作结束后，相信还会有新的举措出来。

缩小贫富差距对西方社会是选做题，解决不好就推给反对党。但对我们国家的各级政府是必做题。随着贫困人口的收入改善，中国市场的购买力还会进一步得到释放。基层民众的购买力释放所带来的整体经济水平推动，这些才是跨国企业们所看到的商机所在。

中国的民众素质越来越高，国家治理越来越有序，基础设施条件越来越好，这些又不是凭空吹牛吹出来的。

3M为什么要加强和阿里巴巴的合作？那是因为在过去的四年中，他们已经尝到了甜头。

2016年3M在1688上建立3M官方品牌站，这也是1688平台上首个由企业入驻成立的品牌站。入住后第一年，3M便达到惊人的500%的增幅，以后每年也以超过50%、80%以上的增幅持续增长。

3M能做的产品，不管是2B，还是2C，都很多，但过去我们都觉得他们的东西贵。随着我们自身的收入条件改善，觉得3M虽然还是比国产的同类产品巨略贵，但抵不住东西更好用。这个时候，他们的市场爆发期就来到了。

3M在中国市场的转变，也是多数跨国企业在中国市场的角色转变：过去把中国当车间，现在把中国市场当车间+商店。

对美帝在近期的疯狂叫嚣和挑衅，国内有两种声音声量特别大：

• 一种是说中国应该给懂王来点强硬的反馈。
• 一种是嘲讽说“你国除了谴责，啥都不敢动”。

但目前的应对方式是最符合当下国际局势的：不随着美国一起发疯，而是以理智、冷静、稳定的形象展示给世界各国和各国企业。

美国越发疯，中国越要沉住气。因为一个稳定，繁荣，有序运转的中国，既符合中国人民的根本利益，也符合除美国以外其他主要国家的经济利益，比如德、法、日、韩……

只要美国不敢真的挑战底线，比如更高级别的军事挑衅。他们不管如何在经济和科技上封锁，都反而是在帮中国加分。

大美200多年的基业，想不到在我懂王的手上开始走向另一个拐点。堡垒都是从内部攻破的，但万万没想到大美内部的爆破手居然是他。

花开两叶，各表一枝。

孔夫子说“君子和而不同，小人同而不和”。中华文化自古包容兼并，可从外来佛教、伊斯兰教以及基督教融合过程管中窥豹。

汉武帝确立“罢黜百家，独尊儒术”的方针，儒家脱颖而出成为国家的政治意识形态。儒家宗教治理思想集中体现在孔子“务民之义，敬鬼神而远之”。可以说这是人类历史上最早出现尊重民众宗教信仰和政教分离思想，欧洲近代提出政教关系原则在中国古已有之。

佛教在东汉传入中华，虽曾历经北魏武帝、北周武帝、唐武宗、周世宗等发动“灭佛”，但都很快加以纠正。以致本土的禅宗、天台宗、法相宗生根发芽，枝繁叶茂。

《礼记·王制》说：“修其教，不易其俗；齐其政不易其宜。”中华历朝历代皆尊重少数民族的宗教信仰，厚待少数民族宗教领袖，用宗教上的多元性保证了政治上的统一性。

元朝伊斯兰教输入中华，有回族大儒为融合伊教与儒家，用儒家的“五常”来诠释伊斯兰教的“五功”，认为念经不忘主是“仁”，施真主之赐于穷人为“义”，拜真主与拜君亲为“礼”，戒自性为“智”，朝觐而能守约为“信”。这是对中华文化的认同，就使伊斯兰教与中国的宗法社会制度相互适应了。

唐贞观九年(635)，天主教一支被视为异端的教派(聂斯脱利派)传入长安，时称“景教”。一段时期中，该教派达到了“法流十道，寺满百城”的兴盛景象。其功臣就是传教士把基督的博爱与儒家的孝悌完美融合。

如上所述，最为冲突的宗教层面，中华自古与四夷是包容兼并，绝非水火不容，则经济层面更是鱼水之欢。改革开放的中华，“四海之内皆兄弟”，天下客商如云，焉有外资企业撤离此乐土之理？

反观二十一世纪的美国，撕开伪超级大国面纱，印钞续命，如何信服地球？

曾经的超级大国美国，多年来的经济铁律是，公债不可突破GDP的70%！

公债是什么？美国财政部发行的国债是两部分组成，社保基金、退休基金持有的叫“政府内国债”，目前大约6万亿美元；由公众、机构、外国政府持有的叫公债。

特朗普政府放水2万亿+9000亿，美公债突破21万亿，也突破GDP的100%；拜登政府放水1.9万亿，公债继续攀升，占GDP比例也大幅攀升。

为什么美国敢疯狂印钞？

岁末年初美国经济理论界开始吹风，总体的意思是，美国准备放弃公债占GDP比例的控制目标，70%正式不管了，以后比例再高都不管了。只要公债的利息是可以控制的，那么就可以大胆发债。最新的财政部长耶伦说“一个“良好”的迹象是，公债利息占GDP比例是30年最低”，无耻之尤。

互联网时代下的皇帝新装，伪超级大国的面纱，如何戳破撕碎？

2021年1月19日，欧盟委员会通过了一份强化欧元地位与金融体系的战略文件。文件指出，美元干扰了欧元独立性，全球金融市场过度依赖美元。欧盟罕见地将美元定义为全球金融市场的“风险因素”，显示了“去美元”的决心。

得道多助失道寡助！

2020年中国取代美国为世界最大FDI流入国，地球的资金齐聚，为什么外资企业会舍中趋美呢？

10年前我歼20腾空而起，碧海青天之雄姿早已暗喻中华扶摇直上九万里！乃叹曰：燕雀安知鸿鹄之志哉！

非常简单的一个问题——现在全球新冠疫情大爆发，那么你敢去疫区投资么？

美国在华商会早几个月报告就出来了，所以我对这个结果一点都不惊讶。

不是说这些美商真的那么傻，明知道中美关系搞成这样，还要在中国投资。

实际情况是在今天的中国，对于外贸的依赖度根本没有那么大。这些美商在华投资，就是为了满足中国人的需求，至于中美关系如何-----只要不对在华美商开刀，关他们什么事？

外媒一直在宣传某些根本和事实不符的东西，好像中国非常依赖于对美贸易似的，实际上最依赖的时候是2006年，现在时间点早就过去了。

这东西就跟“中国债务陷阱”一样，什么撤资就是个宣传，英国皇家国际研究所8月18日的报告出来了，指出中国债务陷阱就是个谎言，但是哪又怎么样？谎言本身就是要的效果。

从中国撤资之类的也是，不是说产业界真的相信，而是希望达到一个效果。

当然搞的时间长了总是会露馅----再编一个就行了。

然后对过去的谎言就不报道了。

老一套。

天下攘攘皆为利往。稍有一些经济学常识的盆友都知道，市场是配置资源的有效手段。外资没有纷纷撤离反而加大投资和合作，是合乎市场规律的理性选择。

在5月播出的“浦山讲坛”第17期里，中国金融四十人论坛（CF40）学术顾问、中国国际经济交流中心副理事长黄奇帆对此有非常清楚的分析。https://zhuanlan.zhihu.com/p/144447151（浦山讲坛）

在这里列举一下黄奇帆认为外资不会加速撤离的核心观点：

第一，产业链重建成本太高。疫情已经持续了将近半年，很多企业的业务基本上处于停滞状态，现金流极其紧张，很少有制造企业能够依靠自身的力量投资重建工厂，各国政府说起来要给予撤资搬迁的工厂以帮助，其实也就是补贴搬迁费，难以给这类企业相应的投资全额补贴，这是不可能的。而资本市场也因为企业业绩下滑，失去了为重建这些企业所需要的资本融资的能力，所以仅仅为了政治目的而让企业冒着资金链断裂甚至破产的风险，是不符合市场规律的，也是不合理的，企业是不会跟进的。

第二，产业重建的配套产业集群跟不上。如果一家企业迁回美国，不仅仅是一家龙头企业核心企业的牵址，还必须要有产业链上企业集群的配套跟进。在制造业分工如此细致的市场环境下，一家制造业企业通常都有成百上千个配套企业，这些配套企业大多不可能搬迁到美国，而失去原有配套企业会导致搬迁企业产业链断裂，制造成本急剧上升，这也是不符合市场规律的。也就是这一点考虑，特朗普三年前就要求库克把苹果的生产基地从中国搬迁回美国，库克明确的多次表态，这是不可能的。如果苹果从中国撤回到美国，苹果就死了，苹果的产业链也无法形成。所以至今为止疫情前的三年他都没搬动，疫情后现在状态下再要搬迁是更加困难。

第三，劳动力这个要素不容忽略。制造企业的全球选址，不仅要考虑选址地的劳动力成本，还要考虑劳动力素质。与我国产业工人相比，欧美劳动力成本较高，东南亚等劳动力成本尽管比我们还低，但工人基本素质也比我们较差。我国经过近40年的工业化、信息化进程，产业工人既有较高素质，同时成本还有比较优势。我们现在农村里边的农民工90%都是中专毕业生、高中毕业生。因为中国的包括农村在内的所有的年轻人，高中毕业生、中专毕业的教育程度已经达到90%。所以在这方面我们这个素质也是相对好的。

第四，经济结构不允许。想要发展某些产业不仅要考虑上层建筑，政府机构的主观意愿，还要考虑国家的经济基础，包括金融结构、经济结构、产业结构等等。像美国的产业结构中超过80%是包括金融业在内的服务业，工业制造只占13.5%。它的工业制造品大量依靠进口，它的产业结构、经济结构并不适合发展制造业。

第五，制造业发展的基础设施跟不上。总体上看，美国的基础设施还是优越的，但是这些设施往往都是服务于第三产业发达的城市的人群，而服务于工业的铁路、港口、信息网络以及工业区所需要的所谓的“七通一平”等基础设施，由于这些年美国制造业衰退而变得很不完全，很不完备，短时期建设这些设施需要政府和企业天量的投资，这是不可能的。包括通信，美国的通信设施不管是4G、3G的基站还是现在要搞5G的基站，在大城市可以，到了郊区、农村所谓搞工业的地方，那些通信电话都比我们差得太远。这是因为美国电信公司是私人的，对于通信密度不够高的、投入产出低的地方，它不愿意投资。所以整个美国4G基站只有40多万个，中国有460万个，我们双方的国土面积是差不多的。总的意思就是它的基础设施不适应。

综上所述，全球产业链的重新洗牌，并不会像西方少数政客希望的那样出现与中国脱钩，而是要在市场规律的作用下，向垂直整合的方向、更多元化的、更具韧性的方向发展。

更多专业财经内容，关注我们！

现代社会建立在分工之上。随着文明的发展，分工越细，分工链越长，这些因素依赖于一个庞大的统一市场和便捷的物流，生产要素在其中自由的流动。

疫情会阻挠人员聚集与交通物流，导致现代化大生产崩溃。很有幸，中国现在是全球健康安全岛。

疫情和意识形态原因会让全球化倒退，让全球分工缩回某个国家或某个区域。不要紧，中国自带14亿人口的统一市场，比整个发达国家阵营的规模都大，并且有雄心把这个统一市场沿着一带一路的方向继续扩大。

我不是一个迷信的人，但是我认为对当下的一些变化最恰当的形容词是“天命”。

外资企业没有我所浸淫的文化氛围，他们对“天命”没有概念。但是外资企业的资金流向何方，他们有海量的顶级技术人员和专家共同研究和商讨，他们当然比我懂。我唯一可以告诉你的是，直到不怀好意的小人彻底关上大门之前，中国都会努力的把对外开放的门户敞的更宽。

这个预想中是川普和某些不学无术的公知们的预想中吧……

就是个预期问题，问题就是：中国会不会像美国对待中国企业那样对待美国企业？

tiktok封杀了，你看到中国封掉哪个外企然后逼着他们贱卖吗？华为被搞成这样，你看中国收拾哪个美国涉及5G的企业了？形势再恶化，你觉得中国什么情况下会出手？

不会出手吗？不会出手就继续赚钱咯。

中国提供给外企巨大的市场，丰厚的利润，外企也提供相应的商品、服务、就业岗位。

当然，如果是美国企业，最后赚到利润还是要给美国政府缴税的。

所谓的中美角力，不是简单的互相伤害。你威胁脱钩，我说我不怕脱钩，你说不怕就脱，我说脱就脱，然后就把对方的企业挨个杀了放血看谁最后怂。

不是那么玩的。

你威胁脱钩，我先告诉你我不怕脱钩。

但是现在不脱钩我发展得这么爽，为什么要脱呢？

所以，不怕归不怕，我才不会跟着你的节奏走。你要脱钩，我偏要黏着。你想让企业回归美国解决你的空心化问题，我还就得想辙让他们在中国捆绑得更紧。我的算盘怎么打另说，你打的算盘不能让你成了，这才是首要的。

生意，往往一个字：赌！

中美关系这么紧张

应该指的是中美政府间紧张，美国老是拿一些xg、xj、tw、COVID-19问题来造谣摸黑中国，已经已经快被咱遗忘的贸易战、实体清单这些。

外资企业没有像预想中一样纷纷撤离

这个“预想”就是因为美国对中国企业加征的关税，导致产自中国的产品价格竞争力下降，所以外资企业会向其他地区转移，以保持产品竞争力。但是，这个现象并没有发生。

那么问题有二：

1、美国为什么要把中美关系搞成这样？

2、外资企业为什么还是留在中国？

问题一：美国为什么要把中美关系搞成这样？或者说搞得这么僵，对美国有什么好处。

美国政府作为“民选”政府，那自然是“美国公民”用自己手里的选票投出来的，当然我们现在其实也明白了，“民意”在一定程度上其实是可以被“资本”操控的，只不过“资本”也是分派别的，“资本”和“资本”如果能形成共识，那么“民意”就会“和谐”一点，反之就是各种“撕裂”。比如2020年末的大选，51:49，再“撕裂”一点就可以那啥了。

美国政府的所作所为，追根究底，只有一个，即“保持执政地位的基础上最大化自身利益”。

所谓“最大化自身利益”，就是各种政策的实施就是为了报答自己身后的金主，当然自己那份也是不能缺的。

而所谓“保持执政地位”，就是各种政策的实施在报答金主的同时，也要兼顾支持者选民的利益。

通常来说这两者的利益是一致的。

美国现阶段之所以把中美关系搞成这样，基础就在于，“民意”和“资本”都觉得自己的利益受损，需要对中国强硬来补偿自己（当然也可以说成强硬是为了逼中国就范以获取超额收益，就像08年那样）。

“资本”代表，比较知名的，如美国“军工复合体”（Military industrial complex；War industry complex ），又名军工铁三角（简称铁三角），是由 军队 、 军工企业 和部分美国国会议员组成的庞大利益集团 。

军工的产品是用来打仗的，那自然外面越乱越好，乱起来武器销路才好。那么“宗教矛盾”“民族矛盾”“历史恩怨”这些都是很好的抓手，美国可以很方便的拿来做文章，支持一方，打击一方，武器就不愁销路。

那你China搞什么一带一路，搞什么“命运共同体”，“天下一家亲”，不是砸我生意吗？

用“成本-收益”模型去观察，美国的方式就是收益归美国（资本），成本（治理成本、经济成本等等）归动乱地区。因为几乎不需要承担“成本”，所以可以利益最大化。

这里有人可能会说“打了20年的阿富汗战争，美国花了多少多少钱，死了多少多少人”这难道不是“成本”？这里需要明确观察对象的是“军工复合体”，利益是军工复合体拿的，但是主要成本却不是军工复合体承担的。

美国的纳税人（企业和个人）从全世界赚钱，然后美国政府向他们征税，成为财政收入，再去购买军工企业武器送到军队手中，军队再把武器运到动乱地区消费掉。

概略来看，整个过程中，赚钱是军方、军工企业和国会（批准预算），承担损失的则是动乱地区。

那么这个时候，本来打的飞起的地方，忽然来个人，说两边都安静，不要打了不要打了，你家房子也塌了，你家庄家也毁了，你们饭都吃不饱，还打什么呀，过来帮我修条路吧，往后我每年有几百万吨的货物要从你们这边过，每年给你们过路费，你们平时就帮我维护维护道路，给过路的人提供些热汤热面，有了钱都回家娶媳妇生娃娃吧。

中不中？中啊！

那边那个军火商的铺子瞬间要凉，恨得牙痒痒。

再来一个“底层民意”代表，传统产业铁锈带。简略点说吧，就是“传统产业资本”发现在中国搞生产，中国人工便宜，素质高，肯加班，能吃苦，自己就赚钱多，所以“美国工人”就不香了，“美国工人”的牙也痒了。

再比如，虽然没有因为中国利益受损，但是通过“反华”可以帮助其获得更大利益的代表，如脸书、谷歌、推特这些。本身在华没有业务或者业务受限，但是发现了“反华”这个财富密码。

首先是上面牙痒痒的“美国工人”在看到“反华”的内容就会点赞，看到“赞华”的内容就会点踩，根据算法，点赞越多的内容获得展示的权重就会越多，就会影响越多的“中立”人群，“反华”舆论就更容易成型，看的人就会更多，用户也就更有粘性。

说了这么多，就是想说明美国反华的“基础”是很庞大的，而且某种程度上会随着中国的复兴崛起，越来越庞大。本质还是产业竞争导致的，所以美国做梦也想着让“外资企业”离开中国，回到美国，这点从懂王开始基本就把话给挑明了。

如果还有印象，你应该记得，在2020年初新冠在中国腹地大规模传播的时候，美国政客一个不留神就说漏了嘴，如下

但这里额外的问题是，美国国内依然有不少高端制造业（包括军工），缺的是中低端产业。而中低端产业就算转移出中国，也是转移到成本低洼的国家，而不会如美国所愿的转移回美国国内，两者的差别在于“依存度”。

我们在分析一家上市企业的财报的时候，通常会去看一个指标，就是客户集中度，如果前五大客户产生的营业额占比过大，甚至最大的客户产生的营业额超过一半以上，那么这个企业的经营是存在风险点的，典型的就像某些苹果产业链公司，一旦被苹果剔除出供应商名单，业绩就会发生暴跌。

相对的，也存在一个供应商依存度，如果你超过一半的原料供应商都是一家公司（这在企业间不太常见），也会有同样问题，而美国面临的就是这个问题，所以它要把产业链从“集中在中国”改成“分散在环太平洋”。产业集中在中国，中国就有了跟美国开价的能力，反之，一群小弟弟，都得乖乖听话。但是转移出中国却不转到美国国内，然后还要接着转出去更多？那MAGA不干了，TPP就凉了。。。。。

那么一圈看下来，唯一还愿意帮中国说话的，就只有“外资在华企业”，因为他们是在中国赚钱的，只有他们是“真心希望”（注意引号）中美关系和谐的力量，这也是为什么美国搞我们华为，我们却不能搞苹果的原因，因为你去搞苹果，本来还扭扭捏捏，欲走还留的苹果就真的只能如美国所愿完全搬出中国。

但即使这样，咱也经常看到一些伟创力、富士康这些搬家、在印度开厂的新闻，说明人家确实是在努力降低“依存度”，但为什么数据显示，外资投资还增长了呢？

这就终于来到了问题二：外资企业为什么还是留在中国？

以前外商在中国赚钱，我们分析说主要是因为咱劳动力便宜，素质又高，政策又优惠，营商环境也好。但是慢慢的，咱的劳动力相比周边已经不再那么便宜了，因为咱14亿人民吃苦耐劳的目的不是要给你做牛做马，而是为了脱贫奔小康，最终实现共同富裕。

所以低端产业，特别是对劳动力成本敏感的产业，本身就在逐步往西部或者往东南亚、印度转移。

然后美国想通过贸易战加关税再加把火，把更多的企业从中国搬走。回想2018年-2019年，一轮轮谈判，一会希望一会失望，大家都觉得贸易战只是美国想要调整美中贸易逆差，所以咱多买点美国货，多让利点，美国不会下死手，结果就一直有侥幸心理，以为这真的是一个可以谈的事情。

结果2019年疫情爆发，2020年初商务部长罗斯说漏了嘴，才让我们意识到，大概从奥巴马开始，美国的真实目的，真的是要整死我们，而首要的一步，就是“切割”经济，也就是“产业链转移”。

结果不成想中国举国体制下，迅速控制了疫情，反而是准备接受产业迁入的地区，疫情肆虐，连原来的产能都无法保证，于是进一步加重了“依存度”，使得贸易战都虎头蛇尾了。

中国保持定力，继续开放，欢迎外资，让本来犹豫着要不要搬的留在了中国，让本来在其他地区的也来到了中国，美国继续牙痒痒，只能继续炒作xj、xg、tw问题，妄图继续“切割”，但数据啪啪啪打脸。

最后我想说的是，美国把全世界当成牧场，哪里发战争财，哪里发剥削财，哪里发收割财，都给你安排的明明白白。日子过得体面，整天慈眉善目的让人真以为他是个“山姆大叔”。

现在日子越过越紧，要举债过日子了，转眼就成了穷凶极恶的征粮队，到处搜刮。

但是咱就是紧紧捂着米袋子，不给就是不给，你有枪我有炮，来抢试试？

乡亲们都团结起来，一家都不给，让他牙痒就去看牙医去吧！

外资具体不知道，就说一说台资吧，大致的道理是相同的，讲一个我亲身经历的故事就全明白了。

记得19年夏天的时候去台湾参加了一个学术活动，期间一天中午午餐会的时候，我们吃的正欢，一个颇有实力的老台商来给我们这些大陆师生做演讲，巴拉巴拉讲他打算进一步扩大在大陆投资的计划，正好给我们下饭。

谁知道这时候嗑瓜子嗑出来个臭虫——大陆师生团当中跳出来一个恨国党（最不可思议的是这厮还是个党员，据说在大陆的时候言论都是很红很正确的，谁知道一到了台湾摇身一变却成了反党反中急先锋了），这货站起来就质问台商，意思是现在大陆外汇管制越来越严了，你就算赚了钱想全带回台湾也难，内地也上不了外网，而且大陆随着人力成本上升也未必能赚到什么钱了，再加上蔡省长上台以后两岸关系每况愈下，台湾当局都转头发展新南向战略了，你傻啊居然不识时务这个时候还在想往大陆追加投资？！

然而老台商稳得很，轻笑一声反问道，看来您知道的不少啊，那请您说说去哪儿投资更好呢？

这货也大言不惭，说现在印度啊越南这些地方，才是全球公认的取代中国的下一代世界工厂所在！这已经是大势所趋了！外资企业纷纷撤离中国去那些国家即将不可避免，中国经济下行指日可待！

老台商又一笑，说那想必仁兄去过印度、越南，对那些地方很熟喽？

这货憋了30秒，悻悻地挤出三个字，并没有...

老台商说，其他的不敢讲，但不才在下还是去过并且考察过这两个地方的，可以给您讲讲您自己体会一下。

先说越南吧，老台商说他们从越南80年代末革新开放以来就在越南有过投资，因为图便宜在胡志明市郊外曾经承包过1500公顷土地进行开发，为期50年。80年代越南还很封闭不能任由你出入，他们虽然做了基本的实地考察，但真到了要动工才发现，那破地方旱季看是正常的，但到了雨季就是一片遍布沼泽泥潭的洼地荒无人烟了，需要首先花大力气给填平并且修上各类基础设施，但当时他们手头资源不足，就只能先集中开发了500公顷，不仅建成了工业园区和写字楼还修了路，因为当地连电力都没有，于是还建了个小发电厂，连带把那个区的电力供应都解决了，且只收成本价的电费——因此，这些额外投入就更耽误了开发剩下那1000公顷的进程，不过反正合同规定是50年呢他们觉得不用着急。

结果等到2006年，以他们开发区为中心的当地地价翻了几十倍，等他真有余力去开发那1000公顷的时候，发现那些地上越南人早就在建各种项目了，甚至还有越南政府的工程，这不是出尔反尔公然背信弃义么？！这是政府干的事儿？！于是他们找到越南当地政府责问，人家回的好，你们拖着那1000公顷不开发才是违约在先，之前的合同早就不作数了，现在还要罚你们款呢，不交罚金就要没收你们建好的工业园区和写字楼！你们要想继续开发的话就要重新订立合同，新合同里面的承包价要按现在的地价算，而且只能承包10年！另外那个破电厂是谁建的？现在我们区早就有电了，你们那个破电厂污染超标，罚款！限期赶紧拆了，然后必须接通越南国家电网的电（电价是以前的三倍）！这一通操作下来，光是罚金就让他们把十几年来在越南赚到的钱全吐了出来。

那印度呢？老台商自己都苦笑不已——他们从越南撤出后就去印度考察了，到了印度当地政府喜笑颜开表示我们大印度人口多劳动力便宜，而且全英语教育出来的人才国际化程度高，赶快来投资建厂吧！但是正好他们考察快结束的时候遇到当地一个前几年来的台商正在收拾东西准备跑路，他们就去问怎么回事，是产品卖不出去么还是怎么了（他们之前一直担心的只是印度人穷怕产品销路不好这一个问题），那个台商说产品别说卖了连造都造不出来，这里的工人连你的设备都敢给拆了去偷偷卖钱，建厂房的材料都给你偷拿卖了，厂子盖了几年永远也建不好，投产都不可能。你要报警警察来了能不能破案不好说，先以调查为名把建筑材料和设备再拉走两车，再这么待下去连这把老骨头都要被他们吃干抹净了！于是他们也没犹豫，连当地政府要为他们举办的盛大宴会都没参加就赶快直接也跟着一起跑了。

说到这儿，老台商说，他本来出身台南是天生的深绿，就因为这全世界投资的经历，居然把自己给投成了深蓝，现在都快转深红了——印度和越南，投资环境再怎么样至少还都是政治相对稳定的和平地区，再之外的发展中国家，不是黑帮贩毒就是内战连天，去了能不能活着回来都是两说，还能谈什么投资呢？比起这些，中国大陆那点外汇管制、人力成本、上网翻墙、中美贸易战以及两岸政策的影响，还算个P啊！

看到了大家的评论，真没想到这么个2年前的小故事引起这么多讨论。下面就几个大家共同关心的问题做一个说明：

1. 对于故事的真实性，我在评论区里也回复过了，这故事就是老台商讲给我们，然后我再搬运到知乎上的，至于他说的故事是不是有一面之词的嫌疑，真实度多高，我也没这个能力去鉴别。但是，他讲的有鼻子有眼还有照片，个人认为可信度很高，更何况，他骗我们这批毫无关系的大陆师生又有什么好处呢？当然，如果您对越南和印度实在是爱得深沉、对祖国恨之入骨，一点都听不得有人说外国的不好和中国的好，只要说外国不如中国的就都是假帖子编故事，那还请绕道让我们井水不犯河水吧...
2. 关于越南经济和社会的情况，我正巧还是在19年那年，也就是去台湾后两个月就又去了越南，鄙人粗懂一点越南语，跟当地人做过简单交流。我去之前也看过一些书籍资料，跟一些研究越南的学者也相识，我对越南经济和社会的认识体现在越南会成为亚洲下一个发达国家吗？这个回答里，大家如果对越南的情况好奇可以参考一下。至于印度，我是真没去过且兴趣也不太大，认识水平大概就体现在那几部有名的宝莱坞电影和常识阶段了，如果有了解这方面的人士还希望能多交流！

什么叫资本？

这（消音）就叫资本。

问题中给出的数据较为宏观，我摘一个具体一点的例子——

美国的先锋集团，世界第二大资产管理商，在8月26号发布决定，

撤出中国香港、撤出日本，专注中国大陆市场。

这个先锋集团的体量是多少呢？61000，亿，美元。

资本逐利的本性暴露无遗的同时，其实也有力说明，现在的中美关系，其实并不像我们想的那么糟糕。

我知道一看这句话，好多人肯定就要擦亮键盘开喷了。

咳，容在下多说两句。

稍微调用一下我们九年义务学到的知识就能知道，百年屈辱史暂不去论；就说建国后到现在，我们什么时候和美国“关系不紧张”过了？

咱们从上世纪初开始，略盘一下——

那会儿美国正在崛起，慢慢摆脱了老大哥英国的影响力，在中国蹦跶的很欢，“门户开放”政策就是美国提出来的。

为了攫取中国的利益，美国第一个承认了袁世凯复辟政府。为了不与日本起冲突，口嫌体正地承认了“二十一条”。

后来一战打的如火如荼，中国紧随美国对德、奥宣战，满心盼着能中止先前的不平等条约。

结果呢，凡尔赛会议什么的大家都清楚了，当时的美国总统威尔逊面对前去寻求帮助的中国代表，

单纯地对日本表示了一个“震惊”……

再后来二战开始，日本在中国烧杀抢掠，美国呢，作壁上观，大发战争财。

直到1941年珍珠港让炸了，才向日本宣战。

此前一直有好多公知在吹，说什么抗战的胜利多亏了美国援助中国……

拜托，现实真有那么美好吗？

所谓“援助”，事实上是美国和中国签下的，是一份5亿美元的贷款协定。

当然，啥都不能一棒子打死。

时任美国总统的罗斯福先生，的确是是一个眼光长远的政治家。

他早早地审视了中国从地缘到民族构成的特殊性，预见了中国未来的崛起，

所以早在中国抗战期间，他便提出了“四大警察”的构想；

这也是此后“五常”的雏形。

至于在一些人固有认知里“中国是被非洲哥们儿抬进联合国”的说法，个人建议多搜一点资料看看，

兼听则明，此处不加赘述。

时间到了1945年，日本投降，内战一触即发。

此时美国的态度是什么呢？只提一个例子——

杜鲁门亲自下达了命令，要求战败的日军只能向蒋政府投降。

所以为何会有那篇著名的《别了，司徒雷登》？

同在49年发布的那份美中关系《白皮书》里，白纸黑字儿地写着，美国为援助蒋打内战，真金白银地花了22.5亿美元……

所以49年我们新中国成立，人家美国可是压根儿不承认的呀。

美国看不起我党这个泥腿子，更咽不下几十亿打水漂的气。

这也是为啥朝鲜战争之前，麦克阿瑟敢立下“军令状”，预判中国军队最多在东北集结二十万，绝对不敢越过边界。

结果我们当然知道，麦将军的圣诞节没过好，还丢了军帽儿。

但朝鲜战争的过程，其实远比我们普遍认知要惊心动魄的多——

除了上甘岭，还有长津湖血战；麦克阿瑟接连失利之后，更是向美国防部递交了核武打击的申请。

扬言要用核弹炸出一道“辐射封锁线”……

至于最后为何没有执行，请相信，绝不是美国的仁慈或者什么人权方面的考量。

主要原因之一，是志愿军已做好应对核打击的方案——

在进行阵地战的过程中，通过防御工事的修筑和地道的推进，与美军最大程度呈交错状，让美军投鼠忌器。

而这一战术的运用，难免令一部分志愿军先辈们深困敌营、给养断绝。

这就是拥核对无核的”降维打击“，残酷吗，真的残酷。

身处群狼环伺之中，手无利器，如躯内无骨。

而没有人比刚刚结束战争、赢得自由的中国人们更明白其中的道理。

所以才有2年零8个月从核弹到氢弹的奇迹速度。

要说中美关系紧张，紧张到头儿是怎样？

真刀真枪干一场。

建国后的二十多年，中美之间这口气就没捋顺过。

有报告显示，从1955年到1970年的十五年间，中美大使级会谈总共进行136次，达成的协议呢？

一个……

这就是西方媒体直到如今还津津乐道的，“聋子对话”的梗。

这之后呢，就是我父母一辈津津乐道的“尼克松访华”，以及此后的“中美蜜月期”。

而这个蜜月期，伴随的是美苏争霸、中苏冲突的历史背景，

从基辛格秘密访华到尼克松与毛主席的会面，过程虽然颇有传奇色彩，但这说到底也是时势驱动下的顺势而为。

没有永远的敌人，只有永恒的利益。

尼克松访华结束后，当月27日，中美便达成了《上海公报》，矛头直指苏联。

尼克松访华的意义，可以列出一大堆，但其实只要看一下苏联当时的反应就足够了：

莫斯科方在得知尼克松访华后，紧急做出了邀请美国总统去莫斯科的决定，时间就定在三个月之后……

顺带一提，仅仅过了一年，美国就和越南签署了和平协定，一股脑地撤军、建联络处，总算从越战泥潭里拔出了腿。

而宛在昨日的越战中，越方指挥战斗的军官有哪些？

其中一位，是大将陈赓。

所以，这段“蜜月期”根本不是美国施舍给我们的。

恰恰相反，这蜜糖里面包裹的，是一颗叫和平演变的炸弹。

美国因为越战中的巨大失误而导致国内动荡、经济停滞，在与苏联争霸的局势中由功转守，寻求与中国的缓和，说到底为的仍是守住自己的霸权地位。

就忙得这么焦头烂额了，还不忘提防着我们、腐化着我们，这样的关系，怎么能叫“不紧张”呢。

再之后的事情，其实就离我们很近了。

从南联盟大使馆被炸、4.1南海撞机事件，

我们连要一个道歉都无比艰难……

到16年南海惊心动魄的博弈；

再到堪称魔幻的2020，贸易战仍未平息、美国政客上行下效大放厥词，南边印度蠢蠢欲动。

咱们有句老话，叫疾风知劲草。

我觉得用在疫情遍布全球，中国一枝独秀的当下，是挺合适的。

中国深化改革开放，并不是纸上空谈，

从政策到环境，从市场到治安，资本的嗅觉向来是最敏锐的。

而疫情期间的种种表现，一次又一次地证明着，中国人民政府的领导力、号召力、行动力之强，人民的配合度之高，社会体系运转之流畅，从硬件基建到软件铺设之完备，

绝对是各大资本梦寐以求的，巨大无垠的一块蛋糕。

还记得吗？当利润超过百分之多少，绞死自己的绳子也是可以拿来卖的？

所以中美作为两个拥核的“五常”成员，关系的“恶化”有着极强的制约，

而无论是意识形态还是本国利益方面，两国又有着绝难调和的矛盾。

唯一不同的，中国政府是人民的政府，美国政府是资本当家做主。

所以当利益的天平开始倾斜，我们要允许资本用脚投票。

同时用行动证明，什么叫“不忘初心，方得始终”。

川皇一顿操作猛如虎，一看成果二百五。

1.今年以来，他就没敢加过关税。传递出信号，就是自己怂了。狭路相逢，你自己带头怂了，小弟们谁还信你？

2.川皇海量印钞。他这三年多印的美刀快赶上奥黑八年。美刀这么多，不花出去等着贬值？

3.摆脱疫情的中国，拥有完整产业链。前述两个要件，缺一不可。但中国都有。